Аделаида: Сергей, а вы — динамщик!
Сергей Ткачев: Да с чего вы взяли, дорогая Аделаида?
Аделаида: Ну, хорош! Кинул свою «музыку в камне» и скрылся с горизонта… Мне пришлось срочно восстанавливать «Всяк сущий в ней язык», закрывать собой амбразуру…
Сергей Ткачев: Нет, дамы, так не пойдет! Я страшно не люблю, когда на меня прямо кошками кидаются и чуть глаза не выцарапывают…
Аделаида: Это мы-то выцарапываем глаза? Да мы напротив даже!
Натали: Как честные боевые подруги мы отправились вас разыскивать по социальным сетям… Выходим на Фейсбук, а там все отмечают ваши именины, а вы потом говорите, что были пьяны и ничего не помните!
Аделаида: Даже я бросала в воздух чепчики от всех наших дам! А вы даже не извинились, что… вообще.
Сергей Ткачев: Что-то я действительно ничего особо не помню. А сейчас приношу самые прочувствованные извинения! Правда, не помню… неужели обновление пропустил? Думал, с меня на этой неделе она «музыка в камне», пойду-ка я… нажрусь в честь именин.
Натали: А вы не подумали, что регистрация в соцсетях теперь автоматически сообщает всем, когда вы решите нажраться?..
Сергей Ткачев: Фи, какие вы слова говорите, друзья мои! Можно подумать, что начитались какого-нибудь современного лауреата.
Натали: Сергей! Как? Разве не вы нам тут несколько вечеров втирали, что современную лауреатскую прозу пишут не для того, чтобы её читать?
Сергей Ткачев: Я?!… Ах, да, говорил…
Но, милые дамы, вы уж должны понимать, что мужчине иногда сложно вспомнить, что он говорил собеседницам, …особенно, когда он что-то обещал…
Аделаида: Ну, вы ж и котяра…
Сергей Ткачев: А про лауреатскую литературу помню, помню. Как про неё забудешь? Напоминают. Всяческими словами…
Аделаида: Ой, неужели неприличными?
Сергей Ткачев: Почти! Вот вы, Натали, кого в фб-шных друзьях держите?
Натали: Кого-кого?, кто под кнопку «Дружить» попал, с тем и дружу. Это ж не ЖЖ, тут пока аудиторию наберёшь — обалдеешь.
Сергей Ткачев: Да ладно про аудиторию заливать. Лучше в зеркальце гляньте.
Аделаида: Да, Натали, отчего это вы так раскраснелись.
Сергей Ткачев: Ага! Как майская роза…
Натаали: А вот глумиться-то зачем? Может, вы коснулись моих тайных юношеских пристрастий.
Сергей Ткачев: Заметно! Но эти ваши тайные девичьи мечты проявляют практически неконтролируемую почти пубертантную агрессию. А уж не молоденькие — дядьки взрослые.
Аделаида: О чем это вы?
Сергей Ткачев: Поясняю. Натали перепостила мою оценку заметки некоей Марии Орловской, которая решила озвучить тезисы, давно уже сформулированные сестрицей по поводу наших эмигрантов уже последней волны.
Наталья В. Иванова 16 апреля в 10:14
Сергей Ткачев поделился публикацией Светланы Сергеевой.
Ну, сама эта «мария орловская» напросилась, сама вылезла, фоточку наклеила… Так что сейчас ее в девочек-припевочек и вставим.
…
Заявленную темку девушке явно не поднять, но вылезла на плагиате с Дедюховой. Та вопрос с мигрантами давно и прочно решила в начале нулевых. Девушке захотелось сладенького, зная, что никто из этих ротиков на нее не разинется, помня отповедь Дедюховой?
Но это уже противно! При этом ведь опять переход на персоналии, которых в индивидуальном смысле нет. Нет этой девки, нет мигрантов из России, нет и Путина как такового, вчера в этом могли убедиться все.
Выступление девки готовилось по старой публикации «Еще раз про любовь». Но это 2004 мохнатый год! Все было решено! Ни один эмигрант больше не нужен.
Девка добьется одного — заткнут хайло всех этих недопырок, лезущих в политику, где могут «габотать» только передком.
Кроме пересказа старой полемики — хоть что-то от нее можно взять, хоть чем-то еще может быть полезна? Нет! Пустое место! Ни профессии, ни стыда, ни ссылки на первоисточники… вылезла дура пиариться на фоне Путина и мигрантов…
А уже задолбало местечковая шваль, ворующая даже «искреннее возмущение». Сука.Это люди, которые уехали в конце 80-х не за свободой. Они уехали за колбасой. И вот теперь эта гидра подняла голову, нажравшуюся колбасы, и мечтает о…aboutru.comКомментарии
Натали: Ну перепостила и перепостила — дело обычное.
Аделаида: Ага! Можно сказать, рядовое
Сергей Ткачев: Вот и колитесь, голубушка, с чего это к вам старые знакомцы набежали, прекрасно осведомленные о всех псевдонимах моей сестры?
Dmitry Shumilov Задолбали уже своей Огурцовой))
Натали: Ну откуда я знаю? Может Шумилов, как и вы, по какому-либо поводу тоже нажрался? За вами, мальчики, не уследишь! … Поэтому я попыталась сначала обойтись по-мирному…
Наталья В. Иванова «Скрипка …и немножко нервно»
Sergey Dorenko Гитара вверху и пропадает…
Аделаида: Да, но вот Ирина Анатольевна, похоже, спуску давать никому не собиралась. Люблю я, честно говоря, её методы. Со стороны смотрится захватывающе.
Ирина Дедюхова Это что за тон Dmitry Shumilov ? А ты, млять, не задолбал своим хамством, щенок гэбэшный? Или считаешь, что всю вашу вонючую лавочку некому сдать? Некоторым, например, будет очень интересно! Так что хайло прикрой, пока действительно долбать не начала, опарыш.
Sergey Dorenko Так победим!
Dmitry Shumilov Ого!))
Александр Непомнящих Ого, буду знать, на кого бас-гитарист «Вежливого отказа» работает))) А как скрывался…))
Ирина Дедюхова А то вы не знали?
Александр Непомнящих Нет, Ирина, я до этого случая знал Дмитрия как ОЧЕНЬ хорошего музыканта, за несколько лет общения ни разу не замеченного мною в каком-то политическом неадеквате.
Ирина Дедюхова А я вот знаю совсем других очень хороших музыкантов, вкус у меня, возможно, избирательнее. Не стоит мне столь настойчиво рекомендовать Дмитрия, я в курсе. Сразу замечу, что уважающий себя музыкант не станет размениваться на третьесортные роли в боевичках… с весьма сомнительным политизированным содержанием. Хороший музыкант без политических заёбов не станет подобным образом разевать хайло. Гавно он, а не «музыкант». А стукачком давненько у вас подвизается вместе с латиноамериканскими шлюшками. А знаете, когда так себя ведут «музыканты»? Когда настучать могут и отнюдь не барабанными палочками. Только вот на него тоже пара заказов имеется.
Сергей ТкачевАлександр Непомнящих тем более, раз не политизированный и всего лишь музыкант, нечего было лезть со своей дефкой на тему Дедюховой, да еще и хамить! Ишь, типа огурцова ему надела! Так больно он нужен И.А.? Но когда поблядешек своих нафаскивает на чужое, где их не стояло — это извини-подвинься. Где эта дефка была, когда нам тут всякую эмигрантскую шваль на башку сливали? Может ваш Дима хоть полслова вякнул? Нет, главное, расставили все по своим местам, вылез ваш Дима шлюх своих совать! Типа он в политическом адеквате! Такой музыкант и адекват, а все чот по срамным заказам отирается. Теолог хренов.
Александр Непомнящих Ну ладно, не навязываю. Статью по ссылке не читал, кстати. Хотя плагиат не одобряю.
Sergey Dorenko главные характеристики хамства:
— негативное оценочное действие (чаще — высказывание), направленное одним из участников коммуникации в адрес другого;
— нарушение уважительного отношения друг к другу, как нормы межличностного общения («сохранение лица» друг друга);
— уничижительная характеристика адресата как неполноценного, неумелого, неспособного, непривлекательного и т. п., с целью показать своё превосходство;
— индуцированиев чувства незащищённости, уязвимости, хрупкости, стыда, растерянности, возмущения у лица, ставшего жертвой хама, порождающие механизм психологической защиты эмоциональному насилию, включая ответную агрессию.
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko , правильно все сказано в отношении Дмитрия Шумилова. Нехорошо хамить даме, которой до него и дела нет. Он из её наработок может понять лишь …то ли десятое слово, то ли двадцатое… Короче, «очень мало». Прям, даже беспокойно за человека…
Не в курсе с чего это он так возбудился? С чего его так «Гондурас забеспокоил»?…
Сергей Ткачев: Заметьте, дамы, что все это ругачество было после нашего разговора про латиноамериканскую литературу. Точнее, про нобелевских лауреатов со счетами в Панамских офшорах.
Sergey Dorenko «Гондурас» — лучшая отечественная разработка для электрического курения. Сделано в Самаре. (Справка)
Шумилов спокоен как озеро Байкал в штиль.он всего-то сказал, что ему надоела манная каша..
Внимательно прочтите все посты ( их всего 14, это нетрудно) и попробуйте определить — какие из них содержат признаки, приведенные выше.
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko , а вы у него нонче за оруженосца будете? Смайлик «wink»
Наталья В. ИвановаАлександр Непомнящих сейчас страна узнала имя выдающегося виолончелиста. Представляете (?!), и это не Растропович…
Александр НепомнящихНаталья В. Иванова Наталья, я не успеваю за вами, если честно. Я тут вообще случайно оказался, так случилось, что в друзьях у меня Шумилов и вы. Многие вторые смыслы и сарказмы мне недоступны, увы. Поясните прямо, кто виолончелист? Sergey Dorenko у меня не в друзьях, инфа о нем мне недоступна.
Наталья В. Иванова Несложно было догадаться, что загвоздка в «авторских правах». Я понимаю, неприятно, что гипотетическая «жертва в подворотне» таковой быть не желает, а дает адекватный отпор грабителям.
Натали: Тут пришлось вспомнить разборки с Хазиным и по поводу Леси Рябцевой, как вы понимаете.
Наталья В. Иванова Александр Непомнящих , вам фамилия Ролдугин ещё не знакома?
Какие вторые-третьи смыслы? Что вы?!Александр Непомнящих Да здравствуют авторские права! Нет плагиату и просто интеллектуальному воровству! Слава авторам! (это я как автор говорю :))) Про Ролдугина узнал с неделю назад, до этого не приходилось слышать. Но, видите ли, я человек наивный, и в политических подоплеках не искушён.. Поэтому сама манера диалогов напоминает мне серпентарий, где гюрзы, кобры и, не побоюсь этого слова, жарараки, плюются ядом. Наверное, это нормально в политике, но, как я уже сказал выше, лично я далёк, поэтому не догоняю, извините за неповоротливость.
Наталья В. Иванова Александр Непомнящих , что так? Наивность в нашем возрасте — это уже серьезный недостаток.
А выйти расписывать, какой ДШ замечательный музыкант после его откровенно хамской реплики в адрес незнакомой вам женщины — это так по мужски.
В вашем серпентарии так заведено?Наталья В. ИвановаSergey Dorenko Не?! …
Так, все-таки, «откуда у парня испанская грусть?»
Натали: Продолжаю любопытствовать, что за интерес такой у Шумилова в латиноамериканских делах.
Александр Непомнящих «В вашем серпентарии»… С Дедюховой лично я не знаком, но благодаря вам, Наталья, читаю ее посты. Но у меня нет серпентария. Насчет наивности, это, знаете, каждому — своё. Соревноваться в выбросах интеллектуальных масс я точно не буду. Если перечитаете что именно я написал выше, то, кратко, выразил свою оценку обвинению в работе Шумилова на ГБ. Опять таки я не в курсе, может и работает, но мне об этом ничего не известно. Далее я обратил внимание, что Дмитрий — известный музыкант, а не безымянный тролль. Вот и всё. Далее уже без меня ком катится.
Sergey Dorenko «Не», в смысле «НЕадекватный»
Наталья В. Иванова Александр Непомнящих , вот видите, как плохо в нашем возрасте быть наивным.
Взрослый мужчина (ДШ) позволяет себе необоснованный выпад в моей (не своей) ленте в адрес другой женщины. Причем все признаки хамства (определение которого любезно предоставил Sergey Dorenko ) налицо.
В ответ оскорбленная дама ответила …непринужденно.
Вы отчего-то бросились защищать «известного музыканта», известность которого вами явно преувеличена и, как показывает пример Ролдугина, не может быть защитой от выдвинутых обвинений. Да и вы сами признаете, что точно ничего не знаете…
И, как человек разумный, сами посудите, зачем «не троллю» откровенно троллить Дедюхову? Он же музыкант. Какова мотивация в данном случае?Sergey Dorenko О. «Непринуждённо». Теплее.
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko , скажите мне пожалуйста почему адекватный ДШ лезет в мою ленту (прекрасно зная куда он лезет), намеренно провоцируя скандал?
Александр Непомнящих Наталья В. Иванова Давайте считать «наивность» понятием умозрительным, ибо ни вы меня не знаете, ни я вас. Так что меру, дабы оценивать, никто из нас не знает. То, что я сам о себе сказал, так это я же говорю. Что хочу, то и говорю. Я вас, заметьте, никак не оцениваю. Хотя я понимаю вашу реакцию относительно оценочного суждения Дмитрия. Ну а теперь, когда мы выяснили, что все мы тут взрослые, пусть КАЖДЫЙ сам отвечает за свои слова, мне кажется, это будет справедливо.
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko «Ты скажи, ты скажи, чё те надо, чё надо? Может дам, может дам, чё ты хошь»…
Sergey Dorenko Наталья Валентиновна, При всём уважении, не могу не спросить в чём же крамольность заявления господина Шумилова. При этом, обращу внимание, Вы подписали его на свою ленту, а не он подписался на неё, значит, ожидали от него реакции, которая была, к слову, ни разу не крамольной, а вполне живой и естественной. (Скольким из нас приходилось в детстве говорить маме «надоела эта каша» или «тигры не любят апельсины». ) А вот последовавшая реакция была как раз неадекватной.
То есть Вы сконструировали провокацию, дождались когда в неё попадуться и устроили бурю, попутно обвинив во всём попавшегося.Наталья В. ИвановаАлександр Непомнящих , попытка избежать «оценки» не получится. «По делам, по делам судите их».
Мне вас знать необязательно, чтобы сделать вывод о вашем недостойном поведении.
С ДШ, как видите, прекрасно разобрались на «самом высоком уровне»…
А вы не подскажете, в Гондурасе офшоры есть? …Или в Эквадоре?Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , ой, а что заставило ДШ (после неоднократных моих эскапад в его адрес) подтвердить «взаимную любовь и дружность» на фб, прекрасно зная о моей приверженности ИАД?
Ну не нравится ему каша — так не ешь. Кнопочку нажми, трудно что ли?
Нет, понадобилась реакция. Вопрос, зачем? Чьё задание отрабатывает?Александр НепомнящихНаталья В. Иванова прекрасно, оценили. Прощайте.
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko простите, «лоханулась». Откуда инфа кто на кого подписался?
Натали: Ну, тут особо внимание не обращайте. Так мелкий междусобойчик — выявление информационных каналов.
Sergey Dorenko То есть, Вы, Наталья Валентиновна, морально готовы назвать опарышем любого, кто скажет, например, что Ирина уже немолода, или, например, что красное ей не идёт? Даже оголтелая преданность должна иметь границы….
Sergey Dorenko Во избежание дальнейшей дискуссии скажу так: подтверждаю, что Ирина Дедюхова молодая, красивая, умная, зеленое ей идёт, а также что я уверен, что все сколько-нибудь значимые высказывания и мысли конца ХХ и начала ХХI века принадлежат её перу. И ещё — она великолепный детский писатель.
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko , софистика — это не ваше. Здесь речь письменная и команда COPY работает…
Освежите булеву алгебру. Напомню, её в своём курсе упоминал профессор Горбатов.Наталья В. ИвановаSergey Dorenko Приятно, что читаете. Могли б и сами нечто …эдакое сочинить. Отчего не?…
Sergey Dorenko Зато лучше профессора Агамирова никто не смог написать учебник по сопромату!
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko И?… Продемонстрируйте приобретенные навыки.
Dmitry Shumilov Наталья, вы, видимо, настолько отвыкли от самостоятельности, что не можете представить, что у людей могут быть собственные интересы. Мой, в случае мною вас зафренда, например, чисто антропологический)) Я вообще «коллекционирую» разных выпускников МИФИ, есть такая слабость)) А моя фраза про огурцову относилась только к вам. При этом я понятия не имею, кто эта девушка, на которую вы наехали, и о чём речь. Но тот неадекват, который выдала ваша «гуру» (оставим на её совести формулировки, хотя было смешно), говорит об общей фрустрированности вашего сообщества. Ну и о недостатках воспитания, конечно.
И отписываться или банить вас я не собираюсь. Сами попросились ко мне в друзья, терпите теперь!))Sergey Dorenko Бебебе Смайлик «smile» в смысле ржунимагу
Натали: Вот тут они мне откровенно надоели. Вспомнила я молодость (лето после 9-го класса) и ту полноту власти, которая мне тогда была предоставлена.
Наталья В. Иванова Мальчики, вы не представляете, как мне сложно. Я неплохой преподаватель, но дурной педагог. Будучи пионервожатой в лагере, вернувшись после вожатских посиделок в отряд, вляпалась в зубную пасту, которой измазали ручку двери. Практически все уже спали, но выявить исполнителей не составило труда. Они были подняты, отправлены на озеро (благо лагерь был на его берегу) за водой, и в 12 часов ночи мальчики драили веранду корпуса, как миленькие.
Отсюда следует, что к сантиментам я не расположена.
Так вот, во избежание ненужных иллюзий. У вас есть только мелкие личные интересы. А вот масштаб личности, уровень мышления, талант …точнее гениальность это то, чем обладает И.А.Дедюхова. Вам не додуматься до сотой доли процента того, что подвластно её интеллекту. Разница не на порядок, а на степени порядков. И это данность.
Объективность моей оценки подтверждена многажды и многажды. Это реальность, данная нам в ощущениях…
Ну что поделать? Серости так сложно признать подлинное величие.
Сергей Ткачев: Сурово так по самолюбию-то пацанскому…
Аделаида: Но справедливо
Dmitry Shumilov Да куда нам, сирым…)))
Великая женщина, ничего не скажешь… И ругается, как сапожник. Даже хуже (или лучше — зависит от точки зрения)))
Сергей Ткачев: Обиделись…
Ирина Дедюхова Александр Непомнящих и все-таки вы находите появление вашего протеже в музыкальном мире — здесь элементарно приличным? Некрасиво выглядит попытка как-то нивелировать такое явление… под «обычное». Обычно за такое морду бьют.
А вы можете себе представить, сколько таких вот «талантов», считающих, что могут публично хамить женщине, мне приходилось ставить на место? Просто потому, что им вовремя по хаяльнику не дали.
Проблема со мной, что остановиться не могу, поскольку вкусы музыкальные намного взыскательнее. Я такое, когда на место поставлю, обязательно хочу вогнать по уши в то дерьмо, из которого оно вылупилось. И ни один человек, имеющий внутреннюю культуру не станет появляться так, как появился этот ушлепок. И его музицирование пусть идет на хер.Анна ЧерненкоНаталья В. Иванова Очень хорошо сказано, а мужики похоже за всё это просто завидуют и мстят.
Александр НепомнящихИрина Дедюхова При всем уважении к Вашему интеллекту, Ирина, во-первых, Дмитрий не является «моим протеже» в музыкальном мире, мы никогда не встречались лично, и он никак меня не «протежирует». Во-вторых, (это мое мнение), возможно, то, что он сказал, прозвучало грубовато («задолбали с вашей Огурцовой»), но не идет ни в какое сравнение с последующими потоками грязи и угрозами «уничтожить» и «сравнять с землёй», в третьих, если Вы — действительно личность такого масштаба, о каком с благоговением вещает Наталья В. Иванова, то проявление гнева в такой форме как-то не очень соответствует масштабу. Ну и были бы выше, просто прошли мимо, делали бы свою работу, люди и так бы разобрались, кто прав, кто виноват, ведь собака лает, а слон идёт, не так ли? Лично меня просто поразила вот эта ваша фонтанирующая вспышка. И мне тоже показалось (а Дмитрий сам сказал выше), что адресовал он свое «задолбала» не лично Вам, а тому, кто постит (видимо Наталье В. Ивановой»). Резюме: немного познакомившись с Вами и вашими адептами, впитав «прекрасного» в виде: «ушлёпок, опарыш, нахер, хаяльнику» (достаточно, думаю), я вас покидаю. Лично мне хватило. Я не ханжа, и сам могу при некоторых обстоятельствах послать подальше, но в этой ситуации как-то с вашей стороны и чересчур, и некрасиво. У меня всё.
Sergey Dorenko Александр, Вы же ушли, не?
Офтопег: говорят, что найдено лекарство от дислексии.
Наталья В. ИвановаАлександр Непомнящих , вы с ДШ подобным образом ведите себя в обществе своих дам. Им говорите «задолбала», их учите правилам поведения.
Вот ДШ, например, считает нормальным поведение таких побл»дешек, как пуськи. Я не спорю, для него и ему подобных это нормальный уровень и «теологии», и «культуры поведения».
Но после такого претензии на уважение со стороны уважающих себя женщин выглядят (по крайней мере) «легким недоумением». А попросту, «рылом он не вышел», чтобы ИАД вежливо с ним общалась.
Вы ведь вместе с ним весьма красноречиво продемонстрировали, что с порядочными женщинами вести себя никогда не умели. И даже не знаете, в каком аспекте надо имитировать «благородное оскорбление». Простите, но вы, мальчики, обыкновенная гопота.Наталья В. ИвановаDmitry Shumilov , учите свою жену щи варить. Это ваш потолок компетенций.
Sergey Dorenko А чем отличается публичное поведение пусек от публичного поведения огурцовой?
Александр НепомнящихSergey Dorenko да ушёл уже, но на почту валятся сообщения, что фонтан еще фонтанирует, прочитал сообщение от Ирины, и лично ей ответил. Только ей.
Александр Непомнящих Наталья В. Иванова Порядочные женщины не опускаются до площадной брани. Как говорят в антернетах, имхо.
Sergey Dorenko Уйди уже, ну…. :)))
Sergey Dorenko Наталья Валентиновна, а не подскажете точную дату рождения Ирины?
Наталья В. Иванова Александр Непомнящих , порядочные женщины «размазывают по стенке» и «бьют с носка по коленной чашечке»…
Извините, рефлексы…
В противном случае в среде таких вот гопников сложно остаться порядочной.
Порядочность в том, чтобы каждое зарвавшееся убожество, преступившее черту дозволенного, выкинуть за оную как можно дале.Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , не.
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko , Смайлик «smile» между прочим, я тут , как женщина нахожусь, а не как справочное бюро…
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko , О! Записывай! Почти дарю Смайлик «smile»
«Один из основополагающих навыков порядочной женщины — это умение непринуждённо (так понравившееся вам словцо) отказывать мужчине.» (с, моё)Sergey Dorenko Тайна…
Sergey Dorenko Цитата: Наталья В. Иванова: «…непринуждённо…»
Знаем!
«А тебе, лысый, я телефон не скажу!»Ирина ДедюховаАлександр Непомнящих , не вам говорить о порядочных женщинах, поскольку вы не мужчина, не тот человек, в чьем обществе я могу быть спокойна и уверена, что при вас не распоясывается хам. Мы уже не в детском саду, где девочки и мальчики должны вести себя так, чтобы не причинять беспокойства воспиталке. Мы взрослые люди. Все ваши претензии ко мне вытекают из неспособности выполнять функции мужчины во взрослом обществе адекватных людей. Отношение и к вам — соответствующее. В принципе, и на вас можно заказы поискать. Раз вы Диму-подонка знаете, так точно на пару заказов заработали. Я беру недорого, поэтому и проблем не возникнет. Перед уходом по совету подонка лже-доренко вы задумайтесь над сказанным. Они-то здесь, потому что знают, что я делаю на самом деле. Если я позволяю себе обсценную лексику, то это ведь не только потому, что задолбало тупое мужичье, не умеющее себя вести. А потому что я ее МОГУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ! Из перспективы, что за этим последует. Все ведь предвкушают последующее. Так что идите в мамочке, уткнитесь ей в подол и долго плачьте, рассказывая, каких нехороших девочек видели на ФБ. Сикаться здесь и сопли на стенку мазать я вам не советую. Получите сполна и без заказа. Чисто для удовольствия.
Sergey Dorenko Вот этого не следовало писать, по моему скромному мнению. Все комплексы торчат наружу.
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko а вот это сейчас вы зачем сказали? Особенно в ситуации, где ваше мнение пренебрежимо мало.
Обозначили «комплексы». Молодец! А работать с ними умеете?…
Вот здесь и начинаются навыки и умения, позволяющие создать контент, который вам не подвластен.
Натали: Далее пошел любопытный диалог о писательстве. Странные представления у людей о литературном творчестве, однако.
Sergey Dorenko Настоящий писатель пишет в стол. Он не алкает резонанса. На подсознательном уровне он стремится не дать резонаторам доминировать над ним.
Вот и я абсолютно не стремлюсь к доминированию, в частности над контентом. Пусть себе живёт спокойно, как хочет…Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , вот и будь «настоящим писателем», пиши себе в стол, и перестань, наконец, «алкать резонанса»…
А ещё повтори школьную программу по литературе и истории.
Пушкин, Достоевский, Толстой почему-то твоих рекомендаций не послушались. Забыли, наверное…Sergey Dorenko Школьная программа ориентирована на изучение о п у б л и к о в а н н ы х произведений Пушкина, Толстого и Достоевского. Что Вы знаете о н е о п у б л и к о в а н н ы х?
Взять, например, Гоголя.Наталья В. ИвановаSergey Dorenko Умничка! Темку нашел? А теперь материальчик разверни и опубликуй так, чтобы это кого-нибудь заинтересовало. Можешь это сделать абсолютно бескорыстно? Али в стол положишь?
Sergey Dorenko Вам, Наталья Валентиновна, не удастся меня спровоцировать на публикацию произведений огурцовой под своим именем. Ведь материальчик был уже развернут. Зачем же мне бечь к обвинению в плагиате? Пусть лежит себе. Однажды его каталогизируют в библиотеке Мёнина. Кому надо — запишется и прочтёт.
Наталья В. Иванова Насколько я понимаю, сейчас прозвучало чистосердечное признание в преступном присвоении материалов И.А.Дедюховой из её компьютеров, изъятых при обыске.
Пора высылать следственную группу на место преступления?Sergey Dorenko Там были только таблицы с чорной кассой и номера оффшорных счетов без паролей, список хвостистов за 1989г., скан книги по вуду на испанском и неоконченная рецензия на какой-то учебник, выкройки из BurdaModen в формате .dwg не в счёт.
Наталья В. Иванова Персоналок в 1989 году ещё не было.
Sergey Dorenko Это вот Вы, Наталья Валентиновна, сейчас действительно так думаете?
А Синклер, а Микроша, а, не побоюсь этого слова, Радио-86РК.
Ну, это мелкие, из доступных — ДВКшки…Наталья В. Иванова Что не отменяет признания в присвоении чужого материала…
Проблемка любой серости и бездарности в невозможности творить, …способны только тырить.Sergey Dorenko Потому и не публикую, не смотря на все Ваши старания. Я присвоил, но тайно. Какие будут ваши доказательства? И потом, материал я не брал, не было там материала, только выкройки…
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko А приведенный список указывает на то, что за творчеством И.А.Дедюховой очень пристально следят. Это, кстати требует достаточно много времени. А его можно было бы более продуктивно потратить на собственное творчество…
Но собственное творчество — г…но, поэтому рациональнее читать ИАД. Да?
Человек — существо рациональное, по результатам поведения выявляются подлинные приоритеты и ценности, к каковым и относится творчество Дедюховой.Sergey Dorenko !
И вообще. Давайте уже, Наталья Валентиновна, работайте, а не лясы тут точите. Вечерочком поговорим. Идите и работайте!Наталья В. Иванова Sergey Dorenko Та ладно! (с интонацией Нонны Гришаевой, пародирующей Тину Канделаки) Я ещё чутка тут с тобой «поработаю», может ещё чего «сольёшь»… Смайлик «smile»
Ирина ДедюховаSergey Dorenko я не отвечала на ваши колкости, поскольку терпеть не могу разговаривать с людьми, берущими себе чужое раскрученное имя… как свое. Вообще терпеть таких не могу, претендующих на нечто, а за душонкой ноль. Но мне понравилось словечко «дислексия», проболтались.
Сергей Ткачев: Вот здесь фиксируется употребленный ранее термин.
Наталья В. Иванова А что?… Опять задела чьи-то интересы?
Ирина Дедюхова Да не наплевать ли на эти «интересы»? А то у них повсюду «интересы» развешены. Куда не наступишь — сплошные яйца, стриптизерши, сутенеры и «интересы». Не шибко ли много у них «интересов»?
Сергей Ткачев Добавлю-ка, ссылочку, чтоб всякие не врали, откуда сии премудрости почерпнули. Отметим, 2004 год! Даже не 2014 г., когда это действительно было актуально, но… со ссылкой на первоисточник. Девка эта — тупая бесстыжая воровка.
http://ogurcova-online.com/blog/eshhe-raz-pro-lyubov/Впервые вынуждена признать, что получать письма о любви — не такое уж приятное занятие. В последнее…
ogurcova-online.com
Галина Щетникова Если бы эта «мария орловская» не упоминала именно тот контингент, кто писал Дедюховой и абсолютно равнодушен к Путину сейчас. Именно эту полемику она пытается использовать в своих неблаговидных интересах. Почему она лжет? Им давно Путин неинтересен, они давно стали иностранцами. Зачем самой марии орловской понадобилась старая статья Дедюховой — здесь большой вопрос.
Наталья В. Иванова Анекдот:
«Южная ночь. Тишина. В номере гостиницы на белоснежных простынях спит обнаженная девушка. Вдруг дверь неслышно отворяется, и в номер на цыпочках входит мужчина. Молча раздевается, ни слова не говоря, овладевает ею. При этом не издает ни звука. Затем так же молча одевается и уходит, тихонько затворив за собой дверь.Девушка приподнимется на подушке:
— Зачем приходил? Может, сказать что хотел…»
Сергей Ткачев: Интересный разговорчик получился: и про контент, и про писательский труд, и про дислексию. Обратили внимание, как это словечко Ирина Анатольевна зафиксировала.
Аделаида: Так что же это такое — дислексия?
Сергей Ткачев:
В России используются два подхода к определению дислексии. Один из них — педагогический. Ему соответствует определение, приведённое в учебнике логопедии[1]: «Дислексия — это частичное специфическое нарушение процесса чтения, обусловленное несформированностью (нарушением) высших психических функций и проявляющееся в повторяющихся ошибках стойкого характера».
Другой подход — клинико-психологический. Определение, соответствующее этой научной позиции[2]: «Специфическими нарушениями чтения или дислексией называют состояния, основное проявление которых — стойкая, избирательная неспособность овладеть навыком чтения, несмотря на достаточный для этого уровень интеллектуального (и речевого) развития, отсутствие нарушений слухового и зрительного анализаторов и наличие оптимальных условий обучения. Основным нарушением при этом является стойкая неспособность овладеть слогослиянием и автоматизированным чтением целыми словами, что нередко сопровождается недостаточным пониманием прочитанного. В основе расстройства лежат нарушения специфических церебральных процессов, составляющих функциональный базис навыка чтения».
Многочисленные исследования с помощью современных методов нейровизуализации (МРТ, ПЭТ и др.) доказали, что в основе дислексии лежат нейробиологические причины. Определённые зоны мозга (задняя часть левой средней височной извилины) у таких людей функционально менее активны, чем в норме[4]. Структура мозговой ткани тоже имеет у лиц с дислексией отличия от нормы. У них обнаружены зоны пониженной плотности в задней части средней височной извилины слева[5].(ВикипедиЯ)
причем, заболевание носит наследственный характер.
Натали: Вышеприведенные симптомы используются для диагностики дислексии у детей, т.е. когда уже имеется выявленная неспособность к освоению навыков чтения и письма, чтобы отличить дислексию от других причин данных неспособностей:
Принято различать дислексию и трудности овладения чтением, вызванные другими причинами, такими, как умственная отсталость, дефекты зрения и слуха. (ВикипедиЯ)
Когда пытаются применить данную симптоматику в полемике, адресуя её оппоненту, то прибегающий к подобной аргументации демонстрирует или неспособность к выявлению причинно-следственных связей (думаю для этого имеется свой термин в психологии или диагноз), или откровенную лживость (склонность к подтасовкам, типичный манипулятивный прием, а если короче — софистика).
Сергей Ткачев: Но я предлагаю рассмотреть это явление несколько в ином ключе. А именно, в качестве приема, который делает текст (претендующий на звание литературного произведения) заведомо нечитаемым.
Аделаида: Как это?
Натали: Опять вы мне начнёте коленки гладить и впаривать очередную книженцию.
Сергей Ткачев: Нет, Натали, я буду потакать вашим наклонностям.
Аделаида: Что, что?
Сергей Ткачев: Коленки, кстати, гладить не отказываюсь. Позвольте заглянуть в ваши глаза…
Аделаида: Это что, «в глаза смотреть, в глаза!»?
Сергей Ткачев: Да что ж такое, Аделаида? Вы мешаете мне гипнотизировать объект!
Аделаида: Так бы и сказали, что разыгрываете удава с кроликом… Я не против…
Сергей Ткачев: Короче, Натали, томно заглядывая к вам в глаза, предлагаю (поскольку вы тут у нас почти в театральные критики заделались) оценить и изучить уже давнюю постановку по известному (со слов Ирины Анатольевны) роману М.Шишкина.
Аделаида: Ой, это вы о каком романе?
Сергей Ткачев: «Венерин волос».
Займитесь, дорогуша. …Не пожалеете.
Аделаида: Не верьте, Натали, обманет
Сергей Ткачев: Уже обманул, Аделаида. У неё предательски ярко засверкали глазенки, рука потянулась к мышке. Клац-клац-клац … Всё, мы её «потеряли»…
Аделаида: Ну вы и мастер гипноза… Не смотрите на меня так. Я с этим прекрасно справлюсь и без вашего взгляда. Бегу, бегу за рассолом…
Продолжение следует…
Читать по теме:
- Лауреатский случай. Часть I
- Лауреатский случай. Часть II
- Лауреатский случай. Часть III
- Лауреатский случай. Часть IV
- Лауреатский случай. Часть V
- Лауреатский случай. Часть VI
- Лауреатский случай. Часть VII
- Лауреатский случай. Часть VIII
- Лауреатский случай. Часть IХ
- Лауреатский случай. Часть Х
- Лауреатский случай. Часть ХI
- Лауреатский случай. Часть ХII
- Лауреатский случай. Часть ХIII
- Лауреатский случай. Часть ХIV
- Лауреатский случай. Часть ХV
- Лауреатский случай. Часть ХVI
- Лауреатский случай. Часть ХVII
2 комментария
Эти ваши разговоры со ссылками и под выпивку завораживают! Спасибо вам огромное! Не только раскрываются тайны прошлого, но возникает интеллектуальная игра. Очень интересно.
Большой и захватывающий цикл-исследование. По содержанию можно было бы назвать «человеческой трагедией», здесь на пару докторских диссертаций «результатов исследований». А по форме здесь и спектакль, и кино. Большое спасибо автору и его милым соавторам!