Всяк сущий в ней язык. Часть V

Женщина, подыскивающая подходящее выражение в словаре Ожегова

Так уж получается, что нынче, какой темы ни коснись, сводится-то все к тому, что каждый из нас чувствует. Женщины, конечно, это все намного острее чувствуют, поскольку первыми получают удар хамства и бескультурья.

Да, все нормальные люди, не запятнавшие себя откровенным паразитированием на общественном достоянии, живущие своим трудом, имеющие достойную профессию (не вымороченную, вроде нынешних юристов-экономистов, социологов политологов и филологов, давно забывших гуманитарные основы собственной профессии) — сегодня чувствуют себя обобранными не только материально, но и на саму жизнь.

А женщины чувствуют постоянное унижение не только из-за того, что основное хамство всегда направлено против них, а женский век намного короче мужского. Но ведь оскорбляет и то, кого всему обществу нынче подсовывают в качестве… женщин, достойных уважения. А в какой роли выступают эти женщины сегодня, когда не просто обворовывается страна, ее культура, выливаются потоки лжи на историю, рушится законодательная система, уничтожается образование и медицина… но каждого человека, способного на производительный труд еще и обирают до нитки с циничной ухмылкой: «А вы не работайте!»

В какой роли может в таком «общественном укладе» выступить женщина? Ну, первая ассоциация, конечно, с фашистской овчаркой, надзирательницей или капо в концлагере.

В такие пойдут те, кто не способен на нормальную профессию, как правило, ограниченные, косные и малограмотные особы. Мало того, что они вызывают оторопь тем, кому и в чем прислуживают, но они заранее неспособны уважать чужой труд. О людях… уже и не говорим.

Но вот когда такие особы вдруг монополизируют на нынешней не легитимной основе представлпение Великого и Могучего в мире, а далее начинают вообще претендовать на все достижения «русского мира»… тут уж туши свет.

Визуализацией всех невнятных тягостных раздумий по поводу обворованной, Родины, обворованной жизни… стал «панамский скандал«. А за ним почему-то и отчего-то тут же вываливаются не только виолончели Ролдугина, но и нужды ревностных зачитников русского языка… на самых дальних рубежах… только чтоб от родимой сторонки подалее, зато поближе ко всякого рода офшорным клоакам.

В три раза – до 7 млрд рублей – увеличено бюджетное финансирование Россотрудничества в рамках федеральной целевой программы «Русский язык». За эти деньжищи ведомство намерено распространять и развивать русский язык за рубежом….

…Так случилось, что на балансе Россотрудничества оказалось довольно много элитной зарубежной недвижимости (с ней, к слову, нет полной ясности – об этом тоже чуть ниже): порядка 120 построек в 82 странах мира. Ещё 122 объекта, которые агентство использует, находятся в федеральной собственности. Не секрет, что большое количество помещений сдаётся в аренду (в первую очередь это касается РЦНК в Берлине, что позволило немецкому суду усомниться в экстерриториальности российского культурного центра). Нет никаких данных, как используются средства, поступающие от аренды помещений». Зато есть другие занятные данные – их подтвердили аудиторы Счётной палаты.

Итак, расходы на содержание объектов недвижимого имущества Россотрудничества за рубежом в позапрошлом году достигли 9,4 млн долларов, а за три квартала прошлого года – 9,2 миллиона. При этом доходы от использования недвижимости составили в позапрошлом году 3,2 млн, а в прошлом – 2,5 миллиона. Аудитор Счётной палаты Александр Жданьков, недавно проводивший штатную проверку Россотрудничества, подтверждает: почти половина учтённых объектов имеет временные регистрационные номера. Однако активных действий по завершению учёта агентство отчего-то не проводит. До сих пор в реестре числится разрушенное здание представительства в Афганистане, списанное с балансового учета ещё в 2012 году. И это списанное здание, представьте себе, «ремонтируют»! Ну и зачем, скажите на милость, Россотрудничеству такая недвижимость, от которой одни убытки, – может, всё-таки передать её на баланс Росимущества, как изначально и предлагалось?

Особняки-призраки и бесконечный капремонт

…А как вам такая история: в Индонезии, в городе Сурабая (это второй по величине город страны, 3 млн жителей – не захолустье какое-то, а крупный международный морской порт), у Россотрудничества есть особняк. Его площадь – 645 «квадратов». В шикарном районе. И вот выясняется, что особняк – бесхозный. Представительства Россотрудничества там нет. Но в теремочке всё же кто-то живёт. Кто? На каких основаниях? Сколько платит за аренду? Неизвестно. Кстати, об аренде. На коллегии Счётной палаты как-то подсчитали, что «временно не используемые Россотрудничеством помещения, предоставляемые в аренду, – это свыше 11 тыс. квадратных метров служебных и жилых помещений в 17 странах мира. При этом сдача помещений в аренду ведомством никак не регламентирована: договоры аренды заключаются руководителями представительств, а ставки арендной платы устанавливаются ежегодно их же приказами. «Документов, подтверждающих обоснованность устанавливаемых тарифов, нет», – констатировали в Счётной палате.

И вот на этом фоне ведомству отпускают 7 млрд рублей на «развитие русского языка»! ….– Нечего удивляться тому, что чиновникам агентства по большому счёту начхать на реальную работу с соотечественниками. Основной задачей львиной доли сотрудников ведомства был и остаётся выезд на работу за границу и максимально долгое там пребывание…..источник

Сетевое содружество «Технарь»,На непонятном для тебя языке, 20 июн, 2016 в 17:06

Русский язык — это, оказывается, весьма неплохо оплачиваемая «тема»… Обратите внимание, неизработавшиеся мужички выстроились, за ними торчат самые молоденькие мордашки юных защитниц русского языка… Знакомая картинка?

Хотя, немного отвлекусь. Накануне украинских событий 2014 года показали сюжет про одного преподавателя украинского языка из Львова. Он отказался от стиральной машинки, поскольку надписи программ на ней, были написаны по-русски. Честно говоря, плохо помню ту коллизию, но суть в том, что показали дом того самого учителя словесности. Для меня это было откровенным шоком. Неплохо, похоже, педагогам платят на Украине, особенно местным филологам, явно больше, чем нашим. Да! Сюжет был откровенно одиозным и пропагандистским, оставлявшем весьма определенное мнение о подобных учителях-педагогах.

Но русский-то язык — это отнюдь не сконструированный в конце XIX века украинский, он побогаче будет. В буквальности данного утверждения можно убедиться на практике …или на примере более матерой защитницы русского языка.

№22 от 13.06.2016 г. Рубить по-русски Из-за тонированных стёкол персонального лимузина главе Россотрудничества Любови Глебовой не разглядеть проблем соотечественников из стран СНГ.

В три раза – до 7 млрд рублей – увеличено бюджетное финансирование Россотрудничества в рамках федеральной целевой программы «Русский язык». За эти деньжищи ведомство намерено распространять и развивать русский язык за рубежом. Нам говорят – на дворе кризис, неужто у правительства переизбыток свободных средств? При этом глава Федерального агентства по делам СНГ и соотечественников Любовь Глебова плачется в прессе: мол, бюджет сокращают и денег в обрез. На что же не хватает агентству?

И каково при этом, собственно, их подотчётным соотечественникам из стран СНГ? В Россотрудничестве вообще принято тратить деньги по-купечески. К примеру, директор российского культурного центра в Астане долго выбивал деньги на мощную газонокосилку. Наконец выбил. «Нюанс, – пишет бывшая сотрудница этого ведомства Татьяна Полоскова в своей книге «Быдло на паркете». – Астана – голая степь, и никакой буйной растительности на том месте, где находится представительство Россотрудничества».

Шут с ней, с газонокосилкой. Один из заместителей главы ведомства стал продвигать идею переориентирования финансовых потоков, выделяемых Россией в рамках программ ООН по поддержке беднейших стран (как правило, эти деньги идут на списание долговых обязательств), на проекты в странах СНГ. «К чести профильного комитета Госдумы, несмотря на серьёзное давление (вопрос поднимался три раза), депутаты отказались поддержать это сомнительное начинание Россотрудничества, чреватое недопустимой для нашей страны потерей лица», – припоминает политолог Иннокентий Адясов. Начинаешь анализировать подобные истории и неизбежно приходишь к выводу, что сотрудники агентства, похоже, озабочены одной проблемой: где бы ещё срубить бабла?

Зачем агентству недвижимость, от которой сплошные расходы?

Опять одна и та же схемка вывода бюджетных денег на благо себя любимых под пафосные лозунги о значимости дела, которому прям всю душу отдают.

Задрали, если честно, эти РОНОвские инструкторши-хабалки, не способные учить детей, но рвущиеся поучать взрослых за рубежом. Тупая наглая бесстыжая баба, у которой всё написано на роже. Однако, может это я лишка хватила с Великим и Могучим? Давайте, сверим впечатление по Википедии, а вдруг оно окажется превратным и поверхностным?

Любо́вь Никола́евна Гле́бова (род. 7 марта 1960, Арзамас, Нижегородская область) — российский государственный деятель, руководитель Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) с 23 марта 2015 года.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике. Руководила Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки с 2008 по 2012 годы.

В 1981 году окончила Арзамасский государственный педагогический институт (АГПИ) им. А. П. Гайдара. Доктор педагогических наук, член-корреспондент РАО.

Как и следовало ожидать, типичная комсомольская «богиня». Но еще и «нижегородская лохотронщица«.

• Секретарь комитета ВЛКСМ АГПИ, г. Арзамас. 1981—1983.
• И. о. секретаря ГК ВЛКСМ г. Арзамас 1983—1984.
• Секретарь ГК 1984—1985.
• Директор Дворца пионеров г. Арзамас 1985—1987.
• Заведующая отделом учащейся молодежи и пионеров Горьковского ОК ВЛКСМ 1987—1989.
• Секретарь Горьковского ОК ВЛКСМ 1989—1992.
• Директор по подготовке и проведению лотерей ЗАО «Концерн АМК», г. Горький 1992—1993.
• Директор ТОО «Дирекция лотерей» г. Нижний Новгород 1993—1997.
• Директор ООО «Нижегородская дирекция лотерей» 1997—1998.
• Советник председателя правительства РФ С. В. Кириенко 1998.
• председатель исполкома ООПД «Новая сила» 1998—1999.

Вот на стадии подготовки лотерей у неё уже клеймо уголовной шалавы на лбу, осталось только на капремонт заграничной недвижимости ставить, использовав на разрушении законодательной системы…

• 1999—2001 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
• 2001—2005 — заместитель Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе
• 2005—2008 — Статс-секретарь — заместитель Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации
• с 28 марта 2008 года по 1 ноября 2012 года — руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор)^[1][2]
• с 31 октября 2012 года^[3] наделена полномочиями представителя Законодательного Собрания Пензенской области в Совете Федерации
• с 23 марта 2015 года возглавила Россотрудничество

Мать чесная… она и в заместителях Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации побывала… Это после комсомолов и лотерей… Еще и поруководила службой по надзору в сфере образования и науки с такой посконной физиономией…

Это ж столько лет такая вот неукротимая общественница паразитировала на шее общества! Я даже не подозревала, что существуют такие виды деятельности и должности, оплачиваемые из бюджета. Там штатное расписание чистить и чистить. Это же откровенная уголовка, а не государственное управление.

Особенно радуют (пытаюсь выдавить сарказм) выражения, вроде «Так случилось, что на балансе Россотрудничества оказалось довольно много элитной зарубежной недвижимости»… Так случилось, что «у государства слишком много собственности!» — будет точнее.

13.06.2016 г.Так случилось, что на балансе Россотрудничества оказалось довольно много элитной зарубежной недвижимости (с ней, к слову, нет полной ясности – об этом тоже чуть ниже): порядка 120 построек в 82 странах мира. Ещё 122 объекта, которые агентство использует, находятся в федеральной собственности. Легенда гласит, что эти строения во время ведомственной «перезагрузки» 2008 года должны были передать на баланс Росимущества.

Но якобы тогдашнее руководство Россотрудничества смогло убедить главу государства, что делать этого не нужно. Не секрет, что значительная часть помещений сдаётся в аренду – вот и подспорье на экстренную помощь соотечественникам. Как знать, перепала ли подведомственным хоть одна копейка из этих сумм? Вот Иннокентий Адясов убеждён, что вряд ли. «Агентство упорно отказывается передавать зарубежную недвижимость на баланс Росимущества, – рассказывает политолог, – объясняя это спецификой своей работы.

Не секрет, что большое количество помещений сдаётся в аренду (в первую очередь это касается РЦНК в Берлине, что позволило немецкому суду усомниться в экстерриториальности российского культурного центра). Нет никаких данных, как используются средства, поступающие от аренды помещений».

Зато есть другие занятные данные – их подтвердили аудиторы Счётной палаты. Итак, расходы на содержание объектов недвижимого имущества Россотрудничества за рубежом в позапрошлом году достигли 9,4 млн долларов, а за три квартала прошлого года – 9,2 миллиона. При этом доходы от использования недвижимости составили в позапрошлом году 3,2 млн, а в прошлом – 2,5 миллиона. Аудитор Счётной палаты Александр Жданьков, недавно проводивший штатную проверку Россотрудничества, подтверждает: почти половина учтённых объектов имеет временные регистрационные номера.

Однако активных действий по завершению учёта агентство отчего-то не проводит. До сих пор в реестре числится разрушенное здание представительства в Афганистане, списанное с балансового учета ещё в 2012 году. И это списанное здание, представьте себе, «ремонтируют»! Ну и зачем, скажите на милость, Россотрудничеству такая недвижимость, от которой одни убытки, – может, всё-таки передать её на баланс Росимущества, как изначально и предлагалось?

Особняки-призраки и бесконечный капремонт

Если верить документам, в принадлежащих Россотрудничеству особняках постоянно идёт стройка. По словам аудитора Жданькова, «значительную долю в расходах на содержание имущества составляют затраты на проведение капитального ремонта. При этом обращает на себя внимание значительное количество изменений, вносимых в планы проведения работ по капремонту: за девять месяцев 2014 года изменения вносились четыре раза! Характер изменений – перераспределение средств и включение дополнительных работ».

Надо что-то объяснять или и так понятно? А как вам такая история: в Индонезии, в городе Сурабая (это второй по величине город страны, 3 млн жителей – не захолустье какое-то, а крупный международный морской порт), у Россотрудничества есть особняк. Его площадь – 645 «квадратов». В шикарном районе. И вот выясняется, что особняк – бесхозный. Представительства Россотрудничества там нет. Но в теремочке всё же кто-то живёт. Кто? На каких основаниях? Сколько платит за аренду? Неизвестно.

Кстати, об аренде. На коллегии Счётной палаты как-то подсчитали, что «временно не используемые Россотрудничеством помещения, предоставляемые в аренду, – это свыше 11 тыс. квадратных метров служебных и жилых помещений в 17 странах мира. При этом сдача помещений в аренду ведомством никак не регламентирована: договоры аренды заключаются руководителями представительств, а ставки арендной платы устанавливаются ежегодно их же приказами. «Документов, подтверждающих обоснованность устанавливаемых тарифов, нет», – констатировали в Счётной палате. «Отсутствие должного контроля со стороны центрального аппарата Россотрудничества за сдачей объектов в аренду на местах создаёт коррупционные риски», – бьёт в набат аудитор Александр Жданьков.

Выйдет ли толк из русского языка за 7 миллиардов?

И вот на этом фоне ведомству отпускают 7 млрд рублей на «развитие русского языка»! Не нужно обладать даром предсказателя, чтобы предположить, как эти миллиарды будут освоены. Просто вслушайтесь в то, что говорит глава Россотрудничества Любовь Глебова о нынешней ситуации на Украине. «Вот сейчас, например, в условиях нежелания украинских властей идти на контакт с российской стороной единственная официальная площадка на Украине, где происходит общение наших двух национальностей, – это представительство Россот­рудничества. Это означает, что нам надо очень внимательно посмотреть на другие страны с точки зрения развития наших научно-культурных центров. Насколько профессиональные кадры там работают, привлекательна ли материальная база, продумать эффективность наших действий, чтобы была возможность выстраивать отношения на местах», – уверяет она. Речь идёт не о том, что разрушенным школам Донбасса нужны русские учебники, что неплохо бы чем-то помочь местным студентам (это, к слову, прямая компетенция Россотрудничества, буквально «хлеб» агентства). Речь целиком состоит из бюрократических штампов: «надо очень внимательно посмотреть» и «возможность выстраивать отношения на местах». Любовь Глебова, вы это серьёзно? Именно этим и будет заниматься вверенное вашим заботам ведомство?

Ну, сколько можно глумится над здравым смыслом и совестью ?! Сколько можно делать вид, что такое это типа «прилично», «законно» и «может быть». Такое может быть только при полностью разложившихся спецслужбах. Точнее при спецслужбах, которые, используют данную структуру, как прикрытие для ведения своей специфической деятельности за рубежом.

Вопрос только в этой специфической деятельности. Если бы она касалась отстаивания интересов страны в данном регионе. Увы! Там удачно только на гармошке для местных дам играть получается. Интересы в этом регионе давно китайские, с которыми штатовцы и борются.

Интересы, как всегда, своекорыстные и глубоко личные. Дамочка (руководитель агентства) — особа давно с комсомольской юности сговорчивая, работать с сомнительными денежными потоками со времен лотерей обученная, во время депутатства и госслужбы связи наработала и технологии работы с государственными средствами нужным образом нужным людям тоже.

Чем она на самом деле при таком хабальском виде и соответствующем уровне культуры занимается — весьма очевидно. Сложно такое признать знатоком русской литературы, жаждущее поделиться сим знанием со страждущими соотечественниками.

Такая тяга у людей к литературе, что … «прям, кушать не могут». Прям, сейчас щелкнут пальцАми официанту, и она тут же «нарисуется».

Конечно, конечно, военным писателям (новым) тоже хочется кушать, они хотят финансирования за свои военные опусы (ну не распродаются они, даром никому не нужны). Какой смысл читать про то, как мальчики и дяденьки бегают с автоматами, трудно живут, глупо погибают и прочее, когда авторы не удосуживаются сообщить, а нафига они всё это делают. Не повезло ребятам. Ирина Анатольевна отомстила им «мягко и по женски», сообщив всего лишь, что в Чечне устроили гуманитарную катастрофу и войнушку в целях сокрытия махинаций с чеченскими авизовками. Посему всем остальным гражданам страны стало грустно и обидно помирать в очередной перестрелке за чужие ворованные деньги. Точнее деньги, сворованные у государства, т.е. у нас  с вами. Мало того, что своровали, так ещё и помирай теперь за них. …Что-то неохота. Да ещё перед этим самым прочитай книжку про «героев былых времен», ещё и пожалей их.

Они вот таких книжек или ещё хуже понапишут, потом поедут за границу с соотечественниками общаться. А на самом деле переводить денюжки в зарубежные офшоры, чтобы те денюжки приносили быструю прибыль. И все под разговорчики про культуру и русский язык, которым сами владеют со словарем ….Ожегова.

Jun. 22nd, 2016 г. Лидер душеведов и человеколюбов

Путин: России нужно больше хорошей литературы, берущей за душу

МОСКВА, 22 Июня 2016, 19:05 — REGNUM Президент Российской Федерации Владимир Путин на встрече с представителями Общероссийского исторического собрания заявил, что России нужно больше хорошей литературы, и не только военной. Об этом сегодня, 22 июня, сообщает телеканал RT.

На встрече с российским лидером кандидат исторических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой литературы и культуры факультета международной журналистики МГИМО Юрий Вяземский обратился к Путину со следующими словами: «Скажите Ливанову (министр образования России — прим ред.),что надо больше военной литературы, особенно сейчас. Меня он не услышит, а вас может услышать».

Путин возразил, что России нужно больше не военной литературы, а хорошей литературы. При этот Путин процитировал отрывок о переправе из поэмы Александра Твардовского «Василий Тёркин», добавив, что в нынешние времена нужны такие литературные произведения, которые «берут за душу».

«Военная тематика очень важна, но нам не меньше нужно позитива сегодняшнего дня, будущего», — отметил президент. Он напомнил расхожий штамп о том, что без знания собственной истории невозможно смотреть в будущее. «Это известный штамп, но он правильный. И от него никуда не деться. Но Ливанову все скажу», — сказал Путин….источник

( 8 comments — Leave a comment )

ogurcova

Jun. 23rd, 2016 04:30 am (UTC)

Странно, что он сам не понимает, что душевная литература на русском может состояться, его его душевненько размажет об угол. Вроде, с виду взрослый и даже старенький.
Так и хочется поинтересоваться, читал ли он «Му-му»?

janna_4

Jun. 23rd, 2016 05:24 am (UTC)

«Му-му» ведь не про лабрадоров, так что вряд ли.))) Мне всегда было жалко «Му-му», сколько детских слез над ней пролито, а ее пихают куда попало, как самое примитивное произведение. Акунины, улицкие, сыскины, буйды, маринины, донцовы…. пусть ему расскажут где искать, других-то он не видит…. или не хочет видеть.

ogurcova

Jun. 23rd, 2016 06:26 am (UTC)

Так он считает, что все такое… хм… «душевное» — само собой заводится, как вошь на лобке. Наврал с три короба про «нравственность» и «душевность», дал денег на стишки — оно и завелось.

ogurcova

Jun. 23rd, 2016 06:36 am (UTC)

А там… весьма странная вещь. Не на все деньги можно вообще жрать, не у каждого можно их взять.
Просто ему ведь тоже никто правды не скажет. Что после «душевного разговора» с таким душелюбом о том, что ему еще подай-принеси — человек ни строчки не напишет.

janna_4

Jun. 23rd, 2016 05:10 am (UTC)

Его слова в последнее время совершенно потеряли всякий смысл. Носит ветер сухую листву, она шуршит…. и все….

ogurcova

Jun. 23rd, 2016 06:36 am (UTC)

В любом случае, душевная литература сегодня, конечно, не является предметом первой необходимости. Нет своей, можно почитать классику или, на худой конец, чужую. Того же Гарри Поттера или Властелин колец.
Люди взрослые, все приучились обходиться без того, чего нет очень давно, с 70-х. Вова книжек просто вообще не читал, не знает, как это делается, поэтому не в курсе.

janna_4

Jun. 23rd, 2016 05:15 am (UTC)

Он, похоже считает, что хорошая литература лежит где-то в недрах, надо только пойти и откопать, для этого создать фонд, выделить деньги, и пойдут писатели гуськом, один лучше другого…. где-то в параллельной реальности.

ogurcova

Jun. 23rd, 2016 06:35 am (UTC)

Он вообще далек от этих сфер, у него самого давно нет отражения в идеальных мирах, похоже, он понятия не имеет, о чем говорит.
Просто знает, что меня в начале 90-х поносили местечковые за «возрождение симулякра «душа». Решил, будто прикормленные борзописцы меня перепишут.
Это ведь демонстрация того, что сам от наших ресурсов не отходит. Как прилип, так и кормится.
Может, остатками души прикипел… Кто ж знает?

И пока за огромные средства общественницы-лохотронщицы и прочие социологи-политологи изображают из себя «защитниц русского языка», единственный настоящий писатель, благодаря которому русский язык легко вернул себе статус Великого и Могучего, отстаивает наши интересы, пытаясь отбить у совершенно осатаневшего уголовного бабья.

В заключение этой части возобновляемого цикла хотела бы привести одну дискуссию, на которую выходила и сама Ирина Анатольевна, хотя она давно потеряла к ним интерес. Ну, так уж получилось в ее творческой биографии в наше уголовное безвременье.

Леонид Козарез Никогда не читал, ничего написанного этой «писательницей». Просто 10 страниц и все — такое невозможно читать, настолько все принижено, мелкотравчато, рассчитано на какой-то люмпен -пролетариат. Если она не справилась с теми недостатками, которые описывает- в качестве писателя — так и нечего называть себя писателем. Как писатель она просто несостоятельна, если вместо художественного произведения на русском языке, которое могло бы изменить многие умы — вышла читать нотации. Тут либо крестик снять, либо одно из двух. Вышла с прямыми нотациями — можно снимать с себя писательский титул.

Александр Сабиров Как-то странно, что ушлые либералы подписываются «русскими писателями»..Смайлик «smile»Ведь ни один из них не является русским.

Георгий Киселёв Цитата»Ведь ни один из них не является русским.» Вот это, Александр Сабиров. и есть -НАЦИОНАЛИЗМ!

Anastasia Acido она (сорри) дебил!!!!!!!

Владимир Зайцев Самая бесстыжая диаспора в России постоянно вопит о своём стыде от всего, что делается не ими. Яркие (пунцовые) представили злобного народца- Ахеджакова, Улицкая, Толстая, Арбатова, Собчак с красными от «стыда» за всё физиономиями и наглым в своей безнаказанности поведением.

Леонид Козарез Национализм в России прижиться не может, хотя бы потому, что ни один человек не может быть точно уверенным, какой он национальности. У меня их не меньше 4, и украинцы и белорусы, австрийцы. да и проследить трудно, особенно тех, кто был убит в годы революции.

Самвел Арташян А кто она вообще? В моей голове она прочно связана с Донцовой. Ни ту, ни другую не читал, но имена обеих вбиты мне в мозг упоминаниями гламурной прессы, от которой никуда не деться. Она хоть что пишет? Детективы?

Леонид Козарез Да, шлак один и тот же.

Раиса Гостева А мне стыдно, что Вы не читали Улицкую, сорри. Это писатель с большой буквы! Букеровскую премию запросто так не дают! «Казус Кукоцкого» должен быть настольной книгой если не у каждого, то у врача-трчно!

Ирина Дедюхова Да? Это не писатель вообще, а утверждающие обратное — вообще не понимают, что такое литература, а русская литература — тем более. Это обычный «проект» вороньей слободки. Но надо было знать, куда полезли! Что же читать-то это дерьмо никто не хочет? А ведь была самая читающая страна! А сегодня из-за таких прошмандовок — книгу на русском в руки брать противно. И привыкли стыдиться за других, за себя им нисколько не стыдно! А не читают, потому мразь суете вместо писателей.

Андрей Кочур Отличное резюме, Леня. лучше не скажешь.

Вадим Дымов Раиса, Нобелевскую премию то же просто так не дают. Однако Обаме дали.))))

Галина Щетникова Да, Раиса Гостева, Букеровскую премию запросто так точно не дают. Для этого надо было кое-что сделать, в первую очередь с собственной душой. Если раньше Владимир Устименко был идеалом врача, то теперь … как вы там сказали? ….чей казус?

Раиса Гостева Так почитайте! Друзья! А то чукча не читатель, чукча писатель, блин

Ирина Дедюхова Привязалась, как банный лист! А не все читается, что пишется. Местечковые до сих пор не поняли, что литература и письменность — вещи различные. Литература несколько раньше возникла. Суют прошмандовку — «почитайти-почитайти» — не СОЗДАВШУЮ НИ ОДНОГО ОБРАЗА в переломный момент! Ведь это надо быть — аморальной уродкой!

Да и что, кроме этой перхоти на русском почитать нечего? Даже не смешно.

Галина Щетникова Увольте. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на улицких.

Раиса Гостева Галина Щетникова, это жуть. Что же Вы все читаете?

Дмитрий Кинасов Если вежеством считать повальную педерастию и лесбиянство, то уж лучше наше «невежество». Лучше бы и не знаться с такой семьёй евронародов. Вот, если бы она сказала, что-нибудь о ККК- казнокрадстве, кумовстве, коррупции- трех головах режима, была бы совсем другая картина.

Вадим Дымов Букера финансирует Бритишь Петролиум. А роман Казус Кукоцкого какой то шизофренический.

Самвел Арташян Раиса Гостева, не буду спорить насчёт достоинств конкретно Улицкой, а вот ориентироваться на премии точно не буду. С меня хватило истории с тем, как отняли премию у австралийской писательницы, которая писала инкогнито от имени аборигена . Все восторгались её слогом, а узнав, что она не абориген, всё у неё отняли со словами«А слог у Вас дерьмо-с!». А так же припоминаю свою безуспешную попытку прочитать «наше всё» Солженицына. Это просто ад какой-то, осилил одну страницу, даже не дойдя до хоть какой-то фактологии, о которой нынче так много спорят.

Дмитрий Кинасов Двинутая она на сексе

Галина Щетникова Если вы спрашиваете лично меня, то я после всех плевков и оскорблений, полученных от официально признанных «писателей», долго ничего не читала. Душа, знаете ли , не принимала всех гнусностей, которыми они меня пытались «аннигилировать». Я читаю Ирину Анатольевну Дедюхову, единственного русского писателя новейшего времени.

Самвел Арташян О! Скоро я уже половину вашей секты знать буду

Галина Щетникова Так вы за этим и ходите, без нас вам скушно. И как в той присказке «и хочется , и колется, и мамка не велит». Как «мамку» зовут, признайтесь. Смайлик «smile»

Самвел Арташян Галина, каждое сообщество создаёт свой язык. Ошибкой является полагать, что посторонние его понимают. Так что, если вы рассчитываете на какую-то мою разумную реакцию, то есть смысл выражаться на «среднеарефметическом» русском

Самвел Арташян И не я к вам хожу, а новости одного из ваших появляются в мой ленте, так как он добавился когда-то ко мне в друзья,а не наоборот.

Галина Щетникова Друзья у вас, Самвел сами добавляются, ваши комментарии, видимо, тоже сами по себе возникают. А вообще вам это совершенно не интересно, вы просто так заходите, чисто , чтобы с составом участников ознакомитсья. Правильно я перевела ваши комменты на «среднеарифметический» русский?

Галина Щетникова Интерес к составу «среднеарифметические» граждане обычно не проявляют. И для того, чтобы назвать наше сообщество сектой, надо очень пристально присматриваться и иметь определенную фантазию, отличную от»среднеарифметической» . Для этого нужен стимул.

Самвел Арташян никогда не вызывали восхищения женщины пытающиеся на ровном месте высосать логические цепочки, причём зачастую очевидные. Ну, естесвенно все страницы куда я захожу и оставляю комментарии не могут существовать без моего интереса. Посты вашей секты стоят стоят в ряду начинающемся с интернет-банка , через десятки прочих форумов и сайтов и заканчивающемся всякой фигнёй вплоть до мимимшных котиков )))))) И на многих из этих страниц я что-то пишу. Если Вас интересует что мне интересно вашей секте, то отнюдь не учение вашей «великой», ибо корни её учения она уже мне показала в одном из своих комментариев — боль и печаль, ничего нового. Мне просто забавно наблюдать за сектой объёдинённой инженеризмом. В этом вы, пожалуй, новы))))

Галина Щетникова Совершенно с вами солидарна. Меня тоже никогда не увлекали праздношатающиеся мужчины, имеющие личные, нереализованные обиды, в основе которых всегда обида на самых близких женщин, а это, как вы сами понимаете, не поправить. В социальных сетях личное общение с гендерным подтекстом пытаются добрать только лузеры, выглядит это…не слишком. Тем более не имеет никакого отношения к сути поднимаемой проблемы.

Вадим Дымов В электричке одно время читал Донцову. Купишь томик за тридцать рублей. На два часа до Москвы хватает. На вокзале оставляешь на скамейке, кто-то еще почитает.)))

Галина Щетникова И ничего не помнишь потом, ни сюжета, ни образов.

Раиса Гостева Самвел Арташтян, ржу, ну тундра! Улицкую сравнить с Донцовой?! Улицкая и гламур? Что у вас в головушке? Может не только в соц.сетях надо сидеть?

Вадим Дымов Улицкая это нездоровый гламур.

Самвел Арташян Я её не сравнивал, так что тундра это вы, раз не улавливаете смысла сложных фраз, Раиса Гостева.

Леонид Козарез Казус Кукоцкого, это про скрипача? У Вас-то, простите, что еще отложилось, кроме того, что его нужно изучать медикам- профессионалам? Видимо, только опытный врач сможет поставить диагноз?

Вадим Дымов Это про доктора -гинеколога и его семью.))

Андрей Саламатов Она такой-же писатель как Иван Бездомный поэт..отрывок «мастер и маргарита»

отрывок из фильма Юрия Кары «Мастер и Маргарита» в роли поэта Бездомного… YOUTUBE.COM

Андрей Саламатов https://youtu.be/dEk1cUDgy2c Мастер и Маргарита профессия поэт Хороши ваши стихи, скажите сами…. YOUTUBE.COM|АВТОР: OCELOPSAA

Елена Калиничева не пишите больше…

Галина Щетникова А вы не читайте больше, Елена. Делов-то…тьфу.

Diana Si » …. культурный менталитет позволяет должностному лицу гордиться за соотечественников. А жлобство и внутренний хам — как раз и подстрекают начинать за всех «стыдиться». Было бы человеку разок стыдно за себя, он бы понял, что стыдиться за других невозможно …» (Дедюхова И. А.)

Галина Щетникова Самое парадоксальное, что чем больше критики захлебываются от ненависти к Ирине Анатольевне, тем крепче уверенность, что за ней правда и вся Русская Литература. Гы.

Ника Башкирцева «МОЯ СТРАНА»…ты кто такая, чтобы НАШУ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ называть «МОЯ». Вали в свою.

Людмила Калюжная Да, что Вы уж так, Людмила Улицкая душевно страдаете за Европу? В Европе тоже есть здравые умы, придет время и Европа станет просить дружбы с Россией. Наш народ добрый, зла долго не помнит — примем…

Irina Senpolia Никак императрица всея Руси , ну очень кошерная.

Виталий Рузяк Эта писательница знаменита не только этим высказыванием. В прошлом году она усиленно продвигала некий «детский проект» — Педофилия как норма. Ну вот навскидку ссылка по данной теме:  Педофилия, как норма – детский проект Улицкой Что человек, когда его желания еда и сон?… ORTHEDU.RU

Андрей Кочур Своевременное напоминание. На содержании деушка.

Василий Оснач Чем меньше предателей Родины, тем богаче страна.

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Всяк сущий в ней язык. Часть I
• Всяк сущий в ней язык. Часть II
• Всяк сущий в ней язык. Часть III
• Всяк сущий в ней язык. Часть IV
• Всяк сущий в ней язык. Часть V
• Всяк сущий в ней язык. Часть VI
• Всяк сущий в ней язык. Часть VII
• Всяк сущий в ней язык. Часть VIII