Натали: Ольга… меня определенно раздражает ваше «ясно видела». Все же у нас почти официальная ясновидящая Эсмеральда… сами знаете кто. И место это вакантным еще долго не будет, судя по размаху нашей ясновидящей.
Olga: А я и не претендую! Это у меня случайно так вырывается! Меня саму это потрясает почти до основ. Так хотелось все видеть именно ясно и отчетливо… чтобы не как в тумане на болоте… И только сейчас это получается! Скажи мне это кто-то год назад, ни за что бы не поверила!
Натали: А какие знаки вы имеете в виду? Обвинение, выдвинутое Ефремову?
Olga: Да бог с вами! Нет, получаешь немедленные ответы на свои сомнения! В чем не приходится сомневаться после первых лекций, это в том, что подобный серьезный пласт — чисто мужское направление! Это просто чувствуется на каждом этапе все больше… Поэтому у нас и педерастов готовили и выдвигали на государственную деятельность, поскольку там все рассчитано на ту мужскую природу, о которой у нас Ирина Анатольевна на пикнике говорила. Помните? Что мужчина задуман природой как творческое начало и эталон нравственных императивов, поскольку он способен их принять целиком. А формула божественного начала, заключенного в мужчине: Бог Сын, Бог Отец, Бог Дух Святой. И что они такое не имеют права втаптывать в грязь.
Натали: Тут сразу хочется поспорить, имея в виду саму ИАД… Но уж не стану, раз она сама всегда категорически заявляет, что государственное управление — только для мужчин, причем для тех, кто имеет нормальную профессию естественно-научного или технического направления. Кстати, один раз я ее подколола! Говорю, неужели вам никогда не хотелось… и все такое…
Olga: А она что? Сказала, что во власть только шлюхи лезут?
Натали: Нет, мы тогда пили хороший коньяк, поэтому и аргументы у нее были соответствующие, чисто литературные. Она припомнила, как во «Властелине колец» Галадриэль проходит искушение от кольца власти, на минутку превращаясь в монстра, что в целом некрасиво и неэстетично. Она всегда говорила, что мужчины во власти просто должны знать, что стоит им ошибиться, и вот такое «женское начало» уничтожит в них все, способное получить хоть какой-то малейший намек на способность ощущать жизнь. И напомнила, что там лишь одна девушка идет со всеми на войну, но лишь для противостояния со злом, которое имеет заклятие, что его «не победить мужу». У нас есть такое зло — педерасня и шлюхи, с которыми сражаться настоящим мужам не к лицу.
Olga: Знаете, нисколько не стану оспаривать безусловную правоту ИАД. Наверно, она имеет в виду, что эта подлинная власть может уничтожить само женское начало. Она и говорит, что все мы должны выполнять чисто инфраструктурные задачи государственного управления, во всем поддерживая настоящих мужчин.
Натали: Для меня-то удивительно, что она сама придерживается этих установок… Хотя такое ощущение, что у нее самой таких колец… вагон и маленькая тележка, как она любит выражаться. Часто вообще возникает мысль, что она откровенно издевается, а у самой такое колечко всегда имеется в кармане… как у Бильбо Беггинса… А что вы за «знак» имели в виду?
Olga: Ну, сами полюбуйтесь! Разве это не знак? Сразу какую-то депутатку из власти вычистили! И такое ощущение, что скоро народ вообще будет корочки у них на входе проверять! Где они обучались, чему именно и все такое! И характерно, что вопрос сразу с женщиной встал!
Натали: Да что вы говорите? Прямо в тему знак? Давайте-ка, посмотрим на этот знак… всесторонне!
Olga: Видите? Сразу после того, как ИАД сказала про мужчин во власти, а мы прямо на материале почувствовали, что темы и вопросы поднимаются действительно масштабные… «мальчуковые»… так вот сразу и знак!
Натали: Нет, пока я вижу лишь, что эту бабоньку решили слить, чтобы она не запалила тех педрил, которые такое во власть воткнули… Я пока вижу совершенно аналогичную ситуацию с теми, которые мы рассматривали! Это когда они ее уже в качестве депутатки использовать не могут, а сейчас используют в кампании по «очистке рядов»… Но вы правы, сама по себе тетка интересная и в чем-то знаковая… Только немного не в том, на что вы сразу повелись…
На сайте суда сообщается, что Поморский государственный университет имени Ломоносова (ныне — САФУ) незаконно выдал ей диплом по специальности «Менеджмент организации» после прохождения сокращенной программы обучения.
Оказалось, что Сырова никогда не заканчивала общеобразовательной школы или ПТУ, а значит, не могла быть принятой в вуз. Суд согласился с доводами прокуратуры, не обнаружив никаких признаков наличия у главы городской Думы полного школьного образования.
Иск был подан по указанию Генеральной прокуратуры, куда обратилась депутат областного заксобрания Ирина Чиркова. Ранее отсутствие у Сыровой аттестата на момент зачисления в вуз подтвердила проведенная по запросу Чирковой проверка Следственного комитета. Спикер тогда назвала разговоры о незаконном получении ею диплома «элементарной раскачкой ситуации».
Валентина Сырова работает в гордуме четвертый срок, второй — в должности председателя, избрана по списку «Единой России». В ее биографии на официальном сайте Архангельской администрации указано, что женщина представляет Россию в Палате местных властей Конгресса местных и региональных властей Совета Европы, а также является членом Российского военно-исторического общества.
Olga: А почему вы говорите, что здесь знак… в другом? Может, в том, что она — «представляет Россию в Палате местных властей Конгресса местных и региональных властей Совета Европы, а также является членом Российского военно-исторического общества«? Хм… значит, она была в одном обществе с этими реконструкторами… и с этим Соколовым! Ну, которого потом еще поймали на Фонтанке с отрубленными женскими руками! (см. Не обещайте деве юной…)! Интересно, а кем эта особа там числилась?
Натали: Даже интересоваться не стану! Это и так понятно! И характерная внешность этой блондинки прямо сразу указывает, кто является заказчиком ее «становления в политике». Тут вообще-то вылезает «знак»… пожалуй, просто сакрального масштаба… Ведь от нее волосы встают дыбом! Так… а биография ее есть?
Olga: Очень немного! Но есть… странно… а это точно ее биография?
БИОГРАФИЯ
Родилась в 1965 году. С 1980 по 1984 гг. обучалась в Александровском техникуме связи. Продолжила образование в ПГУ имени М.В. Ломоносова по специальности «Менеджмент организации». В 1982 году вышла замуж за военного летчика и по распределению мужа переехала в поселок Амдерму Архангельской области. Работала в домоуправлении КЭЧ Амдермского района. В 1988 году вернулась в Архангельск и продолжила службу в ВС России. С 1992 года — директор частного предприятия. В 2004 году стала руководителем ООО «Беломорское». Награждена почетной грамотой мэрии Архангельска за большой вклад в благоустройство города. Депутат городского Совета 24-го созыва, возглавляла постоянную комиссию по связям с общественными объединениями и СМИ. Руководитель фракции ВПП «Единая Россия» в Архангельской городской Думе 25-го созыва. Член Правления Ассоциации «Совет муниципальных образований Архангельской области».
Olga: Вы что считаете?.. Вы считаете, что это не знак? Но почему-то меня просто воротит от этой ее биографии…
Натали: Действительно… Может, это вовсе не ее биография? Уж очень похоже на нынешние «легенды» от нашей дебильной спецухи. «Женская тема» все время раньше всплывала со «старыми кадрами», опираясь на советскую еще известность каких-то женщин… Типа раз деньги уже вложены, то почему бы и не отбить?
Olga: Мне кажется, все эти советские героини окончательно вышли в тираж после «обнуления» Владимира Путина космонавткой Валентиной Терешковой… Но смотрю на фотографию… и прямо вижу Поклонскую в прокурорском кителе и с портретом Николая II… По натоптанным следам… По тем, что Купченко с Лановым натоптали…
Натали: Помните, какую легенду сочинили этой Поклонской? Столько наворотили, что попробуй она действительно такое осуществи, ей бы не меньше полтинника должно было стукнуть… И тогда еще речи не было о ее склонности ко всякому религиозному мистицизму и приверженности памяти Николая II… Ей тогда даже оправдываться пришлось за свою «миловидную внешность». Дедюхова сразу сказала, что девка только вышла из стационара после крупной пластической операции, пока даже новым лицом полностью не владеет. Поэтому разная наглая гопота от фабрики клонов Пригожина полезла всем тыкать, будто Поклонская типа «боролась с бандитами», они типа ей лицо обезобразили, она поэтому «долго лечилась». Но в силу того, что и личность у нее искусственная, она ведь все время, мягко скажем, попадала впросак. Видно, что башка абсолютно пустая, вести себя не умеет, да и плохо соображает, где находится и в качестве кого.
Olga: О Поклонской тоже хотела давно поговорить! Это какой-то женский шаблон! Особенно меня поражают рассыпанные по сети разного рода публикации… И там видно, что в этой роли снимаются самые разные девушки, причем на десяток лет моложе заявленного возраста Поклонской, хотя сама она нисколько не постарела с 2014 года! Вот, например, Сексуальная Наталья Поклонская, там масса якобы ее фотографий, но больше похоже на кастинг двойников Поклонской!
Натали: Да-да… заезженная литературная тема… кстати, поднятая человеком, обвиненным в гомосексуализме, выразившем в этом произведении панический страх перед старением и утратой красоты… Это же Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»! Только поставленный прямо на нашей жизни тупыми пидарами из спецухи…
Olga: А у этой Валентины Сыровой, что? Спрашивать немного стесняюсь…
Натали: Да не волнуйтесь, спрашиваете-то у меня, а я ведь догадываюсь, в чем причина вашего стеснения. Вы у нас моложе Поклонской, которой морщинки стали накладывать только недавно, причем явно с другой шеи, фотошоп очевиден. По публикациями вроде «Поклонская показала ноги» видно, что это не ее шея.
Olga: Да, уж извините! А выгляжу при всех стараниях старше этой Валентины Сыровой, которой, оказывается, вообще 55 лет!
Натали: И что, это тоже считаете «знаком»? Этой лживой суке тридцатник с небольшим, пусть не врет. Да и нынешней Поклонской явно не под сорок. Просто времячко тикает, им приходится чаще портретики менять. Портреты у них нынче изнашиваются намного быстрее, чем у Дориана Грея.
Olga: Вы считаете, что у них есть волшебные портреты Дориана Грея?
Натали: Вы совсем уж, что ли? А еще являетесь старостой первого потока по государственному управлению! По моей рекомендации, между прочим! Вы такое при ИАД не брякнете только. Мол, гляньте, Ирина Анатольевна, как я на глазах старею от вашего «мальчукового» госуправления, когда женщины намного меня старше, в госуправлении только расцветают и становятся все моложе! Портрет Дориана Грея — это литературная гипербола. Там человек все жизненные риски складывает на других, ничуть не меняясь. Но при этом все последствия отражаются на его портрете!
Гипе́рбола (из древнегреческого: «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.
Olga: Я помню, что этот роман ИАД все время приводила с цитатой о душе… О том, что это — «нечто до ужаса реальное».
Натали: Вот именно! Поэтому на пока давайте-ка, вспомним, что там м-р Темный нам ответил про душу! Используем это место в качестве знака. Но с этой Валентинкой вашей, конечно, разбираться и разбираться…
Olga: У тех, кто «копошиться в грязи» осталась душа? Способны ли Тёмные ее видеть и различать?
====
М-р Темный: да я как этим не переймаюсь.. есть/нету.. какая разница?
Но скорее всего нету, потому что они открыты для воздействий из вне, и из них можно создавать прекрасные инструменты для решения текущих задач по очистке.
Ихняя воля выбор и желания, не имеют никакого веса и влияния…
Olga: Может показать нашу переписку ИАД? Вдруг пригодится? Если это уместно, конечно (типо пошушукались мы так)…
Натали: Мне эта часть его ответа показалась описанием процесса продажи души Мефистофелю. Эдакое затейливое самооправдание. Сейчас покажем это ИАД, она тут же начнет крушить все вокруг… А сейчас все важны для последней битвы с «писдуховностью», как выражается ее братец, Сергей Анатольевич. Вот она мне написала по поводу:
Ирина Анатольевна: Переписывайтесь! Отчего же я буду возражать? Только ругаться ни с кем не надо. Ваша задача — выкачать из него максимум информации. Как в спецухе выражаются, «прокачать». Наше право потом принять эту информацию или нет. Или каким-либо образом интерпретировать, согласно нравственным императивам. Все же все мы, независимо от того, куда прислон держим, живем-то, тем не менее, пока на светлой стороне! Пользуемся преференциями разделения Света от Тьмы! Здесь денежку зарабатываем на пропитание, здесь же деток растим. Так и нечего изображать из себя каких-то «повелительниц Тьмы». Или повелителей… Это покатит в тонких мирах, но здесь просто смешно. На этот случай напоминаю вам «Эльвиру повелительницу Тьмы». Просто умора!
Olga: Ссориться конечно глупо, но и так оставлять нельзя. Я вот никак не понимаю позиции м-ра Темного, уверяющего, что вроде как души у него нет. Мне кажется, здесь какое-то недопонимание «душевных проблем» им самим. Ведь неоднократно приходилось видеть, как наша скорая на руку ИАД расправляется с теми, в ком по каким-то только ей известным параметрам «не чувствует» души. А тут… запросто так!
Olga: У людей, выбравших путь «Лёвой руки» что происходит с Душой? Как Вы определяете для себя что это?
===
М-р Темный: душа, это «матрица бога» выданая человеку, как бы авансом, для того, чтобы он развивался на своем пути к богу.
На пути во тьму, она банально мешает, и где то на 2м или 3м этапе, после первичной инициации, начинаешь это осознавать очень четко, и просто напросто просишь изьять из себя лишнее.
А дальше… дальше любопытно… можно наверно сказать, что некий «аналог души» по функционалу, собираешь самостоятельно. Ну и чем ты в итоге станешь, это да.. вопрос любопытный. Я в обратном порядке, отстроил у себя человеческое восприятие, и связи с родом, с миром где сейчас обитаю и.т.д. На этапе перехода я это утратил, а потом воссоздал обратно, но это такая, эмуляция как бы. Мне так проще и удобней обитать в этом мире и социуме, и лучше понимать человеков. А можно это не воссоздавать, и стать чем то совершенно иным. но тогда жить среди людей будем несколько.. хмммм… затратно по силе которую будешь тратить на решение возникающих проблем.. В общем я типа демон в человеческой шкуре.
Натали: Понятно… Давайте вспомним недавний рассказ ИАД о том, как она на днях пришла с собачками на пруд, на водопой, а там стоит мужик с маленьким сыном. И этот мужик начал ей делать замечания, что, мол, у нее эта бродяжка Кира и хаски Ирма ходят за городом… без намордников.
Olga: Да! Она нам накануне рассказала, что в Англии намордники для собак вообще запрещены, парковые зоны рассматриваются местом выгула без поводков. И о том, как зимой их знакомая овчарка по имени Макс чуть не погиб, когда его ответственный хозяин вел в наморднике, а он просто черпанул в намордник снега с реагентом, которым дороги посыпают. У него парализовало лапы, начались конвульсии, а морда в наморднике вся покрылась язвами. И потом его лечили капельницами неделю.
Натали: Вот и ИАД этому мужику ответила обычно, как все собачники отвечают, чтоб сам намордник надел, самоизоляцию пока не отменили. А он ей начал читать мораль про то, какая она «безответственная женщина», что общество должно избавляться от таких безответственных. Это все при своем мерзавце-сыне, который потом может по жизни решить, будто молодому здоровому мужчине можно читать морали женщинам, которые его старше… разглагольствовать о чужой ответственности перед всем обществом, явно полагая, будто самому никогда не придется отвечать за свою безответственность и хамство перед дамой.
Olga: Я припоминаю… и там ведь тоже речь зашла о душе! Только я подумала, что это у нашей ИАД… как вы это назвали? Ах, да! Гипербола! Я подумала, что это гипербола такая! Ну, не всерьез же она такое сделала? Такого же не бывает!
Натали: Слушайте… эта гипербола во всех сказках указана в качестве предостережения! Чего опять «не бывает»? Души? Только что цитировали, что это нечто до ужаса реальное. ИАД тогда честно сказала, что она сделала этому мужику в ответ! Гипербола из сказок — это аналитический метод, а ИАД изложила инженерный метод.
Olga: Как это?
Натали: Цитирую на память! Помните, у нее рассказ Огонек, где описывается «огонек на уровне подбородка»? Тоже гипербола такая… Месть единорога — это о том, как легко можно снять защиту от жизненных рисков в ответ на явное сатанинское скотство. Просто затем, чтобы такое ничего впредь не несло по жизни… И если вспомнить недавнюю ссору ИАД с м-ром Темным, она-то как раз касается… па-па-ра-па-пам! Отказа ИАД хранить душу у тех, кто от нее сам отказался! Помните, сколько она нам говорила, что за души своих «нечитателей» она вступаться не собирается! Видите, как получается? С одной стороны м-р Темный вроде как и нисколько не нуждается в собственной душе, а с ИАД требует, чтобы она эту душу сохраняла у тех, кто ей непосредственно в душу срет!
Olga: Да я тоже этой странности не понимаю! И ещё я не поняла с м-ром Темным… если душа с момента рождения есть, значит это «базовая комплектация», так и должно быть, нафига от неё избавляться? Странно. И это он про эгоцентризм мне рассказывает мой же, типа сами-то что? Только собственное эго и качает, оно походу вместо души у них.
Натали: Я вначале все же закончу с нашей сказочницей всех времен и народов. Для примера возьму сказку Асбьёрнсена «Королевские зайцы». Там, между прочим, сыновья одного человека отправляются не куда-то, а в государственное управление! Чтобы вообще жениться на королевской дочке… И в госуправлении их просят… зайцев пасти. Прямо, все как у нас.
У одного старика было три сына. Старшего звали Пер, среднего — Поль, а младшего Эспен, по прозванью Лежебока. Хотя, если правду говорить, все трое были порядочные лентяи.
Делать они ничего не хотели, потому что для всякой работы они, видите ли, были слишком хороши, а для них всякая работа была слишком плоха.
Как-то раз услыхал старший брат Пер, что король ищет пастуха для своих зайцев, и говорит:
— Вот эта работа по мне! Ни забот, ни хлопот. Зайцы ведь не коровы, не лошади: их ни купать, ни поить, корму им не задавать… А честь не малая — как-никак самому королю служишь!Отец стал его отговаривать:
— Да куда тебе, сынок, в пастухи наниматься! Зайцев пасти — не то, что галок в небе считать. Ты вот с утра до вечера на лежанке валяешься, так тебе с боку на бок и то повернуться лень, а пойдёшь в заячьи пастухи — только успевай во все стороны поворачиваться.Но сколько ни говорил отец — только напрасно слова тратил. Уж если Пер что-нибудь вбил себе в голову, значит, так тому и быть. Вскинул он дорожный мешок за плечи и пошёл наниматься к королю.
Шёл он, шёл и зашёл так далеко, что дальше, кажется, уж некуда. Вдруг видит: у самой дороги стоит пень, а возле пня — старуха. Топчется старуха на одном месте, а отойти не может, будто кто её привязал. Только на самом деле никто её не привязывал, а просто это нос у неё в расщелину попал — вот ей и не отойти от пня.
Как увидел это Пер — давай хохотать!
Рассердилась старуха.
— Ну чего зубы скалишь? — говорит. — Ты бы лучше помог мне. Вот уж сто лет прошло, а я дальше своего носа ничего не вижу. Крошки во рту не держала, маковой росинки не отведала.
Пер захохотал пуще прежнего.
— Вот это потеха так потеха!.. Ну, коли ты сто лет терпела, так можешь ещё сто потерпеть! — сказал Пер. И пошёл дальше.
Наконец пришёл он в королевский замок и потребовал, чтобы его провели прямо к королю.
Olga: Прямо… хи-хи… как наша ИАД, которой любопытный нос прищемили!
Натали: Да не хихикайте, это очень серьезно! Вы только что приводите фотографии каких-то «бессмертных» на одно лицо, в которых явно отсутствует душа… а выглядят они как ангелы… А на «корм Тьме» отправляются лишь по приказу нашей ИАД, а она не везде поспевает… зато время от времени встречается всем… в самое неподходящее время.
Olga: Но про старушку в лесу… или еще где-то в глухом месте… это такой накатанный прием! Типа встретилась старушка и подарила волшебный клубок… или дудочку, как здесь.
Натали: В точности! Проявила типа ответственность перед всем обществом… или не проявила. Старшие братья гибнут на госслужбе, если вы помните.
Olga: Ага, их послали в горячие точки зайцев ловить. А что там с тем мужиком, который так собак боится?
Натали: А Ирина Анатольевна об этом рассказывала, что посмотрела она на маленького пи…ныша, который пытался что-то кричать на нее и ее собачек, которые к ним даже не подошли, да и… «освободила его ангела-хранителя от пут этого будущего мучителя кошек». А у папаши сдернула шкурку уже замученного ангела-хранителя, защищавшую его от рисков жизни. Пусть, дескать, поживут теперь без всяких гарантий. Тем более, никаких ведь ангелов-хранителей не бывает! Зачем же ангельскую сущность на местных говнюков переводить?.. А типа полузадушенный огонек от «малолетнего пи..ныша» так радостно взмыл ввысь! И почему-то папаша с сыном моментально ретировались. Наверно, из страха перед Кирой, которой намордник можно прилепить только на башку в виде чепчика.
Olga: Знаете, Натали, я ведь на самом деле вами восхищаюсь! Я-то не могу так «нежно» оприходовать, сразу расстраиваюсь, а у вас так здорово получается, правда! Класс! И вы всегда ухватываете суть сказанного! А я и не поняла тогда, что ИАД имела в виду… освобождение Ангела! Я тогда подумала, что речь идет о душе… ведь она раньше говорила, что по умолчанию не может нанести никакого вреда душе… А тут Темный поясняет, что он себе душу «выпилил»… У меня просто крыша от всего едет! А оказывается, речь идет об Ангеле, которых все равно не бывает! Нет, вы просто гений!
Натали: Спасибо, конечно, за комплимент. Но, это результат «обработки» ИАД. Она кого хочешь воспитает, вне зависимости от желаний воспитуемого. А, если серьезно, точно конечно не знаю, но такое ощущение, что она открывает дверь в определенное информационное поле. Думаю, скоро и сами начнем огоньки у подбородка рассматривать…
Olga: Ага, вот-вот. Я вот с м-ром Темным не согласна принципиально в вопросе о душе .. да и не только. По картам получается, что там у них обмен произошел «вахту сдал — вахту принял!» Освободился наш м-р Темный от Ангела, получив какого-то мага-наставника от Тьмы. Его душа сделала выбор!
Натали: И там он обнаруживает, что продекларированные ИАД нравственные императивы действуют и для Тьмы, поскольку это нынче и отделяет Тьму от Света! И других условий не выдумано. Зато мир обогатился различными способами ухода в тень, в серость. Но ведь только до тех пор, пока каждый не встретит такую старушку с любопытным носом. Только ИАД не рассказывайте пожалуйста, что я ее гиперболически старушкой назвала…
Olga: Ой, обещать не могу! Как представлю, как она начнет разжигаться, цитируя Маяковского «светить всегда… светить везде…» из-за вашей «старушки»… Это так смешно!
Натали: Конечно! Как и ее же замечание, что в искусстве нотации не нужны, поскольку оно опирается на изначальное знание каждым всех нравственных императивов. Кстати, хи-хи… про это ваше «эго»… Мой жизненный опыт подсказывает, что это основная мужская компонента, вне зависимости темный там мужик или светлый… блондин или шатен, а может быть и рыжий. Боюсь, различие в позициях по поводу вашего «эго» не «магическое», а гендерное… Это я чисто по-бабски язвлю.
Olga: Вау! Наташа вы так круто выразили то, что сама смутно ощущаю! Прям чётко так, блин, здорово! А то я сижу и страдаю!
Натали: Ну, а теперь давайте все же вернемся к этому маститому политику, которого вы выделили в качестве какого-то «знака», а далее посмотрим, что там за «знак» и о чем именно.
Olga: Но то, что это связано с сегодняшним кадровым положением в гос.управлении, вы никак отрицать не сможете!
Натали: Посмотрим! Сразу там бросаются в глаза «предупреждения об ответственности». Мол, и так все считают, что эта мамзель «которая так хорошо и молодо выглядит»… Будто самим своим видом отрицая утверждение ИАД, что все протекающие в нашей стране изменения направлены против самой женской природы. Нормальная такая дамочка! Вот она не «экстремистка», так и выглядит хорошо! И все вокруг радуются ее цветущему виду. Далее идет приписка: «Теперь такая идентификация уже не актуальна, и не потому, что Сырова стала выглядеть иначе«… А как же «иначе»? А ей страшненькие очки подобрали а-ля 60-е, которые кого угодно состарят. Главное, очки не снимать и перед фотокамерами скособочиться…
18 марта 2015 г. Валентина Сырова: Архангельск – город, где я чувствую себя дома
Валентина Сырова – председатель городской Думы Архангельска. Раньше, когда звучало ее имя, возникала первая ассоциация – а, которая так хорошо и молодо выглядит! Теперь такая идентификация уже не актуальна, и не потому, что Сырова стала выглядеть иначе. Здесь у нее завидная стабильность.
Просто ее стали оценивать по другим качествам – деловым – в таком широком смысле слова. Потому что работа председателя городской Думы – это еще какое непростое дело, особенно сейчас – во время реформ.
– Валентина Васильевна, вы давно гуляли по городу?
— В выходные. Стояла хорошая погода, я решила прогуляться и была в шоке: вокруг столько окурков, мусора.
– У нас город почему-то традиционно грязный. И почему-то сделать здесь ничего нельзя, особенно много говорим об этом каждую весну.
— Конечно, можно и нужно упрекнуть городские власти, управляющие компании в том, что они недорабатывают. И все же – давайте начнем с себя. Посмотрите, что делается вокруг многих общественных зданий, некоторых торговых центров – кругом те же окурки, пакеты, бумага от упаковок, а ведь везде стоят урны. Думаю, в первую очередь надо чтобы что-то поменялось в наших головах, тогда и в городе будет значительно чище.
– Наверное, это как в доме: когда грязно, люди перестают следить за собой. Такая цепная реакция. А ведь Архангельск такой прекрасный город…
— Город, безусловно, прекрасный. И люди, которые в нем живут, добрые, светлые, мудрые и очень терпеливые.
– Но так уж исторически сложилось, что народ «ждет милости» от власти, особенно от той, которую он избрал. Что называется, я за тебя проголосовал – ты мне должен!
— Знаете, все же мнение людей меняется, люди начинают понимать, что от них что-то зависит. Особенно, когда речь идет об их доме, дворе, подъезде, квартире. Они начинают бороться за свою территорию, за свой подъезд. И у многих это получается. Но надо еще уяснить и такой принцип: услуга управляющей компании – это то же самое, что буханка хлеба в магазине. Если ты за нее заплатил, обязательно должен получить. Когда мы это поймем, тогда управляющие компании будут работать на нас, а не мы на них. И такое понимание постепенно приходит. Просто для нас это новый опыт.
– Это то, что называется местное самоуправление, которое мы пока по-хорошему не можем постичь ни умом, ни сердцем. Может, ситуация поменяется, когда завершится его нынешняя реформа?
— Не факт, что она изменит что-то существенно. Бюджет, скорее всего, останется тот же, прежде всего он традиционно идет на исполнение социальных обязательств – это наша первоочередная задача. А все остальное финансирование, в том числе и дорог, пойдет так же, как и сейчас, – по остаточному принципу. Реформа местного самоуправления началась с принятия федерального закона от 27 мая 2014-го, но уже в феврале 2015 года в данный закон внесены изменения, определяющие возможность нового способа избрания главы муниципального образования. Предусматривается, что глава муниципального образования может возглавить местную администрацию, что и правильно – у кого деньги, тот и главный. Он решает проблемы города, а мы его контролируем. И чтобы не получилось так, что он занимается помойками города, а тут сидит некто, как говорится, важный-трехэтажный и какие-то себе баллы зарабатывает. Но не исключено, что в закон внесут и другие корректировки. Время покажет…
– Такой человек есть на примете?
— Специалисты, хорошо разбирающиеся в городском хозяйстве, это, к сожалению, редкость. Их надо учить. А вообще очень много будет зависеть и от того, насколько этот человек будет грамотным, опытным и уважаемым. И «уважаемый» – здесь ключевое слово. Важно, чтобы он мог выстроить работу с горожанами, региональной властью и местными депутатами. Нам всем предстоит большая подготовительная работа, чтобы жить в новых условиях. Федеральный закон принят, его надо исполнять.
– Любая реформа – это одновременно и эксперимент. А он может получиться или не получиться. Это только жизнь покажет.
— Понятно, что этот путь мы должны пройти, чтото отлаживая уже в процессе. Но в таком раскладе было бы тогда логично губернаторов не избирать, а назначать. Потому что за городского управляющего люди спросят и с губернатора тоже. И пусть уже бы, как прежде, выстроилась властная вертикаль, тем более что сейчас к президенту очень большое доверие. Во всяком случае, мне кажется, это было бы логично, когда столько и политической, и экономической напряженности вокруг.
– Сейчас одна из самых острых городских проблем – расселение из аварийного жилого фонда. Как она решается?
— Конечно, аварийное и ветхое жилье – это большая боль города. В XXI веке люди живут в домах с туалетами прямого падения. И живут в них люди в основном самые незащищенные. Судебных исков много. Но и тут есть нюансы. Когда мы их проанализировали, оказалось, что у 60 процентов тех, кто их подал, есть другое жилье, иногда даже не одна квартира. А у 40 процентов – вообще ничего нет. И им надо дать жилье в первую очередь. Но перед законом все они равны. Значит, надо менять закон, ждем, что его примет Госдума.
– А есть ли свои идеи, как за счет собственных ресурсов изменить ситуацию?
— Есть. Вот один из примеров. В Архангельске в 2011 году городскими депутатами принята адресная Программа развития застроенных территорий, в рамках которой уже заключено 17 договоров на участки для застройки. По договорным условиям застройщики осуществляют расселение жильцов из домов, подлежащих сносу на данных территориях. Но в основном эта программа работает в центре города. Таким образом, бизнес участвует в решении этой проблемы.
– Еще у нас есть «заколдованный транспорт»… Хоть сколько повышай тариф – ничего не меняется.
— Основная задача – упорядочить работу перевозчиков. С этой целью в Архангельской городской Думе создана рабочая группа, в которую входят представители правительства области, мэрии, прокуратуры, ГИБДД, профессор САФУ. Серьезной проблемой на сегодня является деятельность так называемых нелегальных перевозчиков, которым достаточно получить лицензию и выйти на маршрут, не участвуя в конкурсе. К сожалению, такая ситуация не только у нас, в других регионах она порою стоит еще жестче.
Архангельское областное Собрание депутатов на февральской сессии приняло обращение к председателю Государственной Думы РФ Сергею Нарышкину о необходимости скорейшего рассмотрения и принятия проекта федерального Закона «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по межрегиональным маршрутам».
Это позволит принимать организационные меры в сфере транспортного обслуживания населения, направленные на обеспечение наиболее качественного и комфортного предоставления гражданам соответствующих услуг.
– А муниципальный транспорт у нас еще остался?
— Да, с 2009 года закуплено 46 автобусов большой вместимости (марка ЛиАЗ). Ежедневно на линии направляются 22 автобуса. Как правило, это те маршруты, которые частники не берутся обслуживать. Я считаю, что муниципальный транспорт в городе необходим.
– Как вы думаете, с вводом такого гиганта, как «Титан-арена», потребность города в торговых центрах уже исчерпана?
— Думаю, да. А вообще время все расставит по местам. Но сейчас такие центры дают рабочие места, платят налоги. Бизнес сейчас у нас социально ответственный, за счет него решаются очень многие проблемы, в том числе социальные. Появляются новые возможности для горожан – на той же «Титан-арене» открылся прекрасный крытый современный каток – и у горожан есть выбор, куда идти покататься на коньках: или во Дворец спорта профсоюзов, или в «Титан-арену». Также в одном из центров появился мини-зоопарк, что дает новые возможности для отдыха детям и их родителям. Конечно, хотелось бы, чтобы развивалось производство, чтобы САФУ стал по-настоящему градообразующим предприятием, чтобы к нам приезжали, а не от нас уезжали.
– Но вы, например, не уехали, хотя, кажется, собирались?
— Вы знаете, я здесь дома. Муж у меня бывший военный летчик. Был момент, когда мы решили переехать к моим родителям в Курскую область. Мы поселились в очень хорошем ухоженном городе, квартиру сняли напротив пруда и парка, встали на очередь – мужу полагалась квартира как военнослужащему. Но мы там прожили ровно две недели – успели только разобрать контейнеры. Я не смогла! Даже не знаю, с чем это связано. И многие из наших знакомых, бывших военных, уехавших отсюда, возвращались обратно.
– Но, наверное, к родителям тянет, там же родной дом…
— Здесь мой дом. К нам в гости сюда едут родственники. У нас здесь дети, внуки здесь.
– Сколько уже внуков?
— У дочки три сына, а у сына родилась дочка.
– Вы не уехали – привыкли, скажем так. А почему ваши дети остались? У них уж точно была возможность уехать.
— Да, была, в том числе и за границу – там дочка училась. Но мы очень хотели, чтобы наши дети жили вместе с нами, чтобы мы постоянно общались с ними и видели, как растут внуки.
– А может, прежде всего в этом дело? Иногда родители эмоционально как бы выталкивают детей – уезжай, ищи лучшую долю.
— Конечно, от настроя родителей очень многое зависит. Но нашим детям нравится, их никуда не тянет. Дочка здесь вышла замуж, воспитывает детей. А сын сейчас занял мое место в бизнесе. У него категорическая позиция – я хочу здесь жить.
– Значит, он продолжает ваш семейный бизнес. Тогда у него есть мотивация здесь жить и работать. А это тоже пока еще новый опыт для нашей страны в целом…
— Когда мы создавали бизнес, не было никакой поддержки, влиятельных родственников. Мы всего добились сами. И, конечно, своим делом в нашей семье дорожат.
– Вы живете в городе, который вам по душе, рядом с вами ваши дети и ваши внуки…
— С детьми и внуками мы общаемся почти каждый день, хотя живем отдельно. Мы остались одной семьей. Для нас это очень важно…
– Наверное, это и есть полнота жизни в самых разных проявлениях. Хотелось бы, чтобы подобная история была у многих семей, живущих в городе, из которого не хотелось бы уезжать…
— Я верю, что наш город будет жить и развиваться и что он будет по-настоящему родным домом для всех, кто в нем живет…
Беседовала Светлана ЛОЙЧЕНКО
КСТАТИ
Депутаты готовы внести первые изменения в бюджет областного центра
Сегодня проходит сессия Архангельской городской Думы
В повестке дня: вопрос «О внесении изменений и дополнений в городской бюджет на 2015 год», отчет за 2014 год председателя городской контрольно-счетной палаты Николая Сметанина, отчет о выполнении прогнозного плана приватизации муниципального имущества за 2014 год и внесение изменений в Перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства…
Также городские депутаты примут решение по вопросам, связанным с ТОСами Архангельска.
Самый важный, на наш взгляд, вопрос – это первые изменения и дополнения в бюджет 2015 года. Как сообщает пресс-служба Думы, проект решения предусматривает увеличение доходов и расходов для департамента городского хозяйства мэрии Архангельска. Деньги пойдут на реконструкцию проспекта Обводный канал – от улицы Шабалина до улицы Смольный Буян, на строительство стадиона в детско-юношеской спортивной школе № 6, на обеспечение земельных участков коммунальной и инженерной инфраструктурой для строительства многоквартирных домов по улице Цигломенской и прочее.
Кроме того, увеличены бюджетные ассигнования на реализацию муниципальной программы «Развитие города Архангельска как административного центра Архангельской области» – речь идет о капитальном ремонте Ленинградского проспекта на участке от Окружного шоссе до улицы Белогорской, улицы Белогорской и улицы Силикатчиков.
Сейчас там, если ехать со стороны Малых Корел в центр города, постоянно образуется автомобильная пробка.
Бюджетный вопрос подробно обсуждался на совместном заседании профильных комиссий, и у депутатов он вызвал ряд вопросов. В частности, председатель городской Думы Валентина Сырова обратила внимание: ассигнование
вышеупомянутых мероприятий происходит за счет того, что сняты средства с ремонта одной из центральных улиц города. Чем это обусловлено? Директор департамента городского хозяйства Владимир Плюснин пояснил: есть предложение снять девять миллионов рублей с ремонта проспекта Советских космонавтов от улицы Розы Люксембург до улицы Воскресенской – ввиду того, что «запланированные деньги недостаточны для проведения полного капитального ремонта».
Заместитель председателя городской Думы Максим Корельский поинтересовался, какие есть перспективы ремонта проспектов Новгородского и Советских космонавтов и какие сроки завершения работ по реконструкции стадиона в Северном округе.
— У нас есть проект капитального ремонта дороги по проспекту Советских космонавтов от улицы Выучейского до Воскресенской, подготовленный в 2013 году и рассчитанный более чем на 173 миллиона рублей с заменой всех коммуникаций. Но ни на этот год, ни на плановый период 2016–2017 годов этих средств не предусмотрено. Поэтому вопрос откладывается до появления средств в бюджете на эти работы, – сообщил Владимир Плюснин.
Olga: Ну, понятно, всех она будет учить, она знает, что это легко… Сидит такое неграмотное чмо при больших деньгах, сетует, что все вокруг неграмотные… не знают ведь, как без такой деньги потратить… А при этом можно наплевать на мнение специалистов. И как-то слишком легко получается переезжать из города в город… Хотя по виду не скажешь, что потрепалась с советского времени по гарнизонам…
Натали: Дальше встает все же вопрос о том, насколько сама образована бессменный депутат и всевозможный спикер. Кстати, эту напряженную мордашку тупой шавки можно видеть и на столичных думцах! Это им кто-то пытается мимику поставить «высоконаучную». Приемы одни и те же, совершенно одинаково смотрятся как на девках, так и на парнях, даже на тетях и дяденьках постарше. Но у тех все еще идет через наглость «кто ты такой?», которая уже облезает с них кусками…
30 января 2019 г. Круговая порука? Сколько классов за плечами архангельского спикера?
АиФ АрхангельскВ прошлом номере «АиФ» прочитал о том, что председатель городского совета депутатов Валентина Сырова поступила в Поморский государственный университет без документа о среднем образовании. И как на это отреагировали все структуры власти? Помнится, бывший мэр Александр Донской за поддельный диплом получил условный срок один год, ещё и штраф огромный заплатил.
Л. Дрёмов, Архангельск
Эта история возникла ещё год назад. Тогда в Интернете начала «бродить» информация о том, что с получением высшего образования у спикера горсовета Валентины Сыровой что-то не то. Но, поскольку подтверждения или опровержения информации про «не то» с дипломом не было, всё улеглось.
Два или четыре?
И вот на прошлой неделе депутат облсобрания Ирина Чиркова в соцсетях выложила официальный ответ Следственного комитета по Архангельской области на свой запрос: был ли подложный документ? Чиркова провела собственное расследование и выяснила, что депутат поступила в вуз, имея только 8 классов образования.
В ответе следкома чёрным по белому написано: «В ходе проверки установлено, что Сырова В. В. при поступлении в 2004 году в ПГУ (сейчас САФУ. — Ред.) не предоставила документа о наличии у неё образования, вместе с тем была зачислена в университет, прошла обучение и в 2008 году получила диплом о высшем образовании».
«Два года назад подобной историей я занималась в отношении депутата облсобрания Ольги Осицыной, — рассказала «АиФ» Ирина Чиркова. — И, когда мне сообщили, что у Сыровой может быть такая же ситуация, я, как журналист в прошлом, занялась журналистским расследованием. Я прочитала её большое биографическое интервью от 2005 года в одном из журналов, где она рассказала, что в своём родном селе она закончила восьмилетнюю школу и дальше поступила во владимирский техникум, где отучилась 2 года. Но, для того чтобы поступить в университет, она должна была отучиться не 2, а 4 года в техникуме. Кроме того, по российским законам невозможно перевестись из одного учебного заведения в другое спустя 20 лет, как это сделала Валентина Васильевна.
Последуют ли какие-то санкции? Некогда депутата облсобрания Ольгу Осицыну однопартийцы (ЛДПР. — Ред.) отстранили от руководства партией, её не выдвинули на следующие выборы».
А вот как «Аиф» прокомментировала сама Валентина Сырова: «В техникуме я отучилась бОльшую часть времени, у меня оставалось только полгода, соответственно свидетельство о среднем образовании было получено. Мой диплом Поморского университета — законный. Я окончила факультет управления. Это история многолетней давности, я не знаю, что комментировать, мне нечего добавить».Единороссы аккуратны
Вопрос о санкциях, которым задаются интернет-пользователи, Чиркова объяснила так: «Санкции последовали, если бы в законе о выборных лицах была строка о наличии высшего образования. Здесь возможно только лишение прокуратурой через суд диплома о высшем образовании. А далее — компетенция партии „Единая Россия“, которая выдвигала Валентину Васильевну на этот пост».
В «Единой России» пока аккуратны в оценках. «Давайте дождёмся окончания проверки», — предложил лидер регионального отделения партии Иван Новиков. (Следственный комитет направил материалы дела в областную прокуратуру на предмет того, чьи подписи стоят в документе о зачислении в САФУ абитуриентки Сыровой. — Ред.). Что касается депутатов гордумы, то, как нам рассказал один из них, Александр Гревцов: «Эта тема у нас вообще не обсуждается». Но зато она активно обсуждается в соцсетях. Мы выбрали самые мягкие высказывания.
Будем следить за ситуацией.Что говорят в сети
Виктор Боровик:
«Как после этого председатель в лицо депутатам своим смотреть будет? А избирателям?»
Андрей Попов:
«Поезд ушёл. Коллеги замнут это недоразумение, дальше будет сидеть припеваючи, как и раньше. Не пойдёт же она продавцом или на фабрику».
Ксения Прокошина:
Ооо и такие люди у власти?))) А людям с дипломами и без работы приходится смотреть на весь этот хаос.
Мир перевернулся! С дипломами дворниками работают, т.к. с деньгами, но без образования некоторые сидят у власти и места занимают, которым бы по сути двор мести нужно!
Людмила Кондратьева:
«Кучу торговых центров можно настроить и с 8-летним образованием. Все эти дипломы — фикция».
Алексеева Ольга:
«Вообще непонятно, для чего эти законы и это образование, если никто никого не учит и никому это не важно. Но самое противное — это САФУ. Почему приняли документы?»
Сергей Букин:
Удручает тот факт, что губернатор и руководство ЕР не только не приняли мер по очистке рядов, но и всячески покрывают «недоученную» даму. Круговая порука неучей. Полная дискредитация ПАРТИИ и ВЛАСТИ!
Olga: Вот потому мы у нас в университете все дипломы об образовании проверяем весьма дотошно! И вынуждены отказывать при «неоконченном высшем».
Натали: Вот видите! Значит, эта история для вас — знак того, что лучше надо дипломы проверять!
Olga: Вы надо мной смеетесь опять… А для меня это уже какой-то другой знак! Я хочу знать, почему эта необразованная мамзель столько лет была каким-то «спикером», все у нее в жизни ладненько, никаких сомнений! И на любой вопрос у не есть глумливый ответ: «Закон принят? Его надо исполнять!» А сама неграмотная, она его, наверно, и не читала! Сама-то может и не постарела, потому что умеет только вывески читать.
Натали: Хорошо! Следуем методике ИАД на все проливать Свет. Как говорится, «светить всегда, светить везде, вот лозунг мой и нашего Солнца». И чтоб никакого релятивизма не было, наше Солнце его не любит. Итак, вы там видели, что это не первый случай, когда во власти ловят явную шлюху, бестолочь уголовную. Мужчина нас не интересует, а вот девицей надо бы поинтересоваться. Приведу все полностью, чтобы вопросов не было. Сразу отметим, что девушка эта Осицина молодая, но не такая эффектная красотка, как рассматриваемая Валентина Сырова. Если честно, то в роже уже есть нечто страшное, что можно скрыть только двойником или глубокой пластикой.
Несостоявшийся губернатор Поморья со справкой вместо аттестата
Путь в политику будущего руководителя фракции ЛДПР в Архангельском областном Собрании Ольги Осицыной начался в 2006 году. Будучи предпринимателем, она дает взятку в крупном размере депутату Архангельского Горсовета Воробьеву за оформление аренды земельных участков в центре Архангельска. Самой Осицыной удается избежать уголовного преследования, благодаря сотрудничеству со следствием. Иными словами, она сразу сдала Воробьева правохранителям, как только он предложил ей за деньги разрешить ей аренду земли через Горсовет. Правоохранители взяли Воробьева «тепленьким» и раскатали на 8 лет колонии строгого режима. Но подельников Воробьев не сдал. А между тем, ларьки Осицыной благополучно остались стоять в самом центре Троицкого проспекта. 2009 год. Ольга Сергеевна оказывается замешанной в крупном скандале в архангельской ЛДПР, когда один экс-депутат Госдумы Гусаков подкинул наркотики другому депутату – Архгордумы Черненко с целью дискредитации. Гусаков с подельниками в итоге был осужден. Тогда их разговоры под наблюдением ФСБ были записаны, в которых Гусаков рассказывает исполнителю, что подкинуть гашиш в особо крупном размере ему советует именно Ольга Осицына (авторы пишут, что аудиозапись имеется). Но в той истории ей снова удается избежать уголовного преследования, поскольку «добрый совет» по российскому УК — не подстрекательство.
В том же 2009-м Осицына заявляется на выборы в Архангельское областное Собрание депутатов по списку ЛДПР. На тот момент не имея никакого достойного образования, она приобретает диплом ПГУ за номером ДВС 0783960 и присваивает сама себе специальность «юрист». Копию этого диплома вместе с другими документами она предоставляет в Избирательную комиссию. После проверки Архоблизбирком выясняет его недействительность, то есть подделку. Информацию об этом до сих пор можно найти на сайте в архиве выборов.
Тем не менее Осицыной это не мешает избираться с помощью ЛДПР и четыре года числиться областным депутатом. Ключевое слово – «числиться», поскольку в те годы она уже успешно живет в Москве, редко вспоминая о своих избирателях. Видимо, там, в Москве, она и заводит тесную дружбу с Ярославом Ниловым. Будучи приближенным к Жириновскому, Ярослав Евгеньевич добивается своего назначения куратором Архангельской области от ЛДПР и в 2013-м начинает активно двигать Осицыну на второй депутатский срок опять-таки по списку ЛДПР. При сдаче документов в избирательную комиссию у нее хватает ума (или бессовестной наглости) снова предоставить все ту же дипломную фальшивку, что вновь подтверждает Избирком.
По данному факту Следственный Комитет Архангельской области даже проводит проверку, но Осицыной вновь удается избежать уголовной ответственности за подделку документа государственного образца в связи с «утерей» оригинала. А моральная сторона вопроса предпринимательницу, видимо, не тревожит. Зато избиратели «недоброе» почувствовали, и выборы в своем округе Варавино-Фактория Осицына проиграла, получив от населения соответствующую оценку своей предыдущей депутатской работы. Уверены, что той ситуацией и с дипломом, и с имиджем Осицыной владел Жириновский и был, мягко говоря, недоволен. Но Ярославу Нилову, видимо, тогда как-то удается уговорить вождя ЛДПР отказаться от своего мандата именно в пользу Ольги Сергеевны Осицыной (Жириновский возглавлял список ЛДПР в Архангельское областное Собрание) и даже рекомендовать ее на должность руководителя фракции в Облсобрании. Вполне допускаем, что уговорить было, наверное, нетрудно: по слухам и некоторым сообщениям в СМИ от 2013 года, она внесла в партийную кассу за свой второй депутатский срок 10 млн рублей. Кстати, историй о покупке-продаже депутатских мест в рядах этой партии можно вдоволь начитаться в Интернете… Вот тогда еще сильнее и окрепла дружба двух депутатов: одной – из темных закоулков разбитного архангельского ресторана «Юбилейный», другого – из далекой молдавской провинции. С тех пор Нилов неустанно занимается лоббированием Осицыной. А та задумывается, как же ей для продолжения политической карьеры все-таки заиметь высшее образование… Год 2015-й. На выборы Губернатора Архангельской области ЛДПР выдвигает, конечно, Ольгу Осицыну. И та, конечно же, приносит в Архизбирком документы «достойного кандидата», в том числе – диплом архангельского Института Управления №1919/2 от 11.06.2015г. о высшем образовании по специальности «юриспруденция». У избирателей возникает закономерный вопрос: как за такой короткий период О.С. Осицына смогла получить высшее образование?! В ответе на запрос Институт подтвердил, что г-жа Осицына в МИУ действительно училась, но… с перерывом в 12 лет. Оказывается, поступила она в этот институт в 1999 году, отучилась пару лет и была отчислена. По официальной версии – по собственному желанию, со слов же преподавателей – за неуспеваемость. И вот, озаботившись своим политическим «реноме», Ольга Сергеевна спустя десятилетие решает восстановиться в Институте управления, толкая тем самым ректорат на грубое нарушение ст.62 Федерального закона №273 «Об образовании». По российскому законодательству, лицо, отчисленное из образовательной организации по своей инициативе, имеет право на восстановление исключительно в течение пяти лет после отчисления. Следовательно, и этот диплом Осицыной можно смело признавать недействительным.
Кстати, сим сомнительным фактом уже занимается областная прокуратура. Тему качества получения образования г-жи Осицыной, фактически проживающей в Москве, мы даже не трогаем, хотя подразумеваем. И сейчас, уважаемые читатели, вы поймете почему. Самое интересное мы оставили напоследок, что называется, на десерт. Мы посмотрели в ответе Института управления реквизиты документа, на основании которого г-жа Осицына была зачислена. Указано, что при поступлении в вуз она предъявила аттестат о среднем образовании Н №018935 от 26.06.1992г., выданный Капраловой (девичья фамилия Осицыной) Ольге Сергеевне, 03.05.1975 года рождения школой №5 г.Архангельска.
Разумеется, мы обратились в 5-ю школу, но оттуда пришел удивительный ответ: такой аттестат… барабанная дробь!.. никогда не выдавался и девочка с таким ФИО никогда школу №5 не оканчивала!
Подробностями уже этого «казуса» будет заниматься Следственный Комитет – и посмотрим, удастся ли ей избежать уголовного наказания на этот раз. По имеющейся у нас информации (правда, пока не подтвержденной), она была исключена из школы за прогулы и неуспеваемость со справкой. Получается, что у главного депутата от ЛДПР в Архангельской области нет даже полного
среднего образования! Кстати, страшно подумать, как бы зажила наша родная Архангельская область с таким губернатором-неучем?! Согласно целенаправленной тактике Кремля серьезных соперников у Игоря Орлова на выборах прошлой осенью не было, и на этом фоне, учитывая значительные протестные настроения электората в Поморье, победа Осицыной вполне могла бы случиться.
Olga: Как говорится, до пластики и после пластики… Осицину изгоняла из конкуренток Ирина Чиркова, депутат от «Справедливой России». Она же за ней и следила потом.
5 мая 2017 г.Топ-менеджер «Архэнерго» – неуч из ЛДПР Осицына?!
Недавно стало известно, что руководитель фракции ЛДПР в Архангельском областном Собрании депутатов Ольга Осицына, не имеющая даже школьного образования, входит в топ-менеджмент «Архэнерго», филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» — компании-монополиста электроэнергетики региона.
В ряде средств массовой информации появилось обращение работников «Архэнерго» к лидеру ЛДПР Жириновскому, депутатам Госдумы от Архангельской области и в правоохранительные органы с требованием разобраться с депутатом Ольгой Осицыной.
Возмущение трудящихся понятно: как не имеющая даже среднего образования Осицына может занимать столь высокие посты — руководить фракцией ЛДПР в законодательном Собрании региона, быть заместителем председателя Комитета по бюджету и налогам да к тому же еще занимать должность советника директора «Архэнерго» по взаимодействию с государственными органами власти?!
Напомним, что впервые информацию о «липовом» школьном аттестате Ольги Осицыной на своем сайте опубликовала депутат Госдумы шестого созыва Ирина Чиркова в июне прошлого года. Вот несколько цитат:
«Ее путь в политику начался в 2006 году. Предприниматель Ольга Осицына дает взятку в крупном размере депутату Архгорсовета Воробьеву за оформление аренды земельных участков в центре Архангельска, за что последний приговорен к 8 годам колонии строгого режима. Самой Осицыной удается избежать уголовного преследования, благодаря сотрудничеству со следствием и списав дело на «вымогательство». Воробьев вину, помнится, так и не признал, а ларьки Осицыной благополучно остались стоять на Троицком проспекте.
2009 год. Ольга Сергеевна оказывается замешанной в крупном скандале в архангельской ЛДПР, когда один экс-депутат Госдумы Гусаков подкинул наркотики другому депутату – Архгордумы Черненко с целью дискредитации. Гусаков с подельниками в итоге был осужден. Тогда их разговоры под наблюдением ФСБ были записаны, в которых Гусаков рассказывает исполнителю, что подкинуть гашиш в особо крупном размере ему советует именно Ольга Осицына (аудиозапись имеется). Но в той истории ей снова удается избежать уголовного преследования, поскольку «добрый совет» по российскому УК не подстрекательство.
В том же 2009-м Осицына заявляется на выборы в Архангельское областное Собрание депутатов по списку ЛДПР. На тот момент не имея никакого достойного образования, она приобретает диплом ПГУ за номером ДВС 0783960 и присваивает сама себе специальность «юрист». Копию этого диплома вместе с другими документами она предоставляет в Избирательную комиссию. После проверки Архоблизбирком выясняет его недействительность, то есть подделку. Информацию об этом до сих пор можно найти на сайте в архиве выборов…
Год 2015-й. На выборы Губернатора Архангельской области ЛДПР выдвигает, конечно, Ольгу Осицыну. И та, конечно же, приносит в Архизбирком документы «достойного кандидата», в том числе – диплом архангельского Института Управления №1919/2 от 11.06.2015г. о высшем образовании по специальности «юриспруденция». У избирателей возникает закономерный вопрос: как за такой короткий период О.С. Осицына смогла получить высшее образование?! В ответе на запрос Институт подтвердил, что г-жа Осицына в МИУ действительно училась, но… с перерывом в 12 лет. Оказывается, поступила она в этот институт в 1999 году, отучилась пару лет и была отчислена. По официальной версии – по собственному желанию, со слов же преподавателей – за неуспеваемость.
И вот, озаботившись своим политическим «реноме», Ольга Сергеевна спустя десятилетие решает восстановиться в Институте управления, толкая тем самым ректорат на грубое нарушение ст.62 Федерального закона №273 «Об образовании». По российскому законодательству, лицо, отчисленное из образовательной организации по своей инициативе, имеет право на восстановление исключительно в течение пяти лет после отчисления. Следовательно, и этот диплом Осицыной можно смело признавать недействительным…
…При поступлении в вуз она предъявила аттестат о среднем образовании Н №018935 от 26.06.1992г., выданный Капраловой (девичья фамилия Осицыной) Ольге Сергеевне, 03.05.1975 года рождения школой №5 г.Архангельска. Разумеется, мы обратились в 5-ю школу, но оттуда пришел удивительный ответ: такой аттестат никогда не выдавался и девочка с таким ФИО никогда школу №5 не оканчивала!»
Спустя месяц Ирине Чирковой пришел ответ из Генеральной прокуратуры, проводившей проверку по образованию Осицыной. Прокуратура выяснила, что «лжеюрист» была отчислена из 8-го класса архангельской школы №23, то есть даже не имеет неполного среднего образования…
После столь скандальных публикаций у руководителей ЛДПР хватило ума не выдвигать Осицыну на выборы в Государственную Думу. В качестве оправданий они заявили тогда, что Ольга Сергеевна получила предложение перейти на работу в федеральные органы власти, но никакой информации о «престижном трудоустройстве» не последовало.
И вот новая сенсация. Из обращения работников «Архэнерго» следует, что Осицына с прошлого года занимает должность советника директора по работе с государственными органами власти с зарплатой более 100 тысяч рублей, при этом постоянно проживает в Москве. Неужели это и было «предложение», из-за которого Осицына «отказалась» от участия в выборах в Госдуму? Вряд ли.
Но и это не все. Заявленный Осицыной доход за 2016 год, согласно поданной ею в областное Собрание декларации, составил более 11 миллионов рублей. В открытых источниках есть информация о том, что в ноябре прошлого года гражданка Осицына Ольга Сергеевна встала на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции налоговой службы по городу Москва. Как известно, индивидуальные предприниматели, как правило, регистрируются по месту своей постоянной регистрации, то есть наш депутат выписалась из Архангельска и прописалась в Москве. Это подтверждается данными о регистрации ее в территориальных органах Пенсионного Фонда и Фонда социального страхования также по городу Москва. Получается, что с немаленьких доходов, которые получает предприниматель Осицына, налоги уходят в бюджет Москвы. Такой вот патриотизм и забота об избирателях у депутата Ольги Сергеевны – заместителя председателя Комитета по бюджету и налогам…
Натали: На сайте депутатов в ее биографии сказано, что успела эта Осицина родить троих детей, а путь в политику у нее лежал через спорт. А… вот тут еще есть… со страшной фоткой! Но заметим, она-то 1975 года рождения! И опять полное чмо, дура тупая — отвечает за энергетику и ЖКХ с поддельным дипломом… Что-то у нас в спецухе совершенно докатились до ручки, когда подобных мармышек выставляют в профессиональные области пирогом наружу…
Член комитета Архангельского областного Собрания депутатов по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике; родилась 3 мая 1975 г.; входит в состав общественного экспертного совета по туризму при Архангельском областном Собрании депутатов.
Olga: А тут выясняется, что у самой Ольги Чирковой коллега по партии имеет охренительные долги по ЖКХ…
08.07.2019 г.Депутат Облсобрания Ирина Чиркова отказалась комментировать долги за ЖКХ коллеги Алексея Кувакина
В ответ на запрос «Эхо Севера», депутат Ирина Чиркова ответила, что не вправе комментировать долги коллеги Кувакина, поскольку не владеет информацией о них и не хочет лезть в личную жизнь соратников по партии.
В минувшую среду — 3-го июля, редакция в форме запроса попросила Ирину Чиркову прокомментировать долги своего коллеги-однопартийца Алексея Кувакина.
«Эхо Севера» просило Чиркову, как руководителя фракции «Справедливая Россия», дать оценку нежеланию Кувакина оплачивать задолженности и насколько корректно, с точки зрения этики, иметь долги по ЖКХ, будучи народным избранником.
Напомним, что, судя по базе данных исполнительных производств, за Кувакиным с 2013-го тянется долг в размере 171 985 рублей и 38 копеек — Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Задолженность до сих пор не оплачена.
Также у депутата-справедливоросса имеются долги за коммунальные платежи на 8 690 рублей 58 копеек (март 2019-го). и 12 433 рублей 74 копеек (май 2019-го) — задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию.
Однако Ирина Чиркова считает, что все это частная информация и не подлежит обсуждению на партийных заседаниях, поэтому комментировать данную тему она не в праве.
Далее приводим ответ на запрос полностью:
«А. Е. Кувакин, как и я, является депутатом Архангельского областного Собрания. В соответствии с областным законом „О статусе депутата Архангельского областного Собрания депутатов“ все депутаты равны.
Мой статус руководителя фракции „СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ“ не влечет за собой обязательств подчиненности моих коллег по депутатскому объединению, решения фракции принимаются большинством голосов членов фракции, я как руководитель организую текущую работу объединения.
Отмечу, что не имею полномочий вмешиваться в частную жизнь членов фракции, в том числе следить за их кредитно-долговыми обязательствами, в связи с чем не владею упомянутой Вами информацией и не могу ее подтвердить либо опровергнуть.
На заседаниях фракции рассматриваются вопросы, касающиеся законодательной деятельности наших депутатов, повесток сессий и комитетов АОСД, проблем Архангельской области и мероприятий, проходящих на ее территории. Личная жизнь коллег, как и иных политических деятелей, на заседаниях фракции не обсуждается».
Сам Кувакин и вовсе считает, что комментировать собственные долги — «неконструктивно» и «не имеет смысла». По его словам, гашение долгов происходит согласно законодательству и не нарушает этических норм.
Однако отметим, что при годовом доходе депутата Кувакина в почти полмиллиона рублей, наличие у него задолженностей за коммунальные услуги выглядит, как минимум, странно. И, все-таки, комментарий имеет смысл, поскольку кому, как не депутатам стоило бы в первую очередь задуматься об оплате электроэнергии в собственной же квартире.
Натали: Конечно, все они хотят руководить энергетикой и ЖКХ, воспитывать там кадры… То есть, иметь здесь хоть что-то, кроме долгов за электричество. Но вряд ли все эти девушки всей толпой догадываются, что здесь неприемлем и диплом самой Ирины Чирковой, поскольку область инженерная, а она сама журналист.
Ирина Александровна Чиркова (род. 6 марта 1982 года, Сосновка, Пинежский район, Архангельская область) — российский журналист, Заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии VI созыва, член комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей (2011—2016 гг.)[1].
Olga: Будете смеяться, но за все это заставят ответить… сотрудника университета, принимавшего документы у Валентины Сыровой…
Натали: Так что не саму проститутку с начальной школой, явно с чужим паспортом и приписанными себе двадцатью годками чужой жизни, а человечка, чья подпись стоит на пакете с принятыми документами. И скорее всего, этот наскоро сляпаный пакет передавался придурками из спецухи через первый отдел университета.
Olga: Им бы только к финансовым потокам прорваться… к ЖКХ и энергетике. Ну, пусть все посмотрят, кто идет у них на поводу, «образовывая» подобных силиконовых красоток.
16.01.19 г. За «темную историю» с образованием спикера Архгордумы ответит сотрудник вуза
В ходе разбирательства по нашумевшей теме выяснилось, что в 2004 году во время поступления в вуз депутат не предоставила приемной комиссии данных о наличии у неё среднего полного образования. Факт «всплыл» спустя 15 лет.
«Дипломная история» спикера Архангельской городской Думы получила новый виток
За «темную историю» с образованием спикера Архгордумы ответит сотрудник вуза
Парламентскую работу архангельские народные избранники начали с взаимных претензий
Депутат областного Собрания Ирина Чиркова продолжает проливать свет на запутанную историю с получением высшего образования спикером Архангельской городской Думы Валентиной Сыровой.
По словам Ирины Чирковой, после «восьмилетки» Валентина Сырова поступила в Александровский техникум средств связи, который так и не закончила. Сей факт ставит под сомнение законность получения спикером высшего образования. Обращение Чирковой в прокуратуру осталось без ответа — в ведомстве не нашли оснований для реагирования, ссылаясь на отсутствие полномочий. В итоге поиском «зетерянного» в недрах системы образования документа занялись следователи.
В ходе проверки выяснилось, что Валентина Сырова при поступлении в ПГУ им. Ломоносова в 2004 году не предоставила документа о наличии у неё среднего полного образования, однако всё же была зачислена в вуз, который благополучно окончила в 2008 году. Таким образом был установлен факт нарушения сотрудниками университета процедуры приема абитуриента. Ректору вуза внесено соответствующее представление.
Однако, по мнению Чирковой, спорный документ, скорее всего, существует, но был изъят из архива университета накануне проверок во избежание нежелательных последствий. Парламентарий намерена продолжить свое «образовательно-познавательное расследование».
«Я повторно обратилась в региональный cледком с просьбой провести дополнительную проверку и запросить в САФУ копии выданного диплома и вкладыша гособразца, где в обязательном порядке указывается документ о предыдущем образовании», написала в соцсети Чиркова. Областной депутат также просит прокурора Архангельской области обратиться в суд с заявлением о признании диплома о высшем образовании Валентины Сыровой недействительным.
Напомним, Валентина Сырова является председателем Архангельской городской Думы 27-го созыва, занимая пост спикера второй срок подряд. К слову, это не первый скандал с образовательными «корочками» в среде местных политиков. В 2016 году следователи признали «липовым» аттестат об окончании школы Ольги Осицыной. Схожая ситуация была также в свое время у экс-мэра Александра Донского, который лишился должности и был наказан судом за использование заведомо подложного документа.
Натали: Чему ж тут удивляться? Все приготовились пилить огромные денежные потоки, которые вроде как несколько замороженными оказались нынче… Но в одном из описаний, как роскошно с такими девками распиливать бабло в Архангельске, мелькнуло лицо депутата ГД РФ Ольги Епифановой. СМИ называют ее одной из самых богатых чиновниц… И вот что вы увидите?
Я знаю, возникают и вопросы — а зачем? Архангельск — это начало Арктики, и именно здесь должен проходить форум, который определяет будущее российской Арктики. С этим согласился и председатель правительства, и президент, Дмитрий Рогозин и многие другие руководители. Это решение принято. Мы имеем на сегодня и науку, и промышленность и образование, ориентированные на Арктику — всё это подтверждает.
Тот толчок, тот объём интереса ко всем инфраструктурам обеспечивающим — просто зашкаливающий. Вдумайтесь, сколько прилетит самолётов, требующих обслуживания в аэропорту! Сколько будет автомобилей, задействованных в перевозке! Все они будут заправляться здесь, при необходимости ремонтироваться. Люди будут жить, питаться, пользоваться сферой обслуживания. Они пойдут за сувенирами, они захотят посетить наши культурные учреждения — музеи, театры — все это для региона. А маркером того, что всё удалось, будут улыбающиеся лица архангелогородцев. Это самое главное. Они будут осознавать, что он достойно приняли гостей и достойно провели форум, которым руководил президент РФ».
Фото пресс-службы правительства Архангельской области.
Ольга Епифанова, заместитель председателя Государственной Думы РФ:
«Во-первых, это президентский форум. Это международный масштаб. Форум сопровождается федеральными деньгами, которые нужно вкладывать в инфраструктуру. Можно построить здания, можно сделать ремонты, можно обновить конференц-залы, можно обновить гостиницы. За проведение таких форумов борются все регионы. И для нас это очень большая удача, что Арктический форум будет проходить у нас».
Что значит Арктический форум для Архангельска? Мнение экспертов 14.03.2017
Olga: А что я могу увидеть? Ухоженное лицо дамы за пятьдесят! Видно, что следит за собой, но возраст вполне читается, что естественно. Да и ответственность отпечатывается…
Натали: Все так! И следует добавить, что Ольга Епифанова по документам на год моложе Валентины Сыровой!
О́льга Никола́евна Епифа́нова (род. 19 августа 1966 года, Новгород, РСФСР, СССР) — российский политик. Заместитель председателя Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва, член Комитета по Регламенту и организации работы Государственной думы с 5 октября2016 года.
Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI и VII созывов. Заслуженный работник торговли Российской Федерации. Имеет квалификацию «Арбитражный управляющий Минюста РФ».
Olga: Так что вопрос с поддельными аттестатами зрелости или фальшивыми дипломами высшем образовании давно не актуален для наших депутатов… У них и паспорта и биографии поддельные…
Натали: Ворованные чужие жизни, измененные пластикой мордашки, полностью лживая личина… И все хлебало, как у паразитов, заострено на то, чтобы пристроиться к финансовым потокам… Как говорится, куда ж к такому душу еще лепить? Душа таким без надобности, они пластиковые куклы.
Продолжение следует…
Читать по теме:
- Свет и тень. Часть I
- Свет и тень. Часть II
- Свет и тень. Часть III
- Свет и тень. Часть IV
- Свет и тень. Часть V
- Свет и тень. Часть VI
- Свет и тень. Часть VII
- Свет и тень. Часть VIII
- Свет и тень. Часть IХ
- Свет и тень. Часть Х
- Свет и тень. Часть ХI
- Свет и тень. Часть ХII
- Свет и тень. Часть ХIII
- Свет и тень. Часть ХIV
- Свет и тень. Часть ХV
- Свет и тень. Часть ХVI
- Свет и тень. Часть ХVII
- Свет и тень. Часть ХVIII
- Свет и тень. Часть ХIХ
- Свет и тень. Часть ХХ
- Свет и тень. Часть ХХI
- Свет и тень. Часть ХХII
- Свет и тень. Часть ХХIII
- Свет и тень. Часть ХХIV
- Свет и тень. Часть ХХV
- Свет и тень. Часть ХХVI
- Свет и тень. Часть ХХVII
- Свет и тень. Часть ХХVIII
- Свет и тень. Часть ХХIХ
- Свет и тень. Часть ХХХ
- Свет и тень. Часть ХХХI
- Свет и тень. Часть ХХХII
- Свет и тень. Часть ХХХIII
- Свет и тень. Часть ХХХIV
- Свет и тень. Часть ХХХV
- Свет и тень. Часть ХХХVI
- Свет и тень. Часть ХХХVII
- Свет и тень. Часть ХХХVIII
- Свет и тень. Часть ХХХIX
- Свет и тень. Часть ХХХX
- Свет и тень. Часть ХХХXI
- Свет и тень. Часть ХХХXII
5 комментариев
Нда, интересненькие девушки председателями архангельской городской думы работают. Приходит на ум цитата из классика: «А как же он в очистке работал?». Еще один пример — пресловутая золотая судья Хахаалева с фальшивым тбилисским дипломом, лепша пшиячелька воров в законе. Только на днях из судей поперли — за «прогулы», гыгы.
А вот рассказ Темного о том, как он от своей души избавился для удобства, внушил некоторый ужас.
Меня что-то от всех этих дамочек слегка потряхивает. Независимо от партийной принадлежности и степени подмоложенности. Особенно бросается в глаза искусственность происхождения в председательше архангельской думы. Но и шея Поклонской внушает те же опасения. Чем дальше, тем тверже уверенность, что это получено при смене пола! Биографии ляпаются нынче с легкостью! Это какие-то гомункулы!
Очень вдохновляющий цикл! Спасибо!
Бесподобная часть! Особенно интересно получается про Ирину Анатольевну.
Но интересно, что для исполнения роли Эльвиры артистку Кассандру Петерсон гримировали… под Ирину Анатольевну!
Захватыющие темы и диалоги. Здорово!