Перекрестные ссылки. Часть I

Вроде бы избитая сентенция: «Самая эротичное в мужчине — это его интеллект» (ум, конечно же, предпочтительнее), — а как актуальна. Аксиоматика данного высказывание повергает в уныние при взгляде на местный современный «пантеон» публичных мужчин. Да, Бог с ними, с реалиями! Хоть бы виртуальный образ какой-либо подбросили столь жаждущей публике, чтобы в свете волшебного фонаря полюбоваться, посмотреть на то, каково это — произносить и свершать нечто умное и значительное. А то, ведь, никакого эталона нет, а потребно подрастающему поколению. Ведь оно не может вечно воспитываться на «казаках-разбойниках» современного телевидения.

Тем более, что последнее ими мало смотрится («не айс», «не в тренде»). Поисковиком обучены пользоваться, можно сказать, с пеленок. Современные тинейджеры и прочая молодЕж обладают вкусом, сформированным на книгах и экранизациях «Гарри Поттера» и «Властелина колец». Поэтому им проще воспринять современное исполнение Шекспира. Все они прекрасно знают про теорию большого взрыва (одноименный сериал помог) и передают друг другу ссылки на какие-то развивающие бибисишные сюжеты. Сколько бы им не показывали сериал «Школа», девочки завешивают свою комнату постерами совершенно с другими персонажами…

1. Benedict Cumberbatch

BENEDICT

CUMBERBATCH

PHOTO: BRIAN BOWEN SMITH / PARAMOUNT

Tweet

You’re damn right he’s number one. While not as hyper-muscly or comically chiselled as others on this list, Cumberbatch specialises in characters that are far too clever, and far too cool, to take the rest of humanity seriously – and then he somehow makes us love him for it. It helps that, off-screen, he’s still clever and insanely charismatic but quite a bit nicer than the characters he habitually plays.

SEXIEST ROLE

In film, it’s his turn as «John Harrison» in this year’s Star Trek Into Darkness. He always seems to get great coats with great collars. If we consider TV, however, then Sherlock will be slugging it out with Harrison for the title.

STROKE OF CHARM

He compares himself to Sid from Ice Age.

ALL WOMEN ALL MEN The 100 Sexiest Movie Stars Back

Надеюсь догадались, что хочется «завести разговор» о Бенедикте нашем Камбербэтче — самом «умном» актере современности. Хотя, есть большее желание вести такие речи  о Данииле Страхове, который не менее «умный», талантливый, а даже гораздо красивее. но …

Тезис И.А.Дедюховой о невозможности нормального кино- и театрального процесса без вменяемой (достойной) современной литературной основы, увы, верен. Действительность вопиет об этом. Что играть тому же Даниилу кроме Исаева (спасибо хоть он подвернулся)? Есть только «Бедная Настя». Приходится пробавляться лордом Горингом в антрепризном «Идеальном муже».

Эти актеры (Даниил и Бенедикт) ровесники. Каждый много работает. Очевидно талантливы, из «хороших» семей. И там, и там с «породой» и интеллектом все в порядке. Только вот, успешность такого разного порядка. У нас «правят бал» совсем иные детки, которые, собственно, и довели жанр до наблюдаемого печального состояния.

Посмотрите в чем нынче приходится играть актеру на русском языке. В бесконечных сериалах про сыщиков и разбойников (то следователи, то прокуроры, то «чекисты»). Домохозяек развлекают судьбами Золушек (то певичек, то девушек с трудной судьбою, то доярок из Хацапетовки). В кино помимо квн-овской развлекухи присутствует «чернуха». «Из огня да в полымя» — либо тупо, либо убого (в смысле «как страшно жить»). Нет, иногда пытаются сделать что-либо в стиле «ретро», но «не склеивается», не идет. Не спасают ни хорошие актеры, ни даже красивые костюмы Вечно прокалываются на дурацком сюжете, который «продает» самопальность поделки. Актеры пытаются спастись в театре (хотя, там тоже «не все так однозначно» (с) ).

Поэтому, когда появляются (пускай и кратковременные) проекты, но на основе классического материала с адекватной режиссурой, весьма звездные исполнители не упускают такой возможности — в них поучаствовать. Это я об Ирине Апексимове, Евгении Стычкине, Данииле Спиваковском, Александре Михайлове, которые участвовали в проектах Дмитрия Волосникова в «Мистерии о Жанне Дарк», «Амадее» и «Иване Грозном», для примера.

Образ Сальери удался Даниилу Спиваковскому. Это неординарный актер, владеющий профессией. И если в роли авторства А.С.Пушкина он смог продемонстрировать и собственную органику, и талант, и интересное решение, то то, чем приходится сейчас современному артисту «зарабатывать на жизнь», оставляет только горестное сожаление.

Даже роль такой выдающейся личности в нашей науке, как Льва Давидовича Ландау, вызывает (мягко говоря) недоумение. Создатели сериала «Мой муж – гений», снявшие по воспоминаниям вдовы Ландау, Конкордии Терентьевны Дробанцевой, эту скоропалительную поделку в 2008 году очень рассчитывали на харизму актера.

Но, …чудес не бывает. Выбраный материал (который невозможно назвать литературным) не может не «утопить» данное «произведение».

Очевидно же, что главное (о чем следовало поведать зрителю) – это о вкладе героя фильма в науку, его свершения (собственно из-за чего он и стал великим и известным), а воспоминания жены должны были придавать «человечность» «отлитому в граните» (с) образу великого физика. Причем (ну, взрослые же люди) надо было критически (с точки зрения трезвой жизненной позиции) взглянуть на то, что начирикала «вторая половинка» академика (мало ли какая «гангрена» кому в жизни достается). Следовало поспрашать ещё живых и здоровых близких и коллег, глядишь и не получили бы такого откровенно позорного сериальчика.

Ну, право же, глупо как-то считать самым интересным фактом из жизни физика-теоретика мирового масштаба ситуацию, когда его странноватая жена выпрыгивает из шкафа при любовнице. Такие вещи органичнее в анекдоте, что ли…

Причины увольнений из самых настоящих приказов разных компаний:
« Неожиданно выпрыгнув из шкафа, напугал деловых партнеров фирмы.»

Поспешность этих авторов объясняется и тем, что с 2005 года Ильёй Хржановским снимается фильм «Дау». О нем много прессы, где особо отмечается беспрецедентная по тщательности проработка исторической эпохи. Участники проекта буквально «погружаются» в неё.

Декорация под названием «Институт» все время своего существования была одной из достопримечательностей Харькова. Режиссер Хржановский отказался снимать фильм в интерьерах Украинского физико-технического института, и внутри заброшенного спорткомплекса «Динамо» выстроили целый научный городок. Здесь не старались соблюсти историческую точность: художник-постановщик Денис Шибанов придумал здания по мотивам сталинской архитектуры, но при этом совершенно фантастические. На съемочной площадке можно было находиться только в одежде 1940–1950-х годов, пользоваться только предметами быта того времени. В «Институте» люди не только работали как актеры и статисты, но и жили — в общежитии или отдельных квартирах, и питались в буфете типичной советской общепитовской едой (подробнее о внутреннем устройстве съемочной площадки «Дау» см. репортаж Олега Кашина в журнале «Власть»).

Правда, планировавшийся к показу в 2011 году на Каннском фестивале, фильм, похоже, ещё не готов. И «меня терзают смутные сомнения» (с) по ряду причин, надо сказать.

Проникнуться «духом эпохи», «проработать материал» — это похвально. Но есть пример долго и тщательно делавшегося фильма — «Вий». Который получился откровенно дурацким из-за идиотской попытки «переписать» Н.В.Гоголя (мало нам реЖоперов в опере).

Чегой это я про оперу? А как же? На роль Ландау пригласили одиозного оперного дирижера Теодора Курентзиса. Можно подумать, что с актерами в стране «напряженка» (с)? Или на Хабенского денег не хватило? А, ведь, вроде на финансирование не жаловались.

Затем, сейчас особенно как-то сложно воспринимать вот такой пассаж

Построенные для фильма декорации были разрушены еще днем, когда снимались финальные сцены «Дау». По сюжету в институт ворвалась группа неонацистов, которые разгромили здание и убили всех сотрудников, среди которых было много евреев. К съемкам была привлечена группировка неонациста Максима Марцинкевича по прозвищу Тесак, который прославился постановочными роликами про убийства трудовых мигрантов. В процессе на площадке прозвучали взрывы.

Естественно, не радует что:

Сценарий фильма основан на мемуарах Конкордии Терентьевны Дробанцевой, жены Льва Ландау, опубликованных в 1999 году в виде книги «Академик Ландау: Как мы жили»^[6][7][8].

Одна надёжа

По словам Ильи Хржановского, кроме мемуаров вдовы в сценарий легли факты, полученные им в результате работы с архивными документами. «Мне бы хотелось построить фильм по принципу „Расёмона“: взгляд на одну личность с различных точек зрения», — говорил Хржановский

Короче, «ждем-с» (с)…

Как пародировали Капицу-младший: «Ах, о том я или не о том? Ах, Атом…»

Дело в том, что Бенедикт наш Камбербэдч, ставший фантастически популярным после потрясающего «Шерлока» (ах, какой «отсыл» к Шекспиру просто в самом названии), имел до этого момента обширнейшую фильмографию.

Международная слава Камбербатча, его личный Big Bang, имеет конкретную дату — совпадает с датой релиза первой серии «Шерлока». Опрокинутый крупный план, нижний ракурс, темные байронические кудри, несколько энергичных взмахов хлыстом над трупом в анатомичке Бартса, «хорошее пальто и невысокий друг», — и все, проснулся знаменитым, даже засыпать не пришлось.

Для немножко контуженных этим «взрывом» поклонников время и в самом деле начало двигаться в обратную сторону — предыдущие десять лет актерской карьеры Камбербатча привлекли массовое внимание ретроспективно. Новый релиз «Хокинга» на DVD вот-вот состоится, а релиз комедийного сериала «Сорок с чем-то» уже прошел с большим успехом: в 2003 году там, помимо никому не известного Камбербатча (в роли старшего сына), снялся известный тогда лишь в узких кругах Хью Лори (в роли отца). Ныне этот диск — раритет. «Время — это очень важно».

Одна из первых и очевидно замечательных ролей актера — это физик-теоретик Хокинг.

Имя которого современная молодежь знает не только по его научно-популярным книгам и фильмам, но и по сериалу «Теория Большого взрыва».

Стивен Хокинг: «Всю свою жизнь я поражался тем главным вопросам, с которыми нам приходится сталкиваться, и пытался найти научные ответы на них. Возможно, поэтому я продал больше книг про физику, чем Мадонна про секс».

Этот ученый весьма серьезно обосновался в медиа-пространстве. И, кстати про него  сняли уже два байопика. Как, впрочем, пару байопиков сняли одновременно и про Капоте (о котором нам рассказала на одном из своих вебинаров по американской литературе И.А.Дедюхова).

Так вот, Бенедикт Камбербэтч в бибисишном (BBC) фильме сыграл один из самых драматичных моментов в личной жизни ученого — его болезнь.

В детстве Хокинг не блистал талантами: читать научился поздно, выдающимися успехами в школе не отличался. Но уже в ранние годы проявлял то желание понять, как устроены окружающие вещи, которое чуть позже привело ко многим научным озарениям. Со временем к мальчику приклеилось прозвище «Эйнштейн».

Затем был Оксфорд, где Стивен без особого прилежания изучал физику и химию, а также занимался греблей в университетской команде. К двадцати годам он стал замечать ухудшение здоровья. Наступил новый этап его жизни: у Хокинга диагностировали амиотрофический латеральный склероз. Это заболевание, связанное с деятельностью двигательных нейронов, привело к параличу и навсегда приковало его к инвалидному креслу. По прогнозам врачей, жить парню оставалось 2-3 года. В это же время Стивен познакомился с Джейн Уайльд, своей будущей женой, – любовь придала ему силы для борьбы с болезнью.

Вот этот драматический путь — путь к себе,  путь в науку и играет тогда ещё молодой актер. Конечно же широкому кругу зрителей, прежде всего, интересна борьба с болезнью, поиск своего личного смысла в этой жизни, то что может удержать в ней. Самым важным оказывается процесс познания, познания самой величественной вещи из известных человеку — вселенной, космоса. Чтобы приблизится к ним, погружаешься в себя и находишь законы космоса в себе.

Потрясающее пластическое решение роли. Актер показывает этот процесс постепенной утраты контроля за своим телом. Затем освоенный прием Бенедикт Камбербэтч будет с не меньшим успехом демонстрировать в театральной постановке про Франкенштейна.

Конечно же следует отметить и значимую роль в этом фильме (в сюжетной линии) девушки Хокинга (его будущей жены), которая поддерживает и вдохновляет главного героя.

Это я, собственно к чему?

Несколько лет назад дочка моей подруги рассказывала о явно поразившей её книге про слепоглухую девочку. Речь шла о книге Елены Адамс Келлер  «История моей жизни». Ребенок восхищалась мужеством и волей к жизни казалось бы уже обреченного существа, глаза маленькой читательницы горели, рассказ был вдохновенен.

Сами понимаете, будучи взрослым человеком (как говориться «женщиной и матерью»), эту ситуацию восприняла несколько иначе. Первый вопрос — кто ухаживал, кто растил, кто воспитывал и кто обучал таким специальным навыкам героиню книги? Особо акцентировать на этом внимание юной знакомой не стала, поскольку у нее самой бабушка учитель-дефектолог, там есть кому в подходящее время пояснить реалии таких проблем.

Понятно, что даже заглянув в аннотацию упомянутой книги, находишь имена ангелов-хранителей ребенка-инвалида.

Девочка с детства – в 1,5 года из-за болезни она лишилась зрения и слуха, училась познавать мир наощупь и по запахам. Насколько это трудно можно только представить, обычным людям, счастливым обладателям слуха, зрения и умения говорить, не понять в полной мере. И наверное, именно потому, что она могла только долго и мучительно узнавать мир, Елена стремилась к книгам, знаниям. Она окончила школу, затем колледж. Выучила несколько иностранных языков (немецкий, французский, латынь), отлично знала историю.

На мой взгляд, она просто от природы была удивительно любознательным ребенком, лишенная возможности видеть и слышать, она пыталась пробиться к знаниям другим путем, буквально наощупь.

В раннем детстве у героини были частые вспышки гнева, окружающие часто не могли понять, что ей хочется, ведь она могла только жестикулировать. Гнев и ярость сменялись разочарованием и усталостью. Но на следующий день или буквально через час все могло повториться. Ей повезло, что у нее была с детства учительница и наставница мисс Салливан, которая сумела утолить «голод» знаний, научила объясняться с окружающими, читать, писать. Вспышки гнева стали значительно реже. Помощь наставницы трудно переоценить. С бесконечным терпением и любовью она вела по жизни Елену.

Впоследствии Елена научилась даже говорить и понимать речь окружающих по губам. Она слегка прикасалась к губам говорящего и понимала устную речь. Этому ее обучила директриса школы для слепоглухих детей. К ней Елена и мисс Салливан обратились за помощью, случайно узнав, что одна слепоглухая девочка научилась говорить. Вот что удивительно! Говорить, не слыша и понимать речь по артикуляции языка, губ. Сильный характер и железная воля присущи главной героине. Упорство, труд и желание знать, помогли преодолеть препятствия.

Земные «ангелы-хранители» имеются и у Хокинга, в первую очередь, конечно же его жена. И второй фильм («Теория всего»), который выходит на экраны сделан по её книге, сценарий создавался с учетом её мнения.

Режиссер ДжеймсМарш изучал архивные изображения, чтобы добиться достоверности. По его словам, когда были фотографии или съёмки каких-то событий, относящихся к истории, то они пытались добиться как можно большей идентичности^[7]. (ВикипедиЯ)

Бесспорно, жизнь — вещь непростая, особенно с таким незаурядным человеком, как Хокинг и при таком комплексе проблем. Таблоиды отрывались не только на принцессе Диане, но и не упускали сунуть нос в личную жизнь живой легенды. Отголоски всяческих скандальных сплетен доходили и до наших краев (как говорится). Но судить о таких вещах, лучше по «результату». А именно, человеку, которому в молодости обещали 2-3 года жизни всего, дожил до наших дней и продолжает работать, …правда, после развода, второго брака и опять развода.

Но, тем не менее, здесь не опустились до мелочных выяснений отношений, а постарались лаконично и достойно поведать о проведенных совместных годах, на прощанье действительно простив друг друга. Не забывая, что самым важным для окружающих являются научные достижения супруга, которые не состоялись бы без его борьбы с самим собой и без помощи самого близкого человека.

(Продолжение следует)

Читать по теме:

• Перекрестные ссылки. Часть I
• Перекрестные ссылки. Часть II