Окрошка. Часть V

Натали: (обмахиваясь салфелкой) Ох, ну и жара… А парит-то как.. парит..

Аделаида: (выгружая на кухонный стол содержимое двух сумок) Чистое пекло! А огурцы у всех нынче никудышные. Собрала вот на окрошку… Зато укропом нынче половину огорода затянуло, буйный нынче какой-то укроп.

Натали: Ох, запах-то какой! И что же, огурцы нынче не засолишь? Это на всю зиму без солянки и ваших маринованных огурчиков?

Аделаида: Да надеюсь, что хоть на закусь Сергею насобираю. Вы же знаете, какой привереда, без огурцов за стол не усадишь. А где вот он, кстати?

Натали: И правда… должен был уж появиться… Слушайте, а вдруг он в Турцию укатил? У меня соседи туда намедни собирались.

Аделаида: Бог мой… а вдруг? И нам не сказал, чтоб заранее расстраивать… А мы тут окрошку строгаем, а он уж давно в Турции лагмаджо и и донер кебаб трескает…

Натали: Знаете, а я бы тоже сейчас от шаурмы не отказалась!

Аделаида: Да вы что?

Сергей Ткачев: (неожиданно появляясь в дверях с пакетами) А я бы тоже сейчас к вашей окрошечке шаурмы б завернул. Так и подумал про себя… думаю, Аделаида все равно смородиновой наливки захватит… И тогда мне сразу захотелось шаурму завернуть самому, хоть чем-то вас, дамы, порадовать.

Аделаида: Сергей! Ох! Слава Богу, вы здесь… Вы не полетели в Турцию. Как хорошо… А Натали сказала, что вы улетели в Турцию с ее соседями.

Сергей Ткачев: Я?! В Турцию?! …Да я могу туда только послать…

Натали: Да не говорила я такого! Это вы сказали, что Сергей в Турции ест шашлыки и люля кебаб… или что-то еще. Точно не помню, мне сама картина эта нарисовалась.

Сергей Ткачев: Люля кебаб я люблю только армянский. У меня же бабка от армяно-турецкой резни из Эрзерума пришла на Дон босой и круглой сиротой… Так что люля кебаб я стану кушать только армянский. Да и шаурму, как видите, заворачиваю на армянский манер.

Натали: А чем люля кебаб армянский отличается от турецкого?

Сергей Ткачев: А тем, что он православному человеку намного вкуснее. Он из свинины делается, а не из старой говядины (дамы понимающе хихикают). А репчатого лука в нем намного больше, причем, практически без термообработки. Лучок предварительно маринуется… с ложечкой растительного масла… Очень питательно и благолепно получается в виде закуски к молодому вину. Сидишь и славишь все сущее, находящееся нынче в буйном расцвете…

Аделаида: А я наливочку смородиновую как раз к такому случаю захватила!

Сергей Ткачев: А я сразу об этом догадывался. Люблю я ваши наливки, Аделаида!

Аделаида: А я ведь их делаю со всей душой, Сережа! Ягодки собираю самые первые, не дожидаясь, пока вся гроздь созреет. Спирт на такое дело не трачу, у меня самогон имеется из малинового варенья. А еще непременно корицы добавляю и несколько гвоздичек. Ну, как на вкус?

Сергей Ткачев: Терпкий, густой… по всем канонам… А вы-то чего примолкли, Натали?

Натали: А я, в ожидании вашей шаурмы, Сергей! Вы меня так описанием люля кебаб поразили…

Сергей Ткачев: А вы, если честно, тем, что заочно в Турцию отправили. А оттуда недавно и президент Эрдоган сбежал…

Аделаида: Ой, я это сама в Интернете читала! Он почему-то уже после какого-то переворота на самолете окрестные страны облетал, нигде его не приняли. Тут про то, как ничего вроде и не было, никакого переворота, но в честь этого небывалого переворота гайки закрутить хотят, интервью с какой-то Наташей (гы-гы).

Натали: Аделаида, душа моя, наливка у вас просто прелесть! Не пили бы вы ее вместо воды-то, жара ведь нынче аки в туретчинах! А то получится, как в неприличной частушке:

Первача обпился Миха…
Вилку в зад воткнул мне Стас…
Прошёл скучно… вяло… тихо…
День Десантника у нас!

Сергей Ткачев: Девочки, так у нас же День десантника! Давайте, выпьем за наш литературный десант в ближневосточную геополитику!

Натали: Я не стану, меня развезет!

Сергей Ткачев: Натали, разговорчики в строю! Все вас могут выносить только под шофе! Трезвую вас никто не любит!

Аделаида: Это чистая правда! Но Эрдогана не любят вообще никак, он плохой.

Натали: А чего ж он к нам не рванул? У нас же, несмотря на обрушение аквапарка «Трансвааль», турки строят по-прежнему все наиболее денежные объекты (см. Дела и тела. Часть II)…

Сергей Ткачев: У нас шаурма из свинины, а все деньги ему и так перешлют.

Аделаида: Что-то все вокруг куда-то бегут… ваши соседи — в Турцию, Эрдоган наоборот из Турции, Янукович вот давеча наоборот к нам сбежал…

16 июля 2016 г. Остроумные наблюдатели, увлекшись накалом событий в Стамбуле и Анкаре, уже прочили турецкому лидеру будущее в изгнании и сравнивали его с бывшим президентом Януковичем, который, как известно, во время кульминации событий на майдане сбежал из Украины в российский Ростов.

Подпитывали этот информационный ажиотаж противоречивые и непроверенные вести о том, что якобы Эрдоган уже вылетел то ли в Лондон, то ли в Берлин и его политическая карьера закончилась.

Сейчас, когда все мировые лидеры высказались за поддержку действующей турецкой власти, а путч практически со стопроцентной гарантией провалился, демотиваторы со сравнением Эрдогана  с Януковичем  уже кажутся смешными, а их авторы уже не такими острыми на язык, как ночью

Натали: Мои соседи еще и пожрать к ним сбежали! Они посмотрели, с какими вы сумками ко мне приходите… да тут еще соседка два раза после наших выступлений в пользу русской литературы за солью заходила… а я не успевала все со стола прибрать в холодильник… Так что, однажды вечером собрали шмотки да и поехали в Турцию. Видела я, как она завистливо смотрела на ваши пирожки в глазури… Нынче ведь в наших супермаркетах и при корыстном желании всех чиновных жен пристроиться сетями ритейлеров к каждому столу… особо не разгуляешься.

Сергей Ткачев: Так ведь мы-то готовим исключительно на благо русской литературы! Как этого можно не понять? Вот не просто, чтоб жирок нагуливать, а для души! Можно сказать, собираемся пожрать для общей пользы!

Аделаида: Потому и вовсе непонятно, когда все эти граждане, которые лучше всех кушают, причем, исключительно для своей пользы, бегать начинают, как оглашенные. Может, считают, будто где-то еще надо такое от пуза кормить?

16.07.2016 г. simpl [46.6K]

Ответ на этот вопрос лежит совершенно в другой плоскости, чем ответили предыдущие авторы..

Поддержка народа при подавления мятежа совершенно не нужна, достаточно иметь контроль за армией, МВД и госбезопасностью, остальное — дело техники..

Янукович прежде всего думал и думает о наворованных миллиардах, когда ему намекнули о том, что счета за границей арестуют, то он бросил всё и бежал..

Примерно то же было с беглыми двумя президентами Киргизии Акаевым и Бакиевым: оба бросили и бежали, думая только о своих миллиардных счетах за границей..

Эрдоган же действовал решительно только потому, что на карте было не только его благосостояние, но и ЖИЗНЬ — мятежники, как это часто бывает в восточных странах если бы добрались до Эрдогана, то просто бы его убили..

Кроме того у Эрдогана большие экономические интересы внутри страны, ему нужно за них бороться..

Или пан или пропал..

А Янукович действовал по другой поговорке : «После нас хоть потоп», что впрочем и вышло..

Вообще Янукович заслуживает высшей меры наказания за воровство в особо крупных размерах и трусливое бездействие, поставившее страну на грань катастрофы..

Сергей Ткачев: Я бы от такой жратвы не сбежал, я бы такое постарался бы отработать! Предлагаю военный тост!

Армией мы все гордимся
Если ж Штаты нападут
Ни за что мы не сдадимся-
«Баксов» пусть сперва дадут!

Аделаида: У-ух, как хорошо пошло… геополитически! Да разве ж мы в вас сомневаемся, Сережа? Да когда б мы не накормили от  души, кто на нашу пользу работает? Потому и перепугались, вдруг вы в Турцию отчалили… на ераплане.

Сергей Ткачев: Да никуда я не собирался, девчонки! Говорил же! Куда ж я от вас? Подтягивайте!

Воровал-проворовался,
Всем с три короба наврал,
После из страны собрался
Наш фуршетный генерал.

В энтом русле, энтом плане
За столом не усидел
В президентском ераплане
От возмездья полетел
У-ух!

Аделаида: А я как в налоговую схожу, как посмотрю, как они нас всех грабят и уничтожают… так после такого только и остается…

Я омоновца любила
За натуру пылкую:
Где рука не доходила
Помогал дубинкою.

Натали: Заунывно получается! После налоговой только и остается, что омоновцев любить… Лучше разовьем геополитическую тематику с ерапланами! Вот тут как Эрдоган летал на ераплане…

Сергей Ткачев: Но в сети только частушки, как ераплан вылетает из ширинки. Мы же все-таки должны наш родной фольклор изучать.

Раскрываю я ширинку
Вылетает ераплан.
Я на нем катал Маринку
И частушки сочинял.

Натали: Какой-то здесь репертуар… для тяжелого случая до и после налоговой. Из геополитики только частушка про окончательную сдачу страны за пачку баксов.

Аделаида: Какая жизнь, такие и частушки!

На Балтийском флоте славном,
Тонут в море корабли,
Потому как в штабе Главном
С них приборы увели!

Натали: Ага, а тут уже успели и по Сирии отметиться

До свиданья, дорогая,
Уезжаю в Азию
Может быть, в последний раз
На тебя залазаю

Аделаида: Такое впечатление, будто все их Мария Захарова на пару с Димой Быковым сочиняли. Вы бы, Сергей, раскрыли тему государственных переворотов с побегами Януковича и Эрдогана… кроме вас и некому!

Сергей Ткачев:  Ну, давайте, попробую!

Всю ширинку Эрдогана
Закатали в шаурму
Хрен собачий с ерапланом
И вообще звездец всему

Натали:  Что-то в этой турецкой шаурме чесночку не хватает… Спрашивается, как же тут наши-то… совсем ни при чем?

Аделаида: Вы это о чем?

Натали:  Да так, собственно, ни о чем. Не кажется ли вам, господа, что армянская шаурма на порядок сочнее получается?.. А перчик чили придает ей пикантный мультикультурный вкус, геополитический подтекст, что ли…

Сергей Ткачев: Да уж колитесь, Натали, ведь глазки так и блестят… колитесь!

Натали: А как бы вы отнеслись к тому, что наши, с позволенья сказать, «востоковеды» еще в марте озвучивали «предостережения» (на мой взгляд, абсолютно беспочвенные), будто Эрдогана ждет переворот? Какие они прогнозы вообще делать умеют, все давно в курсе. Обычно пальчик от перчика не отличают.

Сергей Ткачев: Намек понятен, Натали… Значит, это была попытка застолбить как бы такой геополитический анализ… чисто в духе марксизма-ленинизма о предопределенности народных восстаний, но почему-то с «элитой» с погонами во главе.

Аделаида: Как это?

Натали: А вот так, дорогая Аделаида! На дату внимание обратите, сфокусируйтесь на дате, плз.

10/03/2016 г. Турецкие тайны. «Султану» Эрдогану грозит переворот?

Президент Турции бряцает оружием, но теряет поддержку граждан и элит.

Востоковед Саид Гафуров обращает внимание, что война в Сирии и вовсе началась именно тогда, когда Турция потеряла темп в экономическом росте.

— Вся история политического успеха Эрдогана — это история взрывного экономического роста. Война в Сирии началась тогда, когда 10-процентный рост турецкой экономики прекратился. Эрдоган начинает искать выход из этой ситуации и превращается в ястреба. Теперь он путём маленькой победоносной войны пытается выиграть то, что потерял, когда потерял экономический рост. Но это означало и конец поставленной раньше им же самим задачи «ноль проблем с соседями». Началась история «ноль соседей без проблем».

…

В этот имидж очень органично укладываются и скандалы вокруг семьи нынешнего президента Турции. Когда Эрдоган ещё был главой турецкого правительства, в интернете всплыли записи разговоров, датированных декабрём 2013 г.: премьер с сыном Билалом Эрдоганом обсуждали, как прятать деньги — куда девать лежащие дома огромные суммы наличных. Одна из главных версий заключалась в том, что «чёрный нал» — не просто уведённые от налогов деньги предпринимателя Билала, а итог торговли нефтью с террористами из «ИГ».

К слову, одним из следствий скандала стала попытка турецких властей ограничить, а то и вовсе запретить на территории страны работу соцсетей, через которые распространялась нежелательная для президентской семьи информация. И это был не единственный «семейный» скандал. В новом правительстве Турции пост министра энергетики получил зять президента Берат Албайрак. Кроме того, как сообщали турецкие журналисты, дочь президента Сюмейе Эрдоган руководила госпиталем, где лечились и отдыхали боевики из Сирии.

Тем временем в феврале итальянская прокуратура дала ход заявлению одного из турецких оппозиционеров, что Эрдоган-младший ввёз в страну серьёзную незадекларированную сумму наличности.

— Обвинений, хоть пока и не дошедших до судов и приговоров, в отношении президента Эрдогана и членов его семьи множество, — говорит Анна Глазова. — И если Эрдоган сейчас потеряет власть, он может оказаться под реальным уголовным преследованием. Поэтому он, конечно, будет держаться за власть до последнего, будет готов на любые шаги, даже если его политика будет идти вразрез с интересами большинства граждан Турции.

…он не может больше обеспечивать экономический рост, более того, получил экономический крах, речь зашла о его политическом, а может, и не только политическом выживании. Ему остаётся только закручивать гайки и демонстрировать хоть какой-нибудь военный успех. Авантюристическую политику он ведёт не в силу собственного авантюризма, а потому, что уходить не хочется, но удавка на шее затягивается всё сильнее. Можно с уверенностью говорить о том, что его уже готовятся «валить» в ходе дворцового переворота свои же.

Аделаида: Вот ведь наглость какая! Чтоб я поверила, будто какая-то Анна Глазова знает о неучтенке Эрдоганов больше всех? И считает, будто из-за этого назревает переворот? Дайте-ка, подумать… почему это в наших условиях, когда о диких суммах неучтенки Миллера и Сечина знают все от мала до велика, у нас никаких переворотов не назрело, кроме постановочной «борьбы с экстремизмом» от ФСБ?

Натали: Там фишка ещё не в том. Оказывается, у нас «востоковеды» большие специалисты не только по Турции, Сирии, Йеменам там всяким, Ливию, кстати, тоже не забудем, но и по Донбассу… , в чем, собственно, можно убедиться самостоятельно, заглянув в фб…

Аделаида: …в ФСБ?

Натали: Да без разницы… всё равно не поймешь что чей филиал…

Сергей Ткачев: Чего точно кукловоды всех этих «востоковедов» не понимают, что все их давно раскусили. Да уж все эти «пророчества», ежели бы они имели иное основание, кроме предоплаты, с марта бы сто раз предотвратили местные омоновцы с дубинками.

Натали: Кукловоды не понимают, а может и понимать не хотят. Нравится им конструировать образ сверхмудрого и прозорливого правителя. О геополитике также потрепаться хочется.

Аделаида: Да всем хочется потрепаться, но ведь для этого надо мозги иметь! Знали бы вы, как надоело наблюдать трепотню людей с давно отключенными мозгами!

Натали: Вот вы, Сергей, демонстрируете чудеса анализа и прогноза политической ситуации, а не подумали, что кому-то обидно. Кто-то, между прочим, хочет стяжать не меньшие лавры. А с умом негусто! Да и привыкли перевирать «инсайды», а пользоваться умом разучились.

Сергей Ткачев: Ну, вы тоже уж лишка хватили, Натали!

Аделаида: Не скромничайте, Сергей! Мне кажется, многие вначале вас посмотрят и почитают, а уж после принимают какие-то решения. Я серьезных людей имею в виду. Их немного, но они есть. Вот и Эрдоган, как мне кажется, очень пожалел, что на самолете летал и вообще заварил всю эту кашу. Ему бы ваш ролик надо было посмотреть про сбитый СУ-24 еще в январе, тогда бы так не подставлялся… с ерапланами.

16.07.2016 г. Эрдоган знал о военном перевороте

И теперь он использует открывшиеся возможности в полной мере

Эрдоган знал о военном перевороте заранее и контролировал ходы военных.

Об этом говорит вся последовательность происходящих событий. И, как опытный политик, теперь он отыграет все открывшиеся возможности в полной мере. А вот в какую сторону Эрдоган будет отыгрывать — зависит от позиции и поддатливости его заклятых партнёров по НАТО.

Легко можно предположить, что европейские партнёры будут настойчиво  продолжать свою прежнюю линию,  которой придерживаются уже с полвека: держать Турцию на коротком поводке вечного кандидата в ЕС, попутно диктуя ей всё новые и новые условия. Одновременно  Турция для США и Европы — южный фланг НАТО, который должен в полной мере обеспечить политику Альянса в данном регионе. Но забесплатно ли?

Десятки лет Турция предоставляла эти услуги если не вполне бесплатно, то, во всяком случае, по «партнерским ценам», включая и оплату внешнеполитических счетов Анкары. Теперь, похоже, этой идиллии постепенно наступает конец — и переворот лишь ещё один гвоздь в гроб североатлантического единства.

Гвоздей этих было немало — чего стоят например разногласия Вашингтона и Анкары по курдскому вопросу,  с тех пор как США вошли в Ирак и стали разыгрывать там  курдскую карту.  Это мощнейший, долговременный раздражитель, и  в перспективе он способен разрушить всю конструкцию атлантической солидарности в регионе.

Вторым блоком противоречий является экономика — к примеру, в силу Соглашения о Таможенном Союзе с ЕС  Турция может  заключать соглашения о свободной торговле только с теми странами, с которыми такие соглашения уже подписали в  ЕС. Разумеется, это мешает Турции проникать на рынки третьих стран, в основном азиатских, а новый курс Турции как  лидера мусульманского мира всё более и более  требует такого проникновения.  По этому вопросу неизбежен длительный, пусть и подковёрный, но ожесточенный торг. И это далеко не единственный блок противоречий в экономике между Турцией и Европейским Союзом.

И, наконец, третьим длительным раздражителем является миграционная проблема. Поскольку успокоение ближнего Востока  займет,  судя по всему, не менее десяти лет — это проблема на всё ближайшее десятилетие.

В целом, Эргоган несомненно использует переворот для продолжения ожесточенного торга с США и ЕС по всему блоку вопросов, возможно,  бравируя на грани «выхода из НАТО» (как вариант — выхода из военного крыла организации НАТО, как в своё время сделала Франция) и будет раздражать ЕС  подписанием крупных контрактов противоречащих политике Еврокомиссии. Шлюз, через который идет главный  миграционный канал с Ближнего Востока – также в его руках, и это долговременный фактор. Всегда можно как разжечь, так и прикрутить фитилёк, по обстановке.

Интересно, что ниточки, которые потянулись в американским «советникам» с базы Инжерлик («Incirlik Air Base») вполне вписываются в эту картину политического торга: ведь никто не мешал туркам  уладить всё по-тихому, не правда ли?

Так что мы увидим немало драматический историй и аналитики  на тему «Турция выходит из НАТО», и «Анкара окончательно испортила отношения с ЕС», однако …  ничего такого не произойдет. Это лишь новый стиль турецкой политики, привычные уже  «истерики Эрдогана»,  когда дипломатия из тиши кабинетов  выходит в публичную плоскость. И обычные в международных отношениях сложные терки между крупными державами используются в поле публичной политики.

Для Москвы эти манёвры Турции со своими союзниками открывают новые возможности. Аккуратно  используя зазор между целями турецкой политики в регионе и политикой НАТО можно выйти на целый блок   неожиданных  решений. Разумеется,  с учётом того, что Турция —  это такой сложный и авторитарно управляемый  партнёр, политика которого может развернуться за сутки в обратном направлении, а потом слова обратно. Впрочем, непоследовательность эту не стоит  преувеличивать: это лишь тактика. Стратегически цели Турции неизменны всё последнее десятилетие. Обратите кстати внимание, что Турция в  2014 году так и  не присоединилась к антироссийским санкциям, введенным Западом после воссоединения России с Крымом. Этот поступок немалого стоит. Или вы думаете, что на Эрдогана не давили?

Итак, после переворота Россия получила с юга по существу нового партнера, отношения с  которыми можно выстраивать если не с чистого листа, то уж наверняка с новой главы, оставив предыдущие разногласия в главе прошлой.   И немыслимый ещё вчера звонок Путина Эрдогану – свидетельство того, что Кремль собирается освоить эту корзину  в полной мере. Скатерть постелена, огурчик порезан, бокалы на столе — и этот стол лишь ждёт партнёра по переговорам.

А уж как отыграет российская политика этот набор отрывающихся возможностей — увидим в ближайшее время.

Аделаида: Обратили внимание, как наловчились в текстиках «приветы» передавать.

Натали: Это что? Образ в народ пошел? Типа триада замкнулась? Нынче стало принято во всех политических обзорах огурцы поминать?

Сергей Ткачев: Может это алаверды такое: «От нашего стола вашему»?

Аделаида: Да нет. Это попытка вперется за наш стол, за который, в общем-то, мы подобную публику не приглашали.

Сергей Ткачев: Какой, однако, прозорливый Эрдоган. Всё знал, только почему-то сначала по загранкам метнулся, пока с ним напрямки не удалось связаться.

Аделаида: Про новые возможности Москвы понравилось. Сразу на ум приходит: «Всё новое — это хорошо забытое старое», с поправочкой, правда, что забыть ещё ничего не удалось.

Сергей Ткачев: Недаром Турция для определенных кругов — страна реализованных возможностей. Вот можно посмотреть, каковы желания тех, кто к таким возможностям стремиться.

Натали: Ага, «Мы вам ещё покажем 37-ой год».

16 июля 2016 г.  В Турции начались массовые аресты участников переворота

Около 2800 военнослужащих, среди которых — члены высшего командного состава, арестованы после неудавшейся попытки военного переворота, совершенной в ночь с 15 на 16 июля.

Президент Турции Реджеп Эрдоган обвинил заговорщиков в намерении его убить и заявил о необходимости масштабной чистки в турецкой армии.

«Они за это дорого заплатят, — сказал Эрдоган, выступая в субботу. — Это восстание — дар божий для нас, потому что оно дает повод для чистки армии».

Президент Реджеп Тайип Эрдоган и его правительство сумели удержать контроль над Турцией. Тем не менее, как подчеркивают эксперты, остается опасность дестабилизации в этой стране, являющейся членом НАТО и стремящейся к сближению с Евросоюзом.

Турция по-прежнему не способна поставить под контроль границу с Сирией, страна пережила за последнее время несколько вооруженных нападений со стороны исламских экстремистов.

Как властям Турции удалось подавить переворот?

Правительство сохранило контроль над ключевыми силовыми структурами:

• авиацией (частично)
• полицией
• спецназом
• разведкой
• 1-й армией

Их командующие остались верны Эрдогану и в течение ночи заявили об этом публично. Бойцы упомянутых подразделений оказали ожесточенное сопротивление сторонникам заговорщиков. Во время штурма базы спецназа в Анкаре погибли 17 оборонявших ее полицейских. Позднее и.о. главы Генштаба Турции сообщил, что в перестрелках с мятежниками за ночь погиб 41 полицейский. Лояльная Эрдогану авиация сбила над Анкарой два вертолета его противников.

Натали: От таких дикостей Европа за последние мирные послевоенные годы успела отвыкнуть. Опять же — не Югославия, самим Турцию бомбить не довелось. Масштабы чисток неприятно поражают. Европейцы возмутились.

19.07.2016 г.  Аресты и увольнения в Турции — это месть, — глава Европарламента

Увольнения и аресты, которые проводятся в Турции после попытки госпереворота, показывают, что власти хорошо подготовились, эти действия являются своего рода местью, заявил председатель Европарламента Мартин Шульц.

«Мы обеспокоены недавними событиями в последние дни. Не только из-за смертной казни и дебатов об этом. Также 13 тысяч человек отправлены в отставку, 6 тысяч человек арестованы. Это показывает, что правительство, очевидно, было хорошо подготовлено, мы наблюдаем своего рода месть.

Это не тот способ, каким нужно реагировать на результаты переворота», — сказал Шульц в видеообращении, распространенном службами Еврокомиссии.

Он отметил, что надеется на соблюдение норм демократии, свободы СМИ, независимое правосудие и защиту индивидуальных прав в Турции. «Я призываю президента Турецкой республики и правительство соблюдать основополагающие права», — заявил глава ЕП.

…

В пятницу на минувшей неделе руководство Турции объявило о попытке военного переворота в стране. Уже в субботу утром мятежные военные начали сдаваться. Власти Турции позднее заявили, что попытка переворота провалилась. Среди задержанных турецкими правоохранителями военные чины высшего и среднего звена. В результате попытки госпереворота погибли, по данным МИД Турции, 290 человек. Власти Турции обвинили в организации мятежа оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США. Однако сам Гюлен эти обвинения отвергает.

Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш заявил, что судебное разбирательство ведется в отношении 9322 человек в связи с попыткой госпереворота, от работы отстраняют сотрудников различных ведомств и СМИ. Официальные лица при этом отвергают обвинения в том, что людей арестовывают по заранее подготовленным спискам.

Натали: Ах, от Турции так сложно отказаться.

Сергей Ткачев: Особенно после офшорных скандалов В Панаме.

Аделаида: А как-то жить надо.

Сергей Ткачев: Пацанам пристало «держать лицо».

Натали: Китайцы что-ли приучили?

Сергей Ткачев: Не только. Они же ещё и по понятиям существуют.

Натали: Ну, хоть такая форма «нормативки»…

Аделаида: Убогая!

Сергей Ткачев: Какая есть. На другую наша пацанва не сподобилась.

Аделаида: Поэтому так глупо «палятся», сразу этим шагом выдают, кто давил на Эрдогана.

19.07.2016 г.Власти Турции подтвердили арест сбивших Су-24 пилотов

Министр юстиции Турции Бекир Боздаг подтвердил арест пилотов, сбивших российский бомбардировщик Су-24 в ноябре прошлого года. Об этом сообщает местный телеканал HABERTURK.

«Среди тех, кто арестован по делу о государственном перевороте, есть пилоты, которые сбили российский самолет», — заявил министр, выступая на телевидении и комментируя проходящие в Турции аресты после попыток государственного переворота.

Напомним, что власти Турции заявили в минувшие выходные о том, что госпереворот провалился, а также сообщили о задержании свыше 6 тысяч человек, среди них военные чины высшего и среднего звена. Накануне сообщалось о том, что среди арестованных были и пилоты, сбившие российский военный самолет.

24 ноября российский бомбардировщик Су-24 был сбит турецким истребителем F-16 над сирийской территорией и упал в четырех километрах от границы с Турцией. Позже турецкая сторона принесла извинения за свои действия.

Натали: И, вообще, «ой, знакомые всё лица».

Сергей Ткачев: А кто-то ожидал иного?

Аделаида: Даже не стесняются.

М. Дугин в Анкаре дает пресс-конференцию 15 июля 2016 г.

Политические агенты Кремля и мятеж в Турции

19.07.2016

Некоторые комментаторы уже отметили, что как только в Турции происходит попытка переворота, где-то рядом обязательно всплывает имя Александра Дугина. Так, при прошлой такой попытке он был прямо обвинен в причастности к заговорщической организации «Эргенекон» через своих политических представителей в Турции — отца и сына Перинчеков, левых пророссийских кемалистов. В этот раз Дугин давал в Анкаре пресс-конференцию за день до начала мятежа и, судя по всему, продолжал оставаться там, когда он происходил.

Что же Дугин делал в Турции и кто его в нее впустил, учитывая то, что как идеологу кремлевского империализма ему запрещен въезд во многие страны?

Начиная с 2013 года, то есть, событий в Парке Гези, Дугин и его сторонники вели оголтелую антиэрдогановскую, антинеоосманскую пропаганду, поддерживая всех врагов нынешнего турецкого руководства, включая гомосексуалистов и проституток с Таксима, невзирая на свою якобы приверженность традиционным ценностям.

Конечно, можно сказать, что Дугин появился в Анкаре как посол Москвы в свете якобы улучшающихся отношений между двумя странами и чтобы обсудить выработку новой совестной линии в пику Западу. В частности, после этого Дугин благосклонно сослался на заявление Эрдогана о том, что Турция готова решать проблемы Ближнего Востока вместе с Россией и Ираном.

Так может быть, Дугин просто осознал ошибочность своей ярой антиэрдогановской позиции и необходимость союза между путинской Россией и эрдогановской Турцией? Нет, не похоже. Потому что одновременно с этим на своем англоязычном сайте KATEHON, рассчитанном на международную аудиторию, сегодня он публикует статью своего «мусульманского» (почему в кавычках — см.ниже) союзника «шейха» Имрана Хуссейна, полную ненависти как к Эрдогану, так и к Османской империи и ее истории.

В этой статье Имран Хуссейн предрекает Турции гражданскую войну и распад «Даджальской Османской так называемой Исламской империи Гогов и Магогов и ее нынешней версии, возглавляемой Эрдоганом», после чего произойдет «подлинное завоевание Константинополя». Как неоднократно говорил этот «шейх» ранее, подлинное завоевание Константинополя осуществит имам Махди, на стороне которого будет Россия, противостоящая Западу и Турции как ее части. На этот раз Имран Хусейн договорился уже до того, что назвал войска султана Мехмета Фатиха, открывшего для мусульман Константинополь «заблудшими», а «храбрых православных, которые умерли, защищая Константинополь» — «шахидами».

Конечно, бред этого выжившего из ума старика можно было бы не воспринимать всерьез, если бы не одно но — на сайте Дугина его публикуют уже после «смены курса» в отношении Турции, которая могла бы объяснить визит кремлевского спецагента в Анкару.

Из чего мы делаем вывод — никакой смены стратегического курса Дугина по отношению к эрдогановской Турции не произошло, а его визит в нее и заявления об улучшении отношений между двумя странами, это не более, чем тактический ход.

И тут надо понять, что мысль о том, что Турция должна присоединиться на Ближнем Востоке к оси Москва — Тегеран, Дугин не поддержал сейчас — он ее высказывал всегда. Просто, по мнению Дугина, частью этой оси должна быть т.н. «евразийская», а по сути кемалистская, только с явно-антизападным (на словах) креном Турция, отказавшаяся от амбиций восстановить влияние Османской империи в суннитском мире. Если конкретизировать, то по мнению Дугина и его турецких партнеров (кстати, существует такая экзотическая мутантная порода как гюленисты-евразийцы дугинского разлива), Турция должна свернуть свой сирийский проект, то есть, поддержку сирийской оппозиции, и принести извинения Асаду за «совершенную ошибку», как она это сделала с Кремлем и СУ-24.

В частности, как писал в своей статье, опубликованной на нашем сайте, Харун Сидоров, главной целью переворота было сворачивание именно неоосманского проекта Эрдогана с последующим привлечением к новой власти не только оппозиционных партий, но и соглашательской части правящей ПСР, а не возврат Турции к кемализму старого образца.

Вот этот новый курс в Турции, невозможный без отстранения самого Эрдогана, скорее всего, и зондировал Дугин в Анкаре. В связи с чем, турецким спецслужбам было бы весьма полезно проанализировать, кто его в нее пригласил, впустил, и с кем он в ней встречался. Ну, а запасной сценарий на случай неудачи антиосманского переворота вполне откровенно озвучил дугинский рупор Имран Хуссейн — гражданская война, распад Турции и «освобождение Константинополя» Россией.

Натали: Надо же, мир стал таким маленьким?! Кстати, источник публикации от Гейдара Джемаля, который уже подтерся (см. в Яндексе — Гейдар Джемаль о попытке переворота в Турции)… То ли мир стал маленьким, то ли его комментаторы измельчали… Не знаешь, что и подумать.

Сергей Ткачев: Особенно, информационный. На одном конце шарика чихнешь, с другого здоровья желают.

Аделаида: Тут же насплетничали, какая «народная поддержка» была у Эрдогана.

Натали: Да, да … чуть весь «народ» поименно не назвали.

Сергей Ткачев: Никакой конспирации.

Аделаида: Спасибо все фотки с именами в сеть не слили — групповыми снимками обошлись.

Натали: Чай, не «профессионалы» из фсбшных академиев …хи-хи ещё «работать» не обучены…

Сергей Ткачев: «Дикие люди: с гор спустились» (с)

Алексей Чадаев Вчера в 8:12 ·

Небольшое дополнение к сказанному. Находясь на Кавказе (а я тут практически живу в последнее время), получаешь некоторые инсайды. В частности, реконструкция Габрелянова не объясняет, откуда-таки на улицах «космополитичных и ненавидящих Эрдогана Стамбула и Анкары» взялся в пять утра в субботу организованный моб его сторонников, которые бросались под танки, блокировали их своими автомобилями и т.д.

А я вчера получил такой ответ. Одной из ударных сил этой уличной движухи стали …черкесы — которых в Турции живет несколько миллионов человек, и которые, как и положено диаспоре, организованы по сетевому принципу гораздо лучше автохтонов. Ну, примерно как наши кавказские землячества в Москве. И они, если посмотреть по их пабликам в Фейсбуке, очень жестко вписались за действующую власть и против армейских.

Собственно, это то, почему вдруг Лавров встречался на прошлой неделе с МЧА (Международной черкесской ассоциацией) и рассыпался им в комплиментах — при том, что до недавнего времени отношение к этой структуре и её деятельности у российских властей было, мягко говоря, неоднозначным.

Глядя глазами какого-нибудь Кости Крылова, испытываешь холодок, конечно. Этнические турки в большинстве в столицах, но они разобщены и принцип сетевой самоорганизации у них, как и у любой имперской нации, практически не работает. А вот диаспоры — другое дело. И получается, судьбу режима решили во многом именно они, в условиях пассивности этого самого большинства. Фактор, которого не просчитали генералы. Это ж не просто «толпа собралась на улицах»: в ночь с пятницы на субботу это означает обзвон по спискам, бригадиров и настоящую организованную уличную акцию, при том, что многие из выходящих так-то на смерть шли.

И то, что Эрдоган, который вообще-то и сам седьмая вода на киселе турок (его родители — исламизированные грузины-аджарцы), нашел поддержку как раз в лице таких диаспор, лишний раз доказывает, что в наше время решает не большинство, а хорошо организованные и политически активные меньшинства.

Что называется, «хозяйке на заметку».

Натали: Нда-а-а…, а Бонапарт говорил, что: «Революция — это миллион новых вакансий». Оказывается, и госпереворотом можно обойтись.

Аделаида: Или под госпереворот замаскировали революцию?

20 июля 2016 г. В Турции уволили более 49 тысяч госслужащих за причастность к попытке переворота — СМИ

В Турции уволили более 49 тысяч государственных служащих, которые были обвинены в связях с организаторами несостоявшегося военного переворота.

Об этом сообщает Hurriyet ссылаясь на информацию различных источников.

В целом из различных министерств и ведомств уволили 49 321 человека.

Рабочих мест лишились сотрудники аппарата премьер-министра Турции, министерства внутренних дел, министерства образования, управления по делам религии и ряда других госучреждений.

Также власти Турции аннулировали лицензии у 21 тысячи преподавателей, которые работают в частных учебных заведениях.

19 июля Высший совет по образованию Турции призвала отправить в отставку 1577 деканов и профессоров турецких вузов после неудачной попытки государственного переворота.

Отмечается, что в Турции задержали 9332 лиц, которых обвиняют в организации военного переворота.

Ранее сообщалось, что в Турции в связи с попыткой государственного переворота временно отстранены от работы свыше 15 тыс. работников сферы образования.

Сергей Ткачев: Девочки, нормальные вакансии без ненужных моральных издержек предоставляет  только научно-техническая революция.

Аделаида: Да, да! Любой нормальный технарь выступает исключительно только за такие преобразования действительности…

 

21.07.2016 г.  В Турции ввели чрезвычайное положение

© AFP 2016/ Dimitar Dilkoff

АНКАРА, 21 июл — РИА Новости, Алена Палажченко. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о введении в стране чрезвычайного положения.

«В связи с попыткой военного переворота в соответствии со 120-й статьей конституции в стране на три месяца вводится чрезвычайное положение, чтобы наиболее эффективно и быстро предпринять шаги для обеспечения прав и свобод граждан», — заявил Эрдоган по итогам заседания Совбеза и правительства страны.

Турецкий лидер считает, что сторонники оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара обвиняет в попытке военного переворота, «в ближайшие дни и недели» могут попытаться взять реванш.

Постановление о чрезвычайном положении уже вступило в силу. Власти Турции заверили, что ограничения не отразятся на жизни обычных людей.

Эрдоган также раскритиковал разведку страны, заявив, что «если бы она была на высоте, попытку переворота можно было предотвратить». По его словам, впервые о мятеже он узнал от своего зятя и не воспринял эти слова всерьез.

Ранее сообщалось, что Национальная разведывательная организация Турции (MIT) получила информацию о готовящемся перевороте в 16.00 пятницы. По данным СМИ, после этого мятежники перенесли начало путча: выступление военных планировалось на 03.00 субботы, 16 июля.

© AFP 2016/ Yasin Akgul

В результате попытка переворота началась раньше — поздно вечером в пятницу. Основное противостояние развернулось в Анкаре и Стамбуле, однако мятеж был подавлен.

По делу о попытке государственного переворота турецкие силовики арестовали 113 судей и прокуроров. Массовые чистки также проходят в армии, полиции, госведомствах и СМИ, всего через судебное разбирательство пройдут более девяти тысяч человек.

Официальные лица отвергают обвинения в том, что людей арестовывают по заранее подготовленным спискам. При этом в Турции начались разговоры о возвращении смертной казни.

Натали: Ой, чтобы все не заметили реально происходящих вещей, в информационный поток запустили аналитиков на зарплате.

Аделаида: Они долго соображали…

Сергей Ткачев: Точнее, «много думали»…

Аделаида: Ага, … и надумали на целые простыни текста

Натали: Зазря что-ли гуманитариям столько лет «бабло башляли», доктрины сочиняли? Теперь есть что описывать и мозги людям пудрить.

Сергей Ткачев: В итоге получается совершенно непонимаемый поток информации, максимально удаленный от реальности.

Натали: Фэнтази такое …геополитическое.

Сергей Ткачев: Пользуются люди возможностями, предоставленными научно-технической революцией, даже бумагу на такое переводить не надо. Хранение информации стало делом недорогим

Аделаида: По крайней мере, такого объёма. Это же не треп населения по телефону за несколько лет

Сергей Ткачев: Ладно-ладно, пока не требуется нового оборудования объемом в террабайты для примерчика можно и здесь похранить следующий текстик официальных аналитиков

Аделаида: Исключительно для того, чтобы оттенить уровень вашей аналитики, Сергей.

Сергей Ткачев: Это надо категорически запить. Иначе не покатит.

22 июля 2016 г.Что на самом деле происходит в Турции?

Виктор Милитарев о подоплеке политических событий в Турции — вражде между Фетхуллахом Гюленом и Реджепом Эрдоганом

Фото: AP/TASS

Я совершенно убежден, что бурные события, сотрясающие Турцию уже не первый год, кульминацией которых оказался недавний несостоявшийся военный переворот, не могут быть сведены нацело к «обычным» мотивам — внутриполитическим, экономическим, геополитическим и даже идеологическим. В основе событий, происходящих в Турции, лежит сюжет, достойный трагедии Шекспира — многолетнее противостояние двух общественных и политических деятелей исламского направления, противостояние двух бывших друзей и соратников. Но чтобы попытаться рассказать вам об этом, я должен сначала описать сцену, на которой произошла завязка этой драмы.

Восемьдесят лет Турция была страной победившего кемализма. Кемализм это, конечно, в первую очередь, проект авторитарной модернизации. Диктатура развития с демократическим фасадом. Это режим «ограничений, гарантированных армией». Довольно мягкий госсоциализм с ограничением рынка. Многопартийная демократия со свободными выборами, но с ограничениями политической деятельности. Режим, формально гарантирующий права человека, но фактически накладывающий серьезные ограничения как на свободу, вероисповедования, так и на права национальных меньшинств.

То есть, стоило только парламенту или правительству допустить больше рынка, больше религиозных свобод или больше свобод нацменьшинств, чем это считали нужным кемалисты, как немедленно производился военный переворот. Парламент распускался, правительство уходило в отставку. После короткого военного правления объявлялись новые выборы, демократически избранный парламент демократически назначал правительство, и оно приступало к управлению государством. В полном соответствии со своими полномочиями, но с оглядкой на военных.

Воспользуются ли отряды РПК чистками в турецкой армии, чтобы окончательно выдавить войска с юго-востока страны

При этом надо понимать, что речь идет о серьезных и жестких ограничениях. По крайней мере, в сфере религии и прав нацменьшинств. В экономике режим с каждым десятилетием становился все более мягким, и все более рыночным.

А вот в «национальном вопросе» и в «вопросе о религии» кемалисты вполне могли посоперничать с нашим «развитым социализмом» и даже в этом соперничестве победить. Гонения на религию были вполне сопоставимы со знаменитыми «хрущевскими гонениями», а в чем-то их даже и превосходили. Нет. Храмов в Турции во времена зрелого кемализма уже не закрывали. Но «закон о религиозной одежде» действовал до недавнего времени. За хиджаб вас в тюрьму бы не посадили. Просто не дали бы учиться ни в школе, ни в университете. А вот за феску или чалму — вполне могли бы посадить.

То же самое с национальными правами. Длительное время в Турции курдский язык и курдская литература были просто запрещены. За курдскую речь на улице вы реально могли загреметь в тюрьму. Закон «о трех буквах», запрещающий использовать в письме буквы, присутствующие в курдском алфавите, но отсутствующие в турецком, между прочим, действуют в Турции до сих пор. Несмотря на всю либерализацию. И когда нужно прижать какого-нибудь «слишком зарвавшегося» курдского деятеля, нынешние уже антикемалистские власти без колебаний прибегают к «закону о трех буквах».

То, что кемалистам в течение восьмидесяти лет удавалось проводить свою политику, на мой взгляд, выглядит довольно загадочно. Во-первых, семьдесят, а то и восемьдесят процентов населения Турции — верующие мусульмане. Совершенно непонятно, каким образом правящему режиму удавалось в течение почти столетия нейтрализовать негодование мусульман насчет нарушения их прав. Ведь армия состоит отнюдь не только из неверующих или религиозно индифферентных генералов и старших офицеров. И как кемалистам удавалось заставлять верующих солдат исполнять приказы офицеров-безбожников, направленные против их верующих братьев?

Во-вторых: нацменьшинств, прежде всего, курдов, в Турции около трети населения. К тому же, они живут не в рассеянии, а компактно, на юго-востоке Турции. И совершенно непонятно, как режиму удавалось удерживать такой воинственный народ, как курды, в повиновении почти сто лет. И, наконец, в-третьих — совершенно непонятны мотивы режима. Формально их логика действия абсолютно ясна. Основоположник режима «Отец Нации» Кемаль Паша заповедал придерживаться светского государства. И его последователи добросовестно исполняли указания основоположника. Но, честно говоря, зная, что турецкая военная элита состоит из умных людей, трудно поверить, что они придерживались исключительно принципа «мама сказала: „в бидоне!“ — значит, в бидоне!».

Тем более, что в других отношениях, военно-кемалистская верхушка «когда надо» проявляла значительную гибкость. В геополитике Турция сначала ориентировалась на Советский Союз, потом — на нацистскую Германию, а, в конце концов, после войны, стала верным союзником США и членом НАТО. В экономическом отношении Турция, несмотря на все, прямо скажем, противоположные этому заветы основоположника, переориентировалась от госсоциализма к рыночной экономике. А вот в религиозной и национальной сферах кемалисты, так сказать, «держались до последнего».

Ответ на второй вопрос очень обидный для кемалистов. По словам азербайджанского публициста Фарида Багирлы, единственная причина, по которой большинство курдов Турецкого Курдистана не примыкало и до сих пор не примыкает к курдскому революционному национально-освободительному движению, это влияние суфийского тариката Накшбандия. Руководители тариката, по сути, являющиеся реальной властью в Турецком Курдистане гораздо большею, чем турецкое правительство в Анкаре, не желают разрушения территориальной целостности Турции. Недавно на одном курдском форуме я прочел, как один молодой курд из Петербурга в сердцах обозвал семьдесят процентов населения Турецкого Курдистана «предателями». Он сказал: «Они все исламисты, и не желают бороться за свободу нашего народа».

Турецкая военная элита, придерживающаяся идеологии кемализма, считала и, кстати, до сих пор считает своей обязанностью ограничивать религиозные права верующих. Она считает, что недостаточное развитие науки, образования и культуры вместе с недостаточной обороноспособностью в последнее столетие Османской Турции связано с «засильем ислама». Ислам — это «застой», «невежество» и «мракобесие». И только проведение политики ограничения ислама позволило и позволяет Турции развить науку и образование и создать современную мощную армию. Они считают, что любые «послабления» исламу быстро приведут к разгрому современных науки и образования, к введению «страшного шариата» с отрубленными руками и головами, женщинами, запертыми в серале, и публичными порками за употребление ракии или за курение в дни поста. Уверенность в первых двух пунктах побуждает военных считать, что, проводя политику ограничения ислама, они уберегают страну от гражданской войны. Ведь «светские двадцать процентов» не потерпят «шариатского насилия». А, следовательно, при попустительстве исламу гражданская война неизбежна.

Эти опасения военных имеют под собой некоторые основания, но, в целом, крайне преувеличены. Ислам в Анатолии всегда был очень умеренным и буржуазным. Но именно таковы взгляды значительной части турецкой военной элиты. Такие взгляды разделяются и большинством из «светских двадцати процентов». Они стали основанием для базирующихся на недоверии к исламу действий, и, в конечном счете, основанием для «самосбывающегося прогноза». То есть, речь идет о хроническом кризисе доверия между светской и религиозной частями турецкого общества.

И это недоверие секулярных турок к туркам-мусульманам в какой-то момент стало для верующих турок тем, что Арнольд Тойнби называл «цивилизационным вызовом».

Очень похоже устроено и отношение турецкой военной элиты к курдам. Кемалисты уверены, что любое «послабление» курдам приведет к немедленному «взрыву сепаратизма» и, в конечном счете, к «разрушению турецкого государства». В результате, военные регулярно «закручивают гайки» в Турецком Курдистане. С понятными последствиями. Опять самосбывающийся прогноз. В общем, турецкие военные, конечно, умные и храбрые люди. Но негибкие и сильно подверженные фобиям. Очень, кстати, в этом похожие на англо-саксонскую элиту.

И, наконец, почему же турки столько лет все это терпели? На мой взгляд, единственный похожий на правду ответ дала Светлана Лурье. Хотя ответ этот кажется при первом прочтении довольно-таки фантастическим. Но фантастика фантастике рознь. Есть такой чудесный анекдот. Вопрос — «Кто сегодня может спасти Россию?», — ответ — «Есть две версии. Первая, наиболее вероятная. Прилетят инопланетяне и нас всех спасут. Вторая версия — мы спасем себя сами. Но эта версия совершенно фантастическая». Вот в похожем же смысле фантастической является и версия Светланы Лурье.

Она говорит, что верующие турки просто десятилетиями вытесняли из своего сознания тот факт, что кемалистский режим и турецкая армия являются антиисламскими. А чтобы это вытеснение не стало невыносимым, сублимировали свои чувства в традиционную для Турции любовь к армии и военным. То есть, когда турецкие танки ехали в столицу свергать «слишком мусульманское» правительство, турецкие крестьяне воспринимали это как: «Мы любим, когда наши танки ездят по улицам наших городов». Светлана вообще утверждает, что чуть ли не до пятидесятых годов крестьяне жили в убеждении, что страной правит султан-халиф в Стамбуле. И в доказательство приводит турецкий роман, кажется, он называется «Блудница», в котором рассказывается, как посланная партией «по разнарядке» в деревню сельская учительница была линчевана крестьянами за то, что рассказывала, что султана в Стамбуле давно нет, а Турцией правит из Анкары Кемаль Паша. Как бы странными не выглядели объяснения Лурье, но никаких более правдоподобных объяснений я в литературе за много лет не нашел.

Однако никакое вытеснение и никакая сублимация не могут продолжаться вечно. Точнее, они могут продолжаться вечно, но только в отсутствие городов и образования. А кемалистская политика авторитарной модернизации привела именно к развитию городов и к развитию светского образования в Турции. И городской турецкий средний класс, возникший в результате этой политики, отнюдь не являлся полностью секулярным. Мусульмане также учились в городских школах и университетах. И, в конце концов, на «цивилизационный вызов» кемалистов был дан «цивилизационный ответ». В идеологическом плане этим ответом является то, что можно было бы назвать «современный турецкий умеренный ислам» или «демоисламизм». В социальном плане это я бы назвал созданием «коалиции против кемалистских ограничений».

Что я имею в виду? Кемалисты, реализуя свой проект авторитарной модернизации Турции, ограничивали демократию, права человека, рыночную экономику, права верующих мусульман и права национальных меньшинств. В результате в сознании турецкого мусульманского городского среднего класса все эти «ограничиваемые ценности» соединились вместе и почти что слились воедино. То есть, турецкая городская буржуазия и интеллигенция пришла к взглядам о совместимости исламской религии с рыночной экономикой, демократией, правами человека и правами национальных меньшинств. Эти взгляды с середины пятидесятых годов и вплоть до конца ХХ века находили воплощение в деятельности самых разных турецких политиков. От Аджнана Мендереса до Сулеймана Демиреля и Тургута Озала.

Фетхуллах Гюлен

Нашли они и идеологическое воплощение. Тут на сцене, наконец, появляется наш первый герой — Фетхуллах Гюлен. Уже много лет, начиная с 60-х годов, Гюлен развивает богословскую систему, являющуюся выражением взглядов «просвещенного» мусульманского среднего класса.

Богословие Гюлена — это ответ на страхи кемалистов. Гюлен как бы говорит: «Вы утверждаете, что ислам — это система тирании, жестокости, борьбы с прогрессом, варварства и дикости. Это клевета. На самом деле, ислам абсолютно совместим с просвещением и прогрессом. Ислам совместим с демократией и правами человека. Ислам может нормально жить и действовать в светском государстве. С европейской наукой и образованием. Ислам — просвещенная гуманистическая религия. Но ислам — не пацифизм. Вооруженный джихад возможен и необходим. Но только во время ведения войн и при защите правопорядка». Но на чем же тогда основываются страхи кемалистов? Неужели они просто обманывают себя? Нет, конечно. Все знают, что ислам бывает разный.

И вот, как бы подразумевая это невысказанное рассуждение, Гюлен говорит о «невеждах», «злодеях» и «извратителях ислама». Имея в виду, понятное дело, исламистов более радикальных толков, прежде всего, конечно, салафитов. Отсюда и произрастают знаменитые гюленовские «антитеррористические проповеди» про то, что «террористы отправятся в ад за убийство невинных людей». То есть, Гюлен как бы солидаризуется с кемалистами в их страхах. Но, то, что кемалисты считают сутью ислама, Гюлен считает его извращениями.

Если бы Гюлен ограничивался только проповедью, он уже стал бы мощнейшей фигурой среди мусульманских ученых Турции. Но он сделал гораздо больше. Он создал разветвленную сетевую структуру, контролирующую значительную часть турецкой образовательной системы, СМИ и бизнеса. Гюленовские школы славятся высоким уровнем преподавания математики и естественных наук, равно как и тем, что ислам в них преподается в качестве факультатива без давления на учеников. Понятно, что враги Гюлена давно уже называют его методы «иезуитско-масонскими», а созданную им структуру — «параллельным государством».

Реджеп Эрдоган

Как пересеклись пути Гюлена и второго нашего героя? Реджеп Эрдоган был учеником другого исламского политика — Неджметтина Эрбакана. Эрбакан был полной противоположностью Гюлену в идеологии, но походил на него в методах. Он был сторонником сильно более радикального ислама, чем Гюлен, но, также, как и Гюлен, готовил своих сторонников, оказывая влияние на школы. Правда, это были не «элитные реальные училища», как я бы назвал гюленовские школы, а аналог наших церковно-приходских школ — школы имам-хатыбов. При внешне вежливых отношениях, конечно же, Эрбакан и Гюлен были идеологическими противниками.

Эрдоган сблизился с Гюленом по собственной инициативе после того, как вышел из партии своего учителя Эрбакана. Именно Эрдоган привлек Гюлена, и они совместно учредили нынешнюю эрдогановскую Партию справедливости и развития. Отношения между ними испортились приблизительно к 2010 году. Насколько я понимаю, Гюлен перестал доверять Эрдогану, когда понял, что тот не собирается отказываться от радикально исламистской политики Эрбакана, как, видимо, он ранее Гюлену обещал. Более того, Эрдоган начал устанавливать отношения с «Братьями-Мусульманами» *, в частности, с будущим египетским президентом Мурси. Гюлен по идеологическим причинам категорически против контактов руководства Турции с радикальным исламизмом.

Практически, именно Гюлен не дал реализоваться мечте Эрбакана о радикально-исламской Турции. И в этом смысле, Гюлен может считать с полным основанием, что предотвратил гражданскую войну, ибо «нахрапа» Эрбакана кемалисты бы не потерпели бы. А приведя к власти Эрдогана на своей демоисламистской платформе, Гюлен добился компромисса с кемалистами, который, впрочем, Эрдоган впоследствии начал нарушать и разрушать, воссоздавая опасность гражданской войны. Тоже самое касается и компромисса с курдами. И именно в этом суть противостояния Гюлена и Эрдогана, а вовсе не геополитическая ориентация Турции.

Да, Гюлен сознательный западник. Сторонник сближения Турции с Европой и США. Более того, практически можно считать доказанным его сотрудничество с ЦРУ. Но сближение с Западом по Гюлену нужно Турции для поддержания крепости демократических институтов и избегания гражданской войны. При этом Гюлен не питает никаких иллюзий относительно Запада и пишет много и резко о европейском и американском империализме и об израильском расизме. А наличие теневых контактов с западными спецслужбами и тому подобными структурами наверняка объясняет обычным суфийским искусством компромисса и многообразных коалиций.

И в этом смысле Эрдоган ничуть не лучше Гюлена. У него ничуть не менее отлаженные связи с западными спецслужбами и прочими теневыми структурами. Просто Эрдоган, в отличие от Гюлена, позер и лицемер, и любит громко «наезжать» на Запад в пропагандистских целях.

Это, кстати, видно из его первой громкой публичной размолвки с Гюленом по поводу «флотилии свободы». Тогда Эрдоган практически инициировал отправление нескольких судов с продовольствием и медикаментами в Газу для ее разблокирования. Но при этом не дал флотилии ни силовых, ни политических гарантий. А после разгрома флотилии израильтянами с человеческими жертвами, в том числе восьми турецких граждан, с удовольствием поорал на Шимона Переса в Давосе. Я, наверное, готов был бы и сам подписаться под всеми словами Эрдогана, которые он сказал тогда Пересу. Но ведь теневое сотрудничество турецких и израильских спецслужб никуда не подевалось после того, как руководители Израиля и Турции устроили в Давосе филиал одесского базара. И не зря Эрбакан назвал тогда своего бывшего ученика «казначеем сионистов».

Гюлен же, хорошо понимая, что все происходящее — клоунада, замешанная на крови, иронически спросил, что же помешало Эрдогану договориться с Израилем о гарантиях безопасности флотилии. Но радикальные исламисты сарказм понимать не способны. И за это «признание суверенитета Израиля» проклинают Гюлена по сей день. Гейдар Джемаль даже назвал его «гадюкой, пригревшейся на груди уммы». Впрочем, сионисты не умнее исламских радикалов. И слова Гюлена повысили его рейтинг в еврейских кругах.

Ну и следующий громкий конфликт произошел еще через несколько лет, когда Гюлен поймал Эрдогана и его окружение на коррупции в особо крупных размерах. Несколько сыновей крупных турецких чиновников, включая министров, были арестованы полицией, были проведены обыски и найдены доказательства коррупции. После того, как Эрдоган отказался давать коррупционному делу ход, а, напротив, устроил истерику и начал репрессии против судей и прокуроров, Гюлен сделал следующий ход. Он выложил доказательства коррупции, как внутригосударственной, так и незаконных операций по финансированию исламистов в ходе «арабской весны» вместе с записями телефонных разговоров турецкого руководства, включая самого Эрдогана и его начальника разведки. Впрочем, особого успеха Гюлен не добился. Мусульманское большинство сказало что-то вроде того: «- Ну и хрен с ней, с коррупцией. Главное, что благодаря Эрдогану моя дочка теперь может учиться в университете, не снимая платка»

Ну и третьим актом этой пьесы стал нынешний неудавшийся переворот с последующими репрессиями Эрдогана не только против организаторов переворота, но и против своих политических противников и вообще инакомыслящих. Помимо армейцев, мишенями Эрдогана стали судьи с прокурорами, журналисты с писателями и преподаватели ВУЗов вместе с учителями школ. То есть Эрдоган пытается провести зачистку гюленовских кадров и всей его разветвленной сети. А заодно, где получится, пытается и кемалистов прижать. Вместе с левыми, курдами и алавитами.

Неудавшийся переворот в Турции может изменить внешнеполитические приоритеты Анкары

Тем самым, Эрдоган подрывает сук, на котором сидит. Потому что в своей войне против кемалистов, за исключением своей «ближней группировки», он мог опираться только на гюленовские кадры. И если в армии он еще может попытаться заменить все офицерство кадрами из верной ему жандармерии, то со сферами СМИ и образования так не получится. Не из Катара же он будет учителей выписывать. И не учителей же из исламских церковно-приходских школ поставит деканами в университеты. Эрдоган пока этого, кажется, не понимает. Наоборот, похоже, вскоре он усилит наступление на курдских партизан и, одновременно, попытается продавить реформу конституции с тем, чтобы стать президентом американского типа.

Если Эрдоган при этом будет продолжать репрессии, то есть все шансы, что он-таки, наконец, консолидирует турецкое общество в коалицию против себя. И я на месте Гюлена стал бы сегодня защищать права не только гюленовцев, но и кемалистов, левых, и других своих врагов из секулярного лагеря. И тогда, может быть, в Турции, наконец-то, наступит гражданский мир.

Аделаида: Сергей, Сергей!

Сергей Ткачев: (посапывает, склонив буйну головушку)

Натали: Ну, вот, Аделаида, и что нам теперь с этим аналитиком делать?

Аделаида: А не надо было подвергать его хрупкое авторское самолюбие сравнением со всей это мутью. Кто эту галиматью по трезвяку выдержать сможет?

Натали: Аделаида, я что ли в этом виновата? Скажите спасибо, что не успела подсунуть выводы кандидата политических наук.

Аделаида: Ой, спасибочки… Даже знать не хочу про этот или тот «путь  развития»

Натали: Ага, тем более, что если «путь развития» предполагает терроризм, то это никак не коррелирует с развитием и данное слово лучше в данном случае не употреблять. Чему этих кандидатов наук только учат? Даже словарем Ожигова пользоваться не умеют.

Аделаида: Опять вы умствуете, Натали. А пристало вспомнить другую цитату: «Махайте на меня, махайте»

Натали: На вас?!

Аделаида: Да не на меня! А на Сергея. Ему же жарко… Ему же душно…

Натали: Аделаида, вы совсем забыли про плоды технического прогресса. Тащите вентилятор!

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Окрошка. Часть I
• Окрошка. Часть II
• Окрошка. Часть III
• Окрошка. Часть IV
• Окрошка. Часть V
• Окрошка. Часть VI