Диана: Натали, вы видите, как ваши шуточки про возраст уже достали даже такую ангельски терпеливую даму, как Аделаида.
Натали: Диана, но мои шуточки были адресованы не ей. Это такой способ сообщить аудитории, что разумные и приемлемые решения проблем — они в большей степени зависят от наличия (у принимающего их) интеллекта, знаний, чувства ответственности …и опыта в том числе.
Диана: А ! Так это вы подобным образом «оттеняли» диковатость способа навязывания обществу «неправильных» решений?
Натали: Ну, да. Что-то типа того.
Диана: Не спорю, это некорректно, когда по поводу непростых вопросов, касающихся интересов многих и многих граждан страны, аффектированно выступают ещё очень молодые, малознающие, неопытные, но с «активной жизненной позицией» юнцы.
Натали: «Пассионарность» которых, скорее всего, зависит от выброса тестостерона, характерного для данного периода полового созревания. Отсюда и «опять же, массовость продемонстрировали»…
Диана: В статье «Сектанты. Часть II» Сергея Ткачева в ЕП:
«Но с этими сектами у нас после царствования Дмитрия Анатольевича, сводившего все процессы управления к чистой физиологии «выделить деньги», сложилась просто уникальная ситуация, когда официально оформленного движения не возникает, а значимость того или иного политика расценивается лишь по одному критерию — по способности собрать толпу.»
Натали: Да! Привычка давить толпой. Та же тактика была в начале 90-х. То есть, госпереворот по такому сценарию уже был в новейшей истории. Про прочее даже говорить не хочется.
Диана: Но сейчас вы акцентируете внимание на таком параметре, как возраст. И считаете его важным.
Натали: И не только я, …точнее не столько я. Это Ирина Анатольевна, как опытный преподаватель, нахлебавшаяся с этим возрастом всех прелестей становления личности и всяческого личностного роста вкупе с гормональными дисбалансами, давно настаивает на том, что учиться надо, знания приобретать.
Диана: Точно, давно же выяснено, что можно приобрести и освоить определенные знания и навыки лишь в молодом возрасте. Гормональный уровень важен только в одной приличной профессии — певческой, поэтому там лучше с голосом начинать работать попозже (Архипова вон звездой стала после получения профессии архитектора, даже поработать успела). А вот, если считать в первом классе не научишься и таблицу умножения во втором не выучишь (определенных необходимых нейронных связей не нарастишь), то инженером тебе не стать — только балаболом, да глотку на улицах драть остается.
Натали: Получать образование надо вовремя, и сейчас на учебу требуется всё больше времени и сил, которые ни к чему растрачивать в бестолковых уличных шествиях.
Диана: Но, вы же понимаете, что молодежь используют.
Натали: Диана, знаете, после нашего прошлого разговора я стала как-то циничнее смотреть на данный вопрос. Сразу вспомнила наших комсомольских активистов, которые прекрасно знали, что их используют, и сами с удовольствием использовались и использовали ситуацию своего использования. Недаром, они первыми бросились приватизировать госсобственность.
Диана: То есть, вы считаете, что вышедшая на улицу молодежь, за которую мы с вами сначала так перепугались, законченные циники?
Натали: Меня знаете, что интересует. Любопытно, сколько среди разночинцев, подавшихся в революционное движение было поповских детей? Интересно, кто-нибудь занимался подобной статистикой? Детей-то у служителей церкви было много, а приходов мало, учиться возможность была, поэтому среди студенчества таковых должно было быть изрядно…
Диана: Не пойму, это вы к чему?
Натали: А к гуманитарной составляющей воспитания. Практически, идеологической. Вот, как идеологии перебор, да ещё с большой долей идеализма, так тянет на весьма странные способы решения проблем. Опять же, тянет в какой-то там коллектив…
Диана: Вы про партии или секты?
Натали: Да, … хоть про тех, хоть про других… Какая разница?
Диана: И вам молодежь, получается не жалко?
Натали: У меня память хорошая. А вам опять напомню про вашу молодость (не обижайтесь). Вас ведь не жалобили фильмом «Легко ли быть молодым?» с надуманными проблемами маргинальной молодежи.
Диана: Это вы про хиппи?
Натали: Хиппи были раньше. Это я про панков, в основном, из того фильма больше всего запомнила. У этой молодежи было много времени и средств, чтобы тусить, заниматься своим диковатым имиджем и «пробовать в жизни всё», обвиняя мир взрослых в лицемерии, ограниченности и несвободе.
Диана: На средства своих родителей?
Натали: Вестимо.
Диана: Надо же? И когда вы такого насмотрелись? Кто такое наснимал?
Натали: Да был там один в перестройку…
«Легко́ ли быть молоды́м?» (латыш. «Vai viegli būt jaunam?») — латвийский советский документальный фильм 1986 года режиссёра Юриса Подниекса. Фильм рассказывает о проблемах советской молодёжи времён начала «Перестройки».
Премьера фильма состоялась 17 января 1987 года в Москве, а 26 января в Риге[1]. Фильм вызвал резонанс в обществе. (ВикипедиЯ)
Я даже попала на съемки его следующего фильма, когда он привез в тогда ещё заброшенный монастырь спектакль «Юнона и Авось». Все бросились на этот спектакль «на плэнере». Был дождь, живое исполнение, харизматичный Караченцев. Поэтому того режиссера и его съемки никто толком и не заметил.
Диана: Ну и как? Вы потом увидели себя на большом экране?
Натали: Полно. Тот режиссер очень так странно утоп вскорости.
Диана: Как-то вы не менее странно об этом говорите.
Натали: Просто, перед этим похожим образом потонул Дин Рид.
Диана: А?!
Натали: Дианочка, тогда ещё не столь виртуозно отработали работу со снегоуборочными машинами. …Опять же, лето было ещё…
Диана: Знаете, мне это все не нравится.
Натали: А кому такое нравится? Вот и властям Питера тоже стало беспокойно
Сенатор и глава региона признали высокую степень опасности групп в социальных сетях, общение в которых провоцирует случаи детских самоубийств, и рассмотрели возможности для противодействия и ужесточения уголовной ответственности для организаторов и администраторов подобных сообществ.
Александр Дрозденко и Дмитрий Василенко сформулировали инициативу по введению обязательного психологического тестирования для детей (два раза в год) и родителей для выявления степени риска формирования интернет-зависимости, наличия проблем во взаимоотношениях в семье и со сверстниками, недостатка реального общения.
Дмитрий Василенко также сообщил о специальной анкете для родителей, обязывающей информировать образовательное учреждение о наличии аккаунтов ребенка в социальных сетях, разрабатываемой при участии членов Федерального собрания Российской Федерации в рамках мероприятий по противодействию провокации детского суицида.
Справка
В феврале-марте все школы Ленинградской области принимали участие во всероссийской акции «Месяц безопасного Интернета», образовательные материалы для которой были предоставлены Лигой безопасного интернета — крупнейшей и наиболее авторитетной в России организацией, созданной для противодействия распространению опасного контента во всемирной сети.
Уроки безопасного Интернета в Ленинградской области посетили более 122 тысяч юных ленинградцев, 92 тысячи областных школьников стали участниками творческих конкурсов и акции «День без Интернета».
Также в рамках акции для родителей и педагогов Ленинградской области был организованы мероприятия в форме собраний, семинаров и конференций.
Пресс-служба губернатора и правительства Ленинградской области
Диана: Конечно, вначале появится провокация, а потом урезаются гражданские права. Интересно, а сами губернатор и сенатор пройдут тестирование… два раза в год?
И ваш рассказ про режиссера опять напомнил недавнее выступление Сокурова на Нике.
Натали: У вас ассоциация опять «щелкнула»?
Диана: Ага. Вообще «добивает» в выступлении режиссера следующее:
Может все-таки услышали бы их родителей для начала? А школьникам и студентам, как правильно говорит ИА, нужно учиться и постигать профессию?!
И вот такое ещё от Сокурова, например, …после оторванных голов!
Натали: А тем временем, Пономарев слил фамилию генерала ФСБ, который слил компромат на Димона, по которому Навальный сделал фильм.
Экс-депутат рассказал, кто отдал приказ убить Вороненкова
27.03.2017 10:44Экс-депутат Госдумы Илья Пономарев уверен, что имя человека, отдавшего приказ убить Дениса Вороненкова, — Олег Феоктистов, генерал ФСБ. Феоктистов совершил слив информации Алексею Навальному, известному оппозиционеру, на основе которой тот сделал фильм о Димоне, рассказал бывший депутат Госдумы в интервью Апострофу, передает УНИАН.
«Важным является то, что источником информации был Феоктистов, и Медведев смог Путину это доказать. Поэтому Путин дал команду Сечину (главе «Роснефти» — УНИАН.) Феоктистова с этой самой позиции уволить. И Сечин в феврале уволил Феоктистова с должности», — заявил Пономарев.
Диана: Поняла, это как всегда была связка-разработка: вначале генерал ФСБ, потом Навальный с несогласованным митингом вылез, а потом деятели культуры вышли бичевать все общество с новыми законами.
Натали: Класс! А я всё поняла только после вашего исчерпывающего пояснения.
Диана: О! вот Сокуров и про религию вспомнил:
«потому что все что связано с подменой просвещения и образования какими-то религиозными догматами, все что связано с борьбой и введением в гражданское политическое пространство религиозных институций страны — ведет к развалу страны!»
Читаю распечатку, что не фраза, то просто провокационный перл!
Натали: Вот видите, Диана, сколько защитников у молодежи и плакальщиков об её трудной судьбе?
Диана: Вы уверены, что это все?
Натали: А что, кого-то забыли?
Диана: Да вот вам свеженькое.
Натали: Ой, мама дорогая, а про РВС-то я и забыла. А ведь движению-то уже года …несколько так будет.
Диана: Четыре!
Перед делегатами съезда РВС выступил Президент РФ Владимир Путин, заявив о своем намерении учесть инициативы родительского движения в защиту семьи, детей и образования
Натали: Значит это движение ещё и на бюджетные деньги существует…
Диана: Похоже. Интересно, что М.Мамиконян говорит о сложившемся международном «рынке социальных сирот», «торговле детьми», приводит совершенно дикие цифры усыновленных детей в США, …но что она предлагает:
а) сказать, что «дирижером» этой ювенальной мыльной оперы является давно известный России фашистский враг (прошу не считать это избыточным пафосом);
б) что у нашего общества всё еще есть, что предъявить в ответ на попытки расчеловечивания, попытки выстраивания двух‑ и трехэтажного человечества. Потому что русские, в большинстве своем, всё еще не утратили «свою культуру, традиции и ценности» .
И первым шагом в таком ответе должно быть восстановление традиционных для России подходов к защите детей — установление причин , а не следствий семейного неблагополучия, и устранение этих причин, начиная с социальных. Надо вернуться к принципам социального государства, надо отстроить заново всю инфраструктуру, позволяющую растить и воспитывать детей, независимо от социального статуса родителей, надо прекратить волюнтаристское вмешательство в семью, кроме крайних случаев, которые следует четко прописать в законе.» (Источник)
Может я не права, но ощущение какой-то болтологии, РВС организован в феврале 2013 года и все не могут причины установить.
Натали: Они нашли в нашей сложной действительности некое отрицательное явление, взяли бюджетные деньги (а других в стране нет) создали организацию (даже верю, что с искренними людьми, которых беспокоит заявленная проблема) и спустили энергию негодования (пассионарность эту пресловутую) в пар. Вот чем, собственно, отличается данная деятельность от хиппи? Та же прекраснодушная трата времени на бесполезную деятельность — сбор подписей, марши и собрания. Правда остается структура организации, которая может быть задействована в произвольных целях.
Диана: Ага, бегло посмотрела ее выступления за время с создания РВС — разве что-то они исправили? Твердят одно и тоже: президент не в курсе ситуации, но он против ювенальной юстиции.
Натали: Да, уже 4 года деятельности, а ситуация только ухудшается.
Диана: Не могу найти об источниках финансирования. Вот в мае 2015:
«Мария Мамиконян:
Ну, я — руководитель той организации, «Родительское Всероссийское Сопротивление», которая в этом году выиграла небольшой по нынешним временам грант на конкурсе общественно значимых проектов некоммерческих организаций. Общий конкурс общества «Знание». Поскольку я руковожу этой родительской организацией, а именно к ней, соответственно, возникают претензии как к организации, реализующей данный проект и получившей грант на типографские расходы, потраченные целиком, то я и скажу несколько слов о том, какова канва событий, которые нас привели сюда. <…>
Итак, первоначально проект зародился в новосибирской организации «Сути времени» и был очень быстро подхвачен в других регионах. Он стал совместным проектом, который координировался через интернет: люди писали статьи, делали вот такие вот, вы их видите, стенгазеты, издавали типографским способом за свои личные, собранные вскладчину деньги. И сами же распространяли — приходили в школы, говорили: вот, у нас есть такая газета, вам это интересно? В школах смотрели, говорили, что да, интересно, давайте. Брали с большим удовольствием. Это становилось всё более популярным, и выяснилось, что, в общем-то, школ уже очень много и это достаточно нагрузочно в плане [финансирования] работы чисто типографской. У нас никто не получает деньги за написание статей, за верстку и за всё остальное, но типографские расходы — они тоже есть. И тем не менее, у нас уже распространялось, мне кажется, где-то 6000 экземпляров этой газеты по школам, военным училищам, детским учреждениям внешкольным, техникумам, и педагоги очень благодарны за эту газету, потому что они говорят, что у них теперь появилось некое пособие, рассматривая которое, они могут вести урок более полноценно. И, кроме того, у детей появился интерес к истории, что, видимо, одному педагогу в школе сделать трудновато. Вот в огромной степени это такой мотивировочный проект, когда дети подходят к этой газете и ее читают, — там очень краткие статьи, ну вы видите, в них невозможно уместить широту мнений, дать большую глубину историческому сюжету и так далее. Но это пробуждает интерес, и мы видим — мы сами не знали, что из этого выйдет, — но когда мы увидели на съемках, на фотографиях, по откликам, как дети толпятся у газеты и читают, и что они говорят потом, — мы понимаем, что у них пробудился интерес к истории. Вообще интерес к культуре, потому что, опять, как вы можете заметить, здесь же не только исторические события, исторические деятели, здесь то, что и называется нашей отечественной историей: наша культура, наша наука. Вот есть отдельная — каждый месяц выходит такая стенгазета — посвященная [Великой] Отечественной войне, потому что у нас сейчас год 70-летия, и вот мы стали делать уже не четыре номера, посвященные в целом истории, как было в прежние годы. А в этом году мы чуть-чуть изменили этот формат, и, я думаю, об этом координаторы проекта расскажут поподробнее.
Ну вот, пожалуйста, я смотрю «Шаги истории» за начало мая, видимо, этого года. Статья о «Незнакомке» Блока. Ну при чем тут вообще, казалось бы, военно-патриотическая, как нам пытаются сказать, тематика. Блок, «Незнакомка». В этот день он написал «Незнакомку». Там рассматривается тема России-женщины, которая воспринимается в разные периоды Блоком по-разному: как любимая женщина, как мать, как такое вот очень одухотворенное женское начало сакрализованное, и вот это вот идет через всю жизнь Блока. И дети начинают понимать, что для человека, для личности существует такое понятие, как Родина. Не на плакате к празднику, а что это основа его внутренней, его духовной жизни. То есть это такой очень широко трактующий, представляющий нашу историю, нашу культуру проект. Мы считаем, и я лично считаю, что проект замечательный.
Натали: А я-то думаю, чего это Ирина Анатольевна после прогулок 26 марта 2017 молодняка по Москве очень критично выступила в адрес училок истории, потребовав «разобраться» с ними.
Вместо этих нынешних деток надо лишить права преподавания учителей и преподавателей истории, политологии, русского языка и литературы… Прежде всего историков! Не на специальные предметы сваливать, а как раз взять за жабры нынешних провокаторов, неспособных объяснить, как следует вести себя в обществе в момент срастания криминала с властью.
А то… эта мразь воспитывает экстремистов, потом на общество вешаются проблемы, Евросоюз опять-таки… евросоюзит, будучи неспособным отчитаться за многолетнее сотрудничество с ворами государственной собственности… А если разом надо прекратить вот это паскудное навязывание самым отстоем с уличных помоек пожеланий неуправляемой толпы, то надо лишить всех учителей-историков, воспитавших экстремистов, — права преподавания!
Ну, как решили, что я не тому могу научить на профессиональных дисциплинах, то нечего врать, будто все это педагогически запущенное быдло выперло не по простой причине, что у них учителя — самые настоящие экстремисты!
Парочку историков, наконец, осудят на 20 тысяч рубликов без права преподавания, — никого больше возле Навального не окажется. Это совершенно не больно, гарантирую! Уж точно куда более безболезненно, нежели голову оторвать или снести полчерепа выстрелом возле уха. (Источник)
Диана: Может нужно не только училок по истории «потрясти», а и культурологов всяких тоже?
Интервью октябрь 2014 года:
«Ведущая: Когда было организовано Родительское Всероссийское Сопротивление?Мария Рачиевна: В 2012 году.
… А родительская общественность очень понимает, почему это называется Сопротивлением. Потому, что если не сопротивляться, можно попасть под абсолютно неправомерные действия органов опеки или подобных организаций по надзору за детьми, которые сейчас пытаются организовать в рамках общей идеи внедрения у нас западной системы ювенальной юстиции. И если этому не сопротивляться, то с нами очень быстро произойдет то, что произошло с западным обществом. Они смотрят на нас сейчас с надеждой, и говорят, Россия — это последняя страна, которая сопротивляется антигуманному отношению к семьям, когда забирают детей по каким-то абсолютно надуманным предлогам у тех семей, которым не нужна такая «помощь».
..Ведущая: Да. Я вас поздравляю с тем, что у вас теперь есть представительство в ООН. Это, конечно, такой прорыв на международную арену.
Мария Рачиевна: Мы будем пытаться, стараться и прилагать все усилия для того, чтобы, находясь в экспертной группе при российской делегации в ООН, влиять на те обсуждения и решения, и коллективный разум победит. Главное, не оставаться на позициях страдания и мягкого протеста.»
О, она еще и про Донбасс говорила:
«Мария Рачиевна: Да. Сейчас основная боль – это, конечно, события на Востоке Украины и та ужасная ситуация с разрушенными городами, толпами беженцев, в частности, детьми, с которой надо что-то делать. И здесь только помощи государства, которое,конечно, очень много делает для беженцев, не достаточно. Само общество должно подключаться. Все знают, что оно подключилось, что очень много организаций заняты сбором помощи беженцам. Люди приносят вещи, делают пожертвования, на которые покупается все самое необходимое. Это действительно большая работа нашего общества, и всем, кто принимает в этом участие, огромная благодарность. «
Натали: Какая прелесть! Много разговоров (в основном только описание явления), много бюджетных средств (или средств неясного происхождения, если хотите), много суеты и организационной деятельности и …ноль результатов.
Диана: Точнее, результат отрицательный. Детей давно ничему путному не учат, поскольку разрушены институты образования, как школьного, так и высшего. У них нет в перспективе достойного поля деятельности, поскольку почти уничтожен реальный сектор экономики страны. Зато бесстыжие дяденьки и тетеньки будут строить свою карьеру на детских проблемах, созданными ими же самими, используя исключительно идеологические штампы и сектантские приемы.
Недавно «Новые известия» сообщили, что Сергей Кургинян тихо перерегистрировал «Родительское всероссийское сопротивление», сделав его религиозной организацией. Журналисты высказывают предположение, что таким образом Сергей Ервандович пытается уйти от налогов после приватизации городского имущества, но мне кажется, что причина не столь банальна. Кургинян не произносит политических речей — он действительно читает проповедь. (Источник)
Продолжение следует
Читать по теме:
- Чашечка кофе. Часть I
- Чашечка кофе. Часть II
- Чашечка кофе. Часть III
- Чашечка кофе. Часть IV
- Чашечка кофе. Часть V
- Чашечка кофе. Часть VI
- Чашечка кофе. Часть VII
- Чашечка кофе. Часть VIII
- Чашечка кофе. Часть IX
- Чашечка кофе. Часть X
- Чашечка кофе. Часть XI
1 comment
Мое «знакомство» с кургияном состоялось при просмотре какого то его ролика, что то там про «суть времени». Давненько это было.
Сразу этот дяденька показался, ну ооочень подозрительным. Его риторика, отвисшие щечки, то как он ручонками машет.
Вроде как бы и верные речи толкает, но что то тут нетак. Загуглил его жизненый путь. Ндааа.
Собсно мне хватило «советник президента горбачева» , ну а остальное уже просто подтвердило диагноз.
Только при административном ресурсе такое как кургиян можно хоть как то раскрутить.