Frederik Hendrik Kaemmerer (1839-1902) «Времена Директории»
Анна: И прямо так и интересуетесь? Вот так вас тянет и тянет? 5 советов от Рудковской: о красоте, разводе и воспитании детей и Крем или масло: что выбрать для ухода за кожей?
Сергей Ткачев: А чего это вы так всполошились, Аннушка? Ну, просматриваю я женский форум Леди:
Анна: Нет, дамы, вы посмотрите на него! А вы, Аделаида, еще удивлялись, откуда Сергей это рецепт маски с облепихой позаимствовал! А он на дамском форуме сам сидит… и за всеми подсматривает!
Натали: Фу, Сергей, как это не типично для вас! Ну, зачем вам женские форум? Вам нас не достаточно? Или вы там что-то опять копаете? Или вас на самом деле волнуют 7 вопросов к чемпионке России по фитнес-бикини Нине Нефедовой?
Сергей Ткачев: Нет, меня вообще волнует все, чем занимаются дамы в русле навязываемой им тематики! Представьте себе, меня до сих пор волнуют женщины… даже вы. И я знаю, что если бы ту же Рудковскую как следует препарировали для этого форума, интерес женской аудитории был бы намного выше. Нечего на меня так смотреть! Там совсем другие смотрящие… вызывающие множество вопросов.
Аделаида: И когда это у вас началось?
Сергей Ткачев: Что, собственно, «это»? Началось себе и… началось… однажды. Точнее, на выборах президента России! Мы все участвовали, а я ведь не так просто цифры из башки придумывал для рейтингов кандидатов! Я социальные группы изучал!
Аделаида: И сразу понятно, к какой «социальной группе» мигом прилипли. Понятно теперь, что у вас на уме.
Сергей Ткачев: Ну, я рад, что вы меня насквозь видите, тогда и расстраиваться вам нечего. Да, все эти леди, которые там собираются, несколько моложе вас, у них все разочарования еще впереди, а первым делом разочарования их постигнут в тех семи вопросах от фитнес-бикини, ответы на которые им предложили обсудить.
Аделаида: Все равно, вы нас разочаровали! Я думала, что вы — тонкий знаток женской души! И все это у вас сформировалось при общении с вашей сестрой, Ириной Анатольевной Дедюховой… А оказывается, вы женские форумы просматриваете. Не думала, что вас так интересует содержимое дамских косметичек.
Сергей Ткачев: И таки да! Просматриваю, потому что… не знаешь ведь, что от такой тонкой эферемерной субстанции ожидать… Увлекся, когда пытался прогнозировать, как обладательницы этих самых душ проголосуют на выборах президента России…
Натали: Ну, считайте, что больше никакой загадки в женской душе не осталось, отгадку нам Элла Панфилова нарисовала, у которой никакой души, одна жэ. 76% с гаком вашего излюбленного электората от 18+ до 30+ проголосовало за представителя важнейшей в мире профессии шпионов и… этих самых. Дальше-то что?
Сергей Ткачев: Да ничего! Прилип я там! Все они там такие… сволочные! И мужиками интересуются… Ну и… в целом там народ подобрался с огоньком. Не то что… на других форумах.
Анна: Вы представляете, дамы, он еще себе на память сканы тем для зарегистрированных посетительниц делает. А сам, наверно, зарегился каким-нибудь «лютиком»!
Дамы (хором): Фу!
Эдуардо Леон Гарридо (Eduardo Leon Garrido), 1856-1906 гг. «Кавалер на вечеринке (El Galan del Sarao)»
Сергей Ткачев: Знаете, что, голубушки?! Там и без меня куча мужичков в погонах пытаются формировать дамское общественное мнение. И уж такие лютитики-васильки цветут казалось бы на чисто женском форуме, что просто диву даешься. Какое дело подобным персонажам до чисто «девичьих» (не сказать бабских) разговоров?..
Натали: Ой, ну понятно, куда вы клоните, судя по озорному блеску ваших глаз. Если ваша сестрица, не смотря на всяческие горестные события своей жизни, не утеряла веры в нравственную природу человека, то уж вы, явно, только укрепились в своих «любви и уважении» к женскому полу. Ваша котячья натура никогда не утрачивала интереса к данному предмету. И вам лишний раз приятно убедиться и убедить окружающих в своей правоте.
Сергей Ткачев: Ну, правы вы правы …и прозорливы. Тем более, мне, как истинному гереросексуалу приятно то отношение, которое высказывают дамы по отношению к другим особям, со всяческими сексуальными отклонениями и девиациями. Не нравятся такие нормальным женщинам. Видят они червоточинку. Можно сказать, моментально улавливают.
Анна: Ой, а вам-то эти девиантные чем мешают? У вас же меньше конкурентов. Будто я не знаю, как вы любите присылать письма от имени анонимных зарубежных аристократов с возвышенными признаниями в платонической любви и совершенно бескорыстной дружбе.
Аделаида: Анна, дело прошлое! Мы этого котяру ловили не раз, не думаю, что здесь он пасется со столь же «возвышенными» целями. Сережа, поясните по девиантным!
Сергей Ткачев: Дело в том, что же является причиной, а что следствием. Хотя, и это не важно. Когда девиантные дорываются до власти, где их и быть не должно, то проблемы создаются всем представителям нормы.
Анна: Ой, это пресловутое «После нас, хоть потоп!»
Сергей Ткачев: Да, Аннушка, вы сейчас вполне вовремя дали историческую ссылку. Ведь государство — это то, что должно гарантировать историческую судьбу нации, следовательно должно думать о будущем и будущих поколениях, то есть срок жизни должен быть больше человеческой жизни. И планы должны быть перспективные. А существо, не способное по своей биологической природе дать продолжение рода и ставящее во главу угла собственное удовольствие, заведомо о таких перспективах не задумывается. Отсюда и этот ограниченный эгоизм паразита, разрушающий государство.
Натали: А женщины по своей природе заточены на будущее, на продолжение рода. Соответственно они интуитивно воспринимают любого, кто это будущее не поддерживает, не работает на него, весьма негативно. Возможно, даже, не осознавая природу своего неприятия.
Сергей Ткачев: Вот-вот… Именно в этом ключе интересно посмотреть на этот чисто баб…, пардон, дамский разговор. И вовсе не из интереса к их косметичкам! Можно сказать, завис я там… в поисках справедливости… Да-да, не удивляйтесь! Ведь как и говорила моя сестрица, высшей целью искусства является справедливость! А это означает… что искать ее надо именно на женских форумах, где дамы работают над собой, ну… чисто чтобы восстановить справедливость в отношении себя. Запутался я чего-то…
Анна: Понятно! У нас вы тоже решили искать справедливости?
Сергей Ткачев: Да, безусловно! И каждый раз ее получаю, когда Аделаида сумки вытряхивает!
Анри Гиллард Глиндони «Справедливость»
,
Смотрю новости на майл: как Кабаева выборы посетила. Интересно: а по закону за мужа можно голосовать?
Девочка Лета Тема закрытаА она замужем?В ответ на Валькирия Рейн. Народ требует что бы она вышла за ВВП))) Как они сами хотят — никого не интересует)))Валькирия Рейн. В ответ на Ольга Журавлева Ну да.Тем более,что и ориентация лидера под вопросом.
В ответ на Валькирия Рейн. Мда, ориентацию вы то каким образом проверяли? Уже никак нельзя без подобного д э б и л и з м а прожить?))Если человека не тянет к женщинам,то он ,значит,либо полный импотент,либо гей,либо извращенец.
откуда вы знаете к кому его тянет?
Вы не можете это опровергнуть.Он повод не дал.
Он дал повод думать, что он гей?
Валькирия Рейн.В ответ на ivlana
Очень даже дал повод думать о девиациях в его сексуальных предпочтениях.И НЕ дал повода думать о его традиционной сексуальной ориентации.
наверное, он «давал» …повод…лично Вам, под бооольшииим секретом!!!
Он его продемонстрировал всем думающим людям.
ну вы даёте!
Ольга ЖуравлеваВ ответ на Валькирия Рейн.
Либо работает так, что на женщин времени не остается. Такой вариант рассматриваете? Он был женат и много лет, теперь уже дед. Вам надо что бы он с молодками тусил перед камерами? Его работа ко многому обязывает
))))))) Знаете, я вам где-то даже завидую
Не рассматриваю.
У других президентов есть пары и они не прячут их от народа.
В России эе идет 1.болезненное отношение к лицам нетрадиционной ориентации.2.Регулярные скандалы с насилием сексуальным детей в детских домах)если бы человеку это претило,то меры были бы приняты_.
Отсюда хочешь-не хочешь,а подозрения возникают.Светлана В ответ на Валькирия Рейн.
Да вот это и есть как раз основной вопрос, которым задаются не только у нас в стране — зачем он свою новую (да и прежнюю) семью такой завесой тайны окутал.
А уж через призму преступлений в стране сексуальных над детьми если рассматривать…..
Руки по локоть в крови вот почему
Художник-иллюстратор Mead Schaeffer
Анна: Ничего себе… гламурные дамы!
Сергей Ткачев: А вы сомневались? Я и сканы делаю, чтоб наслаждаться, когда их там всех потрут. Да и у меня иногда интернета нет, так иной раз замотаешься… Но вот когда я не с вами, дамы, я нахожусь во внутреннем монологе с дамами этого форума.
Аделаида: Интересно, как это они умудряются совмещать содержимое косметичек, новости из жизни потрепаных наших «звезд» низкопробного разлива… и вполне зрелое отношение к жизни?
Сергей Ткачев: Органично, милая Аделаида! Весьма органично!
Галкин голубой и женат на Пугачевой — где логика?
А Галкин-то с чего голубой?
С того же с чего и Киркоров, и Басков и Лазарев и т.д
Ужас! Железный довод для идиотов!
А вы не знали? Все знают.
Ещё один железный довод! (см. выше)
Валькирия Рейн.В ответ на Ольга Журавлева
Развестись с женщиной он мог как раз по той причине,что женщины ему противны.
Ой, ну какое вы дурное, сорри.))))) Наверно все мужики поэтому и разводятся и бывает больше никогда не женятся)))) Он кстати — самый обычный человек, если вы не знали
Нет.Не знаю.И вы не знаете.Потому ни доказать того,что он спит с мальчиками и зайчиками,ни опровергнуть вы не в состоянии.Но поведение его на подобные мысли наводит.
Но и вы не с состоянии опровергнуть, что он спит с женщинами))))
Валькирия Рейн.В ответ на Ольга Журавлева
Ч могу лишь с уверенностью сказать,что с женщиной он развелся и его политика весьма лояльна к сексуальным преступлениям над детьми.
Вы такие глупости несете, что отбиваете всякую охоту с вами общаться. Никакой лояльности нет и не он занимается законотворчеством, вы даже азов государственного устройства не знаете, а беретесь рассуждать. И почитайте о регулярных (!!!) съездах пострадавших от насилия детей на Западе и в США
Валькирия Рейн.В ответ на Ольга Журавлева
Нук,мы уже поняли что вы верите в четкий курс сексуальной ориентации лидера лишь потому ,что он президент.
Однако,факты заставляют в этом усомниться.
Кстати,такое количество ботекса,закаченного в одну,якобы мужскую ро..лицо,влили в себя лишь не вполне адекватная Джонатела Версаче,да Сережа Зверев,который тоже,якобы,не гей.Ольга ЖуравлеваВ ответ на Валькирия Рейн.
Все что можно вам ответить — вы по себе судите о других))) Очень не конструктивно))) И раз запахло ботоксом — то где рядом пахнет и укропом, так?))))Тогда вообще мы о чем?))))
Ну вот уже и на личности стали вы переходить из-за любимого идола.
Дорогуша,я сужу как раз по себе ,тк у меня ориентация самая традиционная,а вот ваш божок как раз иной.
Ведро ботекса в лицо и оооочень неджное отношение к насилию чиновников над детьми-сиротами-это как раз другая,не моя сексуальная ориентация.Ольга ЖуравлеваВ ответ на Валькирия Рейн.
А как вы докажите свою традиционною ориентацию?))) Голубой на то и голубой, что у него все кругом голубые)))
Мне то что доказывать? Я ее не скрывала: муж без ботокса,дети.Все открыто,в отличае от господина Путина.Этот скрывает.Ему есть за что,значит,стыдиться.
Какая вы ДЯРЁВНЯ))))
Валькирия Рейн.В ответ на Ольга Журавлева
Еще раз повторю-именно по себе.Согласно моей сексуальной ориентации мужчины живут с женщинами,а не вливают в рыло ботекс и не допускают насилие над детьми.
Могу только сказать, что вы много о об этом мире не знаете, даже элементарного, но хорошо знаете все сплетни — уровень деревенской старухи)) Адью, чубатый, хорошо знаю вашу дремучесть и упертость. Стебаюсь на «небратьями» на другом форуме. Про насилие — не вам судить, после массового захоронения под Первомайским. Не трудись отвечать, даже читать не буду)))
Художник-иллюстратор Mead Schaeffer
Валькирия Рейн.В ответ на Ольга Журавлева
Ну,вы то знаете .Вам сказали что надо знать,вы и знаете))))
Вам сказали,что дядька,у которого лицо от пластики уже похоже на правое и левое полужопие ,который руководит страной процветающей педофилии не гей,вы свято верите что жто именно так))))Художник-иллюстратор Vaughan Alden Bass (American, 20th Century)
Да ладно) Про друга Сильвио забыли с его бунго-бунго))
Какое поведение?
Вот и сркывает ее, боится опозориться как берлускони ухаха
8 см всего у него
Этого никто не знает,так же,как и самом наличии члена))))
Лично измеряли?
В павильоне,где прорубь снимали
какой у вас глазомер а: рентген и телескоп прям, а не глаза
Не не у меня,у операторов,которые снимали.
Вы лично проверяли, что его не тянет? Большего бреда не читала! Уже не знают что еще выдумать.
Так и вы не видели)))
Vesper LyndВ ответ на Валькирия Рейн.
Слуште, ну свою точку зрения нужно ведь хоть как-то обосновать, не? Человеку 65 лет, как бы ни одного слуха за это время лично я не слышала. А ведь такое не утаишь. Т.е. по-любому спалился бы.
Похоже, вам лишь бы в лужу пукнуть.Я как раз обосновала.Дано: низкорослый правитель с неуемными амбициями и кучей комплексов,о чем подтверждает изуродованное многочисленными пластическими операциями лицо.
Так активно вливать в лицо ботекс мужчинам с традиционной ориентацией не свойственно.
Дальше.В отличае от других президентов,без стыда показывающих народу объектов своей любви народу,этот человек(который ботексный)тщательно скрывает свои связи.
Скрывают в двух случаях-или народ для них грязь под сапогами ,или стыдно показывать.
С женщиной этот человек развелся.
В стране,которой он правит 18 лет регулярно и часто вспыхивают скандалы о насилии чиновников над детьми.Следовательно,к этому виду развлечений он относится более чем благосклонно.ботекс свойственен публичным людям, а не конкретной ориентации. Изуродованного лица не замечал, кроме Вас, никто — лицо вполне приличное, даже если оно и «сделанное». Частые и регулярные скандалы — это о ком и когда? Что-то не помню!
Анна: Просто отпад!
Сергей Ткачев: Обратите внимание, как наши «косметички» (как вы их называете, не я) тонко реагирут на все вызовы современного мира! Точно и чутко! Мягко и по-женски… как вы все без исключения любите.
Натали: И ведь недаром в подобных, казалось бы, далеких от их обычной жизни вопросов, дамы продемонстрировали беспокойство и озабоченность. Это интуитивное чувство тревоги за детей было не безосновательным.
Аделаида: Пожалуй, дорогая Анна, надо снять с нашего Сергея обвинения в склонности к подсматриванию… которой отличаются самые никчемные и мелочные представители его пола.
Анна: Да, там и без нашего Сережи подсматривающих достаточно! «А почему это вы решили, что Путин — гей?» Да потому что его навязывали с голым торсом в качестве брутального самца так, что у российского президента теперь на международной арене прозвище… сами знаете какое!
Дамы (хором): Фу!
В американском шоу спародировали рождественскую встречу Путина и Трампа
Натали: И что мы видим дальше? А именно к этим гламурным дамам полезли «Анонимы» с версией об убийце-одиночке. Это же так обычно и привычно для мальчиков стрелять и делать бомбочки…
Сергей Ткачев: В связи с поднятой темой мужской ориентации в пространстве и моего личного… хм… любопытства, прошу рассмотреть это и… с моей стороны! Вот горячая тема на lady.mail.ru, где обсуждают, мог ли это все сделать один парень. И обратите внимание на комментарий некоего murman!
Аделаида: Ну, сидит почему-то на женском форуме, где обсуждаются животрепещущие проблемы: мужья, дети, родители, работа, дом… Странно.
Анна: Не забывает хамить собеседницам! Спасибо, Сергей, что вы там не пишете среди всех этих тем про ботекс, муж ушел за спичками и опрелости от подгузников.
Сергей Ткачев: Нет, давайте рассмотрим это пристальнее! Чего ж мне одному ходить в подсматривающих?
Натали: Ну, представлялся 50-летним мужиком, который имеет какую-то фирмочку, типа работает на себя, имея в качестве образования техникум. В этой теме он всячески поддерживает мысль, что это сделал один студент. К тем, кто думает иначе, вяжется с вопросом: как докажешь? Будто он тут допросы устраивает. Служивый тип, надсмотрщик.
Аделаида: И вот посмотрите, что пишет. Все на «ты», «погугли»- ну не знаю, мои ровесники так не разговаривают. Максимум: «спроси у гугла», да и то редко. Еще пытается подкидывать какие-то случаи из явно не нашей жизни.
17 октября 22:39, Главная страница комьюнити
Странный вопрос будоражит людей в связи с событиями в Керчи…
Мог ли 18-ти летний пацан такое сделать? Теоретически конечно да. Я вспомнил свою молодость в застойные времена: нас учили в школе стрелять (в том числе из Калаша), почти каждый пацан мог сделать бомбочку из нехитрых инградиентов, а однажды мы подкинули в школе унитаз в женском туалете некий кусочек некоего вещества, который в малых дозах при реакции с водой горит, а в чуть бОльших дозах взрывается. Дозу не рассчитали и унитаз разнесло в хлам, напугав изрядно девочку, которая пошла в туалет))) Это был 7-й класс общеобразовательной школы в 80-х. Так что вы хотите в век интернета?Аноним
Аделаида: Только такой «душа на распашку» собеседник отчего-то не пояснил, почему в те, советские, времена никаких расстрелов в школах не было. И не то, что самих расстрелов, но и мыслей о них не возникало.
Сергей Ткачев: Да у нас раньше было запрещено пожарными ставить металлические квартирные двери и двери в парадных подъездов! Только деревянные! Это мы потом поняли, что пожары не каждый день, а при срастании криминала с властью надо всем организованно ставить металлические двери, иначе при этих бандитах никак! Мы гуляли допоздна, а нынче у меня парень во дворе дома задержится, так я дергаться начинаю! Мы играли во дворе школы, а теперь я с ним беседы провожу, стоит ему возле этой школы задержаться!
Натали: Отсюда вывод, что приводимая им аргументация — заведомо ложная. Натурный эксперимент давал совершенно иные результаты на практике.
Анна: А с интуицией у наших дам очень хорошо. Они реагируют молниеносно. Да и экспертное мнение мужей им в помощь.
Натали: Правильно у них мужья тоже детям не чужие. Кому надо для собственной кровиночки создавать искусственную зону рисков?
Художник-иллюстратор Mead Schaeffer
Муж мой говорит,что сам пацан не мог
Почему?
По тому,как обстояло самоубийство.Тип оружия таков,что не разнесло полностью.Вряд ли пацан мог такое сварганить.
А если бы разнесло полностью- тогда это было бы как раз то, что пацан мог сварганить? логично
Я не разбираюсь в этом.А о выводах своего мужа лучше промолчу.
Так о то ж. Читайте лучше выводы специалистов и тех, кто знал пацана и его жизнь
У меня муж силовик,участник боевых действий.Вам надо,вы и читайте
Ну ясно. Истина в первой инстанции.
Вам никто не запрещает иметь свои версии.
Я не имею версий. Я просто читаю факты. И всё. А версии — это по части силовиков. Которые всё знают про пацанов, которые не имеют никакого отношения к силовикам.
Одно дело бомбу соорудить, а другое дело ходить по этажам, открывать двери и расстреливать людей. Это спланированная акция и за парнем кто-то стоит, или он псих.
Такие случаи не редкость. Погуглите — Колумбайн, 20 апреля 1999 года. Не исключаю, что этим и вдохновлялся
Я почему-то тоже сразу подумала про Колумбайн и Политехническую школу в Монреале… подражатель…
Сергей Ткачев: Вот что здесь доказывает, что все эти кошмарные случаи организуются на самом высоком уровне? Да то, что по всем форумам пошли, пытаясь сформировать общественное мнение относительно… мотива этого преступления!
Аделаида: До бабских форумов докатились, пытаясь доказать, будто это у наших детей может быть подобная мотивация… Будто женщины давно без них не поняли, кто хочет использовать наших детей на органы и качестве пушечного мяса…
«В одиночку он сделал больше, чем те, кто сделал это в Колумбайне вдвоем. Больше убитых. Больше раненых. Да, у них не взорвались большие бомбы в буфете, но у них было 100 маленьких бомб.
Он убил больше и ранил больше, будучи с одним неавтоматическим оружием. У них был арсенал, в том числе автоматическое оружие.
У них было времени почти час. Как я услышал, утверждается, что Росляков расстреливал людей около 10 (десяти) минут. На России-1 (60 минут, 17.10, 9:35) сообщили, что патроны закончились спустя 5 (пять) минут. Он был чемпионом по стрельбе?
Они готовились год, тренировались. Он купил винтовку месяц назад.
Но все эти доводы разбиваются, естественно. Конечно же, это одиночка. Просто сумасшедший придурок-подросток. В Багдаде должно быть все спокойно.» сЯ думаю так же.нам правды не скажут,чтоб не было паники….
Я думаю в Багдаде после этого введут запрет на всякий вид оружия…или просто изымут у населения, у кого имеется разрешение. От греха, как грится….…Гыгы.Положил почти роту без опыта?!?Дэвушка вы о чем?!Вы бы смогли класть людей на поражение в ближнем бою безоружных?!?!
он в играх компьютерных натренировался
у него другое восприятие, и он заранее решил сам умеретьраненых много не от пуль, а от взрыва и стекол
Вы так расписали жизнь его и его родственников, как будто жили с ними под одной крышей. С такой картинкой теоритетически однозначно мог. Но если вы так доверяете слухам о его жизни, то как быть с показаниями очевидцев и участников событий, которые говорят о как минимум 2-х взрывах, выстрелах практически одновременно с разных мест, выстрелах из автоматического оружия… Или тут верю, тут не верю… Аааа это же по первому каналу не показали……мне вот интересно, что за фотку крутят по телику — пацан на лестнице со стволом наперевес. Кто снимал, кого и когда.Думаю,это с камеры в колледже.
Какой изумительный ракурс для камер)))))))
Не поняла этих ваших улыбочек ))).Что вам так развеселило? По-вашему,это журналисты в засаде сидели? Или сообщник это фото журналистам продал? Кстати,в школах одна из камер направлена на лестницу.Думаю,и здесь так.
Камера наблюдения на уровне чуть выше причинного места. Это реально сиешно
Как только туда только лицо попало? Видимо,оно сразу над причинным местом находится.
Про фотку не знаю. А по поводу контактов надо уметь уходить в сторону, если не интересно и не волнует и противостоять, если есть опасность. Хотя универсальных рецептов конечно нет. Всё индивидуально
Фсб,шо б снять ответственностьСам натворил и сам застрелился с целой башкой
…у профессионалов( спецслужб) мнение другое.НЕ мог.но вы туалеты взрывали-вам виднее….
а что бы ему помешало самое изготовить 5 бомб, которые делаются за час дома? оружие для охоты ему выдали месяц назад..охранники спят на входе, как обычно..в самом учебном заведении никто сопротивления оказать не смог — все были безоружные..это учителя в Техасе в школах все вооружены..
Сам в 18 лет никто ничего не делает,его мотивируют на это, ему помогают в этом,те кто в этом заинтересован.Он просто исполнитель-смертник,пешка в руках террористов или спецслужб.То что произошло о сути расширенный суицид( по крайней мере его так хотят представить ) -а это работа взрослых.Однако пока еще не факт,что он сам застрелился.Если сам ,то прогноз по группам смерти сбывается.Цель таких групп не просто доведение до самоубийства,а формирование в перспективе армии смертников,,которых невозможно вычислить никаким психологом ,если он хорошо не засветиться ,а он не засветится-его на это учат.Их цель -массовые убийства террор запугивание населения.
Вы «ужастиков» обсмотрелись? Куда смотрят психиаторы?
Это прогнозы психологов -криминалистов. Я психолог.
Вы отрицаете ,что группы смерти в соцсетях существуют ?да что вы говорите..мой отец в 18 лет сам ушел в Армию и не просто в Армию, Ана войну..и воевал..и ушел сам с БРОНИ..так как поступил на первый курс дневного отделения…в 19 лет уже стал разведчиком достаточно опытным..и с парашютом прыгал ..и борьбу так освоил, и ножи и все-все-все….
И Его ( вашего отца)мотивировали на это…но не террористы.Он нечто видел ,слышал,и самое важное- переживал,и возникла потребность пойти в армию на войну….Это информационное поле, если хотите.И это смертник тоже видел,слышал,переживал,( но с другим знаком )то,что ему дали видеть и тд, для того,чтоб возникла эта потребность-убивать…ну вам виднее, вы же психолог-криминалист…И справка:в терактах так и бывает -все,разных наций,возрастов,без разбора.
теракт против кого? простив Рф? — так это глупо..это так и не выглядит..теракт хорош лишь тогда, когда за него берут ответственность и говорят, что ..да это мы сделали! только тогда это имеет смысл!
но и не это здесь главное- так покупать месяцами оружие ходить по пнд и делать такие бомбы, которые взрываются через одну..домашние- глупо..да еще без подстраховки эти люди не работают вообще!Мне кажется, если бы это был единомоментный порыв, тогда мог, но вот так готовиться долго и тщательно к собственной смерти? Маловероятно
Если внимательно смотреть,то видно, что все спланировано. И еще один момент…такой очень важный-он как машина бесчувственная всех расстреливал( а ведь там крик,кровь смерть на твоих глазах)-его готовили к этому психологически.
внимательно не смотрела, но вот факт «как машина» мне прямо-таки в глаза бросился. Что-то тут не чисто.
И версию о терракте отмели сразу. По ходу терракт все же был, но с хохлами или с какими-нибудь игиловцами воевать сейчас нам не с руки, поэтому все спишут на нервы.Для таких целей выбирают человека с определенным психотипом с определенными потребностями и начинают психологическую обработку.Подготовка материальной базы,плана убийства -это работа профессионалов в этом,не смертника.Человеком по сути управляют( его обрабатывают профессионалы в психологии психотехнике) и ведут к нужному действию,он получает команду и исполняет.А со выглядит,что он сам»…Вам не кажется странным, что пацан в 18 лет пошел убивать? Посмотрите на его лицо, он вполне вменяемый
Мне в принципе странно, что люди вне войны идут убивать. Не важно в каком возрасте.
не важно вне войны или на войне, но убийство противоестественно. Особенно первое, потом-то проще идет. А тут слишком уж странно он себя вел.
И какая ваша версия?
пока никакой. Я только новости посмотрела, подробностей толком и не читала. Но вообще, очень странно, что пацан в 18 лет шел и как в американском кино расстреливал все, что движется.
Инстинкт самосохранения не даст так гулять. Значит, либо обколотый-обкуренный, либо какой-то аллахакбар (не подумайте на религию, речь о оболваненных смертниках). Но все равно как-то странно. Поверить в то, что готовился к этому долго и никто ему в уши не дул, что великая идея всеобщего счастья требует сделать несчастной его семью, как-то не получается.Войну я обсуждать не буду, а в остальном согласенДело обставили так, что тип пацан решил отомстить или просто шиза посетила. Много вопросов и несостыковок. Все намного серьезней и это явно не игры подростков.Не верю в то, что это все сделал и продумал он один. И деньги сам на все достал.…По объему разрыву похож на амерский пластит.Мог, к сожалению. Вот только винить сейчас будут опять компьютерные игры, тв и интернет, а то, что у парня были проблемы со сверстниками и учителями, а всем вокруг, и, самое главное, его родителям, на это было плевать, никто в расчет не берет. Неокрепшая психика 18 летнего подросшего ребенка + социальные проблемы + чувство одиночества и заброшенности = «поехала крыша»,трагедия и много невинных жертв.
Вывод, будьте внимательнее к своим близким…Вообщем террористХудожник-иллюстратор Mead Schaeffer
Подставили парня просто, вот и всё, даже дураку ясно, а тут развели целую эпопею.
Он типа застрелился и теперь спросить не с кого, всё не него свалилиюМне тоже так кажетсяНесколько лет тому назад у нас в Баку в высшее учебное заведение (Нефтяная академия) зашел молодой человек с пистолетом и всех расстреливал в упор. И потом поднявшись на последний этаж застрелился. Было очень много погибших. Потому что все выстрелы были в голову. Когда обнаружили его тело при нем было удостоверение личности.Свидетели утверждают что он вел себя крайне спокойно. как будто был под гипнозом.Не мог. Сам. Мать-санитарка,это небольшая зарплата, только на недорогую еду. К тому же квартира-съемная. Ружье это дорогое. Кто-то купил и зомбировал. Направлял . А , возможно, и был там. Я не эксперт, но эксперты пишут-он не мог сам сделать столько выстрелов-не было бы времени перезаряжать.А другие его сообщники могли бежать через окна, перед тем его убив.Была паника, ужас, дым-их могли и не заметить.Это еще экспертиза должна понять-сам ли себя убил.Кошмар в другом-800 детей охраняла женщина вахтер. Скорбим. Боль. Горе.
Вот меня постоянно озадачивает вопрос — почему , когда мы все говорим о безопасности, то упираемся — из охраны — только вахтер. А надо мужиков с оружием что ли выставить? какая глупость. Почему в СССР даже вахтеров не было на входе в учебные заведения? Почему нас тогда техничка тетя Глаша гоняла шваброй, и мы понимали все? Почему в 90-е в ВУЗах тоже не было дяденек с оружием на вахтах? Что, время было спокойнее?!Художник-иллюстратор Mead Schaeffer
спецслужбы за ним стоят
Объясните, зачем это нужно спецслужбам?
какую цель преследуют спецслужбы убив 20 детей? ))А у этих долбаков нет никакого обьяснения. Путин виноват — и все! Потому что злой и кровавый диктатор, и спать не ложится если не загубит десяток-другой невинных душ. Недавний пожар в «зимней вишне» вспомните. Точно такие же вопили что лично ВВП отдавал приказ сжигать людей. Это клиника.
Отвлечение от других проблем.
вы что ребенок? Это ребенка можно отвлечь от чего-то новой игрушкой или песенкой….
Взрослого человека трудно отвлечь если у него есть дело и есть цель! ))))От государственных проблем отвлекают,судя по вашим комментариям,весьма успешно.Ребенок—вы,раз этого не видите.мне интересно, почему о отмене референдума по пенсионной реформе в сми ни слова
Потому, что это не первостепенная новость в новостной ленте. На фоне случившихся событий — это на десятом плане, если не на двадцатом, после футболистов….
вы ошибаетесь. новость номер 1 как раз про отмену референдума. от всей души соболезную родне погибших. но это не новость — а трагедия. чтобы вы понимали — сми предоставляли непрерывный хайп темы под разными углами. а должны давать новости. ничего не известно, причины, мотивы, количество и имена жертв, а в сми непрерывно ликуют и анонсируют каждого погибшего. это ужасно и отвратительно.…Я не верю , что это его продуманный план, и водиночку он с однокурсниками разделался. Я верю Шейкину, с ТВ,что для самоубийцы он неправильно упал, и челюсть на месте. Ясно, что дело темное. И засекретили правду, вероятней всего , нам эту историю, ее мотивы и исполнительную часть, подадут с художественной обработкой.
Здесь и без Шейкина понятно..что пацана возможно подставили . а потом технично убрали..Художник-иллюстратор Mead Schaeffer
Вопрос не странный, потому что задают его, как правило, взрослые мужчины, прошедшие военную (а многие и боевую) подготовку. Именно они, а не салонные лапули говорят:»Покажите мне этого 18-летнего коммандос, который смог без опыта не то чтобы оружие приобрести, а одного за другим разносить людей в клочья. Тут нужна особая подготовка».
И вот им я верю.Так и есть!! Нужно еще правильно бомбу собрать что бы яйца самому не оторвало, потом взорвать, потом стрелять по бегущим мишеням как залихватский снайпер, да еще после вынести себе мозги из винтовки, что бы потом фотогенично лежать с ней в обнимку рядом!!
Действительно, сам он не мог такую акцию провести. И очень очень подозрительны обстоятельства его смерти, когда он, якобы, не расстреляв весь боевой запас, закрылся и застрелился из ДРОБОВИКА в голову и голова осталась цела после этого, ЭТО НЕВОЗМОЖНО, разнесло бы парню голову. Значит, кто то его пристрелил, теракт спланирован был , чтобы отвлечь от проблем в стране всеобщей скорбью, и закрутить еще больше гайки,. В прошлом году, после фильма «Он вам не Димон», на волне всеобщего возмущения , теракт в метро Питерском случился, свалили на узбека какого то, и тишина. Страшные времена настали, граждане, этой власти верить нельзя, их надо бояться, а не террористов. Как во времена Сталина кругом искали врагов народа, так теперь ищут террористов и избавляются от тех, кто хоть как то им противодействует
Сергей Ткачев: Нда… как стакан водочки хлобастнул! За что и обожаю наших дам! Ну, дамы, ваше здоровье! Закусон тащите! Что-то я проголодался!
2 комментария
Сергей Ткачев, читающий дамские форумы, это что-то с чем-то! Восторг и феерия!
Голову-то хорошо разнесло, есть уже съемка, там без особого цинизма, прикрыто, но видно, что эти полголовы рядом валяются. Ракурс просто другой. Вот другой вопрос, что слабо обращают внимание, что парня до исступления довела в том числе и бедность родителей, которая вполне зависит от государственной политики, направленной на поощрение олигархов и прочих бездельников и воров. Думаю, это от того, что сами они живут вполне благополучно. Вот к руководителям государства надо предъявлять статью «доведение до самоубийства» за этого парнишку. У меня тоже отец выпивал, и могу сказать, что не без причины. И его отец алкоголик, как там пишут, не просто так. Социальное неравенство, его в карман не спрячешь. Тем более на контрасте с совком, который не все еще забыли. В совке-то в общем-то пословица : «кто работает-тот ест» более или менее себя оправдывала. А тут такой разврат, куда не посмотришь, кто не работает, у того ряха на весь телевизор. И жрет, сволочь, и жрет. А Навальный и рад все это вкусно показать, в 4К качестве, с помощью камер и насколько это все унизительно такому парнишке — даже представить не могу. Показывают такие рожи, еще, гордятся такими выродками. Спрятать такую рожу в штанах надо!