Диана: Натали, право слово! вас же невозможно и на короткий срок оставить одну на фб. Тут же начинаете к мужчинам приставать. Как-то это не красит приличную даму. Ай-яй-яй…
Натали: Я?! Пристаю?! К кому?! Когда?!…
Диана: Да тут, …намедни. Вот фоточка у персонажа такая …симпатишная и не его. Да, и имя-фамилию, явно, чужую взял. Я видела на фб под каким именем настоящий Сергей Доренко тусуется.
Натали: А-а-а… вы об этом… Так я ни к кому не пристаю. Это давний знакомый, со студенческой поры… Резвится он, понимаешь… Надо его жене настучать, а то, ишь, Леся Рябцева ему нравится…
Диана: А это-то при чем?
Натали: Да… давние уже терки… Не важно… Теперь вот выскочил какую-то гипотетическую императрицу защищать… Вот же любитель женщин… За ним нужен глаз, да глаз… А то, …потянуло… на императрицу. Ох, уж этот мужской «кризис среднего возраста»…
Диана: Какую императрицу?
Натали: А я откуда знаю, какую. Вон Галина ссылку разместила. Про то, как какого-то политолога, что ли?, пытались подставить, чтобы получить компромат и за него заставить работать на какую-то персону бесплатно. А эта персона являлась дочерью некоего влиятельного человека. И её особу планировалось определенными слоями нашей «элиты» провозгласить в будущем императрицей. Но деваха не смогла «соблюсти себя», вляпалась в какие-то амуры не пойми с кем, …далее пошла семейная сага, мало кому интересная. Короче, пока место «императрицы» вакантно.
Я, как идиотка эту муть читала, понять не могла, чем же люди за госсчет занимаются. Неужели, политикой? А тут, значит, выскочил этот мой знакомый и начал ругаться, нафига я «желтизну» перепосчиваю, не читая. А я, несчастная, как раз читала-а-а-а… мучилась и офигевала — «неужели правда?»
Диана: Разве такое может быть в реальности?
Натали: Если б не было, то и реакции не воспоследовало. Сами посудите, как такое можно обсуждать пять дней? Вон сколько реплик, штук 80.
Наталья В. Иванова поделилась публикацией Галины Щетниковой. 26 февраля в 22:42 ·
Галина Щетникова 26 февраля в 22:04 ·
написал(а) в своем ЖЖ
Оригинал взят у ogurcova в Императрица Оригинал взят у etoonda в Императрица Пригласили меня на семинар сделать мастер-класс по политической рекламе. Для аспирантов и преподавателей какого-то…
janna-4.livejournal.com
54 из 81Sergey Dorenko О чём этот фильм?
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko что? кого-то сильно обожгло?
Sergey Dorenko Да нет. Это был намёк на то, что какая редакция, такая и политика.
Наталья В. Иванова — Валерий Леонтьев Танцевальный час на солнце… youtube.com
Sergey Dorenko Ох, дорогая редакция!
Сергей Ткачев Sergey Dorenko у нас традиция! Поделилась этой «императрицей» Ирина Анатольевна, Классик наш, которая почему-то оказывается всегда права. Она сочла эту заметку чем-то занимательной. Естесссна мы все перепостили, трудно, что ле? И ведь действительно права! Вона как вы болезненно отреагировали! Думаю, вам у самой императрицы надо поинтересоваться редакционной политикой свыше. Ужо она вам вставит, не сомневайтесь.
Sergey Dorenko Это не традиция. Это компанейщина.
Sergey Dorenko Вопрос из детского сада: если бы ваша предводительница, которая почему-то всегда оказывается права, поделилась бы, например, фотографией какашки, вы столь же усердно следовали бы традиции?
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , вот видите, как вы внимательно отслеживаете её творчество. Даже цитируете её детсадовский вопрос: «А дедушка Ленин какал?»
Sergey Dorenko Вы уходите от содержательного ответа.
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , блин, а вы не обратили внимание, что она (ИАД) итак постоянно говорит о каких-то говнюках, в том числе и об этой «императрице». Чем не какашка («императрица» имеется в виду)?
Sergey Dorenko Виляние…
Sergey Dorenko Я задал конкретный вопрос.
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , ты что? почемучка?
Sergey Dorenko О. Это третья стадия — переход на личности. Но не отвлекайтесь, мы говорим о ваших традициях, а не о моих сущностях.
Наталья В. Иванова Кстати, я тоже задала вопрос: «Императрица» — какашка? Если — да, то ответ на ваш вопрос положительный…
Али только «на один ход вперёд считать умеешь»?
Sergey Dorenko Я спрашивал о конкретно фотографии какашки (дабы избежать разночтения : «Какашки — Кал (лат. faeces, фекалии, экскременты) совокупность отходов жизнедеятельности и непереваренных остатков пищи животных и человека, выделяемых во внешнюю среду из дистального окончания кишечника в процессе акта дефекации.»).
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , так вот, конкретно: «императрица» — какашка?
Можете по приведенному тексту дат оценку? Расставить, так сказать, нравственные оценки? Хотя, там оценка дана однозначная и приведена система доказательств. Поэтому, всем нормальным людям, умеющим читать, ясно, что речь в материале идет о «какашке».
Что вы своим вопросом хотите выяснить? Степень «приверженности»? Так это вы не туда обращаетесь. Это к тем, кто присягу давал.
Здесь же речь идет о нормальной аналитической работе, успехи и достижения в которой И.А.Дедюхова уже неоднократно и с успехом доказала, поэтому у неё в данной области имеется и авторитет и репутация.
У вас имеется чем возразить? Только конкретно? Как можно было заметить, ваши манипулятивные приемы не интересны.Sergey Dorenko «нормальная аналитическая работа» заключается в перепосте откровенно «жёлтого» материала? Это расширяет доказательную базу авторитета и репутации предводительницы? Любезная, в данном случае я не могу возразить, ни конкретно, ни обинякально. Нечему возражать. Место тезы вакантно. А мой вопрос был инициирован исключительно встреванием в обсуждение г-на Ткачева, заявившего, что перепостчивание пустого материала относиться к области традиций. Именно это его утверждение вызвало мой вопрос. На который, к слову, так и не получено ответа.
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , ой, а с чего это у некоторых такое чистоплюйство появилось? Откровенно «желтый» материал? А с чего это? Там про голых баб и промискуитет ничего нет. Вполне себе жизненная история. Можно сказать, суровые будни.
Да ты и сам таких историй мог бы нарассказывать или предпочитаешь пиво рекламировать?Sergey Dorenko Вы видимо сами и не читали
там как раз про голых баб и промискуитет
Sergey Dorenko А то и свою компетенцию рушите и предводительнице перепадает
Наталья В. Иванова Бабы, точнее студенточки были в полотенчиках, а промискуитет не случился в виду бдительности автора.
Здесь же главное — не описание несостоявшейся оргии, а описание механизма подставы. Описано вполне себе прилично, можно сказать, литературно. По стилистике текст на порядок выше по уровню того же малаховского шоу. Что там желтого? Вполне себе критичный взгляд на предмет.Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , не, ты лучше колись, что за «императрица», раз ты столько времени здесь провел и столько копий сломал?
Sergey Dorenko Сначала ответьте на мой вопрос. Вы полагаете, я забыл?
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , а вы полагаете, что вы здесь в позиции допрашивающего? Это у меня дедушка следователь. Поэтому вопросы здесь задаю я.
Наталья В. Иванова А вот вопрос по поводу несостоявшейся императрицы… Он меня интригует.
Если на то пошло, то в приведенном материале рассказывается только об одной шлявшейся бабе — именно, о самой гипотетической императрице, которая потеряла свой даже пока ещё виртуальный статус, прижив дитеныша на стороне.
В свете данного эпизода красноречиво смотрятся слухи об одной, находившейся под домашним арестом художнице и певице, любительницы сумок и бутиков, которую из под того домашнего ареста возили делать аборт. Тоже знаете ли впечатляющая по нонешним временам история.
Нафига возрастной бабе делать аборт от любимого человека да ещё в такой ситуации. Наоборот, смягчающее обстоятельство при арестах этих.
Вот теперь и думай, что хочешь. Пошла шерстить желтую прессу.Sergey Dorenko Как-то вы непоследовательны. Сначала сказали «хрензнаетчто». А теперь вопрос интригует вас…
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , сам же меня «взбалмошной» обзывал (или как-то так), а теперь ждет последовательности. Сами вы, батенька, «такое слово».
Sergey Dorenko Дада, помню вашу рецензию на «битвузасталинград», которого вы не смотрели…
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko ой, эта какая рецензия? У меня же склероз уже …девичий. Я тут просто утомилась цитаты (уже хрестоматийные) из И.А.Дедюховой для сегодняшней статьи искать. Это ж какую голову надо иметь, чтобы упомнить её открытия. Спасибо, что все это — объективное знание и имеет свою железную логику. Избаловал, понимаешь, нас Шведенко, приучил не учить, а пользоваться хорошо и логически организованной информацией. Так вот, после того, как поработаешь с наработками ИАД, так, что там сам накропал и не упомнишь.
Давай, напомни, о чем речь. Ссылку кинь.
Поговорим обо мне. Энергетически подпитаем моё эго…Sergey Dorenko Но мы не закончили с традициями. Зачем менять тему? А потом я сдам вам ноу-хау. Вы не будете больше утомляться.
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , хоссподя, так ты ещё не кончил?
Sergey Dorenko Папа Моцарта терпеть не мог неразрешенных аккордов. Он считал это нарушением гармонии. Маленький Моцарт знал об этом и любил подразнить папу. В доме было много музыкальных инструментов, маленький Моцарт играл на каком-нибудь из них нерезрешенный аккорд и убегал. Папе Моцарта приходилось каждый раз находить прозвучавший инструмент и играть на нем аккорд, разрешающий сыгранное маленьким Моцартом в тонику. И в доме всегда звучала музыка…
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , вот так бы сразу и сказал, что соскучился, давно не виделись. Приезжайте в гости.
Sergey Dorenko Потеплее станет, а чего не. Ну или вы к нам.
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , а чЁ-та некогда. Вот и ты отвлекаешь от работы. )))
Sergey Dorenko Раскройте тему традиций. И я оптимизирую ваше время
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , можно сразу деньгами
Sergey Dorenko Вы хотите продать правду о традициях за деньги?
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , не, ты не понял. Я готова рассматривать только те предложения, у которых имеется предоплата.
«… Вы не знаете Паниковского! Паниковский всех вас купит и продаст, Потом опять купит и опять продаст, Но уже дороже…»Sergey Dorenko То есть, вы хотите продать правду о традициях СТ за деньги по предоплате?
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , «правду говорить легко и приятно», …тем более за деньги. Забесплатно вы ж её слушать отказываетесь.
Sergey Dorenko хорошо. во сколько вы оцениваете свой инсайд?
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , какой инсайд? Всё в открытом доступе.
Можно подумать у тебя деньги есть.Sergey Dorenko Увиливание от прямого ответа. Так сколько денег за описание традиций?
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , та у тебя стоко нету…
Sergey Dorenko вы то есть отказываетесь назвать сумму?
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , ну, скока там в оффшорах, чтобы хватило восстановить потери эконмики (равные 7-8 ВОВ)?
Sergey Dorenko 1. у меня нет оффшоров. 2. вы не ответили на первый вопрос. 3. вы предложили ответить на него за деньги. 4. вы увиливаете от прямого вопроса, сколько нужно денег, чтобы вы ответили. на первый вопрос за деньги. Рассказывая мне содержание мульфильмов про Гржемилека и Вахмурку.
Sergey Dorenko Означает ли это, что вы не знаете ничего о ваших традициях, также как не знали ничего о содержимом перепостченной вами статьи, равно как теперь вас мучает вопрос, а не продешевите ли вы, назвав конкретную сумму, поскольку о стоимости такой информации вы тоже не имеете представления.
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , я статью читала, но у нас с вами разное восприятие действительности.
А про традиции не знаете вы. Если б знали, то не спрашивали бы про таксу.
Поддержите проект «Литературное обозрение» «… ogurcova-portal.com
Наталья В. Иванова Если бы поддерживал проект «Литературное обозрение», то давно бы получил ответы дешево и сердито.
Sergey Dorenko В вашей книжной лавке отсутствуют книги, например, Мартиновича. А у него как раз подробно написано о ваших традициях. На поверку всё не так сложно.
Наталья В. Иванова Ты читал Мартиновича? А я нет. Поэтому, вряд ли он знает о наших традициях. Например, о такой: не общаться с нищебродами, у которых нет 200 руб на поддержку ЛО, настолько глухим к чужим культурным традициям. Пользоваться могут, а 200 рублей жалко.
Sergey Dorenko Старый приёмчик. Навальный днесь опубликовал статейку на ЭхеМосквы, какой он молодец, как ловко он разоблачает коррупционеров. И прямо без обиняков написал дайте денег, ну дайте денег мы вам еще что-нибудь накопаем, но надо денег, дайте денег, ну что вам, жалко что ли.
Наталья В. Иванова Sergey Dorenko , фу, как некультурно! В разговоре с дамой делать ссылку на Навального.
Sergey Dorenko так у вас один паттерн поведения. я с удовольствием и на вас дам ссылку, комментируя его пост
Sergey Dorenko Цыганщина
Наталья В. Иванова А вы тоже Навальному свои деньги предлагали? Из чистого любопытства интересуюсь: а сколько стоит инсайд?
Наталья В. Иванова А у тебя какая-то армянщина.
Sergey Dorenko почему армянщина?
Наталья В. Иванова Вначале спрашиваешь — сколько стоит инсайд, сумма в 200 руб тебя не устраивает, взамен пообещал дать ссылку у Навального. А с какой целью? Чтобы Навальный разоблачал всех за 200 руб? Чисто армянский шантаж.
Sergey Dorenko мне кажется неверным употребление термина «шантаж» в данном контексте. более того, мне кажется неэтичным, более того, практически противоречащим закону употребление национальности. То есть «армянский лаваш» — правильно, «армянский шантаж» — неправильно.
Наталья В. Иванова …Да? А «цыганщина» уже перестала отражать национальность …по закону?
Sergey Dorenko «цыганщина» — сложившийся термин, «украинство» — сложившийся термин, которые характеризуют не национальную принадлежность, а взрощенный укладом образец поведения. никак не характеризует национальную принадлежность, а лишь констатирует место происхождения.
Наталья В. Иванова Ну я поняла, культурные традиции, проект ЛО ты поддерживать не собираешься. Зато, постоянно ищешь, к чему бы прицепиться по мелочи и изложить свои фашистские взгляды. Не стану скрывать, что именно это мне более всего не нравится.
Sergey Dorenko Ярлык. Не к месту употребленный имеет ценность не более, чем этикетка от трусов.
Наталья В. Иванова Не к месту употребленный термин «украинство» (как и цыганщина) — этикетка от трусов фашиста (со свастикой).
Sergey Dorenko оба термина были употреблены к месту. Второй — к образцу поведения «дай денег», а первый как иллюстрация того, что терминны содержащие в своих корнях именование национальности не всегда являются указанием имеено на национальность.
Наталья В. Иванова Когда я употребляю термин «армянский шантаж» в отношении тебя, я знаю, что ты не армянин, поэтому твои ссылки на «закон» уже похожи на …шантаж другой национальности. И, заметим, ты сам решил перевести разговор в национальное русло. Ты можешь изворачиваться сколько угодно, но «цыганщину» ты употребил с уничижительным подтекстом, чтобы намеренно оскорбить меня, при этом сам находишься под воздействием армянского шантажа Сергея Ткачева, который по отцу армянин. Начинает доходить?
Sergey Dorenko Интересные сведения…. Болтун — находка для шпиона!
Наталья В. Иванова А я думаю, …зачем заходил? …За свечками? Пошпионить?
Sergey Dorenko Интернет — такая штука… Будьте аккуратнее. От людей на деревне не спрячешься. Засим.
Sergey Dorenko Обнимаем. Волнуемся за тебя…
Наталья В. Иванова Ты тоже поаккуратнее руками маши, а то подумают, что зигуешь.
Диана: Что-то мне дурно от таких ваших междусобойных разговорчиков. У вас так принято? Это нормально так знакомым людям беседовать?
Натали: А что? Что вас, Диана, не устраивает? Люди мы все взрослые, сложные. Не обязаны друг с другом соглашаться. Опять же, вид деятельности накладывает свой отпечаток. Видите, друг о друге проявляем заботу, …переживаем, можно сказать…
Диана: Да из-за чего вы так погавкались?
Натали: Так вот теперь я и сама в раздумьях. Откуда такая болезненная реакция на подобную …экстравагантную заметку? Мучаюсь я теперь от любопытства.
Диана: Хм… А я вот тут ссылочку нашла
Песков допустил, что президентом России может стать женщина
12 июля 2016,МОСКВА, 12 июля. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает вполне возможным, что президентом России станет женщина. «Вполне возможно, — заявил он журналистам, отвечая на соответствующий вопрос. — Наверное, надо в первую очередь исходить из действующего законодательства. У нас в Конституции написано, кто может стать президентом. Какие-то гендерные различия отсутствуют».
Представитель Кремля напомнил. что в правительстве, министерствах и ведомствах РФ уже работает много женщин. «Работают они и в парламенте», — добавил он. «В данном случае женщины достаточно активно себя ведут одинаково во всех странах», — отметил Песков.
Вопрос на «Прямой линии с Владимиром Путиным»
14 апреля 2016 года на похожий вопрос отвечал и президент РФ Владимир Путин.
Первоклассница Алина Ахматова из Оренбурга во время «Прямой линии с Владимиром Путиным» поинтересовалась, может ли женщина стать президентом России, «а то папа говорит, что с этой Америкой может справиться только Путин».
«Нам нужно думать не о том, как справиться с Америкой, нам нужно думать о том, как справиться с внутренними вопросами и проблемами — дорогами, решением проблем здравоохранения, образования, с развитием экономики, ее восстановлением, приданием ей необходимых темпов роста», — ответил президент. По его мнению, «если мы все это сделаем, тогда нам не нужно будет ни с кем справляться, потому что только в этом случае мы будем чувствовать себя неуязвимыми, перспективными, людьми, которые хотят жить в этой стране и гордятся ей».
«Что касается того, может ли женщина быть главой государства, то с этими проблемами, может быть, женщина лучше всего и справится», — не исключает Путин
Натали: Так, вот оно что! «А мужики-то не знали…»
Диана: Ну вы конечно же в полемике сразу стали высказывать собственную гипотезу …не менее диковатую, чем исходный материал.
А вот вопрос по поводу несостоявшейся императрицы… Он меня интригует.
Если на то пошло, то в приведенном материале рассказывается только об одной шлявшейся бабе — именно, о самой гипотетической императрице, которая потеряла свой даже пока ещё виртуальный статус, прижив дитеныша на стороне.
В свете данного эпизода красноречиво смотрятся слухи об одной, находившейся под домашним арестом художнице и певице, любительницы сумок и бутиков, которую из под того домашнего ареста возили делать аборт. Тоже знаете ли впечатляющая по нонешним временам история.
Нафига возрастной бабе делать аборт от любимого человека да ещё в такой ситуации. Наоборот, смягчающее обстоятельство при арестах этих.
Вот теперь и думай, что хочешь. Пошла шерстить желтую прессу.
Натали: Ну, с кем поведешься, от того и наберешься. Согласитесь, Дианочка, но другой художественный образ в данную предложенную концепцию гипотетической «императрицы» не укладывается?
Диана: Вы решили исследовать действительность литературными методами?
Натали: Повторюсь: с кем поведёшься от того и наберёшься. Давайте, попытаемся воспользоваться методологией Ирины Анатольевны.
Диана: Вот не уверена, что у нас получится… Хотя, если вспомнить, как под Н.Нарочницкую создавали народный роман и сериал (это гипотеза Елены Бертрановны Рубинштейн). Интересно, что не срослось? В чем просчёт пиарщиков?
Натали: В чём-чём?… Просто, делается ставка на архаичность сознания основной массы населения.
Диана: На что?!
Натали: Что слышали. У нас же пиарщики замотивированы только на бабло, которое можно получить, лишь, потакая капризам заказчика и формулируя ему результаты, на понятном тому языке. А кто у нас заказчики? Носители архаичного уголовного сознания. Раз уголовка, значит архаика и атавизм.
Диана: Поняла, это вы ролик И.А.Дедюховой про Джона Уика насмотрелись. Теперь корчите из себя сильно продвинутую, кидаясь её выводами (сделанными, буквально, вскользь) о древности преступного сообщества.
Натали: Вот видите, Диана, как приятно разговаривать с умным и информированным собеседником — всё ловите на лету.
Диана: Спасибо.
Натали: Не за что.
Так вот, вы качество этих аналитиков видели? К примеру, можно вспомнить Пищикову с её «Пятиэтажной Россией». Тот же А.Кончаловский снимает глубинку «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» и лепить фигню всякую про архаику. Они смотрят, но не видят, поскольку не владеют теми сложными инструментариями, которыми владеют наблюдаемые ими люди.
Диана: Однако. Получается, что в данном случае можно порассуждать, кто в данной ситуации субъект, а кто объект.
Натали: Ага, поскольку наблюдатель сам является объектом нашего наблюдения.
Диана: Мне кажется, что мы с вами разбираем сейчас » механизм подставы/подмены» —
— причем в достаточно широком смысле и суть его архаична ))) — поймать на крючок и заставить человека выполнять что прикажут, не считаясь с нравственными основами…
Отвлеклись. Так почему не сработал роман про рыжую ведьму?
Натали: А он слишком архаичный. Одно дело читать роман про ведьму, которая что-то делала века тому назад. Другое, когда она тут в нашей реальности уголовкой занимается. Как-то сложно такое романтизировать. Сразу возникает вопрос: куда наша милиция (тогда ещё) смотрит? Недаром, И.А.Дедюхова всегда подчеркивает мысль о нравственной природе человека. Поэтому в ведьме больше всего раздражает её уголовная мотивация и соответствующие деяния. Не получается оправдать такое.
Диана: Короче, сорвалась и эта кандидатура императрицы. А чтобы добро не пропадало, отправили её до городу Парижу помогать другой гипотетической императрице, уже Франции.
Натали: Ой, правда! Как я раньше не догадалась, что Ле Пениху по этому каналу финансируют. Вот, что там можно развить в российско-французских отношениях с одним мероприятием в месяц, проводимым институтом со штатом практически из двух человек, когда у них, по всей видимости, даже секретарши нет? Получается слегка завуалированный почтовый ящик для денежных переводов.
Диана: Вы знаете, не нравятся мне эти императрицы, но не знаете почему.
Натали: Действительно, сложно догадаться.
Диана: На самом деле не сложно, просто вы телевизор не смотрите. Если бы смотрели, то от одного слово императрица потряхивало бы, поскольку нонче по телеку идет сериал этот про Екатерину II, который смотреть невозможно из-за чудовищного художественного качества, точнее, его отсутствия.
Натали: И правильно, зачем нам императрица, нам императора подавай!
Диана: Уже подавали. Помните, как Никита Сергеевич из себя Александра III корчил. Аж, в Кремле на белом скакуне дефилировал. …Но, что-то не срослось…
Натали: А какие кандидатуры ещё можно рассмотреть?
Диана: Да, Поклонская всё с портретиками императора бегала, теперь на мироточащий бюст переключилась. Вот, просто, интересно у кого такое буйное чувство юмора. Откровенно же глумятся над няшей. Так нельзя. Недаром говорится: молчи — за умную сойдешь. Да и с художественным образом как-то подкачали. Японское аниме — слишком простенько и неподобающе игриво.
Натали: Я не поняла. Кто в императрицы подался: Поклонская или Мария Гогенцоллерн со своим сынулей?
Диана: Да кто б их там разобрал. Но последняя парочка просто антиэстетична. В наш век пиара и электронных СМИ, визуальных стандартов и гламура — подобный художественный образ недопустим.
Натали: Неужели, список кандидатов на императорское звание завершен?
Диана: Меня не покидает ощущение, что, явно кого-то не хватает, кого то не заметили, а он где-то рядом, мне кажется…
и еще фраза вашего оппонета мне кажется не случайной:
Папе Моцарта приходилось каждый раз находить прозвучавший инструмент и играть на нем аккорд, разрешающий сыгранное маленьким Моцартом в тонику. И в доме всегда звучала музыка…
не в этом ли кроется суть его интереса к ссылке?
Натали: «Не понял! Переведи!»(с)
Диана: Ну не знаю как объяснить.. я же не знаю вашего знакомого и даже не подозревала о вашем личном знакомстве. Поэтому строю гипотезу чисто интуитивно .
Ну, типа, сканируют сеть и находят нечто выбивающееся, которое нужно закончить в необходимом контексте… Не могу объяснить, просто, прочтите без привязки к знакомому и вместо Моцарта подставьте иное:
Папа Моцарта терпеть не мог неразрешенных аккордов. Он считал это нарушением гармонии. Маленький Моцарт знал об этом и любил подразнить папу. В доме было много музыкальных инструментов, маленький Моцарт играл на каком-нибудь из них нерезрешенный аккорд и убегал. Папе Моцарта приходилось каждый раз находить прозвучавший инструмент и играть на нем аккорд, разрешающий сыгранное маленьким Моцартом в тонику. И в доме всегда звучала музыка…
вернее вместо Моцарта себя, а вместо папы — абр…
Натали: Кхм…Вот спасибо вам, голубушка. …Доброта ваша безгранична.
Продолжение следует
Читать по теме:
- Чашечка кофе. Часть I
- Чашечка кофе. Часть II
- Чашечка кофе. Часть III
- Чашечка кофе. Часть IV
- Чашечка кофе. Часть V
- Чашечка кофе. Часть VI
- Чашечка кофе. Часть VII
- Чашечка кофе. Часть VIII
2 комментария
По Джону Уику (John Wick) видно, что ассоциации имени тянут к мюзиклу Wicked. Очень популярному в US. Что удобно, как ни крути, это не мы злые, это нас довели. Ну, эти русские. ))) Они же там все- мафия. Удобно неимоверно, можно обворовывать русских и дальше, не стесняясь.
Да, «они опять взялись за свое»
https://ria.ru/politics/20170315/1490053742.html
Президент Владимир Путин без оптимизма относится к идеям о расширении прав российского руководителя вплоть до диктатуры, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Аксенов считает, что России нужна новая форма правления — монархия
В последние пять лет президент неоднократно вынужден был в том или ином контексте отвечать на подобные вопросы, заметил Песков. «Он весьма прохладно относится к таким дискуссиям», — добавил пресс-секретарь.
Он подчеркнул, что не имеет права высказывать личное мнение о предложении Сергея Аксенова возродить в России монархию, но предположил, что слова руководителя Крыма как раз являются личным мнением главы региона. «Наверное, он волен высказывать личное мнение», — сказал Песков.
Что интересно, глава Крыма может высказывать личное мнение, а Пескову — нет, его иметь нельзя. Как тупо палятся с этими правами выдавать мнение , это просто пипец. У меня складывается мнение, что у них мнение о мнениях возникает только по приказу.