Александр Сигов |
Аделаида: Солнечную летнюю погоду прервал дождик.
Натали: Да-а-а… и сразу настроение какое-то туманное и пасмурное.
Аделаида: Как вы думаете, душечка, что сейчас уместнее чай или кофе?
Натали: Конечно же чай с сэндвичами с огурцом.
Аделаида: С чем?
Натали: С огурцом. Вы не ослышались.
Аделаида: Но?
Натали: Никаких но. Я с детства, можно сказать, мучилась, что это за сэндвичи такие с огурцом готовились для леди Брэкнелл в пьесе Оскара Уальда «Как важно быть серьёзным». Тут недавно догадалась поискать рецепт в интернете.
Аделаида: И как?
Натали: Сейчас попробуем. Есть несколько вариантов, освоим все.
(Готовятся сэндвичи, заваривается чай)
Оскар Уальд. Как важно быть серьезным
Легкомысленная комедия для серьезных людей Гостиная в квартире Алджернона на Хаф-Мун-стрит. Комната обставлена роскошно и со вкусом. Из соседней комнаты слышатся звуки фортепьяно. Лэйн накрывает стол к чаю. Музыка умолкает, и входит Алджернон. Алджернон. Вы слышали, что я играл, Лэйн? Лэйн. Я считаю невежливым подслушивать, сэр. Алджернон. Очень жаль. Конечно, вас жаль, Лэйн. Я играю не очень точно - точность доступна всякому, - но я играю с удивительной экспрессией. И поскольку дело касается фортепьяно - чувство, вот в чем моя сила. Научную тсчность я приберегаю для жизни. Лэйн. Да, сэр. Алджернон. А уж если говорить о науке жизни, Лэйн, вы приготовили сэндвичи с огурцом для леди Брэкнелл? Лэйн. Да, сэр (Протягивает блюдо с сэндвичами.) Алджернон (осматривает их, берет два и садится на диван). Да... кстати, Лэйн, я вижу по вашим записям, что в четверг, когда у меня обедали лорд Шормэн и мистер Уординг, в счет поставлено восемь бутылок шампанского. Лэйн. Да, сэр; восемь бутылок и пинта пива. Алджернон. Почему это у холостяков шампанское, как правило, выпивают лакеи? Это я просто для сведения. Лэйн. Отношу это за счет высокого качества вина, сэр. Я часто отмечал, что в семейных домах шампанское редко бывает хороших марок. Алджернон. Боже мой, Лэйн! Неужели семейная жизнь так развращает нравы? Лэйн. Возможно, в семейной жизни много приятного, сэр. Правда, в этом отношении у меня самого опыт небольшой. Я был женат только один раз. И то в результате недоразумения, возникшего между мной и одной молодой особой. Алджернон (томно). Право же, ваша семейная жизнь меня не очень интересует, Лэйн. Лэйн. Конечно, сэр, это не очень интересно. Я и сам об этом никогда не вспоминаю. Алджернон. Вполне естественно! Можете идти, Лэйн, благодарю вас. Лэйн. Благодарю вас, сэр.
Аделаида: Какая забавная сцена со слугой. Я тут же вспоминаю бесподобного персонажа Гафта из «Здравствуйте, я ваша тетя!»
Натали: Да, слуги и дворецкие в английских пьесах такие потешные (утрированный лоск и тонкий юмор). Над ними постоянно шутят. Как у Моэма, например герой А.Лазарева:
ЧЭМПИОН. Думаю, им лучше не встречаться со мной. Я позавтракаю у себя. Я всегда замечал, что вкусно поесть можно, когда приезжаешь неожиданно, подают еду, которую слуги оставляют себе. (Сомерсет Уильям Моэм. «Круг»)
Аделаида: Ой, да,да… Я недавно смотрела одну прелюбопытную передачку, где узнала, что сейчас в Англии престижно нанимать батлера. Это так нынче трансформировался дворецкий, если не ошибаюсь. Вот сами посмотрите.
Охота на лорда: Светские львицы из России в золотом вольере Лондона
Натали: Душечка, а что это за чумовая лахудра, да ещё и не одна? Это что за экземпляры? Откуда таких берут?
Аделаида: Тише-тише, голубушка. Похоже у просматриваемой передачки такой проект запущен. Они откапывают где-то перекрашенных перекроеных големочек (от слова голем) и запускают их, как рыбок в телеэфир.
Натали: Ой, это оказывается за полтора столетия научились франкенштеить немного качественнее?
Аделаида: Да вы что? От жизни отстали? За последние годы пластическая хирургия развивается и развивается!
Натали: А?! Так, оказывается, создали безотходное производство. Из остатков вот такое лепят?
Аделаида: А?! …Пусть так… Я ещё одну передачку с похожим существом видела. Так в ней обсуждалась затронутая нами тема прислуги.
Натали: О! Интересно! Очевидно, что андроидам без посторонней помощи не выжить.
Уборка в золотой клетке: легко ли служить и прислуживать. От 29.04.15
Натали: Похоже, ролики-то у вас старенькие, Аделаида. Статейка, которая там цитировалась, года уж два, как вышла. Не знаю, как нынче она актуальна, иль нет?
Аделаида: Ну, а мне об этом тоже мало известно. Сижу тут с вами, смотрю повторно и продолжаю удивляться, какие у людей проблемы бывают…
Натали: Как вам, кстати, сэндвичи с чайком? Нормально пошли?
Аделаида: Нормально, вкус такой …освежающий. Только по мне «малова-то будет».
Натали: Душечка, а что вы думали? С чего это английская аристократия отличалась хорошими фигурами? Исключительно с голодухи и этой …пресловутой «овсянка, сэ-э-эр»
Аделаида: Натали, вы опять глумитесь. Насмотрелись на этих тощих лахудр и решили, что мне тоже надо в телевизор?
Натали: Зачем в телевизор?
Аделаида: А незачем, поэтому и худоба мне ни к чему. Мне плевать, что камера пару-другую килограмм визуально накидывает. Я своей внешностью не зарабатываю. Моё хорошее настроение мне дороже.
Натали: Да, фиг с ней с внешностью. Сердце надо беречь и прочие жизненно важные органы. Избыточный вес — он вреден.
Аделаида: За своим следите!
Натали: Вот я и слежу… Правда, плохо получается…
Аделаида: Оно и видно!
Натали: Какая вы, голубушка. Я ж о вас позаботиться хотела. А вы!? …Вот вам сыр, масло, мясо запеченое… Варенье будете?!
Аделаида: Буду!
Натали: А вот хорошо, что я у вас прислугой не работаю. Иначе бы вы со мною так эмоционально спорить не стали бы. Потому, что спорить положено только с равными. Так помню было написано в той статейке про прислугу
Аделаида: Хм, дорогуша, что-то меня напрягает, как нонешние элитарии делят людей на касты. Не даром обсуждался ранее образ «чужих». Они прекрасно осознают по каким критериям означенное деление происходит.
Натали: Да уж. Хищник и жертва.
Аделаида: Ага! А это всегда ощущение опасности. Потому как жертва не может не желать компенсации, т.е. враждебна по определению.
Натали: Собственной инаковости стараются придать статус, найти какую-либо достойную причину имеющейся разнице. (Не могу не пощипать «старую знакомую» Пищикову.)
Аделаида: Я одного не пойму. Заявлено же, что капитализм на дворе. Значит, госпожа-барыня, всё твоё право только в том, можешь ты оплатить достойным образом требуемые услуги или нет. Спрос рождает предложение.
Натали: Вообще, вопрос с обслуживанием и решением бытовых проблем, который делегируется прислуге, меня в большей степени волнует в плане приватности частной жизни.
Аделаида: Да. да! Я бы сказала интимности собственного бытия.
Натали: Мечтается решить проблему старым добрым способом — путем включения в свою среду, но на соответствующей низкой позиции.
Аделаида: Это же почти родственная жертвенность — посвятить свою жизнь служению другому.
Натали: Ой, мне кажется, в нашем бывшем бесклассовом обществе с до сих пор сохранившимся всеобщим средним образованием и при увеличевшейся информационной связности такие желания возникают от дефицита материнской или родственной любви. Нормальному человеку в сервисной службе вполне достаточно обычной вежливости. Зачем к посторонним людям в душу лезть?
Аделаида: Ага! Заплати психологу и делись наболевшим, раз проблемы в межличностных отношениях.
Натали: Нет, подавай им любовь и служение, причем с заведомо низких позиций, чтобы чувствовать своё личностное превосходство.
Аделаида: Да очевидная проблема с самооценкой. А повысить её могут только унижая других.
Натали: Самосовершенствованием явно себя не стремятся утруждать.
Аделаида: А дефицит любви можно компенсировать, заведя собаку.
Натали: Но к ней тоже надо относится по-человечески. Хотя я предпочитаю кошек.
Аделаида: Да не о вас речь!
Натали: Вообще, а с чего всё началось. Ведь, такое явление, как прислуга практически исчезло ещё в 60-х.
Аделаида: Это произошло в связи с массовым строительством жилья и появлением большого числа рабочих мест. Хотя, дефицит рабочих рук был уже до того. Поэтому, скорее всего, важнейшим фактором стала возможность получить своё жильё, которое давалось/зарабатывалось в трудовых коллективах на предприятиях и производствах.
Натали: Да, да. Основной стимул был — собственная крыша над головою.
Аделаида: А, сейчас стимул заняться данным видом деятельности (я про прислугу) какой? Очевидно, отсутствие другого предложения на рынке труда.
Натали: Уничтожение рабочих мест в разрушенных отраслях производства.
Аделаида: Деньги, выведенные при таком разрушении, вкладываются в недвижимость совершенно непомерных размеров.
Натали: Увы, неправедно заработанные средства тратятся весьма неразумно.
Аделаида: Понастроили безумные объемы жилья, потратили немеряные ресурсы на декорирование и дизайн.
Натали: Продемонстрировали при этом чудовищный апломб и амбиции.
Аделаида: Теперь всё это надо обслуживать и поддерживать в пристойном состоянии.
Натали: А в таком ещё нужно уметь жить.
Натали: Я помню моей маме соседка по коммуналке (умудреная опытом интеллигентная дама) говорила: «Ни в коем случае не заводите много вещей — они требуют ухода.»
Аделаида: Золотые слова!
Натали: Ага! Это она сказала представительнице крестьянской семьи, где на уровне ДНК прошито использовать любую вещь до конца. Деревенское домохозяйство оно же предполагает замкнутый цикл производства и его безотходность. Я вот всю жизнь прожив в городском укладе не могу преодолеть генетическую бережливость. Это такая мука — выбрасывать вещи. В итоге они копятся и отнимают время. Рацио требует минимализма, а душа кричит о бережном отношении к плодам человеческого труда.
Аделаида: Уф! Жуткий диссонанс! Как я вас понимаю! Самой на всё сил и времени не хватает. Была бы возможность — пригласила бы кого-нибудь помочь по хозяйству. Но останавливает не столько отсутствие лишних денег, сколько старая истина: «Хочешь сделать хорошо — сделай сам».
Натали: Угу! Да и собственную жизнь хочется контролировать самостоятельно. Такой вот эгоизм, однако.
Аделаида: Большие дома — это ещё статусные вещи. Соответственно и наличие прислуги — это тоже демонстрация статуса.
Натали: Но, как говорилось в «Статусных вещах» они играют свою роль лишь тогда, когда сам статус легитимен. Только тогда он не вызывает заслуженного раздражения у окружающих.
Аделаида: Действительно, бурная негативная реакция последовавшая на статью про прислугу в гламурном журнале она удивила и самих возмутивщихся, поскольку они не могли понять, что же их так раздражало в данной ситуации.
Натали: Да. Говорилось о высокомерии автора статьи, о недостаточном знании обсуждаемого предмета, было много всяческих язвительных замечаний.
Аделаида: А все на самом деле сводилось к одному: «Не по Сеньке шапка».
Натали: Несправедливость и незаконность приобретения средств, на которые «проводился этот банкет» («за чей счет банкет?»)…
Аделаида: Да, все прекрасно знают, что банкет «за счет обобранных жизней специалистов», как говорит И.А.Дедюхова. Поэтому и раздражает демонстрируемый цинизм такого «загула».
Натали: Особенно, когда в качестве «эталона» публике предлагаются совершенно непотребные девицы, сделавшие ставку при достижении собственного успеха на самые примитивные и низменные стороны мужской натуры.
Аделаида: Да, сдается мне, дорогуша, что продемонстрированные публике девочки, корчащие их себя «светских дам», отрабатывают гораздо более простенькую задачу.
Натали: Вы о чем?
Аделаида: Всё просто. Этим кошкам драным требуется навязать молодым девчонкам новый стандарт потребления и «красоты». Это же ходячая реклама пластической хирургии (и не более того). Но для рекламы заявленного образа делается попытка придать ему статусности, а следовательно привлекательности в виде «успешности». Отсюда и показанные (заведомо) чужие дома, дурацкие наряды и неуместный макияж.
Натали: Ага, поняла! А целевая аудитория создателями «промоушена» воспринимается (заведомо) предвзято, и на мой взгляд, диковато. Имеется это презрительное отношение к «простому народу». Поэтому и генерируется подобная «дичь» в виде показанных в роликах особ.
Аделаида: Жуткие девки!
Натали: Не то слово!
Аделаида: Но этот образ навязывается и навязывается.
Натали: Есть такой «социальный заказ» на создание низкого сословья с примитивными потребностями и мышлением.
Да это ж никакой не таждык, это же наш дядя Данунах!
Но нянечке не страшно: «Не зови дядю Идрисхона данунахом, мама заругает!»
«Но он же сам себя так зовет! Я, говорит, данунах, есть пошел!» — «Это он в шутку говорит» — «А он таждык?» — «Таджик, таджик» — «А это страшно?» — «Что ты, спи! Я тебе сказку расскажу» — «Лучше опять расскажи, какие на свете есть ахтырки!» — «Ну, хорошо! Есть на свете город Ахтырка. Он самый красивый город на всей земле. Там в каждом окне стоят цветы в розовых горшках. По воскресеньям там во всех домах лепят вареники…» — «А песню про комод споешь?» — «Спою. А ты лежи, укачивайся». И няня тихо, нежно поет старинную колыбельную: «Я вам денежки принес, за квартиру, за январь. Ой, спасибо, хорошо-о-о, положите на комод!».
Спи, любимый. Расти скорее.
Аделаида: Похоже, заказчикам видится только такой способ зафиксировать «достигнутый результат». Но раз результат аморальный и безнравственный, то и фиксация — наредкость убогая и примитивная.
Натали: Как говорит Ирина Анатольевна, раз совести нет, то и ума негусто. …Ни на работе, ни в быту.
Продолжение следует…
Читать по теме:
2 комментария
И у всех эти отвратительные вывернутые губищи. Это что, типа , красиво?
Андрей, это ужасно!