Статусные вещи. Часть I

Перегрин Хиткоут (Peregrine Heathcote)

Как-то моя подруга находилась по делам в офисе у клиентов. Ситуация была рабочей, подруга моложава, стройна и без избыточного апломба. Поэтому лук (в  смысле look) без претензий — джинсики, джемперочек. Разговаривала она в тот момент с непосредственными исполнителями. Отсюда раскованная форма общения.

Заходит некий молодой человек, который явно не в курсе происходящего, но какой-то мелкий «босс». Игнорируя мою подругу, начинает давать остальным указания. Не на ту напал! Девушка «радостно и наивно» говорит что-то окружающим о времени и характерным жестом указывает пальчиком (слегка загнув рукавчик) на свои часы, продолжая улыбаться и хлопать длиннющими ресницами. Молодой человек резко поменялся в лице и стал всячески демонстрировать собственное почтение перед ней. 

Все всё уже поняли. Загадка простенькая. Да, у неё были дорогущие часы. Какие не спрашивайте. Я до сих пор не выучила. Со мною такой трюк не проходит — в часах не разбираюсь. Одногруппник на последнем курсе случайно сломал мои, с тех пор хожу «счастливая», зато научилась «чувствовать» время…

Понятно, что часы — относятся к категории статусных вещей. Сейчас… Особенно у мужчин… Хотя, конечно, у нормальных людей они из обихода практически вышли в связи с широким распространением сотовых/айфонов/айподов и прочих ай-. Вот в них я тоже ничего не понимаю, поскольку «донашиваю» те, что достаются от ребенка. Только недавно «сдох» миниатюрный панасоник, отваливающаяся крышечка которого была любовно заклеена скотчем заботливой мужниной рукою. А я так мечтала довести статус «аппарата» от «антиквариата» до «археологической находки» (печальный смайлик).

По поводу телефончика моя подруга тоже попадала в «интересную» историю. Уж тому лет десять назад то было. Какой-то «понтовый» клиент, услышав стандартный звонок её сотового, скривился: «Что же вы не установили какой-нибудь оригинальный рингтон?»… После такого рассказа хлопала (уже не столь длинными ресницами) я: «Он что, в ребячестве не наигрался?!… А-а-а, понятно — «трудное детство, жизнь в катакомбах, деревянные игрушки»»…

Ладно, переходим к теории.

Понятие статуса появилось еще в древности, когда представители различных социальных слоев нуждались в тех или иных атрибутах, позволявших однозначно определить их социальную и профессиональную принадлежность. Статус в обществе не всегда напрямую зависел от богатства, так, например, в Средние Века право ношения оружия было прерогативой благородного сословия, и никакое богатство не помогло бы простолюдину получить эту возможность.

Понятно, что «человек с ружьем» мог доходчивее остальных обозначить собственную значимость. Помните, как прививались хорошие манеры и уважение к окружающим на Диком Западе (Америки, естессно).

«Господь создал людей свободными, но равными их сделал Кольт»

Можно сказать, что статусная вещь обозначает силу её  владельца и, соответственно имеющуюся власть.

Силы они, как мы знаем, бывают разные и власти тоже. Некоторые властвуют над умами, поэтому обходятся фонарем и бочкой, а мировых властителей могут попросить не застить, чтоб тень на таких умных не отбрасывать. И ничего! Статуса на подобную наглость хватает (в смысле достает от «достаточно»)…

Но в более простых ситуациях (где зачастую «простота хуже воровства») обходятся:

С течением времени принадлежность к определенному классу стала играть меньшую роль, и в современном мире практически самым важным показателем статуса являются именно материальные возможности. Положение в обществе напрямую зависит от дохода, и определяется тем, сколько денег человек может себе позволить потратить на демонстрацию своего статуса.

Как правило, статусные вещи представляют собой предметы, стоимость которых явно выше цены, адекватной для их функциональности. К таким вещам могут относиться автомобили, телефоны, часы, костюмы и галстуки, канцелярские принадлежности, мебель и даже жилье

Тут сразу же хочется поговорить о доме, так сказать, о жилье. Ах, эти великолепные барские усадьбы с парками и прудами, берёзками и прочими крепостными. Такие местные подражания Версалю: «государство — это я» трансформировавшееся в «Вот моя деревня, Вот мой дом родной».

Матушка Екатерина даровала вольность дворянству, оне и принялися усадебки обустраивать, выкачивая ресурсы из близлежащей округи, да, все равно, надолго не хватило. И.А.Дедюхова неоднократно обращала внимание читателей на то, что у декабристов все имения уже были заложены.

Русская дворянская усадьба стала особым явлением периода расцвета русского классицизма конца ХVIII-ХIХ вв. Это были большие комплексы жилых, хозяйственных, парковых и других построек, часто занимавших площадь, составлявшую несколько десятков гектаров. Обычно усадьба включала барский дом с флигелями, конюшни, оранжереи, сараи, псарни и другие обслуживающие постройки. Часто имелась собственная церковь и небольшое производство, что-то вроде мануфактуры или лесопилки. Большую часть усадьбы занимал парк с беседками и аллеями и сад, где росли фруктовые деревья и ягодные кусты.

Судьба многих русских усадеб печальна, и если их постройки и сохранились до наших дней, то о парках и садах остались лишь воспоминания и письменные источники.

Ну, да вспомним «Вишневый сад» А.П.Чехова. Так печально, так печально. Интересно, отчего?

Несмотря на все искусственные меры, которыми старался поддержать крепостное право сектор влияния, — с исчезновением бесконтрольной экономической подпитки за счет имущества сектора государства помещичьи хозяйства, в основе которых лежал подневольный труд, повсеместно расстраивались.

Можно обратить внимание, что 13% от общего населения, находящиеся на 57% пахотных земель Центральной России, — кормят 0.02% привилегированных граждан России. И с этих имений казна несет исключительно убытки: с 1859 года в залоге состоит более 44 тысячи имений с 7 млн ревизских душ. То есть в залоге находится более двух третей дворянских имений и более 80% крепостных крестьян, при этом заложены практически все крупные дворянские имения. На начало 1859 года за ними числилось свыше 450 млн рублей долгов государственным кредитным учреждениям.

Помните, ведь даже в школе проходили о неэффективности рабского труда и отсталости крепостничества Можно же было выучить хоть такую малость.

А теперь обратим внимание на следующее высказывание Ирины Анатольевны.

Не следует удивляться слепоте современников, поскольку крепостное право, как всякая вседозволенность, — опирается на худшие стороны человеческой натуры. И в каждом, кто не проникся задачами сектора ответственности, кто не видит глобальных государственных задач, имеет возможность не подчинять им свою жизнь – присутствует отголосок обывательской наивности. При всех симпатиях к крепостным на словах, общество с верхушки до самого низа развращено отношением к беззащитному в социальном плане соотечественнику – как к «продукту природы», если и имеющему душу, то «ревизскую».

Вроде и верить в подобное не хочется. Но сама стала участником «натурного эксперимента». Я уже по этому поводу ругалась про 20 тысяч, которые «вполне приличная зарплата» для жителей замкадья. Присвоение себе преференций лишь по признаку рождения в соответствующей географической точке ещё более омерзительно, чем даже по сословному праву.

В последнем случае изначально имелась разница материальная в доступности образования и воспитания. А нынче тип, у которого мозгов не хватило получить диплом (который есть у меня), что-то там вещает о собственной высокой квалификации. Но насколько я знаю эта квалификация потребовалась лишь для создания песенки для Мак Дональдса и рекламы ярославского пива. Последнее уже за гранью «добра и зла».

Простите меня, опущу морализаторство по поводу спаивания подростков, буду циничной: само это ярославское пиво такая дрянь, а реклама его дополнительная спекулятивная накрутка (как говорит И.А.Дедюхова) на это пойло для содержания таких «высококвалифицированных» … Сначала навязывают всякую мерзость (ведь, как сказал Веспасиан «деньги не пахнут») лишенным нормального заработка людям, а потом презрительно тыкают в них пальчиком…

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Статусные вещи. Часть I
• Статусные вещи. Часть II
• Статусные вещи. Часть III
• Статусные вещи (a propos…)