Перекрестные ссылки. Часть II

Продолжая тему, отметим, что пока мы тратим время на совершенно бесполезное доказательство присутствия зачатков интеллекта в гражданах, решивших, будто «эффективность» их личного обеспечения материальными благами — можно поставить выше государственной «эффективности», — на Западе усиленно разрабатывается тема человеческого интеллекта.

При этом «подгребаются под себя» и все достижения человеческой цивилизации, прежде всего, нравственные, — силами искусства, ставкой на человеческий интеллект как таковой.

И тут можно отметить одну существенную особенность. Нравственность… это все же критерий духа, не «чистого разума» («Мне достаточно звездного неба над головой и нравственного закона внутри» с. Эммануил Кант). Что-то вроде компаса… для движения вперед. А когда идет некоторая подтасовка… наблюдается и статичность образов, обездвиживание.

Не случайно, а может,  даже символично получилось, что Бенедикт Камбербэтч участвовал в спектакле про Франкенштейна, использовав пластику из роли теряющего подвижность Хокинга в создании образа Существа.

Первая за тринадцать лет театральная постановка Дэнни Бойла — фарс по мотивам романа Мэри Шелли. Главные роли по очереди играют Бенедикт Камбербатч и Джонни Ли Миллер

Личность его героя, Хокинга, очевидно сложна, причем, весьма…

Вот как, например, прикажете относиться к такой информации, давно болтающейся (от слова «болтать») в сети.

Так, мелькали сообщения о «проекте Ковчег». Доклад на эту тему делал в 1994 году в Белом Доме современный гений, английский астрофизик Стивен Хокинг. Полностью парализованный, общающийся с внешним миром с помощью компьютера, он «разумом обнимает Вселенную». Но снисходит и к частным задачам. По его мнению, Америка должна будет в последний момент перейти к политике нового изоляционизма, предоставив остальной мир его собственной судьбе; а до того постараться накопить потребные для перестройки в новую цивилизацию ресурсы. Собравшийся в президентской резиденции истеблишмент с благоговением внимал откровению. Возможно, потому, что откровение отвечало каким-то его подспудным мыслям и желаниям. Присутствовал, кстати, кроме действовавшего тогда Картера и будущий Президент Клинтон.
(А.Паршев «Почему Америка наступает», 2003г.)

Собственно, можно подумать (скептически, риторически), что было предложено нечто новое?! Вспомним историю Англии и её колоний…

Кстати, если таковой доклад и имел место быть. Источник информации, между прочим, один и …специфический…

В связи с этим нельзя не отметить следующий момент.

Все время, пока длился брак Стивена и Джейн, Джейн делала все возможное, чтобы Стивен чувствовал себя нормально, насколько это возможно. Но у Стивена и Джейн всегда были разногласия по поводу религии. Жену Стивена (христианку) не устраивало то, что ее муж хочет полностью объяснить происхождение Вселенной, вложить всю историю жизни в математическую формулу, исключающую Бога.

Хотя,

Стивен Хокинг – противник преподавания креационизма в образовательных учреждениях, при этом он верит в Бога как воплощение сил, управляющих Вселенной.

Сейчас Хокинг в Кембриджском университете занимает кафедру математики, некогда принадлежащую Ньютону, который был (в том числе) и известным богословом. Помните такой эпизод из «Что делать?».

«А, вот это хорошо, что попалось». — Это сказал он, прочитав на корешке несколько дюжих томов «Полное собрание сочинений Ньютона»; торопливо стал он перебирать томы, наконец нашел и то, чего искал, и с любовною улыбкою произнес: «Вот оно, вот оно», Observations on the Prophethies of Daniel and the Apocalypse of St. John, то есть «Замечания о пророчествах Даниила и Апокалипсис св. Иоанна». «Да, эта сторона знания до сих пор оставалась у меня без капитального основания. Ньютон писал этот комментарий в старости, когда был наполовину в здравом уме, наполовину помешан. Классический источник по вопросу о смещении безумия с умом. Ведь вопрос всемирно-исторический: это смешение во всех без исключения событиях, почти во всех книгах, почти во всех головах. Но здесь оно должно быть в образцовой форме: во-первых, гениальнейший и нормальнейший ум из всех известных нам умов; во-вторых, и примешавшееся к нему безумие — признанное, бесспорное безумие. Итак, книга капитальная по своей части. Тончайшие черты общего явления должны выказываться здесь осязательнее, чем где бы то ни было, и никто не может подвергнуть сомнению, что это именно черты того явления, которому принадлежат черты смешения безумия с умом. Книга, достойная изучения». Он с усердным наслаждением принялся читать книгу, которую в последние сто лет едва ли кто читал, кроме корректоров ее: читать ее для кого бы то ни было, кроме Рахметова, то же самое, что есть песок или опилки. Но ему было вкусно.

Это же показательно, что «идеальный герой» Чернышевского, спавший на гвоздях, рассматривает занятие богословием, как помешательство. Если попристальней разглядеть образ Рахметова, то увидим, что в современных терминах, его можно описать, как откровенного «экстремиста»…

Тем более, что Ньютон — создатель классической физики, которая обусловила последующий научно-технический прогресс и определила существование нынешней цивилизации. А каковы же практические достижения обсуждаемого профессора Хокинга.

Космология и квантовая гравитация – основные области его научных интересов. С 1965 по 1975 годы Хокинг занимается изучением черных дыр, применяя к их описанию законы термодинамики. Он выдвинул идею, что эти коллапсирующие звезды, возникшие после Большого взрыва, излучают тепло и при этом испаряются. Он детально разработал обоснование этой теории, которая в дальнейшем получила название «излучение Хокинга». Далее попытался расширить применение теории Пенроуза о сингулярности внутри черной дыры на всю Вселенную. Важным рубежом в научной биографии Хокинга стало обоснование теории о том, что Вселенная, обладая содержимым, не имеет границ.

Он, конечно же, имеет свое мнение и о внеземных цивилизациях, и о необходимости выхода в космос (поиска там новых мест обитания человечества), пугая окружающих вероятной катастрофой Земли, грядущим исчерпанием её ресурсов.

Но на практике предлагаю обратить внимание на последствие его тяжелой болезни.

В 1985 году Хокинг из-за тяжелого воспаления легких перенес серию операций. Он впал в коматозное состояние, из которого его чудом вывели. Вдобавок к прикованности к ортопедическому креслу прибавилась прикованность к аппаратуре, поддерживающей жизнеобеспечение пациента.

Случилось страшное, человек потерял естественную связь с окружающими. Он онемел. Русский читатель непроизвольно уже вспомил повесть Беляева «Голова профессора Доуэля».

Ученому, которому итак была оставлена практически единственная функция — мыслить — пришлось замолчать. Это невыносимо. Начались попытки выстроить систему общения с ним.

С 1985 года единственная подвижная мышца в организме Хокинга – мимическая мышца щеки, к которой прикреплен специальный датчик, соединенный с компьютером, что позволяет ученому работать и общаться. Все контакты с внешним миром Хокинг осуществляет с помощью синтезатора речи, генератор звуковых частот установлен на кресле-коляске.

Ему на помощь пришли новые информационные технологии, которые стали интенсивно развиваться именно в этот период. Обратим внимание , когда ученый стал опекаем не только родными и близкими, а с ним стали вплотную работать крупные компании.

Стивен  Хокинг  с 30 лет полностью парализован, но продолжает читать лекции и писать книги. Всем этим он обязан своему инвалидному креслу, куда американская компания Words+ в 1985 году встроила революционную систему связи с внешним миром.

На портретах астрофизика можно разглядеть серебристый аппарат размером со скрепку, прикрепленный к оправе очков. Это инфракрасный датчик движения вроде тех, которые используются в фотоаппаратах, шагомерах и игровых приставках. Но только этот датчик соединен с несравнимо более сложной компьютерной системой. По поведению мимических мышц — единственных, которые не разрушила болезнь — она определяет, куда именно направлен взгляд.

Если цель — определенная область на экране компьютера,  Хокинг  может “кликнуть” по ней усилием воли. Таким способом он набирает статьи, пишет письма и даже говорит вслух, посылая текст по букве в синтезатор речи. Своим “умным домом”  Хокинг  тоже управляет при помощи мимических сигналов, которые датчик считывает с его лица и шлет дальше разнообразным приборам по беспроводной связи.

Осложнение болезни и необходимость в постоянной профессиональной помощи медперсонала явно простимулировали  ученого заняться деятельностью, приносящей дополнительные средства (ну-у-у .., мне так кажется). Где-то в этот период он приступил к популяризации научных знаний.  Это его новое занятие оказалось успешным, он стал не просто известным, но знаменитым.

В 1997 года Гордон Мур обнаружил, что физик использует компьютер на базе процессора AMD, и сказал «Непорядок!». С этого времени систему Хокинга полностью разрабатывает и спонсирует Intel: компания выделила для этого специальную команду из трех человек.

Последнее обновление произошло в 2011 году, когда был установлен ноутбук Lenovo ThinkPad X220 на базе Core i7 и SSD-накопителя Intel 520, а сейчас готовится следующий «апгрейд».

Стивен уже не может, как раньше, нажимать рычажок, поэтому коммуникации с компьютером осуществляются посредством очков со встроенным инфракрасным сенсором, фиксирующим мимические движения щеки. Но даже это становится проблемой, поэтому в компании озабочены созданием нового, более эффективного интерфейса, который мог бы читать движения глаз.

В сети попадалось на глаза (скажем так) несколько экзотическое мнение (за авторством Переслегина, если мне не изменяет память) о том, что где-то в 80-х (кажется) ресурсы, которые до того направлялись на развитие космической тематики, были перенаправлены на развитие информационных технологий. Что обусловило качественный прорыв. Массовое производство персональных компьютеров, развитие сотовой связи, интернета. Явление сопровождалось возникновением финансового пузыря, который лопнул в начале нулевых.

Сейчас прсоналки и интернет повсюду, они изменили качество жизни, упростив доступ к огромному количеству информации. Прогресс движется по ступеням пирамиды Маслоу. Сначала доступные предметы, потом еда, теперь информация…

Интересно, это так совпало? Профессору повезло, что его проблемы решались уже возникшими технологиями или его потребности подстегивали их развитие в нужном направлении?

Ещё несколько лет назад (в тех же нулевых ещё) Михаил Хазин стенал по поводу лопнувшего финансового пузыря, раздутого на новых технологиях и о том, что реальный экономический эффект был только при использовании их в торговых сетях. Правда, тогда ещё не использовался широко интернет, и не были оцифрованы огромные массивы самой разнообразной информации.

У нас же бросается в глаза абсолютно паразитический нарост бухгалтерского ПО в виде 1С и юридических справочных систем. Банковский сектор тоже «доставляет». При этом в секторах реальной экономики в проектировании и ведении технической документации намеренно созданы разрывы в потоке информации, поэтому совержаются избыточные повторяющиеся весьма трудоемкие операции. Там, где должен быть создан выигрыш от применения новых технологий, намеренно создаются искусственные препоны.

Опять же, создаваемый сейчас «умный дом» сможет ли найти массового потребителя? Не являются ли новые степени комфорта избыточными?

В последние годы Стивен серьезно заинтересован вопросом бессмертия. Он уверен, что компьютерные технологии, которые должны появиться в скором будущем, позволят копировать содержимое человеческого разума на электронные носители, сохраняя его функции неограниченно долго. «Я думаю, что наш разум – это программа, в то время как мозг – аналог компьютера» – Хокинг выразил надежду, что скоро эта теория подтвердится на практике.

Стивен Хокинг: «Я думаю, что наш разум – это программа, в то время как мозг – аналог компьютера».

Тут, конечно же, срабатывает ассоциация — что было в начале курица или яйцо…

Схоластикой заниматься не хочется. Поэтому посмотрим, как пытается на этот вопрос ответить современное искусство в лице Бенедикта нашего Камбербэтча, точнее создатели сериала «Шерлок», ставшего столь оглушительно известным.

Современное прочтение Конан Дойля оказалось неожиданно уместным и стильным. И вот, если в нашем детстве рассказывали о воплотившихся фантазиях Жюль Верна и точности его предсказаний (создании самолета, вертолета, телевидения и прочее), то кто мог рассмотреть в сугубо жанровой литературе основные принципы обработки информации, которые сейчас используются в компьютерах.

Один из принципов структурного программирования: любая программа строится из трёх базовых управляющих конструкций: последовательность, ветвление, цикл.

В эпизоде про свадьбу Ватсона («Знак трёх» 3-ий сезон 2 серия) блестяще визуализирован алгоритм решения задачи. Шерлок последовательно проверяет гостей на соответствие заданному параметру (смотреть с 69:35).

Бешеная популярность сериала объясняется актуальностью и доступностью киноязыка для широкой публики. Дело в том, что подросло поколение, которое обладает навыками отрисовки блок-схем. Этим дети сейчас занимаются в школе на уроках информатики.

Особый шарм и колорит для иностранного зрителя (то есть, нас) данной сцене придает традиционный в случае английской свадебной церемонии, но архаичный и в силу этого почти аристократический в наших глазах, костюм главного героя, точнее визитка. Камбербэтч в ней неотразим… (A propos, он также неотразим в своем уже почти легендарном пальто. Силуэт которого отсылает нас к образу военной шинели. Тонко так намекая зрителю на социальную роль героя — роль защитника… Про пальто, умение его носить, то значение, которое оно имеет в создании образа поговорить хочется. Вспоминаешь при этом Даниила Страхова, носящего его, как истинный Штирлиц. Именно поэтому создатели не смогли удержаться и давали долгие планы своего персонажа со спины)

В этой роли Бенедикт играет (как там в фильме говорится прямым текстом) откровенного социопата.

расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.

Блестящий интеллект, нацеленный на решение сложных задач, казалось бы, не интересующийся человеческими чувствами. Его уравновешивает фигура доктора Ватсона. Конструкция (или дуэт) созданный Конан Дойлем, оказался живучим и кочует в сюжетах про полицейских-напарников из фильма в фильм.

Доктор выступает в роли нравственного барометра данной пары. Если Холмс инструмент, решающий задачу, то Ватсон следит за корректностью применения его в среде живых людей. Это грубо, конечно, и прикидочно.

На самом деле, это реализация давно высказанного тезиса И.А.Дедюховой — «ума без совести не бывает».

Естественно, само «устройство» изначально находится на правильной стороне и нацелено на искоренение зла. Но, тем не менее, в этой же серии Шерлок говорит, что Джон призван спасать людей.

Характеристику доктора авторы сериала подробно проговаривают в самом начале. Он военный врач, прибывший из Афганистана, который испытывает проблемы, пытаясь освоится в мирной действительности. Ему не хватает адреналина, динамики, риска и необходимости защищать и спасать других. Искомое он находит в сотрудничестве с Холмсом.

Заявленные потребности — это основополагающие мужские качества. Если верить этологии (или чему-то подобному), то в первоначальных человеческих сообществах: на женщинах — репродукция, на детях — продолжение рода, старики хранят и передают знание, мужчины защищают и обеспечивают развитие.

Ну, а если обратиться к очередному тезису И.А.Дедюховой, то «человек это тот, кто не позволяет при себе жрать других людей».

Эта пара — идеальный герой, стоящий на страже интересов личности. А в Америке  со злом стали бороться всяческие комиксовые супермены…

(Продолжение следует)

 Читать по теме:

• Перекрестные ссылки. Часть I
• Перекрестные ссылки. Часть II