Заглядывая в зеркало. Часть III

Диана: Вы знаете, Натали, а ведь сочетание Блюмкин — Есенин (и Троцкого не забудем) дополняется Гурджиевым и все это закрепляется большим интересом к танцевальному искусству, что поясняет возникновение Айседоры Дункан в жизни поэта.

Натали: Простите, но что-то пока не улавливаю ход вашей мысли.

Диана: Немудрено.  Ведь, для меня стало крайней неожиданностью такой штрих в биографии Гурджиева, как интерес к танцу. И танец здесь, как часть магического обряда. Одна из практик, практически.

Натали: Да вы что?!

Диана: Вот так, сама не ожидала.

Георгий Гурджиев
​Суфий, маг, провокатор, авантюрист, целитель, учитель – все это об одном и том же человеке, Георгии Гурджиеве, имя которого известно как любителям эзотерики и всего сверхъ​естественного, так и интересующимся великими аферами прошлого столетия. Он писал музыку, писал книги, создал институт, имел последователей – по сей день люди изучают учение Гурджиева о спящей душе, которую можно и нужно разбудить, чтобы осознать всю полноту этой жизни. ​

Гурджиев родился 14 января, однако год его рождения до сих пор остается загадкой: в одних источниках упоминается 1866, в других – 1872, в третьих – 1877. Однажды, уже во Франции, паспортный работник указал ему на обнаруженную ошибку в документах: датой рождения указывалось далекое будущее. Гурджиев ни в чем не бывало заявил, что так оно и есть.

Георгий Гурджиев

Гурджиев родился в смешанной семье – отец-грек, мать-армянка – в старом квартале Александрополя (нынешний Гюмри), который в своих мемуарах позже называл Греческой слободкой. Затем по настоянию местного священника, подметившего невероятный ум и восприимчивость Георгия, уехал учиться в Карс. Но обычных знаний ему было недостаточно, Гурджиева тянуло ко всему тайному и магическому. Он глотал книгу за книгой, и в одной из них вычитал, что в развалинах древней армянской столицы Ани можно отыскать рукописи об эзотерических братствах. Отправившись в Ани, он якобы обнаружил там первое упоминание тайного братства Сармунг. Половина жизни Георгия Ивановича уйдет на поиски этого братства. Для достижения своих целей он был готов на все. Возможно, потому его называют не только великим магом, но и великим авантюристом. И слово «великий» не пустой звук. В Карсе он продавал перекрашенных воробьев, выдавая их за канареек. В Тифлисе наладил подпольное производство керамических фигурок, которые, принимая за французские, скупал народ. С именем Гурджиева связывали исчезновение товарного поезда, полного золота. Говорили, Георгий Иванович прогуливался у тоннеля, в который этот поезд въехал и из которого так и не выехал – пропал. Правда все это или выдумка, точно известно одно – в деньгах он не нуждался. Сумел даже купить целый замок во Франции, когда решил выбрать эту страну местом для своего Института гармонического развития человека. Сюда съезжались сливки общества; среди его учеников были именитые писатели, художники, музыканты. Гурджиев и сам был композитором, переняв многое у суфиев, у которых многому учился. Он считал, что движения тел людей – слаженные и синхронные – меняют не только их самих, их судьбу, но и ход истории. Для этого он и написал в 1914 году балет «Битва магов». Публика и газеты были в восхищении – ученики Гурджиева двигались на сцене, подобно машинам, как будто бы под гипнозом.

Балет Гурджиева «Битва магов»

Гурджиев написал множество книг – о своем учении, о мире, о людях. Из своих «Встреч с замечательными людьми», по одной из версий, Гурджиев сам изъял одну главу, якобы из-за щекотливого эпизода, который не имел права разглашать по законам какого-то братства. Глава называлась «Князь Нижарадзе» – а именно под таким именем в Баку в 1908 году был арестован Иосиф Сталин. Известно также, что в годы, когда Гурджиев жил в Тифлисе, там же учился в духовной семинарии Коба. Сторонники этой версии не прекращают охоту на сокровенную главу, якобы хранящуюся у одного из сыновей Георгия Гурджиева.

Похороны Гурджиева

Гурджиев пережил две страшные автомобильные аварии. После первой (1924) его уже принесли в морг, и ученики пришли, чтобы опознать тело учителя, когда врачи заявили, что Гурджиев жив. Говорят, он потом месяцами сидел во дворе замка во Франции и смотрел куда-то вдаль. Вторая авария произошла в 1948 году, за год до смерти, которая настигла-таки одного из самых загадочных людей века в одном из парижских пригородов.

Натали: Про этот замок, который Гурджиев приобрел во Франции для себя и своих сподвижников (чтобы организовать  институт гармонического развития человека) имеется любопытная деталь в Вики.

Летом 1922 года они прибыли во Францию. В том году, на собранные английскими группами Успенского средства, Гурджиев купил поместье Приёрэ (фр. Prieuré d’Avon), около Фонтенбло под Парижем. Поместье было приобретено у вдовы Фернана Лабори (Fernand Labori; 1860—1917), адвоката в деле Дрейфуса^[9]. В нём, наконец, и был основан «Институт гармонического развития человека», который просуществовал несколько лет. (ВикипедиЯ)

Диана: Автомобильные аварии — тоже интересная деталь. Как Айседору Дункан шарфиком придушить не получалось, похоже…

Натали: А мне, Диана, чисто по ассоциации (раз уж речь пошла о танцах) вспоминается спектакль «Учитель танцев» театр Советской Армии 1946, фильм 1952, который имел в то время бешеный успех. А слава Владимира Зельдина после  фильма «Свинарка и пастух» (1941г.) этим спектаклем и фильмом только увеличилась.

Здравствуйте, дорогие любители театра!

Фильм у»Уитель танцев» 1952 В.Зельдин

Закончилась война и страна восстанавливала разрушенное хозяйство. А в главном театре Советской Армии начались репетиции комедии Лопе де Вега «Учитель танцев». Главный режиссёр театра Алексей Попов считал, что именно сейчас наш народ нуждается в комедии. На главную роль был приглашён актёр, которого знали как Мусаиба из фильма «Свинарка и пастух». Вся страна пела песню о Москве и восхищалась мужеству и стойкости главного героя. И вот 16-го января 1946 года на сцене театра Армии зазвучали зажигательные мелодии Болеро и вихрем и страстью покорил зрителей Владимир Зельдин, исполняющий роль Альдемаро. 22 года этот вихрь увлекал зрителей спектакля, проходившего с неизменным аншлагом. И к 1968 году был Зельдиным был подготовлен второй состав, где роль Альдемаро, как эстафету, принял Фёдор Чеханков. И вновь успех, вновь театр полон и уже дети первых зрителей рукоплескают вечной преданности и любви.

А что же Владимир Зельдин? Он по-прежнему верен своему театру. И в свой 60-и летний юбилей он снова выходит в роли Альдемаро.Восторгу поклонников нет придела!

Спектакль «Учитель танцев стал легендой и визитной карточкой театра Советской Армии. Последний спектакль состоялся в 1987 году. 41 год он радовал не одно поколение зрителей.Театр как всегда был полон и зрители провожали артистов и плакали, когда на сцену вышли ПЕРВЫЕ исполнители спектакля. Их было двое — Владимир Зельдин и актёр, игравший роль слуги. Зал стоя приветствовал актёров.Это был последний 2000-й спектакль «Учителя танцев»

Диана: Знаете, душечка, по мне, так это слишком притянуто. Вы ещё английские гастроли Большого театра в Лондоне в 1956 с бешеным успехом Галины Улановой припомните.

Натали: А что? Это любопытно…

Галина Уланова «Ромео и Джульетта» балет

Диана: Ну, знаете. Во всем должна быть мера, даже в откровенной конспирологии.

Натали: А чем вам конспирология не нравится?

Диана: Тем, что задуманные идеалистические упорядоченные планы сталкиваются со стохастичностью реальности и противодействием других /чужих идеальных намерений.

Натали: Ой, так вот откуда желание управлять искусственно созданным хаосом. Можно подумать, что желающих упорядочить реальность и повоевать с энтропией не найдется.

Диана: Всё! Я устала от ваших теоретизирований. Вернемся к классической теории заговоров. Я с ней уже почти примирилась/сроднилась.

Георгий Гурджиев

Когда речь заходит о Гурджиеве, одной из самых «горячих» тем становится тема отношений Гурджиева со Сталиным. Очевидно, что они были знакомы: учились вместе в Тбилисской духовной семинарии, известно также, что Сталин останавливался в Москве у родного брата Гурджиева. Двоюродный брат Гурджиева, скульптор Меркуров, был привилегированной особой в Кремле – ему было дозволено делать посмертные маски с членов правительства и деятелей партийного аппарата. Заслужить странную, в определенной степени магическую роль кремлевского Гермеса-психопомпа (проводника душ умерших), Меркурову было бы гораздо легче, воспользовавшись протекцией брата. Гурджиев повлиял на то, что Сталин сменил дату своего рождения. Ректификация даты позволила ему взять и удерживать власть. В качестве года нового воплощения оба мага избрали один и тот же 1879 год. Тотем этого года — паук.

Источник: Георгий Гурджиев: был ли он «наставником» Гитлера и Сталина?

Натали: Ой, а про Сталина с Гурджиевым в сети материала хватает самого различного по степени креативности толка. Вот, например, тут про магическое и династическое…

Сталин и Гурджиев

Анатолий Обросков

У траекторий Сталина и Гурджиева существует три точки пересечения. Ответить на вопрос, реальны эти точки или нет, невозможно. Если существующие биографии Сталина смело можно назвать PR-продуктами, то биографии Гурджиева попадают под определение народных сказаний. Точка первая. Сталин родился в 1887 году в городе Гори. Гурджиев родился в 1885 в селении Гурджани. Таким образом, изначально их отделяли 2 года и сто двадцать километров. Известно, что в период с 1899 по 1901 год они обучались в духовной семинарии Тифлиса. Были ли они знакомы? Неизвестно. Могу лишь привести цитату из книги Троцкого «Сталин»: «В то время его (Сталина) интересовали вопросы социализма и космогонии.» После этого Сталин уходит в революционную борьбу, а Гурджиев уезжает на Тибет. Точка вторая. В период 1912-1913 гг. и Сталин и Гурджиев активно работают в Петербурге. Сталин курирует редакцию газеты «Правда», а Гурджиев преподает и организовывает первую постановку своего спектакля «Борьба магов». Никаких доказательств их пересечения не существует. Однако возможность их встречи, на мой взгляд, вероятна. Третья точка еще менее реальна. Она похожа на историю про тайный приезд Beatles в Москву. Никаких сведений об отношении Сталина к эзотерике нет. Но существует легенда о том, как в конце 30-х годов в Россию, к Сталину, приехал некий человек, который прошел незамеченным в Кремль, в кабинет к Сталину. По одной из версий это был Гурджиев. Литературное изложение этой истории можно найти у Виктора Суворова в книге «Контроль».

Гурджиев считал, что человек является»механической куклой», лишенной души:»У обычного человека нет души… Ребенок никогда не рождается с душой. Душу можно приобрести в течение жизни: но и тогда она является роскошью, доступной лишь немногим. В большинстве своем люди всю свою жизнь живут без души, без хозяина; для обыденной жизни душа совершенно не нужна». Подобные идеи можно найти в буддизме, но их нет в христианстве. Священное Писание говорит о даровании Богом души человеку:»И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт.2:7). О трехсоставности человека, имеющего дух, душу и тело, пишет ап. Павел:»Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа» (1Фес.5:23). О существовании души человека свидетельствуют и следующие слова Христа:»…какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Мф.16:26), причем эти слова относятся ко всем людям, а не к привилегированной группе «избранных тайноведцев»:»… Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего» (Ин.18:20). Как видим, христианское учение о душе не имеет к учению Гурджиева никакого отношения, зато, как мы уже заметили, много общего имеет с буддизмом, но он, как известно, принципиально отрицает существование Бога, что тоже никак не согласуется с христианством.

Как и все оккультисты Гурджиев восхваляет магию:»С давних времен люди знали как использовать … законы природы. Такое использование механических законов, осуществляемое человеком, называется магией; оно включает в себя не только преобразование веществ в желаемом направлении, но и противодействие или сопротивление определенным механическим влияниям.

Люди, которые знают эти универсальные законы и умеют ими пользоваться, называются магами. Существуют белая магия и черная магия. Белая магия использует свои знания для блага, черная – для зла, для собственных эгоистических целей». Гурджиев в своем отношении к магии вторит Е.П. Блаватской: «Белая Магия. Так называемая»Благотворная Магия», есть божественная магия, свободная от эгоизма, властолюбия, честолюбия или корысти и направленная всецело на творение добра миру в целом и своему ближнему в частности. Малейшая попытка использовать свои паранормальные силы для удовлетворения своего я превращает эти способности в колдовство и черную магию». Итак, истинный оккультист, по мнению Блаватской, это белый маг, но далее Блаватская добавляет:»Но для истинного исследователя Оккультного Учения Белая или Божественная Магия может существовать в Природе без своего противоположения Черной Магии не более, чем день без ночи…». Кстати, чернокнижник Папюс тесно сотрудничал с теософами, и их, судя по всему, ничуть не смущало то обстоятельство, что он занимается черной магией:»Жерар Анкосс /Папюс/…В 1887 году в контакте с французскими теософами – приверженцами учения Е.П.Блаватской, …подготовил и опубликовал трактат «Современный оккультизм» – своеобразный манифест нового поколения мистиков конца XIX века». Как видим, мнение о магии у теософов и Гурджиева фактически совпадают, но полностью противоречат христианскому отношению к магии. Согласно Священному Писанию, магия есть мерзость пред Богом (Втор.18:9-12), которая, к тому же, ничем не может помочь магу (Ис.47:9).

Учение Гурджиева о Христе также не имеет никакого отношения к христианскому:»Христос был магом, человеком Знания, Он не был Богом, вернее, он был Богом, но на определенном уровне». Комментировать здесь что-либо излишне, так как отрицание божественности Христа разделяют все оккультисты.

Оккультный источник гурджиизма явственно виден и из его отношения к астрологии:»Все существа, рожденные на Земле, окрашены светом, преобладавшим на Земле в момент их рождения; и они сохраняют этот цвет в течение всей жизни. Как ни одно следствие не может существовать без причины, так и ни одна причина не может оставаться без последствия. Действительно, планеты оказывают огромное влияние как на жизнь человечества вообще, так и на жизнь отдельного индивида. Большая ошибка современной науки состоит в том, что она не признает этого влияния: с другой стороны, влияние планет не так велико, как в этом хотят нас уверить современные»астрологи». Как можно понять, себя Гурджиев»астрологом» не считал, что вполне понятно: есть»посвященные», а есть»особо посвященные», к которым Георгий Иванович, прежде всего, относил себя, впрочем, о мании величия, которой он страдал, ниже мы еще скажем несколько слов. Глубина познания Гурджиевым астрологии позволяла ему одарить человечество такими откровениями, как:»Луна питается органической жизнью, питается человечеством. Человечество – это часть органической жизни; следовательно, человечество представляет собой пищу для Луны. Если бы все люди стали слишком разумны, они не захотели бы, чтобы их поедала Луна». Откровение, несомненно, глубокое и достойно такого великого оккультного учителя, каким был Гурджиев. Благодаря астрологическим изысканиям этого автора мы теперь знаем, что война есть следствие влияния планет, что люди – всего лишь пешки, подчиненные их влиянию.

Гурджиев верил в существование так называемых тонких тел, во что верят, впрочем, все оккультисты:»Человек обладает двумя субстанциями: субстанцией активных элементов физического тела и субстанцией активных элементов астрального тела».

Разберем теперь более подробно отношение Гурджиева к оккультизму. Изучая его книги, можно узнать, что в оккультных кругах его признавали за своего:»… я имел, в соответствии с особыми условиями моей жизни, возможность доступа в так называемые «святая святых» почти всех герметических организаций, таких как религиозные, философские, оккультные, политические и мистические общества, конгрегации, партии, объединения и т.д., которые недоступны обычному человеку, и обсуждения и обмена взглядами с многочисленными людьми, которые по сравнению с другими, являются истинными авторитетами». Среди»истинных авторитетов» Гурджиев также приобрел определенный авторитет благодаря тому, что однажды он принял «…решение применить мое исключительное для современного человека знание так называемых»сверхъестественных наук», равно как и искусство исполнения различных»трюков» в этих псевдонаучных областях, и объявить себя»профессором инструктором»… . Главной причиной этого решения было понимание того факта, что в то время среди людей был распространен специфический психоз, который, как было давно установлено, периодически достигает высокой степени и проявляется в отдаче себя всевозможным»проклятым» идеям в области ложно-человеческого знания, которое в разные эпохи носило разные названия, а в наши дни называется и т.д. … я заслужил среди членов вышеупомянутых»кругов» и их семейств репутацию великого»маэстро» во всем, что связано со сверхъестественным знанием.

Н.М.Пржевальский И.В.Сталин

Тайны  Иосифа Сталина начинаются с дня рождения.Официальной датой рождения Сталина считается девятое декабря 1879 года по юлианскому календарю. На самом деле датой рождения Иосифа Сталина является шестое декабря 1878 года по юлианскому календарю. Сталин, изменив дату рождения, хотел скрыть своего настоящего отца. Настоящим отцом Иосифа Джугашвили был Николай Михайлович Пржевальский, знаменитый русский путешественник. Зимой начала 1878 года Пржевальский лечился в Гори и встречался с матерью Сталина Екатериной Георгиевной Джугашвили. Результатом их встреч стал ребенок Иосиф. Сталин по материнской линии является грузином, а по отцовской линии имеет польских и русских предков.
Сталин во время учебы в семинарии вместе с марксисткой литературой познакомился, с литературой мистической и оккультной тематики. Внешне показывая себя материалистом, в дальнейшем он всегда интересовался мистикой. Изучал Сталин мистические практики под наставничеством мистиков буддистов во время ссылки в Туруханском крае в 1913 – 1916 годах. Именно тогда он приобрел способности  к гипнотическому внушению и особой технике взгляда. Многие современники Сталина, включая маршала Жукова, отмечали, что не могли выдержать взгляд Сталина. Им становилось неуютно, и хотелось рассказать все секреты.
Сталин всегда сам писал свои речи и статьи. В своих речах Сталин использовал специальные приемы, для массового гипноза аудитории. Приемы внушения Сталин с  успехом использовал  во внутрипартийной борьбе.

Предположительно, с будущим «отцом народов» Гурджиев познакомился сразу по возвращению домой из своего первого странствования. Тогда, учась в духовной семинарии Тифлиса, Иосиф Джугашвили писал романтические стихи, а Гурджиев образовал кружок гармоничного развития, в котором стал завсегдатаем и семинарист Джугашвили. Он, блестяще закончив учёбу, забросил стихи и неожиданно горячо увлёкся политикой. Гурджиев, очаровал Иосифа своей независимостью и идеями о развитии нового человека, однако, считал, что Джугашвили никогда не достичь высот на политическом поприще.

Общались ли после революции давние приятели – остаётся тайной, хранимой, по сей день в архивах Лубянки под грифом совершенно секретно.

Ещё один из его методов заключался в том, что он заставлял своих подопечных до изнеможения трудиться на грубой примитивной работе, что бы те, как бегуны-марафонцы открывали «второе дыхание». По Гурджиеву, когда машина сломана, управление берет на себя некий центр, о котором в нормальной жизни мы не подозреваем.

Гурджиев это один из ведущих мистиков XX века, создавший учение о четвертом пути жизни. Он воспитал не менее серьезных мистиков, таких как Алистер Кроули (его называли «зверем апокалипсиса»), который создал Общество восточных тамплиеров.

Интересно, что тему отношений Гурджиева и Сталина скрывает пелена загадок и вымыслов. Очевидно, что они знали друг о друге. Если встреч в реальном мире было немного, то в мистическом смысле они могли вести постоянный диалог. Надо учитывать и то, что Сталин обращал внимание на оккультные стороны реальности.
В книге Гурджиева «Рассказы Вельзевула своему внуку» есть рассказ о Лентрохамсанине, великом властителе, которого высшие силы отправили навечно на необитаемую планету, за то, что тот корыстно использовал тайные познания во зло своему народу.
Его имя Гурджиев составил от первых 3-х букв фамилий Ленина, Троцкого и Хаммера.

Псевдоним – хоть и ложное, но имя, и это имя оказывает влияние на человека, иногда на всю последующую жизнь. Или наоборот, псевдоним, в силу выбора его человеком, должен нести в себе скрытую характеристику хозяина.

У Сталина было около тридцати псевдонимов. Включая Салин или Солин. Очень схоже с Саниным.

Диана: Натали, я посмотрю, конечно… но как-то это все совсем уж дешевой конспирологией отдает. Вы еще скажите тоже, что Сталин внук императора.

«Внук императора. Был ли Иосиф Сталин сыном путешественника Пржевальского?»

И.В.Сталин Н.М.Пржевальский

Октябрьская революция 1917 года положила конец царской династии. Сторонники монархической идеи частенько упрекают большевиков в том, что они сломали историческую преемственность самодержавия. А зря: по мнению некоторых историков, Иосиф Сталин не был сыном горийского сапожника, а являлся отпрыском выдающегося русского путешественника Николая Пржевальского. Более того, они полагают, что «вождь народов» — законный наследник российского престола, поскольку являлся внуком императора АлександраII…

На первый взгляд, это предположение кажется совершенно фантастическим. Ведь где Смоленск, откуда родом Николай Пржевальский, и где Гори, в котором родился будущий «отец народов»?

Николай Пржевальский появился на свет 12 апреля 1839 года в деревне Кимборово Смоленской области. Он принадлежал к белорусскому шляхетскому роду, представители которого сражались с русскими войсками при взятии Полоцка армией Стефана Батория. Еще один его предок — известный казак, воин Великого литовского княжества Карнила Перевальский. Так что энергии и воинственности этому человеку было не занимать. После окончания гимназии Николай Михайлович вначале служил унтерофицером в Рязанском пехотном полку. Получив офицерский чин, перешел в Полоцкий полк, а оттуда поступил в школу Генерального штаба. После окончания школы он служил преподавателем Варшавского юнкерского училища, а в 1867 году совершил первую экспедицию по Уссурийскому краю и Центральной Азии. С тех пор всю свою жизнь до самой кончины, случившейся в 1888 году от брюшного тифа, Пржевальский путешествовал, совершив множество открытий.

Каким же образом этот выдающийся человек, который закончил свою жизнь в чине генерал-майора, мог стать отцом мальчика, жившего на окраине империи, в горах, в крохотном Гори?

Как известно, Иосиф Джугашвили родился в Гори Тифлисской губернии 21 декабря 1879 года. Его отец Виссарион Джугашвили, сапожник, в 1874 году женился на Екатерине Геладзе, родившейся в 1856 году. Иосиф был третьим ребенком в этой семье (двое предыдущих детей умерли после родов). Отец будущего «отца народов» был человеком пьющим, никем не уважаемым и закончил свою жизнь бесславно. А вот мать Екатерина Георгиевна была женщиной работящей, умной и обладала сильным и волевым характером. Она-то и стала главной «виновницей» этой исторической загадки.

По существующей версии, в 1878 году Николай Михайлович гостил у своего знакомого князя Маминошвили в Гори. Екатерина Георгиевна была дальней родственницей князя и помогала ему по хозяйству. Тут-то и случилась роковая встреча. Пржевальскому с первых минут приглянулась 22-летняя красивая девушка, настоящая «принцесса гор». Да и Екатерине, которая к этому времени фактически не жила в браке с мужем-пропойцей, статный русский офицер пришелся по душе. В результате нескольких встреч Екатерина Георгиевна забеременела и спустя девять месяцев родила сына Иосифа.
Противники этой версии утверждают, что Пржевальский в тот период не мог находиться в Гори, дескать, он был в другом месте. Но по поводу дня рождения Сталина существуют разные предположения: по одной версии, он родился 21 декабря 1879 года, по другой — 18 декабря 1878 года. Какая из них верная, наверное, знали только мать и тот, кто в конечном итоге и был его отцом. И некоторые факты подтверждают версию, что Пржевальский — отец Сталина . ..

Например, существуют выписки из почтовых ведомостей за 1880-1881 годы, согласно которым Николай Михайлович высылал деньги на Кавказ неустановленному лицу. Этим адресатом могла быть Екатерина Георгиевна. Во-вторых, известно, что Сталин никогда не бедствовал. Откуда средства? Можно предположить, что он шиковал на деньги партии. Но почему тогда другие революционеры, даже более заслуженные, чем Джугашвили, жили намного скромней?

В-третьих, оба наших героя обладали неординарными характерами: ведь Пржевальский, будучи мелкопоместным дворянином, в конечном итоге дослужился до генерал-майора Генерального штаба и как путешественник стал известен всему миру. А Сталин и вовсе, будучи никем, стал основателем одной из самых крупных мировых империй!
Ну и последнее: достаточно беглого взгляда на портреты Николая Михайловича и Сталина, чтобы убедиться в их колоссальной похожести! И как здесь не вспомнить высказывание бывшего начальника пресс-службы великого князя Николая Алексеевича Романова-Дальского, который в беседе с журналистами как-то сказал, что его всегда поражало в Сталине умение достойно держаться на встречах и переговорах самого высокого уровня.

Как ни крути, а у него были веские права на русский престол. Его отцом был Пржевальский. Спросите, каким образом соотносится Пржевальский и русский престол? Да самым обыкновенным: Николай Пржевальский — внебрачный сын императора Александра II!»

Известно, что в 1837 году великий князь Александр Николаевич (будущий император Александр II) отправился в длительное путешествие по России. В Смоленске он познакомился с местной красавицей Еленой Алексеевной Каретниковой, между ними вспыхнул роман. Вскоре будущий царь уехал, а Елена Алексеевна вышла замуж за небогатого помещика Михаила Кузьмича Пржевальского. А ведь шансов стать ее мужем у Пржевальского не было: вначале отец Каретниковой, услыхав о его намерении, выгнал жениха из дома. А потом смирился — надо полагать, узнал, что дочка в положении, да еще и от великого князя!

Весной 1838 года Елена обвенчалась с Пржевальским, а 31 марта 1838 года у нее родился сын Николай. Родство Николая Михайловича с царем подтверждает и их внешнее сходство, а также и некоторые факты. Учась в шестом классе гимназии, Николай выбросил в Днепр учительский журнал — будущий путешественник был озорником (Сталин, учась в семинарии, тоже «шутил» с кадильницей!). Пржевальскому грозило исключение из гимназии. Об зтом происшествии доложил и великому князю Александру Николаевичу! Казалось бы, зачем тревожить такую важную персону по пустякам? Но почему-то потревожили, в результате мальчика оставили в покое.

Да и карьера провинциального дворянина, ставшего великим путешественником и генерал-майором, подсказывает, что Николай Михайлович был не простым человеком — ему явно сопутствовала не только удача!

Вот так сплелись в нашей истории судьбы трех неординарных личностей: императора Александра II, смоленского дворянина Пржевальского и горийского мальчишки Джугашвили! И если они и в самом деле родственники, то Иосиф Сталин был внуком царя и в самом деле имел право на трон монарха!

И еще один факт: Яков Свердлов как-то вспомнил, что в 1913 году Сталин по случаю 300-летия царского дома Романовых послал в Петербург поздравительную телеграмму. Интересно, с какой стати? Хотя, учитывая, что он был их родственником, Сталин тоже имел виды на престол. Впрочем, спустя годы он все равно его занял и царствовал дольше, чем другие русские цари.

Диана: А сейчас вы уже начнете рассказывать про войну компроматов. Этот метод уже тогда практиковался?

Натали: А когда он не практиковался-то? Старый прием интриганов. С сотворения мира, практически. Вон что люди в сети пишут.

Саид Гафуров 21.09.2019 ч. ·

Сталин буквально раздавил Троцкого, когда в середине 20-ых вытащил на свет переписку Троцкого с Черновым 10-ых годов, где тот крайне нелестно отзывался о Ленине («картавый адвокатишка» и т.д.).
Это я к чему? Это я к тому, что многие продажные «левые» политиканы надеются, что их продажность, подлость и беспринципность забудутся.

Напрасно они надеются. Ничего не проходит бесследно. Это уже приговор.

• Наталья В. Иванова А откуда Сталин взял эту переписку? У него были оригиналы? Или она публиковалась ранее?

  Саид Гафуров у Чернова купили

  Наталья В. Иванова Саид Гафуров А кто? (Я пытаюсь гуглить, но пока не могу найти)

  Наталья В. Иванова Саид Гафуров , случайно не Блюмкин, когда гонял за золотом Гохрана в Прибалтику? Я обожаю Д.Страхова в роли Исаева в сериале Урсуляка.

Диана: Так это же Сталин воспользовался компроматом.

Натали: Ну, так и против него фальсифицировали материалы.

Был ли Сталин агентом царской охранки

18 апреля 1954 года в Нью-Йорке на пресс-конференции выступила дочь Льва Толстого Александра Львовна. Она обнародовала некий документ, из которого следовало, что Иосиф Сталин с 1906-го по 1912 годы был агентом царской охранки. Этот документ был опубликован в книге Исаака Дон Левина «Величайший секрет Сталина», которая увидела в свет в США в 1956 году. В апреле того же года в журнале Life бывший видный работник ОГПУ-НКВД Александр Орлов (Лев Фельдбин), эмигрировавший на Запад, вновь озвучивает эту версию, ссылаясь на собственных информаторов. Так правда это или ложь?

Свидетельства «за»

Вот текст того самого документа, который является главным аргументом сторонников версии сотрудничества Сталина с охранкой.

«12 июля 1913 года. Совершенно секретно. Начальнику Енисейского охранного отделения А. Ф. Железнякову. Милостивый Государь! Алексей Федорович! Административно-высланный в Туруханский край Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин, будучи арестован в 1906 году, дал начальнику Тифлисского губернского жандармского управления ценные агентурные сведения. В 1908 году начальник Бакинского Охранного отделения получает от Сталина ряд сведений, а затем, по прибытии Сталина в Петербург, Сталин становится агентом Петербургского Охранного отделения. Работа Сталина отличалась точностью, но была отрывочная. После избрания Сталина в Центральный комитет партии в г. Праге Сталин, по возвращению в Петербург, стал в явную оппозицию правительству и совершенно прекратил связь с Охраной. Сообщаю, Милостивый Государь, об изложенном на предмет личных соображений при ведении Вами розыскной работы. Примите уверения в совершенном к Вам почтении. Еремин».

Это письмо Левин, по его собственным словам, получил от трех эмигрантов из России, которые после 1917 года находились в Китае.

В своей книге Левин повествовал о том, как он пытался найти живых свидетелей сотрудничества Сталина с охранным отделением. В 1950 году в Париже он встретился с бывшим генералом жандармерии Спиридовичем. Тот узнал подпись своего коллеги Еремина и подтвердил, что шрифт письма вполне соответствует шрифту пишущих машинок, которые использовались в России до Первой мировой войны. Подтвердил генерал и личность адресата письма Железнякова. Далее Спиридович посоветовал Левину отыскать в Берлине некоего пономаря православной церкви Добролюбова по прозвищу «Николай Золотые очки». Добролюбов в России служил офицером охранного отделения и лично курировал агентурную деятельность Сталина. Однако, предприняв попытку найти Добролюбова, Левин отыскал лишь его могилу в Висбадене.

Орлов, в свою очередь, рассказывает не менее захватывающую историю. В середине 30-х годов знакомый Орлова некто Штайн, служивший в НКВД, обнаружил в кабинете председателя ОГПУ Менжинского папку с агентурными донесениями Джугашвили-Сталина на имя вице-директора Департамента полиции Виссарионова. Штейн якобы рассказал о содержании папки своему начальнику Балицкому, который в 1934-1937 годах возглавлял НКВД Украины. Тот поведал о папке Якиру, известному советскому военачальнику. Якир, в свою очередь, рассказал об этом Тухачевскому, что и послужило одной из причин известного «заговора Тухачевского».

В начале перестройки письмо Еремина было обнародовано в нашей стране. 30 марта 1989 года историки Г. А. Арутюнов и Ф. Д. Волков опубликовали в «Московской правде» статью, в которой был приведен текст этого документа.

Кроме того, сторонники версии предательства Сталиным дела большевизма приводят и другие аргументы:

1. Сталин вместе с революционером Камо занимались «экспроприациями» в Тифлисе. Но если честный Камо отдавал все награбленное в партийную кассу, то Сталин пользовался этими деньгами и в личных целях. Камо якобы хорошо знал о художествах своего напарника и не раз укорял его в этом. В результате после гражданской войны в Тифлисе Камо погиб нелепой смертью, попав под машину. Памятник Камо, установленный в Тифлисе, Сталин приказал снести.

2. Сталин несчетное количество раз сбегал из ссылки, а в условиях Сибири сделать это без поддержки властей невозможно.

3. По мнению некоторых участников событий, Сталин повинен в провале конспиративной квартиры в Тифлисе и подпольной типографии в Авлабаре (район Тифлиса), который имел место в 1908 году.

Аргументы «против»

История, рассказанная Орловым о папке агентурных донесений Сталина, которая хранилась в НКВД, столь фантастична и не подкреплена вообще никакими доказательствами, что серьезные исследователи ее даже не рассматривают. Именно так ее характеризует, например, доцент кафедры истории Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, доктор исторических наук А. В. Островский. Он является автором книги «Кто стоял за спиной у Сталина», опубликованной в 2002 году. Косвенные свидетельства косвенными и остаются, поскольку они вообще ничего не доказывают, кроме, может быть, личной неприязни, которая возникла между

Камо и Сталиным.

Относительно побегов доктор исторических наук Островский приводит интересное свидетельство заведующего особым отделом Департамента полиции Ратаева, утверждавшего, что «ссылка существовала только на бумаге, не бежал из нее только тот, кто этого не хотел, кому, по личным соображениям, не было надобности бежать».

Более существенным аргументом является письмо Еремина. Но его подлинность неоднократно оспаривалась. Одними из первых, кто заявил о поддельности документа, были представители русской эмиграции, люди, которые являлись непримиримыми противниками Сталина и его режима. Так, русский эмигрант, экономист и историк Н. В. Вольский в 1956 году писал своему другу, тоже историку Б. И. Николаевскому: «От документа, пущенного в обращение Дон-Левиным, за десять километров несет такой фальшью, что нужно быть просто слепым или дураком, чтобы ее не заметить. Неужели департамент полиции не знал, что нет Енисейского охранного отделения, а есть Енисейское губернское жандармское управление? Ротмистр Железняков действительно существовал, но не был начальником несуществующего Енисейского охранного отделения. В донесении полиции говорится побочно о Джугашвили (о Сталине тогда никто не слышал) и, конечно, не в том придуманном (глупо!) стиле, в каком составлен документик». В письме Николаевского Вольскому есть такие строки: «Сейчас здесь все только и говорят о провокаторстве Сталина. Документ этот у меня был едва ли не с 1945 года, а знал я о нем еще со времен парижских. Меня просили напечатать его с комментариями, я отказался, заявив, что документ поддельный и только скомпрометирует. Это же думаю и теперь».

Действительно, псевдоним Сталин Иосиф Джугашвили стал использовать лишь в 1913 году. Упоминание ареста Сталина в 1906 году в Тифлисе – откровенная ложь, поскольку общеизвестным и неоднократно задокументированным фактом является участие Иосифа Джугашвили в это самое время в партийном съезде в Стокгольме. Давать ценные сведения охранке в 1908 году в Петербурге Сталин также не мог, поскольку 25 марта 1908 года он был арестован в Баку. Восемь месяцев он сидел в бакинской тюрьме и в ноябре был выслан в Вологодскую губернию, откуда бежал 24 июня и вернулся в Баку, где пробыл на нелегальном положении до 1910 года. По этой самой причине он не мог быть виновником провала типографии в Авлабаре.

Кроме того, версия Левина была подвергнута критике советологом Дэвидом Даллином. Вскоре после опубликования «письма Еремина» он выступил с критикой документа, отметив следующее: письмо датировано 12 июля 1913 года, когда сам Еремин уже не занимал пост в Санкт-Петербурге, а находился в Финляндии; полиция никогда не именовала революционеров по их партийным псевдонимам; отмечал Даллин и тот факт, что псевдоним Сталин принял лишь в 1913 году, а до этого полиция не могла знать его под этой кличкой. Даллин указывал на то, что Левин «не пытается объяснить, каким образом полицейский шпик превратился в революционера и почему полиция не помешала такому развитию событий».

К этой версии присоединились и авторы известных на Западе биографий Сталина — Вольф, Суварин, историк Аронсон и другие. Они обращали внимание и на нестыковки с датами, и на обороты, не употребляемые в полицейской переписке царской России, и, наконец, на шрифт пишущей машинки, который нашли несоответствующим тем машинкам, которые применялись тогда в России.

Сокрушающий удар по этой скандальной версии был нанесен исследованиями российских ученых-архивистов З. И. Перегудовой и Б. В. Каптеловым. Обратив внимание на все нестыковки с датами и именами, которые заметили и их западные коллеги, они подвергли тщательному анализу внешний вид письма и выяснили, что не соответствуют подлинным угловой штамп документа, штамп входящей документации, исходящий номер. Была установлена также поддельность подписи А. М. Еремина, поскольку российские ученые располагали возможностями работать с другими документами Департамента полиции.

«Откуда ноги растут»

Не менее интересным, чем вопрос о подлинности письма Еремина, является и выяснение обстоятельств, явивших эту фальшивку.

Даллин считал, что это письмо было сфабриковано в среде белой эмиграции в Харбине. Он предположил, что автором фальшивки был человек, хорошо знакомый с деятельностью русской полиции, может быть, имевший в своем распоряжении образцы переписки такого рода. Зачем он это сделал? По мнению Даллина, автору фальшивки были нужны деньги, и он пошел на этот подлог ради наживы.

Перегудова и Каптелов, проведя серьезнейшую работу в архивах, сделали предположение, что автором фальшивки был ротмистр В. Н. Руссиянов. Этот человек действительно имел отношение к политическому сыску, работал в жандармском корпусе. Во время гражданской войны служил у Колчака, а затем эмигрировал в Китай. Тот факт, что автором фальшивки является именно Руссиянов, удалось установить на основании почерковедческой экспертизы. В архивах сохранились несколько документов, подписанных его рукой.

Есть предположение, что сделал это Руссиянов по заказу британской разведки, но по очевидным причинам доказать эту версию в ближайшее время вряд ли получится.

Источник: Был ли Сталин агентом царской охранки

Диана: Интересно получается. То есть была попытка обвинения в том, что Сталин сотрудничал с царской охранкой.

Натали: Возможно, это была неудачная попытка выявить контакты Сталина с кем-то, кто «курировал» его со стороны вероятного отца (я про Пржевальского, вестимо).

Диана: То есть эта связь могла быть заметна стороннему наблюдателю, но природа её была не совсем ясна?

Натали: Тут есть ещё один момент, который меня насторожил. Помните на вебинаре про пир Валтасара Ирина Анатольевна зачем-то вытащила эпизод из фильма Ю.Кары «Пиры Валтасара». Меня  и сама вещь Ф.Искандера напрягала своей очевидной одиозностью, да и фильм тоже коробил.

Диана: Припоминаю, Ирина Анатольевна отметила, что эпизод в фильме, где был оказан сюжет с экспроприацией, а точнее грабежом, с участием Сталина, не очень прост.

Натали: Да, там она почувствовала, что Сталина намеренно подставляли под уголовку. И ему потом пришлось из неё достаточно сложно выбираться на личностном уровне.

Диана: Ну, это она давала анализ, используя литературный метод, как писатель, который разбирается в поступках и мотивациях своего персонажа.

Натали: Возможно.  И, тем более верно, что получает подтверждение в реальности. Обратим внимание, что Мартов эпизодом с экспроприацией попрекал Сталина ещё в 18-ом.

Ограбление парохода «Цесаревич Георгий»: был ли Сталин пиратом

В начале XX века, когда Российскую империю охватили разного рода социальные потрясения, в акваториях страны одно за другим произошла серия вызывающих ограблений пароходов. И хотя злоумышленников так и не удалось задержать, в последующем ходили слухи, что среди грабителей мог находиться не кто иной, как сам товарищ Иосиф Виссарионович Сталин.

«Цесаревич Георгий»

Первый дерзкий налёт новоявленные пираты совершили 20 сентября 1906 года, захватив близ Кодори пассажирский пароход «Цесаревич Георгий», следовавший из Новороссийска в Батум.

Согласно сообщению газеты «Черноморские новости» судно, перевозившее помимо почтовых отправлений и государственной документации ещё и крупную сумму казённых денег, было атаковано в 12 часов ночи, сразу же после того, как оно вышло из порта Сухум.

Уснувшие пассажиры были разбужены выстрелами 25 злоумышленников, которые сели на корабль на разных остановках. Угрожая оружием, они отобрали у капитана ключи от сейфа.

По сведениям газеты «Русское слово» пока одни экспроприаторы обчищали пароходную казну, другие обыскивали каюты испуганных пассажиров, предварительно загнанных в помещения третьего класса. Когда путешествующие первым классом богачи вздумали оказать сопротивление грабителям, последние пригрозили убить удерживаемых в их руках заложников, среди которых были четверо матросов и два помощника капитана.

Поняв, что сопротивление небезопасно, пассажиры доверились судьбе, а налётчики никого не ранив и не убив, лишь разбив одно окно каюты и прошив единственной пулей потолок палубы, завершили нападение.

В результате бандитам удалось забрать с собой около 20 000 рублей и ценности, отобранные у путников, которые они погрузили в поджидавшие их лодки и благополучно скрылись с места преступления.

Следователям, занимавшимся раскрытием этого дерзкого налёта, свидетели сообщили лишь, то, что некоторые члены банды, сели на пароход «Цесаревич Георгий» как обычные пассажиры, и, что все грабители разговаривали с сильным грузинским акцентом.

Серия морских атак

После произошедшего эксцесса руководство Российского общества пароходства и торговли решило в целях предотвращения подобных случаев, сопровождать все принадлежащие ему почтово-пассажирские пароходы караулом из шести вооружённых военных нижних чинов. Особую бдительность, по данным издания «Московские ведомости» они должны были проявлять на участке следования от Новороссийска до Батума.

Однако эти меры предосторожности не привели к желаемому результату. Уже через год после нападения на пароход «Цесаревич Георгий» в акватории Чёрного моря близ Туапсе подверглось нападению судно «Черномор». Это чрезвычайное происшествие нашло отражение на страницах газеты «Кавказ», сообщавшей, что в ходе налёта, совершённого по уже известной схеме, бандиты устроили тотальный обыск пассажиров, забрав с собой все имевшиеся у них материальные ценности.

Пока общественность страны пыталась осмыслить произошедшее, на Каспии по тому же сценарию был ограблен пароход «Цесаревич Александр», который совершал рейс из Красноводска в Баку.

На этот раз судно, приписанное к обществу «Кавказ и Меркурий», по данным газеты «Русское слово» атаковали 16 грузинских налётчиков, один из которых обмолвился, что это их уже третье удачное «дело» в данной акватории. В результате грабежа бандиты изъяли у пассажиров и экипажа корабля около 4000 рублей.

Но самое значительное морское ограбление случилось летом 1908 года в Бакинском порту, когда на борт ожидавшего отхода парохода «Николай I» под видом полицейских взошли три бандита.

Произведя предупредительные выстрелы, они заперли всех людей в трюме, а сами отправились взламывать находившиеся на нижней палубе сейфы, в которых транспортировались в Нижний Новгород и Москву драгоценности банка Азербайджана. Итогом опасного предприятия стала добыча 1 200 000 рублей, которые эквиваленты нынешним 30 000 000 долларов!

Обвинения Мартова

Поскольку царской полиции так и не удалось раскрыть ни одно из этих преступлений, историки до сих пор строят догадки, был ли среди участников вооружённой банды грабителей Коба, он же будущий руководитель советского государства Иосиф Сталин.

Эту версию в 1918 году впервые публично высказал глава меньшевиков Юлий Мартов, который был недоволен тем, что Сталин стал членом нового правительства. Он открыто называл своего большевистского оппонента преступником, который совершал противоправные экспроприации вопреки принятому на партийном съезде 1906 года решению об их запрете.

Перечисляя злодеяния Сталина, Мартов упоминал об ограблении им карет Госбанка в Тифлисе, захвате парохода «Николай I» и убийстве бакинского рабочего.

В ответ будущий генсек СССР обвинил Мартова в клевете и подвёл его под трибунал. А между делом заявил, что продолжал участвовать в экспроприациях — принудительных изъятиях чужого имущества, поскольку, будучи большевиком, не признавал легитимность меньшевистских законов, и действовал исключительно под руководством Ленина, которому отправлял 80% всех добытых средств.

Фазиль Искандер

О том, что среди грабителей, напавших на пароход «Цесаревич Георгий», присутствовал Иосиф Сталин, упоминал в своей книге «Сандро из Чегема» писатель Фазиль Искандер.

В одной из глав произведения, которая называется «Пиры Вальтасара» повествуется, о том, что главный герой романа во время праздничного приёма у «вождя народа» узнал в нём увиденного в детстве бандита, совершившего налёт на пароход.

В 1989 году в одном из интервью знаменитый абхазо-русский писатель рассказал, что об этом историческом факте ему поведал один молодой гуманитарий, подкрепив свои слова выписками из газет 1906 года, пестревшими заметками о дерзких преступлениях революционеров.

Среди подобных заметок внимание Ф. Искандера привлекло то, в котором полицмейстер Одессы описывал приметы главаря банды. Ознакомившись с ними, литератор узнал в рыжем, веснушчатом молодом человеке маленького роста Иосифа Сталина.

Ашхен Аванесова

Диана: Похоже, Ирина Анатольевна права (как всегда, впрочем). Фигуру Сталина пытались скомпрометировать практически сразу же. Но, интересно, почему.

Натали: Про почему чуть позже. Немного рассуждений и построение дерева вариантов. Если Сталин в таком не участвовал, то ложь сфабрикована против него тогда, когда он выходит на политическую арену и уже кому-то опасен. Но эта ложь слишком хорошо драматургически проработана. На коленке такое не сочинишь. Либо рука высокого профи, либо отголоски какой-то правды.

Диана: Мне кажется, что есть вероятность, что обвинения имели под собою некоторое основание. Это исключительно по реакции Ирины Анатольевны на эту историю. Мне не дает покоя драматургический ход, что человеку пришлось на личностном уровне выкарабкиваться из уголовщины.

Натали: Последнее предположение работает на теорию об отцовстве Пржевальского. Кто-то из его «друзей» вытаскивал/курировал/перевоспитывал/объяснял. …Вероятно…

Диана: Кхм, все как-то зыбко…

Натали: Не спорю. Я и разговор бы на такую тему не завела, если бы не один факт, который данную гипотезу «замыкает», как замок при строительстве арок.

Диана: Что-то вас на строительные аллегории потянуло.

Натали: Ну так из-за Ирины Анатольевны, её профессиональной принадлежности.

Диана: Ладно, уговорили. Давайте ваш «замочный» факт.

Натали: А вот тут пошли альковные тайны. Помните, я обещала ими интриговать в первой части этой статьи?

Диана: И-и-и-и…

Натали: Меня ещё напряг абхазский след в обвинениях против Сталина.  И вот тут тоже Абхазия, точнее абхаз.

Станислав Лакоба
Абхазский князь на Российском престоле?

Prince Georgii D. Shervashidze (Chachba)

Prince Georgii D. Shervashidze with his family, his wife Maria Alexandrovna, their son Dmitrii and her father Baron Alexander Nicolai

Архивные материалы во многом дополняют и уточняют многие сведения о драматической судьбе отца и сына Шервашидзе, содержат богатое эпистолярное наследие 1917-1918 гг.

Из этих источников известно, что 13 ноября 1899 г. Г.Д. Шервашидзе был переведен в Петербург и до революции 1917 г. состоял при императрице Марии Федоровне в чине обер-гофмейстера Императорского Двора, а с 1905 по 1913 гг. заведовал ее канцелярией. Позднее Георгий Дмитриевич вступил с Марией Федоровной в морганатический, т.е. неравнородный брак, хотя авторы книги «Дворянские роды Российской Империи» (т. 4, с. 26) почему-то пытаются отрицать этот известный факт. В 1911 г. по приглашению короля Георга V именно в этом качестве вместе с Марией Федоровной он находился в Англии на коронационных торжествах.

Между прочим, в тбилисском архиве сохранились свидетельства о том, что после отречения от престола Николая II, его мать, императрица Мария Федоровна и Георгий Дмитриевич Шервашидзе предпринимали попытки возвести на Российский престол сына последнего – Дмитрия Георгиевича Шервашидзе (1880-1937 гг.).

Однако эти попытки не увенчались успехом, т.к. Георгий Дмитриевич был арестован в Крыму и находился вместе с другими известными придворными и царскими особами в заключении в Ялте, в Дюльгере. Источник сообщает и точную дату его смерти: Г.Д. Шервашидзе умер в Ялте 26 марта 1918 г. и похоронен в склепе Айтодорской церкви.

Диана: Знаете, после революции каких только авантюристических планов кто только не строил.

Натали: Согласна. Только вот маленький тонкий нюанс.

Романовы в Абхазии
Они сошлись уже не молодыми…

Императрица
Мария Федоровна

Гофмаршал
Георгий Чачба-Шервашидзе
в кафтане боярина XVI в.
11-13 февраля 1903 г. в Зимнем дворце
состоялся костюмированный бал,
участники которого по предложению
императрицы Александры Федоровны
явились в одеждах времен царя
Алексея Михайловича.

Вернемся же назад. Еще в 1899 году сын князя Георгия — Дмитрий пишет взволнованное письмо своей матери в Тифлис. В нем содержится сенсационное откровение молодого человека:

«Папа мне однажды сказал, что он не раньше успокоится, как увидев меня на престоле».

Имея в виду личность цитируемого, эти слова не могли не иметь под собой почвы. Кроме того, много позже, в 1918 году Мария Федоровна назначает встречу своему пасынку Дмитрию, и, судя по дневниковым записям, нетерпеливо его ждала. Кажется, Мария Федоровна желала, чтоб он эмигрировал в месте с ней и, возможно, принял ответственное участие в жизни русского монархического общества в изгнании. Встреча эта не состоялась.

Натали: Эти планы строились в 1899-ом, когда в очереди на царский трон за Николаем I стояло 36 наследников мужчин. Вполне себе легитимных.

Диана: То есть…

Натали: То есть, что-то там в тех зеркалах чжурчжэней Мария Федоровна у мужа подсмотрела. Только попутала детали…

Диана: И ещё не известно, что за компромат был у Блюмкина. Царская охранка — это цветочки на фоне принадлежности к династии.

Читать по теме:

• Заглядывая в зеркало. Часть I
• Заглядывая в зеркало. Часть II
• Заглядывая в зеркало. Часть III