Свет и тень. Часть ХХХХI

Olga: Все только и орут о «хунте» и «репрессиях»… Непонятно даже, с какой стати так возбудились?.. Книжек не читают, тупые до ужаса, одни штампы в голове, разговаривать бесполезно… Будто мир вокруг давно стал силиконовым, а я только-только начинаю это замечать… в сравнении с нашими постояльцами. И сколько ваши силиконовые общественники на прошедших акциях протестов заработали?

Натали: Да практически все пустыми пришли! Этих двух к утру выпустили, протокола даже не составили. А как с ними протокол составишь, если они — силиконовые, документов при них нет никаких, только мычат! И все в масках и капюшонах! Но эти мне потом знаками показывали, что по пятихатке у них было, когда их с транспарантами замели. Так при попытке составить протокол у них эту мелочь вначале изъяли, потом назад отдали.

Диана: Они точно искали организаторов, у которых пятихаток на всю шайку-лейку было! И, наверно, все же нашли оптовых поставщиков материального стимулирования, раз вашим болванам пятихатки вернули.

Натали: Так что улов у нас на всю нашу силиконовую армию… небогатый! Жалкая тысяча, да еще двести сорок рублей вот тот принес, с головой Бреда Питта!  Даже интересоваться не хочу, за что именно ему такую шикарную сумму отвалили.

Диана: Не густо! Моему Феденьке за одиночный пикет полторы тысячи дали. Но его никто не трогал, он в сторонке отстоят с плакатиком. Но я тоже считаю, что это совершенно не рентабельно! Похоже, там главные «финансовые центры» все же слились накануне акции.

22.04.2021 г.  ОНК: почти всех задержанных на акции в Москве отпустили без составления протоколов

Большинство задержанных на несогласованной акции в Москве отпустили из отделов полиции без составления протоколов, сообщил зампред ОНК Москвы Николай Зуев. По его словам, всего было задержано около 20 человек.

«Массовых задержаний на акции не было. Мы проверили отделы полиции — там порядка 20 доставленных. Большинство людей отпускали сразу без составления протоколов»,— сказал господин Зуев ТАСС.

 

По информации «ОВД-Инфо», на акциях в поддержку Алексея Навального в столице задержали 26 человек, всего по России — 1631 человека. Больше всего задержанных в Санкт-Петербурге (743), Уфе (99) и Казани (60). По данным МВД, общее число участников акции протеста в российских городах составило 14,4 тыс. человек. Полиция оценила число участников в Москве и Санкт-Петербурге в 6 тыс. и 4,5 тыс. человек.

Olga: А зачем ваших-то выпустили обратно? Они разве не видели, что они — силиконовые?

Натали: Во-первых, они были в масках, не нарушали масочный режим! Во-вторых… такое впечатление, что там все были силиконовыми! От полицейских, до старух-общественниц! Ирина Анатольевна ссылку на видео прислала, какие ленивые и безынициативные протесты были у них в Ижевске… Там вообще только уж в самом конце, в темноте кого-то загребли… Да и то по пьяни. Я в ускоренном режиме сделала, чтобы на это зря время не терять… Но там и так видно, что сплошь силиконовая публика!

Диана: Тут Рыжкова взяли… Он, конечно, всячески отпирается. Но по физиономии видно, что именно он моему Феденьке за одиночные пикеты не доплатил!

Натали: Кто бы сомневался!

21.04.2021 г. В Москве по подозрению в организации митинга задержан экс-депутат Рыжков

В Москве полиция задержала бывшего заместителя председателя Госдумы Владимира Рыжкова, его подозревают в нарушении при организации акции в поддержку Алексея Навального в столице. Об этом “Ъ” рассказал сам господин Рыжков, находящийся в отделе полиции.

Как рассказал “Ъ” господин Рыжков, поводом для задержания послужил ретвит новости «Эха Москвы» об акции сторонников Алексея Навального 21 апреля.

«Никаких призывов я не размещал, никого не призывал выходить, никакого отношения к организации акции я не имею. Сейчас меня ведут в камеру предварительного содержания, здесь я проведу ночь. Завтра протокол будет рассмотрен в Хамовническом суде»,— сказал политик.

Как позже сообщил «МБХ медиа» координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников, на Владимира Рыжкова состаляют протокол о организации несогласованной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Также его оставляют на ночь в отделе полиции до заседания суда. Заседание состоится завтра, 22 апреля.

Акции в поддержку отбывающего срок в колонии оппозиционера Алексея Навального проходят сегодня во многих городах России. В ряде городов уже идут задержания, в Москве акция еще не началась.

Владимир Рыжков — профессор Высшей школы экономики, депутат четырех созывов Госдумы (с 1993 по 2007 год). С 1997 по 1999 год занимал пост первого зампреда Госдумы от фракции движения премьер-министра Виктора Черномырдина «Наш дом Россия». С 2006 по 2014 год Владимир Рыжков был сопредседателем «Республиканской партии России — Партии народной свободы» (РПР-ПАРНАС). В ноябре 2020-го господин Рыжков сообщил, что планирует баллотироваться в новый созыв Госдумы от партии «Яблоко». 10 апреля он с другими правозащитниками, политологами и политиками учредил координационный центр «Гражданский контроль-2021», для возрождения на осенних выборах в Госдуму массового движения наблюдателей.

Диана: Мне особенно интересно с этим Рыжковым, что он — профессор ВШЭ… А с этим заведением, как я понимаю, у нас развернулась «война невидимого фронта». Точнее, не у нас, а у наших сил Света и Тьмы… Идет какая-то там движуха.

Olga: Конечно! Движуха у них вовсю идет! Вы одним глазком взгляните, как они в карты на раздевание режутся! Этим силам Светы и Тьмы, похоже, сегодня совершенно не до нас!

Натали: Вы, Ольга, не ревнуйте понапрасну! Подумаешь, люди культурно отдыхают. Диана, вы у них бутылку заберите! Давайте, стол к чаю накроем и пригласим их влиться обратно в наш творческий коллектив. Мало ли, что еще там Ирина Анатольевна решит проиграть нашему оборотистому м-ру Темному?.. А настоящую движуху, Ольга, надо примечать хотя бы в социальных сетях. Как только ИА в ФБ из модерации выпускают ненадолго, так у нас и движуха!

Леонид Козарез  · 20 апреля, 21:47 
Ирина Дедюхова
Сколько говорить этим уродам-пропагандонам, что не было ипотеки! И 1 процента не было. Пистят и пистят, делают вид, что не понимают. А в аду гореть будут вместе с поганым отродьем. Поскольку все жлобам в журналах ВАК было пояснено на счёт иностранной ипотеки. Все ушлепки не понимают! Типа был вить, один процент!

Комментарии

Пётр Осипов
И ведь поворачивается язык и смеет рука говорить и писать такое! Я жил в это время и видел всё собственными глазами. Снижение цен было только один раз. И это было не снижение цен, а корректировка при наведении порядка в финансовой системе по окончании войны.Следующие два года, с большой «помпой», снижались цены только на соль и спички.»В условиях засухи и неурожая 1946 года,» мы, мальчишки, собирали на полях прошлогоднюю, гнилую картошку. Мама делала из неё вонючие лепёшки. У них был отвратительный вкус и они застревали не выходе, но это было счастье…Что такое инфляция, тогда вообще никто не знал, а ипотечная ставка, это совсем из области фантастики.Поголовно жили в коммунальных квартирах и не знали, что может быть по другому…Образование было бесплатным только начальное, далее необходимо было платить. Полностью бесплатным образование стало только при Хрущёве.
Леонид Козарез
Припомните, сколько вы заплатили за свое образование, просто интересно.

Константин Преображенский
Леонид Козарез учеба в старших классах стоила порядка 10 руб в месяц. Поэтому массово шли в фзу.

Леонид Козарез
Константин Преображенский Я спросил у конкретного человека, сколько он заплатил за свое образование. Вы сколько заплатили за свой журфак?

Александр Виноградов
Насчёт «ежегодно в полтора-два раза» — откуда такая информация? Источники в студию! Сразу после войны хлеб стоил в районе 5 рублей (дореформенных) за килограмм, и выдавался только по талонам. В привычном нам после реформы масштабе это 50 копеек. Мы помним, что в семидесятых-восьмидесятых буханка стоила 18 копеек, то есть килограмм — 20 копеек. А при ежегодном снижении цен в два раза за пять лет цена должна была упасть в 32 раза! Даже вот эта пропагандистская таблица, гуляющая по сети, даёт более реалистичные цены.

Леонид Козарез
Александр Виноградов источники выдайте, вдохновения?

Александр Виноградов
Кроме того, многие товары (например, мясо) практически невозможно было найти в магазине даже в эпоху застоя. Сам всё детство в очередях провёл. А на рынке мясо стоило гораздо дороже госцены.

Сергей Андреев
Леонид Козарез заплатили за все дешевой, и ингода (зэки) бесплатной рабочей силой. И да, ипотеки не было, т.к. не было частной собственности.

Леонид Козарез
Сергей Андреев Вы много при совке бесплатно работали? Ваши родители? Че так уж врать-то. Сколько зэков было в вашей семье? Зэковский труд не превышал 1-2 процентов, не надо уж врать. И был крайне неэффективен.

Леонид Козарез
Александр Виноградов А причем вообще застой? :)))) Начинают с больной головы на здоровую. Здесь вообще был другой расклад и устраивали это все специально.

Александр Виноградов
Сергей Андреев Частные дома всё-таки были. Кредит тоже был. А вот ипотеки (когда человек берёт ссуду в банке на покупку жилья под залог этого жилья, и если ссуда не выплачена, то жильё забирает банк) — не было.

Сергей Андреев
Леонид Козарез я 1976 года рождения, при «совке» работали мои родители, инжинеры, и получали крайне низкую, по всем рейтингам, зарплату. Что я помню из детства — они постоянно выживпли и подрабатывали, как могли. Это была не жизнь, если честно.

Сергей Андреев
Александр Виноградов кредитов не помню, были «кассы взаимопомощи» при предприятиях, та еще кабала. Частной собственности не было. Она появилась только после приватизации в начале 90- х .

Александр Виноградов
Леонид Козарез Я хотел конструктивного диалога, с уточнением фактов и выяснением позиций. А тут ко мне отношение как будто я без объявления войны в четыре утра напал. Давайте для начала согласуем список противоречий. Я не верю в полное восстановление за пять лет, потому что это противоречит как моим личным наблюдениям, сделанным через 30 и более лет после войны, так и некоторому количеству исторических книжек, которые я прочёл за 45 лет, включая советские учбники, а также многочисленные публикации о находках неразорвавшихся снарядов, мин и т.д. Если хотите меня переубедить — приведите факты, подтверждающие восстановление страны. ну или забаньте, раз вы админ. Для начала надо определиться с терминами. Что, по-вашему, означает «страна была восстановлена»?

Александр Виноградов
Сергей Андреев Частной собственности не было на землю. Частный сектор, то есть дома, построенные теми, кто в них живёт, и принадлежащие им, — был. Также была коллективная собственность — кооперативные дома, принадлежащие коллективу жильцов, артели, …да те же колхозы. С частной собственностью на средства производства было сложнее. При Сталине кустарь-одиночка, не использующий наёмный труд, мог существовать на законных основаниях, хотя и под постоянным давлением со стороны фининспекции. При Хрущёве это стало незаконно.

Александр Виноградов
Сергей Андреев Почему кабала? Дело, вроде, хорошее. У меня родители в кассе взаимопомощи постоянно занимали.

Сергей Андреев
Александр Виноградов хорошее дело, когда зарплата достаточна, что бы не занимать на еду «до получки»

Александр Виноградов
Сергей Андреев Сейчас кабала, когда чем ты беднее, тем больше процентная ставка. Для кассира пятёрочки — два процента в день под залог паспорта и если не отдашь — труп. Для человека с постоянным достатком — десять-двадцать-тридцать процентов, и если не отдашь — штраф. А для большого начальника — несколько процентов в год, и если есть хороший юрист, то можно вообще никогда не отдавать.

Леонид Козарез
Сергей Андреев я 73 года рождения, да, работали все время родители, без продыха, до сих пор где-то валяются грамоты за отличный труд, хотя деньгами бы не помешало. Но это же уже Хрущевские и Брежневские времена, когда гнобили инженеров, как могли, хотя Косыгин все- таки сохранял темпы роста промышленного производства и в целом. Вы вполне можете посмотреть, что и демография, которая росла при Сталине, меняет угол при Хрущеве, и сильнее снижается при Брежневе.

Леонид Козарез
Александр Виноградов верю — не верю — это нельзя померить, это субъективно. Макроэкономику берём и смотрим. Комплексный показатель существенного улучшения жизни — это демография. Вот как ни крути. Если душа поет, так и жить хочется. С ипотекой точно жить не хочется.

Леонид Козарез
Александр Виноградов Эгей, да вы изучали системный анализ, поди?

Ирина Дедюхова
Пётр Осипов так надо Родину предавать и срать на труд советских инженеров из за того, что цены один раз тебе снижали? Смета зато на все была! Ах, язык у меня типа поворачивается? Да ты в аду гореть будешь за мою жизнь при таком блаагородном…подгонке.

Леонид Козарез
Александр Виноградов по ценам — снижение цен очень удобная вещь, в результате которой можно богатых опустить, бедных подкормить. Разумеется после Сталина никто таким не озадачивался. Хрущ попросту был малограмотный идиот, всю нормальную работу делала министерская система с Косыгиным во главе. Он так и заявлял — я — инженер Советского Союза! Зависть такую испытываю к Косыгину, аж кушать не могу — заявлял же и это была правда.

Сергей Андреев
Леонид Козарез вот даже без анализа цифр, рискну предположить, что демография (т.е.рост населения, так ?) при сталине росла, поскольку до этого были потеряны десятки миллионов людей. И, собственно, чем ценна демография в чистом виде ? Ну, приросло население, предположим, и что ?

Леонид Козарез
Сергей Андреев рискну предположить, что у вас недостаточно образования для «предположений». Давайте ближе к фактам. Как вы себе это представляете, мне совершенно неведомо. Вот сейчас умирают по миллиону в год, и рождаемость что-то не растёт. Даже не говоря о том, что поток мигрантов, что рожают в основном приезжие.
Своим жизненным опытом поделитесь, вы ж наверно тоже, отец — героин? Какой у вас личный опыт проживания в стране, когда миллион умирает в год? Далеки от оптимизма, я полагаю.
Другое дело — когда есть перспективы, когда труд тяжелый, но вознаграждается, когда есть смысл работать в принципе. Это и было при Сталине. Гораздо меньше при Хрущеве, но тоже население росло и при Брежневе тоже. Потому что унизительно было терпеть партийных холуев на шее, понятно. Но было будущее и можно было строить жизненные планы.

Сергей Андреев
Леонид Козарез ну, раз уж вы умудрились так тупо перейти на личности, получите адекватный ответ — иди на хрен, идиот. Помимо личного, жаль времени разбирать всю эту поебень, если честно.

Леонид Козарез
Сергей Андреев а нехрен считать себя «образованным», если из образования — одна таблица умножения. Взаимно. Содружество называется « Технарь», группы филолухов в другом месте.

Ирина Дедюхова
Сергей Андреев и домика в деревне у бабки не было? Чего врать, если я в совке сносила частную застройку, каждое дерево считалось, все постройки, все требовало равнозначного возмещения. И то, как эти частники тут же начинали разводиться и девочек 15 лет замуж выдавать. Говорю же, писткть надо поменьше, в особенности предателям Родины, лгунам и ворам. И посрать, ,то такие решать «вспомнить»! Смета на все была! И в смете кормёжки всякого говна не было.

Сергей Андреев
Ирина Дедюхова научитесь грамотно излагать свои мысли, для начала. В вашем потоке сознания не разобраться. Советское образование не пошло вам на пользу, к сожалению.

Ирина Дедюхова
Сергей Андреев Таким тоном со своей мамашей, хабалкой подзаборной, беседуйте. В совке не работала толком, воспитала паразита и иждивенца, предателя Родины, теперь типа учитесь грязи подноготной «мысли излагать грамотно». То, что излагаю, это бесплатно! А вот за грамотное изложение надо заплатить! Нет денег, опять хочется наширмачка, как в совке, так заплатишь тем, что самому досталось бесплатно. Логика здесь простая! И каждый отлично понимает, о чем речь! И вот это должна была мать внушить! А если не объяснила вовремя, то все остальное бессмысленно. Так что все претензии — к мамаше! С тем расчетом, что я тебе не мамаша! И даже не «тётенька»! Пошел нахрен.

Сергей Андреев
Ирина Дедюхова спасибо, что проявили себя во всей красе. Я бы порекомендовал вам терапию, иначе это все плохо закончится.

Ирина Дедюхова
Сергей Андреев а я рекомендовать не стану! Просто все, что начнется с вами, как нынче солнышко сядет, это в качестве «грамотного изложения» от меня. И рекламации я не принимаю, это был ваш выбор.

* * *

Александр Виноградов
Как это «полностью восстановлена»? Даже официально, по советским данным, период послевоенной разрухи продолжался лет десять. И какая такая «ипотечная ставка» в социалистической экономике?

Леонид Козарез
можете привести эти данные?

Александр Виноградов
Леонид Козарез Какие данные? О борьбе с разрухой? Л.И.Брежнев, «Возрождение». Самая официальная книга позднего советского времени.

Александр Виноградов
Да в СССР почти каждая статья про недавнюю историю начиналась со слов типа «до сих пор не зажили ещё раны, нанесённые войной».

Леонид Козарез
Выводы сделаны по макроэкономическим показателям, достигнутым в экономике СССР. А раны, разумеется не заживут никогда. У меня Деды погибли на войне, моя мама недоедала — это что вам, не раны войны? Ей приплось приписать 2 года, чтобы ей молоко хотябы давали, она так и школу закончила на 2 года раньше.

* * *

Ирина Дедюхова
Вот хочу сказать отдельно по тому, кто что решил «вспомнить». На все имелись сметные нормативы, которые с 1986 года к 1996 году приходилось увеличивать по разным позициям от 1,5 тысяч раз до 15 тысяч! И это ответ всему воровскому быдлу! Поэтому все «вспоминанья» (чисто для оправдания собственной подлости и предательства) — в жопу себе засуньте! А отвечать будете не за то, что кого-то типа в совке плохо «снабжали». Каждый за собой отлично знает все «грехи молодости». Аминь!

Ирина Дедюхова
Ну, раз тут решили претензии предъявлять по «грамотному изложению», то все же сделаю еще одно важное замечание! Итак, «на все имелись сметные нормативы«, это всем понятно? И там вначале шла себестоимость (зарплата основных рабочих, материалы и ресурсы, машины и механизмы), далее плановые накопления и накладные расходы, потом различные накрутки. В т.ч. и учитывающие «национальное развитие» для особо недоразвитых.
Кому-то непонятно, что «экономика» — от слова «экономить», а не воровать?
Если для кого-то цена высокая, типа нажраться вдосталь не хватало, так надо сделать грамотное предложение (это называлось «рацуха») — каким образом снизить себестоимость.
Все, что происходило вне снижения себестоимости — воровство, уголовка, сатанизм, фашизм и предательство Родины. Это уже понятно или еще не дошло?
Но в любом случае, за все, что пришлось при волюнтаризме подлого уголовного быдла переживать в мирное время и после работы в советский период — будет как раз основанием проклясть всех предателей с пометом до маковкинового заговенья. Пошли-ка к черту пидарасы, не знающие состава себестоимости!

Диана: То есть, опять вернулись к схеме, уже приведенной Ириной Анатольевной! В ее рамках и надо рассматривать все происходящее! Кстати, по ней удобно и ревизии прошлого устраивать. А уж насколько удобно определять «образы будущего», так это и словами не передать!

Натали: Да все понятно, ясно, удобно! Без всяких там «высших школ экономики», поскольку экономика начинается, когда на паразитах и неработнях экономят… Как все же классно эти тарелочки смотрятся, Диана! Извините, что напрасно на вас ворчала, смотрится все бесподобно!

Диана: И обратите внимание, насколько символично получается! У нас ведь тоже герб университета не на пустом месте возник, а как бы… как это изображалось на пафосной советской картине Гелия Коржева про рабочего, поднимающего знамя! Помните?

Натали: Точно! У меня даже такое чувство было… в преодоление страха… что мы стараемся знамя из крови и гари поднять! Ну, когда мы герб обсуждали! Вроде как и права имеем все безусловные… а страшно было за такое хвататься!

Olga: А можно мне тоже объяснить, а? И желательно без советской живописи, я ее тоже немного побаиваюсь! Вот почему у нас такой герб, а? И почему он так похож на тарелки из Букингемского дворца, которые ваш Феденька вместе с пуфиками припер?

Диана: Можно начать и с Википедии, но смысл там несколько переиначен… точнее, утрачен! Поскольку Лев и Единорог — это визуальное отражение нравственных императивов, баланса земного и небесного! А уже в Вики это трактуется на языческий манер, как подземное и земное! Согласитесь, разные вещи вообще-то!

Лев и Единорог — эмблематическая пара, встречающаяся в геральдике, литературе, архитектуре и изобразительном искусстве.

Семантика пары «лев и единорог» может отличаться в зависимости от культурной традиции и эпохи. Семантика пар «лев и единорог» либо «единорог и лев» может быть равной или отличаться. Семантика собственно этих двух фигур может рассматриваться вместе или быть независимой друг от друга^[1].

Широко распространён сюжет о битве между львом и единорогом. Вероятно, борьба этих животных символизирует победу лета (Лев) над весной (Единорог)^[2]. Также их сражение может символизировать борьбу двух миров: наземного и подземного^[3].

По мнению Ионы и Питера Оупи, которое изложено в «Оксфордском словаре детских стихов», сюжет о соперничестве Единорога и Льва появился несколько тысяч лет назад^[4][5]. Этот сюжет может коррелировать с ведийским мифом о битве между Индрой и Вритрой^[6].

Сюжет о сражении льва и единорога есть в рыцарской поэме Эдмунда Спенсера «Королева фей», повести Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье», «Голубиной книге».

Olga: Ну, правильно! Я же помню эту картинку! У Ирины Анатольевны первая книга романа «Безбрежные воды Стикса» так и называлась — «Месть Единорога»!

Натали: А вот «Поднимающий знамя» здесь у Дианы — прямая ассоциация! Потому что Лев и Единорог — это, прежде всего, флагштоки! Они показывают, на чем зиждется власть… в глобальном смысле. Это как Слово, на котором мир держится… или Три кита! Здесь смысл в силе и духовности. Лев — земная сила, во многом грубая и неукротимая без духовности. А Единорог… ну, такое все высокое, духовное… вроде бы и силой никакой не располагающее. Хотя… как тут сказать? Только что обсуждали, как наш Единорог какую-то сектантку Грабового довела до невыносимых моральных мучений…

Диана: И при этом этой мерзавке насрать, каким мучениям подвергается сам Единорог, что он является единственной защитой тех, кто хочет верить не в какого-то хлыща-Навального или еще какую мерзость, а в бога, в собственные силы, в справедливость всего сущего! Эти три направления как раз и олицетворяет Единорог по «Голубиной книге».

Натали: Но главное значение Льва и Единорога в геральдической символике именно в том, на чем основывается власть этого рода, какого направления придерживается в целом это государство в геополитике. Это флагштоки! То, на что нанизывается уже все остальное. Поэтому Единорог — это следование нравственным императивам в государственной деятельности.

Диана: Смешно читать такой неграмотный опус: «Вот уже более 100 лет Красную площадь украшает здание Исторического музея, башни которого венчают фигуры Льва и Единорога — вечных стражей музея«. Это не «стражи музея», это стражи сакральной силы власти и ее духовности.

Натали: Вообще на Русь эти символы пришли из Византии. Считается, что византийские императоры в государственной символике употребляли в сочетании с двуглавым орлом четыре герба префектур бывшей Римской империи: орла Италии, грифа Галлии, единорога Азиатов, льва Иллирии (славяне- хорваты нынче). Но мы понимаем, что при распаде Римской империи на Западную и Восточную части — именно Византия на эти символы уже не имела вроде бы никакого права. Но она переняла как раз сакральную власть, без которой Западная часть скоренько разложилась.

Диана: На золотых российских монетах Единорог изображался начиная со времён великого князя Московского Иоанна III, а с 1562 года на российском гербе Единорог был главным символом, изображенным в центре щита на груди двуглавого орла (до Змееборца), и символ Единорога был на двусторонних государственных печатях царя Ивана Грозного: Большой (от 1562 года) и Малой (от 1571 года), также на Больших государственных печатях царей Бориса Годунова, Лжедмитрия, Михаила Федоровича, Алексея Михайловича, на печати Большого дворца времени царствования Михаила Федоровича. Лев и Единорог был и на знамени Ермака, бывшем с ним при покорении Сибири (1581—1582 гг.). Печатью с Единорогом скреплялись все письма Ивана Грозного, носящие личный (тайный) характер, например переписка с Кирилло-Белозерским монастырем, упоминавшимся в пьесе «Иван Васильевич» Михаила Булгакова, по которой был снят замечательный фильм Гайдая.

Натали: Единорог также изображён на спинке трона Грозного царя, на церемониальных топорах, сёдлах, оконных наличниках дворцов, на гербах российских дворянских родов Баташевых, Бонч-Бруевичей, Веригиных, Кудрявцевых, Остафьевых, Романовских, Стрекаловых, Тургеневых, Шуваловых, как щитодержатель включён в гербы Болтиных, Ермоловых, Козловских, Салтыковых, Лорис-Меликовых.

Натали: По окончании правления царя Алексея Михайловича Романова, символ Единорога, как государственный знак, внезапно исчез, и появился на Британском гербе, прикованным цепью к острову. Почему это произошло… другой вопрос, касающийся частного предательства лиц, имевших право на этот знак в личной геральдике. Но факт остается фактом. Как выражается наш Единорог: «Какая-то падла продалась!»

Диана: Считается, что Единороги играли роль «духовного тотема» — покровителя объединенной Руси, но это уж очень упрощенный подход… Это вон… как в соседней комнате две части силы… Как в «Фаусте»: «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо!» 

Натали: Зовите эти две части к столу! Надеюсь, ИА уже отыграла свой гардероб…

Olga: (осторожно заглядывает в соседнюю комнату) Отыграла! Так там м-р Темный по пояс голый!

Натали: Вот и зовите, пока нашему Единорогу штаны не проиграл!

Диана: Тут вот утверждается, будто Единорог чуть не «символ России» (см. Единорог — как символ России), но из чисто местечковых соображений! Нынче ведь принято всякому дерьму пользоваться на полную катушку тем, что принадлежит России. Это как попытаться приватизировать железные дороги России с единственным акционером в виде России-матушки, да и набивать себе ненасытное воровское брюхо… А тут, значит, Единорог! А Англии он абсолютно бесполезен, поскольку сила там давно ушла, они больше в оккультщине сейчас силу ищут.

Натали: И помните, в первой части саги про Гарри Поттера был эпизод с убийством Единорога? Там еще Воланд де Морт пытался воплотиться, отсасывая кровь этого существа? Все далеко неспроста! Это часть силы…

М-р Темный: (входит чем-то очень растроенный, одетый в женское платье) Вы о чем это?

Натали: Да беседуем… о геральдике! Ведь неспроста все эти тарелки нам достались?.. А что это с вами?

М-р Темный: В каком смысле? А… это? Это я все-таки проиграл свой небесный костюмчик нашей стерве. Да точно ведь сжульничала! Вчистую проигрывала! А потом точно сжульничала!

Olga: Ей нельзя!

М-р Темный: То-то и оно… Короче, на сегодня сливаюсь с коллективом во всех смыслах.

Натали: Давайте чай пить с этими замечательными пирожными… из города Парижа! У Дианы Феденька после одиночного пикета в Париж через мою ванную сгонял…  Удачный у нее болванчик оказался! А можно сделать так, чтобы мои оболтусы тоже были более полезными? Мне их страшно в Париж отпускать! На митинги протестов отпустила, так из КПЗ приперлись…

М-р Темный: Да больно мне это надо? Начнут они у вас по разным измерениям шастать да сами обо всем соображать, так вначале я вам не нужен стану, а потом вы — им! Как-то осторожнее с этим надо быть, сущность-то у них вввсе равно демоническая. У своей шулерши спросите!

Натали: И спрошу!

М-р Темный: И спросите! Она сейчас точно мой костюмчик примеряет! Конечно, это ж винтаж, суровые 90-е… почти что итальянские Дольче с Габбаной…

Olga: Неужели?

М-р Темный: Она мне костюм вернет? Как думаете?

Натали: Вернет! Конечно, вернет! Немного поиздевается, что-нибудь выторгует… и сразу вернет! А вот и сама! Ишь, как на пирожное потянуло!

М-р Темный: Точно решила мне костюм черникой измазать! Да что же это за пакостная натура такая…

Диана: Лучше молчите! Вам в таком миленьком платьице положено молчать, прятать небритую личность в веер и мочать!

Ирина Анатольевна: (входит действительно в голубом костюме от Dolce&Gabbana) Да что вы все о своем костюме ноете? А вот походите в платьице! Попробуйте, каково это пытаться оставаться дамой при нынешних шулерах! Вот вчера все так Юлию Навального пиарили, приодевшуюся на митинги протеста с позапрошлогодним провинциальным шиком… А позапрошлогоднее — это еще не винтаж! Это уже сельпо!

Натали: Да такая радостная, цветущая… неунывающая! Хотя буквально накануне Шендерович (хорошенько пощипав ваши ресурсы) юродствовал, мол, при нас ведь убивают ее мужа! А мы типа… совсем ничего! Что-то такое спер у вас… о достоинстве!

Шендерович (Facebook): «Сегодня речь идет о достоинстве. Не более, но и не менее того. Все политические развилки и разногласия с Навальным остались далеко позади. Речь — о его демонстративном убийстве, которое совершается на наших глазах.

Наш массовый выход на площади и улицы наших городов может спасти Алексея Навального. Никаких гарантий тут нет, — кроме гарантии того, что невыход будет означать молчаливое одобрение этого убийства. Вот и все.»

Ирина Анатольевна: Да что ж они его никак кончить-то не могут? Сколько можно народ смешить? Ведь не человек, а попросту прыщ смертный… И все ноют и ноют! Тут не дотравили, там не досудили… Надоело, ей богу! Хороняки какие-то!

Натали: А такую вашу реакцию Шендерович тоже предусмотрел! У него там развернутое выступление на счет циников и лицемерной совести.

Шендерович (www.facebook.com):

«Алексей Цветков:
Такие времена — самый сезон для циников, их звездный час. Они вылезают из норок, отряхиваются и спешат преподать нам свою философию земляного червя, маскирующегося под умудренного опытом сокола: “Ему до фени, всем до фени, никто вас не слышит и никто ничего не делает и не сделает. Да и сами вы суетитесь только затем, чтобы заглушить свою маленькую лицемерную совесть”.

Я живу давно и не припомню, чтобы весь цивилизованный мир был в такой степени обеспокоен судьбой одного человека — со времен Нельсона Манделы, но тогда ушли годы, чтобы достигнуть накала, который сейчас достигнут в считанные недели.

Циник обычно не дурак и пытается этим импонировать — дуракам как раз более свойствен энтузиазм. Но он всегда трус, и по этому признаку его легко опознать. Боится он не за свою жизнь или имущество, силы зла легко опознают в нем союзника, а за свою репутацию, демонстрируя виртуозное умение и рыбку съесть, и половую жизнь наладить. Откровенный тролль симпатичнее циника, он по крайней мере не выдает себя за то, чем не является.

Если очистить эту мораль от всей шелухи, она сводится к простому принципу: мы все умрем, а надо как-то крутиться. Но мы и так знаем, что умрем, а до тех пор надо пытаться жить как подобает живым. Надо делать по крайней мере не меньше того, на что у нас есть силы.»

Ирина Анатольевна: Нормально, да? Вылезут не на свое место, начинают какие-то убогие моральки читать. М-р Темный! Хотите свой костюмчик взад вернуть? Вот сделайте мне любезность, чтоб все, кто еще хоть разок Шендеровича наймет моральки читать, непременно всех денег лишались! Чтоб у них все счета замораживали, чтоб все сделки срывались, чтобы повсюду они все ходы-выходы свои конкурентам сливали… а чтобы наиболее упертые на расчлененке из Фонтанки выуживались! Сделаете мне такую милость?

М-р Темный: Да я вообще… сразу так и хотел! Можно было бы прикидом не меняться! То есть у меня прямо это какой внутренний позыв… Но хотелось бы прямо сейчас переодеться… (шепотом) Натали, спасибо!

Olga: Нет… постойте! А с чьей расчлененкой-то их в Фонтанке поймают? Навального?.. Или Шендеровича?

Ирина Анатольевна: Да какая вам разница? Нам переодется надо! А то я прямо чувствую, как мне в этом костюмчике захочется Темные троны занять… (уходят)

Натали: Ольга! Мы вам тут зря, что ли, про Льва и Единорога распинались? Как можно задавать такие бестактные вопросы, когда Лев и Единорог режутся на раздевание? Вы хотите, чтобы Шендерович расчленил Навального?.. Или чтобы Навальный расчленил Юлю, застукав с… неважно кем?.. Наше дело — подавать пироги и черный хлеб этим… хм… флагштокам, а как окончательно напьются, проводить их за порог! Под барабанный бой!

Вел за корону смертный бой со Львом Единорог
Гонял Единорога Лев вдоль городских дорог,
Кто подавал им чёрный хлеб, а кто давал пирог,
А после их под барабан прогнали за порог.

Диана: Если бы все это были шуточки, то нечего было бы и огрод городить… Просто меня поразило недавно… как довыделывались в Высшей школе экономике…

Натали: А ВШЭ, Оленька, это у нас филиал Лондонской ВШЭ, где заняты, в основном, каббалой и оккультщиной! Где не знают отличий между себестоимостью и добавленной стоимостью, зато очень много на себя берут…

Диана: И профессора этой ВШЭ по фамилии Рыжков мы только что поминали…

Натали: А в свое время мы писали письма с просьбой отозвать лицензии у этой масонской и воровской клоаки (см. Людям реального сектора. Часть II).

В результате все последующие «демократические преобразования всего общества», направленные на «поиски новых путей развития», предусматривали исключительно радикальные меры в экономике, не предусматривавшие никакого развития страны, кроме полного развала и уничтожения.

В государственном образовании доминирующие позиции занимают лица, имеющие ложное представление об экономике не как о прикладной дисциплине, а как о практически непостижимой «науке». В результате полностью уничтожено государственное планирование, без которого невозможно никакое развитие, зато наблюдается разгул уголовной безнаказанности при полном отсутствия контроля действий органов власти всех уровней.

В условиях постоянных изменений законодательства в угоду лицам с уголовной мотивацией, заведомо неспособным работать на благо страны в равных для всех условиях, планы на сегодня могут строить лишь представители маргинальных прослоек общества, неправовым образом использующие административный государственный ресурс в личных интересах. Гарантией осуществления прав выраженных социопатов является закрепление в образовательном процессе лжетеорий, уже неоднократно опровергнутых практикой в ходе масштабных асоциальных и аморальных экспериментов над живыми людьми.

На первый план в образовательном процессе сегодня выдвигаются не проверенные на практике «экономические теории», заведомо не предполагающие поступательного развития страны и общества, дающие в экономике лишь затяжные кризисы, которые рассматриваются «естественными циклами развития» вплоть до заявлений, будто бы «кризисы разогревают экономику».

Главным условием безнаказанности государственных преступников, проводивших радикальные меры «шоковой терапии», являются «экономические теории», использование которых в образовательном процессе базируется на лживом утверждении об «экономическом застое», что уже неоднократно опровергнуто, прежде всего, невозможностью достижения основных показателей темпов экономического развития середины 80-х годов прошлого столетия.

Навязывание всех этих «экономических теорий» производится абсолютно неграмотными и аморальными субъектами без зачатков системного подхода в управлении производством и государственными отраслями, причем, исходя из ложного, оскорбительного посыла, будто бы государство может управлять собственностью намного менее «эффективно», нежели уголовные марионетки, выставленные спецслужбами с целью выведения государственных активов в офшоры. Это не только является подлой ложью в отношении всех специалистов, работавших на благо страны и всего общества, но и выявляет, что лица, нагло заявляющие про «экономические  реформы», не знают макроэкономики в разрезе анализа по четырем субъектам макроэкономики. А когда подобная ущербная образованщина из числа «марксистко-ленинских политэкономов» имеет наглость утверждать, будто мы сейчас переживаем не уголовный экономический беспредел в угоду оправдания неграмотных изуверов над живыми людьми, а как бы вполне «естествекнный» этап «деиндустриализации». При этом никто из «экспериментаторов», проверяющих ущербные «экономические теории» от недоделанных западных экономистов, никогда не имевших дело с государственным планированием, не способен назвать три этапа индустриализации, пройденных страной, пока они твердили догмы марксизма, устаревшие еще в 60-х годах ХIХ столетия.

Однако отсталые западные «экономические теории» не способны «научно» обосновать уничтожение реального сектора государственной экономики, разрушение единого народно-хозяйственного комплекса, а также оправдать открытый грабеж природных ресурсов страны.

Начиная с пресловутой «шоковой терапии», выразившийся в развале страны, грабеже личных вкладов граждан в сберегательных кассах, разворовывании фондов советских предприятий, введении необоснованных косвенных налогов, превышающих все мыслимые исторические прецеденты, на фоне уничтожения государственной экономики и системы государственного бюджетирования, — образовательный процесс в области экономической деятельности направлен исключительно на оправдание во внутренней государственной политике радикальных мер уголовного характера.

Реальный сектор государственной экономики уничтожался при апробации разрушительных «финансовых механизмов», являющихся по сути уголовными преступлениями и в системе международного права, что дополнительно подчеркивается введением экономических санкций против России, публикацией «кремлевского списка» и резким падением международного престижа России.

Подобное экспериментирование в области экономики, права, а главное, в образовательном процессе и научной деятельности уже дало экономический ущерб, в десятки раз превышающий ущерб от Великой Отечественной войны. «Поиски новых путей экономического развития» базируются на ложном утверждении, будто в СССР  в середине 80-х годов прошлого столетия имел место «экономический застой». При этом ревностными последователями ни разу не объяснялись с правовой точки зрения достигнутые результаты кризисных явлений и «прощупывания дна».

Внедрение в образовательный процесс ложных экономических теорий в качестве экспериментов на живых людях, не предусматривающих формирование у будущих экономистов анализа финансовой деятельности даже на уровне арифметики «больше-меньше» вызвано отсутствием внутренней культуры, необразованностью, презрением к людям и ненавистью ко всему человечеству у нынешних официальных «светил экономических теорий».

Преподавать «новые экономические знания» (в отрыве от апробированной практики, в продолжение лжи об «экономическом застое»)  пришли партийные начетчики, оставшиеся невостребованными после преподавания марксистско-ленинской лженауки и истории КПСС, имея отношение к экономике только через марксистско-ленинскую политэкономию, не имеющие никакого понятия в организации производства. Общепринятые дисциплины «организации производства» были заменены «менеджментом», имеющим основную цель уничтожение оборотных средств предприятий и выведение «активов» в офшоры.

Однако на пути оправдания и «научного обоснования» разрушительных процессов срастания криминала с властью, поголовной коррупции высших иерархий управления, предательства интересов страны и уничтожения реального сектора экономики, эти «прогрессивные деятели» допускают грубейшие ошибки, вытекающие из изначальной лжи про «экономический застой» середины 80-х и полную бессмысленность «обнаучивания» уголовных мотиваций в государственном управлении.

На сегодня у создателей новых учебных курсов в области «экономических теорий» полностью отсутствуют базовые экономические понятия о себестоимости, но при этом они проявляют весьма смутные представления даже о либеральной теории стоимости Адама Смита. В результате налогом на добавленную стоимость у нас облагается социально-защищенная статья себестоимости.

I. Налог на добавленную стоимость в реалиях современной российской экономики является наиболее грабительским, уничтожающим смысл предпринимательства, с наиболее ярко выраженной дерегулирующей функцией налоговой системы. Существующая схема исчисления налога, подлежащего уплате в бюджет, отчетливо выявляет в качестве налогооблагаемой базы себестоимость производства продукции, в частности фонд заработной платы, включающий подоходный налог и соответствующие начисления в социальные фонды. Обложение фонда заработной платы основных рабочих налогом на добавленную стоимость полностью нивелирует сметную накрутку на заработную плату ИТР, что намеренно  и целиком направлено на уничтожение инженерно-технической прослойки общества.

Выводя оборотные средства из основ ресурсной сметы, данный налог не предполагает, даже теоретически, получение прибыли предприятием.

Одновременно существующая льготная ставка НДС 0%, согласно п.1 ст. 164 НК РФ, применяется в основном для видов деятельности, осуществляющих вывоз природных ресурсов за границу Российской Федерации, позволяет не только не уплачивать налог в бюджет, но и получать регулярные возмещения НДС из бюджета, что по сути является мошеннической схемой, увеличивающей коррупционную составляющую российской экономики.

При этом система Федеральной налоговой службы выполняет только карательную, фискальную функцию, не проводя никакого анализа существующего налогообложения. Их никоим образом не трогает, что такой постановкой вопроса они уничтожают страну, население и наиболее передовой отряд всего общества — предпринимателей, делая заведомо невыгодным любое производство в России.

В то же время истинная добавленная стоимость в виде банковского процента налогом на добавленную стоимость не облагается вообще.

При этом российские банки работают не по мировым ставкам, вводя в стране намеренно ростовщические банковские проценты, направленные исключительно на получение прибыли от трудовой и предпринимательской деятельности вместо своих клиентов.

Сбербанк за рубежом выдает кредиты под 6 %, а для внутреннего потребления  держит по потребительским кредитам  ставку до 25%, когда потребительские кредиты  на Западе в период кризисов имеют нулевую и даже отрицательную ставку. При  этом с античности всем известно, что ростовщик, берущий свыше 12% даже в частных сделках, является государственным преступником, поскольку решает воспользоваться всем объемом доходов с трудовой деятельности гражданина вместо государства, общества и самого гражданина, его детей и близких, что противоречит смыслу существования государства.

II. Налоговая система в России. В настоящих условиях в России сложилась налоговая система, полностью перечеркивающая не только смысл предпринимательской деятельности, но и смысл существования государства вообще.

Организованные в качестве дополнительной фискальной нагрузки внебюджетные фонды ПФР, ОМС, ФСС — намеренно подменяют бюджетное финансирование социальных программ, но при этом не несут ответственности за распределение аккумулируемых при тоталитарном государственном давлении денежных средств.

В нормальной советской экономике фонды организовывались только на предприятиях для развития производства, развития социальной базы, дополнительного стимулирования непосредственно занятого в реальном производстве персонала. Сейчас любое фондирование идет при создании мощной паразитарной прослойки социальных иждивенцев.

Фонды консолидирования бюджетных средств на сегодня являются основой узаконенной коррупции, неконтролируемого вывода капитала за рубеж в оффшоры и основой нецелевого использования бюджетных средств. Кроме того, создание любого фонда выводит средства из налогооблагаемой базы, резко замедляя оборачиваемость средств, способствует уничтожению потребительского рынка.

Организация фондов ПФР, ОМС, ФСС сопровождалось массовыми уголовными преступлениями в сфере государственных финансов. Создание ПФР перекладывало все социальные функции государства на плечи работодателей, а при этом государство снимало с себя ответственность за курс национальной валюты (в 90-е ставка рефинансирования достигала 200 % при одновременном замораживании  вкладов населения в сберегательных кассах).

Произвольное фондирование, создание фондов под любым соусом и без всякого экономического обоснования — является сильнейшим искушением для бесконтрольного и волюнтаристского использования финансовых средств. В то же время, с точки зрения государственного финансирования, фонды по своей основной функции являются финансовыми пирамидами, что наиболее ярко выразил пенсионный дефолт 2018 года с ничем не обоснованным, кроме нецелевого расходования аккумулированных взносов, увеличением пенсионного возраста.

В то же время полностью уничтожена роль подоходного налога (НДФЛ), исторически являвшегося основным налогом для населения страны, делающего каждого его жителя гражданином своей страны.

III. Законодательство о государственных закупках. Основная цель законодательства о госзакупках — нецелевое использование бюджетных средств, сопутствующей целью которого является уничтожение всех фондов предприятий, которые участвуют в тендерах на общих основаниях. В условия полного отсутствия государственного планирования, технико-экономического обоснования достижения плановых показателей, проводимые тендеры являются либо заведомо ложными, либо изначально несут в себе неподъемный для любой экономики груз коррупционной составляющей.

Одновременно законодательство о госсзакупках стало поводом создания массы фирм однодневок, т. е. основы мошеннических коррупционных схем вывода средств из сферы налогообложения. При этом органы власти намеренно обходят тот факт, что создание фирм однодневок невозможно без использования значительного административного ресурса.

С помощью госзакупок были намеренно разорены все производители сельскохозяйственной продукции, через правительственные схемы «зерновых интервенций» опустив закупочные цены ниже себестоимости производства.

Все  репрессивные меры в экономике, разработанные и внедренные выпускниками ВШЭ и экономического факультета МГУ, направлены на уничтожение предпринимательского сектора и сектора домохозяйств именно потому, что руководство ВШЭ и экономического факультета МГУ не владеет системными подходами в макроэкономике, не знает основ макроэкономического анализа  по четырем экономических субъектам: сектор государства, сектор предпринимательства, сектор домохозяйств, сектор заграницы. Отсюда же, в сущности, и полное незнание макроэкономических закономерностей, следование ложным «экономическим теориям», позволившее уничтожить профессиональную инженерно-техническую прослойку управленцев, втянуть Россию в ВТО, достигнуть ущерба для государственной экономики, в десятки раз превышающей ущерб от Великой Отечественной войны.

IV. Намеренное создание «экономических рисков» на уровне безнаказанности нетипичного поведения в государственном управлении. Переход от нормальной (безкризисной) экономики и управления производственными отраслями к зыбким и неапробированным теориям с массой рисков велось при уничтожении апробированной нормативной системы государства, что вызвало не только непрекращающуюся гуманитарную катастрофу, но и все техногенные катастрофы последнего времени.

Советская нормативная система включала в себя уникальную систему определения единичной расценки и оптимальное соотношение между ценой и качеством. Любые попытки взломать эту апробированную систему являются экспериментами над живыми людьми. Использование в реальной экономике ничем не обоснованных теорий на основе происходит из ложного предположения об «экономическом застое», в оправдание уголовных мотивов создателей искусственного товарного голода в СССР в конце 80-х с целью развала страны. Все это совершается людьми, не имеющих базовых понятий о принципах эффективности государственной экономики и инфраструктуры, учете основной мотивации сектора предпринимательства «максимум прибыли при минимуме затрат», обоснованных методиках государственно-частного партнерства.

При этом у последователей «экономических теорий», не имеющих понятия об основах государственного стратегического планирования, идут сообщения в рамках статистического разброса то о 3% «роста экономики», то о 3% ее падения, при том, что внутренний рынок потребления полностью уничтожен волюнтаристскими мерами экспериментаторов над живыми людьми к августу 2015 года.

Не касаясь бреда неучей и финансовых мошенников о «борьбе с инфляцией» при помощи повышения учетных ставок ЦБ РФ (при том, что для мошеннических схем спекуляций валютой и финансирования наркотрафика ЦБ РФ имел двойную ставку, где ключевая ставка представляет собой механизм суперкоротких денег на одну-две недели), бредового обнаучивания «государственных услуг», — следует отметить совершенно безграмотное обоснование достижения «бюджетной прибыли». То есть сегодняшняя «элита» из числа неграмотных выскочек черьез полагает, будто для государственного сектора экономики монетизация разрушения социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры страны — может быть «прибыльной». При этом все разносчики «экономических теорий» отчего-то не знают, что бюджет в переводе с французского — это всего лишь «кошелек», поэтому «прибыль» на чужом кошельке может иметь только вор.

И при этом все годы, пока правительство неучей и аморальных предателей родины, оправдываемое «научными школами» ВШЭ и МГУ сырьевая экономика, а государство имеет слишком много собственности», — граждане на развале страны и собственных жизней убеждались, что изначальный смысл всех навязываемых экономический теорий в оправдании экстремистских террористических мер в государственной экономике в угоду маргинальным прослойкам общества с выраженными антисоциальными и уголовными мотивациями и является по своей сути обыкновенным фашизмом.

V. Наличие двух учетных ставок в ЦБ РФ.  Введение ЦБ РФ в сентябре 2013 года ключевой ставки, как второй учетной ставки наряду со ставкой рефинансирования, явилось беспрецедентным в мировой практике. Условия предоставления заемных средств под эту ставку на супер короткий срок две-три недели и ее размер 5,5%, составляющий 2/3 действующей на тот момент ставки рефинансирования (8,25%), что исключало дополнительную отчетность в виде декларации 3-НДФЛ при получении материальной выгоды при экономии на процентах (как известно согласно п. 2 ст. 224 НК РФ, материальная выгода облагается НДФЛ по ставке 35%) и удерживается либо работодателем, выдавшим займ, либо уплачивается самостоятельно, — позволяет утверждать, что ключевая ставка вводилась для льготного финансирования физических лиц для коммерческих операций сомнительного содержания и повышенного риска, и видится наиболее подходящей для обеспечения наркотрафика.

Это дополнительный штрих, отражающий уголовные мотивы навязывания в образовательном процессе человеконенавистнических «экономических теорий», исходя из лживого посыла об «экономическом застое 80-х».

В связи с изложенным прошу провести экспертизу образовательных программ экономического факультета МГУ, всех экономических и юридических специальностей НИУ ВШЭ на предмет использования отсталых западных «экономических теорий», не проверенных на практике, использование которых в государственном управлении является экспериментированием на живых людях, изменой родине, намеренным разрушением государственной собственности и инфраструктуры.

Кроме того, прошу запретить НИУ ВШЭ Обучение в сфере налогов и налогообложения по направлениям:

• Стратегическое налоговое планирование и управление рисками
• Налоговый и финансовый консалтинг
• Налоговый консультант-советник

Прошу сделать отзыв всех выданных по этим направлениям дипломов о прохождении основного и дополнительного обучения, а также профессиональной переподготовке.

 Людям реального сектора. Часть II

Диана: Там проводили проверки, обнаруживали совершенно немыслимые в других местах нарушения…  Но главное, что вот это письмо постарались проигнорировать. А оно просто есть! И обойти, сделать вид… уже не удается. Оно есть, но дальше будут лишь те, кто в состоянии его понять. Потому что у других уже нет ни мозгов, ни души… ни будущего!

Натали: И можно не отзывать дипломы, можно ничего не делать, дальше всех, кто правильным образом не подтянул себя к уровню этого письма, никто не слышит! Ни Шендеровича, ни Навального. Да и Нельсон Мандела на фоне этого письма — «прыщ смертный».

Диана: Потом там какое-то шевеление в этой ВШЭ было в прошлом году на фоне всей этой пандемии. Есть у них такой одиозный «прыщ смертный» — профессор Гасан Гусейнов.

14. 10. 2020

Из ВШЭ уволили 28 преподавателей. О каких проблемах современного образования это говорит?
По данным профсоюза «Университетская солидарность», этим летом 28 преподавателей прекратили сотрудничество с НИУ ВШЭ. Уволенные преподаватели и их коллеги заговорили в СМИ и соцсетях о несправедливости действий руководства. Студенты и выпускники ВШЭ выступали против увольнений на пикетах, запускали флешмоб, подписывали открытое письмо, а в сентябре вывесили баннер в здании вуза. Трое преподавателей подали в суд на руководство вуза за незаконное увольнение.
Почему уволили преподавателей ВШЭ?
Формальными причинами увольнения преподавателей были отсутствие академической нагрузки, реорганизация факультетов, недостаточное количество публикаций. Но большинство преподавателей видят в своих увольнениях другие причины: критика руководства, оппозиционная политическая деятельность, поддержка коллеги — профессора Гасана Гусейнова.

4 ноября 2019 г. Руководство ВШЭ проведет внеочередное заседание ученого совета для обсуждения высказывания Гасана Гусейнова в Фейсбуке, где он назвал русский язык — убогим и клоачным

…

Во многих вузах в трудовые договоры включен запрет на публичные выступления по вопросам внутренней жизни университета без санкции руководства. В январе 2020 года ВШЭ приняла поправки к правилам внутреннего распорядка для студентов, а в июле — кодекс этики для сотрудников. Студентам запрещено вести политическую деятельность на территории вуза, а работникам ВШЭ нельзя обсуждать внутренние проблемы университета с «третьими лицами», а также использовать «выражения, которые нацелены на разжигание конфликта, возбуждение ненависти, неприязни или обиды в обществе» как в публичных выступлениях, так и в соцсетях.

Olga: Да я полагаю, что в письме Ирины Анатольевны достаточно пояснено по вкладу ВШЭ в нашу реальную оккультщину, тут совершенно понятно, что всех надо гнать из образования!

Диана: Конечно! Но в сентябре прошлого года там начали использовать студентов в качестве «зашитников», что вообще… мове тон.

14 сентября 2020, 17:25ВШЭ Москва вузы
Baza: студенты ВШЭ устроили акцию против увольнения оппозиционных преподавателей
Студенты Высшей школы экономики устроили акцию против увольнения оппозиционных преподавателей, пишет Baza.

В корпусе вуза на Покровском бульваре неизвестные вывесили плакаты в поддержку преподавателей. «Нет полит увольнениям», — написано на одном из плакатов.

ВШЭ пока не прокомментировала ситуацию.

Контекст:

В январе журнал Doxa писал, что администрация ВШЭ хочет запретить студентам и сотрудникам делать публичные заявления, в том числе, подписывать открытые письма.

3 июля студенческий журнал Doxa и The Insider сообщили, что из Высшей школы экономики планируют уволить оппозиционно настроенных преподавателей. Оба издания ссылались на преподавателя Школы философии ВШЭ Виктора Горбатова. По его словам, увольнение грозило примерно 20 философам и культурологам — всем, кто подписывал резонансные открытые письма.

После этого директор по связям с общественностью НИУ ВШЭ Андрей Лавров заявил, что руководители ВШЭ не ведут «никаких черных списков» преподавателей, которым грозит увольнение.

6 июля из Высшей школы экономики уволили академического руководителя образовательной программы «Культурология» доцента Ольгу Рогинскую из-за ее поста в Facebook и интервью о предстоящих сокращениях в вузе.

5 августа преподаватель Школы философии Высшей школы экономики Виктор Горбатов рассказал, что его увольняют с 1 сентября.

ВШЭ также не продлила контракт с преподавателем Школы философии Татьяной Левиной. Она сотрудничала со студенческим изданием DOXA и поддерживала политзаключенных по «московскому делу».

Кроме того, была уволена кандидат социологических наук, доцент факультета социологии ВШЭ в Петербурге Элла Панеях.

Официальные причины всех увольнений, по словам руководства ВШЭ, — реорганизация вуза или низкая публикационная активность.

27 августа бывшие преподаватели Высшей школы экономики объявили о запуске образовательного проекта «Свободный университет».

Что это значит:

Студенты ВШЭ выражают свою гражданскую позицию.

Натали: Ну, а как нам на это посмотреть, если никто их этих «преподавателей», оказавшихся «неблагонадежными», ни словом не обмолвился по поводу увольнения Дедюховой по лживым доводам, как раз затем, чтобы подобное грязь подноготная корчила из себя «преподавателей». Интересно, что по сути… ведь это Дедюхова их признала всех скопом… неблагонадежными! Они, конечно, такие и есть! Но… и я бы никогда не подумала, что такое вообще возможно, понимаете? Этот же нонсенс!

«Неблагонадежные». Преподаватели ВШЭ заявили о политической зачистке кадров под видом реорганизации вуза

Диана: Согласна, ситуация у нас… чисто оккультная, фантастическая! Уволенный преподаватель пишет об отзывае лицензии у привилигированной ВШЭ… Далее с нее слетает флер, идет скандал за скандалом… встает вопрос и о студентах-защитниках, потом 120 преподов лезут уже защищать этих студентов-защитников…

Натали: А накануне этих шикарных митингов вдруг хватают одного известного препода, который (это так естественно для ВШЭ!) оказывается педофилом!

20 апр, 10:53
В Москве по обвинению в педофилии арестован преподаватель Высшей школы экономики
По версии следствия, Алексей Раков присылал малолетним фотографии интимного характера

МОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Чертановский суд Москвы заключил под стражу доцента Высшей школы экономики (ВШЭ) Алексея Ракова по обвинению в педофилии. Об этом ТАСС сообщили в суде.

«Ракову избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Постановление не было обжаловано и вступило в силу», — сказала собеседница агентства.

Уголовное дело возбуждено по двум эпизодам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста).

По версии следствия, в период с сентября по октябрь 2013 года обвиняемый вел переписку с малолетними в интернете. Раков по видеосвязи совершил развратные действия сексуального характера в отношении двух малолетних. Также фигурант присылал им интимные фотографии. Дети побоялись рассказать о произошедшем родителям, поэтому о данных событиях стало известно лишь спустя продолжительное время.
Согласно информации на официальном сайте ВШЭ, Алексей Раков является кандидатом исторических наук, доцентом факультета экономики. Его научная специализация — социально-экономическая история Советского Союза. ТАСС пока не располагает комментариями защиты обвиняемого.

Olga: Гадость какая! Сразу вспоминаешь определение Ирины Анатольевны, что все эти преобразования могли делать только педерасты и извращенцы…

Диана: А вы в тот момент, когда идет такое жесткое противостояние, решили поинтересоваться, кто ж у нас в очередной раз кого расчленит на Фонтанке! Мой Феденька денег за одиночный пикет никаких не принес, потому что этого педофила с деньгами взяли и Рыжкова… непонятной ориентации…

Натали: Да все они извращенцы! Меня вот беспокоит оговорочка м-ра Темного, что наши силиконовые герои имеют демоническую природу. И вы заметили, что, чем активнее становятся наши силиконовые помощники, тем более серыми и беспомощными выглядят «герои нашего времени»?..

Olga: Да вообще почти бесплотные тени, как в античном аду!

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Свет и тень. Часть I
• Свет и тень. Часть II
• Свет и тень. Часть III
• Свет и тень. Часть IV
• Свет и тень. Часть V
• Свет и тень. Часть VI
• Свет и тень. Часть VII
• Свет и тень. Часть VIII
• Свет и тень. Часть IХ
• Свет и тень. Часть Х
• Свет и тень. Часть ХI
• Свет и тень. Часть ХII
• Свет и тень. Часть ХIII
• Свет и тень. Часть ХIV
• Свет и тень. Часть ХV
• Свет и тень. Часть ХVI
• Свет и тень. Часть ХVII
• Свет и тень. Часть ХVIII
• Свет и тень. Часть ХIХ
• Свет и тень. Часть ХХ
• Свет и тень. Часть ХХI
• Свет и тень. Часть ХХII
• Свет и тень. Часть ХХIII
• Свет и тень. Часть ХХIV
• Свет и тень. Часть ХХV
• Свет и тень. Часть ХХVI
• Свет и тень. Часть ХХVII
• Свет и тень. Часть ХХVIII
• Свет и тень. Часть ХХIХ
• Свет и тень. Часть ХХХ
• Свет и тень. Часть ХХХI
• Свет и тень. Часть ХХХII
• Свет и тень. Часть ХХХIII
• Свет и тень. Часть ХХХIV
• Свет и тень. Часть ХХХV
• Свет и тень. Часть ХХХVI
• Свет и тень. Часть ХХХVII
• Свет и тень. Часть ХХХVIII
• Свет и тень. Часть ХХХIX
• Свет и тень. Часть ХХХX
• Свет и тень. Часть ХХХXI
• Свет и тень. Часть ХХХXII