Натали: Вот вам бастурма, вот вам супчик бозбаш к водочке, а это хашлама из курицы… У меня даже мама поинтересовалась, не решила ли я своих силиконовых помощников армянской бригадой заменить, чтобы начать ремонт. Вынуждена была разочаровать ее ожидания. Но как сказать, что принимаю вроде бы насквозь русского такого мужика, вдобавок родного брата Писателя земли русской, которая у нас долма закусывает солеными огурчиками и квашеной капустой.
Диана: Ирина Анатольевна сказала, что у всех, кто свою судьбу никогда не отделял Родины, в результате получается очень сложное этническое происхождение. Поэтому я для Сережи толма сделала. У нас сейчас на рынке даже листья винограда продают, но я сама с лета морожу. И фасоль, конечно. Лично я все время от суставов спасаюсь супчиком хаш по ее рецепту. И там есть выбор! Можно коллаген пить, можно хондрогард колоть, а можно нажраться супом хаш по рецепту Классика русской литературы. И будешь, как новенький!
Натали: Да согласна, что у всех у нас происхождение сложное… Не такое примитивное, как у ворья, которое по местечкам сидело, потом полезло государственную собственность делить в качестве «наиболее прогрессивных». Ладно, за те схемы, что Сергей в прошлый раз выдал, я и армянский коньяк готова выставить. Из павильона «Армения» с ВДНХ, это Морозов привозил… или еще кто-то… Неважно.
Сергей Ткачев: Ну, вот! Пока вы тут всякие кнедлики готовите, Игорь Гнатюк в ЕП уже вставил свой цикл Ваша прачка: Герман Лиллевяли в предложенные схемы… И хорошо, знаете ли, получилось! Поддержал огоньком и попал в яблочко! За это предлагаю и выпить! Морозов, говорите, коньяк привез?
Натали: Или еще кто-то! В том смысле, что не через пятое измерение. Я вообще заметила, что коньяк они выставляют только для конкретных личностей… ну, не пальчиками деланных путем регистрации по соцсетям. А через пятое измерение обычно попадаешь на сборища каких-то клонированных фигурок, сетевых троллей, разных там блогеров с дутыми рейтингами… Короче ботов и фиктивных личностей, от которых в реале одни тени бродят. Таким нынче на всяких сборищах ничего, кроме минералки и чипсов всяких, на фуршеты не выкладывают.
Диана: Можно подумать, от них по сети не тени, а хоть чуточку приметные личности бродят. Когда Ирине Анатольевне совершенно некогда, так и в сети делать нечего. Вот раньше бывало! Выйдешь на форумы, пообщаешься с людьми, не с тупыми клонами и провокаторами от Роскомнадзора… не с криптовалютными кошельками от Роскомфинмониторинга… А сейчас все ими загажено.
Сергей Ткачев: Да, вокруг одни клоны и тролли, выводящие средства ЖКУ за отопление и капремонт за границу. Суки патамушта.
Натали: Как навалит эта гопота с чипсами и минералкой, так сразу вспоминаются упаднические и мизантропские стихи поэта Лермонтова. Просто обидно даже тратить лучшие годы на это пустозвонство! Как прошлогодняя перхоть… тьфу! И все рассуждают о геополитике и в контрах со всем миром!
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!
Любить… но кого же?.. на время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно…
Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг —
Такая пустая и глупая шутка…
Диана: Не грустите понапрасну! Сдувается этот проект, на глазах сдувается. Что характерно, стоило ведь только упомянуть, что он налогов не платит. И действительно, в какой налоговой отчитывается этот шикарный бандюган за свои подвиги? Блиннн… уничтожать ролик начали! Ютуб затерли! ВКонтакте еще остался! Ой, тут тоже подтирают! Придется опять сюда качать! Ну, точно этот труп и давно… А из трупа какой «проект»… Ужас просто…Зацепила!
Интервью Евгения Пригожина проекта @wargonzo Семён Пегов
Диана: Как я люблю, дорогая Натали, когда вы начинаете язвить по-настоящему светски! Вот это ваш подлинный стиль! Потому и ролик потерли, зная, что я его вам непременно покажу! Взяли и воткнули вилочку в горлышко. Сережа, штопор подайте, а то у меня тут пробка из горлышка не вынимается!
Сергей Ткачев: Сейчас-сейчас! Нет проблем! А то я Натали прямо заслушался… продолжайте! Прошу вас!
Натали: Да не вопрос… Мне этих колбасок тоже положите! Я уж молчу, как сложно Пригожину использовать в своей речи сленг и ненормативную лексику. Как ему, сердешному приходится себя ломать… Соответствующий текст звучит вставным номером и неорганично. Вот у Дмитрия Анатольевича проблема обратная. У ДАМа дворовая лексика неотъемлемая часть вокабуляра. А Пригожин и фразы строит …академично. У нас такие университеты в тюрьме проходили? У пациента в анамнезе терки с нашими быковатыми олигархами или общение в академической среде? Тут не легкий налет интеллигентности, а наработанный базис светского общения.
Диана: И невозможно скрыть искреннего интереса к киноискусству. Явно, не бездарный актер. Но, актер не всегда хороший режиссер и автор. Идут проколы.
Сергей Ткачев: Ну, вы, Дианочка, все испортили! Я бы еще послушал пару тостов Натали про дикцию актера Пригожина и его склонность к светскому общению. Даже и не скажешь. Тут и легенда поварская не катит, и сам он ни в какие ворота по исполнительскому мастерству. Потом окажется, что такого в природе нет, как этого Германа Лиллевяли.
Диана: Вы, Сергей, прямо точно что хватились! Я когда еще в 90-х на все эти наклейки смотрела, поняла, что никого из них в действительности никогда не было. А когда читала цикл Ваша прачка: Герман Лиллевяли, мне это все стало очевиднее. И тоже присутствует в этом мошенничество рейдерского захвата! Люди-контейнеры, люди-бренды… А в результате вокруг масса обворованных жизней настоящих творцов, которые эти бренды сплагиатили и себе приписали… А в результате их самих не оказалось в действительности.
Натали: Меня лично уже напрягает такое количество вокруг каких-то ложных фигур, марионеток… фиглярство какое-то. Соглашусь с Сергеем, что бессмысленно в каждом их них разбираться, лучше отследить денежные потоки.
Сергей Ткачев: Да я вам с самого начала это твердил! Вот давайте и начнем разбираться с той давней вашей схемы, которая замечательно перекрыла финансирование безобразий в Белоруссии в 2020 году. Кстати, просил ведь вас в эту схемку как-то свой личный опыт воткнуть. Сразу бы и выяснили, кто настоящий, а кто давным-давно трупешник замороженный.
Диана: Да мы пробовали! Начали собирать про Михаила Ходорковского, адвокаты которого начинали работать с ЕСПЧ почти что первыми. Выделила для себя немалые судебные издержки (хоть про ЕСПЧ и пишут, будто там удивительные альтруисты заседают).
Европейский суд против Ходорковского
Во Вторник Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге объявил свое решение по первой жалобе Михаила Ходорковского, поданной еще в 2004 году. По подавляющему большинству пунктов Европейскийи суд встал на сторону адвокатов экс-главы ЮКОСа, которые настаивали, что в процессе ареста и содержания под стражей Россия многократно нарушала права их клиента: унижала достоинство плохими тюремными условиями, без достаточных оснований держала в клетке в ходе судебных заседаний, неадекватно действовала во время ареста и проч. (Коротко с выводами ЕСПЧ можно ознакомиться в пресс-релизе).
В результате ЕСПЧ присудил Россию к символической выплате в €25 000 (штраф плюс судебные издержки). Но важнее другое — отказ ЕСПЧ признать в задержании бывшего руководителя ЮКОСа политические мотивы, что нарушало бы статью 18 Конвенции о защите прав человека. Суд пояснил, что хотя обстоятельства дела против ЮКОСа действительно вызывают у него «некоторые сомнения», «утверждение о наличии политической подоплеки в уголовном преследовании требует неоспоримых доказательств, которых заявителем представлено не было».
[…]
Адвокаты Ходорковского подали в ЕСПЧ в общей сложности четыре жалобы. В частности, вторая жалоба посвящена нарушениям в ходе первого процесса и отправления Ходорковского в Краснокаменск. Три оставшиеся жалоб
ы еще даже не приняты к рассмотрению. По мнению бывшего главы правового управления ЮКОСа Дмитрия Гололобова, ничто пока не свидетельствует о том, что при рассмотрении следующей жалобы ЕСПЧ может прийти к кардинально иным выводам. Более того, подчеркнул юрист, сегодняшнее решение может иметь далеко идущие последствия, негативно сказавшись на всех делах, связанных с ЮКОСом. В частности речь идет об исках бывших акционеров ЮКОСа к российскому государству на десятки миллиардов долларов (см. «Путеводитель по делу ЮКОСа»).
«Что, пожалуй, самое неприятное — решение не может не демонстрировать возможное отношение Европейского суда и к иным жалобам Ходорковского, поданным по первому делу […] Возникают сомнения, что Европейский суд вдруг резко поменяет мнение и скажет в решениях по ним нечто принципиально другое», — считает Гололобов.
Натали: А вообще вопросик по этим «бывшим акционерам ЮКОСа»… Почему же «бывшим»? Померли? Или акции продали? Да и что у них было «акционировать», если этот ЮКОС в налаженной советской отрасли просто производственные участки грабил? Точнее… где это? Вот! «Как отмечается в решении суда, преступное поведение заявителей заключалось в покупке у производственных подразделений компании через торговые структуры ЮКОСа нефти по «искусственно низким ценам».» А такое ведь сплошь и рядом было! Вся нынешняя элита по этой схеме и работала, куда ни ткни.
Сергей Ткачев: Ну, не забываем, что освобождают Ходорковского весьма странным и даже загадочным образом, прямо к Майдану, где устроители явно испытывали значительные денежные затруднения. Вот тут в Википедии пишут:
12 ноября 2013 года Ходорковский, проведя в заключении более 10 лет и не признав своей вины, направил Президенту РФ прошение о помиловании в связи с семейными обстоятельствами[23].
10 декабря 2013 года в прессе появилась информация, что новым, третьим по счёту, делом Ходорковского занимается Следственный департамент МВД РФ[24].
19 декабря 2013 года Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции в ЦМТ заявил, что Ходорковский, согласно его прошению, в ближайшее время будет помилован[25][26][27]. На следующее утро, 20 декабря, Путин подписал указ о помиловании, освободив его от отбывания наказания[28][29]. В тот же день Ходорковского вывезли из колонии в Карелии в Санкт-Петербургский аэропорт, а дальше — немецким самолётом в Берлин[30].
После освобождения поселился с семьёй в Швейцарии, где получил вид на жительство. В Женеве на имя Ходорковского зарегистрировано несколько компаний[31]. «Forbes» оценивает его состояние в 600 млн долларов[32]. По данным на 2016 год, постоянно живёт в Лондоне[33].
Обретя свободу, Ходорковский первоначально планировал сконцентрироваться на общественной, правозащитной деятельности и не собирался заниматься российской политикой. Однако 20 сентября 2014 года из Парижа впервые заявил о своих президентских амбициях — с целью проведения конституционной реформы в России[34][35][36].
7 декабря 2015 года стало известно, что Следственным комитетом России Ходорковскому заочно предъявлено обвинение по уголовному делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, совершённому в 1998 году. Ходорковский объявлен российскими правоохранительными органами в международный розыск, однако их запрос Интерпол отклонил[37][38] ().
Диана: Ну, это мы тоже отследили: на самолете из Карелии прибывает в Берлин, а оттуда прямо на Майдан, в палаточку к Немцову. Тут же крутится и преподобная Собчак… еще разные идиоты, вроде Илларионова… Вроде бы вебинары проводят. Заставить бы этих тупых идиотов у нас в «Книжной лавке» от университета вебинар провести… Хотя бы первого апреля, в вечер смеха и шуток-прибауток.
Читать по теме:
Сергей Ткачев: Это Натали должна была тут же раскрутить. Я не нанимался. Все же это именно ее тема! Ну, что вы так на меня смотрите? Сами же цикл Кинозал тут закрутили! А в это время, прямо синхронно с вашим Кинозалом, ЕСПЧ вдруг начинает вертеться ужом на сковородке. Дескать, преступлением это не считается, а действия властей никак нельзя считать «политически мотивированными».
Диана: Но там и нельзя было бы счесть эти преступления политически мотивированными, ведь еще в Берлине перед Киевом Ходорковский подал иск в ЕСПЧ, чтобы этим странным «бывшим акционерам» выплатили миллиарды рублей: «В частности речь идет об исках бывших акционеров ЮКОСа к российскому государству на десятки миллиардов долларов (см. «Путеводитель по делу ЮКОСа»).»
Натали: Правильно! ИА всегда цитату из Драйзера вставляет, что сколько бы кто не говорил о любви, какой-то «политике» или о «счастье народа», речь всегда идет о деньгах. Вспоминая, как резко немцам потребовался отравленный Навальный в 2020 году, когда белорусские события захлебнулись еще и от недостатка финансирования уличной гопоты, тут стоит поставить галочку… как опять-таки любит делать ИА. Ходорковского выпускала наша спецуха, тут же сплавила в Берлин… для опознания!
Диана: Им нужно было подтвердить, что биометрические данные Ходорковского не поменялись! Ну, что Ходорковский у них настоящий!
Натали: Совершенно верно! Помните, я писала в Кинозале, сколько таскались с трупом Эвиты, как там вообще этому трупу кисти рук обрубили для удобства… кто в этом был замешан. А тут речь идет о миллиардах нормальных советских рублей, удачно конвертированных в твердые валюты. Вы представляете, сколько этот ЮКОС награбил с советских производственных участков?
Решение Европейского суда по второму делу ЮКОСа оказалось неожиданным
ЕСПЧ не нашел политики во втором деле ЮКОСа, но признал, что права заявителей на справедливый суд были нарушены. Более того, из текста решения, опубликованного во вторник, следует, что они были наказаны не на основании закона, так как ЕСПЧ «не может себе представить, как сделка, действующая в соответствии с гражданским законодательством, может означать «незаконное и безвозмездное изъятие <…> чужого имущества». Между тем именно на такой трактовке построены многие громкие дела последних лет – от дела «Кировлеса» до дела Baring Vostok.
Приговор по второму делу был вынесен в 2010 г. Бывшие совладельцы ЮКОСа Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были признаны виновными в хищении нефти путем перепродажи ее аффилированным компаниям и легализации похищенного и приговорены к 14 годам лишения свободы. В своей жалобе в Страсбург они доказывали, что уголовное преследование было политически мотивированным, а в ходе его российские власти нарушили право на справедливый суд, право не подвергаться наказанию за одно и то же преступление дважды и право на семейную жизнь. Потратив на изучение вопроса почти шесть лет, ЕСПЧ пришел к выводу, что может согласиться не со всеми доводами заявителей.
Пресс-служба Минюста с удовлетворением отмечает, что «ЕСПЧ поддержал позицию Минюста России о том, что уголовное судопроизводство на национальном уровне преследовало исключительно законные цели и каких-либо убедительных доказательств обратного, в том числе в части политической мотивированности в действиях российских властей, заявителями не предоставлено». Кроме того, радуются в Минюсте, суд «не согласился с утверждением Ходорковского и Лебедева о нарушении их презумпции невиновности» из-за публичных высказываний российского руководства об их уголовных делах.
Сергей Ткачев: Больше всего в этом поражает бесстыдство российских юристов. Будто не ходили вместе с нами в садики, в школы, не вступали в пионеры и комсомол… Слишком уж быстро они перелицевались. Как будто с детства в чисто фашистском варианте отпедофилились, а перед нами комедию ломали. До какого же цинизма можно дойти, чтоб пытаться доказывать «политизированность» этой явной уголовки?.. Можно сказать, там уж полностью надо лишиться «химеры совести».
«Да, в ЕСПЧ нам не удалось доказать, что причины псевдоправового бандитизма были только политические, несмотря на то что этот факт признан в ряде международных решений, – написал Ходорковский на своей странице в Facebook. – Откровенно говоря, я теперь и сам до конца не уверен, что было главным – боязнь политической конкуренции или элементарная алчность кремлевской своры». Тем не менее, напоминает он, уже несколькими последовательными решениями ЕСПЧ теперь уже по всем частям процесса признано, что суд не был справедливым. Но «никто не может помешать желающим верить, что ЮКОС – второй по размерам налогоплательщик страны – не платил налогов вовсе, а украл всю добытую нефть», заключает Ходорковский.
Именно инкриминированное хищение нефти вызвало наиболее оживленную дискуссию среди самих судей: нарушение ст. 7 конвенции (наказание может быть основано исключительно на законе) признано пятью голосами против двух, российский судья Дмитрий Дедов и бельгиец Поль Лемменс выступили по этому поводу с особым мнением. Как отмечается в решении суда, преступное поведение заявителей заключалось в покупке у производственных подразделений компании через торговые структуры ЮКОСа нефти по «искусственно низким ценам». Однако эти сделки до сих пор в силе, никем не оспорены и плохо коррелируются с понятием «хищение», как его трактует УК. ЕСПЧ просто «не может себе представить», как взаимная и законная сделка может быть так квалифицирована.
Российские власти, говорится в решении суда, ссылаются на постановление пленума Верховного суда, который в 2007 г. написал, что частичная компенсация ущерба, причиненного жертве, сама по себе не является доказательством отсутствия намерения присвоить доверенное имущество. Однако, по мнению ЕСПЧ, такая трактовка неприменима к действительным гражданско-правовым сделкам.
Диана: Так им и в ЕСПЧ объяснили, что плохо они стараются найти «политику» в «правомерных хозяйственных операциях»! Это же так «правомерно» — начать грабить государственное достояние, уничтожая производственные участки, чтобы все обратно ни копейки за проданную нефть не вернуть… И даже не соображают, насколько чудовищно звучит эта фраза о «правомерности хозяйственных операций»…
Аргументация ЕСПЧ полностью совпадает с позицией защиты, которая с самого начала доказывала: следствие пытается объявить хищением правомерные хозяйственные операции, напоминает защищавший Ходорковского адвокат Вадим Клювгант. Адвокат Карина Москаленко уверена, что делу предстоит стать прецедентом, который смогут широко использовать россияне.
Сергей Ткачев: Да, это форменные фашики, сатанинские твари и поганые уроды… Что говорить, если взяли и уничтожили все результаты Победы в Великой Отечественной… Ладно, давайте-ка, схемку заполнять. Вот фоточка, как лучащийся счастьем Ходор выползает из колонии в Карелии… прямиком в Берлин. И тут сразу надо добавить, что ведь если в Берлине признают Ходора по биометрическим данным, соответствующим зарубежным счетам за ворованную нефть, а их «хозяйственные операции» сочтут вполне «правомерными» (ну, чтобы элементарно эти счета очистить!), то это означает, что не Ходор налогов ни копейки не платил, а государство ему НДС не возместило! Так что бюджет пограбить мы из планов никак исключить не можем. Тем паче, что срач продолжается даже в пандемию, а мы просто понять не можем, об чем там речь.
Натали: Тут уже неоднократно звучало, что на Майдане именно Ходору надо было подтвердить биометрические данные Немцова, хотя для этого присутствовала Ксения Собчак и Илларионов. Но их свидетельства оказалось недостаточно, поскольку о том, что настоящий Немцов давно труп, начали многие догадываться. Да и актеры, исполнявшие роль Немцова, неоднократно попадались на хамских (типа «брутальных») выходках, а в суде свою личность подтвердить не могли.
Сергей Ткачев: Совершенно очевидно, что Ксюша Собчак в зарубежных финансовых кругах, курирующих воровские общаки нашей «элиты», является практически профессиональной подтверждательницей личности тех людей-контейнеров, на которых завязана масса зарубежных счетов. В результате она попадает в самые дикие положения. Чтобы не выпускать неоднократно проколовшегося актера Немцова на Болотную, ей и Навальному устраивают бутафорские «обыски».
Натали: Помните, как в мае 2012 года Ксюша в стрингах, с Ильей Яшиным под кроватью и с баблом, рассованным по конвертикам, совершенно затмила жалкие «политические требования» этих «узников Болотной». Хотя там были подготовлены и «деятели культуры» (вроде Олега Табакова и других временно живых «контейнеров» от «культуры»), выступавшие вроде как в защиту…
Диана: У меня вообще такое впечатление, что она олицетворяла эти «массовые протесты»! Все время старалась как-то наскандалить и надебоширить… вместо неоднократно проколовшегося трупа Немцова.
ГУВД Москвы, Ксения Собчак, Москва, Россия © РИА Новости. , Алексей Куденко
26.03.2012 г. Ксению Собчак вызвали на допрос из-за инцидента в ресторане
МОСКВА, 26 мар — РАПСИ. Известную телеведущую Ксению Собчак и других участников инцидента в ресторане в ночь на 13 марта вызвали на допрос.Журналисты портала LifeNews Анна Исакова и Анастасия Коновалова ранее заявили, что в ресторане, расположенном на Тверском бульваре, на них напали Собчак и член движения «Солидарность» Илья Яшин. О возбуждении дела сообщал глава LifeNews Ашот Габрелянов.
«В рамках расследования участники инцидента вызваны в полицию для проведения следственных действий (допросов и очных ставок)», — сообщает в понедельник ГУМВД по Москве.
Уголовное дело возбуждено по статье 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) «по факту уничтожения видеокамеры, принадлежащей журналистам одного из информационных порталов, в ночь на 13 марта в одном из столичных ресторанов». Максимальное наказание за это преступление — два года заключения.
«Как сообщалось ранее, журналисты заявили в полицию о том, что в ресторане на них напали известная телеведущая и один из членов оппозиционного движения, которые разбили редакционную видеокамеру стоимостью более 100 тысяч рублей. По предварительным данным, камера была выведена из строя с целью уничтожения имеющейся в памяти информации», — отмечает главк.
Части разбитой видеокамеры направлены на экспертные исследования.
Габрелянов ранее в открытом письме начальнику ГУМВД по Москве заявил, что журналисты холдинга выполняли свою работу. Как отмечается в письме, у журналиста Коноваловой после инцидента были зафиксированы побои, фотокорреспонденту Исаковой сломали камеру, у нее также отобрали flash-накопитель, на который была записана дискуссия оппозиционеров.
Натали: Как говорится, все в одном русле. Ясно, что Ксения без сценария не выходит и за гигиеническими средствами в аптеку. И сейчас в сети есть много фотографий, где парочка Собчак и Яшин на мосту, но в не в полном одиночестве, как это было показано раньше, а в сопровождении достаточно обильной массовки, явно тренируются перед фотосессией. Посмотрите, народу там было полно! Но для подтверждения подлинности нужна была именно Собчак, которая прошла хорошую школу реалити-шоу в «Дом-2».
Борис Немцов был убит вчера в центре Москвы, это произошло на Большом Москворецком мосту около 23:15. Неизвестные на белом автомобиле выстрелили от четырёх до семи раз в спину политику, прогуливавшемуся по мосту вместе со своей знакомой из Киева. Красивая девушка, модель Анна Дурицкая не пострадала. Свидетельницей убийства Бориса Немцова стала 23-летняя гражданка Украины, модель Анна Дурицкая. Девушку, по данным LifeNews, связывали с оппозиционным политиком близкие отношения. По словам девушки, она дожидалась Немцова в ГУМе, после встречи в магазине они собирались поужинать. Около 23 часов 27 февраля пара вышла на улицу и пешком пошла в сторону Васильевского спуска… Далее фотографии этой красавицы и фоторепортаж с места убийства.
ЖЖ jury_tver, 28 февраля, 2015 г.
Сергей Ткачев: Тут опять таки надо вспомнить о деньгах, поскольку мы уже поняли, что Собчак — профессиональная подтверждающая биометрических данных зарубежных счетов, записанных на людей-контейнеров. Тут пришла пора просто вскрывать кубышку, расплачиваться со всеми участниками того же Майдана… В том числе, и за молчание Дурицкой, что бурный роман она крутила вовсе не с трупом Немцова.
Диана: Ну, Ирина Анатольевна ведь сказала, что у нас два основных вопроса современности: плата ЖКУ за отопление, где население просто является системой охлаждения носителя при производстве электроэнергии (см. И по всей России стон: «Отопительный сезон!»), и НДС по нулевой ставке, которая выплачивается из бюджета всем, кто продает ресурсы страны за рубежом.
Натали: И про НДС ходорковскому ЮКОСу вопрос, скорее всего, вызвал последующие непонятные «санкции Запада» (см. Под санкции), а вот вопрос с ЖКУ явно встал ребром сразу после присоединения Крыма! Напомню, что труп Немцова выбрасывают для опознания Собчак и Яшину в феврале 2015 года, а в декабре 2014 года (прямо накануне дефолта декабря 2014 года, устроенного Эльвирой Набиуллиной) в послании президента закрепляется создание Фондов капремонта. Это означает…
Диана: Что этими счетами за отопление никто уже не владеет, а деньги нужны (см. Старик Козлодоев… пестня!)! Вот вы дорогая опять сказать не даете! Вспомните, сколько было скандалов с этими счетами за отопление! Некоторые по линии Вексельберга проходили через Сколково, а некоторые ведь сразу «валютились» На пиратских островах. Достаточно в том же Яндексе набрать жку уходят на зарубежные счета кампаний:
Как деньги, уплаченные нами за ЖКХ, «законно» уходят за…
dzen.ru›a/YWa-8688HlGcTjRm
Везде мизерная доля у местных, а остальное распределено по российским или импортным олигархам. Если разбираться, в большинстве случаев цепочка уходит за бугор. Именно туда уходит копеечная пенсия, нищенская зарплата, заёмные деньги. Люди последнее отдают, чтобы из крана… Читать ещёВезде мизерная доля у местных, а остальное распределено по российским или импортным олигархам. Если разбираться, в большинстве случаев цепочка уходит за бугор. Именно туда уходит копеечная пенсия, нищенская зарплата, заёмные деньги. Люди последнее отдают, чтобы из крана текла ржавая жижа. И никто не починит, не положит новые трубы.
Почему оплата за жкх уходит в сша — Портал о ЖКХ
gkh-rf.ru›Квартплата›Почему оплата за жкх уходит в сша
Ни на какие зарубежные счета деньги жителей края не переводятся», – утверждает Елена Симаева. … Активисты, в частности, не согласны с существующей системой оплаты за услуги ЖКХ и непрозрачностью расходования денег. Читать ещёНи на какие зарубежные счета деньги жителей края не переводятся», – утверждает Елена Симаева. Как сообщало ИА «Кам 24», кроме подозрений в переводе денег за границу, у профсоюза «Союз ССР» есть еще ряд претензий к энергетикам и коммунальщикам. Активисты, в частности, не согласны с существующей системой оплаты за услуги ЖКХ и непрозрачностью расходования денег. Некоторые члены профсоюза в связи с этим перестали оплачивать коммунальные счета. Справка. ПАО «Камчатскэнерго» является основным поставщиком электрической энергии на территории Камчатского края, вырабатывает более половины тепловой энергии для нужд Петропавловска-Камчатского.
Кормим Запад: платежи за коммуналку уходят за границу?
vbr.ru›Новости›Кормим Запад: платежи за коммуналку уходят за границу?
Например, если лицевой счёт потребителя коммунальных услуг начинается с 30, то это не значит, что платежи уходят во Францию, а если с 13, то в США. Деньги остаются в России и получают их управляющие или ресурсоснабжающие компании. Поэтому то, что россияне платят за… Читать ещёНапример, если лицевой счёт потребителя коммунальных услуг начинается с 30, то это не значит, что платежи уходят во Францию, а если с 13, то в США. Деньги остаются в России и получают их управляющие или ресурсоснабжающие компании. Поэтому то, что россияне платят за коммуналку зарубежным фирмам — один из мифов, которые так любят в интернете. Самые лучшие инвестиции — в знания. Подпишитесь на рассылку финансовых новостей, чтобы знать о деньгах все самое важное!
Деньги есть, но в Лондоне. Наши платежи за ЖКХ улетели…
tsargrad.tv›Статьи›…-est-no-v-londone-nashi…
Здесь, в России, рано или поздно правосудие настигнет, и тогда всё будет арестовано. А офшоры позволяют скрыть, анонимизировать капиталы, не показывать их владельца. И до поры до времени эти деньги хранятся на этих незаконных счетах. А почему Великобритания? Потому что это та страна… Читать ещёЗдесь, в России, рано или поздно правосудие настигнет, и тогда всё будет арестовано. А офшоры позволяют скрыть, анонимизировать капиталы, не показывать их владельца. И до поры до времени эти деньги хранятся на этих незаконных счетах. А почему Великобритания? Потому что это та страна, судебная система которой, во-первых, не выдаёт преступников в Россию.
Деньги на ветер: плата за ЖКХ россиян утекает в офшоры
topcor.ru›Экономика
Несколько принципиальных жителей нашей северной столицы провели собственное расследование и выяснили, что собранные Управляющими компаниями средства за ЖКХ вообще уходят за рубеж в иностранные офшоры Читать ещёНесколько принципиальных жителей нашей северной столицы провели собственное расследование и выяснили, что собранные Управляющими компаниями средства за ЖКХ вообще уходят за рубеж в иностранные офшоры: Все розовые квитанции в Санкт-Петербурге, которые выпускает ГУП ВЦКП, я проверяла на сайте meganavigator.com, принадлежат США и Канаде.
Правда ли, что деньги россиян, полученные от оплаты…
360tv.ru›Истории›…/fejk-dengi-rossijan
Автор одного из YouTube-каналов заявил, что деньги, полученные от оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства, поступают в распоряжение США, а именно — в Агентство международного развития. Читать ещёАвтор одного из YouTube-каналов заявил, что деньги, полученные от оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства, поступают в распоряжение США, а именно — в Агентство международного развития. Правда. Опубликованное на YouTube видео представляет собой обзор разрозненных документов, которые якобы должны подтверждать фейк о влиянии американских институтов на российскую сферу ЖКХ. Блогер вводит в заблуждение зрителей, связывая актуальные инфоповоды вроде повышения тарифов и старые документы о международном сотрудничестве.
Оказывается, наши оплаченные деньги за ЖКУ уходят на…
newsland.com›…nashi…zhku-ukhodiat-na…inostrannaia
Мной была проведена сверка с января 2013 года по ноябрь 2015 года. Остался 2012 год. При сверке был выявлен увод денежных средств у водоканала на счет страховой компании ОАО СК Альянс. И вот нашла информацию об этой страховой компании. Вот почему Чибис ужесточает платежную дисциплину. Читать ещёМной была проведена сверка с января 2013 года по ноябрь 2015 года. Остался 2012 год. При сверке был выявлен увод денежных средств у водоканала на счет страховой компании ОАО СК Альянс. И вот нашла информацию об этой страховой компании. Вот почему Чибис ужесточает платежную дисциплину. О компании ОАО СК «Альянс». http://www.allianz.ru/ru/moscow/about/allianz/. Руководство. Совет директоров.
Деньги ЖКХ по-прежнему уходят за рубеж
gosjkh.ru›Новости ЖКХ›Деньги ЖКХ по-прежнему уходят за рубеж
Но, как это обычно и происходит все эти деньги попросту отбираются у населения, с того же ЖКХ, а потом руководители областей не знают куда уходят собранные тарифы, и за что проводить текущие ремонты, а ведь зима не за горами. Именно об этом доложил Губернатор Тверской области И. Руденя, Президенту… Читать ещёНо, как это обычно и происходит все эти деньги попросту отбираются у населения, с того же ЖКХ, а потом руководители областей не знают куда уходят собранные тарифы, и за что проводить текущие ремонты, а ведь зима не за горами. Именно об этом доложил Губернатор Тверской области И. Руденя, Президенту РФ В. В. Путину, в резиденции Главы Государства в Ново-Огорёво.
Фейк: по штрих-кодам квитанций ЖКХ деньги уходят…
vesma.today›Новости›…/14347-feyk-po-shtrikh…
Объясняем, что здесь не так. Штрих-код на квитанции не равен штрих-коду на любом товаре. Цифры, расположенные под графическим изображением на квитанции об оплате услуг ЖКХ, несут в себе следующую информацию (читать слева направо): 10 цифр — номер лицевого счета; 2 цифры — заявленный… Читать ещёОбъясняем, что здесь не так. Штрих-код на квитанции не равен штрих-коду на любом товаре. Цифры, расположенные под графическим изображением на квитанции об оплате услуг ЖКХ, несут в себе следующую информацию (читать слева направо): 10 цифр — номер лицевого счета; 2 цифры — заявленный месяц; 2 цифры — текущий год
Россияне платят за воду, а деньги уходят в Люксембург…
fishki.net›Антифишки›…vodu-a-denygi-uhodjat-v…
Мы, честное и порядочное население России, привыкли аккуратно оплачивать счета за коммунальные услуги – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, власть, жкх на развлекательном портале Fishki.net.
Сергей Ткачев: Ну и, чем вам не рейдерский захват? Тут и задумаешься, зачем же Чубайса за границу выперли… с какой-то «гиеной»… Но давайте все же от этих денежных потоков вернемся к тем, которые худо бедно контролировались ЕСПЧ. А то тут и одну схему не отработаешь… Блин, сплошное воровство! Вот… смотрим тут, что же дроболызнулась с этим ЕСПЧ с изменением характера СВО на Украине, когда там наших цветочками почему-то не встретили. Как видите, тут прямо бурную деятельность вынуждены были прервать в самом разгаре.
Подача жалоб в ЕСПЧ и исполнение его решений после исключения России из Совета Европы
16 марта 2022 года Комитет министров Совета Европы решил исключить Россию из организации. В ответ на это в России приняли закон, позволяющий не исполнять решения ЕСПЧ.
С 16 сентября Россия перестала быть стороной Европейской Конвенции по правам человека.
На этой странице юристы Института рассказывают, что будет с уже поданными жалобами и что делать тем, кто только планировал обратиться в ЕСПЧ.
Дата последнего обновления: 16 сентября
Настоящий материал (информация) произведён, распространён или направлен иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики»
Диана: Знаете, когда пройдешься по этим ссылкам про ЕСПЧ, сразу понятно, что у нас вся когорта разного рода «правозащитников» и «Омбудсменов» работает на отмывании бюджетных средств через ЕСПЧ. Там ведь какие-то непонятные фигуры мелькают, до этого никому неизвестные. А вот то, что с вашей сестрой прямо в ходе издевательств над ней намеренно закладывались основания для обращения в ЕСПЧ, прямо в глаза бросается!
Натали: Но такое впечатление, что в ЕСПЧ за нее должны были обратиться «законные представители»… сами понимаете, в какой связи. Ведь ИА еще на «делах военных» сказала Ульману, что формулировка «такой-то (такая-то) против России» ее не устраивает по морально-этическим соображениям. Но вы же сами видите, что все пункты вполне соответствуют организации издевательств над ней в ходе этого «дела по экстремизьму». Так что… от нее бы избавились любым образом (а речь шла о превращении ее в овощ в ходе непонятных «психолого-психиатрических экспертиз» с участием бабы из Октябрьской прокуратуры в качестве «эксперта»), а затем вас бы вынудили за нее заяву подать, пару тысяч евро бы подарили… «от чистого сердца».
- Дело «под Европейский Суд» необходимо готовить уже на национальном уровне
Нельзя просто так взять и подать жалобу в ЕСПЧ, если в российских судах вы молчали о нарушениях, говорили не о тех нарушениях или не так, как это следовало бы делать. Например, рассчитывая подавать в Европейский Суд жалобу на такое нарушение как допрос свидетеля, засекреченного без достаточных оснований, необходимо сначала аргументировано ходатайствовать о рассекречивании личности свидетеля в суде первой инстанции, а при отрицательном результате – заявлять об этом нарушении в суде апелляционной инстанции.
Важно смотреть на защиту по уголовному делу или ведение гражданского дела стратегически: какие процессуальные поводы дают следователи и суды, как это можно использовать и чем «обставить» для повышения шансов на успех в ЕСПЧ. Разумеется, для этого вы должны знать и практику ЕСПЧ, и российское правоприменение, и особенности составления процессуальных документов для наиболее удачной фиксации нарушений.
- На что можно жаловаться в Европейский Суд по правам человека
Жалоба в ЕСПЧ – это жалоба на нарушения, допущенные государством в лице сотрудников правоохранительных органов, судов и т.п. В ЕСПЧ не имеет смысла жаловаться, например, на мошенника, который вас обманул при купле-продаже квартиры.
Самые распространённые жалобы в Европейский Суд по правам человека, которые при правильной подготовке имеют хорошие шансы на положительный результат:
а) Жалобы на необоснованное продление сроков содержания под стражей и под домашним арестом. При формальном подходе российских судов к мерам пресечения и использовании в постановлениях типовых формулировок можно жаловаться практически на каждое второе-третье продление сроков содержания под стражей.
б) Жалобы на провокацию сбыта наркотиков. Россия имеет системную проблему и с правовым регулированием проверочных закупок, и с их фактическим проведением без достаточных к тому оснований, с «подталкиванием» к совершению преступления. Европейским Судом наработана хорошая практика по этим вопросам, которую необходимо использовать адвокатам и в российских судах при рассмотрении уголовных дел по ст.228.1 УК РФ, и при подготовке материалов для международного разбирательства.
в) Жалобы на пытки и/или неэффективное расследование заявлений о пытках. Европейским Судом выработано правило: если до прихода в полицию или учреждение ФСИН человек был здоров, а потом у него обнаружены телесные повреждения – это означает, что за эти телесные повреждения отвечает государство, пока не доказано иное. Ключевое обстоятельство, которое должно быть установлено, – это наличие телесных повреждений. Поэтому если вас избили сотрудники полиции – при первой возможности пройдите медицинское освидетельствование (в бюро СМЭ, у медицинского работника СИЗО или ИВС и т.п.) и сохраните контакты тех, кто видел вас до прихода в полицию без травм, с травмами в полиции или сразу после освобождения.
Факт пыток не всегда можно доказать по стандартам ЕСПЧ, но часто можно доказать неэффективность расследования российскими правоохранительными органами заявлений о пытках. Чтобы подготовить хорошую жалобу для Европейского Суда по этим основаниям лучше собрать больше материалов, свидетельствующих о том, что при проверке заявления допускалась волокита, бездействие, формализм и т.п.
г) Жалобы на содержание в клетках, стеклянных кабинах («аквариумах») при рассмотрении уголовного дела в суде, а также на условия этапирования и содержания в СИЗО и исправительных учреждениях ФСИН. Здесь важно учитывать следующее: удовлетворение ЕСПЧ жалобы осуждённого на содержание в клетке или «аквариуме» во время судебного разбирательства никак не влияет на приговор, здесь можно рассчитывать только на получение денежной компенсации. Кроме того, при подаче осуждённым жалоб на условия содержания в колонии, где он до сих пор находится, нужно быть готовым к тому, что после этого на него, скорее всего, будет оказано давление сотрудниками ФСИН.
д) Жалобы на оглашение показаний неявившихся в суд свидетелей и допрос «засекреченных» свидетелей. Если показания свидетеля являются ключевым доказательством по делу, сам он не явился в суд для допроса, судом не были предприняты все возможные меры для обеспечения его явки, а при этом обвиняемому раньше не предоставлялась возможность задать ему вопросы – это может послужить хорошим основанием для жалобы в ЕСПЧ.
Отдельное основание – допрос свидетелей обвинения, которых засекречивают без достаточных к тому оснований, а затем допрашивают в судах таким образом, чтобы уберечь их от «неудобных» вопросов стороны защиты о сотрудничестве с правоохранительными органами и т.п. Как правило, российские суды не проверяют должным образом основания для засекречивания свидетелей, чем создают предпосылки для последующего обжалования в Европейский Суд.
- Жалоба в ЕСПЧ подаётся только на специальном формуляре
Европейский Суд давно прекратил практику приёма так называемых «предварительных» жалоб, которые сначала подавались в свободной форме, а затем на формуляре. Теперь все жалобы подаются только на формуляре, который должен быть правильно заполнен. Подача жалобы в свободной форме или с неправильно заполненным формуляром влечёт неприемлемость жалобы: она просто не будет рассматриваться.
Большинство жалоб отсеивается именно на этапе проверки правильности заполнения формуляра. Формуляр можно заполнять на русском языке.
- Сроки рассмотрения дела в Европейском Суде по правам человека
Большинство дел против России являются типовыми, и Европейский Суд по ним наработал обширную практику. Тенденция последних лет по таким делам – либо заключение по инициативе государства своего рода «мирового соглашения» с выплатой компенсации (очень распространено по жалобам на меры пресечения), либо объединение однотипных жалоб в одно производство. Поэтому вопреки расхожему мнению о четырёх–, семи–, десятилетнем сроке рассмотрении жалоб можно получить положительный результат гораздо раньше. Другое дело, если Ваша ситуация нестандартна и Европейский Суд либо не имеет практики по этому вопросу, либо имеет старую позицию, которая может быть пересмотрена с учётом изменившихся реалий. Тогда жалоба будет рассматриваться сравнительно долго.
Сергей Ткачев: Мне с сестрой одни случай припоминается… в этой связи. Мало того, что перед всем этим кошмаром ее приняли в партию «Единая Россия», а партийный билет очень обескураженные нашли прямо при обыске, лишний раз доказав, что все эти партии и движенья одна фикция. Но когда с ней тут происходили уж совершенно зашкаливающие вещи, она нашла тут и представителей по правам человеков и всякого рода правозащитничков, как они от нее не бегали. Так они ей вспомнили поганого Сашку Подрабинека (см. Страсти подрабинековы) и прямо заявили, что ничем не могут помочь… пока ее не взорвут. А вот тогда они, первым делом, отстоят права тех, кого взорвут «совершенно случайно» вместе с ней, а уж потом уж. Поскольку «она сама во всем виновата». Неприятный был разговор.
Натали: Ваша сестра, как всегда, нашла их, вооруженная бейсбольной битой?
Сергей Ткачев: Вроде того. Честно говоря… дюймовым патрубком. Бейсбольную биту у нее, по-моему, изъяли при обыске. Вот, смотришь на это все, сразу вспоминаешь, что перед событиями в Белоруссии у нее в друзьях на Фейсбуке оказался весь сучий бомонд ЕСПЧешной «правозащиты». Они там логистику передвижений давали и отмечали всякие там «нарушения» для последующих жалоб в ЕСПЧ. Причем, до этого ничем себя в качестве «оппозиционных адвокатов» не проявляли, а тут прям заработали, как «Красная капелла».
Как подать жалобу в ЕСПЧ против России?
Обращение в ЕСПЧ возможно в следующих случаях:
- Речь должна идти только о правах и свободах, гарантируемых Европейской конвенцией по правам человека 1953 года (Конвенция о защите прав человека и основных свобод)
- Обращаться с жалобой могут как граждане, так и группы граждан, которые считают, что стали жертвами нарушений со стороны России. Также могут обращаться так называемые «косвенные жертвы», например, близкие родственники пострадавшего субъекта.
- Все способы разрешения спорной ситуации в РФ должны быть исчерпаны. Потерпевшие должны успеть подать жалобу в срок, составляющий 6 месяцев со дня окончательного рассмотрения вопроса компетентным российским органом. При этом, вопрос о том, после какой судебной инстанции можно подавать жалобу в ЕСПЧ и с какого именно судебного решения рассчитывается шестимесячный срок, разрешается по-разному в зависимости от вида судопроизводства:
- по уголовным делам и делам об административных правонарушениях указанный срок исчисляется со дня принятия решения судом апелляционной (второй) инстанции, то есть после вступления в силу приговора (постановления) суда;
- по делам из сферы гражданского судопроизводства и делам, вытекающим из публичных правоотношений (административное судопроизводство) шестимесячный срок исчисляется со дня принятия решения кассационной инстанцией в лице Верховного суда РФ (к примеру, если дело по первой инстанции рассматривалось в районном суде г. Москвы, то для подачи жалобы в ЕСПЧ необходимо пройти Мосгорсуд, Президиум Мосгорсуда и Верховный суд РФ, то есть четыре инстанции);
- по арбитражным делам на сегодняшний день для обращения в ЕСПЧ достаточно получить решение суда кассационной инстанции (то есть, третьей инстанции), от которого и отсчитывается шестимесячный срок, однако в связи с ликвидацией Высшего арбитражного суда России ожидается пересмотр позиции ЕСПЧ по данному виду дел, при этом не исключено, что по арбитражным делам потребуется по аналогии с гражданскими делами получать решение Верховного суда России, принятое в кассационном порядке.
- Нарушение имело место быть после 5 мая 1993 года.
Порядок подачи и рассмотрения жалобы в ЕСПЧ в 2018 году таков:
- Подготовительные действия, включающие в себя попытки разрешить спорный вопрос в России.
- Заполнение специального формуляра жалобы. Жалоба может быть составлена на русском языке, но для ускорения процесса рекомендуется использовать французский или английский язык. Для заполнения используется официальный формуляр жалобы, утверждённый в 2016 году. Порядок заполнения жалобы регламентируется Правилом 47 Регламента ЕСПЧ и Инструкцией по заполнению формуляра жалобы, утверждённой ЕСПЧ. Также основные требования к жалобе установлены Практическим руководством по критериям приемлемости жалобы для ЕСПЧ.
- Подготовка документации, подтверждающей доводы потерпевшего. По экономическим преступлениям это все вступившие в силу судебные акты по делу: решения первой инстанции, апелляционные, кассационные, надзорные жалобы. Прикладывать документы, приобщенные ранее к уголовному делу (например, бухгалтерскую документацию), не нужно. Важное значение имеет ссылка на решения ЕСПЧ по аналогичным жалобам, в идеале необходимо сослаться на два и более решения.
- Отправка оригиналов бумаг в ЕСПЧ по почте. Если все документы оформлены верно, секретариат Суда связывается с гражданином и объявляет об открытии досье по жалобе, а также сообщает его номер.
- Рассмотрение жалобы ЕСПЧ. Это многоэтапный процесс, который может занять от нескольких недель до нескольких лет (предельного срока рассмотрения жалобы в ЕСПЧ не установлено). Так, на срок рассмотрения влияют уровень приоритета жалобы, сложность дела, количество вопросов, на которые судьям необходимо ответить, заявления сторонами дела ходатайств о предоставлении дополнительного времени на подготовку доказательств и многих других факторов.
- Принятие ЕСПЧ решений и постановлений по делу. Тексты актов публикуются на официальном сайте суда.
«Приезжать в Страсбург лично не нужно – жалоба будет рассматриваться судьями единолично. Лишь по особо резонансным делам требуется непосредственное присутствие человека на процессе. Никаких плат за рассмотрение дела не взимается».
Диана: Как удобно! Самим приезжать в Страсбург лично не нужно – жалоба будет рассматриваться судьями единолично. А личность с удовольствием подтвердят адвокат и нотариус… Чувствуется, много у них там дел застряло. Не зря начали это все по новой пробивать.
Натали: Вы меня можете ругать, конечно… Но я опять потеряла нить. Совершенно не пойму, при чем здесь мы… почему повсюду эта Собчак на помеле носится… Может, опять, как говорится, перепила лишнего, но врубиться не могу! Хотя признаю, что все это обсуждать начали, когда Собчак за границу сбежала… или наоборот?
Диана: Ой, Натали! Вы совсем уж того… или нарочно прикидываетесь! Мы встречаться начали 30 октября! Противными осенними вечерами! А накануне, 27 октября вы бубликнули Пропала Собчачка! Совсем уж! Или прикидываетесь! И про Грабового у нас сразу же речь зашла! Прямо сразу, я проверила. Потому что… тут и задумаешься, кто там труп какой давности… у этих людей-контейнеров. Они же дохнут, как мухи. И никто просто так не сбегает даже на Майдан.
Натали: Спасибо, Диана, просто к жизни вернули!.. Ушатом холодной воды. Но тоже, знаете ли, не хотелось вслух рассуждать, какие денежные потоки мог через ЕСПЧ олицетворять труп Грабового! Ой, я оговорилась… или что это было?
Сергей Ткачев: Может, гениальная догадка, в русле всякого-разного? После милой подсказки Дианочки, а?
Натали: Вы не язвите! Я ведь там только вспомнила, что Собчачка сбежала 27 октября, а на 26 октября в Октябрьском суде был назначен суд по защите чести и совести Грабового, на который не явилась ни истица, ни ответчик. То есть, Собчачка дернула сразу после этого суда… И тут у меня в голове (не слишком трезвой) проносится ИА… и далее само собой вылетает!
Диана: Боже мой…
Сергей Ткачев: Упс! Вылетела птичка, как говорится. С кем не бывает? Это вам на язычок флюиды моей сестрицы попались! Слово не воробей!
Диана: Боже мой… Знаете, со мной тоже так бывает. Вроде никак понять не можешь, что же это за херня вокруг творится… извините. Потом (непонятно к чему) вспомнишь вдруг Ирину Анатольевну (а потому что она повсюду и прямо в голове), а тут будто ларчик раскрывается! Конечно, Грабовой потому и ведет себя столь неестественно, потому что настоящий Грабовой давным давно труп! Помните, Ирина Анатольевна жаловалась, что не может его обнаружить среди живых? Уверена, там давно шныряет по заграницам какой-то Штирлиц от спецухи в качестве Грабового!
Сергей Ткачев: Это-то как раз совсем не странно, а вполне естественно! В духе сами знаете кого. Недавно поминали эту сволочь.
Натали: Странно было бы, если бы человек после таких самооговоров оказался жив! Там же… там как раз суицидные такие оговорчики-разговорчики. И мы даже знаем, кто у нас любит за деньги нанимать аниматоров для таких приколов, да?
Диана: Посмотрите, него и фоток нет позднее 2004 года! Именно тогда, перед вторым избранием Путина, его начали выкидывать из всех присутственных мест, где надо было быть лично. Мне кажется, тогда и начали готовить фигляра от спецухи, который должен был клещом впиться в общественное сознание! Смотрите, его взяли сразу после выступления в гостинице «Космос»… да потому что подставного там раскрыли! Актера, ломавшегося на публике вместо трупа Грабового надо было немедленно убирать из реала, эвакуировать!
20 марта 2006 года прокуратурой Центрального административного округа Москвы было возбуждено уголовное дело в отношении Грабового по части второй статьи 159 по фактам «совершения им действий при осуществлении деятельности, связанной с предложением услуг, в том числе по воскрешению умерших и излечению от болезней»[62][63]. Прокурором отмечалось, что обращения обманутых граждан, на основании которых было возбуждено дело, носили массовый характер, обращения поступали в том числе и от жителей Беслана[64].
5 апреля во время собрания своих сторонников в московской гостинице «Космос» Григорий Грабовой был задержан сотрудниками УБОП ГУВД Москвы по поручению прокуратуры.
Натали: Смотрите, как интересно! Его точно не было в живых к моменту суда! Потому его и в клетке держали, чтобы дать повод обращения в ЕСПЧ и ограничить контакты с «сектой». И обратила внимание, что именно за последний год исчезло упоминание о его реальных и «гражданских» женах. Но! Тема Беслана в суде вообще не поднималась! А какая шикарная история получилась с психиатрической экспертизой! Адвокату Дедюховой при аналогичном карательном акте (женщину обвиняют непонятно в чем, доводя издевательствами до полостной операции!) попросту приказали уехать из города (см. Клиника и День дурака)! А тут саму возможность такой экспертизы отслеживает пресса Украины… И это в случае какого-то хамского объявления себя Новым Иисусом…
19 июня 2007 года Таганский районный суд своим определением назначил Г. П. Грабовому стационарную психолого-психиатрическую экспертизу ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского».[75] Адвокаты Грабового расценили это определение как «тревожный сигнал к возрождению карательной психиатрии в нашей стране в отношении неугодных и не удобных власти людей».[76]
10 сентября 2007 года Мосгорсуд отменил определение о назначении стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Две другие кассационные жалобы: «Об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу» и «О продления срока содержания Грабового под стражей», рассматриваемые также на этом заседании, Мосгорсуд не удовлетворил[77].
Согласно заключению научной политико-правовой экспертизы В. И. Переца от 10 января 2008 года, руководителя коллектива исследователей:
Сам Григорий Грабовой это расценивает, как неудавшуюся попытку применения средств карательной психиатрии за его политическую, антитеррористическую, религиозную и иную деятельность, а также для спасения «разваливающегося» уголовного дела. <…> Впервые в мировой истории подсудимый сам провёл назначенную ему психолого-психиатрическую экспертизу и пришёл к выводу, что является вменяемым.
21 октября 2007 года последователи Грабового объявили «бессрочную конвейерную голодовку в защиту академика Грабового» — то есть разные люди голодают по нескольку дней по очереди. Согласно порталу Портал-Credo.Ru, на 22 ноября в акции приняло участие более 100 человек[78]. По словам цитируемого председателя Генерального совета МОО «Хартия ДРУГГ» Норы Морозкиной, «к ней [акции] присоединились и участвуют сторонники Грабового Г. П. из Узбекистана, Украины, Беларуси, Казахстана, Латвии, Эстонии, Германии и США».
Адвокаты и сторонники Грабового заявили, что судебный процесс носит политический оттенок и что «наличие связи между самим Грабовым и теми, кто брал деньги, не доказано и доказано не будет»[79].
Обвинительное заключение прокуратуры не затронуло тему Беслана ни в одном из пунктов[79].
Диана: Да, там сразу указывают «политический оттенок», хотя он явно шизофренический. Это точно, чтобы человек через ЕСПЧ мог крышевать определенные финансовые потоки… И дело выстраивается уже явно после смерти Грабового! Именно поэтому никак невозможно доказать «наличие связи между самим Грабовым и теми, кто брал деньги«. А тогда кто же там брал деньги?..
Сергей Ткачев: Закономерный вопрос, хотя и немного идиотский. Впрочем, в духе нашего тяжелого времени… Ну, как вопрос, сколько времени труп Немцова лежал в морозилке до своего героического расстрела на мосту с видом на Кремль…
Натали: Да как вопрос, что за фигляр кривляется сейчас за Пригожина! Но наиболее плотненько сейчас всех разносит вопросик ИА, сколько НДС выплатил Пригожин за полученные снаряды и в какой налоговой отчитывается. А она задает вопросы в русле идиотских «легенд» по линии нашей спецухи. А там нынче такие идиоты… что с их «легендами» только с ЕСПЧ судиться. Вы же видели, как дура Татьяна Лазарева пыталась объяснить свою «гражданскую позицию» на событиях в Белоруссии: «получилось плохое государство! давайте его разрушим!»
Сергей Ткачев: Так я о чем и толкую! У сестры не сходились концы с концами, пока она считала, будто имеет дело нормальными людьми, которые обладают хотя бы формальной логикой. А у них мозгов давно нет, потому что им даже не надо знать разницу между «больше» и «меньше». У них вообще нет никаких критериев… элементов самоконтроля на уровне, чтобы в штаны не гадить. И интернет они воспринимают удобной средой разведения всяких клонов… чтобы через них бабло себе жулькать из соображений «у людей есть деньги!» А при этом не соображают, что сами из людей стремительно деградируют. И как только отметишь этот уровень благоприобретенной деградации, так все становится на свои места. Не правда ли, забавно посмотреть, как у «Нового Иисуса» от спецухи трансформировались Десять Заповедей?
По мнению Lenta.ru, арест прервал карьеру Грабового на самом пике. Созданная им партия ДРУГГ действовала уже в более чем в 50 регионах России (при этом любая российская политическая партия в 2006 году обязана была действовать не меньше чем в 44 субъектах РФ[55]), где активно готовилась к президентским выборам 2008 года. Среди программных задач Грабового и его сторонников — ежемесячные выплаты каждому российскому гражданину в размере 12 тысяч рублей за счёт равномерного распределения 10 процентов от прироста «всего валового продукта России» и принятие федерального закона «О запрете смерти на территории РФ». В статье опубликованы «Десять заповедей политической программы партии ДРУГГ»[24]:
- Всё ради человека.
- Утверждение вечности жизни.
- Созидательное обобщённое распределение.
- Объединение божественным законом.
- Предоставление права трудиться.
- Обеспечение социальной справедливости.
- Гарантии отсутствия репрессий.
- Всеобщее добровольное распространение Учения Григория Грабового.
- Безопасность всего мира.
- Объединение стран мира.
Диана: Это же намеренный и настоящий дурдом… Когда поневоле проголосуешь за кого угодно при таком «спойлере». Но схема в точности та же, что и в случае «Собчак в президенты!» Один почерк, как видите.
Натали: И смотрите, опять читаем про «карьеру на самом пике»! Такое же ведь и про Мавроди писали, когда он машины с налоговой отчетностью жег посреди Москвы… Точно, его карьеру и вынуждены были несколько прикрыть, потому что он попросту сдох.
Некоторые общественные деятели и правозащитники, такие как Михаил Трепашкин, Андрей Бабушкин и др. расценили приговор как преследование по политическим мотивам[82].
15 сентября 2008 года большая группа российских правозащитников подала заявление в ООН, в Гаагский трибунал и Международный уголовный суд о привлечении к международной уголовной ответственности экс-президента России Владимира Путина и действующего президента РФ Дмитрия Медведева за уголовное преследование Григория Грабового.[70][83] Заявители приводят семь причин и аргументов, которые, по их мнению, указывают на то, что первые лица страны причастны к уголовному преследованию Г. Грабового. Одной из причин они назвали «желание отвлечь внимание общественности от расследования теракта в Беслане 1—3 сентября 2004 года и прикрыть бездействие ответственных лиц, негативно влияющее на образ власти»[84].
В октябре 2008 года Мосгорсуд рассмотрел кассационную жалобу адвокатов Григория Грабового на приговор суда первой инстанции. Коллегия Мосгорсуда изменила приговор Таганского суда, переквалифицировала действия Грабового по двум эпизодам и снизила ему наказание до восьми лет лишения свободы. Кроме того, был снижен размер штрафа, который Грабовой должен заплатить в счёт государства — с 1 млн до 750 тыс. рублей[85].
27 ноября 2008 года инициативная группа по защите Григория Грабового обратилась к президенту РФ Дмитрию Медведеву с прошением о помиловании, а к Госдуме — с просьбой рассмотреть вопрос об амнистии[86].
До вступления приговора в законную силу Грабовой содержался под стражей в следственном изоляторе № 2 ФСИН г. Москвы (Лефортово) и ФБУ ИЗ-77/1 (Матросская тишина). Г. Грабовой отбывал наказание в колонии ОИУ № 11 в посёлке Ныроб Пермского края[87].
6 мая 2010 года суд города Березники (Пермский край) рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Григория Грабового, осуждённого за мошенничество, сообщает «Интерфакс». «Адвокаты Грабового представили положительные характеристики из ныробской колонии, где осуждённый был председателем секции досуга, клуба и библиотеки». «Суд принял решение об условно-досрочном освобождении Григория Грабового», − сказал в четверг заместитель прокурора Березниковской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Юрий Тимофеев[88][89].
Березниковской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в Пермский краевой суд направлено кассационное представление, в котором указывается, что постановление Березниковского районного суда об условно-досрочном освобождении Г. Грабового является недостаточно обоснованным и не соответствует требованиям закона, поскольку не учитывает ряд существенных обстоятельств; вывод суда о том, что Г. Грабовой не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, также необоснован[90][91][92].
По сообщению Интерфакса со ссылкой на пресс-службу ГУФСИН, 21 мая 2010 года, на следующий день после отклонения судом кассационного представления прокуратуры, Григорий Грабовой был отпущен на свободу.[93]
Сергей Ткачев: Тут наиболее интересны «общественные деятели», явно знакомые с «миром мертвых» не по наслышке.
Михаи́л Ива́нович Трепа́шкин (родился 7 апреля 1957 года) — адвокат, бывший сотрудник КГБ СССР, ФСБ России и Федеральной службы налоговой полиции. Стал известен после того, как 18 ноября 1998 года принял участие в пресс-конференции, на которой бывший сотрудник ФСБ России Александр Литвиненко и его коллеги заявили, что по приказу руководства ФСБ России должны были организовать убийство Бориса Березовского. Был экспертом в общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов в России под председательством депутата Государственной думы Сергея Ковалёва.
Натали: Это вообще непонятный хлыщ… «Защитник» от КГБ… просто обнять и плакать. И фотки нет даже в Википедии. Легенда от спецухи есть, самого опять нет.
Диана: Зато второй… на редкость актуализированный, хотя вывалился только с 2020 года. Благотворительный правозащитник… писатель-публицист… но главное, член Общественного совета при ГУ МВД России по городу Москве (2011—2022). Не удивлюсь, если он еще и член нотариальной палаты Москвы или Московской области… Прямо так и шибает нотариальной деятельностью от этого писателя-публициста…
Андре́й Влади́мирович Ба́бушкин (28 января 1964, с. Звягино, Пушкинский район, Московская область — 14 мая 2022, Москва) — российский правозащитник, общественный и политический деятель, поэт, писатель и публицист.
Председатель межрегиональной общественной правозащитной благотворительной организации Комитет за гражданские права, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (руководитель постоянной комиссии по содействию ОНК и реформе пенитенциарной системы)[3], член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, член общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Москве[4], почётный председатель Общественной наблюдательной комиссии города Москвы в 2016—2019 гг., был председателем Попечительского совета Российского Красного Креста[5], член Бюро Партии «Яблоко». Член президиума организации «Офицеры России»[6]. Депутат Совета депутатов муниципального округа Отрадное (2008—2022)[7][8]. Член Общественного совета при ГУ МВД России по городу Москве (2011—2022)[9].
Сергей Ткачев: Зацените, дамы, что я не настолько раскрученный писатель-публицист! Поэтому со мной совершенно не опасно закусывать за одним столом, даже выпить можно по случаю…
Диана: Нет, Сергей! С вас последняя схема по Грабовому с ЕСПЧ! Тогда сама напьюсь в хлам, вот увидите! Я тут смотрела, как такого борзого козлика по УДО выпускали… То он ни одного случая не пропускал, чтобы не отметиться как бесланский воскреситель и Новый Иисус, с тем же назойливым мошенническим хамством, с которым Пусси повсюду совались… Кстати, помните, этих Пусси тоже раскручивала Собчак, звонившая по их поводу Дженнифер Лопес! А тут молчала, как воды в рот набрала! Хотя к маньяку с подземной тюрьмой моталась как миленькая (см. Маньячное)!
И только 6 мая новость стала действительно громкой, о ней сообщили практически все центральные СМИ. Отметим, что по состоянию на 6 мая до вступления решения суда в законную силу остается всего два дня. Между тем заместитель прокурора Березниковской прокуратуры Юрий Тимофеев, с утра опрошенный корреспондентом агентства «Интерфакс», повел себя так, будто бы впереди у него еще очень много времени. Он заявил, что прокуратура пока не решила, будет ли обжаловать решение суда. «Если мы не подадим кассационное представление, то согласно решению суда Грабовой сможет выйти на свободу уже 7 мая», — меланхолично отметил Тимофеев.
А к вечеру 6 мая Тимофеев уже однозначно сказал корреспонденту РИА Новости, что прокуратура обжаловать решение об УДО не будет.
Конечно, на сложившуюся ситуацию повлияли майские праздники. Но вряд ли стоит переоценивать это влияние. Во-первых, 28 апреля — это даже еще не канун праздников. За 28, 29 и 30 число журналисты могли бы написать подробные статьи, после чего с чистой совестью приступить к празднованию Дня весны и труда. Во-вторых, нельзя сказать, что в выходные СМИ всегда работают настолько халатно. Никто не закрывал редакции на замок, практически везде трудились дежурные корреспонденты…
Впрочем, РИА Новости 6 мая выяснило, что Грабовой и его адвокат лично постарались для того, чтобы никто ничего не узнал. Руководитель пресс-службы управления ФСИН по Пермскому краю Станислав Волегов рассказал информационному агентству, что заключенный и его защитник подали начальнику колонии заявления о нежелании общаться с представителями СМИ. В заявлениях прямо говорилось, что Грабовой и его адвокат не хотят, чтобы прессе стала известна дата выхода «целителя» на свободу.
Отсутствие интереса со стороны в СМИ действительно играет на руку Грабовому. Если бы тема муссировалась в прессе все те десять дней, которые отведены прокуратуре на обжалование решения об УДО, — вполне вероятно, что общественность успела бы возмутиться и добилась бы прокурорской кассации. Теперь же рассчитывать на это вряд ли приходится.
Cтрого юридически Грабовой имеет полное право выйти на свободу. Он был арестован по подозрению в мошенничестве в апреле 2006 года. С этого времени формально исчисляется его срок нахождения под стражей. Летом 2008 года Грабового признали виновным в мошенничестве, оштрафовали, обязали выплатить компенсации потерпевшим и приговорили к 11 годам лишения свободы. Осенью 2008 года суд согласился «скостить» срок до восьми лет. Согласно 79-й статье УК РФ, осужденные за совершение тяжких преступлений получают право на досрочное освобождение после отбытия половины назначенного срока.
С апреля 2006 по апрель 2010 прошло четыре года. Таким образом, Грабовой отсидел ровно половину положенного ему срока — но ни месяца «лишнего».
Как стало известно журналистам, в колонии осужденный изо всех сил старался доказать, что он исправился и может выйти на свободу досрочно. В частности, он возглавил секцию досуга и начал заведовать клубом. Таким образом, управление сектой некогда привело Грабового в тюрьму, а управление клубом заключенных вот-вот выведет его на свободу. Источник
Натали: Прямо видно участие спецухи! И все один в один с внезапным освобождением Ходора! Точно они своего Штирлица внедряли в эти круги возле ЕСПЧ. Вдруг поняли, что труп с резко отрицательным имиджем будет гораздо полезнее, чем оппозиционный труп Немцова.
Диана: Да главное, что этот труп был, без всяких встреч в гостинице «Космос»… или аналогичных местах, тут же этапирован якобы за границу. В данный момент вообще никто не знает, где такое орудует.
Журналист газеты «Собеседник» Ольга Сабурова выяснила, что по состоянию на январь 2020 года Грабовой является владельцем интернет-магазина «Григорий Грабовой PR KONSALTING ТЕХНОЛОГИЯ ВЕЧНОГО РАЗВИТИЯ», который «действует на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица Григорий Грабового в качестве индивидуального предпринимателя № 63983276, выданного 21 сентября 2015 года Агентством по регистрации предприятий Республика Сербия». Она отмечает, что в настоящее время занимается торговлей «приборами для развития концентрации», которые якобы способны остановить старение и начать омоложение, лечить от ВИЧа и рака. Сабурова отмечает, что стоимость составляет «9700 евро (с доставкой) либо 1212 евро (в случае предоставления удалённого доступа)», а также указывает, что «Тем, кто не может сам понять, куда прикладывать прибор, „целитель“ готов объяснить принцип действия волшебного механизма в рамках вебинаров. Правда, за отдельную плату…». Кроме того, она обратила внимание на то, что, в условиях эпидемии коронавируса, на своей странице в социальной сети Facebook Грабовой в очередной раз занимается пропагандой своих старых идей «лечения от любых болезней», изложенных в его 100-страничной книге «Восстановление организма человека концентрацией на числах», где заявлено, что «каждая болезнь представляет собой отклонение от нормы в работе отдельных клеток, или органов, или всего организма в целом. Излечение от болезни означает возвращение к норме», которая достижима посредством придуманных им двух числовых рядов — 4986489 и 548748978[99]. Кроме того, журналисты программы «Человек и закон» выяснили, что для продвижения данных идей Грабового усиленно используется социальная сеть TikTok[100].
Сергей Ткачев: Ну, смотрите… хотя смотреть не на что… «редакция подготавливает изображение». Такая же херня, как с «подготовленным изображением» Пригожина. Вначале поставят, потом подотрутся. Ну, явно трупешник. Даже в ЕСПЧ смог выцедить только на «слишком долгое содержание под стражей». Не полная индульгенция, как начали доказывать его сторонники, а то, что его надо было посадить на суде рядом с адвокатом, а его в клетке держали, чтобы никто не понял, что он — подставной.
22 сентября 2016 г. ЕСПЧ присудил «целителю» Грабовому компенсацию за время в СИЗО
Григорий Грабовой. Фото: Сергей Пятаков / РИА Новости
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге присудил основателю секты Григорию Грабовому компенсацию в размере 2,4 тысячи евро за время, которое он провел в СИЗО, ожидая рассмотрения его дела в России. Об этом в четверг, 22 сентября, сообщает РАПСИ.
Грабовой пожаловался в Страсбург на нарушение статьи 5 («Право на свободу и личную неприкосновенность») Европейской конвенции о защите прав человека, заявив, что чрезмерно долго находился под стражей. Он провел в СИЗО два года, три месяца и один день.
По данным российской прокуратуры, в 2001 году Грабовой создал секту, действовавшую в 57 регионах, а также фонд, на счета которого поступали заработанные им средства. Он утверждал, что умеет воскрешать людей, телепортироваться, лечить рак и СПИД. За свои услуги он требовал от клиентов значительное финансовое вознаграждение.
Деятельность Грабового попала в поле зрения правоохранительных органов в 2005 году, когда его последователи предложили воскресить детей, погибших во время теракта в Беслане. В апреле 2006 года Грабовой был арестован. Ему было предъявлено обвинение по 11 эпизодам мошенничества. В 2008 году Грабового приговорили к 11 годам колонии, спустя несколько месяцев срок лишения свободы был сокращен до восьми лет. В 2010-м было удовлетворено ходатайство о его условно-досрочном освобождении, и он вышел на свободу.
Натали: Да, вот тут тоже отмечается, что мизерным возмещением ему компенсировали моральные терзанья слишком долгого ожидания суда… Типа два года его в суд не выпускали… Я ведь правильно понимаю, что настоящего Грабового к тому времени уже не было, верно?
Сергей Ткачев: Ну, так и получается! Тогда еще такого количества двойников не развели… поэтому два года готовили Штирлица к засылке. Практически гениальный ход конем! Помните историю Штирлица у Юлиана Семенова? Там Мюллер все сомневается, а не советский ли разведчик этот лощеный офицер абера? А тут ему Штирлиц в рыло сует решение ЕСПЧ о компенсации за его пошлые инсинуации и подозрения! И слишком долгое расследование истории с чемоданом радистки Кэт! Накося выкуси, проклятый фашист!
Григорий Грабовой вышел на свободу
Пермский суд досрочно освободил Григория Грабового
Грабовой, еще не выйдя на свободу, уже предлагает свои услуги
МОСКВА, 22 сен – РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге присудил Григорию Грабовому 2,4 тысячи евро (около 172 тысяч рублей) в качестве компенсации за более чем 2 года, которые он провел в СИЗО в ожидании рассмотрения российским судом возбужденного в отношении него уголовного дела и вынесения приговора.
Основатель движения «Учения о всеобщем спасении и гармоничном развитии» провел в СИЗО 2 года 3 месяца и один день. Он пожаловался в Страсбургский суд на чрезмерно длительное нахождение под стражей в нарушение статьи 5 (Право на свободу и личную неприкосновенность) Европейской конвенции о защите прав человека.
Грабовой по данным прокуратуры в 2001 году создал секту, которая была представлена в 57 регионах страны, и фонд, на счета которого перечислялась часть заработанных средств.
Коллективный семинар, на который собиралось до 500 человек, обходился каждому участнику в 2 тысячи рублей, стоимость индивидуального занятия по «просвещению» составляла около 40 тысяч рублей. Деньги за лекции и семинары перечислялись в «Фонд Григория Грабового» в качестве добровольных пожертвований.
Всего Грабовому было предъявлено обвинение по 11 эпизодам мошенничества, в том числе в связи с его деятельностью по «воскрешению умерших».
Решением Таганского суда Москвы Грабовой был приговорен 7 июля 2008 года к 11 годам лишения свободы. Кроме того, суд постановил взыскать с него 1 миллион рублей. В октябре того же года срок лишения свободы был сокращен до восьми лет, штраф уменьшен до 750 тысяч рублей.
Суд города Березники в Пермском крае в мае 2010 года удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Грабового.
Диана: Хорошо, через ЕСПЧ лже-Грабовой доказал, будто реальный… Но я не понимаю… а какие денежные потоки ему надо было обеспечивать чит-кодами в Тик-Токе? Ну… в том смысле, что Ходору надо было с личным присутствием разморозить счета ЮКОСа, это и было условием его освобождения. А у Грабового с тех пор должны были давно закончиться деньги, собранные его «сектой».
Натали: Да все вы уже поняли, Диана! И лично я уже ни одного байта инфы не вынесу. Честно и откровенно. Сергей, зафиксируйте это в схеме… и напьемся в хлам!
Сергей Ткачев: А мигом! Вот вам, милые дамы, к столу… дохлятинка. На скорую руку, так сказать. Угощайтесь! Убедительная просьба, что не так, как после прошлых схем…
Натали: В смысле?
Сергей Ткачев: В том смысле, чтоб по полчаса туалет не занимать! В таком вот прямом смысле! Мне тоже с таких схем блевать хочется, между прочим!
Продолжение следует…
Читать по теме:
- Части I — Х вошли Сергей Ткачев «Рейдерский захват». Часть I
- Рейдерский захват. Часть ХI
- Рейдерский захват. Часть ХII
- Рейдерский захват. Часть ХIII
- Рейдерский захват. Часть ХIV
- Рейдерский захват. Часть ХV
- Рейдерский захват. Часть ХVI
- Рейдерский захват. Часть ХVII
- Рейдерский захват. Часть ХVIII
- Рейдерский захват. Часть ХIХ
- Рейдерский захват. Часть ХХ
- Рейдерский захват. Часть ХХI
- Рейдерский захват. Часть ХХII
6 комментариев
Круто все разобрано, коллеги, спасибо большое!
Просто высший пилотаж с картинками. Вот так и надо «тушить костры»! Уверен, что после такого разбора на главных фигурантах можно ставить жирный крест.
Отдаю должное уникальной драматической форме сериала. Ловлю себя на мысли, что после таких разборов наших рейдерских захватов не могу слышать мертвые тексты телевизионных сериалов.
Вот такие статьи о рейдерских захватах государственной инфраструктуры и не дали состояться пригожинскому бунту, все расставили по местам «мягко и по-женски». Настоящая литературная магия. Вдобавок с очень хорошими проверенными рецептами.
Вот и конец Пригожину. А кто бы мог подумать…
Схемы здесь просто огонь! И поистине моссадовские схемы.