Поговорим немного об информационной войне. Она приобретает порой весьма причудливые формы.
Например, для меня на фоне сообщений о военных действиях, беженцах, доставке гуманитарной помощи, тактике (используемой нациками) прикрываться «мирняком» (кстати, вас не потряхивание от нового циничного термина?). Так вот, на этом фоне как-то незамеченным остался данный пассаж бывшего американского посла.
Майкл Макфол
Россияне, вы будете жить в полной изоляции от остального мира всю оставшуюся жизнь, если вы не остановите эту войну. Ваш отпуск будет в Тегеране и Цхинвали. У вам не будет больше иномарок, телефонов или импортной техники. Никто больше не пригласит вас на конференции. 1/
Россияне станут изгоями в мире. Но ещё не поздно. Остановите эту войну сейчас. 2/
7-го марта 2022 года в сети появился этот пост. Пока просто фиксирую дату.
Нашими политологами, завсегдатаями Соловьевских вечеров на ТВ, было по этому поводу отмечено следующее.
Американские политики в бешенстве. Бывший посол США в РФ Майкл Макфол психует: «Где эти сотни тысяч демонстрантов, которые перевернут Россию?». Почему такая истерика? В эфире «Вестей ФМ» Сергей Михеев и Сергей Корнеевский. (Источник)
Действительно, сам Макфол накануне спецоперации возмущался малой протестной активностью в РФ.
22 фев в 13:22Профессор Стэнфорда и бывший посол США в России Майкл Макфол рассуждает о реакции россиян на возможную войнуМне интересно, зачем русским нужна война? Зачем вы хотите воевать с украинцами? Я видел, что вчера на протесте против войны было всего шесть человек. Шесть. Извините, пожалуйста, но я удивлен. Если вы не хотите воевать против ваших братьев-украинцев, почему там не было тысяч людей?
Ну, этого самого Майкла Макфола мы не любим давно. Если, кто его не помнит по стимулированию протестной активности и провоцированию цветной революции в 2012-ом, то может заглянуть и в Вики, и в поисковик. Сейчас парень переквалифицировался в солдата информационного фронта и неплохо на этом приподнялся.
Майкл Макфол извинился за свое «идиотское» хвастовство перед анонимным пользователем Твиттера.
«Я живу в гигантском доме и зарабатываю около миллиона долларов в год», — похвастался бывший посол США в России Макфол. Читатели Daily Mail кипят от возмущения. «И это говорит демократ-слуга народа?!», «Он даже не понимает, что Твиттер публичен!», «Вот такие они, демократические послы-ксенофобы!», «Да он просто глупец!»
Бывшего посла США в России Майкла Макфола вывел из себя анонимный пользователь соцсети, задавший ему вопрос о том, как ему живется без российской визы.
Макфол сказал, что у него «все в порядке» и без русской визы благодаря большому дому, полумиллиону подписчиков в Твиттере и почти 1 миллиону долларов зарплаты.
В понедельник 2 августа бывший посол в России Майкл Макфол уже извинился за свой «идиотски высокомерный» ответ анонимному пользователю Твиттера.
«Я написал это сообщение на частном канале, — написал в Твиттере посол эпохи Обамы. — Я не ожидал, что это будет опубликовано. Но это все же была ошибка. Я прошу прощения. Это было высокомерно и идиотично.
«Рой русских троллей обвинял меня в неудачах, и я ответил самым непрофессиональным образом. Это объяснение, а не оправдание».
Журналист Гленн Гринвальд, у которого были разногласия с послом Макфолом, обвинявшим Трампа в сговоре с Россией на выборах 2016 года, первым опубликовал личную переписку между Макфолом и другим пользователем Твиттера.
«У меня есть работа на всю жизнь в лучшем университете мира, — хвастался Макфол. — Я живу в гигантском доме в раю. Я зарабатываю около миллиона долларов в год.
«У меня обожающие фанаты на телевидении и полмиллиона подписчиков в Твиттере, 99% из которых также восхищаются мной. У меня все прекрасно и без этой чертовой российской визы. И я не боюсь твитнуть от своего имени. Мне жаль таких людей, как ты, которые не достаточно храбры, чтобы сделать это открыто, как я».
Пользователь Твиттера, известный под ником «Аноним Лурковский», опубликовал в соцсети скриншот, на котором видно, что Макфол заблокировал его после обмена сообщениями, по-видимому, будучи сильно задетым издевками по поводу запрета бывшему послу на въезд в Россию.
Макфол, который был послом США в России с 2012 по 2014 год, сейчас работает директором института международных исследований Фримена Спогли Стэнфордского университета.
Он также работает аналитиком по международным вопросам на канале NBC News и обозревателем в газете Washington Post.
Дом Макфола с пятью спальнями и тремя ванными комнатами, расположенный в Стэнфорде, штат Калифорния, оценивается примерно в 3,3 миллиона долларов. Но он далеко не роскошный.
Макфол сказал, что пользователь, с которым он обменивался сообщениями, мог быть «ботом», которому президент России Владимир Путин «заплатил», чтобы он сказал о Макфоле «глупое дерьмо».
Бывший посол, которому в 2016 году был запрещен въезд в Россию, часто высказывал опасения по поводу вмешательства России в президентские выборы 2016 года. Макфол сказал, что русские объявили ему запрет на въезд в страну из-за его «тесной связи с Обамой».
Макфол говорил в то время, что был «крайне разочарован» запретом и надеялся, что он не будет постоянным. В некоторых высказываниях он горько шутил, что «воспринял запрет как комплимент».
Он утверждал, что сотни раз бывал в России, у него там много друзей, и большую часть своей карьеры он провел в России.
Макфол оказался мишенью Кремля. В 2018 году Путин высказал идею разрешить специальным американским прокурорским следователям приехать в Россию для допроса сотрудников спецслужб, которым предъявлены обвинения в рамках расследования вмешательства России в выборы 2016 года, в обмен на разрешение российским властям допросить официальных лиц США, в частности Макфола, о предполагаемой незаконной деятельности.
Предложение вызвало гнев законодателей от обеих партий и Сенат официально его отверг.
Комментарии читателей Daily Mail
Anomander Rake
Поделом этому глупому воинствующему ксенофобу и милитаристу. Пусть теперь попереживает за свои дурацкие ксенофобствующие атаки на Россию!
Glass
Вот она, демократия на марше! Что там борьба с бедностью и установление всемирной справедливости?! Главное, чтобы каждому отдельному глупому демократу было хорошо, и он купался бы в роскоши!
Steve
Вот глупый хвастун и демагог Макфолл и попался на удочку. Какой же он политик и посол? Он что, не знал, что Твиттер — это публичное пространство?
Tony Rains
Еще один глупый себялюбивый богатый демократ! Там все такие!
CDA
Имбецил и недоросток. Как все либеральные воук-демократы!
displacednewyorker
И это светоч демократов, которые должны защищать интересы трудового народа? Как именно защитил глупый Макфолл наши интересы?
A.Kanowski
Все в американских демократах отвратительно. Это самая лживая и глупая часть Америки.
raidoc
Еще один назначенец от господина Обамы из патриотов-демократов! Отлично демонстрирует свой эгоцентризм и глупость.
raidoc
Самовлюбленная свинья!
Rhetorical mess
Обамовский выкормыш! Больше и сказать нечего!
Ty Breaker
Простите его! Он же всего лишь глупый демократ!
corporate420
Ну ладно, пусть живет в своем роскошном доме и зарабатывает 1 миллион долларов в год. Но что хорошего и полезного сделал Макфол для Америки и американцев?
BarnacleBill
Любящие его подписчики в Твиттере! Жалкий лгун!
Optical Illusion
Надутый дурак!
SmithenWesson
Все, кто не любят Макфола — это, по его словам, либо русские тролли, либо нацисты. Вот такой он замечательный!
Правда, трэш? Тут даже один ирландский журналист не удержался, выступил с осуждением. Ему такие конкуренты на профессиональном поле не нужны.
Из дипломатов — в бойцы информационной войны
3 августа 2021, 13:35
Брайан Макдональд
ирландский журналист
Макфол возглавлял американское посольство в Москве на протяжении двух лет и оставил должность в 2014 году, когда кризис на Украине достиг точки кипения. Его пребывание в российской столице было неоднозначным. Многие высокопоставленные лица считали, что «случайный посол» вмешивается во внутриполитические дела страны. В интервью сайту Slon от 2012 года он отрекомендовался как «специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям». Более того, в 2005 году он написал работу на тему «Американские действия по продвижению смены режима в Советском Союзе и впоследствии в России».
Вернувшись в США, Макфол стал ярым критиком российской власти, и страница в Twitter стала здесь его основной площадкой. Затем он начал выступать на американском кабельном телевидении и писать статьи для мейнстримных газет. Если он действительно, как сам заявил, зарабатывает почти миллион долларов в год, то «подработка» у него выходит потрясающе денежная.
По-настоящему же профессор прославился, когда сделался чуть ли не самым пылким сторонником теории заговора, известной как «рашагейт». Макфол помогал нагнетать паранойю среди единомышленников Демократической партии о предполагаемом российском вмешательстве, подкрепляя фейковые обвинения своим былым дипломатическим статусом (взять, например, его заявление о том, что «Россия нас атаковала») и продвигая невероятные, ангажированные и зачастую просто неадекватные тезисы.
Далее он выступил экспертом на канале MSNBC, в эфире которого помогал разрабатывать тему «рашагейта» — нередко в тандеме с Рейчел Мэддоу. Притом подача материала здесь была ближе к чему-то из области развлекательного информирования, чем к тому, что в большей части цивилизованного мира принято считать журналистикой.В Москве выходки Макфола восприняли с удивлением. Многие не понимали, как человек, обладающий значительным багажом реальных знаний о России, мог дойти до такого.
Приведу точку зрения, которую автору этой статьи часто высказывают россияне из академических и политических кругов (отмечу, что среди них много оппозиционно настроенных): трагичность ситуации с бывшим послом — в том, что он мог бы использовать свой статус для улучшения восприятия России (и российского народа) в США, но вместо этого предпочёл продвигать ксенофобию и наживаться на теории заговора, зная, что она абсолютно не соответствует действительности.
Позавчера вечером один приближённый к Кремлю консультант, увидев тот разговор в Twitter, сказал в личной переписке следующее: «Мы всегда понимали, что он фантастически глуп, но всё же не знали, что до такой степени.»
Конечно же, Майкл Макфол чисто психологически прокололся. Слишком вольготно он себя чувствовал в России в роли посла революции (экспортер фигов), поэтому подрастетерял дипломатические навыки, а, скорее всего, отрадясь ими не обладал.
Ну, кто ж так откровенно демонстрирует свои болевые точки? Избыточная эмоциональность по поводу — индикатор значимости обсуждаемого объекта.
Вот, например, случился как-то в моей дамской жизни такой эпизод. Была произнесена в пылу в мой адрес любимая мужская манипулятивная фраза: «Да кому ты нужна!?» Я даже ответить не успела. То ли нечто во взгляде мелькнуло (навроде искреннего удивления), то ли меня к тому моменту уже хорошо успели изучить. Но, тут же было констатировано с удручающей интонацией: «Ах, да тебе самой никто не нужен»…
Понятно? Понятно, что незаинтересованность в обсуждаемом предмете озвучивается несколько иначе, чем «Я скакала три дня и три ночи, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны».
То есть, Майкл в ответ на язвительное замечание о запрете на въезд в Россию (даже в Твиттере) мог бы поинтересоваться: «А где это?» И степень безразличия была бы обозначена.
А выставлять в качестве контраргументов весьма скромные (даже по российским меркам) материальные достижения — это озвучивать тоску по шикарному и статусному общественному положению, которое было у Макфола в РФ. Уровень, уровень был иной. Да, и особняк американского посольства будет заведомо покруче практически любого американского частного дома, за редким исключением, если таковое и имеется.
Но, тем не менее… Знаете, дурак-не дурак, а свои три рубля Майкл имеет, как в том анекдоте.
Сидит обезьяна на берегу реки и моет банановую кожуру. Подходит лев, спрашивает:
— Обезьяна, что делаешь?
— Дай два рубля, скажу.Постоял, подумал лев, а интерес так и распирает. Дает два рубля, а обезьяна ему:
— Банановую кожуру мою.Лев со злостью:
— Ты че, дура?
— Ну, дура не дура, а десятку в день имею.
Посему, наверное, не стоит впадать в столь высокопарный снобизм, продемонстрированный выше. Проще надо быть, проще,… чтоб люди потянулись… (Это в порядке самокритики).
Вот поэтому, у меня слова Майкла про то, что не будет у нас поездок, кроме как, в Тегеран и Цхинвали (осетины, кстати, так обрадовались бесплатной мировой рекламе), про отсутствие импортных шмоток и прочего, вызвали острый приступ ностальгии.
Можно, я теперь немного «о своём, о девичьем». Вспомню деньки свои младые. Ведь, говоря все это, Майкл Макфол оперировал и своим собственным бытовым знанием тех лет, когда он, кажется, стажировался у нас. Надо в Вики заглянуть.
Майкл Э́нтони Макфо́л (англ. Michael Anthony McFaul; род. 1 октября 1963, Глазго (Монтана)[d], Монтана) — американский учёный—политолог, дипломат, профессор Стэнфордского университета, посол США в Российской Федерации[2] (2012—2014).
Родился в Глазго, штат Монтана (США).
В 1986 году окончил Стэнфордский университет со степенями бакалавра и магистра искусств (последней — по советским и восточноевропейским исследованиям).
В 1983 году стажировался в Ленинградском университете, в 1985 году — в Государственном институте русского языка имени Пушкина, в 1986 и 1987 году — Ягеллонском университете (Краков, Польша), в 1988 году — в Лиссабонском университете (Португалия), в 1988 и 1989 году — в университете Зимбабве, в 1990—1991 годах — в Московском университете. Будучи в Москве, он вращался в «продемократических» кругах[3]. (ВикипедиЯ)
Так вот, во времена моей молодости и до периода, когда Китай завалил весь мир своей продукцией по демпинговым ценам, я умела делать (в быту, конечно) практически все.
В 9-ом классе мамина подруга подарила мне маникюрный набор, поэтому у маникюрши я не была никогда, за ногтями слежу самостоятельно. А сравнительно недавно, кажется, на Дзене нарвалась на стенания и жалобы наших соотечественниц, которых нелёгкая судьба забросила на туманные брега Альбиона. Они не могут найти там нормальных мастеров по ногтевому дизайну. Это у нас практически «в любой глуши» модничают с высокохудожественными ноготками. Люблю на приятельницах рассматривать свежие дизайнерские находки. Неординарных мастериц хватает.
С прической в жизни женщины бывает всяко. Как-то попала под руку своей мамы, пребывавший в творческом настроении. Она взяла и постриглась меня ультра коротко. Вот был у неё такой бзик с самого моего детства — коротко меня стричь. Только я себе хвостики отрастила, она меня взяла и обкарнала. Зато, когда мы были в Таллине и жили в спортивном зале в Старом городе, то вскипятить кувшин воды, помыть голову, высушить без фена и уложить занимало 15 минут.
Шить и вязать умела почти каждая советская женщина. Ну, ладно, что-то одно, и не каждая, но многие. По крайней мере, у каждой имелась такая умелица в подругах. Когда в семьях моих близких друзей в конце 80-х появились малыши, то я для двухлеток по Бурде шила крутые комплектики (штанишки и жилетка) из старых родительских джинсов. Вот где получала и огромное удовольствие, и креативила на полную катушку. А моя дочь родилась гораздо позже, и у меня с моею мамой была проблема: очень хотелось ей что-нибудь сшить, но у ребенка было все (дарили, отдавали, покупали). Поэтому оставались лишь бальные наряды. Бабушка для рождественского выступления в хоре за два дня сшила гипюровое платье в пол на атласном чехле. Почти как у Китти Щербацкой («Анна Каренина»). Мне досталось в том платье сделать только бантик и рукава-перчатки. Ну, помните, как в фильме говорит Долли: «Но бантик, определенно, хорош»…
Готовить я никогда не училась. Однако пришлось в «колхозе» кормить коллег. В итоге мне заплатили больше всех потому, что у руководителя нашей группы прошел гастрит, а на мою утреннюю кашу приезжали даже те, кто жил дома и не планировал с нами столоваться вместе.
Это я не в качестве саморекламы рассказываю. Мне замуж не идти (Не могу тут не вспомнить бесподобную шуточку нашего Классика: «Мне теперь все можно, на мне все равно уже никто не женится!»). Просто, наши женщины очень талантливы. И, когда наступили 90-ые, очень многие, оставшись без работы, проявили себя творчески, используя свои бытовые навыки, бросились во всяческое рукоделье. Но тут нам подгадил Китай. Хотя, до сих пор поделки высокого художественного качества присутствуют на рынке.
Общепит развит даже в достаточно маленьких населенных пунктах.
Извините, я привела специфические гендерные примеры. У мужчин свои истории: гаражи и постройки домов.
Кстати, помните такого актера, Александра Ленькова? Весьма небезталанного и достаточно известного. Так вот он (почти по анекдоту) ещё немножечко шил. Джинсы там (дефицитные) и даже дубленку Маргарите Тереховой.
Существовавший в совке дефицит компенсировался имевшимися бытовыми навыками и умением рационально вести хозяйство. Практичности наших людей можно удивляться и завидовать до сих пор.
По этому поводу, по поводу бытия в Союзе, в сети регулярно устраиваются горячие дискуссии (точнее, сетевой срач). Странно, но тема актуальности не теряет. Обычно выскакивает какой-нибудь страдалец и рассказывает о суровости трудовых буден, голоде и серости советского быта. В ответ звучат более светлые воспоминания, снабжённые рекомендациями по домоводству. Ну, что-то в этом духе…
Понятно, что товарный голод был делом рук лысого Хруща, уничтожившего артели и мелкие мастерские. И тут же возникли стиляги… Обо всём этом говорено-переговорено. Способ создания болевой точки давно известен.
Сейчас организовать сферу обслуживания и туристический бизнес народ наш научился. Главное, чтобы налогами не давили.
Как отмечалось выше, спич Макфола был обращён в большей степени к своим «соратникам». И в нем содержится упрек и угроза, мол, что ж вы не протестует, вот и будете теперь жить без импортных шмоток.
То есть, Майкл знает, кому он такое говорит, и знает их болевые точки. А те, кому он такое вещает, нам давно не друзья, а «пятая колонна». Что же получается, что в наши «враги» пошли и попали люди, страдающие бытовой беспомощностью. Они не умеют сделать? Они умеют только купить?… Да и на купить им обычно не хватало, поскольку честно заработать не умеют… То есть для своей «хорошей жизни» им крайне необходимо обворовывать окружающих…
А это уже идеология государства первого пути развития, развития за чужой счёт.
Путин:
«Я совсем не осуждаю тех, у кого вилла в Майами или на французской Ривьере, кто не может обойтись без фуа-гра, устриц или так называемых гендерных свобод.
Но проблема абсолютно не в этом. А, повторю, в том, что многие из таких людей по своей сути, ментально находятся именно там, а не здесь с нашим народом, не с Россией. И это и есть, по их мнению, признак принадлежности к высшей касте, к высшей расе.
Подобные люди могут и мать родную продать, только лишь бы им разрешили сидеть в прихожей у этой самой высшей касты. И они хотят быть похожими на нее, всячески подражая ей».
@rt_russian
Так что получается практически по Ленину: «А мы пойдем другим путем!» Основанном на нравственных императивах, то есть, за счёт собственных усилий, талантов и мозгов (по заветам напомненным И.А.Дедюховой). …Помните? «Бельмондо, так, Бельмондо». Поэтому, «Империя, так, империя»… «Империя — это власть, основанная на нравственных императивах» (с, ИАД)
2 комментария
Изящно как…
Большое спасибо, Наталья!