Поскольку вся эта уголовная бесовщина вводится у нас нынче в обыденную сферу жизни, почти что для «кухонных разговоров» о дальнейших путях России и государственной идеологии, выставим все же здесь барьер… да хотя бы на уровне «прилично/неприично», иного ведь столичные дислексики явно не поймут. Более «тонких материй» они уже давно не улавливают.
Можно как раз на этом случае убедиться, какое разложение личности следует сразу, стоит лишь перейти у себя в душе эти барьеры нравственных императивов. Давайте все же еще раз отметим, что мы обсуждаем вещи… запредельные! Если человек не просто допускает мысль о том, будто расстрел младших школьников может иметь какие-то причины для такого зверства, но и ищет эти причины «в отсутствиии государственной идеологии» — это уже… не человек. Можно называть это на фашистский манер «сверхчеловек» или еще как-то… но это скотина безмозглая, уголовная тварь и уже явно не человек. И чтобы в такое чмо поганое оскоромиться, достаточно ведь просто взломать в себе нравственные барьеры!
Человеком ты уже не будешь! Не обязательно при этом самому расстреливать младших школьников, но если ищешь такой мерзости какие-то рациональные объяснения, вместо скрупулезного и профессионального расследования очередного зверства по существу, — это уже сатанинский уровень разложения всего человеческого.
И это нравственное падение, пожалуй, никакой релаксации не имеет. Оно окончательное и бесповоротное. Стоит ведь лишь взломать в себе самом эти хрупкие барьеры нравственного, заставить замолчать собственную совесть…
А отметить такое все же следует, поскольку на наших глазах нагло подправляли отчеты о совершенном преступлении, скоренько отмечали неправильную реакцию тех же родителей казанского стрелка (причем сынок поправлял родителей, чтобы ему не «ломали версию», не «выгораживали»), на такую же скорую руку (и весьма неряшдиво) попытались выстроить образ «демонического убийцы», резко возжелавшего кровищи. А это означает, что устроители подобных мероприятий отрабатывают схему! Ведь они, если заметили, первым делом учли все проколы расстрела детей в Керчи, поэтому от казанского массового убийства так и тянет… отработкой шаблона.
Ну, это понятно, раз схема вызывает ряд вопросов и «общественных нареканий», вот эти уроды ее и отрабатывают, чтобы в нужный момент устроить… без сучка и задоринки… Но главной целью всех этих мероприятий и является взламывание нравственных основ всего общества! И производится это рассусоливанием о путях России и госидеологии, чтобы замазать всех этой призрачной обыденностью преступного взламывания в себе самом нравственных барьеров.
Достаточно ведь привыкнуть к подобным расстрелам, самим найти рациональное объяснение случившемуся, хотя бы в шизоидном сдвиге «стрелка». Стараясь не замечать, что главный прокол в Казани (в сравнении с отработанной керченской схемой) совершили тогда, когда вообще оставили этого говорливого «стрелка» в живых.
Еще по колумбайном зимы 2018 года, а тем более, по керченскому расстрелу очевидно, что убийца, совершивший дикое и однозначно никак не мотивированное преступление, должен потом совершить акт самоубийства. Схемка такая, шаблон. Чтоб потом не приходилось на допросе плачущую мамашу поправлять: «Все ты врешь, мамка! Я всегда был плохим, слушал тяжелый рок и носил ножик в ножнах!»
Понятно, что организаторы колумбайнов давно не в состоянии просчитать нормальную человеческую реакцию на смакование в СМИ «откровений» предполагаемого убийцы «как я за месяц до колумбайна стал богом». Для вссех это означает, что расследования по сути не предполагается, отрабатывается схема. И далее нам предложат целые толпы готовеньких «я стал богом» — с оружием, стоящим половину готового содержания этого мымрика.
Если заметили, там имеется несколько версий, почему казанский стрелок остался жив, как будто перед нами оправдываются. Ну, за то, что в живых оставили, а не прикончили, как учительницу и младших школьников. И то, что он еще поправляет показания родителей на допросе, а это тут же вываливается в СМИ… до этого еще и докатиться надо всем сообществом столичных дислексиков.
Не хватает лишь вопля, будто «в России всегда так!» Но тут уже Ирина Анатольевна отвечала, что до прихода этой новоявленной элиты, которая вводит в качестве обыденности преступные деяния сектора заграницы за гранью традиционной общественной морали, — такого у нас не происходило.
И стоит задуматься, с какой стати нам вдруг стали по одной схеме навязывать эти преступления, которые на Западе имеют историческую, ментальную и социальную почву, а у нас это лепить не к чему.
Но… можно и прилепить, только достаточно накачав «российский рынок» китайскими синтетическими наркотиками. А больше для этого нет никаких рациональных объяснений! Только это вряд ли дойдет до предателей Родины, сатанинских подонков, изолгавшихся и просравших наворованное. Как-то так. Рациональное объяснение всему присутствует, конечно, но чтобы его воспринять, надо иметь не сгнившие мозги, а они моментально портятся при использовании «административных ресурсов» не по назначению. Такая вот получается жесткая связка.
И на таких вещах надо настаивать сразу и однозначно, поскольку все эти «поиски рацио» на посиделках в социальных сетях направлены не только на окончательный подрыв норм общественной морали, но и на поиски непосредственным виновникам преступления себе оправдания, уходу их от ответственности, а значит, и от раскаяния. То есть все, кто угодливо подхватывает любую чушь в таких делах, не только полгостью разлагается сам, но и не оставляет надежды на какое-то нравственное перерождение непосредственным виновникам происходящего. Так сказать, «всем заинтересованным лицам».
Но тут немного хочется отойти от бандитской Казани в сторону… не менее бандитской, как оказалось, Норвегии. Вспомнить вдруг захотелось кое-что из былого. Ну, конечно же, дело Брейвика! Причем, сразу отмтим, что бурный разбор в СМИ этого дела вполне совпадает с издевательством над Дедюховой за письмо предиденту о недопустимости устройства ночных погромов в детском лагере и немотивированной резни на улицах столицы.
Вы нервно пожмете плечами, зачем это я вам опять напомнила? А потому что вообще-то Брейвик расстреливал именно летние лагеря отдыха на острове Утёйа… но для деток элиты. И это ведь не совпадение! Поскольку все это происходит одновременно, это общая схема, а не «совпадение».
Итак, начнем с того, что Россия — это не Норвегия. Хотя бы потому, что Стабилизационный фонд этой страны называется не «Фондом будущих поколений россиян», как это делалось у нас, оттирая тех, при ком эти деньги вкладывались в бюджет, а Пенсионным фондом, созданным в силу общего старения населения в связи с ростом продолжительности жизни. А не ее сокращением, как у нас.
В силу того, что в Норвегии общенациональное богатство не разворовывается (как у нас) — достигнут и наиболее высокий в Европе уровень жизни. Но есть и обычные проблемы (как у нас), когда многие желали получать дотации от государства на приемных детей.
У нас тоже на детях кормится огромная армия граждан, прокормиться которым каким-то иным способом в виду массированного разрушения экономической системы — попросту затруднительно. Однако у нас нет достоинств норвежской жизни, условия намного хуже, а люди, решившие кормиться на чужих детях — намного беспринципнее и бессовестнее.
Спору нет, всем надо перенимать зарубежный опыт. Но для начала надо перенять опыт с норвежским Стабфондом, отчет по которому может получить любой гражданин. А не так, как у нас, когда в разгар кризиса и при обвале рубля — все запасы манной небесной изливаются на господина Сечина, у которого в планах нет даже заплатить налоги.
– А как вы можете прокомментировать такое сообщение: «9 мая 2013 года норвежский министр по делам детей и гендерному равноправию Инга Марте Tхуркильдсен, посетив урок инцеста во втором классе начальной школы в местечке Престерёде (Норвегия), объявила по национальному телевидению Норвегии, что в ближайшее время сделает уроки инцеста общеобязательными во всех школах страны. «В Норвегии существует социальная традиция – инцест, и мы должны решиться говорить об этом с детьми с первого класса», – считает министр»?
– Такого высказывания министр не делала и сделать не могла. Это противоречит законам нашей страны, нормам общества и здравому смыслу. В Норвегии живут такие же нормальные люди, как и в других странах, которые любят своих детей и заботятся о них. Сообщение, которое вы процитировали, – умышленно неправильно переведенная или истолкованная информация из статьи на сайте Норвежского государственного радиотелевещания (NRK) от 28 мая 2013 года. (На самом деле, в этой статье речь шла о том, что детям расскажут, как уберечься от жестокости и сексуальных домогательств, чтобы они могли вовремя защитить себя и попросить помощи – Л. К.)
– Вот еще один тревожный слух: «В Норвегии педофилы пишут в газетах, что не все норвежские принудители маленьких детей к половым сношениям и насилию над ними – насильники. Они любят детей, что не преступно в Норвегии».
– Это чушь. Глава 19 Уголовного закона Норвегии регулирует сексуальные преступления, в частности, совершенные против несовершеннолетних. Сексуальные отношения с лицом младше 16 лет наказуемы лишением свободы. Причем в некоторых случаях срок может доходить до 21 года, когда действие совершено несколькими лицами; особо болезненным и унизительным образом; в отношении детей до 10 лет, и неоднократно; когда нанесен значительный ущерб здоровью потерпевшего (к примеру, последовало заражение ЗППП).
Дети – неприкасаемы. Норвегия – правовое государство. Закон работает, нормы установлены, границы жестко определены, полиция не спит, суды судят. И, к слову, дела по данным статьям — это не те дела, которыми переполнены следственные органы и суды. Их мало, потому что мало и таких преступлений.
– Говорят, что ваши органы опеки могут забрать ребенка на основании того, что учительница заметила на нем синяки, — и только потом разбираться, как дело было. Верно ли это?
– Картина не настолько проста, как ее представляют в СМИ. Происходит это примерно так: у кого-то в окружении ребенка возникает обеспокоенность — человек посылает сигнал в органы опеки, которые в течение семи дней должны решить, есть ли основания для проведения проверки. Проверка проводится в течение 3–6 месяцев: собирают информацию в школе, садике, у врача, общаются с семьей. Если ничего не обнаружено – дело закрывают; если есть причины для беспокойства, то в 9 из 10 случаев помогают решить проблемы на дому. Если проблемы очень серьезные – ребенка могут изъять. Но это – самая крайняя мера, если ничто другое не помогает.
То есть опыт Норвегии в самом отвратительном раскладе у нас с удовольствием изучатся и перенимается. Вот еще из той же статьи:
Российские чиновники не стесняются вступать в крайне сомнительные контакты, но очень выгодные контакты с представителями ювенального бизнеса и…ностранных государств. В данном случае контакты с представителями норвежского бизнеса на детях осуществляет Министерство образования Мурманской области. В частности, Министерство образования сообщает, что в Печенегском районе стартовал международный российско-норвежский проект, направленный на защиту прав и интересов детей. В основе проекта лежит методика «Семимильным шагом», разработанная в Норвегии и направленная на изучение и улучшение работы служб защиты прав детей. В Норвегии эта методика является главной частью национальной программы защиты прав детей и реализуется по всей стране. В рамках международного проекта в Печенгском районе разработано и утверждено постановление администрации муниципального образования, в котором определены сроки реализации проекта, утвержден состав рабочей группы.
В конце октября в Печенгском районе прошла встреча, посвященная реализации проекта, в которой приняли участие представители Министерства образования и науки Мурманской области, Управления международного сотрудничества Аппарата Правительства Мурманской области, администрации Печенгского района, руководители и координаторы проекта в Норвегии. Обсуждались ключевые моменты реализации проекта в Печенгском районе, участники познакомились с успешными проектами, разработанными в Норвегии, по улучшению муниципальных служб для детей. Норвежская делегация рассказала об этапах реализации проекта, дала необходимые консультации по использованию методики.
Уже в ноябре 2014 года в Печенгском районе с помощью специализированной методики «Семимильным шагом» будет проведен анализ деятельности организаций, который оценит соблюдение всех положений Конвенции ООН о правах ребенка. По итогам самоанализа будет разработан план мероприятий, направленных на улучшение жизни детей и молодежи в Печенгском районе. В дальнейшем результаты работы по обе стороны границы будут использоваться в качестве основы для дальнейшего совершенствования работы служб, занимающихся проблемами детей и молодежи, их координирования и взаимной мотивации. Реализация проекта будет способствовать повышению качества социальных услуг нуждающимся в помощи детям, улучшению ситуации в сфере защиты их прав. Как стало недавно известно из норвежских источников, бизнес по «защите прав детей» в этой стране находится в руках транснациональных корпораций и сосредоточен в руках семи мега-корпораций, которые собираются осваивать деньги и российского бюджета.
Как мы понимаем, ни один чинуша не удержится, если его не прельстить «программой обучения» в Норвегии, да последующим распилом, пардон, «освоением» бюджетных средств на подобном скотстве. Откровенное неодобрение Православной церкви ни одного корыстолюбивого чиновника еще ни разу не остановило.
Во что это может превратиться в стране с нестабильным и непредсказуемым законодательством… кто его знает. Те, кто готовит подобное для собственных сограждан — вряд ли задумываются об этом.
Под шумок и в ГД РФ торопятся урвать свой процентик на новом развлечении с детьми.
А вот о том, почему в Норвегии отрабатываются самые стремные «технологии». Все уже подзабыли, но накануне норвежский премьер просто ум-молял Путина… предотвратить бойню.
В ошеломляющем отчете Федеральной службы безопасности России сообщающем о бойне 22 июля в Норвегии, утверждается, что за два дня до этого катастрофического нападения, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг [на фото слева] «срочно» позвонил Путину и «умолял» российского лидера помочь предотвратить события, в результате которых впоследствии погибло около 100 мирных жителей страны.
По данным ФСБ, Столтенберг впервые узнал об этом заговоре против его страны в прошлую среду, после прочтения «совершенно секретного» доклада, подготовленного для него норвежской разведслужбой (Norwegian Intelligence Service — NIS) по поводу произошедшей в конце марта компьютерной атаки на высших военачальников Норвегии. В докладе говорилось о том, что эти высшие офицеры, вместе с британской службой MI-5 и Центральным разведывательным управлением Соединенных Штатов состоят в заговоре для проведения «двухстадийной» операции «под чужим флагом» – нападения на Норвегию по образу и подобию провокационных терактов в Австралии и Америке в середине девяностых.
Провокация в Норвегии была смоделирована по образцу теракта 19 апреля 1995 года, когда было взорвано государственное здание в Оклахоме, взрыв подготовил и осуществил правохристианский фундаменталист, террорист-одиночка, который изготовил бомбу из удобрений, тогда погибло 168 человек. Другим образцом послужила бойня 28 апреля 1996 года в городе Порт-Артур в Австралии, где убийца-одиночка убил 35 человек, главным образом потому, полиция не прибыла вовремя. Обе эти атаки вызвали радикальный сдвиг в сторону сокращения прав и свобод которыми люди в этих странах широко пользовались.
ФСБ также сообщает, что эта операция «под чужим флагом» — нападение на Норвегию является прямо таки «ярким примером для учебника» по проведению Операций Нортвудс (Operation Northwoods) спланированных и подготовленных американскими военными специалистами. Операции Нортвудс это серия определённых мероприятий, проводимых под ложным флагом, планы таких мероприятий были разработаны в правительстве Соединенных Штатов в 1962 году. Планы предусматривали совершение оперативниками ЦРУ и других спецслужб террористических актов в городах США и в других странах для того, чтобы влиять на общественное мнение. Эти планы, за эти последние пять десятилетий, использовались многими западными правительствами.
Эксперты ФСБ отмечают в докладе, что нападение в Норвегии является зеркальным отражением терактов в Оклахома-Сити и Порт-Артуре:
большой автомобиль, наполненный взрывчаткой, изготовленной из удобрений, беспрепятственно проник в защищенный правительственный квартал;
реакция вооруженной полиции на убийство мирных жителей была запоздалой по причинам, которые до сих пор никто не объяснил;
подозреваемый был идентифицирован как одиночка, вопреки свидетельским показаниям, что были вовлечены и другие люди;
подозреваемому – «одиночке» было отказано в праве на открытое судебное слушание.
В докладе также отмечается, что в течение нескольких часов во время и сразу после нападения, был выпущен «виртуальный поток» информации, касающейся подозреваемых исполнителей/исполнителя этой бойни, он был идентифицирован как «белокурый голубоглазый» норвежец по имени Андерс Беринг Брейвик и карикатурно описан как правохристианский фундаменталист. Человек, о котором (по совпадению?) США предупредили за 24 часа до события (на видео их Департаменте Национальной Безопаности — DHS) был именно тот тип человека, который , как они считают, наиболее склонен проводить такие террористические атаки.
Критической проблемой с потоком информации от самого Брейвика или о нём, пишет ФСБ, является определение что правда, а что – ложь. Этот важнейший вопрос ставится и американскими компьютерными экспертами, отметившими, что страница в Facebook, которая якобы принадлежит Брейвику, была подделана. Они пишут:
Почему в существующей версии профиля Андерса Беринга Брейвика в Facebook не показано «христианин/консерватор»? Даже в кэше Google, в профиле Facebook провереном 22 июля 2011 23:52:36 GMT этот фактор поддерживается.
Как «христианин / консерватор» был добавлен в профиль перед тем как сам профиль был удалён с Facebook? Если наш PDF-файл был распечатан /сохранён 23 июля 1:39 по Гринвичу, а профиль был удален с Facebook вскоре после этого, то каким образом задержанный Андерс Беринг Брейвик мог изменить его?
И ещё один вопрос: кто имел доступ к профилю и изменил его прежде чем его удалили?
Помимо «скорее всего» поддельной страницы в Facebook, Брейвик также, как говорят, разместил в Интернете удивительно подробный 1500-страничный манифест и видео под названием «2083: Европейская декларация независимости» указав место и дату — «Лондон, 2011″. В манифесте говорится — «Число мусульман в Западной Европе» достигло критической массы», «есть ядро культурной коммунистической элиты в Западной Европе, которые действительно хотят уничтожить западную цивилизацию» и что «Европа будет гореть снова.»
Брейвик далее пишет, что он считает себя преемником средневековых тамплиеров, и утверждает, что был принят в их ряды на встрече в Лондоне в апреле 2002 года, встреча была организована двуми английскими экстремистами и в ней приняли участие, в общей сложности, восемь человек.
Брейвик связан с Лондоном, и, следовательно — с MI-5, с тех пор как его отец был одним из старших экономистов норвежского посольства в Лондоне, где Андерса описали как «маменькиного сынка» и «исключительного» отпрыска элитной либеральной семьи.
[Особенно интересно отметить в этом описании — «маменькиного сынка», при том, что главная цель его атаки была норвежская «Мать нации», бывший премьер-министр Гру Харлем Брундтланд.]
ФСБ, однако, в своём докладе, сомневается в связях Брейвика с тамплиерами, представляя их как «ложный флаг», дающий западным королевским и банковским элитам «дополнительную возможность» дискредитации этого древнего ордена, как «открытую войну» угроз между ними. Мы подробно писали об этом в нашей статье от 21 июля — «Murdoch Threat To Expose Obama As “Christ-Child” Ignites Western Fury» («Угроза Мердока выставить Обаму как «младенца Христа” вызвала неистовый гнев на Западе»).
Причиной/причинами этого нападения, говорится в докладе ФСБ, является «отчаянная попытка» британских, европейских (Европейский Союз) и американских банковских кругов, заставить Норвегию вступить в их «союз» [Норвегия не является членом ЕС], с тем чтобы ограбить норвежский Фонд национального благосостояния (по оценкам это 1,5 трлн. долларов), без чего вся западная экономика может рухнуть.
Важно отметить, говорится в документе, что то, что делается в Норвегии, уже было сделано в Ливии, когда, в ходе того, что теперь называется «Финансовый грабёж столетия», те же элиты, для поддержания своих рушащихся империй, начали ничем не спровоцированное нападение на эту североафриканскую страну и быстро разграбили около 150 млрд. долларов из её Фонда национального благосостояния .
В докладе ФСБ содержится много, очень много информации и мы будем продолжать изучать его чтобы сообщить вам точные сведения. А сейчас, в заключение этого первого материала о трагедии, мы приведём слова самого Брейвика, на которые, в свете всего вышесказанного, стоит обратить внимание:
«Большинство людей, которых я знаю, поддерживают мои взгляды»- писал он — «они просто апатичны. Они знают, что столкновение однажды произойдёт, но им все равно, потому что оно, скорее всего, не произойдет в течение следующих двух десятилетий».
Он сказал, что он «первопроходец в этой борьбе, и я не сомневаюсь, что мы увидим политический сдвиг в нашу пользу раньше, чем мы могли бы ожидать. Ситуация может выглядеть мрачной на данный момент, но наша борьба все-таки обречена на победу над этой идеологией (культурным коммунизмом, а не исламом). Единственным прагматичным подходом к исламу является его изоляция в мусульманских странах, когда мы в состоянии сделать это… «
Вот ак описывается это «дело Брейвика» в Википедии. Ну, как это уже «вошло в историю».
Брейвик совершил два террористических акта в один день 22 июля 2011 года — сначала в Осло (возле комплекса правительственных зданий на улице Grubbegata) и затем на острове Утёйа.
Установлено, что теракт в Осло был организован при помощи начинённого взрывчаткой припаркованного арендованного микроавтобуса «Фольксваген»[16][42]. При парковке Брейвик был одет в форму полицейского, чем и усыпил бдительность охраны. В качестве взрывчатки использовалось АСДТ — смесь аммиачной селитры и дизельного топлива в количестве 500 кг[43]. Ранее Брейвик купил его в количестве 6000 кг, однако это не вызвало подозрения у полиции, так как Брейвик владел фермерским хозяйством по выращиванию овощей[16].
Затем преступник направился на остров Утёйа. На паромной переправе он предъявил поддельное удостоверение, назвался агентом секретной службы и мотивировал своё появление на острове необходимостью проведения инструктажа по технике безопасности в связи со взрывом в Осло[44].
Собрав отдыхающих на острове, Брейвик в 17:00 по местному времени начал расстреливать толпу[45]. Стрельба продолжалась 1,5 часа, после чего около 18:35 преступник без сопротивления сдался подоспевшему отряду полиции[46]. По сообщениям СМИ, в момент совершения убийств Брейвик был одет в форму полицейского и вооружён пистолетом Glock-34 и карабиномRuger Mini-14, к которому он приобрёл магазины повышенной ёмкости. Покупку карабина Брейвик объяснил желанием поохотиться на оленей:
В качестве цели использования в заявлении я указал «охота на оленей», хотя и очень хотелось написать правду — «казнь культурных марксистов и мультикультуралистских предателей категории А и Б», просто чтобы посмотреть реакцию[47].
В качестве зарядов он использовал патроны с экспансивными пулями, имеющими повышенную поражающую способность мягких тканей. Факт приобретения оружия и зарядов был известен службе безопасности Норвегии, однако не вызвал у неё тревогу.
Жертвами двойного теракта стали 77 человек.
А с той же Дедюховой мы с 2006 года разбирали «дела военных», когда в отношении Сергея Аракчеева доказывалось, что он физически не мог убить сразу 10 человек (там, скорее всего, уже машинку готовых трупов подвезли). А тут 77 убиты, 150 ранено… И это типа не первый теракт, очень пройдошливый колумбайн попался в Норвегиии.
А к Ульману в этих самых «делах военных» (капитан спецназа, убивший в засаде по приказу из штаба несколько человек задержанных) какая была претензия у местечковой публики? Если кто-то не помнит, то я напомню! Меня тогда это очень поразило, хотя тогд еще не могла высказаться связно по поводу чудовищности претензий. А там все местечковые, оравшие, что раз Ульман — немец, то значит, фашист, не забывали поинтересоваться, почему это он не покончил с собой? Это даже не касаясь того, что они не забывали сообщить, что в Нюрнберге судили за выполнение преступных приказов в такой лексике, будто нас всех для их пользы заодно в Нюрнберге осудили.
Так вот я это вспоминаю именно потому, что любой акт по НЛП должен был закончиться самоубийством, а местечковые отчего-то считали, будто спецназ ГРУ в засаду выходит под НЛП. Ну а, нейролингвистическое программирование, как многие нынче уже начали понимать, это — частичное и полное убийство души.
И масса проблем со списыванием серии специальных операций на одного Брейвика оказалась в том, что он тоже открутился от самоубийства, как и казанский «стрелок» Галявиев. Точнее, его не прибили на месте бойцы Росгвардии (хотя некоторые СМИ сообщали, будто вместо Росгвардии на место преступления выезжало ЧОП). И очевидно, что из-за того, что предполагаемый стрелок оказался живым, а не дохлым, как это у нас всегда и бывало в аналогичных случаях «задержания террористов», Зотов вдруг «заявил Путину» (т.е. зачитал по бумажке), будто Росгвардию надо заменить на таких делах ЧОПами, они точно знают, кого стрелять, а кого… тоже стрелять, но так, чтобы объявить «покончившим с собой».
Безопасностью образовательных учреждений займутся ЧОПы
Для привлечения Росгвардии к охране школ не хватает численности сотрудников и финансирования, заявил в ходе совещания Владимира Путина с членами правительства глава Росгвардии Виктор Золотов. Он отметил, что лучше для охраны школ привлечь ЧОПы.
ФОТО: КАДР ИЗ ВИДЕО
Стоимость содержания одного поста охраны ЧОП в месяц составляет около 134 тысяч рублей в месяц. Кроме ЧОПов, никто решить проблему охраны учебных учреждений не может. «Мы не можем поставить ни Росгвардию, ни сотрудников вневедомственной охраны, для этого нам потребуется численность еще нескольких армий и финансирование, естественно, немного большее, чем требует ЧОП», — сказал Золотов.
Однако Росгвардия усилит контроль за оснащенностью системы безопасности школ. Проверки будут проводиться сотрудниками вневедомственной охраны.
Ранее представители общественности, в частности адвокат Александр Кучерена, предложил передать охрану школ в ведение Росгвардии. Произошло это после трагедии в Казани, где в результате стрельбы погибли 10 человек.
Когда после всего такого человек остается в живых, когда на него нельзя по уголовной привычке «валить все, как на мертвого» (ну, или как на Сталина, спустя три года после смерти на манер Хрущева, или на того же Сталина, но спустя лет сорок-пятьдесят после смерти) — тогда, знаете ли, остается много вопросов практического свойства. Не на тему «как я стал богом месяц назад», а как это вообще проделал один, не будучи даже спецназовцем.
Вот и Брейвик остался в живых, но его надежно изолировали, чтобы ответить на все эти вопросы он никак не смог. Удивительное дело, но за Брейвика кинулись отвечать те, у кого прямо на лбу клеймо «баклан от спецухи». И все в каком-то огульном разухабистом тоне, мол, все ваши практические вопросы так и останутся без ответа.
А́ндерс Бе́ринг Бре́йвик (норв. Anders Behring Breivik; с июня 2017 года известный под именем Фьотольф Хансен (норв. Fjotolf Hansen); род. 13 февраля 1979) — норвежский ультраправый террорист, националист, христианский фундаменталист, организатор и исполнитель взрыва в центре Осло и нападения на молодёжный лагерь правящей Норвежской рабочей партии 22 июля 2011 года. В результате терактов погибло 77 человек и 151 получили ранения
Андрей Фурсов, историк, директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета:
Андрей Фурсов
История с Брейвиком – это каскадное, многослойное событие с несколькими, по-видимому, заказчиками. Оно имело несколько целей. Та цель, которую заявил сам Брейвик – протест против мультикультурализма – да, безусловно. Я думаю, что это кассета, которую ему вложили. Мне уже приходилось писать о том, что история с Брейвиком имеет, как минимум, ещё один аспект. Ведь пострадали в основном дети не из простых семей – это дети из элитарных норвежских семей. То есть, это некий знак элите. Грубо говоря, руководству этой элиты.
В современном мире идет противостояние двух курсов развития мировой экономики и мировой системы в целом. Либеральный курс, ядром которого является Великобритания и англо-американские финансисты, и антилиберальный курс, который поддерживает Китай, Германия. Отчасти Обама к нему склоняется.
Посыл Брейвика – это прямая черная метка династии, которая правит в Норвегии – династии Глюксбургов. С 35-го года по королевской прокламации они были объявлены Виндзорами, в силу давнего родства. Именно британская королева, именно Виндзоры сегодня олицетворяют торжество неолиберального курса, которому противостоит антилиберальный.
Прямых доказательств нет, но по всем косвенным, думаю, что второе дно акта Брейвика – это черная метка сторонникам неолиберального курса, причем очень жёсткая, по принципу «возьмем даже детей, не надо упорствовать».
На поверхности, действительно, бунт против мультикультурализма, который показывает, что Европа зашла в тупик. Собственно и европейские лидеры это признали, об этом сказали Меркель, Кэмерон, Саркози.
Однако, как говорится: «Поздно пить «Боржоми», когда печень развалилась». Теперь этих людей – курдов, африканцев, арабов – невозможно убрать из Европы. Это можно сделать только в рамках жестких право-авторитарных режимах, которые чем-то напоминают национал-социалистические.
В связи с этим возникает вопрос. Есть ли социальная база у людей типа Брейвика? Здесь с сожалением нужно констатировать, что если сохранится тенденция развития Европы, которая имеет место быть сейчас, то социальная база брейвиков будет расти. В принципе для того, чтобы в Европе начались очень серьезные столкновения на социально-расовой основе (я подчеркиваю, что не просто расовой, а социально-расовой, потому что здесь не только расовый момент, но и социально-экономический), нужно, чтобы количество людей со взглядами Брейвика достигло 7-8%.
Вопрос в том, найдется ли в Европе 7-8% людей, готовых как Брейвик начать стрелять? Если найдется, то можно считать, что социальная база у этого движения есть.
Хотя возможен другой вариант. Например, мне рассказывали, что молодые образованные португальцы уезжают сейчас в Анголу и в Бразилию, и находят там высокооплачиваемые места, а бразильская и ангольская беднота едет в Португалию и пополняет там число безработных, которые живут на подачки системы.
Происходит очень интересный отток белого населения из Европы и получается, что у белых в Европе две стратегии. Одна – условно, стратегия Брейвика – начать стрелять. Причём, Брейвик стрелял не в темнокожих людей, он стрелял в детей элиты.
Ведь огромная волна миграции в Европу – это же не мигранты сами пришли. Их тащит европейский капитал, потому что удобно этих людей эксплуатировать, платить им копейки и так далее. То есть, краткосрочная выгода, которая оборачивается по сути дела цивилизационной смертью для Европы.
Я очень большой пессимист по части Европы. Когда я последний раз был в Париже, смотрел на всё с грустью.
Думаю, что европейцы едут с ярмарки истории и думают, что Брейвик – это последняя отчаянная попытка европейцев. Попытка очень негодная, потому что насилие не решит проблему. Это крик отчаяния европейцев, над которыми вот-вот сомкнется волна мигрантов со всеми вытекающими последствиями. Потому что как только количество перерастет в качество и европейский ислам станет не таким мягким, и многое другое произойдёт, то будет уже совсем другой разговор.
К сожалению, Брейвик – это трагическая ситуация, в которой виновата европейская и американская верхушки, в которой виновата бюрократия Евросоюза. Эта бюрократия загадила Европу, и единственная альтернатива Евросоюзу – это Соединенные Штаты Европы. Если они состоятся, то непонятно, как они будут решать проблему оставшихся мигрантов. Я думаю, что эти проблемы неразрешимы и Брейвик – это проявление неразрешимости этих проблем, потому что решение, которое заявил собой Брейвик – это не решение, это путь в тупик.
Борис Куприянов, директор проекта «Фаланстер»:
Самый примитивный ответ, на котором многие будут настаивать, заключается в том, что норвежский убийца – псих и маньяк. Такой ответ меня не устраивает: я не верю в «сумасшедшего», которой может методично и хладнокровно в течение полутора часов расстреливать безоружных подростков. Конечно, что-то должно было приключиться с его психикой, но мне кажется, что разгадку его поведения нужно искать в другом.
Чтобы понять причины ужаса в Осло, надо попытается определить причины, этот ужас вызвавшие. Я возьму на себя смелость предположить, что «поправение» современного мира связано с фрустрацией – фрустрацией как отдельных членов общества, так и общества в целом.
Крушение системы ценностей, пускай и весьма условной, после распада СССР привело Европу в состояние полной растерянности. Конечно, сначала была эйфория и «благоденствие», но вскоре все закончилось. Конец системы был неожиданным, но предсказуемым. Механизмы, настроенные на борьбу с коммунизмом, социализмом, альтернативной системой мироустройства, а заодно и вообще всем «левым» продолжали действовать. Однако не идеологические, не виртуальные, но вполне реальные ресурсы, созданные для борьбы с СССР, остались вроде как и не у дел. Отпущенные в свободное плавание, они могли либо бороться с устойчивой большой системой, либо вписываться в нее. Только сейчас в мире начинают понимать, что разрушив Советский Союз, Запад в некотором смысле совершил стратегическую ошибку.
К несчастью, мир после 1991 года не стал лучше. Разочарование простых людей ничуть не меньше, чем у жителей многих стран третьего мира. Но разочарование американцев, французов, греков, норвежцев нельзя объяснить происками какого-либо конкретного врага. Сербия, Северная Корея, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия могут отвлечь на время обывателей, но не смогут объяснить несправедливость современного мира.
Западные левые в значительной степени интегрированы в капиталистическую неолиберальную систему Запада и, как это ни комично, не менее топ-менеджеров и прочей обслуги системы заинтересованы в сохранении статус-кво. Не стоит забывать о том, что западная элита со времен RAF и 1968 года приложила гигантские усилия для дискредитации левого движения и создания этаких интеллектуальных гетто, комфортных университетских кампусов для инакомыслящих. Однако уже далеко не одним теоретикам очевидно, что дальше так продолжаться не может.
Проблема нам мой взгляд заключается помимо прочего в том, что мы, левые, «приватизировав» критический дискурс, не преуспели в его распространении. Нам не удается просто и доходчиво объяснять современную ситуацию, популист Жижек воспринимается публикой как удачливый клоун – если что и вызывает зависть, то только размеры его гонораров. Да и выступления его адресованы в первую очередь не обывателям, его остроумные речи произносятся не на митингах. Мы молимся на марксизм, забывая, что это в первую очередь не священные папирусы, а метод. В результате у того самого «простого» человека фактически нет возможности разобраться в сложившейся ситуации – он должен пойти к «левому» гуру за порцией цитат и высказываний, зачастую ничего не объясняющих и не отвечающих на вопросы современности.
Левые не только лишают «простецов» доступного анализа, но и невысоко ценят их интеллектуальные способности. А люди, даже если они не читали Маркса или модных современных философов, нуждаются в объяснениях. Что будет, если не мы поможем им разобраться в нашей сегодняшней жизни? А вот что: люди пойдут за объяснением к тем, кто сможет предложить им простой и связный анализ. Такие «учителя» по-простому объяснят обществу, что все их проблемы в заговоре темных сил, т.е. в инородцах. Конечно, ничего логичного в этом анализе нет: националисты меняют причину и следствия местами – простейшая манипуляция первого порядка. «Причина твоих проблем не в наличном социальном и экономическом порядке, а в приезжих, которые приезжают на твою землю не почему-нибудь, но только для того, чтобы захватить твою русскую/французскую/норвежскую/итальянскую землю». Наглядно и просто.
К каким результатам приводит такая «логика», мы знаем, результаты эти – настоящий ужас, не кино. Расстрелянные на острове подростки не встанут после окончания съемочного дня.
Андрей Смирнов, обозреватель «Завтра»:
Манифест Брейвика в 1500 страниц и его речь в суде – важнейшие документы времени, мира, в котором мы живём.
Видно, что Брейвик много читал, видно, что он неравнодушен, и что в голове у него не всё так однозначно, как он сам заявляет. Я не имею в виду обвинения в психической несостоятельности, вовсе нет. Но противоречий в его идеях и формулах хватает. Хотя в логике ему не откажешь:
«Первый вопрос: Считаете ли вы недемократичным, что норвежский народ никогда не имел возможности провести референдум о превращении страны в полиэтническое и поликультурное государство?
Разве недемократично обращаться к собственным гражданам за советом?
Второй вопрос: Демократично ли никогда не спрашивать у граждан собственной страны готовы ли они приветствовать у себя дома африканских и азиатских беженцев, более того, превращать коренных граждан в меньшинство в своей собственной стране?».
И зачастую правым оппонентам системы, нападающим на мигрантов, бросают в упрёк – вы боретесь не с причиной, но со следствием. А здесь Брейвик атаковал элиту. Взрыв в Осло мог нанести куда больший ущерб, если бы он не попал в пробку, а бойня на озере Утойя – преднамеренное убийство молодых активистов и будущих функционеров правящей партии.
Аргумент, что националист не стреляет в своих, опровергается историей – в гражданской войне (Америка, Россия, Испания) и не такие жестокости бывали.
Если пытаться понять его логику, он хотел добиться шокового эффекта. И он его устроил.
40 тысяч норвежцев, исполнявших в апреле перед зданием суда в Осло, где проходили слушания, песню Лиллебьёрна Нильсена «Дети радуги», которую Брейвик ненавидит, могут быть очень довольны собой. Но что они споют, когда их собственные дети, дети их соседей или друзей уйдут в брейвики?
Ведь Брейвик при всём своём «тамплиерстве» – вполне типичный норвежец.
Брейвик – это вопрос. Вопрос без ответа. Ответ даст сама жизнь.
А тем временем ведь не в Норвегии в середине нулевых аналогичные «дела военных» разбирали. Вот и встает вопрос, что там за кампания с ювеналкой вдруг случилась в Норвегии? Может, все с точностью наоборот происходило? Не возникни практические вопросы к Брейвику, так и в ювеналку бы не ударились из-за потрясающих успехов с норвежским Стабфондом, раз в России все фонды организуются с одной целью — разворовать и просрать?..
О бандитской Казани все же поговорить придется. Поскольку буквально накануне казанского колумбайна вдруг начались «вспоминанья» про всякие-разные ОПГ. Но это чисто ради нескольких деталей!
Хотя бы такая интересная деталь, как из советского спорта выходили рэкетиры и мучители первых советских предпринимателей, начавших самостоятельную работу после Закона о малых предприятиях 1987 года.
Тут очень важна цепочка событий! И она, как все понимают, очень важна в… таких делах! Это чтобы ни у кого иллюзий не возникало. Привлекут, к примеру, бандитские структуры для зачистки какого-то сектора экономики, уничтожения ведущих специалистов и т.п., а потом ведь кому-то надо и самих бандюганов «зачищать»! А лучше всего это поручить ЧОП, а не Росгвардии, по понятным соображениям. Ухватываете суть?
Да и чего ж эту самую суть «ухватывать», если все на наших глазах и происходило? И кстати, большинство этих первых советских бандитских группировок уничтожали, когда там практически все члены имели пакеты акций и привлекатеные «пакеты активов».
Ну, плохо работает еще это самое НЛП в русле «убей самого себя, сука»! Точнее, ни хера не работает, поэтому вот такой материальчик почитаем… Типа «бойцы вспоминают минувшие дни».
Проживший «лихие 90-е» бандитского Петербурга предприниматель и видеоблогер — об ОПГ и перспективах их возвращения
Фото: vk.com/pavelbadyrov
Руководитель одного из первых в России охранных агентств, артист, карьера которого началась с роли телохранителя криминального авторитета Антибиотика в сериале «Бандитский Петербург», а ныне видеоблогер Павел Бадыров прожил «лихие 90-е», будучи в самой гуще событий. Он человек с советскими корнями, четко знающий, «что такое хорошо и что такое плохо», и живущий в соответствии с этими представлениями. Как оказалось, Бадыров близко сталкивался не только с петербургскими, но и с казанскими бандитами, и даже охранял раненого казанского «бойца» в ситуации, схожей с эпизодом фильма «Крестный отец», в котором раненого дона Корлеоне пытаются добить в больнице. О лихих 90-х и опасности их возвращения, отличительных чертах казанских группировщиков и гостеприимной Казани 2021-го — в эксклюзивном интервью Павла Бадырова «Реальному времени».
«Мы — бывшие спортсмены, а ныне — рэкетмены»
— Павел Олегович, вы — инженер-конструктор танков, спортсмен, артист и предприниматель — человек, жизнь которого резко поменяли 90-е. Что это за период — для вас?
— В 90-е годы радикально изменилась система существования целого социума, который за очень короткий промежуток времени оказался в совершенно другом мире. В Советском Союзе купить с целью перепродажи и извлечения прибыли называлось спекуляцией, и это было уголовное преступление. Человек должен был работать на благо общества, а купить и перепродать — никакого блага в этом нет, это банальная нажива, когда ты пользуешься ситуацией. И вдруг неожиданно оказалось, что это не просто не преступление, а то, к чему надо стремиться. Что это доблесть, если ты сумел это сделать здорово. Что если ты дешево купил и дорого продал — ты красавчик, ты — обладатель денег, а в этом новом обществе вдруг неожиданно оказалось, что деньги — это чуть ли не божество, что на них молятся.
Параллель проводилась: богатый человек — это хороший человек. Произошло радикальное изменение системы ценностей огромного количества людей. У них была выбита почва из-под ног: они знали что такое хорошо и что такое плохо и вдруг оказалось, что все ровно наоборот. Мы жили в совершенно дикие времена. Не зря тогда появился анекдот про выпускницу, закончившую школу с золотой медалью и ставшую проституткой, которая на вопрос учителя: «Света, но как же так?», — отвечает: «Ну, наверное, мне просто повезло». Во главе угла оказался золотой телец, и самым главным стало зарабатывать деньги. И людям надо было приспосабливаться.
Фото: vk.com/pavelbadyrov
В 90-е я был уже мастером спорта по пауэрлифтингу, здоровенным парнем — народ меня пугался чисто визуально, и бандиты тащили меня в криминальные структуры. Но спорт не был моей профессией, основным видом деятельности, а семья дала морально-нравственные устои
— Тогда была популярна песня Владимира Асмолова «Мы — бывшие спортсмены, а ныне — рэкетмены». Сколько в ней правды?
— Бывшая партийно-номенклатурная элита, которая и стояла за этими разрушительными процессами, в 90-е радостно уничтожала систему правоохранительных органов, чтобы минимизировать риск отката назад. И правоохранительные органы были дезорганизованы, деструктурированы. Комитет государственной безопасности разваливали, забирали у него следствие, спецподразделения. Милицию таким же образом развалили — был момент, когда она оказалась беспомощной на фоне появившихся новых силовых структур. А экономические связи были разорваны, начали отделяться республики — поставщики оказались за границей, разорвались производственные циклы, предприятия не могли работать.
С деньгами была катастрофическая ситуация — бешеная инфляция, отсутствие зарплат, людям выдавали заработанное продукцией, производившейся заводами — как хочешь, так и живи. И социум, лишенный нравственной опоры, которую у него украли, и ввергнутый в состояние нищеты, начал жить по закону джунглей, когда все должны убивать друг друга. Чтобы этого не происходило, общество всегда самоорганизовывается — и в этом случае появилась некая новая сила, я думаю, она даже была целенаправленно выпестована стоявшими тогда у власти людьми, — криминальные структуры. Они взяли на себя функцию правоохранителей и начали наводить порядок в соответствии со своими представлениями, что такое хорошо и плохо. Закон джунглей заработал — прав был сильный. А кто сильные? Те, кто банально мог набить морду и отнять. Те самые спортсмены. Их в криминальных структурах появилось большое количество, потому что этим раньше занимались откровенные уголовники, а теперь началось слияние одних с другими.
Ко всему прочему спортсмены — разные. Я например, не спортсмен, это для меня было хобби. В школе я учился и в дополнение к этому занимался спортом — для себя. Закончил вуз с красным дипломом. При этом в 90-е я был уже мастером спорта по пауэрлифтингу, здоровенным парнем — народ меня пугался чисто визуально, и бандиты тащили меня в криминальные структуры. Но спорт не был моей профессией, основным видом деятельности, а семья дала морально-нравственные устои, я был абсолютно советский человек, который понимал, что чужое брать нельзя и так далее. Поэтому я туда не пошел, я не готов был себя сломать. А были люди, у которых учеба, семья были побоку, многие имели не очень хорошее образование, не имели крепких нравственных устоев, у них спорт был главным в жизни. Мир поменялся. И если девочки мечтали быть проститутками, огромное количество пацанов начали мечтать стать бандитами. Гордо идущие по жизни, уверенные в себе парни в кожаных куртках и спортивных штанах для них стали идеалом. Тем более что за спиной была братва, которая не даст в обиду — такие коллективы появились.
Казань, улица Баумана, 1990 год. Фото: Олег Климов
Если девочки мечтали быть проститутками, огромное количество пацанов начали мечтать стать бандитами. Гордо идущие по жизни, уверенные в себе парни в кожаных куртках и спортивных штанах для них стали идеалом
Дикий закон и до зубов вооруженный бизнес
— А насколько сильной была тогда связь между спортом, рэкетом и охранными предприятиями?
— Появилось предпринимательство, появился бизнес как явление, которого не было раньше, он начал наживаться на купле-продаже. У этих псевдобизнесменов вместе с деньгами появился дефицит безопасности. Везде были волки, которые могли у них деньги отнять. Милиция не работала, она была деморализована, милицейских чинов подкупали — не надо было рисковать жизнью за копеечную зарплату, достаточно было на что-то закрыть глаза — и тебе платили приличные деньги. Был период, когда бандиты стали чуть ли не страшнее ментов, менты их боялись. Появилось такое явление, как бандитские «крыши», когда бандиты добровольно-принудительно навязывали свои услуги по обеспечению якобы безопасности — создавали проблемы и помогали их решить. И параллельно возникло естественное желание легализовать этот бизнес, чтобы можно было купить себе кусочек дополнительной безопасности в виде частного охранного предприятия. И те спортсмены, которые не пошли в бандиты, вполне логично пошли в охранные агентства.
— Что это был за бизнес?
— Сам бизнес был новым явлением, а охранный бизнес был новинкой в квадрате, потому что это был бизнес с использованием оружия, которое до этого всегда было исключительной прерогативой государства. Мне довелось застать первую волну, я работал телохранителем, в том числе в период, когда был принят первый закон о частной охранной деятельности — абсолютно дикий. Частный охранник имел сумасшедшие привилегии и права. Я работал в сыскном бюро «Алекс» — одном из первых охранных предприятий, в Питере был филиал. Мы съездили в Москву, получили стволы «Макаров» и удостоверения, в которых было написано: «Такой-то имеет право на ношение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему». Даже номера ствола не было, только потом появились специальные вкладыши к удостоверению, где он был указан.
Фото: vk.com/pavelbadyrov
Мне довелось застать первую волну, я работал телохранителем, в том числе в период, когда был принят первый закон о частной охранной деятельности — абсолютно дикий. Частный охранник имел сумасшедшие привилегии и права
Я приехал из Москвы и 3 месяца везде с этим стволом таскался — милиция не имела права такого бесконтрольного ношения оружия! Мы по закону имели право не пускать на охраняемый объект никого, кроме прокурора или зампрокурора с прокурорской проверкой. У меня были прецеденты, когда я на охраняемую территорию не пускал милиционеров. Частная охрана — это было, безусловно, и положительное, и отрицательное явление. Многие криминальные структуры начали легализовать возможность оказывать силовое прикрытие с помощью лицензированных охранников. Но не все охранные предприятия были бандитскими. Мы, например, работали по эту сторону баррикады, создавали охранное предприятие с выходцами из милицейских подразделений, мы бандитам противостояли, и таких предприятий я знал достаточное количество. Я как руководитель охранного предприятия входил в координационный совет при ГУВД, мы были на хорошем счету, у меня была не одна грамота доверия от разрешительной системы.
Дипломатичные бандиты
— В 90-х бандитскими были все города, но особую славу снискал бандитский Петербург. Почему он стал тогда бандитской столицей?
— Я думаю, ровно по одной причине — в Санкт-Петербурге жил журналист Андрей Константинов, который написал для газеты «Смена» цикл очерков под названием «Бандитский Петербург», потом были написаны книги про бандитский Петербург, потом появился фильм. Звание криминальной столицы город получил именно поэтому — это словосочетание прицепилось к Питеру. Ну и еще потому, что кроме спортсменов, ринувшихся забирать «свое» в 90-х, были еще и уголовники, которые в этой мутной воде стали проявлять активность. И в Питере их противостояние с бандитами оказалось в пользу бандитов, а в других городах было иначе. Например, про Москву тогда говорили, что она — воровской город, там более мощными были блатные. Но она в плане криминальных явлений не уступала Петербургу. Разницы между спортсменами, занимавшимися рэкетом, и уголовниками, занимавшимися тем же, с точки зрения обывателей не было никакой.
«Бандитский Петербург». Кадр из сериала
Звание криминальной столицы город получил именно поэтому — это словосочетание прицепилось к Питеру. Ну и еще потому, что кроме спортсменов, ринувшихся забирать «свое» в 90-х, были еще и уголовники, которые в этой мутной воде стали проявлять активность
— В Петербурге не было опаснее, чем в других городах?
— Нет. Напротив, все-таки культурная столица: наши бандиты на «стрелках», где решались спорные вопросы, предпочитали договариваться. Я общался с парнем из Кемерово, он говорил: у вас город какой-то странный, ребята могут приехать, поговорить и договориться, а у нас такого не бывает, сразу начинают воевать. То есть там сразу решали дело мордобоем и стрельбой, а у нас было много «дипломатических» решений.
Блеф для «крыши»
— В охранном предприятии вам приходилось сталкиваться с этим, решать вопросы с бандитами?
— На начальном этапе не могло быть иначе. Охраняешь бизнесменов, к ним приезжают из бандитской структуры: «А кто за вами?», — и ты выходишь. Физическая охрана не спасала — надо было вести переговоры, иначе ему все равно создали бы проблемы, чтобы захотел договориться с «крышей», которая предлагала свои услуги. И я был в числе переговорщиков, участвовал в стрелках.
— В чем была главная сложность этой работы?
— В том, что мы — не бандиты — должны были вести себя таким образом, чтобы бандиты вынуждены были с нами считаться. Это было крайне непросто. Там в определенной степени формировалась актерская школа — надо было изображать человека, который представляет некую опасность. Переговоры ведутся лишь в том случае, если обе стороны опасны друг для друга и соизмеримы по силе: если одна структура имеет явное силовое преимущество, она просто отодвинет более слабую. Каждая из сторон должна понимать, что не договорившись, она получит серьезную проблему, так что лучше не рисковать. Одним из способов вести переговоры было сформировать имидж людей, которые в принципе способны на что-то, что может доставить неприятности.
Мы, как охранное предприятие, априори не могли нарушать закон — вывезти, скажем, кого-то в лес, убить. Но если бы та сторона понимала, что мы такие, с нами можно было бы не считаться. Ведь если он на это способен, а ты нет — это то же самое, что вести поединок в ринге, где один спортсмен следует правилам бокса, а второй бьет противника ногой в пах. И нам приходилось делать вид, что мы тоже можем ударить ногой в пах, но этого не делать. Это блеф: ты должен вести себя так, что на это способен, четко отдавая себе отчет, что ты так делать не можешь.
Участники ОПГ «Тяп-ляп» в ожидании приговора. Фото: umvd-kazan.ru
Я даже знаю, что для совершения преступлений приглашались бандиты из Казани. Таких бойцов-гастролеров местные приглашали — и потом никаких концов…
«Отмороженные» гастролеры
— С казанскими бандитами вы сталкивались?
— Казанская братва у нас была одной из самых распиаренных группировок, наравне с «Тамбовскими». В начале 90-х они были примерно одинаковы по «весу», но казанские отличались тем, что среди них было много неспортсменов, но готовых с ходу застрелить. Я помню даже такие разговоры: «Чего вы качаетесь? Масса бицепса на скорость пули не влияет». И еще среди них было много употреблявших наркотики, «отмороженных» — готовых на все. Такая тогда о них ходила слава, и это было серьезным аргументом, чтобы с ними считались.
— А еще что придавало им силы?
— Они были приезжие и запросто могли сорваться и уехать. Оседлые местные ребята — их вычислить несложно. Совершил преступление — вычислили и посадили. А этот совершил злодеяние и уехал. Я даже знаю, что для совершения преступлений приглашались бандиты из Казани. Таких бойцов-гастролеров местные приглашали — и потом никаких концов…
Братва со «Сникерсом»
— А вам пересекаться с казанской братвой приходилось?
— Единственный опыт общения с казанскими у меня был в «Алексе», в начале моей охранной деятельности. Как-то нас отправили на охрану одного недостреленного казанского бандита, которого лечили в нашей 3-й городской больнице на Вавилова (возможно, речь идет о лидере ОПГ «Жилка» Хайдаре Закирове, на которого в октябре 1995 года было совершено покушение в Санкт-Петербурге, — прим. ред.). В него стреляли из трех стволов — в том числе картечью из охотничьего ружья. Он был просто нашпигован железом. Мы охраняли его в реанимации четверо суток — трое из них я работал с напарником.
Фото: crimerussia.tv (ОПГ «Жилка»)
Общение с «казанскими» не носило характера противостояния, это была просто работа по сохранению жизни раненого человека.
— Что запомнилось?
— Тогда времена были дико голодные, а тут приехали к нему «упакованные» ребята, привезли нам два здоровенных пакета с едой — помимо денег, которые заплатили за заказ. Я тогда впервые увидел «Марс», «Сникерс» и «Баунти». Там было еще много всяких вкусностей — мы все это уплетали вместе с медперсоналом. И именно в эту реанимацию в первую же ночь попытался проникнуть очень сомнительный и странный милиционер — было впечатление, что это засланный казачок, целью которого было разведать, где лежит этот человек, чтобы организовать покушение. А нас предупреждали, что могут приехать и даже в окно гранату закинуть. Реанимация была на первом этаже, занавесок на окнах не было и мы сидели вечерами как в аквариуме. Было очень неуютно, мы старались не сидеть рядом с кроватью, чтобы не показать, где человек лежит. Не подпускали к нему никого без санкции дежурного врача, даже медперсонал, потому что мало ли что могут вколоть. И так же я не пустил милиционера — я его увидел, пошел к врачу и сказал: «Я сейчас тебя приглашу, и ты мне скажешь, что пускать нельзя». И так и сделали. На следующий день пришел еще подозрительный милиционер — посетить гражданку, которая уже месяц лежала в коме, и его тоже не пустили. А на четвертые сутки нас предупредили заказчики, и в одиннадцать вечера приехала скорая помощь, нашего пациента забрали с черного хода медработники, которые выглядели как бойцы, и увезли. Так что общение с «казанскими» не носило характера противостояния, это была просто работа по сохранению жизни раненого человека.
«Ситуация двигается в том же направлении»
— Сегодня поговаривают, что ОПГ снова поднимают голову. Вы считаете, возврат к закону джунглей возможен?
— Одним из факторов, послуживших активизации того движения, было обнищание масс и катастрофическое ухудшение их положения. Сейчас в силу ряда обстоятельств ситуация двигается в этом же направлении: пандемия коронавируса, обрушение мировой экономики. В этих ситуациях и вылезает всякая пена, а правоохранительные органы начинают выживать и превращаются в ООО «МВД». Длительные годы криминальные структуры не имели, на мой взгляд, такого веса в силу того, что их функции, в том числе и несимпатичные, выполняли те, кто имел отношение к правоохранительным органами, а сейчас ситуация, наверное, в определенной степени изменится. Но чтобы совсем как тогда — не знаю. Не уверен.
Правоохранительные органы разрушать сейчас, как тогда, никто не будет, тогда это надо было определенным структурам, чтобы решать свои неблаговидные задачи. А вообще это параллельные вещи: когда экономическая ситуация ухудшается, а жрать хочется, человек, не имеющий морального стержня, начинает искать, где бы что-то у кого-то отнять. Поэтому я думаю, что ухудшение экономической ситуации повлечет за собой и ухудшение криминальной обстановки. Я не был в Казани и не знаю, какая там атмосфера в этом плане, но мне кажется, что это общая тенденция. Появилось огромное количество людей, у которых ухудшилось качество жизни, и это происходит во всем мире. Это общая закономерность.
Фото: Максим Платонов
Я как организатор проводил огромное количество турниров, но турнир, который проводили в Казани, прошел очень слаженно
Казань не видел, а шоу — отличное
— А какие впечатления у вас от посещения Казани?
— Я тут был недавно, в начале апреля — мы проводили международный турнир по профессиональному боксу М13. Приезжал на два дня, и города совсем не видел — только из окна автомобиля. А впечатления от людей у меня самые хорошие, это я говорю без всякого желания вам понравиться — искренне. Я как организатор проводил огромное количество турниров, но турнир, который проводили в Казани, прошел очень слаженно. Ребята сработали очень четко — выполняли задачу очень профессионально. Шоу получилось отличное, оно транслировалось на 80 стран мира в прямом эфире. Чтобы не было задержек, надо было работать, как часы. И это у наших партнеров из Казани получилось.
Мы тоже потом разные спортивные шоу посмотрели… типа «мельдониевых вечеринок» российской делегации на Одимпиаде: «Русские приехали, кокаин подешевел!»
Но там отметила бы еще парочку деталей. Смешно читать про то, как членам ЧОПа закон не велит в лес вывозить и пристреливать, мол, все равно бандиты-беспредельщики нужны, иначе никаких вопросов не решить. Но еще более забавно читать толкование, с какой это стати вдруг нынче ОПГ так активизировались?..
Одним из факторов, послуживших активизации того движения, было обнищание масс и катастрофическое ухудшение их положения. Сейчас в силу ряда обстоятельств ситуация двигается в этом же направлении: пандемия коронавируса, обрушение мировой экономики.
А вот в прошлом году, в разгар пандемии, колумбайн тоже готовился, именно там, по той же схеме… и настолько качественно, что когда все школы и учебные заведения закрыли на локдаун, намеченный «предполагаемый стрелок» совершил самобийство.
Причем, это не было первой попыткой суицида, а никто из психологов наших лживых и продажных, абсолютно ничем парню не помог! Тоже пандемия виновата и «обрушение мировой экономики»?..
Отметим, что первая попытка суицида уу парня была, как только в Казани поггнали в шею «мелкашек», т.е. в 2019 году. Значит, колумбайн начали готовить именно тогда. И это «совершенно случайно» совпало с экстрадицией колумбийца из Аргентины…
Жительница Казани Наталья Андреева попросила СК проверить, есть ли связь между самоубийством её 17-летнего сына Даниила в 2020 году и стрельбой в гимназии №175. Молодой человек учился в том же колледже, что и Ильназ Галявиев. Как рассказала RT Андреева, в последние месяцы перед смертью её сын начал говорить те же фразы, что и Галявиев на допросе, и вёл себя похожим образом.
Жительница Казани Наталья Андреева обратилась в Следственный комитет с просьбой возобновить расследование гибели её 17-летнего сына Даниила. 10 мая 2020 года подросток покончил с собой. Он учился в колледже ТИСБИ — там же на курс старше учился Ильназ Галявиев, который 11 мая этого года устроил стрельбу в казанской гимназии №175.
По словам Андреевой, в последние месяцы своей жизни её сын говорил точно такие же фразы, которые на допросе произносил Галявиев, в частности, что он «бог». Женщина просит следствие выяснить, есть ли связь между поведением её сына и событиями 11 мая.
Папу стал называть по имени
Даниил Андреев поступил в казанский колледж ТИСБИ после девятого класса, в 2018 году, чтобы изучать программирование. Его мама Наталья Андреева вспоминает, что за полтора года обучения там сын изменился до неузнаваемости. При этом она признаёт, что и во время обучения в школе у мальчика были трудности.
«Когда Даниил должен был идти в первый класс, мы с его отцом разводились. У ребёнка был эмоциональный стресс, мы с ним лежали в больнице. В начальной школе сына перевели в параллельный класс из-за конфликта с учителем, а потом — на домашнее обучение. Три года он учился дома, потом вернулся в гимназию №110 и там проучился до девятого класса», — рассказывает Наталья в беседе с RT.
Однако именно в колледже Даниил резко отдалился от семьи: «Он полностью оттолкнул нас, не хотел общаться вообще. Своего отчима, моего второго мужа, стал называть по имени, хотя с семи лет он называл его папой. Вдруг «папа» стал для него «Максимом».
Несмотря на задолженности по учёбе, Даниил окончил первый курс очного отделения ТИСБИ. На втором году обучения состояние подростка ухудшилось. После летних каникул, в сентябре — октябре 2019 года, Даниил стал говорить семье, что им будет лучше без него.
«Он говорил мне: «Мама, у вас всё будет хорошо, мама, живите, у тебя есть дети. Если со мной что-то случится, пожалуйста, не переживай, не плачь», — рассказывает Наталья.
Казани суд в среду вечером арестовал на два месяца Ильназа Галявиева, который 11 мая устроил стрельбу в местной школе и убил девять…
Никому из семьи не удавалось выяснить у Данилы, о чём он переживает, он отказывался рассказывать, что именно произошло. Мать и отчим парня предполагали, что у сына проблемы в отношениях с девушкой, и говорили, что эти страдания «нужно пережить».
Осенью 2019 года Даниил совершил первую попытку суицида, но его вовремя остановили. Во второй раз он попытался свести счёты с жизнью перед Новым годом. Тогда Даниил позвонил отчиму и узнал точный адрес, по которому тот работал, — офис мужчины был на 18-м этаже.
«Мой муж сразу мне позвонил и сказал, что Даниил, видимо, снова решил совершить суицид. Я сразу начала с ним говорить, он мне сказал, что не хочет жить», — вспоминает Наталья.
Диагноз не поставили
После второй попытки суицида Даниила положили в психиатрическую больницу, где он провёл месяц. По словам собеседницы RT, там сыну не смогли поставить диагноз, потому что он был замкнутым, его было трудно разговорить. При этом ранее подростку уже ставили диагноз «синдром навязчивых идей и звуков».
По её словам, в начале 2020 года сын категорически отказался возвращаться в колледж и сказал, что будет учиться дома. Эту информацию RT подтвердили в ТИСБИ: представитель колледжа сообщила, что молодой человек перешёл на заочное отделение, а затем вовсе отчислился, не окончив второй курс.
Кроме того, через два дня после выписки из психиатрической больницы молодой человек снова совершил попытку суицида, но сам позвонил маме и рассказал об этом.
«Он кричал: «Я видел бога и дьявола, приезжай сюда быстрее. Я их видел, мама, я их видел!» — вспоминает Наталья. — В последние месяцы жизни он постоянно заявлял, что он бог и что он зло, демон. Говорил, что всё знает и сам всё решит. Он вроде бы и слушал меня, отчима, бабушек, но на самом деле был на своей волне, ни на кого не реагировал».
На майских праздниках Даниил гостил на даче у своего родного отца. Рано утром 10 мая он открыл ключом сейф, где хранилось ружьё, взял оружие и вышел на улицу . Его тело нашли недалеко от дома.
Охотничье ружьё, которое хранилось в доме у родного отца Даниила.
«Мой бывший муж сказал, что ночью 10 мая сын заходил к нему, на лице у него красной краской была нарисована маска. Постоял и ушёл. В четыре утра он снова проснулся и увидел, что сына дома нет, а сейф, где хранилось ружьё, открыт ключом», — вспоминает собеседница.
По факту гибели 17-летнего подростка было возбуждено уголовное дело, однако через три месяца его закрыли в связи с отсутствием события преступления.
Два идентичных случая
Когда Наталья услышала о стрельбе в казанской гимназии 11 мая и стала искать информацию в соцсетях, то нашла видео первого допроса 19-летнего обвиняемого Ильназа Галявиева. На записи молодой человек лежит на лавке в камере и ведёт себя неадекватно: кричит, что осознал себя богом и всех ненавидит.
«Когда я увидела, как он лежит на скамье и кричит, я увидела своего ребёнка. Галявиев кричал те же фразы, что я слышала от своего сына: про бога и дьявола», — говорит Наталья.
Ещё одно сходство, которое она заметила между своим сыном и Ильназом Галявиевым, — смена настроений. После крайне возбуждённого состояния на допросе Галявиев вёл себя очень спокойно во время судебного заседания, кратко отвечал на вопросы суда, на вопросы журналистов никак не реагировал. По словам Натальи, у сына припадки агрессии и возбуждённости тоже сменялись «спокойными» периодами.
Ещё один общий признак — отдаление от родных. На первом допросе Галявиев заявил, что женщина, которая его родила, ему не мать, и у него нет родителей. Даниил Андреев периодически проявлял агрессию по отношению к родным или отказывался говорить с ними. В постановлении о прекращении уголовного дела (есть в распоряжении RT) есть показания бабушки подростка, которой тот рассказывал о суицидальных мыслях.
«Андреев Даниил ей (бабушке. — RT) сказал, что если она расскажет родителям о его мыслях покончить с собой, ей не поздоровится», — говорится в документе.
«Недавно я звонила бывшему куратору сына в колледже, спрашивала, мог ли Даня быть знаком с Галявиевым. Мне сказали, что последний учился на год старше моего сына и вряд ли они пересекались, — говорит Наталья. — Я не хочу обвинять колледж, но надо выяснить, что происходит, потому что это два идентичных случая. Возможно, мой ребёнок просто не смог совершить то, что совершил Галявиев, когда расстрелял школу».
Наталья считает, что следствие по делу о гибели её сына было проведено некачественно: «Когда мне вернули его телефон, я поняла, что его даже не вскрывали. Ребёнка что-то мучило, он также был одиночкой и оттолкнул всю свою семью. В своей предсмертной записке в телефоне он попросил прощения у нас, а потом ушёл из жизни».
В телефоне сына Наталья также нашла приложение, с помощью которого можно научиться разбирать и собирать оружие.
До несчастной матери дошло, что ее сына просто сломали, что он убил себя (если, конечно, ему не «помогли» в этом бандитском рассаднике, где можно кучу фоток предъявить с вытаиваюими из-под снега трупами) только потому, что его не смогли склонить к колумбайну.
Но сама ситуация в этом случае один в один с «керченским стрелком»! Но ведь здесь мать боролась за сына! И мы видим, что такой матери не заткнешь рот на суде: «Мать не ври, вы меня боялись! И ты всегда знала, что я — «смертельно опасен»!»
Там другие отношения, другое воспитание, которое удержало мальчика от участия в колумбайне… даже путем суицида.
Закончим разбор этого майского происшествия признанием «казанского стрелка» в том, что СМИ наврали и по поводу его заболевания. Поэтому на «опухоль мозга» свалить все не удастся.
К тому же он заявил, что в коллежде у него секта, а он в ней — «вербовщик». Что ж… возможно, когда-то и узнаем, кто ж выпинал под зад этого «вербовщика» на срочный колумбайн, раз учебные заведения могли просто распустить младших школьников на летние каникулы…
Ильназ Галявиев, напавший 11 мая на казанскую гимназию №175, был тихим и неконфликтным студентом. Об этом RT рассказал одногруппник обвиняемого в убийстве девяти человек. Впрочем, староста группы, в которой учился Галявиев, отметил, что однажды тот предложил одному из учеников «вступить в свою секту», но тогда это сочли шуткой. Ранее ректор университета, при котором находится колледж, заявила, что последние полтора года Галявиев жил один, потому что родители и старший брат переехали от него на другую квартиру.
За три с половиной года обучения в колледже «ТИСБИ» по специальности «программирование» Ильназ Галявиев почти не конфликтовал с одногруппниками и был на хорошем счету у преподавателей. Об этом RT рассказали студенты, учившиеся вместе с молодым человеком, который теперь обвиняется в убийстве девяти человек в казанской гимназии №175.
«Он всегда был очень тихим, конфликтов ни с кем у него не было, кроме одного эпизода, — рассказал RT Роберт Сибгатуллин, староста группы, в которой учился Галявиев. — Примерно полгода назад он ни с того ни с сего написал мне во «ВКонтакте» и стал оскорблять матом. Я ему ответил: «Мы же завтра с тобой встретимся в колледже. Что ты делать будешь?» Он написал: «Ты ко мне даже не подойдёшь, потому что я напишу заявление в полицию, если ты мне что-то сделаешь».
Сибгатуллин добавил, что за год до этого разговора он грубо обратился к Галявиеву. Именно этот случай парень припомнил одногруппнику в переписке.
«В прошлом учебном году я его поторопил и выбрал не ту лексику, сказал грубость, но не чтобы обидеть, а просто к слову пришлось. Видимо, его это как-то задело, и вот спустя год он вдруг напомнил мне про это, стал писать оскорбления», — вспоминает студент колледжа.
По словам собеседника RT, на следующий день после переписки в соцсетях они с Галявиевым поговорили лично и тот извинился.
В Казани суд в среду вечером арестовал на два месяца Ильназа Галявиева, который 11 мая устроил стрельбу в местной школе и убил девять…
«Он сказал: «Извини, на меня просто что-то нашло вчера, я стал такой сильный, как будто всё могу», — вспоминает Сибгатуллин.
Ещё одному одногруппнику Галявиев в прошлом учебном году предложил присоединиться к его секте. Тогда все подумали, что это было сказано в шутку.
«Это было в прошлом учебном году. Тогда один из наших студентов, Миша (имя изменено. — RT), хорошо общался с Ильназом. В какой-то момент тот сказал Мише: «Хочешь, пойдём ко мне домой? У меня там есть секта, я вербовщик». Одногруппник подумал, что это какой-то прикол, потому что он вот так напрямую сказал про секту. Мы тоже не восприняли это всерьёз», — говорит Роберт Сибгатуллин.
Нэлла Прусс, ректор университета управления «ТИСБИ», при котором находится колледж, 14 мая сообщила журналистам, что последние полтора года Галявиев жил отдельно от родителей и старшего брата.
«Мы не можем одного понять: полтора года назад от него съехала семья. И почему сегодня никто не интересуется его семьёй, почему она съехала. Но, видимо, что-то случилось очень серьёзное, что семья — мать, отец и старший брат, которому 21 год, — съехали, оставив его одного в квартире», — сказала Прусс.
По словам Сибгатуллина, одногруппники не знали, что Галявиев последние полтора года жил один: он никогда не собирал знакомых и друзей у себя в квартире. О семье молодой человек почти не говорил.
«На первом-втором курсе Ильназ мне рассказывал, что поссорился с отцом, и говорил, что у него нет отца. Про своего старшего брата он никогда не упоминал», — отметил студент.
Обращался с головными болями
Почти все четыре года в колледже Галявиев учился на четыре и пять. По словам Нэллы Прусс, студент выглядел опрятно, участвовал в жизни учреждения и даже был волонтёром.
«Он проучился три с половиной года, и его никто уже не видел после Нового года. Он учился хорошо, у него были четвёрки-пятёрки, но за эти полгода с ним что-то случилось», — рассказала ректор университета.
По её словам, Галявиев был официально отчислен из колледжа в апреле этого года из-за академической задолженности. При этом одногруппники утверждают, что 19-летний студент приходил на пары вплоть до мая.
До девятого класса Ильназ Галявиев учился в казанской гимназии в №175, в которой спустя четыре года после выпуска устроил стрельбу. Директор учреждения Амина Валеева ранее рассказала, что в школе Галявиев был уравновешенным учеником с неплохой успеваемостью.
Несколько лет назад он проходил обследование в качестве призывника в армию и тогда был признан психически здоровым.
«На момент прохождения медицинского освидетельствования при постановке на учёт Галявиев ни о чём не заявлял, врачами никаких отклонений в его поведении выявлено не было, дополнительных обследований его психологического состояния не проводилось», — передаёт РИА Новости со ссылкой на источник в силовых структурах Татарстана.
Однако в 2020 году Галявиеву поставили диагноз, связанный с заболеванием головного мозга.
«На данный момент уже точно установлено, что на учёте в психдиспансере, наркодиспансере он не состоял, но при этом он неоднократно ещё в прошлом году обращался к врачам с сильными головными болями. Кроме того, ещё в прошлом году подозреваемому был поставлен диагноз. Я не могу назвать его точно, потому что есть медицинская тайна, но он свидетельствует о заболевании головного мозга», — сообщила журналистам официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.
СМИ со ссылкой на источники сообщали, что врачи диагностировали у Галявиева венозную ангиому правой лобной области — доброкачественное образование, которое развивается в кровеносных сосудах.
По другим данным, у подозреваемого обнаружили менингиому головного мозга. Опухоль, которую врачи признали доброкачественной, могла давить на мозг, нарушать кровообращение, вызывать головные боли и агрессию.
19-летний Ильназ Галявиев устроил стрельбу в казанской гимназии №175 утром 11 мая. В результате погибли девять человек, в том числе семь детей. 23 человека получили ранения. Подозреваемого арестовали до 11 июля. На суде Галявиев полностью признал свою вину. Тогда же он заявил, что у него нет тяжких заболеваний.
Да,
«главный прокол в Казани (в сравнении с отработанной керченской схемой) совершили тогда, когда вообще оставили этого говорливого «стрелка» в живых».
Это точно. Стрелок сознательно соскочил с запланированного суицида. В школу шел , не пряча оружие — надеялся, что задержат до того. А в школе успел убежать от расстрела, вышел с поднятыми руками, чтобы не завалили «при оказании сопротивления».
Думаю, этот пацан может много чего интересного рассказать обо всем этом темном деле. Если не совершит самоубийства пятью ударами ноже в область сердца.
Все же главным здесь является приведенная статья про то, как парня ломали, а он не смог вообще в мыслях даже допустить такое, пошел на самоубийство. И это главное. С этим надо разбираться, а не предсказывать, как придурка убьют, который явно всего этого не делал.
Спасибо, что напомнили и про Брейвика! Действительно, с точки зрения «дел военных» сразу все встает на свои места. Нашли «козла отпущения», разбирайтесь теперь всем миром с его «идеологией»!
А на самом деле все эти «описанья преступлений» составляло быдло, которое ничего в жизни не организовывало, не знает, сколько всего надо на организацию этой мошной войсковой операции. Но все они считают, что убить человека (вдобавок ребенка!!!) — «все равно что стакан воды выпить».
Картина маслом получилась. Вроде и легко написано, а представляю, сколько душевных сил надо, чтобы такое осмыслить и выложить. И действительно теперь в любом раскладе стоит ребром «дело Дедюховой». Не ответили вовремя за сатанинскую ложь, кровь и запредельный грех, так и далее пройти не удастся.
Меня лично вступление к этой части заставило задуматься. А ведь и вправду! Вроде и промолчать бы такому поводу, особенно, когда «все и так всё знают», ан нет! Надо жестко сказать, что это уголовка, причем, организованная ошизевшей спецухой.
Теперь понятно, на какой почве столкнулись КГБ с МВД еще в советское время. И уж как там Щелоков застрелился, это ФСБ лучше знать.
Очень воротило от упоминаний про весь этот бандитский расцвет в Казани. Но как-то все так плотно связалось, срослось. К тому же многое просто забываешь. А тут такой шикарный расклад! И главное, что среди «специальных» организаторов подобной мерзости нет ни одной головы, отдаленно даже способной охватить такой пласт. Наша спецуха сейчас, небось, по психотерапевтам бегает. А все зарубежные «специальные» мальчиши эти статьи для своих отчетов переписывают. Самим-то все равно до такого уровня аналитики не подняться.
Удивительно в тему оказались эти жуткие образы из странного фильма про 300 спартанцев. Сразу выявляют весь этот пласт мышления после срастания криминала с властью.
Бедная мать пытается выяснить, кто довел ее мальчика до самоубийства, так эти психологи даже булками не пошевелят! И никакие правохранительные органы не реагируют! У них договорничок со спецухой — детей уничтожать!
Больше всего отметилось, что колумбайны на Западе разрабатывались и использовались в рамках «борьбы элит». А у нас — «на кого бог пошлет!» Им иделогия нужна была, чтобы придать этому разнузданному людоедству видимость «идейной направленности».
Только в ЛО поход масштабный и комплексный, тема вскрывается вплоть «до магмы», тогда все видно. Меня лично не пробило даже на упоминании о драгоценностях в четырех мешках, но когда прозвучало «Казань бандитам сдали первой», очень зацепило. Я это в жизни наблюдал, как намеренно сдавали, играли с уголовкой в поддавки. А сейчас этому требует обоснований «госидеологией».
Статья очень сильная и выводы там, и вскрытые связи просто поражают. Была под впечатлением! Вообще этот цикл хорошо так мозги прочищает. А ещё ссылка про маму парня, который не смог… тоже так вдарила.
С некоторой опаской читала ссылки на эти статьи. По завершении цикла хочу высказать огромную благодарность автору, что подняли эту неприглядную, но очень важную тему!
С уважением!
Готовый «социльный срез»! И где ж наши на все готовые кинематографисты? Такой случай, а они только бубнежкой тупого Никиты Михалкова обошлись. Вот готовый сценарий! Непременно с плачущей мамой несостоявшегося бандита из 70-х. И про драгоценности от коллумбийского наркотрафика, конечно.
Вряд ли кто-то таким образом будет нынче «раскрывать дело. Хотя оно раскрыто! Но хотя бы о психическом состоянии общества заткнулись и новых путей для России пока не ищут. Надолго ли?
Вспоминается, что колумбайны начались с сына офицера ФСБ в Москве, который оружие отца в школу припер. И тогда тоже было много докладчиков о его психологическом состоянии.
Очень сильный материал! И так все знакомо… Интересно, что представленные в ЛО материалы начинают отражать «правду жизни» только в общем констексте статей.
Сильнейший цикл! Сразу с другой стороны видно «работу в массах» некоторых моих учителей в школе, становится понятными истории с карьерами некоторых одноклассников, ставших нынче держателями мобильной связи. Мне кажется, что и ресурсы «Технаря» гнобят обработанные в духе уголовной педофилии «бывшие одклассники».
Перечитала весь цикл, выискивая нестыковки. Но все сходится. Это очень важно для меня лично. Теперь понимаю, что еще в школе столкнулась с этими изуверскими методиками слома личности. А сейчас вижу их истинную цель.
Искренне проклинаю учителей, старавшихся сделать из моей жизни решето.
Итак, начнем с того, что Россия — это не Норвегия. Хотя бы потому, что Стабилизационный фонд этой страны называется не «Фондом будущих поколений россиян», как это делалось у нас, оттирая тех, при ком эти деньги вкладывались в бюджет, а Пенсионным фондом, созданным в силу общего старения населения в связи с ростом продолжительности жизни. А не ее сокращением, как у нас.
Самый примитивный ответ, на котором многие будут настаивать, заключается в том, что норвежский убийца – псих и маньяк. Такой ответ меня не устраивает: я не верю в «сумасшедшего», которой может методично и хладнокровно в течение полутора часов расстреливать безоружных подростков. Конечно, что-то должно было приключиться с его психикой, но мне кажется, что разгадку его поведения нужно искать в другом.
Манифест Брейвика в 1500 страниц и его речь в суде – важнейшие документы времени, мира, в котором мы живём.
34 комментария
Да,
«главный прокол в Казани (в сравнении с отработанной керченской схемой) совершили тогда, когда вообще оставили этого говорливого «стрелка» в живых».
Это точно. Стрелок сознательно соскочил с запланированного суицида. В школу шел , не пряча оружие — надеялся, что задержат до того. А в школе успел убежать от расстрела, вышел с поднятыми руками, чтобы не завалили «при оказании сопротивления».
Думаю, этот пацан может много чего интересного рассказать обо всем этом темном деле. Если не совершит самоубийства пятью ударами ноже в область сердца.
Все же главным здесь является приведенная статья про то, как парня ломали, а он не смог вообще в мыслях даже допустить такое, пошел на самоубийство. И это главное. С этим надо разбираться, а не предсказывать, как придурка убьют, который явно всего этого не делал.
Спасибо, что напомнили и про Брейвика! Действительно, с точки зрения «дел военных» сразу все встает на свои места. Нашли «козла отпущения», разбирайтесь теперь всем миром с его «идеологией»!
А на самом деле все эти «описанья преступлений» составляло быдло, которое ничего в жизни не организовывало, не знает, сколько всего надо на организацию этой мошной войсковой операции. Но все они считают, что убить человека (вдобавок ребенка!!!) — «все равно что стакан воды выпить».
Картина маслом получилась. Вроде и легко написано, а представляю, сколько душевных сил надо, чтобы такое осмыслить и выложить. И действительно теперь в любом раскладе стоит ребром «дело Дедюховой». Не ответили вовремя за сатанинскую ложь, кровь и запредельный грех, так и далее пройти не удастся.
Меня лично вступление к этой части заставило задуматься. А ведь и вправду! Вроде и промолчать бы такому поводу, особенно, когда «все и так всё знают», ан нет! Надо жестко сказать, что это уголовка, причем, организованная ошизевшей спецухой.
Теперь понятно, на какой почве столкнулись КГБ с МВД еще в советское время. И уж как там Щелоков застрелился, это ФСБ лучше знать.
Очень воротило от упоминаний про весь этот бандитский расцвет в Казани. Но как-то все так плотно связалось, срослось. К тому же многое просто забываешь. А тут такой шикарный расклад! И главное, что среди «специальных» организаторов подобной мерзости нет ни одной головы, отдаленно даже способной охватить такой пласт. Наша спецуха сейчас, небось, по психотерапевтам бегает. А все зарубежные «специальные» мальчиши эти статьи для своих отчетов переписывают. Самим-то все равно до такого уровня аналитики не подняться.
Удивительно в тему оказались эти жуткие образы из странного фильма про 300 спартанцев. Сразу выявляют весь этот пласт мышления после срастания криминала с властью.
Бедная мать пытается выяснить, кто довел ее мальчика до самоубийства, так эти психологи даже булками не пошевелят! И никакие правохранительные органы не реагируют! У них договорничок со спецухой — детей уничтожать!
Больше всего отметилось, что колумбайны на Западе разрабатывались и использовались в рамках «борьбы элит». А у нас — «на кого бог пошлет!» Им иделогия нужна была, чтобы придать этому разнузданному людоедству видимость «идейной направленности».
Только в ЛО поход масштабный и комплексный, тема вскрывается вплоть «до магмы», тогда все видно. Меня лично не пробило даже на упоминании о драгоценностях в четырех мешках, но когда прозвучало «Казань бандитам сдали первой», очень зацепило. Я это в жизни наблюдал, как намеренно сдавали, играли с уголовкой в поддавки. А сейчас этому требует обоснований «госидеологией».
Про Брейвика очень в тему. Сразу видно, что этот Брейвик потому и остался в живых, что его самого ни на одном из терактов не было вообще.
Статья очень сильная и выводы там, и вскрытые связи просто поражают. Была под впечатлением! Вообще этот цикл хорошо так мозги прочищает. А ещё ссылка про маму парня, который не смог… тоже так вдарила.
Спасибо! Действительно на такой уровень аналитики сегодня не способен никто, кроме ЛО!
С некоторой опаской читала ссылки на эти статьи. По завершении цикла хочу высказать огромную благодарность автору, что подняли эту неприглядную, но очень важную тему!
С уважением!
Очень важный материал! Может быть и до спецслужб дойдет, до какой безнравственности они докатились. И не они сделят за обществом, а наоборот.
Думаю всем представителям «советской молодежи» будет полезно прочесть этот разбор, расставляя многие «непонятки» прошлого по своим местам.
Жестко, бескомпромиссно и смело! Автору виват!
Готовый «социльный срез»! И где ж наши на все готовые кинематографисты? Такой случай, а они только бубнежкой тупого Никиты Михалкова обошлись. Вот готовый сценарий! Непременно с плачущей мамой несостоявшегося бандита из 70-х. И про драгоценности от коллумбийского наркотрафика, конечно.
Очень точно все ухвачено. Такое ощущение, что мухи прилепились к липкой ленте. Наконец-то!
Вряд ли кто-то таким образом будет нынче «раскрывать дело. Хотя оно раскрыто! Но хотя бы о психическом состоянии общества заткнулись и новых путей для России пока не ищут. Надолго ли?
А вообще настоящий роман получился. Только не литературные вопросы остаются открытыми.
Вспоминается, что колумбайны начались с сына офицера ФСБ в Москве, который оружие отца в школу припер. И тогда тоже было много докладчиков о его психологическом состоянии.
И как защитить детей, если все это идет с самого верха?
Да, все так и было.
Очень сильный материал! И так все знакомо… Интересно, что представленные в ЛО материалы начинают отражать «правду жизни» только в общем констексте статей.
Несколько шире начинаешь воспринимать происходящее после ваших статей.
Когда же все эти «экспериментаторы» ответят за свои фашистские эксперименты над людьми?
Потрясающий цикл получился! Надо непременно выставить отдельной электронной книгой! Чисто, «чтобы вайны не было».
Эти статьи с ходу не прочесть. Только проработал, сейчас под впечатлением. Здорово прочищает мозги от «шума».
Сильнейший цикл! Сразу с другой стороны видно «работу в массах» некоторых моих учителей в школе, становится понятными истории с карьерами некоторых одноклассников, ставших нынче держателями мобильной связи. Мне кажется, что и ресурсы «Технаря» гнобят обработанные в духе уголовной педофилии «бывшие одклассники».
Перечитала весь цикл, выискивая нестыковки. Но все сходится. Это очень важно для меня лично. Теперь понимаю, что еще в школе столкнулась с этими изуверскими методиками слома личности. А сейчас вижу их истинную цель.
Искренне проклинаю учителей, старавшихся сделать из моей жизни решето.
А теперь вот и в Перми! И только у вас все разобрано досконально.
Крутой анализ! Хотелось бы услашать и о других колумбайнах уходящего года.
Статья основана на объективных данных и исследованиях. И выводы полностью соответствуют реальному положению дел.