Оказывается, плохо жить без современной литературы. Наша, когда-то самая читающая, нация испытывает острую потребность в художественном слове. За отсутствием подлинных мастеров жанра (И.А.Дедюхову старательно замалчивают) чуть ли не каждый норовит стать себе писателем или сценаристом. А, как у нас обожают в спецорганах художественное слово, можно судить по тем именам известных литературных героев, которые всплывают в реальности, подобно «желтой подводной лодке» (с помощью которой Битлы, вроде как, наркоту рекламировали), али ещё какой-либо легковесной субстанции.

Смотрите, какие стишки пришли на ум некоторым в фб. И, ведь, неспроста…

Борис Вольфсон 3 ч. ·

КЛАССИКИ И СОВРЕМЕННИКИ

Был у майора Боширова
Товарищ — майор Петров,
Дружили еще с гражданской,
Еще с двадцатых годов…

К.М. Симонов

Очевидно же, что некоторым сценаристам запали в душу и стихи, и образы Константина Симонова. Наверное даже не столько в душу, сколько в подсознание. А потом президенту отбояривайся за этих тонких знатоков поэзии с бедной фантазией, будто сложно просто  в телефонный справочник тупо пальчиком тыкать. Ишь, какие эрудиты нашлись!…

Чисто для порядка напомню завязку истории. Сейчас все в курсе, а вот через какое-то время память может подвести. Посему, зафиксируем основные моменты.

Сергей Скрипаль и его дочь Юлия

Британский агент и бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были найдены в британском городе без сознания 4 марта. Лондон заявил, что они подверглись воздействию отравляющего нервно-паралитического вещества, якобы произведенного в России. (Источник)

 

Отравление Скрипалей

Александр Петров и Руслан Боширов

На прошлой неделе британская прокуратура обнародовала материалы расследования и обвинила Петрова и Боширова в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Обвиняемых объявили в розыск.
В тот же день премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что Петров и Боширов — сотрудники российских спецслужб. А именно: Государственного разведывательного управления (ГРУ)*. (Источник)

Короче, засветились голубчики: «два брата акробата», «Петров и Боширов», «Петров и Васечкин» … «Мы с Тамарой ходим парой. Мы с Тамарой — санитары»…

Дело на один день: что «отравители» Скрипалей делали в Англии

Напомним, в начале сентября Скотланд-ярд опубликовал снимки подозреваемых в отравлении Скрипалей россиян, а также кадры съемки камер видеонаблюдения, по которым следователи отследили перемещения Боширова и Петрова за время их пребывания в Соединенном Королевстве.

По данным Скотланд-ярда, подозреваемые находились неподалеку от дома Сергея Скрипаля в день отравления, после чего отправились в Лондон и покинули страну на самолете.

Фото: REUTERS/Metroplitan Police

На фото — Петров и Боширов в Солсбери 4 марта

В опубликованных материалах была масса нестыковок, на которые, в частности, указал постпред России при ООН Василий Небензя, выступая на заседании Совета Безопасности ООН 6 сентября. Он обратил внимание на время, указанное на снимках с камер видеонаблюдения аэропорта «Гэтвик», из которого россияне вылетели обратно в Россию. Если верить надписям на фото, Боширов и Петров прошли мимо камеры наблюдения в одном и том же коридоре одновременно — время совпадает с точностью до доли секунды.

Уругвайская разведка
‏ @UrgIntellegence
«Агенты ГРУ» идут травить семейку Скрипаль. На паре фоток в коридоре одно и то же время, секунда в секунду. Ничего, бывает.

На заседании Совбеза представитель Великобритании Карен Пирс заявила, что в аэропорту, где засняли россиян, «много одинаковых коридоров». Однако в ходе интервью RT Боширов и Петров заверили, что проходили таможенный контроль вместе. Объяснить нестыковки с опубликованными следователями снимками они не смогли.

После публикации фотографий подозреваемых британские власти сразу уточнили, что «Боширов» и «Петров», возможно, не настоящие фамилии россиян. На заседании СБ ООН 6 сентября Небензя выразил недоумение по этому поводу, а также отметил, что у Лондона в распоряжении должна быть исчерпывающая информация о подозреваемых, включая их биометрические данные, поскольку те оформляли британские визы. Он также констатировал, что передать эти данные российским властям в Великобритании отказались.

На фото — Петров и Боширов на железнодорожном вокзале в Солсбери, 3 марта

На фото — Петров и Боширов на вокзале в Солсбери 4 марта

Соединенное Королевство уже получило европейский ордер на арест Боширова и Петрова — в Лондоне заявили, что даже не будут пытаться обсуждать возможность экстрадиции Боширова и Петрова с Россией, поскольку российские законы не предусматривают выдачу граждан РФ иностранным государствам. Кроме того, британские власти обратились в Интерпол за международным ордером.

Для Боширова и Петрова это означает, что выезжать за границу им в ближайшее время не следует, поскольку за пределами РФ им может грозить арест.

Ну да, ну да. Аляповато как-то выглядит. Но и наши не лучше. Смотрите, что «племянница» Скрипаля знает этих ребят. Откуда? «Бывают странные сближенья», конечно. Но потом мелькнет, что эти «Петров и Васечкин» (по их утверждению) про Скрипалей слыхом не слыхивали. Остальные нестыковки тоже несложно заметить. То ли был Саша в Англии, то ли не был…

12 Сентября 2018
Виктория Скрипаль заявила, что знает Петрова и Боширова

© tv.ru / Prt Scr
Обоих молодых людей Лондон подозревает в причастности к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Виктория Скрипаль в беседе с «Интерфаксом» сообщила, что знает Александра Петрова и Руслана Боширова, пояснив, что они обычные люди. Работа первого подозреваемого никак не связана с государственной службой. Близкие обоих мужчин находятся в недоумении от происходящего, добавила Виктория.

Она заявила, что сразу поняла абсурдность новости о причастности Петрова и Баширова. К тому же, Петров ни капли не похож на того человека на фотографии, которую опубликовал Скотланд-Ярд. Александр во время отправления Скрипалей находился не в Великобритании.

Но президент сказал свое слово.

В среду, 12 сентября, президент России Владимир Путин заявил, что российские власти нашли обвиняемых в отравлении и что «ничего там криминального нет». Путин утверждает, что Петров и Боширов не работают в спецслужбах и могут выступить в СМИ. Родственница Скрипалей Виктория подтвердила: «Это простые люди». (Источник)

Как-то все неприятно обернулось. Неужели обозначился конфликт между двумя конкурирующими «фирмами»? Зачем же такое на международный уровень выводить, да ещё президента использовать?…

Хотя, у нас на памяти президент такие вещи уже творил. Помнится там речь о металле каком-то шла. Но это касалось лишь бизнеса. Неужели, и в шпионском скандале есть место бизнесу? Или там ничего другого кроме бизнеса и не осталось?…

Алексей Войтенко 13 сентября в 11:05 ·

Путин слил!
****
Целую неделю в ленте мелькал распостраняемый «патриотами» фейк(https://panorama.pub/7050-podozrevaemye-v-otravlenii-skripa…), со специализированного сайта ИА «Панорама»(агенства основанного, как известно, еще в позапрошлом веке графом Шереметом фон Рабиновичем: https://panorama.pub/about), что некие «Петров» и «Боширов» — британские актеры, и вот на тебе:

Путин вчера с подачи журналиста «России» Брилева сообщил, что два подозреваемых Великобританией в покушении на Скрипаля найдены на территории России и призвал их выступить в СМИ, что они сегодня и сделали: https://russian.rt.com/…/554…/video/5b9a39b9183561dc148b4606

Арина Кочемарова Обвиняемые в отравлении Скрипалей дали первое интервью: Тезисы

Россияне Александр Петров и Руслан Боширов, обвиняемые в отравлении бывшего сотрудника российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери, дали интервью главному редактору телеканала Russia Today (RT) Маргарите Симоньян в четверг,

13 Сентябрь 2018 14:26

Петров и Боширов подтвердили, что на фотографиях, обнародованных британской полицией, изображены они. Однако россияне утверждают, что приехали в Солсбери как туристы: «посмотреть на знаменитый собор». Что еще рассказали обвиняемые в отравлении Скрипалей:

Руслан Боширов и Александр Петров — их настоящие имена.
Они приехали в Солсбери 3 марта, за день до отравления бывшего российского разведчика и его дочери.
Боширов и Петров утверждают, что не смогли погулять по городу из-за снегопада, и провели там всего час.
На следующий день они вернулись в Солсбери, потому что погода улучшилась, и они смогли посетить достопримечательности. «Решили завершить это дело 4 числа», — сказал Петров.
Обвиняемые отрицают свою причастность к преступлению. Петров утверждает, что ничего не знал про Скрипалей и не слышал их фамилию до того, как стал подозреваемым. Никаких отравляющих веществ, по их словам, у них с собой не было.
Также Петров и Баширов предполагают, что могли находиться рядом с домом Скрипалей, не зная, что это их дом.

Ольга Морозова МИД Великобритании назвал ложью интервью Петрова и Боширова
Министерство иностранных дел Великобритании заявило, что интервью подозреваемых в отравлении Скрипалей Александра Петрова и Руслана Боширова — попытка «запутать вопрос и ложь», сообщает в четверг, 13 сентября МИА «Россия сегодня»

13 Сентябрь 2018 15:30

Представитель ведомства пояснил, что правительство считает подозреваемых офицерами Главного разведывательного управления России (ГРУ*), которые использовали незаконное химоружие в Солсбери.

Дело на один день: что «отравители» Скрипалей делали в Англии

МИД Великобритании назвал лживым интервью Петрова и Боширова
Отдел «Политика»13.09.2018, 21:38

Вскоре новые обвинения в адрес России прокомментировала официальный представитель российского МИДа Мария Захарова. На брифинге 13 сентября она заявила, что это Лондон «врал» об именах подозреваемых в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Дипломат подчеркнула, что, вопреки заявлениям британских властей, фамилии россиян оказались не вымышленными.

«[Британцы] заявляли, что паспорта Петрова и Боширова выданы на поддельные имена? Мдааа. Борис Джонсон вовремя покинул этот даже не тонущий корабль, а дырявую шлюпку под управлением Терезы Мэй», — добавила Захарова в фейсбуке.

…

Программный директор РСМД Иван Тимофеев в беседе с «Газетой.Ru» положительно оценил факт появления Боширова и Петрова. «Хорошо, что эти два человека появились на публике, теперь ситуация несколько прояснилась, есть понимание, кто это.

В некоторой степени англичан это ставит в неудобное положение, но для них это неважно, потому что все западные СМИ уже раскрутили британскую версию и все они будут следовать версии Лондона, что это интервью «лживое»», — констатировал эксперт.

Тимофеев также полагает, что официального расследования в отношении Петрова и Боширова в России не будет. «Такое расследование может вестись по официальному запросу из Великобритании. Такого запроса в Россию не поступало и, судя по всему, не поступит. Поэтому формальных юридических оснований для российских властей по каким-то причинам преследовать двух граждан России нет», — отметил он, уточнив, что профильные ведомства, скорее всего, уже провели свое исследование, чтобы понимать, что происходит.

Вот тут тоже нестыковочка наблюдается про то, что «официального расследования в отношении Петрова и Боширова в России не будет». Потом  в других ссылках прозвучит напоминание о возбужденном деле по поводу отравления Скрипалей у нас. Юлия Скрипаль гражданка РФ.

Подозреваемые Лондоном россияне Петров и Боширов рассказали, кем работают на самом деле
Анастасия Евдокимова
13:24 13.09.2018

По словам россиян, в Британию они поехали по совету друзей как туристы, не по работе.

На фото — Петров и Боширов в аэропорту Хитроу 4 марта

Подозреваемые Лондоном по делу Скрипалей россияне Александр Петров и Руслан Боширов рассказали, чем занимаются в жизни и как зарабатывают.

В интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян они рассказали, что работают в фитнес-индустрии и занимаются спортивным питанием, витаминами и так далее.

Что касается отравляющего вещества, которое, по заявлению британских властей, они имели при себе в Солсбери, то это, по словам Петрова, недостоверная информация. Никаких флаконов и духов у них при себе не было, а в Солсбери они находились примерно час. В Британию поехали по совету друзей как туристы, не по работе.

По словам Петрова, британские власти сломали их жизнь своим обвинением в причастности к делу об отравлении Скрипалей, перевернули ее вверх дном. Поэтому россияне просят оставить их в покое.

«После того, как наша жизни превратилась в кошмар, мы даже не понимали, что нам делать, куда нам идти. В полицию, СК, посольство Великобритании», — сказал Петров в интервью RT.

С точки зрения литературы — давить на жалость к двум здоровым мужикам — это … недостоверно и глупо. Двойку сценаристу, и не забудьте оштрафовать…

Эксклюзивное интервью Симоньян с «подозреваемыми» по делу Скрипалей Петровым и Бошировым

Как уже неоднократно отмечалось, народец у нас сообразительный. Тут же все кинулись интервью обсуждать и выявлять, бросившиеся в глаза несуразности.

Обвиняемые в отравлении Скрипалей дали первое интервью. Вопросов стало еще больше
Meduza
17:56, 13 сентября 2018

Россияне Александр Петров и Руслан Боширов, которых подозревают в отравлении Скрипалей, дали интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян: они заявили, что ездили в Великобританию в туристических целях. При этом мужчины подчеркивают, что обратились к телеканалу «для защиты». Логично было бы предположить, что в ходе беседы они постараются максимально открыто и подробно рассказать о своей поездке, чтобы опровергнуть обвинения в связях с ГРУ. Но их объяснения местами получились такими невнятными и нелепыми, что возникло еще больше вопросов — и к ним самим, и к телеканалу RT.

Почему Петров и Боширов не показали фотографии из Солсберийского собора?
Россияне объясняют свою поездку в Солсбери желанием посмотреть местные достопримечательности, в частности, Солсберийский собор. По их словам, во время второй поездки 4 марта им удалось его посетить, и они даже сделали там фотографии.

В ходе интервью Петров и Боширов удивились, почему британская полиция не опубликовала съемок с камер видеонаблюдения вблизи собора (хотя Скотланд-Ярд не утверждал, что россиян там не было). При этом они почему-то не показали собственные снимки на фоне достопримечательности, которые бы подтвердили их версию о цели поездки в Солсбери — и никак не отреагировали на прямое предложение Симоньян сделать это.

Почему Боширов и Петров так мало рассказали о себе?
Главная цель интервью для Боширова и Петрова, судя по их собственным словам, — показать, что они обычные россияне. Однако для этого они приложили минимум усилий: например, отказались говорить хоть о каких-нибудь подробностях своей личной жизни. В итоге беседа только вызывает дополнительные подозрения. Если бы они назвали хотя бы компанию, в которой работают, можно было бы проверить, когда она зарегистрирована, действительно ли ведет финансовую деятельность — и связана ли с государством.

Боширов и Петров приехали в Лондон «оторваться». Из трех дней два они провели в Солсбери. Это в их представлении «отрыв»?
Между Солсбери, спокойным городком на 45 тысяч человек, и столицей Великобритании Лондоном — больше 100 километров. В начале интервью Боширов и Петров сообщают, что приехали в Великобританию не работать, а «оторваться». Получается, в их представлении «оторваться» — это два из трех дней поездки потратить на дорогу в Солсбери и обратно.

Возможно, Боширов и Петров очень любят архитектуру и действительно увлекаются готикой. Но, опять же, из интервью их особого интереса к архитектуре незаметно.

Петрову и Боширову правда помешала погода?
Британская полиция говорит, что Петров и Боширов были в Солсбери два дня: в первый они ездили «на разведку», во второй — совершить преступление. В интервью RT Петров и Боширов утверждают, что оба раза посещали город туристами: 3 марта они приехали в Солсбери, но была «жижа», они промокли по колено и уехали, чтобы вернуться на следующий день.

Фотографии в соцсетях за это время показывают, что 3 марта в Солсбери находились туристы, и им ничего не мешало наслаждаться собором. Вот пример:

вот так «солберецкий» собор выглядел 3 марта этого года. сами видите, погода невыносимая. pic.twitter.com/SbhrPrUgnN

— Лиза Фохт (@lizafoht) September 13, 2018
Как Боширов и Петров вышли на Маргариту Симоньян?
Как рассказала главред RT, предполагаемые отравители сами попросили ее об интервью, позвонив ей на мобильный телефон. При этом, по словам Симоньян, ее номер «знают все, даже курьеры, которые развозят цветы на 8 марта». На самом деле номер телефона Симоньян не указан ни в одной из ее социальных сетей, нет его и на сайте RT. По стандартным запросам в поисковиках номер Симоньян также не ищется.

Мужчины, по их собственным словам, решились на общение со СМИ только после предложения Владимира Путина. «Я хочу к ним обратиться, чтобы они услышали нас сегодня. Пускай они придут <…> в средства массовой информации», — заявил Путин днем 12 сентября, а уже вечером интервью было записано. Получается, что Петров и Боширов узнали номер Симоньян буквально за пару часов.

Вечером 13 сентября в поиске «Яндекса» по запросу «Маргарита Симоньян сотовый телефон» на первых местах стала выдаваться ссылка на ЕГРЮЛ журналистки, где действительно есть номер ее телефона. Google по аналогичным запросам эту страничку, как и раньше, на первых страницах выдачи не показывает. Сама Симоньян сказала, что не исключает, что ее телефон Баширову и Петрову передал Путин.
Почему Симоньян не задала им несколько важных вопросов?
Почему номера их загранпаспортов отличаются всего лишь на одну цифру? Почему они так уверены, что их бы остановили на границе, если бы обнаружили женские духи? Как на шумиху вокруг их имен реагируют родные, близкие, знакомые, деловые партнеры? Владимир Путин сказал: «Мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто они такие, мы их нашли» — но кто именно их нашел? Общались ли они со спецслужбами?

И, наконец, самые банальные вопросы: Где они учились? Кто их родители? Какая у них биография? По сути, после интервью о них не стало известно больше, чем до него.

Про номер телефона Симоньян… вспомнила весьма существенное замечание ИАД на счет того, что даже в бытность ее пребывания на НТВ у нее был такой номерок… исчезающий. Ну, знаете, как бывает? Ага, так все происходило со многими номерами на НТВ, да? Как с тюремными одноразовыми симками. Дело сделано — и нет такого номера вообще, никогда и не было.

Уж не прикидывалась бы эта Симоньян! Раз они ей позвонили, значит, либо одна и та же контора, либо сочувствующая. И настолько привыкли, что им все можно… ничо ни будит… что и при исчезающих номерах работа на редкость топорная, легенды идиотские, конца не связываются… заврались до полной потери пульса, слушать это невозможно.

И таки да! Пришла на ум такая деталька Из далекого уже января 2011 года… из «арабской весны», точнее, где уж наши фирмачи вроде были совершенно ни при чем-с. Но странным образом там эта Симоньян с телефонами и своими волшебными симками обозначилась… Там тоже были претензии к двум «простым мужикам» с НТВ, а Симоньян куда только не звонила, чтобы их выручить.

Потом там была заварушка с Каддафи… И опять всем звонила Симоньян и требовала провести ее подопечных нехожеными тропами… Если вы заметили, то время от времени у нас ИАД устраивает наезды, обещая этой Симоньян «патлы на кривой пробор вычесать» (с.), припомнив все ее звоночки… в разные места… И этого вполне бывает достаточно, чтобы Симоньян (или «Симоньяниха», как ее по-свойски называет ИАД) вдруг надолго исчезла с общественной сцены.

Ну, сейчас не потребовалось и нашего Классика отрывать от высоких дум и глобальных задач. Все с редким душевным подъемом сами разобрались с этими телефонами Симоньян. Не отказали себе в удовольствии.  Многих, видимо, она своими одноразовыми симками донимала. Прямо видно, как у всех чесались руки потыкать этими телефонными звонками в физиономию Симоньян.

Да и все уже понимают без наводящих вопросов, что там за очередные подопечные в любой истории, где неожиданно появляется Симоньян с телефонами.

Пишет Андрей Мальгин (avmalgin2018—09—14 22:16:00

След взят

Издания The Insider и Bellingcat 14 сентября опубликовали копии служебных документов Федеральной миграционной службы (ФМС) с заявлением на имя Александра Петрова, которого британские власти называют одним из подозреваемых в отравлении Скрипалей. Исследователи и источник Би-би-си, работавшие в ФМС, полагают, что пометка на документе может свидетельствовать о причастности Петрова к спецслужбам.

Копия заявления о выдаче паспорта, опубликованная сегодня Bellingcat и The Insider, содержит имя, дату рождения, имена родителей и место прописки Петрова Александра Евгеньевича.

На опубликованном документе стоит печать «сведений не давать» и сделанная от руки пометка «есть письмо С.С.» Источник The Insider, на который ссылаются журналисты, полагает, что отметки на документах означают, что Петров имел отношение к спецслужбам.

Издание The Insider, первым получившее документы, пишет, что их предоставил источник из российской полиции. Би-би-си не может подтвердить подлинность документов. Два источника, работавшие в ФМС (службу расформировали в 2016 году, ее полномочия передали МВД), сообщили Би-би-си, что документы такой формы — № 1П — действительно подаются при замене и выдаче российского паспорта.Из документов следует, что в ноябре 2009 года Александр Евгеньевич Петров заявил в ФМС о замене паспорта «в связи с непригодностью». Дата рождения на заявлении — 13 июля 1979 года — совпадает с датой рождения Александра Петрова, который, по данным интернет-газеты «Фонтанка», летал в Англию в те дни, когда там отравили Сергея и Юлию Скрипалей («Фонтанка» не уточнила, откуда взяла эти сведения).

The Insider и Bellingcat также получили доступ к закрытым для публики данным перелетов Петрова и Боширова и опубликовали их фрагмент. Даты на скриншоте совпадают с теми, которые называла британская полиция.

Александр Евгеньевич Петров, чьи документы были опубликованы в пятницу, указал местом рождения город Котлас Архангельской области, а с 2007 года жил в московском районе Чертаново, следует из документа. В Росреестре Би-би-си нашла официального владельца квартиры в Чертаново в 2007 году. Его фамилия также Петров. Однако данные мужчины — имя, отчество, возраст — не совпадают с данными Петрова, обвиняемого британскими властями.Бывший владелец квартиры в Чертаново проигнорировал вопросы и звонки Би-би-си. По данным Росреестра, сейчас у квартиры другой владелец.Когда журналист Би-би-си посетила адрес, указанный в заявлении, дверь ей открыла женщина, которая владеет квартирой с 2014 года. «Вы, наверное, Сашу ищете?» — спросила она корреспондента Би-би-си. По ее словам, с 2014 по 2016 годы она получала штрафы за нарушение правил дорожного движения на имя Александра Петрова. Штрафы прекратили приходить два года назад. Предыдущие квитанции она выкинула. Она не встречали ни одного из Петровых — ни бывшего владельца квартиры, ни подозреваемого в отравлении Скрипалей.Никто из других соседей, опрошенных Би-би-си, не смог узнать по фото Александра Петрова.Главная же особенность заявлений Петрова и Боширова на замену паспорта — это печать «сведений не давать» с кодом 195-79-66. Источник, работавший в ФМС, сказал Би-би-си, что такие штампы ставят сотрудникам спецслужб и высокопоставленным чиновникам, чтобы ФМС не выдавала их персональные данные судебным приставам и другим службам.

Впрочем, другой источник Би-би-си, занимавшийся выдачей паспортов, описал такую процедуру: заявления на паспорт от спецслужб не проходят через рядовых сотрудников, а хранятся в отдельных сейфах и кабинетах, поэтому подобные печати им могут быть просто не нужны.Обратная сторона заявления Петрова не заполнена, она предназначена для служебных отметок. Сверху там печать «Сведений не давать», а также надпись от руки «есть письмо С.С.». Источник Би-би-си, работавший в ФМС, говорит, что эта приписка означает «есть письмо с пометкой совершенно секретно», и это может указывать на причастность заявителя к спецслужбам.ОТСЮДА

В этой справке ФМС есть пометки, которые могут действительно свидетельствовать о том, что Александр Петров имеет отношение к российской разведке. Например, там стоит пометка «есть письмо с.с». Аббревиатурой «С.С» обычно помечают сведения под грифом «совершенно секретно».

Но никто не обратил внимание на другую пометку в справке, которая гораздо более явно доказывает возможную причастность Петрова к Министерству обороны России. В справке ФМС есть пометка «сведений не давать», и в ней указан телефон: 195-79-66.

Этот номер относится к АТС 195 в Хорошевском районе Москвы. В этом же районе находится и штаб-квартира ГРУ Минобороны России. В том, что телефон из справки ФМС на Петрова относится к Министерству обороны России, легко убедиться и другим способом. Можно в любом поисковике вбить первые 5 цифр из справки на Петрова и найдется несколько номеров телефонов подразделений и подведомственных структур Минобороны.

К примеру, у журнала «Зарубежное военное обозрение» Министерства обороны телефон (499) 195-79-64 (отличается только на одну цифру от номера из справки на Петрова). Редакция журнала располагается на Хорошевском шоссе, поблизости со штаб-квартирой ГУ ГШ.

«Скорее всего, номер в справке ФМС на Петрова, — это телефон отдела кадров места, где они служат», — предположил в разговоре с «Новой газетой» бывший сотрудник спецслужб.ОТСЮДА

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала дезинформацией публикации западных СМИ о том, что хранящиеся в базе данных Федеральной миграционной службы России документы Александра Петрова и Руслана Боширова могут указывать на причастность к российским спецслужбам Александра Петрова и Руслана Боширова.

«После того, как «Беллингкэт» (там еще были соавторы сенсации, но оставим) сегодня опубликовали информацию о том, что согласно «базе данных ФМС» Петров и Боширов были агентами ГРУ, у меня сомнений не осталось об их близости к спецслужбам. То есть «Беллингкэта». И мало того, скорее всего, речь идет о специальной конторе, которая под прикрытием расследований целенаправленно сливает дезу», — пишет Захарова на своей странице в фейсбуке.Она высказывает скептическое отношение к утверждениям, что эти документы действительно принадлежат ФМС России. «Базу ФМС только сегодня взломали? Про Петрова и Боширова Лондон объявил давно. Еще раньше их начали подозревать. И все это время никаких «баз данных» не было? Нет, не было. Потому что было другое направление мысли: таких людей вообще нет. Именно это и заявила британская полиция, когда опубликовала их фотографии. А тут люди нашлись… И сразу бах — «база ФМС» взломана», — отмечает Захарова.

Она задается вопросом: «почему «Беллингкэту» легче за ночь «взломать базу данных ФМС», чем раздобыть хоть одно доказательство «причастности» Петрова и Боширова к отравлению?»ОТСЮДА

Россия и Англия (дело Скрипаля): Захарова рассказала, как Великобритания нарушила международное право в деле Скрипаля

Вот оно! От безнаказанности и вседозволенности крыша съехала давно и прочно. При этом некие субъекты воображают себя людьми-невидимками. И невдомек, что все вокруг в курсе происходящего.

Как-то ИАД сравнила автономные системы со стеклянными банками. Решает, значит, человек застраховаться от растущих жизненных рисков и добровольно помещается от всех в такую стеклянную банку. Вроде и видно его… что-то он там говорит и даже делает… все снаружи наблюдают, как ему в той банке тепло и светло, сытно уютно… Просто параллельное измерение!

Далее из этого параллельного измерения начинают доноситься какие-то доводы, требования, заявления… А кому все это надо? Это ведь нашей реальной жизни не касается. Живет Мария Захарова в своем придуманном мире, не хочет видеть обескураживающей реальности… так красиво жить не запретишь!

Но когда начинаются из этой банки доноситься вопли на счет того, кто там кому верит… так и вовсе теряешься. Люди из автономных систем не только сами не верят никому, они в жизнь не верят! А на жизнь окружающих им настолько плевать, что только плечами пожимаешь, когда они начинают доказывать, что совершенно не имеют оснований не верить Петрову и Васечкину… на уровне детектора лжи.

Отравление Скрипалей, 16:22 15.09.2018
Журналисты дозвонились до Минобороны по телефону из анкеты Петрова в ФМС

На фото — упаковка пробника духов, в котором нашли следы «Новичка»

Двое журналистов иностранных СМИ уверяют, что смогли дозвониться по телефонному номеру из документов ФМС на имя Александра Петрова​ и им ответили, что это номер Минобороны России

Журналист Оливер Кэррол из британского издания Independent и Патрик Ривел с американского телеканала ABC News сообщают, что им удалось дозвониться по номеру телефона, который был указан в служебных документах ФМС с заявлением на имя Александра Петрова. Взявший трубку, как уверяют журналисты, подтвердил, что это номер Минобороны России. Оба журналиста написали об этом на своих страницах в Twitter.

«Просто позвонил по указанному номеру — человек на том конце провода подтвердил, что это номер Министерства обороны», — написал Оливер Кэррол. На вопрос, был ли Петров их сотрудником, повесили трубку, добавил журналист.

Маргарита Симоньян: у меня нет оснований верить Петрову и Боширову
14 сентября 2018

«Если они найдут фото, то пришлют по Whatsapp»: Маргарита Симоньян в Newsnight
В интервью программе Би-би-си Newsnight главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян сообщила, что Александр Петров и Руслан Боширов, которых она интервьюировала накануне, не показали ей фотографий, сделанных ими в Солсбери во время их визита, и больше не выходят на связь.

Би-би-си: Как вы нашли этих людей?

Марагрита Симоньян: Это не я их нашла, это они позвонили мне. Возможно, вы заметили, что на пресс-конференции утром того дня президенту России Путину задали вопрос об этих людях. И он ответил в том духе, что мы знаем, кто эти люди, мы их проверили, там нет никакого криминала, и на их месте я бы связался с каким-нибудь СМИ.

Би-би-си: И это подтолкнуло их к тому, чтобы связаться с вами?

М.С.: Совершенно верно. Они сказали мне, что слышали слова Путина и решили связаться с нами. Они знают RT, и они знают меня, потому что в России я довольно известна как медиа-персона, я все время в телевизоре, и люди меня знают.

Также на сайтеBellingcat показал заявку на паспорт Петрова из Солсбери. На ней есть пометка от спецслужб

Би-би-си: Дон Стерджес погибла в результате применения «Новичка», и еще четыре человека сильно пострадали. Официальный представитель премьер-министра Терезы Мэй сегодня заявил: «Ложь и откровенные фальсификации в интервью, данном спонсируемому российским государством телеканалу, — это пощечина здравому смыслу». Что скажете?

М.С.: К сожалению, иностранные лидеры и особенно иностранные спецслужбы зачастую лгут всему миру. Вспомните войну в Ираке — это о многом говорит. Это научило нас не верить Терезе Мэй или спецслужбам разного толка. У меня нет причин верить этим людям, но у меня еще меньше оснований верить британским спецслужбам.

Би-би-си: Но вы поставили их перед фактом, что следы «Новичка» были найдены в их гостиничном номере?

М.С.: Я спросила их, был ли у них с собой «Новичок», или какой-нибудь другой яд, или хотя бы флакон духов, который, как утверждает британская полиция, у них имелся. Они ответили, что это ложь.
Би-би-си: Они сказали вам, что хотели посмотреть Солсбери и городской собор и что у них есть фотографии этого собора. Они показали вам эти фотографии?

М.С.: Нет. Мы беседовали с ними перед интервью, и они выставили несколько условий для того, чтобы оно состоялось. Одно из условий заключалось в том, чтобы не задавать никаких вопросов, которые позволят СМИ отследить их знакомых, одноклассников, родственников, бизнес-партнеров или как-то связанных с ними людей.
Правообладатель иллюстрации RT
Би-би-си: Непонятно, при чем тут родственники, если они показали вам фотографии собора в Солсбери (предположительно, с датами съемки), которые, согласно их утверждениям, сделаны ими самими?

М.С.: Они сказали мне, что если найдут эти фотографии, пришлют их мне по WhatsApp. Я все еще жду. С собой у них фотографий не было.

Би-би-си: Скажите мне, как журналист, вы поверили их рассказу?

М.С.: Я работала репортером более 20 лет и верю только тому, что вижу своими глазами. И я видела, что они выглядят в точности как люди на видео, обнародованном британской полицией. В этом смысле я верю, что они — это люди на видео. Что же касается их рассказа, то у меня нет оснований им верить, я их не знаю, они не мои друзья. Но у меня так же нет причин верить спецслужбам, которые лгали и раньше.

Би-би-си: Что вы собираетесь делать теперь? Будете ли вы продолжать разбираться в этой истории? Они же обещали прислать вам фотографии?

М.С.: Я пыталась связаться с ними по номеру, с которого они звонили мне. Но этот телефон с тех пор находится вне зоны действия сети. Они обещали прислать фотографии, если найдут их — я все еще жду. Телефон не отвечает.

Би-би-си: Спрашивали ли вы их, собираются ли они вернуться в Великобританию и сделать необходимые заявления?

М.С.: По их словам, они понимают, что не могут покинуть Россию, возможно, до конца жизни.

Би-би-си: Но разве им не кажется, что таким образом они смогли бы очиститься от подозрений и восстановить свое честное имя?

М.С.: Я думаю, никто в России не верит в такое.

Пропустить Youtube пост , автор: RT на русском
Внимание: Контент других сайтов может содержать рекламу.
Конец Youtube сообщения , автор: RT на русском
Би-би-си: Вам не кажется, что это интервью лишний раз подчеркивает, что RT — это инструмент пропаганды российского государства?

М.С.: Вы видели интервью?

Би-би-си: Да.

М.С.: Вы видели мое выражение лица, слышали мои интонации? Наверно, вы не говорите по-русски?

Би-би-си: Нет, но у нас есть расшифровка.

М.С.: Вопросы были для них очевидно непростые, они нервничали. В какой-то момент они даже сказали мне что-то вроде: «Мы пришли сюда, думая, что вы нас поддержите, а вы ведете себя, как будто мы в суде». На что я ответила, что я не адвокат, а журналист, и поддерживать их — не моя задача. Ваш вопрос необъективен и звучит как типичная западная пропаганда, из-за которой люди и смотрят RT. Ничего подобного. До свидания.

Вот видите, какой любопытный драматургический поворот нарисовался. Мужчины и прочие умные женщины будут по поводу этого фортеля М.Симоньян головы ломать и конструировать различные конспирологические версии. А не проще ли надо быть?

Помните, как даже Шерлок Холмс запутался в поведении дамы, у которой и было лишь только одно желание носик припудрить?

Так вот и здесь Маргариту явно дернули не вовремя. Прям, как во время кислотной атаки (точнее, непосредственно перед ней) Ксюху Собчак на интервью с Цискаридзе в неотремонтированную студию…

Так и здесь. Дама с башкой немытой (хотя, о М.Симоньян Садальский давно писал про такую привычку, с грязными волосами ходить), без грима, мордаха блестит. И изволь в таком непрезентабельном виде интервью брать, которое очевидно будут смотреть все и долго… во всем мире и окружающей Вселенной… Да от одной этой мысли, как тебя будут полоскать за помятый вид, озвереешь…

Ладно, …проехали.

Вот они эти версии, почти конспирологические.

Иван Давыдов

В бой идут одни новички
14 Сентябрь 2018 9:50
Интервью с «отравителями Скрипалей» — свидетельство тотальной деградации отечественной пропаганды. Иного и не могло быть в стране, где шаманские заклинания важнее аргументов

Маргарита Симоньян

Разумеется, президент России Владимир Путин — самый открытый из политиков. Гласность — его религия, и любые затруднения он привык решать в диалоге со СМИ. Поэтому, когда на пленарной сессии Восточного экономического форума президента России совершенно случайно спросили, знает ли он что-нибудь о неких Петрове и Боширове, которых англичане называют офицерами ГРУ, задействованными в отравлении Скрипалей, Путин темнить не стал. Сказал, что знает, что они — штатские и что им самим стоило бы объявиться и поговорить с журналистами.
Петров и Боширов себя ждать не заставили и позвонили на мобильный главному редактору канала Russia Today Маргарите Симоньян. Здесь тоже нет ничего удивительного: все знают номер мобильного Маргариты Симоньян. Даже курьеры, как сама она рассказала в социальных сетях. 35 тысяч одних курьеров. Вы что, не знаете номер мобильного Маргариты Симоньян? Да ну, такого просто не может быть. Наверняка где-нибудь да записан. Вообще, в России при покупке сотового телефона еще в салоне каждому гражданину забивают в записную книжку номер мобильного Маргариты Симоньян — вдруг что понадобится. Домохозяйки звонят ей, чтобы узнать, как правильно готовить бобра, прочие граждане — чтобы выяснить, подходящий ли сегодня день для катания по Москве под американским флагом. И всем отвечает отзывчивая Маргарита.

История двух, скажем так, мягко, друзей, специалистов по фитнесу, приторговывающих биодобавками, проста и понятна каждому россиянину. Петров и Боширов отправились в начале марта в Лондон, чтобы как следует оторваться. Все средней руки бизнесмены так поступают, и нет места лучше, чтобы оттянуться, чем Англия ранней весной. Промозглый воздух бодрит, дождь со снегом не дают грустить, ветер приятно треплет волосы. А чем обычно занимаются фитнес-тренеры, приехав в Лондон? Ну, конечно, сразу мчат в Солсбери, смотреть на знаменитый 123-метровый шпиль еще более знаменитого собора. Не на Биг-Бен же, в конце-то концов, им пялиться.

А если в первый день шпиль рассмотреть как следует не удается, на следующий стоит повторить попытку. Это же так естественно. Все мужчины делают это.

Да, может, и мелкий, но важный момент: особую любовь к старинному собору в Солсбери питают отнюдь не эстеты, а люди совсем простоватые. Это тоже общеизвестно.

Веселиться над несообразностями короткометражки об увеселительной поездке любителей фитнеса в Англию можно долго, несообразностей хватает. Но здесь, как и в любом спектакле, текст — вещь хотя и важная, однако не главная. Важны интонации, мелкие детали, игра актеров, в конце концов. Смысл не в словах, а в них. Ну, так давайте разбираться, что нам, собственно, хотели показать и рассказать режиссеры-постановщики?

Герои — напуганные, растерянные и косноязычные. Они даже вспотели от натуги, рассказывая Симоньян о тяготах, на них свалившихся вместе с нежеланной всемирной славой. Пришлось кондиционер включать. Это как раз мелкая деталь из тех, вокруг которых режиссеры и выстраивают главные смыслы. Понимаете? Разведчики из ГРУ не стали бы нервничать, беседуя с какой-то там журналисткой. Разведчики — стальные люди, которые ни при каких обстоятельствах не теряют самообладания. Вы что, кино не видели? Никакие это не шпионы.

Симоньян разговаривает с гостями свысока, давит, подтрунивает, включает иронию. Стал бы журналист государственного канала, да еще такой искренний патриот, как Маргарита Симоньян, не привыкшая скрывать своей любви к цветущей путинской России, в подобном тоне разговаривать с рыцарями плаща и кинжала? То есть, извините, в нашем случае — с рыцарями пуховика и флакона? Нет, конечно, она просто не может себе позволить подобного поведения. Это немыслимо. Вывод из этого следует только один — перед нами точно не шпионы.

Ну и наконец, короткометражка перенасыщена намеками на — как принято выражаться в российском официозе — нетрадиционную сексуальную ориентацию героев. Чем занимаются, внятно объяснить не могут, бормочут про какой-то фитнес. Не только работают, но и отдыхают за границей всегда вместе. В номере с двуспальной кроватью. И просят не лезть в их личную жизнь. Опять же этот подозрительный интерес к шпилю высотой 123 метра. Тоже ведь красноречивая деталь. Могут ли наши советские, зачеркнуто, российские разведчики быть, извините, геями? Может, и Штирлиц гей? Ответ понятен? Ну и все, это точно не шпионы.

А поскольку Симоньян — журналист по-настоящему жесткий, профессионал, и неудобных вопросов не стесняется, по тем, кто продолжает сомневаться, наносится последний удар. «Вы служите в ГРУ?» «Нет». Шах и мат, островные клеветники, а также их российские пособники.

Проблема современного российского государства в том, что даже зло здесь делают кое-как
Вот только явные несообразности сценария вкупе с описанными выше режиссерскими находками дают странный эффект: российскому телевидению удалось показать, что двое мужчин, которых в Англии считают отравителями Скрипалей, во-первых, действительно существуют, во-вторых, явно впутаны в какие-то мутные государственные дела и, в-третьих, точно были в Солсбери как раз тогда, когда там было совершено преступление. Это еще не явка с повинной, конечно, но прокол такого масштаба, что за державу становится обидно.

И еще, разумеется, это история о тотальной деградации отечественной пропаганды. И люди, которые принимали решение о необходимости показать Петрова и Боширова по телевизору, и вся королевская рать специалистов по информационной обработке населения — не смогли придумать непротиворечивый сценарий и внятную легенду для своих героев. А зачем — они ведь привыкли годами жить в мире без логики, где шаманские заклинания важнее аргументов, а самая тупая ложь и самые вопиющие противоречия воспринимаются как должное. Они ничего другого давно уже не делали, и если даже когда-то умели, то теперь разучились, отвыкли.

Удивляться и возмущаться тем, что Запад столь очевидных доказательств не принял, уже начали. И самое смешное, что это, похоже, искреннее удивление и настоящее возмущение. Как так не сработало? Дома-то работает, и вообще, разве бывает по-другому.

Проблема современного российского государства не только в том, что оно слишком часто оказывается на стороне зла. Еще одна проблема в том, что даже зло здесь делают кое-как. А товар, сделанный кое-как, конкурентных преимуществ лишен заведомо.

А чтобы понятнее стало, о чем тут речь, вот вам заголовок: «Дырявая шлюпка — Захарова прокомментировала реакцию МИД Британии на интервью “отравителей” Скрипалей». Это не враги, не либералы, не украинцы, не американцы. Это официальный сайт телеканала Министерства обороны «Звезда».

А зачем вообще думать, что получается на выходе? И так сойдет.

Дима Быков решил тоже поинтересничать. Он тут на ресурсах И.А.Дедюховой про героев Бальзака начитался. Решил лишний раз оправдать собственные габариты, больше-то ему с Оноре и равняться нечем. Но, типа, надо же подобно великому французу поисследовать женскую душу. Но, почему-то нашел сравнение только с персонажем мужеского полу. Плохо искал, наверное? Или Бальзака не читал — тот же столько понаписал, что одуреешь читамши…

Дмитрий Быков

Д Быков

Правильный выбор Маргариты Симоньян
14 Сентябрь 2018 17:02

Ее чутье подсказывает: с этого «Титаника» пора прыгать, потому что другого способа дистанцироваться от него в океане нет

В ситуации с «Новичками», об которых изострились уже решительно все (лишний раз доказано, как неисчерпаемо богат наш народ в своем любимом жанре злорадства), меня больше всего интересует Маргарита Симоньян, потому что остальное неинтересно.

Почему неинтересно? Потому что сегодня каждый воспринимает ту часть истины, которая согласуется с его представлениями. Вероятно, в мире, где столько информации, каждый вполне заслуженно отбирает ту, которая не противоречит его картине мира. Конспирологи, которым везде мерещатся коварные англосаксы с их суперпрофессиональной разведкой, давно поняли, что Скрипалей отравил Бонд, Джеймс Бонд, чтобы отвлечь внимание англичан от Брекзита и перенаправить его на Россию. Отследили двух скромных русских геев, приехавших втайне от жен насладиться друг другом под предлогом готики, и выдали за ГРУшников. Другие — которые убеждены, что суперпрофессионалами как раз являются наши, — видят в этой смешной разводке грозный фак всему миру и вызов ему, и чем абсурдней, тем грознее. Истина же, которая никому не нужна, заключается, на мой взгляд, в том, что в сегодняшней России к рычагам допущены люди, родившиеся на рубеже семидесятых-восьмидесятых и формировавшиеся в нулевых, и профессионализма им взять негде. Впрочем, сейчас ни в одном поколении не наблюдается профессионализма. Последние действия Владимира Путина — года с 2012 — тоже не блещут дальновидностью. Если у нас министр образования требует убрать из учебников иностранные слова (в первую очередь, вероятно, из учебников иностранного языка, чтобы школьники проще усваивали предмет), чего мы ждем от ГРУ? Что у нас везде будут сидеть агрессивные бездари, а в обороне и разведке высокие профессионалы? Но космос тоже является сферой приоритетного интереса, оборонного в том числе, а у нас распространяется версия о том, что в МКС американцы дрелью сверлили дырки. У нас оборонной техникой занимается суперпрофессионал Рогозин, выпускник родного журфака. У нас национальной гвардией заведует человек, неспособный адекватно отреагировать на критику блогера. О чем вообще речь? Какая разница, являются ли Боширов и Петров сотрудниками ГРУ или мелкими специалистами по ЗОЖ?

Если у нас министр образования требует убрать из учебников иностранные слова, чего мы ждем от ГРУ?
Во всей этой истории профессионал один — Маргарита Симоньян; профессионалом называется человек, который в нужный момент выбирает нужную стратегию, и только. Она поступила наиболее адекватным образом, попробуем же нарисовать ее психологический портрет и восстановить мотивации, потому что ее чутью я склонен доверять. И ее чутье подсказывает, что с этого «Титаника» пора прыгать, потому что другого способа дистанцироваться от него в открытом океане нет.

Вот представьте себе, что вы Маргарита Симоньян. Это не так трудно, потому что как раз особых психологических сложностей этот типаж не представляет, у нас сейчас таких много, просто она умней. Но вообще-то описан этот типаж давно, и звать его Растиньяком. Эжен де Растиньяк обращается к Парижу примерно с теми же словами, с какими Маргарита Симоньян в своем романе «В Москву!» обращалась к Москве. Типа теперь посмотрим, кто из нас двоих — À nous deux! — ты или я. Москва слезам не верит, а наглых и дерзких любит, она за их счет подпитывается свежей кровью, потом высасывает и выбрасывает, но Растиньяки этого не знают. Растиньяк — милейший человек, он, что называется, добрый малый, обедать с ним большое удовольствие; он будет вам надежнейшим и полезнейшим другом, пока вы не встанете на его пути, а потом, когда встанете, с легкостью вас скинет в пропасть, с прелестной улыбкой сказав на прощанье «Извините, дружище (старина)!» Никаких претензий к Растиньяку нет: черт догадал его родиться в стране, где место рождения и принадлежность к сословию много значит, в стране с аристократической традицией, каковая аристократическая традиция есть, в сущности, особое внимание к имманентностям, данностям, а не талантам и заслугам. Растиньяк ничем не виноват, что он из небогатой семьи, из провинции, из низшего этажа мидл-класса; он видит, что дворянство вырождается и что слово за разночинством, что сейчас интуиция плюс цинизм плюс умение заводить полезные знакомства легко могут обеспечить тебе 300 000 франков в год плюс статус пэра Франции. Цель Растиньяка — получить все то, что его парижские ровесники, отпрыски аристократических фамилий получили даром, и передать это своим детям (Растиньяки необыкновенно чадолюбивы). Кто упрекнет их в этом? Вдобавок они в высшей степени наделены тем, что другой, менее удачливый Растиньяк — Тина Канделаки — применительно к Маргарите Симоньян называет «кянк», то есть, в переводе с армянского, жизнь в значении «жовиальность», «жажда», «темперамент». Это делает их карьеризм обаятельным, это такое себе проявление неуемности, ненасытности, своеобразной легкости. Растиньяки азартны, легко сходятся с людьми, с удовольствием оказывают услуги, не лишены человеческого обаяния, хотя и несколько вампирского, и в самом деле добавляют перчику в пресные наши северные широты; с чем у них катастрофически плохо — так это с чувством такта, что и доказывают, например, опусы Симоньян в прозаическом жанре, в частности, воспоминания о Лесине; но такт нужен тем, чья карьера определилась от рождения. Иногда, конечно, его отсутствие и полное бесчувствие по части меры оказывается роковым, как получилось в случае с той же Тиной Канделаки; но Симоньян гораздо умней.

Маргарита Симоньян

И вот представьте себе человека, обуреваемого всеми этими страстями и сделавшего прекрасную государственную карьеру — вы возглавляете ведомство внешней пропаганды, хотя в тоталитарных системах все высшие чиновники находятся на коротком поводке и делают то, что им скажут. И вдруг вас ставят перед фактом: вам нужно провести интервью с двумя спалившимися разведчиками (или, если они не разведчики, как-то прикрыть попу родного государства, которое несколько завралось). Почему это предложили именно вам? Потому что Владимир Путин предложил разведчикам провести спецоперацию Coming out, потому что он поручил выбрать для этого канал, и не только самый лояльный, — тут бы и Владимир Соловьев сгодился, — а тот, который смотрят на Западе. Почему RT смотрят — отдельная тема: одним нравится «чистота порядка», наглядность, иллюстративность, другие знают, что российскому иновещанию позволяется чуть больше (я хорошо помню, как разнообразные голоса Москвы слушались в начале восьмидесятых: по ним можно было уловить некоторые колебания воздуха, которые до программы «Время» еще не доходили).

Иллюстрация: SuperStock / Getty Images
И вот вам, главе иновещания, предлагают сделать интервью с двумя спалившимися ребятами, и отказаться вы не можете, потому что доныне вся ваша карьера была основана на лояльности, и до сих пор это одно из условий вашего продвижения. То есть вы все понимаете, и они там понимают, что вы все понимаете, но они считают вас надежной. Они знают, что вы, подобно Скарлетт О’Хара, всех порвете, но голодать не будете. Вы больше никогда не будете голодать, ясно? И вот вам надо каким-то образом профессионально отработать интервью, но вы видите, что предложенная вам легенда никуда не годится. Люди, пришедшие искать у вас защиты, отказываются раскрыть свой бизнес, не предъявляют загранпаспорта (а общегражданские — только на входе), несут какую-то чушь о двух подряд поездках в Солсбери на предмет любования Солсберецким собором, — короче, были они отравителями или нет (а этого вы вдобавок не знаете), но прикрытие их никуда не годится.

Что вам делать, если вы, как всякий истинный Растиньяк, намерены сохранять лицо? Ведь Растиньяк всегда за себя, а не за действующий режим; он должен выплыть при любых поворотах и остаток жизни зарабатывать мемуарами. Все Растиньяки обладают литературным даром, они вообще талантливы, и в сороковые годы мы явно прочтем автобиографическую трилогию Маргариты Симоньян, с детства мечтавшей именно о литературном труде. Это будут международные бестселлеры, их везде переведут. Но чтобы их написать, надо вовремя соскочить — и во время предлагаемого интервью дать понять, что вы не с ними, что вам самой смешно, что вы бы все придумали гораздо лучше. А придумывать такие легенды вас не возьмут, потому что при всех своих талантах и абсолютном цинизме вы из Адлера, а не из Питера. И вам никогда не дадут забыть об этом.

И тут Симоньян делает единственно верный выбор, то есть откровенно троллит навязанных ей собеседников. Она на всех углах (куда ее немедленно приглашают) рассказывает, как ее гости потели. Весь фейсбук, все социальные сети пропахли потом двух любящих грушников, как раньше — вареным бобром, и трудно найти более унизительную, более говорящую деталь, хотя на записи этого интервью блестит как раз Симоньян. Но дело, братцы, не в блеске, а в том, что «больной перед смертью потел» — анекдот очень известный, и это агоническое состояние передано в интервью с пугающей убедительностью. Маргарита Симоньян, которая всегда, во всех своих публичных выступлениях подчеркивала искренность своего путинизма, издевалась над нашими идеологическими противниками, убедительно повторяла путинские мантры, на этот раз всеми средствами продемонстрировала:

— явно ироническое отношение к собеседникам и их версии происходящего;

— вынужденность своего участия в этом фарсе;

— полное понимание недостоверности и комичности Боширо-Петровского кейса.

Так не ведет себя сотрудник госканала. Так ведет себя человек, отчетливо видящий, что уровень непрофессионализма на всех уровнях достиг критической отметки и что система расшаталась; человек, который больше не хочет, чтобы его использовали, потому что на такое использование он подписывался в другой обстановке. Он согласен за деньги и статус быть идеологическим борцом, он согласен даже верить в собственный профессионализм и в важность своего поста, но быть кретином он не подписывался. Похоже, что Симоньян, подобно Бурлацкому, Бовину и другим птенцам гнезда Андропова, искренне верила, будто профессионалы, интеллектуалы и карьеристы способны спасти положение. Им было невдомек, — я предложил бы эту социологическую догадку назвать законом Симоньян, — что в условиях вертикального ручного управления и идеологического диктата любая система деградирует независимо от того, насколько обаятельны и профессиональны ее рулевые. Иными словами, «Титаник» потонет независимо от того, насколько талантливы его оркестранты и повара.

Поэтому она соскакивает — и правильно делает. Знаете, в чем заключалась главная ошибка Жана Коллена, известного как Вотрен? Он полагал, что Растиньяк ему искренне симпатизирует (что почти правда) и на многое для него готов. А вот это заблуждение. Растиньяк готов на многое, но для себя. И потому те беглые каторжники, которые сегодня вершат судьбы нашей беглой каторги (сущность ее остается неизменной последние лет семьсот), напрасно думают, что могут опереться на Растиньяка. Опираться на Растиньяков — вообще большая ошибка, еще большая, чем надеяться на дураков в смысле патриотизма. Дураки могут быть сколь угодно патриотичны, но пользы для Родины от этого ноль.

Маргарита согласна быть злодеем, а не клоунессой; Миледи, а не бродячей артисткой. Она видит, что при таком, как сейчас, уровне руководства ей, пожалуй, не светит стать пэром Франции, да и ливр вряд ли переживет ближайшее пятилетие. На наших глазах — Украина, Золотов, санкции, заявление Костина, отравление Скрипалей — критический уровень количества ошибок достигнут и превышен. Все идет вразнос, хотя и после столкновения с айсбергом «Титаник» утоп далеко не сразу. И Симоньян прекрасно понимает, что пэром ей не быть; однако у нее есть надежный запасной вариант. Помните, что стало с руководителями иновещания в позднем СССР?

Они возглавили перестройку. И именно у Маргариты Симоньян — человека талантливого и просвещенного — есть все шансы стать главредом новой программы «Взгляд», народным депутатом нового призыва, а впоследствии руководителем главного канала страны с последующим вертикальным ростом, вообще характерным для перестроек.

Так вот, товарищи, к чему я, собственно. Когда Маргарита Симоньян начнет весело и образно рассказывать, как ей выкручивали руки и как она все равно умудрялась подавать Западу тайные сигналы, вы не давайте ей возглавить программу «Взгляд». Иначе эта перестройка закончится так же, как предыдущая. Вспоминайте не это ее интервью, а сотни предыдущих; не нынешние остроумные комментарии, а когдатошние заявления, например, о русской оппозиции. То есть будьте бдительны. Пусть она, столь быстроумная и дальновидная, ошибется, как ошибаются все Растиньяки: она думает, что их все любят, а это не так. Ими любуются, как законченными и совершенными типажами; но верят им только Вотрены — ребята опытные, но, в общем, недалекие.

Пусть она лучше на досуге пишет книги, как ее великий литературный прототип Мариэтта Шагинян. Благополучно пережившая всех своих работодателей, чего я желаю и нынешней ее инкарнации.

Дамы же пристальны к деталям. Пытаются копать поглубже. Ищут сокровенное.

Халтура
14.09.2018 | Маша Слоним

Маша Слоним

Демонстративно неправдоподобная легенда, нарочито плохо снятое интервью — всё это было сделано, чтобы мир понял: «да, это наши ребята отравили Скрипалей. И что?»

Ну ладно, пошутили, и хватит! Шутки в соцсетях были смешные, интервью с туристами-предпринимателями — тоже.Но грустно всё это. Столько вранья на 25 минут эфирного времени!

Впрочем, враньё началось еще до эфира, когда генеральный директор RT Маргарита Симоньян написала в своем Телеграм-канале, что Петров-Боширов позвонили ей сами, что, мол, все знают ее мобильный телефон, вплоть до цветочных магазинов. Враньё и то, что интервью записывалось у нее в кабинете. Судя по интерьеру, это не кабинет женщины-начальницы, а какое-то казенное помещение (тайная квартира ГРУ, где «туристы» проходят карантир?)
Звук интервью (интершум) такой, что становится ясно — интервью явно писалось не на радиомикрофон (хотя петлички микрофонов на темных свитерах интервьюируемых проглядываются), а на накамерный микрофон. Такой прокол, да на такой богатой телекомпании!

Из вопроса Симоньян становится ясно, что интервью писалось в тот же день, что Путин, выступая во Владивостоке, «обратился к ним, чтобы они пришли и всё объяснили». Вот и объяснили. Только не они пришли, конечно, а Маргариту Симоньян срочно привезли к ним. В «Аквариум» по Суворову или в «Стекляшку», как штаб-квартиру называют ГРУшники? В общем, туда, где они содержатся с марта. Даже куртки не успели скинуть. Нам показали одну из них крупным планом, из кладовки, видно, вынули.
Только странно всё это. Зачем приходить на интервью в такой жаркий день, какой был в этот день в Москве, в теплом пуховике, в котором «туристы» мучались, попав в снежные заносы в Солсбери еще в марте.

А теперь о погоде или еще об одном вранье. «Погода была ужасная, поезда не ходили, заносы, дороги везде перекрыты, промокли до нитки, вернулись на станцию и в Лондон, так и не дойдя до Собора. Если посмотреть на метеорологический сайт, погода в Солсбери в тот день была вполне терпимая, днем 5 градусов тепла, пасмурно, но местами солнце.

Да и поезда ходили, если наши туристы добрались-таки из Лондона до Солсбери. А вообще-то от станции Солсбери до Собора можно было доехать. Всего в трех минутах ходьбы останавливаются автобусы Red1 и D1, которые за 9 минут домчат туристов до ближайшей остановки от Собора. Правда, потом еще придется топать несколько минут. Это, если очень хочется увидеть достопримечательность прямо сегодня, 3 марта. Но наши ребята сдались без боя, так и не дошли до главной цели своей поездки в Англию, уехали не солоно хлебавши. Слабаки оказались. Но нет, не думайте, они вернулись, «чтобы закончить дело»! Дело это не то, что вы подумали, нет. Про Скрипалей, которые как раз и были найдены при смерти в этот день, «туристы» вообще ничего не слышали. Они Собор осматривали 4 марта и даже фотографии там делали. Только вот никаких фотографий в эфире нам не показали, а смелый вопрос Маргариты Симоньян насчет фоток на память так и остался без ответа. Да и вопрос был явно неуместный, не входил в первоначальный сценарий — монтаж интервью был такой грубый, что ясно было — кто-то из угла «кабинета» подавал журналисту страшные знаки! Но вопрос почему-то не вырезали! Халтура.

И вот — главное. Всё это, начиная от первых заявлений о непричастности России, Кремля и ГРУ к покушению на Скрипалей, заявления Путина о том, что ничего особенного во всей этой истории нет, никакого криминала и пр, и заканчивая интервью RT, это такая неприкрытая халтура, что закрадывается подозрение — а никто и не пытался опровергать обвинения всерьез. Замашки подворотни «а ты докажи!», «а ручки-то где?», «не пойман, не вор» работают уже на всех уровнях — от высшего, от тех, кто отдает приказы, до низшего, до исполнителей. Начиная от легенды про туристов, которые просто мечтали посмотреть знаменитый Собор в Солсбери, намеков на нетрадиционные отношения — односпальная кровать в номере, возмущенные возражения «предпринимателей», что, мол, в личную жизнь не лезьте и прочие нестыковки. Никто уже просто не пытается выдвигать правдоподобные версии. И так сойдет. Чем хуже, тем лучше. Это какой-то циничный стёб на всех уровнях. Троллят все — от президента до «простых туристов».

Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян завявила в интервью американской телекомпании CBS, что «ни с кем не воюет». «Мы не военные. Я ни с кем не веду никакой войны. У меня двое детей. Я журналист»,— заметила она ведущей программы «60 минут» Лесли Шталь, которая специально прилетела в Москву для того, чтобы встретиться с главным редактором телеканала RT
«Думаю, что это то, чем занимаются разведчики. Это их работа»,— заявила журналист.

Если честно, в какой-то момент даже стало неловко за Маргариту Симоньян. Ведь при всей своей «пробы негде ставить» и «коготок давно завяз» она ведь была когда-то журналистом и, возможно, всё еще об этом иногда вспоминает. Или мне показалось, что она нервничала, потела, теребя в руках пульт от кондиционера и красную папочку из какой-то другой, не журналистской жизни?

Может, мне просто показалось, может, задавая такие «смелые» журналистские вопросы: «Вы работаете в ГРУ?», «У вас был с собой «новичок»?, «Вы везли флакон с духами Нина Риччи?» она просто цинично троллила своих зрителей. Как это делает представитель МИД Мария Захарова, как это делают представители российской власти. Это такой тренд, новый стиль. Только к нормальной политике или к журналистике это не имеет никакого отношения.

Демонстративно неправдоподобная легенда, нарочито плохо снятое интервью — всё это было сделано, чтобы мир понял: «да, это наши ребята отравили Скрипалей. И что?».

Мир понял. Посмеялся и ужаснулся.

То, что вся халтура вылезла с наглой нарочитостью «нарочно», чтобы мир типа «ужаснулся»… некоторое драматическое преувеличение. Мир все уже понял после самолета кокаина. Вернее, та часть мира, которая продолжала играть в «верю\не верю» после публикации Панамских документов.

Ужаснулся ли мир? Ну, когда до мира дошло, что ни на что приличное вывезенные из России капиталы потрачены не будут, а при случае там кого угодно могут случайно отравить за кампанию… был такой неприятный момент, если помните. Там в панике многие в больницы обратились провериться на счет того… вдруг они тоже не те духи понюхали?

Скажем так… мир начал предпринимать меры, прореагировал. И миру явно было плевать на топорную работу Маргариты Симоньян, допросившей этих двух гавриков. Это ведь показательный допрос был, а не интервью.

Просто уже подобное «журналистское расследование», как говорится, ни на звезду, ни в Красную армию. Именно потому, что мир давно уже понял… с кем имеет дело. Не только в отношении Петровых и Васечкиных, но и на счет Симоньян все сомнения давно рассеял. А топорная работа как раз и идет у нас от огромных денег и немеренных административных ресурсов. От самого сознания, что у нас кого угодно можно по приказу оболгать, отравить… да хоть башку женщине оторвать, а потом заявить, будто она сама этого захотела.

Но… деваться некуда! Надо доигрывать свои партии… про «они такое дерьмо сняли нарочно, чтобы мир ужаснулся»,  «игра такая»… и где уже на подходе обычные симулякры от спецухи «работа у нас такая», «нам ведь тоже жить надо»… это когда всем другим можно возле них только помирать.

В общий хор вплетаются густые голоса солидных мужчин.

Константин Эггерт

Константин Эггерт

Могут повторить
14 Сентябрь 2018 14:03

Какие сигналы подает Кремль Западу посредством скандального интервью с Петровым и Бошировым

Хохотать тут, конечно, можно. И над вымученной игрой в «геев», и над «Солсберецким собором», и над снежной бурей, которой не было. Можно пофантазировать, что этот дикий телеспектакль — изощренное публичное наказание от начальства «Петрову» и «Боширову» за провал операции. Своего рода наряд вне очереди. Мол, помучайтесь, парни, перед телекамерами, изображая однополую пару, то-то ребята «на работе» посмеются!
Можно также заметить, что смех тут, если вдуматься, неуместен. Ведь речь идет о предполагаемом покушении на убийство двух человек (Сергея и Юлии Скрипаль) и смерти не причастной ни к чему британской подданной Дон Стерджес.

На самом деле, все тут совершенно органично и правильно, по крайней мере, с точки зрения организаторов этого интервью года. Особенно после того, как несколько дней назад не кто иной, как сам президент Путин объявил о том, что «Петров» и «Боширов» найдены. Инициатива, таким образом, исходила от Кремля. Люди, готовившие действо на RT, прекрасно понимали, что делают, и догадывались, как именно будут его комментировать оппозиционные СМИ, критически настроенная интеллигенция и наивные западные люди.

Тем не менее они — очевидно, по указанию свыше — устроили этот спектакль. Значит, что именно такого результата организаторы и желали. 25-минутное интервью становится абсолютно логичным, если предположить, что его задача — не замести следы, не узнать, что еще удалось выяснить британским следователям, даже не оправдаться перед западным общественным мнением (кто поверит таким оправданиям?). Цель этой пропагандистской операции очень простая — троллинг: Терезы Мэй, Ми-5 и Ми-6 плюс американской администрации, которая инициировала первую серию санкций против российских интересов в связи с делом Скрипаля в августе и теперь введет в действие значительно более жесткие ограничения в ноябре. По крайней мере, я для себя другого объяснения не нахожу.

Не стоит забывать: российские следственные органы открыли в марте дело об отравлении двух граждан России. И коли уж их «нашли», как сообщили нам из Кремля, то «бизнесменам» прямая дорога не в студию Маргариты Симоньян, а на допрос в Следственный комитет, хотя бы в качестве свидетелей.

…

Нет, никакая это не попытка оправдаться перед Западом и даже не шоу для телезрителей Первого канала и ВГТРК про то, как коварная «англичанка» вновь «гадит» России. Это, скорее, побочная, не главная задача интервью. Это четкий сигнал Лондону и его вашингтонским союзникам: «Мы это сделали, а вас и ваших санкций не боимся». Собственным силовикам: «Мы своих не сдаем, даже если они провалили задание». И всему миру, включая оппозиционную российскую общественность: «Вы — никто».

Как видите, сюжет уже прорисовывается. Вероятны различные трактовки. Наверное многие авторы уже готовы заточить перо и приступить к созданию сериала.

А для затравки анекдотец.

Леонид Козарез   14 сентября в 19:04 · 

Свежайший:

Маргарита Симоньян: Вы ГРУшники?

Петров и Боширов: Нет конечно. Нам начальник так и сказал: Вы не ГРУшники!!! Вы пидарасы!!!

Вот, например, уже просматривается начало разворачивающейся саги. Вполне себе, художественно. Много живописных деталей. Полюбопытствуйте.

Дело Скрипаля как катализатор кризиса отношений между Россией и Западом

Валерий Морозов

автор: ValeryMorozov Опубликовано 2018/03/26

Часть 1
О Русском магазине и секретах отставного разведчика
Вечерний Лондон был раскрашен Рождественскими огнями, заполнен толпами лондонцев и туристов со всех уголков Британии и остального мира, на улицы из распахнутых дверей магазинов и ресторанов выливались популярные песни. Но видеть это все нам удавалось редко, хотя в Лондон мне и Ирине приходилось приезжать каждый день.
В те дни мы заканчивали объект на Вимпол стрит, в пяти минутах ходьбы от знаменитых Бейкер стрит и Оксфорд стрит. Объект был сложный. Офис надо было отремонтировать без выезда сотрудников и перерывов в их работе, и нам приходилось работать по субботам и воскресеньям, а также в будние дни по вечерам. Заканчивали мы поздно и выходили с объекта, когда шум на улицах уже стихал, магазины были закрыты, а вместо толпы по улицам шли редкие прохожие.
В тот день, за несколько дней до Нового года и окончания работ на объекте, нам удалось уехать домой пораньше. Мы вышли на Оксфорд стрит, потом прошлись по Бонд стрит, потом вернулись и свернули на Риджент стрит, сделали несколько фотографий вечернего Лондона перед Рождеством, а потом поехали на метро до вокзала Ватерлоо, откуда поезда идут в Гилдфорд.
На станцию Ватерлоо мы приехали, когда еще не стемнело, и решили зайти в Русский магазин, пока он еще работал. Магазин находится в пяти минутах ходьбы от вокзала и выхода из метро, в тихом проулке, на задворках, в подвале дома. Не сразу найдешь, если в первый раз.
Магазин держит афганец Макс (переделал имя на британский лад). Он говорит на русском и английском свободно, учился в МАИ, а после распада СССР перебрался в Европу и осел в Лондоне. На прилавке у него стоит портативный телевизор, по которому он постоянно смотрит советские и российские боевики и всякие сериалы.
Магазин называется «Русский», но из российских продуктов, как и в других «русских» магазинах в Великобритании, здесь можно найти разве что только водку, да и то найдешь ее среди вин, коньяков и водок из других бывших советских республик не сразу. В основном здесь продаются спиртные напитки и продукты произведенные в других странах бывшего СССР, а также Польши или Германии, где наши эмигранты наладили похожее производство, например, «Докторской» колбасы. В общем, в Русском магазине, которым владеет афганец Макс, можно купить продукты из всех стран бывшего СССР, кроме России. Но и это не плохо.
В тот день мы решили зайти в магазин, чтобы купить черный хлеб «Рижский», прибалтийские конфеты «Птичье молоко» и колбасу «Докторская» немецкого производства.
Мы спустились в подвал, прошли мимо стенда с газетой «Англия» на русском языке и зашли в магазин.
Рядом с прилавком, за которым сидел Макс, стоял мужчина, который набрал уже большой пакет продуктов и теперь ждал пока Макс по ценникам подсчитает итоговую сумму, которую надо заплатить. Пока Макс считывал ценники, мужчина что-то активно ему говорил. На мужчине был светлый плащ, довольно добротный и дорогой, но купленный где-то в «Aquascutum» или «Burburry» лет двадцать назад. Мужчина был крупным, с розовым и жизнерадостным лицом любителя грудинки и борща.
Мы с Максом приветствовали друг друга, мужчина посмотрел на меня, и по его взгляду я понял, что мое лицо показалось ему знакомым и он активно начал вспоминать, кто я и где он меня видел. Лицо мужчины мне тоже показалось слегка знакомым, но я как-то не хотел напрягать память и думал о том, что надо бы побыстрее закупить продуктов и отправиться домой.
Ирина пошла по магазину выбирать хлеб и еще что-то, а я открыл холодильник, где хранились колбасы, сосиски, сало в другие мясные деликатесы. «Докторская» колбаса производства «Лакманн» была только большими батонами. Я хотел взять небольшой батон колбасы. На двоих нам и этого было достаточно. Среди полукилограммовых батонов «Докторской» колбасы производства «Лакманн» не было.
— Из небольших батонов какая колбаса получше? – спросил я Макса.
— «Лакманн» лучше, но сегодня немецкой колбасы маленькой нет, — ответил Макс.
— Возьмите большой батон. Немецкая лучше, — вступил в разговор мужчина.
Я кивнул, соглашаясь.
— Придется.
— А вы здесь часто бываете? – спросил мужчина.
— Иногда заходим, по дороге домой.
— А вы где живете?
— В Сарри.
— А я в Солсберри, — сказал он. – Меня зовут Сергей. Сергей Скрипаль.
— Валерий Морозов, — назвал я себя.
Макс удивленно посмотрел на Скрипаля и меня. Знакомились у него в магазине, видимо, редко.
Скрипаль выглядел немного возбужденным и радостным. Крепкий дед в удачный день.
— А почему вы решили жить в Солсберри? – вступила в разговор Ирина.
— А что? Хороший тихий английский город, — сказал Скрипаль.
— Да. Мы там были. Красивый городок, там собор красивый и экскурсию по нему проходят очень интересную, бесплатно.
— Да, очень хороший, тихий, и до Лондона час езды на поезде. Я каждый месяц приезжаю в Лондон, с ребятами встречаюсь из Посольства. Я раньше в МИДе работал.
На кадрового дипломата он похож не был. На кадрового сотрудника политической разведки, СВР, или ФСБ тоже. А вот на ГРУшника похож был очень.

 

бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль

В ГРУ поступали офицеры после нескольких лет службы в армейских частях, и отпечаток службы в регулярных частях оставался на всю жизнь. Я сам служил в армии несколько лет, в том числе два года в Индии в группе Советских военных специалистов на базе ВВС Индии в Чандигархе, из двух лет полтора года на должности заместителя начальника группы. Отвечал я, в том числе, за связи с индийским командованием, финансы (у меня единственного из двадцати офицеров группы был открыт счет в банке), в том числе и вопросы безопасности. Знал офицеров ГРУ, которые работали в Посольстве, в том числе их начальника Полякова, наверное, самого ценного американского шпиона за все советское время. Уже в то время советские спецслужбы получили информацию о том, что один из высокопоставленных военных в Индии работает на ЦРУ, Поляков это тоже узнал, начались интриги, подставы, охоты… Мне повезло, что из той истории я выбрался без потерь. Мой непосредственный начальник Герой Советского Союза генерал-лейтенант Богданов был разжалован, Поляков через несколько лет был арестован и расстрелян… Потом я несколько лет работал в Информотделе Посольства СССР в Дели по линии Агентства печати «Новости»… В общем, офицера ГРУ в отставке я могу определить легко…
— А чем вы сейчас занимаетесь? – спросил я.
— Я сейчас на пенсии, занимаюсь бизнесом, — с готовностью начал рассказывать он. – Был бизнес в Испании, недвижимость, сельское хозяйство, экспорт, торговля. Недавно я свой бизнес в Испании продал. Еще я занимаюсь консультированием, аналитикой. Последнее время хорошо идет бизнес в области кибер-безопасности. А вы чем занимаетесь?
— Строительством, в основном, — сказал я.
— Приезжайте в гости, — предложил он. – Я живу один. С кошкой. Жена умерла несколько лет назад… Недавно сын умер…
У него на глазах навернулись слезы.
— А что случилось? – спросила Ирина.
— Несчастный случай… Заболел…
— Рак?
— Нет… несчастный случай… Он в Россию поехал, там умер…
— Будем в ваших краях, заедем, — сказала Ирина.
— Вот мои контакты, — он достал из кармана плаща карточку и написал на ней свое имя, фамилию и номер телефона. Карточку передал мне.
— Спасибо. Соберемся к вам, позвоню.
— Приезжайте. У меня бизнес сейчас развивается, с ребятами из Посольства хорошие отношения, можно решать вопросы…
Мы расплатились, попрощались с Максом и Скрипалем и вышли из магазина.
— Интересный дед, — сказала Ирина. – Видно, что сегодня при деньгах, на коне дед…
— На ГРУшника похож, — сказал я, думая, что он как-то сразу мне помочь собрался. Реально знает мою историю и знает, как помочь, или бабки решил срубить?…
Мы вошли в зал вокзала и встали перед табло, пытаясь найти информацию, с какой платформы идет скоростной поезд через Гилдфорд.
Скрипаль прошел мимо нас, держа в руке пакет с продуктами, и встал недалеко, тоже рассматривая табло.
Странно, подумал я. Бывший ГРУшник, живет в английской глубинке, «встречается» с «ребятами из Посольства», работает в бизнесе: аналитика (понятно, что для компаний, которые занимаются коммерческой, информационной и политической разведкой и проверкой людей и информации), кибер-безопасность… Тут поневоле вспомнишь всякие обвинения «во вмешательстве в выборы», всякие досье и кибер-атаки… Еще намекает, что может решить мои «вопросы» в Москве… Лучше от этого «деда» держаться подальше, а то неизвестно, у кого ко мне новые «вопросы» могут возникнуть, решил я.
На двенадцатой платформе началась посадка на поезд, и мы поспешили занять места…
И я ему не позвонил и даже не посмотрел в интернете, что есть там по Сергею Скрипалю…
А через два месяца по телевидению показали его лицо, назвали его имя и рассказали о его отравлении…

И вывод уже сформулировал сей автор. Жаль только, что нам с него (вывода) толку мало. Как им руководствоваться-то?

К тому же… все же понимают, что сейчас немного пена схлынет и все кинутся вспоминать, как встречали Скрипаля за кружкой пива… у гадалки на сельском празднике… в общественной уборной… очень был похож на ГРУшника, просто на физиономии было написано! Чавкал как ГРУшник, причмокивал… о бизнесе в Испании рассказывал, который успел удачно продать до суда на «тамбовскими»…

18:35  /  16.09.18
О «дрифтунах» в деле Скрипалей и их правде жизни
Единственное, что точно ясно всем в этой истории, это то, что и Москва, и Лондон, и Вашингтон совершенно точно знают, что стоит за отравлением Скрипалей, почему и кто все это сделал и организовал. Вопрос в том, что и как подать миру. И мы еще долго будем смотреть продолжение этого сериала информационной войны.

Неужели так же, как Дмитрий Песков. Но он (Песков) у нас один такой. Всем остальным  (большинству, по крайней мере) его место не светит.

Вопрос Путину о Боширове и Петрове не был заготовкой
16 сентября 2018, 17:17

Вопросы, заданные модератором заседания Восточного экономического форума (ВЭФ) Сергеем Брилевым о Руслане Боширове и Александре Петровом, не были заготовкой. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков вечером в воскресенье, 16 сентября, в эфире телеканала «Россия 1».

Ответ президента Владимира Путина стал неожиданностью, подчеркнул он.

«То, что президент сказал, это действительно было его решением», — сказал Песков.

По его словам, ни Петров, ни Боширов, не имеют отношения к Путину и к Кремлю.

Можно, конечно, верить, даже до самозабвенья. Но толку-то? А вот бестолковщины от таких заверений из стеклянной банки много. Сразу же думаешь, за кого же самого Путина в этой банке держат, если он совершенно не в курсе?

Песков прокомментировал данные СМИ о связи Петрова и Боширова с Минобороны
17 сентября

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что больше верит словам главы государства Владимира Путина о личностях Александра Петрова и Руслана Боширова, чем сообщениям неких СМИ, подозревающих россиян в связях с Минобороны.
«Для меня слова президента являются большим основанием для доверия, чем обезличенная информация о номерах телефонов», — сказал Песков в понедельник, 17 сентября.

Основная масса народонаселения пока пребывает в предубеждении и легко впадает в панику. Лучше перебдеть, чем недо…

«Это не «Новичок», но что это?»: снова отравление, опять Солсбери
Отравившихся в Солсбери посетителей ресторана приняли за россиян‍
Анна Лозинская 17.09.2018, 09:31

В итальянском ресторане в Солсбери, оцепленном полицией вечером 16 сентября, не нашли следов «Новичка» — об этом рано утром объявила полиция графства Уилтшир. Мужчина и женщина, состояние которых дало повод медикам поднять тревогу, демонстрировали симптомы отравления нервно-паралитическим веществом. Однако экспертиза показала, кто их самочувствие не имеет отношения к «Новичку». Очевидцы, тем временем, утверждают, что это была пара из России.

…

Вечером в воскресенье, 16 сентября, мужчина и женщина, ужинавшие в итальянском ресторане в Солсбери, почувствовали себя плохо. Прибывшая на место бригада медиков вызвала полицию, поскольку симптомы отравления, которые демонстрировали гости заведения, были сходны с тем, что проявляются под воздействием «Новичка». По словам очевидцев, женщина в ресторане впала «в истерическое состояние». Как сообщила служба «Би-би-си», это была блондинка 27-29 лет: она то и дело отходила от стола и возвращалась, в один из приходов она позвонила в «скорую». У мужчины, как говорили очевидцы, случился припадок в туалете.

«Сотрудники «скорой помощи» посчитали, что симптомы имеют отношение к отравлению «Новичком», поэтому обратились к коллегам в полиции», — сообщил источник изданию The Telegraph.

При этом источник подчеркнул, что симптомы отравления «Новичком» и признаки воздействия определенных наркотических веществ – примерно одни и те же.

…

Бригада «скорой помощи» прибыла в ресторан Prezzo в 17.15 по местному времени, в 18.45 на месте происшествия была полиция, которая оцепила ресторан, расположенный на Хай-Стрит, и прилегающие к нему улицы Нью-Стрит и Крейн-Стрит, а также путь к кафедральному собору. Ресторан был закрыт, посетителей предупредили, что им, возможно, будет нужно сдать образцы крови на анализ в госпитале Солсбери.

Заведение окружили машины «скорой помощи», пожарные расчеты и четыре полицейских автомобиля. Инспекцией ресторана занимались, по словам очевидцев, «люди в белых костюмах и масках». Сотрудники спецслужб в костюмах химзащиты также наблюдались и снаружи заведения.

Между тем, одна из посетительниц заведения по имени Аманда Ньютон написала в своем фейсбуке, что мужчина и женщина, которым стало плохо во время ужина, были русскими.

«Как мы могли в это вляпаться? Приятный ужин в Prezzo закончился серьезным происшествием, когда двое русских, сидевшие возле нас, почувствовали себя плохо, и весь район перекрыли, — написала Аманда Ньютон на своей странице в соцсети.

А знаете почему? Потому, что внимательнее надо было смотреть сериалы предыдущих десятилетий. Помните было продолжение «Офицеров», так же и назывался. Там в финале герой Макарова (сын Л.Полищук) говорит своему другу-напарнику (а они офицеры аббревиатурные), что (в моем вольном пересказе) мол, некому теперь служить, Родины не осталось, но нужны профессионалы, они нынче востребованы и в цене.

В какой степени востребованы и в какой цене, нам уже поведали в художественной форме. Докатились до того, что свои услуги предлагают первым встречным у продуктовых ларьков… И разборки у них на почве этих бизнес-интересов происходят …уголовные. Отличаются лишь доступом к ресурсам… Вот, прям, для этих уродов военная наука работала?… Джеймс Бонды недоделанные, аж с «правом на убийство».

Соответственно и воспевают их не симоновы, а такие же …из подворотни.

 

В далёком и хмуром Солсбери,
Взрывая кромешную мглу,
Шагают два русских парня – сотрудники из ГРУ…
Идут с неприметными флагами…
Российскими, над головой…
В ушанках, шинелях с флягами, ремень поправляя тугой…
В руках кренделя из пекарни,
И банка с духами «Шанель»…
Простые, брутальные парни, им похер жара и метель….
С трёхмесячным перегаром,
Во рту «Беломора» бычок…
Несут эти грозные парни кошмар, что зовут «Новичок»…
В заплечном мешке балалайка,
Торчит по-предательски броско.
Медведь на цепи – попрошайка… Что б не было глупых вопросов…
Настигнет ужасная кара…
Любого, кто предал страну…
Не важно, в Париже иль Солсбери – ты первым затеял войну…
Дрожите, продажные твари,
Настигнет вас кара везде …
А парни запрыгнут на поезд и вечером в Караганде…
© garik_sable

P.S. Продолжения очень не хочется, но вероятнее всего оно воспоследует…

Читать по теме мини-сериал в «Ежедневном пророке»:

• Отравление шпиона. Часть I
• Отравление шпиона. Часть II
• Отравление шпиона. Часть III
• Отравление шпиона. Часть IV
• Отравление шпиона. Часть V
• Отравление шпиона. Часть VI
• Отравление шпиона. Часть VII