Весьма смешанные чувства вызывает нынешний феминизм, за которым стоит современная «большая политика», то есть частные и мелкие шкурные интересы различных групп, неспособных каким-то иным образом удовлетворить их на общественной сцене. И сами эти интересы никакого отношения не имеют к… женскому достоинству.
Так я это все обозначу, поскольку культура и уровень развития общества определяются именно в отношении того места, которое в нем занимают лучшие женщины. А то нынче складывается какая-то идиотская ситуация, когда лучшие женщины в масштабах Советского Союза, многого достигнув в общественно-полезной деятельности, вдруг нынче оказываются «никем» (не говоря еще и о клейме «экстремистки» за «оценочное суждение» по поводу ночных погромов в детском лагере и немотивированной уличной резни с этническим подтекстом). А при этом морально нечистоплотные мечтательницы о сексуальной вседозволенности чувствуют настоятельную необходимость «поведать миру» о своих идиотских тараканах в голове.
Феминизм — это явление, которое можно рассматривать как минимум с двух сторон. Во-первых, это политическое движение, связанное с борьбой женщин за равноправие. Именно этот аспект часто ассоциируется с классическим феминизмом, в частности с движением суфражисток, которые требовали предоставить женщинам право голоса на выборах. Нам кажется, что подобные проблемы остались в далеком прошлом, но на начало XX века женщины не имели избирательных прав практически нигде в мире. В результате побед ранних феминисток мы счастливо об этом забыли.
Во-вторых, феминизм — это интеллектуальное движение, по сути, течение в философии, которое по своему содержанию и аргументации гораздо более разнообразно, чем классический политический феминизм.
Начитала тонну мусора из социальных сетей в основном от бедных и несчастных, по совместительству полуголых блогерш, а также истории голливудских ***(здесь должно стоять нехорошее, но очень точное русское слово, которое рифмуется со словом «звезд»), о том, как их постоянно домогаются, насилуют, продают в рабство, потом насилуют уже их мертвые тела, а потом они утирают слезки… и, как ни в чем ни бывало, идут дальше защищать свою родину, пахать на заводе или подметать двор. Серьезно?
Если кто не в курсе, толчком к оживлению сетевого отстоя в области «женских прав» стало совершенно дебильное и провокационное обсуждение изнасилований доселе никому неизвестной Дианы Шурыгиной на Первом канале в передаче Малахова «Путь говорят». Как начали в январе переливать из пустого в порожнее, так уж успели отметить 18-летие изнасилованной летом, к концу лета 2017 года проводить самого Андрея Малахова с Первого канала, потом Дианочку выдать замуж и даже взять ее работать администратором в Останкино на три дня, ее прежнего насильника осудить на восемь лет, но поняв, что без него стало совсем скучно, выпустить по УДО…
И все эти бурные события произошли за год со многими подробностями и неожиданными открытиями. И что бы ни врали про какой-то «Синий кит», который якобы раскручивали без всякой медийной поддержки, ежедневно бубня про него в новостях, но вслед за Малаховым обсуждать жгучую тему изнасилований, что является поводом, а что нет, — подхватили многочисленные пользователи социальных сетей, у которых больше ничего в голове не помещается.
Поэтому не стоит врать, будто кого- то в социальных сетях в этот период интересовал хоть немного «Синий кит», потому что все, кто хоть немного был захвачен проблемами межполового общения… на разных базах и уровнях, были втянуты в эти нудные разборки по поводу бурной жизни Дианы.
31.01.2017 г. В разгар вечеринки. Пусть говорят.
1 апреля прошлого года 21-летний Сергей Семенов познакомился на вечеринке у друга с 17-летней Дианой Шурыгиной. Эта встреча обернулась для студента из интеллигентной семьи восьмилетним сроком в колонии строгого режима. По версии следствия, Сергей воспользовался беспомощным состоянием Дианы и изнасиловал ее. Родители молодого человека убеждены, что сын стал жертвой меркантильной и расчетливой девушки. Что на самом деле произошло в ту роковую ночь?
Итак, постараюсь по порядку изложить свою точку зрения, что достаточно сложно, поэтому начну с себя. Свою maman в этом раскладе даже трогать не стану, она отлично может постоять за себя даже при полном лишении гражданских прав. И все мы лишь должны очень порадоваться (за себя, конечно), что ей при ее проблемах, наездах на нее именно по женской части – почему-то ни разу не пришло в голову удариться в феминизм. Хотя, кому как не ей? Ведь она прямое доказательство, что у нас держиморды, тупые и уголовные, действуют радикальными мерами, которые не соответствуют женской физиологии.
Но моя maman весь феминизм своего поколения уничтожила одной фразой: «Лучшее «женское движение» — совместное с мужчиной! Для страны, для семьи, для здоровья самой женщины!»
И феминизм в тетеньках ее поколения быстренько растворился ежиком в тумане. Но это не означает, что с подобным не перестали соваться к более молодым и неопытным, к тому же мало осведомленными о позициях, занимаемых моей maman. Для этого ее и старались прикончить, чтобы последующие поколения набивали шишки хотя бы на такой мерзости, как весь этот доморощенный феминизм.
При этом к моему возрасту у меня на самом деле сложилось очень тесное знакомство со всеми проявлениями агрессивного отношения мужской половины человечества. Сразу скажу, никого я за это не перестала уважать или ненавидеть – уроды есть и будут. От этого общение с лучшими из них ты потом ценишь как глоток воды в пустыне. Более того, кто бы там что ни говорил, но во всех подобных ситуациях виновата только я и никто больше. Я склонна считать, что все что есть у человека, он заслуживает, и хорошее, и плохое.
Как философски изрекает по этому поводу моя maman: «Любая женщина должна с чувством глубокого удовлетворения сознавать за что ей прилетает… как бы совершенно беспочвенно. Это означает, что ее слова и поступки достигли цели, а этой цели ответить больше нечем, кроме маргинального хамства и уголовки. Если же она считает, что ей прилетело совершенно незаслуженно, то она большая дура, что не успела это заслужить! Она помалкивала в тряпочку, вела себя как мыша тупая, а ей все равно прилетело. Ну, значит некоторые созданы выполнять роль боксерской груши!»
Так вот готова принять все, что было у меня, как вполне заслуженное. Получается, я уже к детском саду заслужила, когда мальчишки за верандой пытались полапать именно меня, а не к кого-то еще, а люди за забором видели все это и проходили мимо. Наверно, я заслужила, когда в 12 лет я выбирала футболку на одном из рынков для туристов в Египте, а продавец совершенно неожиданно начал щупать меня за грудь.
Куда здесь сентенции моей maman? Тем не менее, она очень переживала, что не узнала обо всем вовремя, чтобы избить всех… Да, в аналогичных ситуациях я сознавала свою вину именно в том, что жалела обидчиков, сразу не сдавая их своей maman, всегда начинавшей воспитательный процесс с хорошей затрещины.
После статьи День рождения посмотрела этот фильм «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» и должна сказать, что картинка действительно здорово напоминает мою maman. Даже неприятная мелочевка, когда эта развоевавшаяся местная блогерша на билбордах обидела еще и карлика, помогавшего ей и обеспечившего алиби при поджоге.
Но это так типично именно для моей maman. Я ее так и вижу… Гулливером, который старательно и методично топчет огромными ботильонами разбегающихся от нее в разные стороны карликов. И даже глупо в этот момент задавать вопросом, победит ли в ее случае добро. Еще как победит!
Добро должно быть с кулаками
Чтоб злу по морде сразу – хрясть!
Потом ногами, плять, ногами!
До посиненья эту мразь.
Стишок, который посвятил ей один мужик. Он, наверно, думал, что стишок, попавший в точку, что-то изменит. Нет, когда он проявил непонимание по принципиальным для нее вопросам, тут же получил сходу удар, от которого уже не оправился. Точнее, сейчас оправляется кстати и некстати где попало, стишков больше не пишет.
Когда я, спустя много лет, чтобы моя maman не забила никого до посинения, сказала о своих невзгодах на почве трудностей полового созревания, она, конечно, сильно расстроилась. Заметив, что надо было вначале избить их родителей, все же они не египетские торгаши майками, всегда под рукой. Но… сейчас это уже не имеет никакого значения, потому что родители вполне хлебнули гавна от этих деток, что в сущности является только самым началом их личной Голгофы, полностью лишенной смысла.
Бить их сейчас смысла не имеет, они даже не поймут за что. Они ничего не помнят, думая о себе совершенно иначе. И безнаказанность детской гадости ведь не только отравила жизнь мне, но и полностью поменяла их жизнь. Потом им будет неоднократно прилетать ногой в пах, но они даже не сообразят за что.
Далее шел рассказ, что у них в садике был такой извращенец. Причем, тут надо учитывать, что это время было совсем другим, 60-е годы ХХ столетия. Никто намеренной маргинализацией сознания населения не занимался, напротив. Да и весь народ только что победил фашизм в противостоянии всему миру, восстановил страну.
Так вот даже шестилетний извращенец в маминой группе на девочек не нападал, а уговаривал, обещая дать поносить медаль деда за освобождение Праги. И какие-то договоренности у них там были, пока все это не докатилось до моей maman, которую трясло от желания обладать этой медалью. Вместо города Праги она освободила вожделенную медаль, избив вместе с внуком героя и воспиталку, пытавшуюся его защитить. И через много лет моей maman стало известно, что этот мальчик плохо закончил. Он стал катиться по наклонной, учиться толком не смог, а умер в психушке, не дожив до тридцати. Детсадовский обидчик моей любимой Аделаиды, вымещавший на ней обиду за свою короткую никчемную жизнь, также закончил ее в самом цветущем возрасте в местах не столь отдаленных.
Вот тут можно и поставить сентенцию моей maman: «Потому что за детьми надо следить и категорически пресекать подобные извращения! И неправильное отношение мальчиков к девочкам… и наоборот. Потому что еще неизвестно, на ком это вся гадость скажется серьезнее. Избей я этого мальчика на полгода раньше, возможно, это могло бы сделать из него человека. Но уверяю тебя, никто из этих уродов, досаждавших тебе, счастливым не будет. Просто в таком возрасте они зачастую не могут остановиться сами. Но если их не остановить, все самое лучшее они сами в себе загубят. Ты это забудешь, а в них просто все вымрет, начисто».
Есть, безусловно, определенные этапы взросления. Насколько я знаю, моя maman тоже это проходила, в шесть лет впервые накрасив губы невероятно яркой химической помадой, которую стащила у подруги своей матери. А потом она пользовалась жирными зелеными тенями, продававшимися в советское время в аналогичных тюбиках.
Но я вообще родилась к самому разгару «лихих 90-х», здесь все происходило при криминализации и маргинализации общества.
Тем не менее, я сама виновата в том, что меня в мой день рождения одногруппники заперли наверху в моей комнате и заставляли при них померить их подарок – кружевные трусики, испортив таким наездом весь мой праздник. Я виновата, что думала о них намного лучше. И не рассчитывала, что они обнажатся передо мной подобным образом.
Но потом, когда меня перестали звать на подобные мероприятия, а я, конечно, переживала, моя maman рассказала о том, что как-то в конце 80-х в пятницу назначила по просьбе своей дипломницы консультацию на утро понедельника, а ее убили тем же вечером в аналогичной кампании сынков высокопоставленных чиновников. И в случае явного убийства, когда весь затылок девушки был в ранах от того, что ее били о прутья кровати, что ее насиловали мертвую, никого и не осудили толком даже.
Сейчас в подобных случаях уже и бить о прутья кровати никого не надо, но разницы никакой нет, потому что в своем большинстве детки поднявшихся местных авторитетов в своей массе способны устроить лишь такой «праздник». Поэтому и не зовут тех, кто способен им его испортить.
Мне лично от подобных «утешений» нисколько не легче, поэтому, очевидно, я сама виновата, что с первой работой в строительстве не сложилось, потому что начальнику стало жизненно необходимо в командировке переночевать со мной в одном номере, а я вот взяла и не согласилась. Потом, я сама была виновата, что на работу, которую я хотела, на которую меня уже практически взяли…, вдруг вместо меня взяли парня из моей же параллели, потому что я, по их мнению, с этой работой не справилась бы как девушка, потому что типа она тяжелая. А то, что взяли дебила, который и не оценит широты этого жеста… Это нормально, ему же нужнее. А унизить девушку – тоже нормально.
— Обидеть девушку может каждый! – сумрачно ответила по поводу моих невеселых размышлений моя maman, роясь в своей телефонной книжечке. – Но не все смогут это пережить, знаешь ли… Они будут долго страдать и раскаиваться, поверь. Потом сдохнут. И никто об этом даже не вспомнит, потому что никто не любит вспоминать всякие гадости.
Далее идет разговор по телефону: «Ага, это я. А чо трубку сразу не берешь? Чтоб я за дозвоны тебе лишнее заплатила? Я, конечно, заплачу… но это и тебе дорого встанет. Да-да. В курсе, что они вместо моей Полины бобика с помойки взяли? Конечно-конечно, сучку с архитектуры, которая из себя местную модель корчит, они тоже трудоустроили, тяжелой работой ее не попрекнули. Правильно! Она же тупая сучка! Ну, ты догадываешься о сути моих прозрачных намеков? При вас ведь рынок стал с куричью гузку, работы хватает только бобикам и сучкам. А их в нашем городе гавнюков намного больше, чем заказов. Потому что при распоясавшихся гавнюках ничего не работает, все только загнивает. Я верно излагаю ситуацию? Да, сократила время взаимных признаний. Когда вы начали с моим экстремизмом бороться, я могла по первому звонку устроить любую девку с неоконченным высшим и без опыта работы сразу на 20 тысяч рублей, меньше и не предлагали. Как побороли мой экстремизм, так сразу цена лучших инженеров-проектировщиков со стажем и опытом работы упала в нашем гавнячьем околотке до десяти тысяч, а начинающим платят по пятаку в рыло в лучшем случае. Трест суки поганые окончательно сгнобили! ДСК у них уже бывшим стал… Прямо на канализационных коллекторах, которые мой отец построил – они высотки ставят в сорока метрах от пруда… Перечислять все не стану, понимая твою загруженность на тяжелой плять работе, сука. Но найди пару минуток свободных и внеси этот отстойник с бобиками и сучками – в черный списочек. Ни одного тендера, ни одного левого заказа. Слышал меня? Это не просьба, это предложение, от которого ты не откажешься. На галстуке еще не тянет повеситься? Нет? Даже странно! Все суки изговнякают, а потом ждут, когда их свои же… того. Думаю, ты меня понял, просто прикидываешься. Нет, мне по-хорошему не надо! Нахрен мне ваша работа для моей девочки! Нет, больше она с вами работать не будет, а вы будете работать с теми, кого достойны. Да заканчивай ты стонать, чего ты грузишь меня своими проблемами? Нет, ты меня не понял, мне не надо по-хорошему! Мне надо было по-хорошему, пока этого бобика вместо моей звезды не взяли. А раз взяли, так значит всем хочется по-плохому. Зачем же людям мешать? Вот и устрой им веселую жизнь, ты же это любишь.»
— Что это мы так смотрим на мамочку? – спросила она меня, — челюсть подбери! Это всего лишь «невидимая рука рынка», на которую они чего только не навешали… Пусть наслаждаются, уроды. А что они, собственно решили? Что я начну бороться за «женские права» каких-то сучек? Посмотрим, как они сами своими правами воспользуются.
Если уничтожаются права матерей, прежде всего, в профессиональной сфере, — дочерям намного сложнее вступать в свои права…
Наверное поэтому и я заслужила, когда меня в школе чморили за откровенные фотки, ну, на их взгляд разумеется… Ой, да кого я обманываю – да они были и в самом деле откровенными, но уж точно не пошлыми, не позывом ниже пояса к недоразвитым и недалеким. И вот что теперь? После сентенций про то, какая я плохая, а они хорошие и правильные, стоит лишь пожать плечами, детей мне с ними не крестить, не нравится — идите дальше. Только вот дальше они идут и начинают выкладывать какие-то совершенно нехудожественные, пошлейшие фотки и без обнаженки. В некоторых случаях с ужасом смотришь на макияж и понимаешь, что лучше бы своей попе устроили селфи, чем так обнажать полную душевную пустоту.
В любом случае, только я виновата, что сейчас ненавижу гулять в парке с Ирмой, потому что мне противно общаться с мужской половиной собачников. Потому что один лез целоваться чуть ли не в первую нашу встречу, другие лезут обниматься – перечислять к слову очень долго можно. Вывод один, во всем что происходит в моей жизни виновата только я, а, следовательно, и только мне нести ответственность за все происходящее в ней. Разве не в этом равенство, быть сильной наравне с мужчинами и суметь нести ответственность за свою жизнь, а не перекладывать все свои проблемы на мужика… или мужиков вообще?
Да и выясняется, что виновато во всем это равенство вовсе не в общечеловеческом смысле, а с тупыми пошлыми «феминистками», решившими подровняться под видом своей борьбы «за права»… от которой отчего-то прав у нормальных женщин становится все меньше и меньше.
Блин… тут и вспомнишь свою maman, утверждавшую, что к ней постоянно цеплялась разная шваль под каким-то вымученным предлогом только потому, что по феминистской линии изначально сознавали свое полное убожество.
Все проблемы современных домогательств и прочих приставаний-залипаний в том, что девушки, а я в их числе, с самого начала неправильно расставили границы. Ну вот не было бы и половины всего того , что я выше перечислила, если бы я с самого начала рявкнула: «Так, сука, руки убрал, ща мамку позову, а потом и батя добавит, хер в шляпе!»
А что я делала в этих ситуациях? Я блин улыбалась, смущалась и мило так очень отшучивалась, лишь бы всю ситуацию эту свести на нет, уже потому, что боялась быть грубой. Но знаете что, грубой я не оказалась, но почему-то при любом раскладе, если такая ситуация была в жизни у девушки, уже скажем так портит репутацию, как бы она не завершилась, и вот это обидно, но вполне справедливо.
Потому что с самого начала я не верила себе, своей интуиции, не принимала в анализ, что половина, с кем я знакома как бы во вполне цивилизованной среде (все же в университете, а не трудовой колонии каких-нибудь алкашей и подонков общества), — это те, кому надо с ходу и очень резко давать отпор. Что бы такое ни несло, кем бы ни представлялось. Здесь надо учитывать, что при срастании криминала с властью, мы все оказываемся вынужденными общаться с теми, кого раньше бы отправили во вспомогательную школу или колонию для несовершеннолетних преступников.
И равные права ведь приходится отстаивать не столько в межполовых отношениях, это, кстати, за нас сделают преподаватели по физике и математике, нынче ведь тесты анонимные, к ним все допускаются. И по набранным баллам хорошо видно, кто есть кто.
Отстаивать свои права приходится в совершенно ненормальных условиях общественной жизни, со сбитыми нравственными ориентирами.
В 2017 году «Пусть говорят» окончательно превратилось в реалити-шоу, претендуя даже на позиции всероссийского сериала. О Диане Шурыгиной до лета прошло четыре масштабных передачи, прекратить эту групповушку, хотя бы после первой передачи, не было никакой возможности, поскольку другие темы, предложенные Андреем Малаховым, как-то не вызывали интереса.
Но вот что в этом «грандиозном успехе шоу» сразу роднит с высосанными из пальца «массовыми мероприятиями» вроде «Синего кита» и недавних наездов на интернет-сообщество по поводу прокатившейся в первой половине января резни по школам? Во-первых то, что командой «Пусть говорят» постоянно мониторилась сеть, вкладывались огромные средства в раскрутку клонов, о которых никто раньше не слышал. Ничего их до этого не трогало, но вдруг у них сносит голову, и они начинают без конца мусолить свою «повесть», которой «нет печальнее на свете», конечно.
Раскрутка была более грубая, поверхностная… и до боли напоминала раскрутку «Дома-2», где впервые отрабатывались методики манипуляций общественным мнением, когда одновременно в прямом эфире участники с планшетов и телефонов читали записи поклонников в социальных сетях. Такой мощный вброс в общественное сознание.
Но… что это меняет? Для девушек без огромного информационного ресурса по недостойным поводам — абсолютно ничего. Как говорится, хотели равные права — боритесь теперь, давайте отпор. Вовремя и по принципиальным случаям. Поскольку провокационность постановки решения этих задач в нынешнем феминизме… уничтожает само женское начало почему-то.
И если на самом деле феминизм – это борьба убожеств, чтобы занять место более достойных женщин… то многое следует, наверно, рассматривать иначе.
История западного женского движения подразделяется на три «волны»[6][7].
- «Первая волна» относится главным образом к суфражистскому движению XIX и начала XX веков, в котором ключевыми вопросами были права собственности для замужних женщин и право голоса для женщин;
- Под «второй волной» понимают идеи и действия, связанные с женским освободительным движением, которое начало развиваться с 1960-х годов и выступало за полное юридическое и социальное равенство женщин и мужчин;
- «Третья волна» является продолжением «второй волны» и реакцией на ряд её неудач. Появление «третьей волны» относят к 1990-м годам[8] и связывают с так называемыми сексуальными войнами между феминистками. Эта дискуссия и последующий глубокий раскол внутри феминизма на антипорнографический феминизм и сексуально-позитивный феминизм считается закатом эры второй волны и началом третьей[9][10][11][12][13].
Подробнее о третьей волне
Характерными чертами феминизма третьей волны является включение компонентов квир-теории, антирасизмa и интернационализма и дестигматизация женской сексуальности. В частности, отношение к порнографии, как к одному из способов эксплуатации женщин, характерное для второй волны, в третьей сменяется на разнообразные, в том числе диаметрально противоположные точки зрения.
Как бы я ни была права во всех этих отвратительных «межполовых» ситуациях, мне все это очень противно, потому что в тот момент я почувствовала себя жертвой обстоятельств, на которые никак не могу повлиять. Как будто жизнь не мне принадлежит вовсе. В этом моя вина. И чтобы мне ни говорили, мол «Полина, не наговаривай на себя, твоей вины тут нет, это они уроды», не бывает так что все уроды, а вот ты такой хороший, единственный в своем роде, как белый единорог. Не научилась вовремя давать отпор, грубить если придется, а еще драться и кусаться, если в угол зажмут. Хотели равные права – так пользуйтесь ими, а не страдайте.
Но вот таких, как я, на самом деле ведь тьма тьмущая, к каждой приставали, и все типа вот терялись, не знали, что делать. Некоторым откровенно нравится просто страдать, и невинных жертв из себя строить очень нравится. Это вот господа, лицемерие. Орать о равных правах, но при этом глупо, сознательно позволять СЕБЕ быть «жертвой обстоятельств». И я, каюсь, ничем не лучше других, такая же, но осознав это, борюсь, с собой в первую очередь.
У меня есть фишка — взгляд, который заставляет заткнуться любого, взгляд называется «Я дождусь, когда ты уснешь, а потом ты проснешься со страпонами! Где? Я люблю удивлять!» Он появился, как вы может догадываетесь, в университете. Про меня пару раз говорили, что я взглядом убить могу. Ну, конечно, не убью, так заставлю реветь в ночи, как дешевую путану со стонами сквозь слезы и сопли «за что-о-о?..»
Он, знаете, сравним по своей силе со взглядом Зулендера из фильма «Образцовый самец», его взгляд «Магнум» останавливал там пули и прочую фигню, но получался не всегда, нужна полная отдача, знаете ли.
Вообще, я нахожу, что полная свобода слова и действий в принципе не применима в обществе, потому что, когда нет уважения этого слова и действия по отношению как к другим, так и к себе, эта схема работать не будет.
Я рассказала о себе, рассказала о своем опыте, таким образом показала, что я знаю, о чем говорю. Об изнасиловании тоже знаю, слава богу, что только по откровенным рассказам. Страшно ли это? Да! Но это реальность, с которой ты в праве бороться и отстаивать свои права, не путем демонстраций с голыми титьками, жирным брюхом и волосатыми подмышками, как это делают очень жалкие и страшные феминистки, а работой над собой, блин.
Многие мои знакомые говорят следующее: «Да, я напилась, да я валялась никакая – это что повод ко мне приставать?» Нет не повод! Но согласись, если ты сама себе позволила напиться, да еще и в компании, где есть тот, кто в принципе очень даже мог бы к тебе приставать, как с тобой еще себя вести ? Разве нет телефона и нельзя вызвать такси? Если ты не уважаешь себя, то как бы ни хотелось, никто уважать тебя не будет. С неуважения к себе и начинается столь любимая моей maman «виктимность», с нее все, блин, и начинается.
Я читала статьи о том «как не стать жертвой», там были ну очень убогие примеры. Ну, например, только закрытая одежда, вообще не пить, никуда не ходить и т.д. Это все понятно, даже логично, но неприменимо в нормальной жизни на воле, вне концлагеря или зоны строгого режима. Во-первых, это никак не защитит от отморозков, во-вторых, многими сразу же воспринимается как запрет на свою свободу. Да делайте вы что хотите, но если потом свою свободу отстоять не сможете – кому это нужно?
Вот к слову одна очень популярная блогерша, которая называет себя настоящей феминисткой. Проявляется феминизм у нее следующим образом:
Я, наверное, сейчас выступлю как хейтер, или как там правильно, но скажу так, действительно, у каждого человека свое виденье того, как нужно отстаивать свое мнение, свое виденье того, каким образом эту, свою правду, преподнести. Но лично у меня не укладывается в голове, как можно с голой грудью и очень многозначительным выражением лица орать о том, что мужики, о ужас, как вообще они посмели даже думать об этом, приставали когда-то к ней и все еще пристают. А что, в таком прикиде хотелось чего-то иного? Более возвышенного и платонического? Мило, но не катит, как отмела бы жалкие оправдания моя maman.
И все посты о том, что вот женскую свободу притесняют, быть такой какой хочется и так далее. Если свобода в том, чтобы вот так запросто продемонстрировать, скажем, так «всю себя» — нет, спасибо. Я не хочу лицемерить, у самой есть подобные фотографии, мне нравятся такие фотографии, мне нравится самой себе в первую очередь показывать, какой я могу быть. И когда храбрости хватает может и выкладываю их.
Но черт, не в этом свобода должна проявляться, не это должно было быть главным. Это, скорее, как дополнение к чему-то основному, дополнение, без которого и так все понятно, и пользоваться им вовсе не обязательно.
А получается так, что вся идея феминизма сейчас крутится на всяком бодипозитиве и свободном оголении женских сосков. Не туда все это ушло.
Другой пример, девочка-блогер, как я поняла, живет в Канаде. Надо же… в самой КАНАДЕ. И в последнее время про канадцев, про их врожденное дружелюбие только ленивый не пошутил.
Так вот у девушки я прочитала такую историю, после которой прям борола в себе желание, чтобы не написать ей, жива ли она, здорова, после такого то?
Знаете, как у меня как-то было? Я гуляла с Ирмой во дворе, в часа два или три ночи, потому что рисовала долго, и вот только мы собираемся идти домой, как у подъезда началось жесткое русское мочилово, прям таких лютых гопников и мужиков из 90-х. Я про себя «ну, блииин, опять!?». Я постояла такая, думаю, ну сейчас-то всё уже, наверное, но нет, подъехали еще машины с реальными пацанами, а я такая «ну все, с меня хватит, они совсем охренели что ли!» и пошла сквозь всю эту драку. Как только мы подошли — драка прекратилась. Все застыли, как в игре «море волнуется». Кто-то с занесенным кулаком, кто-то с куском арматуры на чьей-то пятой точке, а один из мужиков ожил и придержал мне дверь. Правда, пришлось переступать через мужика которого забивали в мясо, но это фигня, я потом дома спокойно сидела и пила чай. Может это я такая лютая, а может всю эту фигню с ужасами мужских домогательств воспринимаю как попытку привлечь к себе внимание с «о боже, мужик идет прямо на меня, что я буду делать» до ну как минимум уже ничего, потому что время потратила на тупые куриные мысли, а не на действия.
Так что не все так однозначно. Как говорит моя maman: «Нельзя фокусироваться на уродах, ставить их на пьедестал. От этого их жизнь станет лучше, а твоя гаже. И потом у вас ведь время золотое. Невзирая на этих уродов, вам все равно надо устраивать свою жизнь. Потом наступит время, когда вас никто не захочет изнасиловать. Может и захочет, да вот не сможет. Будет прикалываться в какой-то другой извращенной форме…, так что теперь? Все время пускать нюни?»
Наверно, она знает, о чем говорит. Все же ее судили за защиту какой-то неизвестной девочки от обвинений, будто она кого-то спровоцировала на ночной погром в детском лагере. В принципе, я так и не поняла, за что ее судили. Короче, она возбуждала ненависть… у всяких уродов, конкретно каких, никто не знает. И очевидно, ненависть исключительно к себе самой. С другой стороны, кому нафик нужна любовь и привязанность всяких уродов?
На самом деле, ведь больше всего сбивает с толку неожиданная вежливость этих уродов, причем еще и с улыбкой… или попыткой таковой. Как-то ко мне начал приставать мужик , скорее всего просто бомж или алкаш , потому что он потом упал в сугроб от неожиданности, возможно и обоссавшись при этом , потому что я такая «о здравствуйте» и с улыбкой как у гребаного Джокера, типа «а ты чего такой серьезный?» , а он меня за руку схватить попытался. Я в жизни так не смеялась, возможно в тот вечер обоссался не только бомж, но уже от смеха, и это не точно.
В любом случае, как я говорила выше, самое главное это не теряться и не быть блин жертвой обстоятельств. Выбор есть всегда. Можно возбудить ненависть и вражду, а можно воспользоваться эффектом неожиданности.
Да ладно, у нас в России все еще очень даже спокойно. Наши феминистки, на радость тупым мужикам, борются только за свои соски без цензуры в новостной ленте, а на западе-то что творится…, что творится! Там столько озабоченных сексуальным насилием со стороны нападающих и потерпевших, что можно и обознаться. Когда бывшая или потенциальная жертва изнасилования скачет раскрашенная в чем ее maman родила, так легко и обознаться.
…Начиталась я тут о том, как массово все звездуны Голливуда , спустя четверть века, признаются в ужасных домогательствах. Как-бы сразу напрашивается вопрос: «Ну, а какая теперь разница-то уже?». А разница, оказывается, есть. Если кратко, то это я о том, как один страшненький и толстенький продюсер приглашал пообщаться каждую вторую актрису в свой номер, и каждая с оленьими глазами шла… типа поговорить. А потом он предлагал ей следующий расклад: ночь с ним и роль, или придется самой пробиваться. То есть, выбор у них был. И судя по тому, какой список знаменитостей неожиданно ревет о домогательствах, можно понять, какой выбор они тогда сделали.
Все это лично мне ну очень мерзко. Давайте признаем, что у каждой профессии есть свои издержки и недостатки. Так вот у модели, актрисы и певицы — это постоянные домогательства, потому что она всегда на виду у всех. Это факт, и чего тут удивляться. Чего я никогда не понимала, так это то, что вот звездульки с огромными гонорарами, славой и влиянием, поднимают тему такой давности, и, по сути, от того, что они загубят жизнь и карьеру парочке страшненьких мужичков – ничего ни в их индустрии, ни в мире в целом не поменяется. Просто все узнают, что они всем обязаны не только своему таланту. И еще неизвестно в каком месте они были более талантливы.
Но этим тупицам хотя бы выбор предоставлялся.
Если бы они действительно хотели побороться за женские права, хотели бы поменять что-либо, а не поддались бы этому массовому позорному помешательству на феминизме, то, помимо организации всяких фондов по защите прав женщин, лучше бы поборолись за права женщин третьего мира, за детей, которых продают в рабство, которым выбор вообще никто не давал. Я начиталась о том, как маленьких девочек отдают в полное пользование разложившимся особям мужского пола, потом делают восстанавливающие операции, и в виде девственниц по новой предоставляют искушенным соискателям детской плоти. Вот такие проблемы почему феминизм не разруливает? Маленькие девочки, они что, совсем никто или не относятся к женской половине человечества?
Тошно мне, что сейчас больший интерес вызывает тупой потный толстячок за свои жалкие попытки поприставать к не самым умным актрисам. Или девочка с миловидным личиком, которая живет довольной жизнью и ее напугал мужик, которому вообще она не всралась – собирает ваши лайки и отнимает время одной своей тупой историей. А как вам блогерша с сосками на каждой фотке? Действительно, очень несправедливо, что в инстаграме мужские соски не цензурят, а вот женские цензурят, и все ее рассуждения на тему эмоций, которые не надо подавлять, одежды которую надо носить, и вся эта прочая чушь, неужели это сейчас отстаивает феминизм? И к слову весь этот бред поддерживает каждый, кто смеет как-то реагировать лайками или чтивом подобных пустых головой и душой кур.
Не туда ушел феминизм. И это не только беда тупых феминисток, но и людей, кто проявляет интерес ко всему этому. Над собой работать надо, а не прикапываться к другим, как это и делают нынешние феминистки, которые бегают сейчас как бешеные псины, долго сидевшие на привязи, лают на всех и кусают.
Это ведь даже не феминизм, а позиционирование себя по половому признаку… все выворачивающее наизнанку. Хотя… проблема такая есть? Да. У нас в обществе со сбитыми ориентирами эта проблема стоит весьма серьезно. Но разве такое отражение эта проблема должна находить на общественной сцене?
Всю первую половину 2017 года на Первом канале шло настолько убогое нытье про изнасилования, что по этой причине и вылетел оттуда Андрей Малахов, что бы он ни говорил, как бы ни изворачивался. Был бы он хоть немного журналистом, затрагивай его действительно эта тема за живое, вне спекуляций на горяченьком, ему бы перед выборами следовало обратить внимание на ловким образом забытое обещание президента Путина перед мировым сообществом в Сиднее летом 2014 года о создании какого-то огромного числа «высокотехнологичных рабочих мест для женщин». Сейчас даже подумалось, не имел ли он в виду такую вот «работу» на собственных айфонах-смартфонах в Инстаграмме на почве разбушевавшегося феминизма?..
Однако сама эта волна странной «борьбы с насилием» в виде селфи страшненькой полуобнаженки постоянно подогревалась историями с Дианой Шурыгиной так, будто у страны и других проблем нет, кроме как решить, изнасиловали таки пьяную дурочку Диану Шурыгину или все же она сама изнасиловала своего собутыльника с помощью Первого канала?..
…И вот уж как бы следовало поставить точку, но сама жизнь продолжает сюжет Первого канала какими жуткими историями, которые вновь навязываются сети с массой клонов явно платной «фабрики троллей». Какой-то идиот убил свою сожительницу, которая «манипулировала им»… изменяя с другими. Малахов ушел с Первого канала, а изнасилованных последовательниц Шурыгиной там не убавилось. Самое противное, когда выстраивается вся семья, желающая ухватить свою долю пиара на изнасиловании дочки-сестры, а потом ноют, что не такой славы они хотели. А какой?
И мы все постепенно опускаемся до общества, где жизнь лучших женщин уничтожается при общем безразличии, а все занимаются изнасилованиями, прости Господи. Что-то не слишком высокая цель для феминизма, намеренно заниженная. Но подается так, ведь будто только у такого убожества, от которого никому ни холодно, ни жарко — «проблемы», которые она создала себе сама, своей глупостью, невоспитанностью и сексуальной распущенностью.
И никуда в таких сюжетах не уйти от чисто сегодняшней «бытовухи»! Если девица считает возможным выставить свои интимные проблемы на Первом канале (или в Доме-2 за деньги), так она и в компанию пошла, чтобы решать многие проблемы по жизни. Из полной неизвестности, без профессии, без работы на пользу общества, даже без моральных основ — сразу в дамки!
Однако, когда это обсуждение вываливается с Первого канала, оно неминуемо мажет грязью всех. Ведь это — общенациональное телевидение! Типа такие, как Шурыгина наиболее распространенный типаж. Не стану спорить, вполне может быть, этого очень долго добивались. Но именно на Первом канале такое должно получить пинок под зад! Потому что, как бы ни обстояли дела, раз уж они не смеют спросить со своего кандидата миллионы высокотехнологичных рабочих мест для диан-шурыгиных (полностью одетых и желательно трезвых и умытых), так они не имеют права делать ее случай «типическим».
…Так уж получилось, как говорится! И то, что Малахов насочинял в свое оправдание по поводу «своего ухода» (хотя надо бы сам приход подобных деятелей объяснить для начала), должно было бы многих… хотя бы заставить задуматься. Ведь продолжать в том же духе долго невозможно.
Задумались далеко не все. Судя по развернувшимся дебатам вокруг судебного спора Насти Рыбки и Олега Дерипаски, в результате которых сейчас удаляются все фотографии, как она гостила у олигарха на яхте… И что-то никто не желает на Первом канале озвучить ее пикантные сообщения по поводу. Впрочем, никто и не сомневается, что наша элита именно такая. Но… каким бы ни был олигарх, что бы он ни творил на своей яхте, а девушки, которые составили ему кампанию, потащились предавать всех нас. Разве не так?
Здесь, пожалуй, и проходит эта тонкая грань. Каким бы «изьмом» не захотелось прикрыть свою «дань молодости», а лучше все же не мешать святое и грешное.
5 комментариев
Спасибо!
Ну что сказать? Сказать только, что в ВОСТОРГЕ!!!!!!! — мало. Почаще видить такие статьи хотелось бы!!!! Обязательно дам (и проверю, чтобы прочитали) своим дочкам!!!!! Статья показала, что ХОРОШАЯ у нас молодежь, побольше бы таких молодых Дам!!!! Надеюсь ни кто не будет спорить, что это писала Дама!!!!! Полюшка ПРОДОЛЖАЙ!!!! С нетерпением ждем)))))))) МОЛОДЧИНА!!!! А молодым мужчинам (если хотят ими быть) «на ус мотать»))))))))
Автор-невероятно поверхностное, глупое, пошлое и равнодушно существо с извращенной философией (и не удивительно-от осинки не родятся апельсинки).
В самом деле? А по подробнее на тему извращений не распространитесь? А то я сейчас всех извращенцев по осинкам развешиваю, так чтоб два раза не ходить, и вас заодно замести.
Видео пгосто завидуете!