— Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить. (к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»)

Несложно догадаться, что в период выборов профессия политологов/политтехнологов становится актуальной. Они к этому моменту начинают оживляться, чистить перышки, встряхивать головкой и косить глазом в сторону наиболее жирных бюджетов. Помните песенку?

«Антошка, Антошка! Готовь к обеду ложку!

Антошка, Антошка! Готовь к обеду ложку!

Тили-тили, трали –вали.

Это, братцы мне по силе

Откажусь теперь едва ли.

Тили-тили, трали –вали.»

Поскольку раньше всех в текущем выборном сезоне стартанула лошадь (зачеркнуто) Ксюша, то самые шустрые рванули к ней. Весь этот процесс настолько оксюморошный, что у стороннего наблюдателя вызывает только приступ саркастического веселья. Причем неудержимого.

Можно ещё добавлю?

Господа и дамы, уважаемая публика!… Да скажите же вы этой плюшевой лошадке, что чувство стиля либо врожденное и развитое, либо купленное задорого. Ведь, то что у Ксюши нет денег и не будет на эту предвыборную кампанию было видно по стилю, который ей сделали (или она сама на коленке смастрячила). Может у неё коленки и ничего (что должна заметить не без ревнивой зависти),

но в предвыборной гонке их демонстрировать нельзя – это привилегия уже первых леди, да и то в случае, когда демонстрировать уже боле нечего, и сама эта демонстрация не может нанести ущерба репутации в силу возраста их обладательницы (куда уж там деваться с этой репутацией, когда муж-малолеток в сыновья годится?).  Это я о мадам Макрон, если кто не понял.

Ксения  про коленки поняла – оделась строго и скучно. Поменяла причесочку, убрала даже намеки на кудряшки, которые худо-бедно в свое время отвлекали внимание от её страшной мордашки с отпиленным клювом. Вот вы замечали такую особенность? Когда человек делает пластику, особенно в области носа, то он остается с каким-то недоделанным лицом. Дело в том, что природа (сколько бы мы ей не пеняли на собственное несовершенство) является художником и в нашем лице создает кучу линий …взаимосвязанных. А когда корректируется что-то во внешности, особенно из «архитектурных доминант», к которым явно относится нос, то затем всё тот же сторонний наблюдатель фиксирует диссонанс и непроизвольно достраивает эти линии, которые остались (при грамотной пластике их надо корректировать …комплексно).

Так вот, раньше кудряшки там всякие, очёчки пресловутые дробили и отвлекали. А нынче, Ксюша, сделав «открытое лицо» (типа, она открыта своему избирателю), только продемонстрировала некачественную работу своего пластического хирурга. Воображение непроизвольно дорисовывает …клюв. Что, как-то мешает воспринимать кандидата открытым и искренним человеком. И, вообще, мешает воспринимать… А вообще хоть как-то воспринимать Ксению мешает многое. Это уж я в порыве откровенности, если что.

К тому же, добрая девушка, Божена Рынская, как-то рассказала и показала стилиста Собчак. Давно это, правда было, непонятно как дела обстоят сейчас. То была какая-то симпатишная девушка кореянка. В те времена ещё Зина Корзина в ЖЖ и на фб пыталась что-то лепетать про то ли парижскую, то ли французскую стильность Ксюши. Пришлось показать немного из фотосессии Полины Дедюховой…

и запостить фото известных французских див,

чтобы наша доморощенная «икона стиля» со стилем от советских прибалтийских домов  моделей (где было много претензий, но мало подлинного шика) не лезла. С тех пор, как видите, она на дорогих стилистов не заработала, судя по тому, как в работе тех продемонстрировано очевидное отсутствие художественного образования. Поэтому и тряпки на ней невнятные. Минимализм он требует дорого портного, чтобы быть выразительным. Да и харизма самого носителя платья тут потребна. Именно её подчеркивает тот самый минимализм.

А тут выясняется, что с харизмой-то у Ксюхи и не задалось. Наглость её не заменяет, а лишь имитирует. «Песок – плохая замена овсу».

А мимикрировать под кого-то… больше подходит для хамелеона, чем для сравнительно молодой девушки, пусть и не девушки, но все же не настолько древней, как Бриджит Макрон.

Честно говоря,  …и-и-иэх отрываю от сердца, …бесплатно дарю идею. …Короче, «на бедность подаю».

Ксюше надо было обратиться к ретро, примириться с собой, понять, что надо научиться жить с тем, что дано, полюбить себя такой, какая она есть… Да, да, сходить к качественному психологу/психоаналитику, а не профану какому-нибудь. …И-и-и-… вспомнить про Жанну Агузарову – ободрать её имидж под липку. Вот тогда бы получилось органично. А к диковатости подобного Агузарова народ уже приучила. Ничего – притерпелись. Может, тогда бы и Ксюха смогла бы раскрыть свой подлинный потенциал, а не ломать себя под приличную женщину-жену-мать…

Ещё раз обозначу вывод. Отсутствие денег на предвыборную кампанию было очевидно по созданному внешнему облику кандидатки. Как говориться, «встречают по одежке», …при создании которой ума продемонстрировано не было, поэтому и провожать не по чему. Все, что вне сферы шмоток, у других намного лучше, чем у Ксюхи.

Следствием всего этого стало событие, которое позавчера обсуждалось и обсудилось всеми. Знаете, понавытаскивали столько красноречивых деталей (помимо отсутствия денег), что захотелось зафиксировать (эти самые детали), чтобы потом не рыскать по сети. Вдруг, приспичит, по следам событий что-то околохудожественное сочинить. Ведь, как умеют проср…. изгадить потрясающий жизненный материал наши кинематографисты, мы уже убедились на примере кислотной атаки. Чувствуется, что сценарное дело для кино надо брать в свои руки, точнее лучше передать И.А.Дедюховой…

Смотрите, что пишет не ИАД, но какой-никакой, а писатель, хоть я его не сильно люблю.

Эдуард Лимонов: Как дела у Собчак? А неважно, первый блин комом

В Кремле подготовили операцию «Преемник», но тут появилась Гордон

Э.Лимонов

При хлещущем мощном потоке новостей о дочери Анатолия Собчака (она заявила о желании стать кандидатом в президенты 18 октября, и вот уже десяток дней держится аж второй по упоминаниям в СМИ после президента ВВП) дела у неё на самом деле идут неважно.

Я знал, что она должна была лететь в Екатеринбург в свою первую агитационную поездку. (Тут сразу условность, она ещё не зарегистрирована и не может быть зарегистрирована пока ещё, так как официально выборы будут объявлены только в начале декабря.) И я стал искать сообщений о результатах этой поездки.

Потому что её продолжали восхвалять федерально-московские СМИ, бурно радоваться её появлению как «кандидата», но о первой агитпоездке в Екатеринбург — молчание. Мне это показалось подозрительным. Раз нет победных реляций, вероятно первая битва проиграна?

Наконец, я обнаружил информацию о поездке в дебрях интернета, не то что она была спрятана, но затеряна это уж точно. То есть, никто не захотел вытащить её в федеральные СМИ.

Что я обнаружил? Да она была в Екатеринбурге 27 октября.

Вышла в сером платье перед аудиторией в около 200 человек. Люди и стояли и сидели на полу, пришли с удовольствием посмотреть на столичную скандальную знаменитость. Вход был свободный, то есть плату не взимали. Желающие уязвить девушку Собчак написали в тех рапортах о собрании, которые я обнаружил, что аудитория состояла наполовину из журналистов. Может быть и так, и что же здесь плохого, что плохого в повышенном интересе журналистов?

Плохое там проявилось в другом. Об этом дальше.

Она с видимым удовольствием швырнула в зал приготовленный, просто ницшеанский, совершенно блестящий афоризм: «Я не буду президентом России. Я — функция строки „против всех“ на этих выборах».

Кто ей придумал этот афоризм? Красовский, Малашенко, Белковский? Вероятно, Белковский. А может быть, и сам ВВП, когда встречался с ней для интервью о своём экс-начальнике, — её папаше?

А может, она сама придумала такой ницшеанский афоризм? Допускаю.

Там вот что важное и плохое проявилось. Устроители заявили собравшимся: «нужны будут в каждом крупном городе как минимум 200 сборщиков подписей». Тех, кто вызывается стать сборщиком, попросили остаться в зале по окончании встречи.

В зале остались двое мужчин пенсионного возраста и три студентки.

Злой журналист, видимо не фанат Ксении Собчак, дал своему сообщению о событии уничижительное название: «2 дедушки + 3 девушки = волонтёры».

Давайте переварим информацию.

Судя по первому блину, получившемуся адским комом (пять из двух сотен!) — некому будет собирать подписи за Собчак. Подписи придётся покупать, то есть платить профессиональным сборщикам.

А где деньги взять?

С деньгами тоже пока не ясно. Поддерживающая девушку Собчак ультра-либеральная общественность не сомневается, что Собчак этот миллиард, в который оценивают предстоящую стоимость её компании, без проблем достанет, соберёт. Общественность всегда спешит преувеличить.

А не факт что соберёт, это же не в ресторан девушку одноразово пригласить, это миллиард ей подарить, при том, что президентом — она сама говорит, не станет.

МБХ — Михаил Ходорковский, один из главных спонсоров оппозиции ВВП, не видит смысла давать ей денег на кампанию, сказал — не даст, не имеет смысла. Таинственно сообщил: «Она играет в ту игру, которую ей позволяют играть…».

Хотя МБХ, казалось бы, противнику Навального, было бы вполне нормально подарить ну полмиллиарда рублей, скажем, девушке Собчак, конкурентке Навального.

А кто даст? Говорят, что «Альфа-групп» даст. А тоже не факт, нам уже внушили, что Фридман финансирует Навального, чего же ему финансировать Ксению Анатольевну, которая сейчас, шумя платьями и алея помадой быстро затмевает Навального?

Мы все уверены, ну общество, и умные и глупые, мы предполагаем, что Собчак — часть тщательно обдуманного проекта по выборам. Чей это проект? Это проект руководителей государства и более всех проект Владимира Владимировича Путина, догадываемся мы.

Почему мы так предполагаем?

Потому что ей везде включили зелёный свет.

Ну, во-первых судя по нотам благосклонности, доносящимся из Кремля, судя по уверенному поведению самой Собчак, судя по поведению чиновников и федеральных СМИ.

Попытаемся понять, что всё это значит, в чём суть проекта?

А суть в том, что затеян конец царствования.

И ВВП устал, сколько можно, и понимает, что уходить нужно вовремя. Уйти после «КрымНаш» и после побед в Сирии — разумно, останется позитивная историческая память о нём как об удачливом Императоре, отвоевателе русских земель, такой себе новейший Иван Калита уйдёт, да ещё добровольно. Будет шикарный жест.

Детали проекта такие.

Выпустить на арену Собчак — блестящее, тактически остроумное решение. Собчак будет таким разминированным Навальным, она полностью заменит неудобного Навального: у неё ультра-либеральная дебильная программа, абсолютно неприемлемая для большинства населения, такая прущая на рожон, разнузданная, гротескно-либеральная, за которую проголосует подавляющее меньшинство населения. (К тому же она декларировала, что не будет критиковать лично ВВП, в отличие от безбожного критикана Навального).

Она будет участвовать в выборах вместе со старыми привычными штанами российской политики, с обоймой: Зюганов, Жириновский, Явлинский, и замажет их собой.

Замажет «Домом-2», чулками, помадой, запахом западных духов и кремов, иностранными платьями, образом жизни, своей вопиющей пошлостью. Они тоже пошляки, но политические пошляки, в ней же пошлость ещё окрашена женственной вульгарной сексуальностью, что вообще невыносимо.

На фоне их ещё один кандидат — ставленник ВВП — вероятнее всего, многократно проверенный Медведев — доказавший свою верность пока был президентом и свою решительность в войне в Южной Осетии, будет выглядеть серьёзней и убедительнее всех. Точнее — он будет единственно серьёзным парнем во всей этой бражке кандидатов. Он-то и победит — легко и надолго.

А Владимир Владимирович оставит себе Бочаров ручей и поживёт так долго, как сможет.

Каковы мотивы участия Кс. Собчак в этом проекте?

Ей 36 лет, женщина в таком возрасте всё чаще глядит в зеркало, и становится всё печальнее. А так ей будет что вспомнить, будет, чем внукам похвалиться: «Вот была кандидатом в президенты!».

Я как-то сказал ей после интервью её со мной (она подтвердит):

— И сколько вы ещё будете порхать по жизни, Ксения? Найдите себе серьёзного мужика, ну из политики…

Первой её пробной фигурой стал Яшин. Не подошёл ей Яшин, мелковат оказался.

Она поступила чуть по иному, сама решила стать таким мужиком.

А тут ещё одна женщина подвалила, и тоже из гримёрной шоу-бизнеса — Екатерина Гордон. Это уже перебор, конечно же. Её не планировали.

Вот, можно я здесь поязвлю – продемонстрирую задетое дамское самолюбие. А то мой давний знакомый под ником Sergey Dorenko укорял ресурсы И.А.Дедюховой в малом числе подписчиков, приводя в пример число поклонников К.Собчак. Кто б сомневался, что фабрика троллей может организовать произвольно большое число подписчиков – все определяется лишь количеством занесенного бабла. Это при том, какие наезды пришлось пережить ИАД и ее ресурсам. Первый же натурный эксперимент показал, что, как и отмечал Сергей Ткачев, что деньги вложены зря, попробуйте их отбейте. Липовая популярность куплена, но она не может конвертироваться даже в подписи избирателей, необходимые для регистрации кандидата. Кстати, упомянутые пенсионеры и студенты тоже задарма работать не будут. Это вы бросьте. У нас тут местные выборы проходили, так все местные пенсы бросились хоть какую-нибудь малую копеечку урвать – на пенсию же не проживешь.

Были озвучены расценки. Одна подпись оценивается долларов в десять. Их всех надо порядка трехсот тысяч, если не ошибаюсь. Тут-то и образуется сумма (при курсе в рублей семьдесят за доллар) миллионов в двести, близкая к тому полумиллиону, который озвучил мой знакомец. Это что? Получается он спер деньги Собчак, а на других хотел свалить?

Помимо незадачи со сбором подписей на днях от Ксении свалили политтехнологи. А политтехнологи были не простые, а сплошь именитые… Точнее, свалил один, но с командой. И именитым был он сам. Я, правда, из-за своей серости в вопросах политтехнологии и политологии (в знакомых лишь один действующий политолог, и тот не у дел) и имени такого не знала. Так шта-а-а, пришлось расширять свой кругозор.

Ситников Алексей Петрович

24 Февраля 1962 (55 лет), г. Новосибирск

корреспондент журнала «Tatler» с 01.06.2015

Биография

Основатель первой в России (1999 г.) кафедры политического консалтинга и избирательных технологий в НИУ-ВШЭ (в 2011 г. при реорганизации факультета вошла в состав кафедры интегрированных коммуникаций). Основатель и научный руководитель Института коммуникационного менеджмента НИУ-ВШЭ.

В 1995 – 2010 гг. — профессор МГУ, РАГС, МГИМО, ГУУ, Франко-русского института PR.

Основатель ICCG (1989 г.) крупнейшей российской консалтинговой компании, одного из лидеров рынка стратегического, коммуникационного и юридического консультирования политических и бизнес структур в России.

В 2010 — 2013 гг. работал Советником Президента, Председателя правления ОАО «Сбербанк России».

С июня 2015 года ведет свою колонку в журнале «Tatler», в которой рассказывает о жизненных правилах и секретах судьбы. В первой колонке Алексей рассуждает о законе получения денег: «Если судьба дала в твои руки больше, чем ты заработал – передай тем, кто нуждается. Судьба всегда забирает лишнее».

Является специалистом в области VIP — коучинга — современного направления индивидуального управленческого консультирования с использованием последних достижений современных психологических школ, восточных техник личностного роста и авторских научных разработок. Направлен на максимальное раскрытие личностного потенциала клиента, усиление его политического влияния, управление судьбой личности и бизнеса, создание и продвижение личного бренда.

Автор 11 монографий, в том числе: «Акмеологический тренинг», «Самый короткий путь к власти», «Политический консалтинг» (национальный учебник для вузов), «Проектно-ориентированное управление социально-политическими инвестициями на основе использования института «фабрик мысли», «Социальное и политическое предпринимательство: современные формы соединения хозяйственной и общественной деятельности».

Трижды лауреат Национальной премии в области развития общественных связей «Серебряный лучник, лауреат Национальной премии «Персона года» в номинации «Бизнес и политические технологии», Всемирной премии «The 9th World Young Business Achiever 2003».

Работает как консультант в 50 странах мира. За 25 лет реализовано более 400 избирательных кампаний различного уровня в 70 регионах РФ, странах СНГ и дальнего зарубежья, среди которых в СНГ:

Президентская кампания Бориса Ельцина (1996), парламентские кампании партий «Наш дом Россия» (1995) и «Единство» (1999);
Губернаторские, мэрские, парламентские и местные выборы в 70-ти субъектах Российской Федерации;
Парламентские и президентские кампании в Грузии (1999, 2000, 2003, 2008);
Парламентские и президентские избирательные кампании на Украине (1999, 2004, 2007), включая продвижение и технологическое ведение «Оранжевой революции», региональные избирательные кампании на различных уровнях, деятельность в качестве советника Юлии Тимошенко (до 2008 г.).
Осуществлено более 350 крупных PR и лоббистских проектов в регионах России и странах СНГ для представителей политической и бизнес-элиты.

Проведено свыше 500 семинаров и тренингов для бизнесменов и политиков, консультационные программы для менеджеров более 300 компаний, представителей государственной власти в России и за рубежом.

Членство в профессиональных организациях
Президент Национальной Академии Социальных технологий (НАСТ), член Академии Политической науки, Международной Академии акмеологических наук.

Член Вольного Общества Социальных Технологов (ВОСТ), Международной (IAPC), Европейской (EAPC) и Американской (AAPC) ассоциаций политических консультантов, Международной ассоциации по связям с общественностью (IPRA), Американского общества по связям с общественностью (PRSA) и Академии консультантов (Counselors Academy), Высшего Экспертного Совета Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).

Интересные факты
Первый представитель СССР и Восточной Европы, который учился у Джона Гриндера и Джудит Делозье, привез и распространил НЛП в республиках СССР.

День рождения Алексея Ситникова отмечается как «День политконсультанта» —- профессиональный праздник российских политтехнологов.

Один из создателей легендарных брендов — косы Юлии Тимошенко и ленточек Оранжевой революции.

Соавтор (вместе с Резо Габриадзе) проекта «Петропавлович».

Со-создатель клубов «Петрович» и «Высоцкий».

В книге «Акмеологический тренинг» впервые в литературе изложено описание игры «Мафия» как тренинга сенсорной чувствительности и коммуникативной компетентности.

 

Образование

Новосибирский государственный университет Аспирантура и докторантура — Российская академия государственной службы при Президенте РФ МВА — Высшая школа экономики Университет Калифорнии в Санта — Круз, центр Джона Гриндера и Джудит Делозье

Портрет

я каждый шаг свой пытаюсь выстроить в гармонии. Для меня очень важно, с кем я работаю. И у нас очень сильная команда друзей, единомышленников. Моя фирма — большая семья. И я совершенно — не бизнесмен. Для меня очень важно, с кем я работаю из клиентов. Ни за какие деньги я не соглашусь работать с тем, с кем мне неинтересно общаться. *** Я что, думаете, очень люблю чиновников, бюрократов от политики? Выхода не было другого — сильный и толстый занимает центр лодки, не давая активным по краям ее раскачивать и утопить. Так вот я выбираю, когда могу. А когда исторические условия требуют спасать ситуацию, что остается делать? В то время Консервативность в хорошем смысле этого слова сохранила стабильность в стране. Иначе — в чистом виде пришли бы коммунисты или экстремисты.

Компромат

Начало профессиональной биографии с экскурс-пояснением сути НЛП В середине далеких уже 1980-х годов полунищий и бездомный молодой психолог Алексей Петрович Ситников жадно жевал лежалую котлету в общепитовской столовке Новосибирского «академгородка» и думал о великих делах… В конце 1980-х годов, накопив некоторые средства публичными сеансами гипноза в окрестных Новосибирску городах и селах А.П.Ситников увлекся модным тогда «нейро-лингвистическим программированием» и рядом смежных «наук». Нейро-лингвистическое программирование или проще НЛП – направление в психологии, основателями считаются американцы Д. Гриндер и Р. Бэндлер, в 1973 году «открывшие» «код эффективного общения». Адепты НЛП утверждают, что могут при помощи разработанных ими психотехник манипулировать массами, изменять менталитет как конкретной личности, так и больших групп людей. В основе «психотехник», а их в НЛП множество, лежат как реальные научные знания и умения (в области физиологии, психики человека, гипноза), так и не поддающиеся проверке полуоккультные и откровенно шарлатанские приемы. Сами НЛПисты, и шире «игротехники», сгруппировались в тесное и достаточно закрытое «сообщество» экспертов, в котором активно обмениваются опытом и еще более активно стараются вовлечь в свои практикумы и семинары верхушку управленческого аппарата, как бизнес, так и государственных структур. На их многоуровневых тренингах по повышению эффективности работы персонала, оптимизации психологического климата предприятия (учреждения), разорилась или подпала под постоянную «опеку» не одна сотня предпринимателей и госчиновников России и других стран. Близко родственны «НЛП» по своей идеологии, структуре и методам работы с неофитами ряд модных сайентологических (научных) закрытых сообществ (сект), самой крупной из которых является учение Рона Хаббарда «Дианетика»).

Вот видите, какой чудный специалист. Только, как мы уже отмечали выше, Ксюше требуется хороший психолог, …но вот денег на такого нет. Вроде попался на жизненном пути сильный профи, но поработать не довелось. Судя по вышеприведенному разбору внешности кандидатки, руки у него до неё не дошли – косу нахлабучить не успел – собрал манатки и тихо, не прощаясь, по-английски удалился.

А ну-ка, девушки

Почему шоу «Собчак против всех» превращается в шоу «Все против Собчак»

«Газета.Ru» 31.10.2017, 17:16

Анфиса Чехова, Ксения Собчак и Екатерина Гордон, коллаж «Газеты.Ru»

Самое яркое шоу предвыборного сезона, которым стало заявление Ксении Собчак о выдвижении в президенты, грозит обернуться не менее красочным провалом. Спустя всего неделю после первой пресс-конференции кандидата «против всех», ее предвыборный штаб покинула часть команды. А число «конкуренток» продолжает расти: Гордон, Чехова, Дмитриева, Семерикова, Волынец… «Предвыборный балаган», — не самая новая технология, но зачем ее обязательно надо использовать на выборах президента?

Ситуация выглядит следующим образом: известный политтехнолог Алексей Ситников неожиданно ушел сам и увел с собой две трети сотрудников штаба Собчак.

Сам Ситников настаивает: никакого конфликта не было, просто он и его люди не получили ответов на многие интересующие их вопросы. А именно: «Откуда деньги, кто заказчик, как это будет организовано, какая настоящая цель этого проекта?»

 

Или, возможно, получил такие ответы, которые его не устроили.

Например, про деньги. Из слов Ситникова выходит, что на данный момент никаких денег у Собчак нет. Мол, в ходе недавней поездки Ксении в Екатеринбург пришлось посылать с ней несколько человек охраны, и штабисты из собственных средств скидывались на эту поездку.

На таких условиях — когда деньги обещают, но по факту предлагают потрудиться без них, — серьезные люди не работают.

Вроде бы Ситников на это и намекает, говоря о том, что штаб будет сформирован не раньше конца ноября, а пока там ничего нет: ни идеологии, ни плана кампании. Зато есть убеждение, что, например, полевые исследования проводить не надо.

«Меня смущает, что никто не хочет проводить исследования. Победы могут быть разные, а все проигрыши начинаются с фразы: давайте не будем проводить исследования, мы и так все знаем», — заявил он в одном из интервью. И это, — здесь можно с известным политтехнологом согласиться, — действительно, совсем непрофессионально.

То есть, с одной стороны, есть многочисленные заявления Собчак, целый ряд интервью людей из ее команды и ноль конкретики по организационным вопросам. Включая вполне прозаические на тему оплаты счетов. Можно много и со вкусом рассуждать о том, чей Крым и почему надо, наконец, захоронить Ленина, но в рамках кампании должна быть отстроена не только «креативная», но и та самая, неинтересная полевая работа. А значит, возникают сомнения, насколько вся эта кампания всерьез.

Не добавляет позитива в историю и то шоу, которое развернулось вокруг и по мотивам потенциального выдвижения Собчак. За последние пару дней об участии в выборах заявили телеведущая и правозащитница Екатерина Гордон, телеведущая Анфиса Чехова, лидер малой партии «Женский диалог» Елена Семерикова и глава Национального родительского комитета Ирина Волынец. Возможно, к процессу могут подключиться и другие дамы – в частности, не исключила этого экономист Оксана Дмитриева.

Поиск женского лица кампании все больше превращается в кастинг, конкурс красоты или нечто вроде советского шоу «А ну-ка, девушки!»

Но таким образом и выборы президента — вернее, их первый этап предварительных заявлений о планах — превращаются в откровенный балаган.

На выборах разного уровня всегда были комичные персонажи, которые заявляют о своем желании выдвинуть кандидатуру, но редко когда добираются даже до этапа сбора подписей.

На выборы губернатора Петербурга в 2003 году пытался выдвинуться порно-режиссер Прянишников. На выборы мэра предолимпийского Сочи в 2009 году планировали пойти сразу балерина Анастасия Волочкова и порно-актриса Елена Беркова (потом она отказалась от участия, а ее продюсер сказал, что избирательный залог был похищен).

В выборах президента в 2012 году хотела принять участие лидер партии «Воля» и спасительница планеты Земля от пришельцев с планеты Нибиру Светлана Пеунова.

Можно продолжать приводить примеры довольно долго — лидер группы «Коррозия металла» Сергей «Паук» Троицкий, например, в 2012-2013 годах планировал избираться мэром подмосковных Химок, затем — Жуковского, а потом и губернатора всего региона. В первых двух кампаниях он даже поучаствовал, набрав оба раза чуть более двух процентов.

В каких-то случаях участие «фриков» в кампании объясняется желанием политтехнологов превратить кампанию в глазах избирателей в цирк.

Тогда скучный кандидат, скажем, от «Единой России» превращается из тоскливого бюрократа в последний оплот здравомыслия.

А поскольку большинство избирателей, как это ни странно прозвучит, голосуют относительно рационально, то, выбирая между «шоу-герлз» и человеком в сером костюме, они предпочтут последнего.

Однако президентские выборы раньше старались в яркое и красочное шоу не превращать. Ту же Пеунову до выборов и близко не подпустили — она не набрала нужного количества подписей. Участие политтехнолога и лидера ДПР Андрея Богданова в выборной кампании 2008 года символизировало, что представители всего политического спектра (включая правый, либеральный фланг, который лидер Демпартии и представлял) выставили своих кандидатов против триумфально их победившего преемника Путина.

Выборы президента традиционно представляли анти-балаганом.

В чем отличие нынешней кампании — сложно понять. То ли уже на старте Собчак так оторвалась, что где-то во властных кабинетах решили прислать ей «поддержку», чтобы не расслаблялась. То ли, напротив, решили помочь избавиться от реноме «кандидата Кремля». Или же такой, вполне реальный вариант: увидев Ксению Анатольевну в качестве кандидата, иные ее товарки по телевизионному цеху взревновали и начали наперебой заявлять о желании присоединиться к процессу. Как фрекен Бок в замечательном советском мультфильме про Карлсона: «Нет, ты видела — по телевизору показывают жуликов! Ну чем я хуже?!»

Так или иначе, но все это создает почти непреодолимые трудности для Ксении Собчак, чьи амбиции среди всех «кандидаток» из всего этого парада выдвижений пока выглядели наиболее интересно.

Уход дееспособных политтехнологов, вероятные трудности с финансированием кампании на данном этапе, отсутствие понимания, как вести кампанию и зачем, плюс появление квази-конкуренток.

Начав кампанию с декларации «перевернуть шоу», Собчак пока явно проваливается. Ибо получается на практике именно что шоу — причем, в традициях лучших режиссеров предвыборных балаганов.

Что же до политизированного избирателя, более информированного и часто протестно настроенного — то он, насытившись шоу, может и вовсе на выборы не пойти. Как знать — может, в этом и был весь смысл?

Политолог удалился, а всякие не менее позорные, чем Ксюша, девки понабежали. Поняли, что есть в этой жизни шанс и для них. Уж сколько наша плюшевая лошадка не кичилась своей чистопородностью, что перед Светой из Иванова, что перед тем же Лимоновым, который ей норовил спесь сбить, вытягивая ногу в ботинке для поцелую. А мамаша, взяла и всю подноготную слила. Оказалась Ксюха приемышем, падчерицей. Того гляди придется из себя Золушку корчить.

Вот, этим бабам-конкуренткам только повод дай, вовсю поглумятся над чужим счастьем.

Только я хотела встать  на котурны, выставить вперед руку  и ткнуть пальчиком в свой текст – типа, вот, моё верное предсказание. Ан, обломись! Ну, никак не удается потешить собственное тщеславие. Как всегда: «Не был, не состоял, не участвовал». Сами обошлись.

Во всем виноваты бабы, …но не я.

Ещё один добрый и бесплатный совет Ксюхе (старый, как мир, совет). Нельзя доверять теткам, которые заведомо умнее тебя. Ксюх, не верь поговорке: «Наглость – не порок, а второе счастье». Это неправда. Любая женщина, зарабатывающая своим трудом, не имеющая твоих исходных позиций, заведомо умнее тебя, поскольку вынуждена своим умом пользоваться перманентно, иначе не выживет. А посему, такая женщина тебя по-определению ненавидит, следовательно сдаст и подставит, и даже не задумается.

Вот что сделала М.Литвинович первое, когда пришла работать на тебя? А? Сразу же начала раскручиваться сама – дала обширнейшее интервью COLTA вот с та-а-а-аким заголовком вот та-а-акенными буквами.

30 октября 2017Медиа

«Кириенко думает, что Собчак — это его игра. А Собчак играет в свою игру»

Марина Литвинович объясняет, зачем она пошла в штаб Ксении Собчак

текст: Анна Голубева

М.Литвинович фото: Армен Тер-Месропян

Ну а что можно, даже мне (самой отсталой в области политологии/политтехнологии) узнать из интернета об А.П.Ситникове.

Признанной столицей российских оккультистов-«хаббардистов» по праву считается Нижний Новгород, где им многие лета покровительствовал Борис Немцов. Сейчас они перекочевали в аппарат к полпреду Сергею Кириенко, самолично члену секты Рона Хаббарда. (Источник)

Отсюда следует.

Связной с Кремлем ушел из штаба

31.10.2017 | Алексей Кувшинов

Алексей Ситников. Фото: kuda-sochi.ru

Почему Алексей Ситников покинул команду Собчак и как это скажется на шансах «кандидата против всех» получить регистрацию

Алексей Ситников успел поработать в штабе Ксении Собчак чуть больше двух недель, формально он отвечал за сбор подписей и офлайновую агитацию телеведущей. Однако, как рассказали близкие к администрации президента источники NT, главной задачей Ситникова было взаимодействие с Кремлем.

«Он (Ситников) и замглавы управления внутренней политики (соратник Сергея Кириенко) Александр Харичев — давние приятели, вместе работали на выборах, в том числе украинских. Ситников должен был посещать совещания в Кремле, он был там своим, в отличие от выходцев из оппозиции. Он представитель АП в штабе», — поясняет один из собеседников NT.

По словам источника, Ситников близок к методологам (одно из направлений в российских политтехнологических практиках. — NT) и уже работал на выборах после того, как куратором внутренней политики в Кремле стал симпатизирующий методологам Сергей Кириенко. «Ситников писал стратегию для кандидата в главы Севастополя от власти Дмитрия Овсянникова», — сообщил источник NT.

А один из региональных политтехнологов пояснил журналу, что Алексей Ситников контролировал основные финансовые потоки кампании и отвечал за формирование штабов на местах: «Основные средства должны были идти туда», — пояснил источник.

Некоторые, правда, делали весьма жалкие попытки опровергнуть данную версию происходящего. Но безуспешно. Сами посудите.

Виктор Милитарев

1 ч · Moscow, Москва ·

Полагаю, что выдвижение Гордон и Чеховой — изящный ответ Сергея Владиленовича на наглое нарушение Собчак предварительных договоренностей и передачу своей избирательной кампании в управление ельцинской банде

Комментарии

Andrey Suchilin сергей владиленович — ты знаешь, кто. там изящества, как у гамадрила.

Виктор Милитарев Ох, не знаю. Росатом он, за довольно короткое время, вывел на лидерские позиции в мире. То есть управленец он сильный

Andrey Suchilin красиво на столе танцует.

 

Виктор Милитарев Не могу судить, не был зрителем. Но верю ?

Александр Крылов Вполне может быть. Это логично

Елена Токарева Ерунда, конечно, Киря не знает о существовании Кати Гордон.

Виктор Милитарев Его есть кому проинформировать

Константин Синюшин Цирк зажигает огни (с)

Виктор Милитарев Я думаю, приблизительно так этот сценарий в АП и называют

Константин Синюшин #Росгосцирк

Елена Токарева То, что они ее вытащили, это признак слабости их ума. Тупые.

Во-о-о-т, теперь я наконец-то осознала всю горечь заявления И.А.Дедюховой.

Теперь я на всю жизнь останусь скромным человеком.

Прошли «пять минут моей славы» …мимо. (С надеждой голосе) А может нет?

Может, мною ухвачен тренд заката профессии политологов/политтехнологов? Смотрите, как их теперь мочат в Америке. И вот наши ведущие шоу «60 минут» иронизируют над неудачливым Манафортом, интересуясь : «Неужели поставленные им жесты для Януковича стоят 18 миллионов долларов?»

Как работа с «Костей из ГРУ» подвела главу предвыборного штаба Трампа

Дональд Трамп и Пол Манафорт
Фото: Rick Wilking / Reuters

Российский фактор неожиданно приобрел большое значение в американской президентской гонке. Кандидата от республиканцев Дональда Трампа критикуют за то, что он, по мнению оппонентов, слишком тепло отзывался о Владимире Путине. А после того как, предположительно, русские хакеры взломали почту Демократической партии, у противников Трампа добавилось аргументов — дескать, это Кремль пытается помочь «своему» кандидату. Очередной эпизод в развитии этого скандала — известие о том, что глава избирательного штаба миллиардера Пол Манафорт не только работал на свергнутого президента Украины Виктора Януковича, но и сделал в то время своим приближенным предполагаемого сотрудника российской разведки. Чтобы вывести Трампа из-под удара, Манафорту пришлось покинуть его команду. «Лента.ру» публикует сокращенный перевод статьи Politico, рассказывающей о том, как «Костя из ГРУ» оказался в числе помощников Манафорта.В июле критика республиканского кандидата со стороны демократов последовательно нарастала. Происходило это, во-первых, из-за того, что Трамп заблокировал внесение в текст «Платформы Республиканской партии» упоминания о летальном оружии для Украины. Во-вторых, после того как американские власти обвинили Россию во взломе компьютеров Национального комитета Демократической партии, Трамп призвал русских хакеров взломать почту Клинтон. Правда, позже он уточнил, что это была просто шутка.Но если говорить серьезно, Трампа очень интересуют российско-американские отношения — больше, чем любая другая сфера мировой политики. Сопоставив его нежелание ввязываться в конфронтацию с Россией из-за ее конфликтов с соседями и открытое восхищение авторитарным лидером Владимиром Путиным, эксперты пришли к выводу: победа Трампа будет означать выигрыш Кремля.Когда спецслужбы начали проводить брифинги для Трампа по вопросам национальной безопасности, американскую разведку всерьез обеспокоила тесная связь главы избирательного штаба республиканцев Пола Манафорта с его помощником Константином Килимником, которого подозревают в контактах с российской разведкой. Раньше, когда Манафорт проворачивал свои дела на Украине и поддерживал Януковича, былые связи Килимника с русскими военными рассматривались как преимущество. «В то время нас это не беспокоило, потому что наши интересы совпадали, — рассказывает один из сотрудников Манафорта. — Но в конце концов Янукович ступил на неверный путь, и наши дороги разошлись. Тем не менее Пол — каковы бы ни были его соображения на этот счет — оставил Килимника при себе».

Килимник — человек невысокого роста, больше известный как Костя или К.К. Он родился в Кривом Роге в 1970 году, посещал военную школу, где научился бегло говорить по-шведски и по-английски вдобавок к русскому и украинскому. В армии он служил переводчиком, а эта работа подразумевает тесные контакты с военной разведкой.Неясно, правда, сколько Килимнику пришлось отслужить — к моменту краха СССР ему исполнился 21 год. После распада страны Килимник некоторое время жил на деньги от случайных подработок переводчиком, пока наконец в 1995-м его не приняли на работу в московское представительство Международного республиканского института (МРИ) — некоммерческой организации с отделениями по всему миру, взаимодействующей с политическими партиями и кандидатами, чтобы поддержать развитие демократии. К этой миссии в нынешней России относятся с подозрением. (МРИ, возглавляемый Джоном Маккейном, работал в России с 1992 года. Организовывал тренинги для политиков и сотрудников неправительственных организаций. 18 августа 2016 деятельность МРИ признана нежелательной в России решением Генпрокуратуры РФ — прим. «Ленты.ру»).
Своего военного прошлого Килимник от нанимателя не скрывал. На вопрос о том, где он научился бегло говорить по-английски, Килимник ответил: «Благодаря советской военной разведке». Ему поверили на слово: как позже с сарказмом заметил один из сотрудников МРИ, «мы не стали обращаться в штаб-квартиру ГРУ за рекомендацией».Вскоре у тех, кто работал в МРИ, сложилось устойчивое впечатление, что Килимник действительно ранее служил в разведке. Сам он никогда не пытался это опровергать. «Мы звали его просто «Костя из ГРУ», — объяснил один из тех, кто знал Килимника в то время. — Тогда всем на это было наплевать — мы ничем важным не занимались».Бывшие коллеги Килимника по МРИ и по работе у Манафорта описывают его как добродушного парня и отличного лингвиста, не склонного к бахвальству. Идеология его интересовала мало — или он удачно это скрывал. К примеру, он никогда не высказывался резко против демократических реформ в России, но и не был их рьяным приверженцем.«Он пришел в МРИ ради денег, а не ради идей, — пояснил один из сотрудников института. — Как только он нашел местечко получше, тут же перешел туда».Еще будучи сотрудником МРИ, Килимник в 2005 году нашел себе дополнительный доход, став переводчиком в команде Манафорта, работавшей на украинского олигарха Ахметова, ключевого союзника Януковича. «Он всегда был достаточно умен, чтобы держаться поближе к деньгам, а работа на Ахметова означала хорошие барыши», — утверждает один из бывших приятелей Килимника. Ахметов в то время был озабочен тем, как бы отмыть свою репутацию: новое правительство, пришедшее на смену кабинету Януковича после «оранжевой революции», пристально интересовалось его бизнесом. Килимника нанял бывший сотрудник МРИ по имени Филип Гриффин, который был знаком с ним по работе в институте.Когда руководство МРИ узнало, что Килимник подрабатывает на стороне (что было строжайше запрещено), его попросили уволиться. По некоторым данным, его начальство еще до истории с Ахметовым считало, что Килимник настроен чересчур пророссийски.Как бы то ни было, сотрудникам МРИ настойчиво рекомендовали порвать все контакты с Килимником. «Мне сказали, что общение с ним нежелательно, ему нельзя доверять», — вспоминает один из них.Килимник тогда жил в скромной квартире недалеко от аэропорта «Шереметьево» с женой и двумя детьми. Однако вскоре он все чаще стал бывать в Киеве. Его стиль жизни разительно изменился: он посещал вечеринки и фуршеты с участием политиков в киевском отеле «Хаятт», катался по украинской столице в машинах класса люкс, обзавелся дорогими костюмами. Он некоторым образом подражал роскошной жизни своего босса Пола Манафорта.
67-летний Манафорт помогал еще Джеральду Форду и Рональду Рейгану. За последние тридцать лет он создал себе имидж консультанта для богатых иностранных политиков, которым необходимо очистить репутацию от обвинений в коррупции или нарушении прав человека. В списке его клиентов — основатель ангольской УНИТА Жонаш Савимби, бывшие лидеры Филиппин и Заира — Фердинанд Маркос и Мобуту Сесе Секо. Но все эти контракты были сущей ерундой — как в плане финансового вознаграждения, так и в плане сложности задачи — по сравнению с работой, которую Ахметов предложил Манафорту и его команде: вернуть Януковича во власть.
Пол МанафортФото: Win McNamee / Getty ImagesБывший начальник «Донецкавтотранса», еще подростком отсидевший по обвинению в серьезном преступлении, Янукович был общепризнанным символом украинской коррупции. После того как его сторонники сфальсифицировали выборы в 2004 году, на Украине произошла «оранжевая революция». Повторное голосование Янукович проиграл.Сперва Манафорт упрямился: он считал, что Януковича уже нельзя вернуть во власть. Но Ахметов переубедил американца. Манафорт и его команда (включая Килимника) изменили имидж Януковича, представив его пламенным лидером, готовым к сотрудничеству с Западом. Под руководством Манафорта Янукович взялся за английский. Выступая на Западной Украине, он обращался к аудитории по-украински, а в восточных регионах предпочитал говорить по-русски. Чтобы обеспечить успех Януковичу, Манафорт использовал многие привычные американцам методы и технологии (например, микротаргетирование), которые до этого на Украине никто не применял.Эта трансформация была замечена. На «Викиликс» размещено сообщение одного из американских дипломатов. Там говорится: «Партия регионов активно работает над тем, чтобы изменить имидж и превратиться из сборища бандитов в респектабельную политическую партию. Среди тех, кого на деньги Ахметова наняли в качестве консультантов, — фирма Манафорта».Одним из ключевых персонажей в этой истории стал Килимник: его навыки переводчика, способного уловить и передать все языковые нюансы, были необходимы Манафорту. «Пол не говорит ни по-русски, ни по-украински, — объясняет один из американцев, помогавших Януковичу. — К.К. ездил с ним на все встречи, Пол с ним очень сблизился и всецело ему доверял».
На парламентских выборах Партия Регионов получила большинство, и в следующем году упрочила свой результат. Использовав накопленный политический капитал, команда Манафорта ввязалась в несколько бизнес-предприятий, создав фонд прямых инвестиций Pericles на Каймановых островах, который на деньги российского олигарха Олега Дерипаски скупал украинские фирмы. Когда проект рухнул и Дерипаска попытался вернуть свои вложения, в представленных адвокатами документах Килимник значился как одна из главных фигур в руководстве фонда.В 2009 году Янукович выставил свою кандидатуру на президентские выборы. Киевский офис Манафорта работал на полную. Килимник, которого в свое время наняли в качестве переводчика, теперь координировал ключевые мероприятия кампании. В 2010-м Янукович стал президентом, после чего решил, что с выполнением обещаний можно повременить, и в конце концов развернулся от ЕС к России, приняв из Кремля помощь в размере 15 миллиардов долларов.«Ни для кого не было секретом, что Килимник служил в советской разведке, — рассказывает один из его тогдашних коллег. — Но руководство смотрело на это сквозь пальцы. И Пол, и Гриффин считали, что все их клиенты жили в свое время в СССР, а сейчас ситуация изменилась: теперь они — украинцы и пытаются добиться процветания для своей страны». Но многих в команде Манафорта прошлое Килимника всерьез беспокоило. К 2011 году Килимник возглавил киевский офис компании и заправлял всеми операциями в отсутствие Манафорта — то есть большую часть времени.На Украине тем временем нарастало недовольство коррупцией, в которой погряз режим Януковича. Активисты требовали от президента сменить ориентацию на проевропейскую.Однако Манафорт продолжал работать на Партию регионов, платившую ему, по данным различных источников, миллионы долларов в год. Как свидетельствуют документы, оказавшиеся в распоряжении Национального антикоррупционного бюро Украины, с 2007 по 2012 год партия Януковича выдала Манафорту 12,7 миллиона долларов наличными, причем эта сумма не фиксировалась в расходных книгах.
Сторонники Януковича митингуют на Европейской площади, 2013 годФото: Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»Бывшие коллеги Манафорта не раз критиковали его за то, что ради денег он готов поступиться принципами. Политтехнолог, однако, заявил, что обвинение в получении наличных от Партии регионов «безосновательно, глупо и нелепо»: все деньги шли на оплату персонала, задействованного в избирательной кампании, опросы и исследования, обеспечение контроля за прозрачностью выборов и телерекламу.В начале 2014-го режим Януковича внезапно пал, а сам он бежал в Россию. Но это не означало, что деятельность Манафорта и Килимника на Украине завершилась. Они переключились на поддержку «Оппозиционного блока», которому на выборах в октябре 2014-го удалось завоевать несколько мест в парламенте. По словам самого Манафорта, он перестал заниматься украинскими делами сразу после выборов 2014 года. Однако, по некоторым данным, он и потом не раз летал в Киев, а по сведениям одного из русскоязычных СМИ, консультировал оппозиционных политиков до конца 2015 года.В один прекрасный день «Оппозиционный блок» перестал перечислять деньги фирме Манафорта. По сведениям информированных источников, долг этого политического объединения американской компании достигает нескольких миллионов долларов.Начались задержки арендной и заработной платы в киевском офисе. Многие винили в произошедшем Килимника: «К.К. питает отвращение к конфликтам. Деньги кончились, и он просто устранился от дел». Дошло до того, что когда Манафорт приехал в Киев в 2015 году, арендатор подкараулил его в лобби отеля «Хьятт» с требованием наконец отдать долг.Некоторые из американских внешнеполитических экспертов считают, что с Килимником можно вести дела, и не придают значения его связями с русской разведкой. «Я всегда отдавал себе отчет, что он пару лет работал на советскую разведку, — заявил один из ранее работавших с Манафортом политконсультантов, напомнивший, что в советское время служба в армии была обязательной. — Но все разговоры об этом — полная ерунда».Билл Браудер, американский инвестор, которому отказано во въезде в Россию по соображениям национальной безопасности, с этим не согласен. «Нельзя сказать: раньше я работал на русскую разведку и это все в прошлом, — утверждает он. — Это навсегда. Не бывает бывших русских разведчиков».

Пол Манафорт фигурирует в двух расследованиях Генпрокуратуры Украины

11:04, 31 октября 2017 года

Проводимое в США дознание по отмыванию Полом Манафортом средств, заработанных в Украине во времена правления Януковича, вписывается в рамки расследований ГПУ.

Об этом сказал руководитель Департамента спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк в комментарии Громадському радио.

«Оно укладывается в рамки тех расследований, которые мы осуществляем. Первое касается растраты средств Министерства юстиции, которые выделялись на американскую юридическую фирму для подготовки отчета по делу «Тимошенко против Украины» относительно ее незаконного ареста. Второе — в части материалов по черной бухгалтерии. Эти дела мы дальше расследуем», — отметил Горбатюк.

По его словам, Генпрокуратура Украины около двух лет назад направляла запрос в Министерство юстиции США, чтобы там допросили Манафорта относительно средств и их использования, но так и не получила ответа.

В понедельник 30 октября в отношении П.Манафорта и Р.Гейтса были выдвинуты обвинения в рамках расследования Роберта Мюллера о возможном вмешательстве России в выборы США в 2016 году. Обвинения напрямую не затрагивают предполагаемые связи экс-соратников Трампа с Россией, однако Гейтс и Манафорт обвиняются в отмывании денег и сговоре против интересов США при сотрудничестве с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем и его «Партией регионов».

Манафорт и Гейтс стали первыми обвиняемыми в рамках расследования Мюллера.

Пол Манафорт и его сообщник сдались ФБР

Пол Манафорт

Пол Манафорт и его адвокат прибыли в понедельник утром в здании Федерального бюро расследований в Вашингтоне, где, по сообщению СNN, бывший руководитель предвыборной кампании Дональда Трампа сдался специальному прокурору Министерства юстиции США Роберту Мюллеру.

Мюллер возглавляет независимое расследование предполагаемого вмешательства России в выборы в США и связей между командой Трампа и Россией.

Сдался властям США также долголетний партнер Манафорта Ричард Гейтс.

После оформления документов в ФБР, Манафорта и Гейтса переведут в помещение федерального суда США, где им будут предъявлены официальные обвинения. Как полагают, Манафорт и Гейтс будут заявлять о своей невиновности.

Против Манафорта и Гейтса были предъявлены официальные обвинения еще в пятницу, но в то время федеральный судья запечатал их и не разглашал подробностей.

Официальные обвинения обнародовано несколько часов назад. Согласно официальному документу, Манафорта и Гейтса, среди прочего, обвиняют в заговоре против США, отмывании денег и неуплате налогов. Их также обвиняют в том, что они давали фальшивые заявления и не зарегистрировались как иностранные агенты, работающие на Украину.

Манафорту предъявлены обвинения по 12 пунктам

В понедельник обнародованы обвинения Полу Манафорту и Ричарду Гейтсу, которое в пятницу одобрило Большое Жюри. Обвинение содержит 12 пунктов и включает препятствование деятельности правительственных учреждений США, отмывание денег, неуплату налогов, мошеннические действия и работу в качестве лоббиста иностранного учреждения без регистрации, что является уголовным преступлением в США.

Среди прочего, обвинение требует конфискации имущества Манафорта и Гейтса, включая четыре объекта недвижимости в Нью Йорке и Вирджинии.

С 2006 по 2015 годы Манафорт и Гейтс выступали незарегистрированными агентами и вели многомиллионную лоббистскую кампанию в Соединенных Штатах по заказу правительства Украины, Партии Регионов, Януковича и Оппозиционного блока, говорится в обвинении, размещенном на сайте Министерства юстиции США.

Манафорт вел роскошную жизнь в США, уклоняясь от уплаты налога на доход, говорится в обвинении. В результате работы по Украине, Манафорт и Гейтс получили десятки миллионов долларов дохода. Эти деньги они незаконно использовали для приобретения предметов роскоши для себя и своей семьи, недвижимости на миллионы долларов, товаров и услуг, и финансирование других расходов.

Манафорт скрывал источник происхождения денег от Министерства финансов США, Министерства юстиции США и других, а также предоставлял ложную информацию банкам.

Для того, чтобы спрятать эти выплаты от властей США, с 2006 по 2016 годы, Манафорт и Гейтс отмывали средства используя ряд американских и иностранных компаний, партнерств и скрытые банковские счета, в частности, на Кипре.

В то же время, они неоднократно информировали своих налоговых бухгалтеров об отсутствии у них зарубежных счетов, пытаясь скрыть доходы от налоговой службы США.

Через оффшорные счета, которые фигурируют в обвинении, в общем прошло больше 75 миллионов долларов. Из них, Манафорт отмыл более 18 миллионов, а Гейтс 3 миллиона. Гейтс помогал Манафорту получать деньги с оффшорных счетов, утверждает обвинение. Он также пользовался этими счетами для финансирования личных расходов, включая ипотеку, оплату за обучение детей, декорирование своей резиденции в Вирджинии.

Годами проводя деятельность в качестве политических консультантов и лоббистов без регистрации, обвиняемые совершили уголовное преступление, нарушив требования Закона США о регистрации лоббистов (FARA). Когда же Министерство юстиции США обратилось к обвиняемым с соответствующим запросом, те предоставили неправдивую и противоречивую информацию, говорится в заявлении.

Манафорт использовал всего 32 учреждения в своих схемах, включая Европейский Центр за современную Украину, который был создан в 2012 году в Бельгии, чтобы представлять Партию Регионов и Януковича.

В феврале 2012 года, Манафорт и Гейтс наняли две компании из Вашингтона, названия которых не раскрываются, для того, чтобы лоббировать в США. Эти неназванные компании предоставили подробную информацию о лоббистской деятельности Манафорта.

Среди прочего, эта деятельность включала лоббизм в Конгрессе относительно санкций США и выборов в Украине. В одном из эпизодов говорится о том, что Манафорт и Гейтс тайно заплатили 4 миллиона долларов с офшорных счетов за отчет о заключении политического соперника Януковича Юлии Тимошенко.

Продолжение следует

Читать по теме:

• Магнитная аномалия. Часть I
• Магнитная аномалия. Часть II