П.Рыженко. Прощание с караулом
И в прошлой статье, и в комментариях к ней я уже отмечала, что мой собеседник – Сергей Кредов не согласен с мнением Станислава Покровского и Олега Стрижака. Он считает их выводы дилетантскими, не корректными. И, в общем-то, не сильно рад, что я поместила его в их кампанию.
Но кто из нас выбирал себе кампанию? Нас и когда родили, не спрашивали. «Других людей у меня для вас нет!»- как говорил Великий Кормчий.
Возможно, я не слишком разборчива в проявлении своего интереса, и в данной ситуации пренебрегаю рацио. Но меня захватывает неподдельная страсть и искренность всех авторов (которых я объединила в своей статье) в поиске истины и желании выявить все болевые точки нашей истории. Ну, помните сакраментальное «Что было, то и есть; что есть, то и будет …»
Поэтому, продолжу «розжжигать»…
Кстати, надеюсь, всем понятно, что никто 100%-но не принимает чью-либо точку зрения. Все годами формулировали сказанное, понимание трансформировалось, и приведенные цитаты не есть окончательное мнение.
Так вот.
«Хочу подбросить необычную идею.
Я уже здесь говорил об исчезновении экспортного избытка зерна. А ведь война началась как раз в уборочную. Экспортные отгрузки еще не начинались. И тут запрет экспорта. Это обязано было застать хлеботорговцев врасплох. Основное черноморское направление отгрузок зерна прочно закрылось. А ссыпка зерна на ссыпных пунктах хлебородного Юга уже вовсю шла.
А теперь я говорю. Оно в ж/д вагонах поехало навстречу немцам в Польшу и Западную Белоруссию.
Если бы оно не поехало, то собственного продовольственного потенциала немцам хватало бы в лучшем случае до января. Они своим хлебом могли кормить только 26 миллионов из 60. Но продовольственной проблемы у них в первый период войны не обнаружилось.
А как раз четверть российского урожая зерна прекрасно закрывала продовольственную проблему немцев на год. Зерно не могло пересечь фронт. Но оно могло дождаться прихода фронта туда, где оно было заготовлено для немцев.
Но для этого Русская армия должна была быть разбита в четко рассчитанные сроки между Одером и Вислой. Там, где немцы имели гигантское преимущество в маневре по развитой ж/д сети. А у русских за спиной было бы бездорожье Восточной Польши и Западной Белоруссии.
Но тогда немцы еще до войны должны были знать, что русские пойдут в Силезию, залезут в польскую мышеловку.
Французский крик о помощи и команда французского генштаба о передислокации русских войск на силезское направление тоже должны были быть спланированы заранее.
И это при том, что планы Русской армии предполагали сдачу Польши.
Пауль фон Гинденбург (слева) и Эрих Людендорф (справа) в штабе.
Все должно было происходить быстро. Иначе Германия оставалась перед лицом голодной зимы и весны 1914-1915 года. Чтобы в условиях войны хлебные эшелоны в разумное время попали в руки немцев, они должны были перемещаться в условиях военной неразберихи измененных планов ведения боевых действий обязательно на левый берег Вислы.
Если бы русские армии не ушли от Вислы чуть ли не за 300 км, то перевозки в прифронтовой зоне огромных продовольственных запасов было бы исключено. Это становилось возможным только если Варшавский железнодорожный узел оказывался глубоко тыловым.
После этого известный удар с севера вдоль левого берега Вислы. — Тот самый который 9-ая немецкая армия начала 8 октября 1914 года.
А еще один исчезнувший экспортный избыток урожая 1915 года мог дожидаться немецкого августовского наступления на линии Гродно-Брест. Опять-таки глубоко в тылу русской армии, который быстро перешел в немецкие руки после сдачи Варшавы. Там же реально могли размещаться и сеьезные запасы мяса и мясопродуктов скотобоен и мясоперерабатывающих предприятий Бреста, Лиды, Гродно.
Становится осмысленным создание дефицита соли на Русском Севере. Сотни тысяч голов скота в Вологодской, Ярославской губерниях, лишенные соли в рационе приходилось продавать перекупщикам. Иначе скот просто сдыхал бы. А запасов особых ни у кого не было. Соль перед войной была вполне доступным продуктом.
Скотобойни и мясопереработку Западной Белоруссии никто не стал бы закрывать. Но перед войной вся их продукция шла в Берлин. Российского мясного рынка не существовало.
А Вологодщина специализировалась на молокопродуктах: масле и сыре, поставляя их по всей России. В гражданскую она оставалась в руках большевиков и вполне могла решить многие проблемы голода. Коров и овец там еще в начале 20 века было за миллион. Но этот продовольственный потенциал в гражданскую никак себя не проявил. Значит, стада уже не стало. Все объясняет соль.
Получается весьма интересное преобразование самого взгляда на Первую мировую.
Объясняется и неоказание помощи Францией во время неудач Русской армии. Очень вероятен просто сговор фрацузского и германского генштабов. Силезский вектор наступления продиктовали-то нам французы.
Объясняется и саботаж начала производства снарядов Путиловым, представлявшим интересы прежде всего французского капитала.
Объясняется и довольно долгая невысокая активность Западного фронта даже со стороны немцев.
Получается, что сама война не была лобовым столкновением двух империалистических блоков, а была хорошо подготовленной операцией по уничтожению именно России. Причем осуществленному новым методом. С помощью получения ключевого для Германии средства ведения войны — продовольствия — из самой России. С помощью «пятой колонны».
Война изменила свой характер и стала ожесточенной только тогда, когда Германия уткнулась в бездорожье Белоруссии, так и не добившись решительного уничтожения Русской армии ни на левом, ни на правом берегах Вислы.
Собственно продовольственная игра, без которой война давно закончилась поражением Германии, несомненна. Но она как раз четко указывает, кто был агрессором и кто диктовал дату начала войны. Уж во всяком случае, не сербский студент.
Возможно, какие-то дополнительные резоны к началу мобилизации в России просто аккуратно скрываются. Скажем, Германия могла начать скрытую мобилизацию или передислокацию уже полнокровных войск.
Во всяком случае дата 1 августа должна была быть соблюдена железно. Иначе продовольственная игра не удалась бы. Ее тут же вскрыло бы несказанное удивление капитанов зерновозов на Черном море.
(С.Покровский)»
Не правда ли, интересная складывается мозаика? Причем пазлы подбираются столь плотно, что не знаешь, куда же приложить всем известные мифы «истории КПСС»? И достаточно взглянуть на кадры тех лет, чтобы понять… нет, вела эти сражения не «идеология» и даже не фиговый листок партий.
Это сражение Генеральных штабов…
ПМВ. Разгром немецкой батареи
«В том-то и дело, что на блицкриг они в первой мировой рассчитывать принципиально не могли. Это миф.
Вот смотрите. Война начинается 1 августа. До начала октября с момента объявления войны всего-то два месяца. А октябрь в болотисто-лесистых Восточной Польше и Западной Белоруссии — это уже распутица. Железных дорог мало, они преимущественно коммерческие, разбитые вдрызг с непонятными возможностями полотна, очень малым количеством запасных путей. При этом Восточная Польша и Западная Белоруссия — очень слабо развитые территории. Ни тебе продовольствия для войск, ни фуража для коннной тяги. Зима мягкая. Считай, та же распутица. Наступать на Россию через эти края можно со второй половины июня следующего года.
Что собственно и произошло. Восточная Польша немцами была взята в августе 1915. К распутице дотянулись еще по Западной Белоруссии до Барановичей. И все. Фронт, на котором германским железным дивизиям противостояли тогда солдаты с одной винтовкой на пятерых и батареи без снарядов, — встал.
Генштабы пропускную способность дорог и сезонную проходимость местности учитывали в первую очередь. Что наш, что германский.
Война с Россией изначально рассчитывалась на расшатывание национальных и экономических проблем России. Еще войска не вошли в соприкосновение, а уже стали распространяться обращения германского и австрийского генштабов к националистам. А это — на годы. Пока те организуются, пока государство потеряет силы их преследовать… »
(С.Покровский)
Но!
«Первая мировая война действительно показала успехи русской промышленности — в оборонном секторе в 1916 году. Благодаря практически социалистической организации ее под руководством генерала Маниковского из Главного артиллерийского управления.
Маниковский поставил под государственное управление даже крупнейший частный Путиловский завод.
«Тотчас же после февральского переворота, — с горечью пишет Маниковский о судьбе своей «Программы», — гг. промышленники настояли на образовании особой комиссии с преобладанием их для уничтожения казенного строительства, что и было ими успешно выполнено».
А вот что было до Маниковского:
А вот теперь давайте вспомним, что легитимную власть в стране свергли ещё в феврале и это был заговор. А что ещё?
И.Галкин. Николай II
«Февраль-довольно сложная комбинация с участием многих сил.
Одной из ведущих фигур Февраля был тот же генерал Маниковский. Причина — проста. Перед царем можно было сколько угодно распинаться о нетложной необходимости тех или иных действий, программ для России, для ее экономики, для нужд фронта, — все эти разговоры, аргументы ничего не стоили перед словом его жены, вразумленной ближайшими фрейлинами или еще кем-то, выражавшими интересы иностранных держав.
Комплексная программа преобразования экономики России, окончательно оформленная Главным арт.управлением в форме письменного доклада в ноябре 1918 — фактически была проигнорирована.
Параллельно вскрывались вопиющие факты причастности двора к экспорту дефицитных продуктов и сырья противнику.
Генералы Маниковский и Крымов через главу Военно-Промышленного комитета Думы Гучкова оказались вовлечены в подготовку февральского выступления. Причем Маниковский — в заглавной роли.
Цитирую:
Генерал Маниковский в глазах заговорщиков из «Прогрессивного блока» был призван играть крупную роль. Милюков писал, что были предложения «объявить Думу Учредительным собранием и передать власть диктатору (генералу Маниковскому)»
Февральская революция осуществилась, но те, кто ее осуществили в соглашении с Маниковским, — попросту его «кинули».
Вместо диктатуры, обеспечивающей укрепление армии, промышленности, ради которой Маниковский собственно и согласился на роль диктатора, — начался строго противоположный процесс. Массовые увольнения, остановки поставок сырья и пр. Т.е. был запущен процесс разрушения российской экономики. А заодно и российской государственности.
Попросту говоря антироссийские силы, вовлекшие в заговор двух генералов-патриотов Маниковского и Крымова, тут же узурпировали власть и пустили Россию по пути быстрого и сознательного разрушения сверху в пользу Антанты — по пути превращения союзника в главный приз мировой войны.
Ответом на это предательство со стороны союзников по антимонархической революции Маниковский, судя по всему дал зеленую дорогу единственной заинтересованной в сохранении производства силе, на которую мог опираться — созданным в оборонке заводским комитетам, — которые как черт из табакерки выскочили в готовой, проверенной и отработанной форме тут же. — Как раз в артиллерийском ведомстве.
Сами уже существовали. Мой дед стал освобожденным членом такого завкома в 1916 году, тогда же стал и большевиком.
Большевики, абсолютно непричастные к заговору против царя, а потому никого не предававшие и дистанционировавшиеся от всех партий Февраля, но зато имевшие прекрасный опыт участия в организации завкомов и работе над государственной задачей развития оборонной промышленности, немедленно стали распространять опыт завкомов оборонки на всю российскую промышленность посредством партийной печати, рассылки типовых уставов, командирования людей для помощи в налаживании работы фабзавкомов.
Формирование территориальных управляющих и планирующих производство органов фабзавкомов снизу, начиная с казенной промышленности, — фактически открыли начало социалистического преобразования экономики снизу. И силой, которая это осуществляла, была партия большевиков.
Именно реальная организационно-хозяйственная, планирующая, координирующая работа, которую осуществляли большевистские фабзавкомы и их объединения — была самой главной агитацией и за большевиков, и за социализм.
Большевикам, которые не участвовали в Феврале, было грешно жаловаться на собственно Февраль, с которого началась активная фаза преображения России снизу. А за то, что творили февралистские партии, предавшие договоренность с генералами, — большевики ответственности не несли.
Наоборот, они были в этом смысле чисты и совершенно праведны — они организовывали народ на борьбу с предателями глубоко патриотического и высоконравственного народного порыва, приведшего к свержению прогнившей монархии.
Причем Временное правительство выступало как формально незаконная власть. Думский комитет не имел законных прав назначать правительство. Он ни от кого не получал таких полномочий. И никто их не подтверждал.
Только преобладание эсеров и меньшевиков в Советах, достаточно авторитетных, опирающихся на народ органах, -обеспечивало Временному правительству какую-то видимость поддержки. (С.Покровский)»
Вернемся к разговору с Сергеем Кредовым.
«Ни Ленин и ни царь. Лучшие интеллектуальные и безусловно патриотические силы России, которым не внимал царь и ставил палки в колеса иностранный и связанный с ним отечественный капитал. Собственно к проекту ГОЭЛРО более всего причастны видные большевики Кржижановский, Красин и тесно связанные с ними другие пробольшевистски настроенные инженеры-электротехники, часть из которых были еще и из круга друзей Ленина со времен марксистских кружков. Причем Красин во время первой мировой войны руководил пороховым заводом в Питере(с подачи Кржижановского), т.е. находился в прямом контакте еще и с артиллерийским ведомством, родившим проект всеобщей модернизации России.
VIII Всероссийский съезд Советов, утвердивший план ГОЭЛРО
В сущности, этот проект и был большевистским. Но рожденным в царское время. Проект, которому царская власть не давала ходу. В частности проект Шатурской ГРЭС, готовый в 1915 году, был запущен Лениным в декабре 1917 года. При царе на него денег не хватало. А большевики его осуществили в условиях гражданской войны. (С.Покровский)»
«Философские работы Богданова, который по сути разработал основные принципы теории систем, разработал принцип межотраслевого баланса. Аграрная политика Ленина — в форме крупного культурного землепользования на основе новейших технических средств(трактор) и под контролем собственно работающих в этих крупных хозяйствах. Теория экономического районирования. План электрификации(Кржижановский) через строительство районных электростанций и электросетей. Прошедший практическую проверку в форме Богородской районной электростанции и через создание Московской электросети.
Принцип комплексного развития производительных сил России через развитие государственных заводов на базе разработок комиссии Вернадского и мобилизационной программы Маниковского.
И одновременно накопление в рабочем самоуправлении заводов авторитетного в коллективах заводов кадрового резерва партии, которая будет все это осуществлять. Освоение этими резервами управленческих и воспитательных функций — в ходе совместной с Главным артиллерийским управлением мобилизационнной программы Маниковского. Несколько месяцев практики управления промышленностью через территориальные комитеты фабзавкомов вплоть до создания к октябрю 1917 г. всероссийского совета заводов артиллерийского ведомства. Несколько месяцев превращения этих фабзавкомов не только в экономическую, но и в гражданскую власть через Советы и создание рабочей милиции.
Без наличия вполне проработанного проекта того, что предстоит строить, без видения перспективы самой организации российского общества в ходе и в итоге строительства, без организации, взявшей курс на такое строительство, но предварительно пронизавшей собой весь российский народ и заслужившей в будничных делах ее членов авторитет в своих коллективах, в своих местностях, — расшатывать ситуацию нельзя. »
(С.Покровский)
В последующей цитате, содержимое которой может показаться неоднозначным, прошу обратить внимание на следующую мысль: восстановление велось теми, кто умел организовать промышленное производство.
«Процесс разрушения России, начатый в Феврале, уже весной 1917 года начали тормозить и поворачивать вспять фабзавкомы, Советы и стремительно расширявшаяся главным образом за счет промышленных рабочих партия большевиков. Весной 1917 года главным содержанием «Правды» было распространение опыта создания фабзавкомов по образу и подобию предприятий оборонки(артиллерийского ведомства), по распространению опыта управления заводами и группами заводов со стороны этих фабзавкомов и их территориальных объединений.
Это была гигантская работа, тормозившая экономический крах, в который Россию обрушивали финансовый капитал, скупавший и останавливавший заводы, и Временное правительство, в считанные месяцы раскрутившее денежный печатный станок и смотревшее сквозь пальцы на скупку и остановку заводов.
Приблизительно с июня 1917 года из-за инфляции управление промышленностью экономическими рычагами стало невозможным. Только через внеэкономическое кооперирование посредством прямых связей и совместного планирования взаимных поставок фабзавкомами. К началу октября управление заводами артиллерийского ведомства уже было плановым на всероссийском уровне, а 10 октября большевики уже ставили вопрос о том, чтобы на всероссийском уровне начинали взаимодействовать фабзавкомы по всей промышленности.
Советы, финансируемые фабзавкомами, встали на пути краха социальной сферы. Вплоть до охраны рабочей милицией помещичьих имений в окружающей сельской местности, финансирования учреждений здравохранения и образования там, где Временное правительство прекращало финансирование слишком уж строптивых по мнению комиссаров ВП земств.
Летнее решение 6 съезда РСДПР(б) о курсе на вооруженное взятие власти и немедленное начало социалистических преобразований с целью остановить экономическую разруху — это был чистейший разгром позиции Троцкого и его команды, влившейся в большевистскую партию. Со стороны Троцкого был подход: власть брать, а социалистические преобразования начинать только после победы мировой или еврепейской революции, что полностью развязывало еврейскому финансовому капиталу руки для демонтажа российской экономики и российской государственности.
В сущности, как сам Октябрь, так и победа ленинско-сталинской группировки в руководстве партии большевиков над группой Свердлова-Троцкого были спасением России. — В исторической форме СССР. Россия существует в разных исторических формах, соответствующих времени. Имперская форма тоже не была изначальной и на веки веков. »
(С.Покровский)
О гуманитарной, человеческой сути рассмотренного нами трехстороннего исторического исследования, о связи времен (прошлого и настоящего) — мы поговорим… дав душе необходимую передышку.
Продолжение следует…
Читать по теме:
6 комментариев
Очень и очень интересно. Понравилось вот это высказывание: Здесь все детали событий так плотно подогнаны друг к другу, что некуда всунуться с историческим материализмом.
Кредов здорово говорит. Приятно, когда человек умеет так хорошо излагать свои мысли.
Андрей, я с Вами совершенно согласна, с Сергеем Кредовым разговаривать очень интересно и захватывающе.
После пересмотра ролика стало страшновато. Вот почему. В разговоре не все сразу «схватывается», а потом когда произнесенный текст усилился визуальным рядом, стали понятно и как-то «приближено» уже затертое выражение «эскалация насилия». Страшно своею рутиною и почти неизбежностью…
С большим интересом слушала беседу Натальи и Сергея, прервали на самом интересном месте! Жду продолжения.
Верно про эскалацию насилия. Ведь и сейчас копится ненависть. Многие детали того времени очкнь похожи на то, что есть сейчас. Предательство национальных интересов верхушкой и «капиталистами», например.
Фильмы получаются очень интересными. Такого на телевидении не увидишь. Хотя вроде бы и кадры раньше видел. Здорово, что участники беседы остаются «за кадром». Нынче на телевидении больше навязывают себя, а точка зрения примитивная. Интерес к беседам растет, сами фильмы долго «не отпускают». Такое чувство, будто люди говорят о тебе. Здорово!
Валерий, хочу прокомментировать ваше высказывание: «Такое чувство, будто люди говорят о тебе. »
Такой эффект обусловлен тем, что собеседники живут и существуют в нашей реальности, а не в автономной системке, подобно множеству нынешних «властителей дум». Поэтому очень многое чувствуют «собственной шкуркой» и , естественно, озабочены её судьбою. Поскольку у нас с вами (и народом) «шкурка» общая, то и интересы с заботами общие.