Л.Альма-Тадема. «Чтение Гомера» 1885
Помните, что многие из нас родились, воспитывались и жили в «самой читающей стране мира»? Дефицит книг, записи в библиотеке на что-то остро актуальное или модное, выкуп макулатурных названий (это, когда для покупки литературы требовалось сдать определенное количество вторсырья), распределение подписных изданий в организациях и связанные с этим скандалы?… А потом провал 90-х и масса «дамской литературы», которая шла «на ура!» в период тотального стресса. Не знаю, как вы, а мне после детективов Марининой перечитать любимого Фейхтвангера (не смотря на то, что это тоже её любимый автор?!) не получилось, пришлось сначала перечитать М.Дрюона, только после этого перешла на что-то более вменяемое. Оказывается, интеллект тоже требует поддержания формы. Ну, надо же?…
После этого печального опыта пришлось закрыть для себя жанр «дамской» прозы, а авторессы никак не успокоятся. Донцова завалила все прилавки своей макулатурой, Акунин (тоже немногим лучше) строчит и строчит, да ещё и в политику подался. Но, я за подобными процессами слежу не сильно. Обращает внимание только то, что само навязчиво лезет на глаза. Вот среди таких навязчивых оказалась и следующая особа:
Пьетро Антонио Ротари. «Портрет девушки с книгой»
Вау! «А мужики-то не знали!» (с) Только И.А.Дедюхова создала по горячим следам роман «Парнасские сёстры», только выложила отрывочек оттуда (разбор поэмы В.В.Маяковского «Владимир Ильич Ленин»), только, судорожно оглядываясь вокруг, нашли, кто же ещё жанр разрабатывает, … а тут на-те Юлечка «нарисовалась» — спец по эпосу нашлась… Я плакаю… Экая оперативность — ни раньше, ни позже, а именно сейчас?! С дуба рухнула что ли?!… Давно ли само слово вспомнила, небось, со школы не повторяла. Поэтому и звучит оно в данном исполнении так …неорганично…
Да,… И безнаказанно такие эскапады не проходят. Иногда у Ирины Анатольевны бывает не самое доброе расположение духа, поэтому «кто не спрятался — я не виноват»…
Вот когда мне говорят (не Латынина, там отдельный разговор в плоскости психиатрии, а не литературы или публицистики), будто человек начал писать книгу, а вот типа — как закончить, не знает, так это тоже вызывает искреннее недоумение. Далее обычно следует такой вопросительный взгляд. Типа… хорошо бы ему дать совет, что и как.
Ну, что сказать? Кончать-то уметь надо! Если НЕ можешь кончить — зачем начинать? Сколько было этих идиотских разговоров про «открытые финалы» и прочее. Сейчас ведь никаких шестикрылых серафимов не надо, их заменяет браузер. Вот как Мишка Шишкин славно пристроился! Накопирует что попало, понапишет поверх нечто «свое, сокровенное», — и очередной шередрв готов! На том же уровне, как и у Латыниной — читать невозможно. И как такое прикончить-то?
Про эпос, конечно, эта кошелка вычитала у меня. Не понимая, что огромное эпическое произведение — изначально СОЗДАЕТСЯ ДЛЯ ФИНАЛА! Это у местечкового нытья нет конца, а весь эпос с первой строчки структурно выстраивается так, чтобы… ну, чтоб посторонние, простите, имели хоть минимальный интерес к финалу. Чтоб не «редкая птица долетит до середины Днепра, мягкой жижи Миши Шишкина и гражданки Латыниной» — а все нормальненько (без тупых советов выживших из ума режиссеров с Таганки), даже 550 раз зная этот финал — все равно бы бодренько шли к нему, ничуть не испытывая желания подрезать чего-нить у Бородина.
Эпос… искренне умиляет способность некоторых создать «эпос» из ковыряния в носу или покупки унитаза теще. Блин, так и хочется немного подрезать очередное эпохальное произведенье и сразу сообщить, чем они должны кончить… это самое. (И.А.Дедюхова))
А, кстати, предвосхищаю вероятные «наезды» на предмет того, что разве И.А.Дедюхова создает не дамскую ли прозу? Ответ простой и решительный — «НЕТ». Потому как, жанр определяется содержанием и формой, а не гендером автора. Кто не может до сих пор этого осознать — идите в …школу, восстановите азы, надоело пояснять прописные истины.
Помимо «перехвата тренда», к роману «Парнасские сёстры» начали предъявлять претензии ещё во время его создания на «Форуме неофициального сайта Николая Цискаридзе» в многострадальной теме 19, которую то удаляли, то восстанавливали.
Просто так (гость): Попробовала начать читать. Написано очень плохим русским языком. С претензией на значительность. Сообщите пожалуйста, когда роман пройдет редактуру – попробую еще раз, раз даже форум Цискаридзе не постеснялись в пиар-площадку превратить.
Ксюша (участник): Просто так, написано очень хорошим русским языком, не сочиняйте. А обсуждаем. Потому, что нам это близко и интересно.
Лилин (участник): Понимание романа требует знаний и особенного настроя души. А язык прекрасный, но для некоторых может быть непривычным. А цитаты и переклички и диалоги с поэтами и художниками прошлого, которые о том же размышляют.
Просто так (гость) « Да она никогда бы не смогла объяснить ему, почему ей не нравятся эти кариатиды, преграждавшие ей путь всякий раз, когда ей надо было по делу проскочить этот переулок». Ксюша, в одном и том же предложении трижды употребляется местоимение «ей». Вы действительно считаете подобное изложение «хорошим русским языком»? Возможно, в этом романе есть и метафизика и эзотерика и , чем черт не шутит, актуальность, но до нее невозможно докопаться, разбирая Авгиевы конюшни повторов, лишних слов и предложений. Редкие же читаемые абзацы до последних букв.
Ой, какие мы нежные и ранимые, как нас коробит от тавтологии, какой тонкий и эстетский вкус решили продемонстрировать! Где ж были гневные филиппики и проявление снобизма по поводу выставок и творчества, хотя бы, Марата Гельмана, постановок Дмитрия Чернякова, навязываемого мата и порнографии в литературе etc. Отчего-то по этому поводу возмущалась лишь И.А.Дедюхова, остальных было не больно-то слышно? А нынче понабежала, резко ставшая рафинированной, какая-то гопота и нарыла во всем 500-страничном романе пример повторения. С колес же читаете произведение, господа. Новая Софья Андреевна ещё не уродилась, на все требуется время…
Так вот, роман о недавних событиях в Большом театре, которые у всех на слуху. Когда все свежо, остро и не завершено. Проблемы у Н.М.Цискаридзе в Большом театре и дамы, спешащие ему на помощь, в том числе и мама его бывшей партнерши, Насти Волочковой.
Но, вот, когда выступаешь в защиту, скажем прямо, без ложной скромности, национального достояния, представителя истинной культурной элиты страны, Н.М.Цискаидзе, то следует повнимательнее относиться к последующим своим «подзащитным». «В одну телегу впрячь не можно. Коня и трепетную лань.» (с) И об этом надо бы помнить не одной Тамаре Антоновой Волочковой, но и поклонницам с Форума неофициального сайта НМЦ, дабы потом обиженно не хлюпать носами. Это что же за уровень культуры демонстрируется, когда уделяется внимание совершенно позорным особам с лыжными шапками на голове. Дамы, чему вас в детстве учили? Где светская утонченность (на которую пытаются претендовать все, кому не лень) и действительно необходимый в приличном обществе снобизм? Голубушки, у нас дочери (а у некоторых уже и внучки) растут. На каком примере мы собираемся их воспитывать? Неужли, примем терпимое отношение к подобному безобразному поведению на людях? Фи…
Поэтому простите и поймите, что на попытку поспекулировать на чужом милосердии было отвечено жёстко.
Тамара Антонова Волочкова от Basil Lourié
Суд как миссия. Художественная
Алл Глотова Наша Фемида подчас совершает немыслимые кульбиты. Не являясь поклонницей ремесла Pussi , просто не считаю их перфомансы каким либо видом искусства, я просто возмущена этой с позволения сказать «двушечкой» , Не соразмерность наказания с , с позволения сказать «преступлением».
Ирина Дедюхова Но особенные «кульбиты» совершают те, кто выставляет «нашей Фемиде» в укор — дела, подобные «пусси». Нормального честного человека защитить — на это ни ума, ни совести. Но поучаствовать в общей толпе «за кампанию» в подобном сомнительном мероприятии — сколько угодно! В результате, когда такой человек выступает по бесспорному поводу, возникает законный вопрос: а когда он был неискренним? А защита неискреннего человека — ничего не стоит. Просто — пиар для подобного «защитника».
Алл Глотова Мне непонятна одна вещь. 2 года Pussi и сегодня по телевизору показали как одному военному 3 года колонии поселения за ДТП, виновником которого он был и по его вине погибла женщина. Дело Фарберга , Дело Навального и тут же убийца 7 человек ( ДТП в Москве пьяный водитель0) получает 7 лет — по году за человека. Вот что меня просто возмущает.
Ирина Дедюхова Все эти дела выявляют типичную картину по мск — ни ума, ни совести! У Фарбера и Навального — вполне доказанные эпизоды ВОРОВСТВА. Но почему это не воспринимается большим преступлением? Да потому что все мск живет на обворовывании провинции и заканчивать с этим не собирается! Фарбер явился в сельскую местность вдобавок доказывать, какой он прекрасный, а все вокруг — идиоты. А уже устали от бесстыжих столичных идиотов!
В деле пусси — их не проверяют на психическую адекватность, хотя поступки за гранью нормы. Но в данном случае надо бы проверить психическую адекватность всех, кто раздувал это «дело» — политически. Если девушки засовывали себе мороженгых куриц, если сношались в Политехническом музее — тогда можно было из них не делать черти что, а оказать своевременную психиатрическую помощь?
Но мы знаем и другие «культурные» демарши из мск — типа «десантов Гельмана с непременным распилом бюджета. А что Навальный Гельмана не критиковал? Лично меня возмущает, когда вот такое из мск (где все мозги давно пропили, потому что не на все деньги можно жрать) — навязывается в качестве этакого «прогрессивного». Не можете выбрать достойный предмет «возмущения», так надо понимать, что не все «возмущения» элементарно приличны.Алл Глотова Поймите я далеко не восторгаюсь Пусями . и не считаю что Навальный и Фарбер совершенно белые и пушистые, у каждого свой скелет в Шкафу. Но не надо нас москвичей стричь под одну гребенку. Мы намного лучше. чем репутация которую нам приписывают. Тем более коренные москвичи. к которым я себя причисляю. Обидно знаете ли когда о нас плохо отзываются.
Ирина Дедюхова А не надо про «каждых»! Вот именно что не надо на всех — распространять продажность всех этих историй и явную их «деланность пальцем». В истории с пусси особенно хорошо видно, что каждая их выходка — продиктована извне, она не в развитии, дискретна. И, очевидно, хорошо оплачена?
Мне наплевать на ваши «обиды», Алл Глотова, — так же, как вам наплевать на мои! Меня возмущает ЯВНАЯ ЛОЖЬ! И БЕССТЫДСТВО. Держите это при себе! С пуссями, что бы ни считали — опозорились и раскрылись по полной программе. Не вам вякать про Фемиду. Мы сами о ней скажем! Без тупых и бесстыжих. И чего вас возмущает — нам наплевать! В точности также, как вам было наплевать на все, что нас трогает и возмущает. И добавлю, что здесь существенный элемент — мск обжирает всю страну, уничтожая ее будущее. Вот от этого и вашим детям не отмыться.
Алл Глотова Большое спасибо . пойду мылом запасаться. А то не отмоюсь из-за того что родилась в самом прекрасном городе
Наталья Иванова У Вас там в Москве что? Совсем перестали соблюдать правила гигиены? Какую-то антисанитарию развели, СЭС на вас не напасешься.Ирина Дедюхова Да, больше всего умиляет, когда о «нашей Фемиде» начинает рассуждать вшивая московская гопота, мылом не пользующаяся… Причем, вылезли из окрестных деревень, с подвалов и хитровского рынка, нацепили на себя чужие фамилии — и строя непонятно кого! Да в 1941 году стало ясно, что от кухаркиных детей в столице проку немного. Да и вообще ни от кого — когда ни ума, ни совести, одно «массовое сознание».
Наталья Иванова Кстати, Алла Глотова, а где Вы были на деле Рябова, например? Тамара Владимировна, и Вы, кстати, тоже?
Ирина Дедюхова Да! Когда пианиста Рябова сживали со свету — помалкивали совершенно неприлично! После такого о человеческой порядочности… и вопросов не возникает. А тут ведь — с пусс-навальтными решили подпиариться.
Алл Глотова Не хотела писать дальше, но все таки напишу. Не пойму за что мне перед вами отмываться. Наверное за то что после революции у моего прапрадеда отобрали дом на Плющихе, За то что в гражданскую его дети сражались в разных лагерях и за белых и за красных, за то что вся родня разбросана по всему миру от Канады до Австралии и нашли друг друга только 20 лет назад. За то что один из прадедов сгорел в Майданеке. За то что в квартиру на Остоженке во время войны вселили другую семью , когда мать с бабушкой были в эвакуации, они были вынуждены жить под лестницей в своем же доме, а живущая там семья не отдала даже носильные вещи что оставались в квартире. Может стоит прекратить плеваться без разбора в москвичей ? С уважением Алла Константиновна Глотова ( в девичестве Виноградова)
Наталья Иванова Простите, Алла Глотова, а Вы не заметили, что перечисляли только жизненные перепетии и невзгоды, выпавшие на долю членов Вашей семьи (а не Вам)? Кстати, предки есть не только у Вас, окружающие, пока что, не клонированные. Да и у предков других людей заслуг поболе будет.
Мой дедушка воевал с первого дня войны и погиб, защищая Родину, а бабушка вкалывала всю войну так, что окружающие не рекомендовали молодым девушкам так надрываться, им надо было ещё детей рожать. Да, и при этом стонов о шмотках в семейных рассказах что-то не припомню, не до того было. Люди не за квартиру и барахло страдали, а за Родину сражались.
Вы даже не замечаете, насколько бесстыдно смотритесь на глазах у всей страны.
Ковальская Анна И как они жили после войны на Родине, которую они защищали? Копеечную пенсию, комнату в коммуналке?
Алл Глотова Большоее спасибо Наталья Иванова
Наталья Иванова Анна Ковальская, жили, учились, работали, детей растили, а не стонали, как московская шваль, что им мало жрать дают. Тфу, смотреть на Вас противно. В какой подворотне Вас воспитывали? Только о своей шкуре и умеете думать…
Ковальская Анна О, я поняла — Вы коммунистка. Прошу прощения, не сразу поняла с кем имею дело.
Ирина Дедюхова Ковальская Анна, для вас Родина — это пайка пожирнее? И типа ничего особенного в столицах жрать за всю страну, да еще и пусси-навальными жизни учить? Вот и проговорились И пусси, и навальные — за пайку иудину занимаются провокациями. А уж как Фемида к ним благосклонна! В их-то случае и пенять на нее не приходится. Блин, тяжелый случай, когда ни ума, ни совести!
Наталья Иванова Анна Ковальская, а Вы кто такая, бирочки тут всем развешиваете? Фашистка? …
Ковальская Анна Боже, какой социальный гнев! Где же Вы, бедная, живете, что так ненавидите москвичей?
Ковальская Анна Вы, видимо, еще и не в своем уме.
Наталья Иванова А Вам кроме места жительства и предъявить нечего? Убогая…
Ковальская Анна Не Вам же предъявлять! Типа бисер метать…
Наталья Иванова Я же говорю, что фашистка. Это в их стиле всех неугодных записывать в сумасшедшие и уничтожать.
Ковальская Анна Скучно мне с Вами. Наслаждайтесь своей злобой.
Ирина Дедюхова Да какой гнев, Ковальская Анна? Недоумение! Это вообще ничего не соображать — где живешь, на каком языке говоришь! Вы Россию на карте видели? А такая страна возникла, когда люди не пайкой пластались, они не жили по вашему паразитарному принципу — присоской к трубе. С вашей точки зрения — все ненормально. Но у вас нет человеческого мировоззрения. Это же коротенькие реакции ленточного червя, а не женщины.
Наталья Иванова Я вполне обхожусь без указания места жительства и прочих анкетных данных, предпочитаю говорить по существу предмета, а Вам и сказать, кроме своего места пребывания нечего. Учиться надо было в школе, а не по подворотням таскаться. Подворотни — они и в Москве подворотни.
Ковальская Анна Надоело мне с вами обеими. Скучно. Поговорю лучше с кем-то поинтеллигентней. Прощайте.
Ирина Дедюхова Да вас здесь никто не нанимался развлекать! Вы подите к макдональдсу — там к бомжам поприставайте — развлечетесь.
Ирина Дедюхова Во! Пусть они курицу мороженую себе в промежность сунут! Это же так креативно! Пусть на них Фемида косо поглядит, а мы плакатики возьмем и им свободы потребуем!
Наталья Иванова Да, бомжи у вас тоже носят гордое имя москвича…
Ирина Дедюхова А сколь мигрантов-то носят с гордостью! На выборы катаются.
Крамской. «За чтением»
Поразительные люди, полагающие, что место рождения делает их «белыми и пушистыми». Бесспорно, жизнь в столице имеет свои преимущества в виде наличия более легкого доступа к образованию и культурным ценностям. Но, положа руку на сердце, все ли поголовно пользуются имеющимися возможностями? А?… И спесиво бравировать своим местом проживания, наверное, не очень умно и воспитанно? Это же бравирование имеющимися возможностями, а отнюдь не приобретенными качествами. Наоборот, таковое поведение — это индикатор чудовищного бескультурья и демонстрация претензий на принадлежность к некоему гипотетическому сословию, которое (надо, все-таки, осознавать реалии) давно вызывает у окружающих раздражение (если не хуже), а не так вожделеемое уважение. Экая глупая наивность! Право, пора бы повзрослеть…
Кстати, при попытке вызвать в свой адрес положительные эмоции со стороны других людей, следует, все-таки наверное, говорить о том, что было сделано хорошего по отношению к другим (так сказать, о заслугах), и на основании оного алкать преференций. А тут имеем дело с настолько «неблагородными» персоналиями, которые, ладно, так не поступают, так они о подобном не слыхивали. То есть, не только не умеют вести себя в приличном обществе, так даже не знают о нормах поведения в нем. А потом обижаются… Даже на мимикрию не способны. Гопота, одно слово…
Светлана Гудилина Поражена слогом автора «Парнасских сестер». Представляла себе культурного человека. А тут брань площадная. Ненависть к москвичам. Откуда эта ненависть. Может и не вы его автор. Не может человек уважающий себя писать такое в ФБ. Унизительно для вас!
Наталья Иванова Простите, Светлана Гудилина, приведите примеры, используемой в данной дискуссии «площадной брани».
А «ненависть к москвичам» входит в список смертных грехов или уголовно наказуема? «Москвичи» — непогрешимое сословие?
Не много ли Вы на себя берете, полагая, что все должны любить вас и обожать? Чем лично Вы заслужили любовь и уважение И.А.Дедюховой?
Светлана Гудилина Читайте внимательно. «А уже устали от бесстыжих столичных идиотов!» . Одна фраза- этого не достаточно? прочитайте еще. Если не найдете. ОБРАЩАЙТЕСЬ.
Светлана Гудилина А любовь и уважение человека написавшего-» Да, больше всего умиляет, когда о «нашей Фемиде» начинает рассуждать вшивая московская гопота, мылом не пользующаяся… Причем, вылезли из окрестных деревень, с подвалов и хитровского рынка, нацепили на себя чужие фамилии — и строя непонятно кого! Да в 1941 году стало ясно, что от кухаркиных детей в столице проку немного. Да и вообще ни от кого — когда ни ума, ни совести, одно «массовое сознание».-заслуживать не собираюсь. Уважающий себя человек до такой пакости не опустится!!!!!
Наталья Иванова Надо же, для Вас констатация факта — это площадная брань?! Девочки «пусси» и Шендерович для Вас «интеллектуальная элита»? И те, кто поддерживает такую мерзость, наверное, тоже для Вас «приличные люди»?
Извините, увольте от такого…
Наталья Иванова Что в приведенной Вами цитате является недостоверной информацией? Насколько помню, постоянно сетовали, что лучших людей страны уничтожили и выгнали в революцию. Так что осталось? Босяки и гопота. Как учили…
Светлана Гудилина Никого из пуси не поддерживаю что получили то получили. Приличные люди для меня те кто соблюдают приличия. А если огульно обливать грязью всех подряд сам в грязи окажешься.
Светлана Гудилина Ненужная дискуссия. У меня тоже родни не осталось. Кто в концлагере сожжен кто репатриирован. Тем не менее злобы дикой не имею. Но помню ВСЕ.
Наталья Иванова У Ирины Анатольевна есть замечательный тезис: «Никого сортировать не надо, … сами рассортируются»
Наблюдаю его в действии
Светлана Гудилина Не вы одна наблюдаете.
Наталья Иванова «Помнить все» неплохой фильм был, как помнится. Вы и имена персоналий выяснили?
Светлана Гудилина Зачем мне вспоминать. Я не «Иван родства не помнящий»
Наталья Иванова Я про тех, кто сжигал и репатриировал.
Светлана Гудилина Сжигали немцы.Репатриировали русские. И тем не менее я коренная москвичка и мне очень неприятно читать такие строки.
Наталья Иванова А что Вы употребляете такое общее определение «немцы» и «русские»? Давайте поконкретнее. Мне тоже в этом контексте неприятно слушать слово «русские». Я никого не репатриировала.
Светлана Гудилина По тезису Рассортируем? Сжигали немцы в печах- ВАМ ПОНЯТНО КАКИХ? Репатриировали русские войска.
Светлана Гудилина Диалог заканчиваю
Светлана Гудилина Если Вы остались при свое мнении мне безразлично!
Наталья Иванова А моих предков не сжигали потому, что они были с оружием в руках и сражались до последней капли крови с немцами. И если бы мои предки не сражались, то мы тут с Вами не разговаривали бы.
Наталья Иванова Очевидно на моё мнение Вы оказать влияние бессильны.
Светлана Гудилина Действительно. Шабат Шалом.
Светлана Гудилина » А моих предков не сжигали потому, что они были с оружием в руках и сражались до последней капли крови с немцами. И если бы мои предки не сражались, то мы тут с Вами не разговаривали бы.» Еще добавьте что только ваши предки выиграли войну.Бессмыслица. Воевали ВСЕ кто мог. А сжигали женщин стариков и детей. У вас какой то ШОВИНИЗМ в крови.
Наталья Иванова В чем шовинизм? Вы же сами ничего не сообщили о своих воюющих предках. Характерная выборочность Вашей памяти. Или это тоже шовинизм с моей стороны, что у Вас так проявляются жизненные приоритеты?
Светлана Гудилина Один вопрос ВЫ ПИШЕТЕ ЗА ДЕДЮХОВУ?
Наталья Иванова А Вы у неё спросите.
Светлана Гудилина Ответ понятен.
Шарль Герен. «Девушка с книгой»
Понятно, что «утраченные иллюзии» — вещь болезненная. И так неприятно осознавать, что столичный статус уже не является защитой в межличностном общении, особенно в сетевом. И.А.Дедюхова давно говорила, что групповые признаки в непосредственном контакте не играют доминирующей роли, на передний план выходят личные качества. Вообще, интересна, по большому счету, только человеческая личность и, именно, в случае, когда она таковою является.
Попытка сгруппироваться по месту жительства хороша и конструктивна только при создании ТСЖ. Попытка же выбивать на этом основании «любви и уважения» к себе лично со стороны окружающих выглядит по идиотски мелко. А уж выстраивать на этом осуждение своего оппонента — так, просто, омерзительно. «Ну, что девочки! Против кого дружите?» (с)
Светлана Гудилина Удивилась что такой сленг у автора «Парнасских сестер»
Ольга Марцинкевич А по моему этот сленг как раз в их духе))))
Светлана Гудилина Да удивляюсь! Открытый шовинизм.Ольга МарцинкевичСветлана, а чему удивляетесь?Светлана Гудилина Сестра роман читает «Парнасские сестры» говорит интересно, а тут получила по самое не балуйся от автора.Ольга Марцинкевич Я пробовала читать — слабые графоманские потуги, плохой русский язык… Впрочем, возможно кому то это и интересно….Светлана Гудилина согласна на все 100%. У Аллы характер такой, она должна прочитать до конца чтобы составить мнение . А сейчас она шокирована этими словесами ….Ольга Марцинкевич Пусть расслабится и перестанет портить зрение)))))
Светлана Гудилина Я ее от этого уже оттащила. С трудом.
Ольга Марцинкевич Прааавильно)))))
Светлана Гудилинаhttp://www.youtube.com/watch?v=WI1Wh6peU3g СРАВНИТЕ СТИЛЬ Об официальном освещении нападения на Сергея Филина
Официальное освещение вандального нападания на худрука балета БТ со стороны адми…Еще
Ольга Марцинкевич Света мы с вами только что обсудили, что это не надо читать, так Вы смотреть подсовываете
Что-то, милейшая Ольга Марцинкевич, и сочувствующие ей особы, я не припомню вашего полемического задора в адрес совершенно негармоничной (если выражаться сдержанно) речи, а попросту чудовищно ломанного русского языка у госпожи Латыниной. О её способе мышления говорить не приходится, за отсутствием наличия здравого смысла и логики в таковом. Господи, что она несёт, что несет?!
Как она громоздит одну ложь на другую, наивно полагая, что слушателям это не заметно. Но возмущения со стороны наших девушек отчего-то не воспоследовало? Разбор полетов (и весьма действенный) этой рыжей («щаз кто-то получит по рыжей, хитрой…») выполнила (ой, какая неожиданность!) И.А.Дедюхова в своем ролике «Имперский стиль».
Девочки, в вашем возрасте пора бы уже знать, что всеобщее равенство, особенно в интеллектуальном и духовном развитии, невозможно. Вы же признаете, что Н.М.Цискаридзе танцует лучше всех. Придется признать, что И.А.Дедюхова умнее талантливее и личностно развитее всех нас, вместе взятых, многажды и многажды. И, даже, для того, чтобы признать этот факт, требуется подняться на некоторую высоту, до которой вам … ну, очень далеко. И эти мои дифирамбы, далеко, не на пустом месте возникли. А исключительно по результатам «боевой кампании» осени 2012 — лета 2013 гг. И что, собственно, делали вы в это время, какие мысли порождали, какие действия совершали? Разница-то очевидна.
А теперь решили позлословить по поводу романа, осилить который вам, просто, не по-зубам. Простите, не Донцова, чай. Под дурно образованных особ автор подлаживаться не собиралась и не собирается, поэтому читатель невольно чувствует, что писатель выше его и не на одну голову. Ничего, притерпитесь. Льва Николаевича с Александром Сергеевичем терпите? И здесь научитесь…
Мне вот любопытно, а вы с ними тоже хотели бы в таком запанибратском тоне пообщаться? Вы так наивны, полагая, что вам не досталось бы от них?…
3 комментария
Отлично Natali! Хорошо Вы о пейсателях и «квакушках» (потому что «по квакали и в тину») написали, смеялся от души. И еще о «квакушках» — ведь именно такие собирались на Болотной. Это их место — болото.
Превосходно, как всегда, Наташа! Очень позабавило, что Светлане Гудилиной пришлось «с трудом оттащить» сестру от ну такого плохого романа Дедюховой.
Знаменитая доктрина Дедююховой, упомянутая здесь, (сами рассортируются) прекрасно сработала и в этих дискуссиях. Сортировка — четкая: кто натужно охаивает роман Дедюховой, тот ПРОТИВ Цискаридзе, но ЗА Иксанова, Прорвича, Филина и остальных подобных персонажей.
Еще, конечно, умилил пафос дэушки, предков которой «сжигали немцы, а репатриировали русские». При этом кто задает вопросы по поводу — тот, ясное дело, ШОВИНИСТ.
Понятно теперь, кем вы столичную публику считаете!