Грииюк И. А. «Проверка уроков» 1979 г.
Раз уж нынче столько народа совершенно не помнит (или усиленно делает вид) о «работе с молодежью в советское время, отчего бы и не вспомнить годы молодые? Пока и с нами склероз не совершил столь же печальных изменений.
А такие «преобразования всего общества» — отчего-то всегда на руку лицам с уголовными мотивациями, которые очень любят на рабочем месте заниматься не своими прямыми обязанностями, а изображать себя весьма ценных работничков с молодежью.
Вначале надо все же установить время и место, как это принято в драматургии и литературе. Хорошо, что есть что вспомнить из нормальной работы с молодежью из своего личного опыта, когда сам пребывал в кратком периоде «молодежи». Но приглашаю всех поделиться воспоминаньями и сравнить ощущения.
Здесь придется отметить, что чисто идеологическая обработка молодежи занимала все же не столь откровенно превалирующее значение, главным было образование молодежи, получение молодежью полезной для самой молодежи и всего общества — профессии.
В стране тогда превалировало профессиональное техническое обучение, что позволило создать подобающую материально-техническую базу, за счет которой и держимся, когда ни к чему не способные представители нашей молодежи возомнили себя «лидерами страны». И это «лидерство» смотрится достаточно странно при возвращении на уголовном распиле достояния всего общества — неким олигархам, которые тоже избежали «работы с молодежью» советского периода.
Тут бы и надо сделать ряд выводов, насколько неэффективной оказывается «работа с молодежью» с привлечением государственных средств и прямым текстом о лояльности каким-то идеологиям.
Уже ведь обсуждали, к чему привела «работа с молодежью» в ВЛКСМ… да в той же партии КПСС! Кто это, совершенно не думая, как к этому отнесется «молодежь», не говоря уж о всех прочих, рушил страну и уничтожал государственную собственность, являющуюся не только гарантом выплаты пенсий и пособий, но и будущего любой молодежи.
В советское время уровень образования — превалировал над всей «работой с молодежью», к тому же цель в этой работе заключалась пользе самой молодежи. Да-да, как это не сложно нам сегодня себе представить.
В наши времена, когда польза молодежи вообще никем не учитывается, а будущее молодых людей — более чем туманно. И разве кто-то не понимает что нынешняя «работа с молодежью» — совсем не то, что давешняя? Сегодня ведь вся эта «работа с молодежью» — проводится лишь для безбедного и беспроблемного существования этих самых «работничков».
Р. ГАЛИЦКИЙ, У ФИНИША. — 1963 год
Но главное, чем характеризовалась советская «работа с молодежью», она никогда не покушалась на домашнее воспитание и не превалировала над ним. В наше время для любой молодежи была самой грозной фразой в воспитании «Родителей в школу вызову!»
Да, нам тоже читали политинформации, а мы переживали за страну, с которой связывали гордость наших родителей, их работу на производстве, свое будущее. Интересно, что рок-музыку, склонность к «западной массовой культуре» — никто (в здравом уме и твердой памяти) не связывал с «тлетворным влиянием Запада»… хотя бы потому, что все прекрасно знали как все эти «идеологи» мечтают о пластинках с Запада.
Вот этот момент никогда не учитывали все «работники с молодежью»! Да, молодежь с отчаянием думает о будущем молодежь страстно хочет состояться в жизни глядя, насколько бесполезными нынче оказались лучшие советские специалисты, как они приходят к своему «пенсионному доживанию», шулерски отодвигаемому все дальше — обобранными, потерявшими надежду…
Можно понять молодежь, проявляющую лояльность к власти. Это здравый эгоизм! Но нельзя при всей наивности неопытности молодежи — скидывать другое важное качество, о котором в текучке както забывают старшие поколения. Молодежь намного острее воспринимает любую фальшь, любую ложь…
Да, этого никак не учитывают нынешние «работники с молодежью». Как, впрочем, и все мы, давно свыкшиеся с зашкаливающим аморальным уровнем вранья… о самых святых вещах.
Вера Тютина 12 ч. · А вот кому патриотичного на ночь. Здравые мысли и анализ ситуации здесь имеются. Не все я знаю, но про ВУЗы согласна. Да и не только я одна это вижу.
На случай проигрыша США на выборах следующего президента РФ заготовлен специальный инструмент: по регионам пройдут акции неповиновения, и начнётся выход их из состава Российской Федерации, о чём и пишет «Стратфор». Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, в своей статье «Где тонко, там и рвётся» справедливо отмечает: путчистам в Екатеринбурге даже не надо ничего штурмовать. В муниципальных органах власти уже сидят американские коллаборационисты, а правительство области не сможет молниеносно среагировать — оно чрезвычайно пассивно и не обладает политической волей, а его аппарат составляют чиновники, которые «заточены» пересиживать одного губернатора за другим.
Каковы же должны быть наши дальнейшие действия?»
Ключевой задачей США видят переиграть Владимира Путина на выборах в 2018 году, для чего будет задействован весь арсенал имеющихся технологий
putin-today.ru
Итак, некто Илья Белоус, ничем пока не проявивший свою гражданскую позицию, кроме отвратительного холуйства и некрасивой привычки постоловаться у бюджета, начинает задумываться о «нашей молодежи» и бурчать «мы все» в качестве некого партийного начетчика.
Тут же появляются добровольно-оплачиваемые очевидцы злостного посягательства США на «нашу с вами молодежь». Забывая, что в таких вещах каждый должен отвечать за себя, без лишней толкучки. Объяснив для начала природу своего права рассуждать о «нашей молодежи», как о личной мелочи на кармане.
Владимир Сновальников У меня студенты готовы на пузе ползти к красной кнопке по которой запускаются ракеты на США. Так что пусть не гонят.
Вера Тютина Так это у Вас, Владимир:)
Владимир Сновальников Это не из-за меня. Они сами по себе такие. И в армию, кстати, спокойно идут. Мы такими не росли.
Ирина Алкснис Для меня неубедительно. Люди конца 1990-х-2000 года рождения полностью попадают под влияние патриотической пропаганды последних лет. Причем как формальной (ТВ, школа), так и естестственной из-за текущих событий — 080808, Олимпиада, Крымнаш, Новороссия….Еще
Владимир Сновальников Ирина, у Вас карьеры росли?:)
Ирина Алкснис Разумеется, и значительно. И карьера, и доходы. Правда, я отношусь к иному поколению. Смайлик «smile»
Владимир Сновальников Ну у меня можно сказать тоже значительно со 100 долларов в 2000 году до 1,5 тысяч по старому курсу:)
Вечный вопрос
