Левичев Юрий Иванович (Россия, 1929- 2004) «Военврач» 1964
Сергей Ткачев: Что-то вы заскучали, дамы! Предлагаю по этому поводу немедленно выпить. И я вам захватил вполне такое подходящее дамское пойло с еврейской фамилией Бейлис.
Натали: (вздрогнув) Ой, а можно без экстремизма?
Сергей Ткачев: Да как скажете! Экстремизма у нас и так навалом, у нас нынче все новости имеют ярко выраженный экстремистский характер… так ведь и норовят возбудить к самим себе ненависть или вражду. Кстати, в отличие от меня! У меня нынче вам в презентик шоколадные конфетки и нуга с орешками… С Великого поста осталась эта нуга, не очень пошла в пост. Постовали мы, значит, вроде как… с сестрицей. Уж не какие-нибудь иудеи! В некоторых аспектах вполне все же православные.
Натали: Ну, вот второй раз оговариваетесь!
Сергей Ткачев: Да что ж такое опять с вами? Чего вы к словам цепляетесь? Нуга у вс пошла? С треском пошла! А к словам, значит, цепляетесь. Вы у нас не еврейка случаем?
Натали: Я тоже вообще-то православная! Просто у нас какие-то шизанутые кругом… Прямо иной раз и не знаешь как выразить все, что накипело по поводу. Я же не такая умная, как ваша сестра. Но ведь и она какой-то приговор получила по экстремизму!
Сергей Ткачев: Только там не написано, за что ее приговорили.
Натали: Да вот именно! И теперь вообще теряешься… с этими словами.
Диана: А все эти слова… вроде «еврей» или «иудей» — нынче экстремистские! Но это не я придумала, это у нас такое нынче законотворчество с уголовным уклоном. Все уже приспособились. Понимают, какие слова надо обходить. Вокабуляр у всех богатый, изворачиваемся, как можем. Слово «массон» не экстремистское. Я слышала, вы отлично им пользуетесь.
Сергей Ткачев: Мелочность какая… Прямо как америкашки вдруг решили, что слово «негр» — ругательное, теперь типа нам по-русски надо говорить «афроамериканец». Хотя какая кому разница, как мы по-русски говорим? Мы-то всяких апартеидов не устраивали, холокостов тоже что-то не припомню… к нам только всякая плесень цепляется, разговаривать учит. Ладно, проехали! Чего смурные такие?
М. Самсонов. Сестрица. 1954
Аделаида: Да вот… особо что-то действительность не радует. Особенно, после Дня Победы, знаете ли… Смотрели, какие замечательные, сильные фильмы были раньше про войну… Сколько людей раньше их смотрело, искренне переживали, вспоминая свои пройденные вехи, плакали все, конечно. Раньше ведь женщины определяли художественную ценность фильма, так и говорили: «Какой фильм замечательный! Весь фильм проревели!» Это у ИАД в «Позови меня трижды» очень точно описывается. Вот и посмотрели опять (в который раз!) всем нашим Содружеством на 9 мая «Они сражались за Родину»… не отрываясь. Хоть и заявлены были фильмы по Василю Быкову…
Диана: А как разобрались, что он тоже «Письмо 42-х» подписал, так уж и решили оставить на потом. Решили поддержать себя настоящими крепкими характерами без попыток оправдать предательство, без волчьего воя в конце «Восхождения» Ларисы Шепитько.
Натали: Но ИАД постоянно подчеркивает, что пока мы не окрепли душевно и на настоящий блокбастер «Молодая гвардия», который потом был исковеркан и подло испохаблен в «хрущевскую весну».
Диана: Как и сам роман, куда потребовали всунуть «руководящую роль партии», хотя в том же «Сотникове» Василя Быкова следователь фашистской полиции из бывших партийных начетчиков.
Натали: Я полагаю, что после войны, с участием таких местечковых поэтов вроде Межирова («Коммунисты, вперед!»), и началось перетягивание Победы от народа — всяким там партийным функционерам вроде того же Никитки Хрущева, который сдал Харьков, проявил себя в боевых условиях полным ничтожеством, а очередным Власовым стать не сподобился, потому что его быстро отозвали. «Молодая гвардия» для таких и была костью в горле. Там ведь говорилось, что молодые люди, почти дети, оказались достойными своей Родины, брошенными на произвол судьбы на оккупированной территории. И как раз там, где все знали, каким проявил себя Хрущ в боевых условиях.
К.Антонов «Юнга Северного флота»
Сергей Ткачев: Но меня лично возмущает, что все кидаются старые фильмы переснимать, будто прежние, всеми зареванные, не раз вызывавшие катарсис, нынче пытаются опошлить и переснять… да в точности так же, как в 60-х «Молодую гвардию» испохабили так, что после никто это смотреть не мог. А сцены там очень сильные! Особенно сцены попытки уже бесполезного отступления при прорвавшихся немцах. И как они в толпе беженцев молодых людей отыскивают и расстреливают… Да, и у меня не скоро до таких сцен нервишки окрепнут.
Аделаида: А я тоже все время думаю, как это можно было предать? Ну, наверно, и ответ мне прозвучал в нашем разговоре!
Натали: Какой?
Аделаида: А вот когда для этой партии решили украсть Победу у выстоявшего и не сдавшегося фашистской сволочи народа! Ну, какое имело значение в войну, партийный или беспартийны? Война по всем прошлась, все Победу тянули, ради Родины, без понукания. А после войны партийцы уж слишком рьяно полезли к Победе пристраиваться. Мол, ведь добыли, пупок больше всех надрывали! И на «Молодую гвардию» наехали, поскольку там видно было лучше всего, насколько никчемная окзалась эта «организующая сида». Вот тогда все, кто поддерживал эту совершенно лживую мысль о доминировании партийного руководства в годы войны, и предал результаты Великой Отечественной войны. И потом уже по мелочи разным обстоятельствам удивляться не приходится…
Натали: Так ведь и к Сталину в письме Хруща ХХ съезду предъявлялись претензии, что он партийные съезды не проводил и всячески игнорировал партийное руководство, полностью переключившись на профессиональное управление. И о репрессиях там вообще ни слова не было! Потому что все тогда помнили, у кого руки были по локоть в кровище. И это как раз у Хрущева, а не у Сталина.
Диана: А мне запомнилось на вебинаре, когда в документальном фильме 1984 года «Василь Быков» писатель дает интервью, а ни автор фильма, ни сам писатель еще не знают, что ему доведется поучаствовать в развале Союза, продолжив дело фашистов и власовцев, что он на Родину вернется в белорусский онкоцентр за месяц до смерти, а до этого, после неоднократно совершенных некрасивых поступков… вполне предательского свойства будет таскаться цыганским табором по зарубежным ПЕН-клубам…со времени перед дефолтом, с 1997 года.
Аделаида: Ну, о Быкове еще отдельный разговор надо вести, подробный! И Межирова припомнить, который и в заграницах пожил, сбежав с ДТП, да и что-то ничего приличного не написал, хотя после «Коммунистов вперед» навязывался чуть ли не классиком. Мне было интересно, что именно на 9 мая произошло другое ДТП. Сразу вспомнились слова нашего Классика «Длань Господня опускается медленно, но никто ее не минует!»
Ирина Дедюхова · Они ему платили, они на моцик скинулись, поэтому имеют право сейчас на него говно лить. Пусть будет назиданием всем, кто холуйствует перед теми, с кем приличному человеку на одном гектаре и по большой нужде нельзя присаживаться. Вот долбанется где-нибудь Владимир Соловьев, так они сразу расскажут и о его «отдельных недостатках». И чего с них взять? Проклятые!
RBC.RU Лужков после гибели Доренко счел журналиста «гением зла»
Диана: А мне вот после праздников еще и другое высказывание ИАД понравилось! Про то, что все надо делать и говорить вовремя, что действительно нельзя терпеть возле себя явно неприличных особ. Хотя бы потому, что все они будут заниматься исключительно глумлением над честью и достоинством тех, кто не предавал страну и народ. И если не выступить вовремя, потом можно услышать и такую отповедь. Жесткую, но ведь вполне справедливую!
Ирина Дедюхова · Очень понравилась подпись про бывшую налоговичку и ее 12 орденов. Но это потому, что в нормальном тоне и с достоинством про таких баб по вызову писалось на наших ресурсах. Эта автор заметки могла бы удивиться 12 орденам два года назад, когда племянника этой орденоносицы не просто поймали, а осудили за мошенничество с НДС по теткиным связям. А сейчас и внучке достойного дедушки надо заткнуться и осознать, что и она уже предала все дедушкины подвиги, а в 12 орденах этой явной шалавы уголовного разлива — есть и внучкина лепта! Смолчала сама, не поддержала других (да пусть не врёт, очень даже поддерживала орденоносиц, не предполагая, что им другие патлы на кривой пробор расчешут), так сейчас не поражаться, а каяться надо! Как внучка деда-орденоносца жизнь прожила, что перед ее мордашкой наглые воровские шалавы по 12 орденов на себя навешали, а она им до сих пор ни разу по морде поганой не съездила? А сукой прожила, внучка! Так ей дедушка на том свете и скажет. Подлой фашистской сукой!
Аделаида: Да все правильно сказано и вовремя! Поэтому многие нынче почувствовали зыбкость почвы под ногами, очень многие. Хотя, многим мыслилось, будто происходящее их особо не касается, от них ничего не зависит. А раз оказываются преданными итоги войны… мы все оказываемся в петле времени, возвращаемся все к тому же разбитому корыту, нам вновь для своего времени и в своих обстоятельствах надо делать выбор. И делать вовремя! Потому что… как на войне! От выбора сделанного вовремя, не отложенного на потом (когда там твоего товарища ликвидируют, а тебя жить оставят, чтоб ты выл по-волчьи в сортире), зависят многие судьбы. И все это отлично понимали, но… не рассчитывали, что им этим в рыло ткнут.
Диана: Знаете, что сейчас заставляет внутренне напрягаться и содрогаться? Это прямые ассоциации с упомянутой сценой из «Молодой гвардии», когда из толпы выхватывали молодежь для расстрела. Такое ощущение, что происходит подобное.
Натали: Вы о чем? И вдобавок так мрачно. Только подобных ужасов нам ещё не хватает!
Первый урок в 1944 году (художник О. Башкевич)
Диана: Да, вот после замечаний с ресурсов «Технаря», что училок типа Васильевой даже в репетиторы не берут, поскольку они не в состоянии самостоятельно сдать ЕГЭ, как показало проведение теста среди учителей. Так вот, после вполне справедливого, но ехидного подкола, выскочила наша министерша с заявлениями, что надо прекратить натаскивать на ЕГЭ.
14.01.2019 10:01
Ольга Васильева: Нужно сломать систему натаскивания на ЕГЭТекст: Ксения Колесникова
Сколько экзаменов должны сдавать школьники? Как изменится ЕГЭ? Об этом на «Деловом завтраке» в «Российской газете» рассказала министр просвещения Ольга Васильева.
«Деловой завтрак» с министром просвещения РФ Ольгой Васильевой
Автор: Петр Суздальцев
Ольга Васильева: Система единого госэкзамена есть практически в каждой стране. Англия сдает его более столетия, мы — всего полтора десятилетия. Но за это время добились колоссальных успехов. ЕГЭ в России сегодня — это действительно объективный и прозрачный способ оценить знания выпускников. В нем практически не осталось заданий с выбором ответа. ЕГЭ стал социальным лифтом, который позволяет школьникам из всех регионов поступать в ведущие столичные вузы.
Обязательный ЕГЭ в России «отпраздновал» 10 лет
Статистику вы знаете: в Москве и Санкт-Петербурге на бюджетных отделениях 70 процентов студентов — иногородние, 30 — столичные жители. До введения ЕГЭ ситуация была противоположная.Что касается количества экзаменов, то приведу пример наших коллег из Китая. Перед испытаниями по выбору, которые нужны для поступления в вузы, выпускники китайских школ несколько часов пишут большую работу гуманитарной направленности.
У нас пока два обязательных предмета для 11-классников — математика и русский язык. Чтобы получить к ним допуск, нужно написать итоговое сочинение. В 2020 году также пройдет масштабная апробация обязательного ЕГЭ по английскому. В планах, подчеркну, в планах, есть и обязательная выпускная работа по истории.
Кроме того, впервые в этом году у нас в девятом классе ребята проходят устное собеседование. Мы все его ждем и в то же время переживаем: потому что дети сегодня плохо говорят, не умеют выражать свои мысли. Очень легко оказалось потерять то лучшее, что нам давала советская система образования. И очень трудно все восстанавливать.
Учиться всю жизнь готовы 15 процентов взрослых
Напомню, что в 70-е годы мы сдавали семь выпускных школьных экзаменов. А потом еще экзамены в вуз. Обычно, когда я встречаюсь с учителями, и они задают мне вопросы про ЕГЭ, я задаю им встречный вопрос: «Поднимите руку, кто прямо сейчас готов сдать семь экзаменов?». В ответ, как правило, тишина. Или почти тишина.То есть, с ЕГЭ все отлично? Проблем нет?
Ольга Васильева: С чем нужно бороться, так это с натаскиванием. Сегодня мы в конце девятого класса прекращаем учиться и начинаем готовиться к ЕГЭ. Эту систему необходимо сломать. В Англии, например, этого делать на уроках в принципе нельзя — только факультативно.
Думаю, и для нас здесь возможны варианты — родители не должны оплачивать такое количество репетиторов. Дополнительные занятия, факультативы всегда были при школе — вспомните прошлое.
Сергей Ткачев: Насколько я понимаю, основная проблема, что в институтах москвичей после ЕГЭ осталось только 30%?
Натали: Что подтверждает мое утверждение о низком качестве школьного образования в столицах.
Аделаида: Не утрируйте. Уровень образования получается одинаковым по всей стране. Количество студентов пропорционально числу жителей в столице и в провинции. Приблизительно одинаковый процент замотивированной и способной к обучению молодежи. ЕГЭ дает справедливый шанс реализоваться.
Натали: Нет уж, дайте мне «понагнетать». Пускай ваше утверждение справедливо. Тогда из него следует, что уровень потенциала интеллектуального по стране равномерен. Хотя, следует учесть, что платежеспособность москвичей выше, чем в регионах, поэтому услуги репетиторов им доступнее.
Диана: Да репетиторы способному ребенку не обязательны. Особенно в связи с развитием интернета. Доступ к информации имеется у всех.
Натали: Да, отсюда «экстремистский» вывод, что жители столицы особым интеллектом от остальных не отличаются. Вопрос, на основании чего у них выше уровень оплаты труда?
Сергей Ткачев: Да, если ещё напомнить, что вменяемых управляющих решений из столицы не идет. Имеется лишь откровенный грабеж ресурсов страны и вывод их за рубеж. Причем не только материальных, но и интеллектуальных.
В метро — Дмитрий Жилинский
Аделаида: Да, и в виде молодежи, которая получает высшее образование. Такое ощущение, что качество наших студентов падает. «Потребители отрасли» выказывают недовольство и обеспокоенность. Особенно удивляет, что таковыми оказываются китайцы. Целый китайский акадЭмик выскочил в поддержку тезисов Ольги Васильевой.
23 февраля 11296
Китайский академик назвал ЕГЭ главной угрозой развитию РоссииАвтор: Бронислав Рубенштейн
Цзинь Сычжан проанализировал данные об изменении уровня образования в 43 странах мира за последние 30 лет.
Профессор Народного университета имени Мао Цзэдуна и член-корреспондент Академии наук КНР Цзинь Сычжан, выступая перед студентами МГТУ им. Баумана на конференции «Современные проблемы науки и образования», назвал единый государственный экзамен «главной угрозой развитию технологий в России» и «величайшей диверсией Запада».
Учёный, стоявший у истоков создания реактора холодного синтеза, проанализировал данные об изменении уровня образования в 43 странах мира за последние 30 лет. Из приведённых академиком графиков видно, что страны, придерживающиеся традиционной системы экзаменов в средней школе, демонстрируют уверенный рост уровня подготовки выпускников в среднем на 3% в год, таким образом за 30 лет качество образования там выросло почти вдвое. В то же время страны, в которых была введена тестовая оценка знаний учащихся, аналогичная ЕГЭ, демонстрировали сначала медленный, а потом лавинообразный обвал уровня знаний выпускников.
Согласно докладу, в России падение качества образования за последние 10 лет составило более 61%. За аналогичный период в китайских школах, где ЕГЭ введён не был, этот показатель повысился на 39%.
«Это не просто катастрофа, это верный путь к уничтожению. В Советском Союзе у вас была лучшая в мире система образования и проверки знаний учащихся. Теперь же Запад провёл против вас величайшую диверсию, навязав вам гибельную систему ЕГЭ, уничтожающую знания, готовящую рабов и биороботов. Несомненно, этот экзамен – главная угроза развитию технологий в России. В то время, как остальной мир идёт вперёд, ваши школьники обречены на деградацию и вечное отставание», — сказал Цзинь Сычжан.
Сергей Ткачев: А чего вы китайца акадЭмиком кличете? Вроде, так обзывают совсем иного персонажа?
Натали: Да уж, не напоминайте про другого. И так тошно.
Аделаида: Помянула акадЭмика сестрица ваша. Небольшим таким спичем разразилась на фб. Мол, нет в природе никаких китайских академиков, поскольку нет у них никакой собственной науки. Все поперто на развалах Советского Союза. А теперь тут этот подпевала нашего ворья распространяется по поводу качества наших выпускников. Сами-то у себя тот же самый ЕГЭ практикуют ещё со времен китайской империи, когда без экзаменов на службу было не поступить, должность не получить.
Сергей Ткачев: А чего его тогда наш ЕГЭ колышет?
Натали: Вот именно, чего? Своих экзаменуемых мульоны. А ничего своего нет, только сошпионенная интеллектуальная собственность в наличии.
Галина Щетникова
Представляю мяуканье наложниц,грозные размахивания флажками хуалянь-хакера и жалкие позы соухуалянь-«союзников США» под заунывные барабаны пекинской оперы.Просто бомба!:D
Во, блин, тема для современной оперы.
safe.cnews.ruИрина Дедюхова А то все не знают, насколько противные китайские хакеры, тупые и наглые. Перехватили они там что-то. Как они свои обесцвеченные ряхи с пирсингом повсюду суют, так хоть бы не врали про США! Все уже знают, что они в инете занимаются только воровством и шпионажем. Как достанут всех, так врать начинают.
Аделаида: Да что вы нагнетаете опять?
Натали: А что не так, скажете? Наше ворье все спустит за бесценок китайской саранче, у которой в основе культурного базиса только одно — пожрать.
Сию, пишет автор на сайте Bored Panda
Аделаида: Вы несправедливы. Они ещё поют …пекинскую оперу, хи-хи.
Натали: Ой, избавьте от такого удовольствия. Я теперь понимаю, откуда у нас композиторы-минималисты пошли. Они, наверное, на китайский рынок ориентируются. Дернут одну ноту и …тащатся, … «как удав по пачке дуста».
Диана: Да, пусть китайцы этих себе заберут — не жалко. Можно даже безвозмездно. Нам жалко своих настоящих интеллектуальных разработок, которые они теперь реализуют вместо нас, глумясь над нами вместе с нашим распоясавшимся ворьем.
«Захватившие Россию чекисты не способны не только создать подобную технику, но и овладеть подобным мышлением.» — соглашусь, НО афтор должен был бы сказать, что без украденных (с помощью, предавших Родину, чекистов) СОВЕТСКИХ наработок ки…ская саранча тоже НИЧЕГО бы не сделала.
Мила Скворцова поделилась публикацией в группе Павел Грудинин — НАШ Президент.
Каждый народ уникален по своему…
Пока в России носят умерших на палках, в Китае построили радиотелескоп FAST диаметром 500 м. Это не только самый большой заполненный телескоп, но и уникальный «живущий» объект: каждая из 4450 панелей может изменять свой угол, благодаря чему центральный компьютер настраивает форму поверхности и фокусируется на определённой части вселенной. Телескоп планируется использовать для изучения строения галактик, тёмной материи и космического вещества. Поистине техника 21 века.
Захватившие Россию чекисты не способны не только создать подобную технику, но и овладеть подобным мышлением. Зачем какие-то галактики, когда можно грабить бюджет здесь и сейчас? Зачем тратить деньги на науку, когда можно просто гнать нефть? А для недалёкого плебса достаточно раз в год организовывать героические шествия. По сути, чекизм — наша собственная форма чёрной материи.
Нам ещё предстоит осознать, насколько Россия выпала из мировой цивилизации.
Сергей Ткачев: Особенно обидно, что подлинные ценности, которыми и являются научно-технические разработки советской науки и инженерного корпуса достались таким …весьма неразвитым… Ведь, в чем драма: украденное подлинной пользы не приносит. Оно, наоборот тормозит собственное развитие. А таковое находится, как видим на весьма низком уровне. Безнравственность до добра не доводит.
И при этом уверяют, будто космические технологии тырили не через Слюсаря и других, а типа сами разрабатывали с 1957 г. Срать не научились и вести себя прилично, а врут, будто их цивилизации 4 тысячи лет. При этом язык недоразвитый, молодой, будто вчерась с большой дороги.
Натали: А ещё, а ещё… ваша сестрица ругалась, что китайцы могут только потакать деятельности Ольги Васильевой.
Аделаида: Может не потакать, а курировать?
Сергей Ткачев: Может! А она у нас не только поставлена образование рушить, но и другими гадостями заниматься. Что называется, продолжать вместе с нонешней попадьей самые одиозные наработки того же пресловутого Астахова. Если китайцам недостает наших мозгов, то они за отсутствием оных (подобно Осипу из «Ревизора» Н.В.Гоголя) «и веревочкой не побрезгуют». Готовы нас и на органы распустить. Они ж всеядные, не брезгливые…
Ирина Дедюхова
Астахову надо не слишком напоминать о себе. Никто не забыл, как при нем сирот продавали за границу на органы и стволовые клетки (младенцев с положительной реакцией Вассермана в Израиловку), чтобы он в заграницам детей от насилия защищал. Не защитил? Просто самого осудить за такое зверство, поскольку сам получал содержание не за блеяние «ну, не смогла-а-а!», а за то, чтобы такого не было. До него такое было? Нет, отродясь такого до этого мерзавца не водилось! Значит, эта подлая шестерка людоедов должен ответить сполна, кому и как способствовал из нелюдей! А такие наезды уж очень напоминают циничное враньё министерши Васильевой по поводу Синего кита. Дескать, эта дура не знает, что доведение до самоубийства детей велось специальными методиками с изъятием органов при координаторстве с фабрики клонов Пригожина. Она, дескать, такая вся не в курсе, думает только о прекрасном, бабло ей в офшоры сплавляют за старые заслуги известного свойства.Игорь Гордеев
нет , не поддерживаю …Насильников от этого меньше не станет.Ирина Дедюхова
Да его можно посадить лишь за предыдущую «борьбу с педофилией», когда «экспертами» оказались участницы садо-мазо-шоу.
Диана: Как видно из приведенной ниже статьи, с китайцами ухо надо держать востро. Там наблюдается такое отсутствие каких-либо нравственных основ, причем на государственном уровне… Короче, ожидать от них можно чего угодно.
Аделаида: Замечу всем православным, что вообще-то выше речь шла о намеренном осквернении святыни. А то как нугу с орешками кушать, так они православные, а как реагировать немедленно на осквернение храма, так они глазки опускают. Вспомните, «Судьбу человека», как погибли люди из-за православного, который не мог осквернить храм! Да и я что-то не слышала раньше, будто китайцы гадили хотя бы у себя буддийских храмах.
Диана: У себя они иначе развлекались.
В Китае убиты ради органов 1,5 миллиона узников совести
Мэтью Робертсон
В новом докладе группы исследователей-правозащитников подробно описывается, как китайские власти создали массивную трансплантационную индустрию на основе извлечения органов у узников совести, как полагают, в основном у последователей Фалуньгун.
Хирурги-трансплантологи в Китае буквально «купаются» в человеческих органах. Некоторые жалуются, что приходится работать по 24 часа в сутки, выполняя операции по пересадке. Органы всегда доступны, говорят они. Некоторые больницы могут предоставить любой орган в течение часа и гарантируют, что могут трансплантировать два, три или четыре резервных органа, если первый выйдет из строя.
Это происходит в Китае более десяти лет, без системы добровольного донорства, при нескольких тысячах казнённых заключённых, которые, по утверждению властей, и являются источником органов. Во время телефонных разговоров китайские врачи говорили, что реальный источник органов является государственной тайной. В то же время последователи Фалуньгун исчезали в больших количествах, многие сообщили, что у них брали анализ крови, когда они находились в заключении.
В беспрецедентном отчёте небольшой группы исследователей, опубликованном 22 июня, представлены данные, иногда с поразительной детализацией, о сотнях китайских больниц, занимающихся пересадкой органов примерно с 2000 года.
В совокупности они выполнили от 1,5 до 2,5 миллиона трансплантаций за 16 лет, говорится в докладе, от 60 000 до 100 000 трансплантаций в год.
Контекст
Трансплантация органов: этика или экономика?
02.06.2013
Отчёт: в Китае продолжается масштабное насильственное извлечение органов, санкционированное лидерами компартии
25.06.2016
Устранение инициатора извлечения органов сигнализирует о реальных изменениях в Китае
25.06.2016
Интервью с Этаном Гутманом, соавтором нового доклада об извлечении органов в Китае
25.06.2016
«Окончательный вывод этого отчёта, как и всех предыдущих, — Китай участвует в массовых убийствах невинных людей», — сказал соавтор доклада Дэвид Мэйтас на презентации книги в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне 22 июня.Доклад под названием «Кровавый урожай/бойня: дополнение» основывается на предыдущих работах авторов по данной теме.
Большие прибыли
Военные госпитали Народно-освободительной армии Китая предоставляют медицинскую помощь высшим партийным и военным должностным лицам и являются одними из самых современных и хорошо оборудованных в Китае. Число операций по пересадке органов, которые они выполняют, это военная тайна, но большую часть своих доходов они получают именно от этого.
«В последние годы центр трансплантации центрального военного госпиталя №309 был основным прибыльным подразделением здравоохранения, его доходы от 30 млн юаней в 2006 году выросли до 230 миллионов в 2010 году (с 4,5 миллиона до 34 миллионов долларов) — почти в восемь раз за пять лет», — говорится на сайте госпиталя.
Этот военный госпиталь — не единственное учреждение здравоохранения, ведущее прибыльный бизнес. Госпиталь Daping в Чунцине, аффилированный с третьим военным медицинским университетом, также увеличил свой доход от 36 миллионов юаней в конце 1990-х годов, когда он только начал заниматься трансплантацией, до 1 млрд в 2009 году — в 25 раз.
Хуан Цзефу, представитель Китая по трансплантации органов, заявил деловому изданию Caijing в 2005 году: «Трансплантации органов становится для больниц инструментом для зарабатывания денег».
Как можно было достичь такого роста за столь короткое время по всему Китаю, когда не было добровольной системы донорства, когда число заключенных-смертников уменьшалось?
В новом 817-страничном докладе приводится список всех известных центров трансплантации в Китае (более 700) и данные о числе коек, коэффициенте использования, хирургическом персонале, учебных программах, новых инфраструктурах, получателях органов, времени ожидания, видах пересадок, случаях отторжения органов и многое другое. Авторы доклада на основании этих данных подсчитали общее количество выполненных трансплантаций. Их число составляет больше миллиона. При этом время ожидания для пациентов иногда может измеряться всего лишь неделями, днями или даже часами. В докладе приводятся свидетельства о том, что органы часто извлекаются у живых людей.
«Это гигантская система. Каждая больница имеет так много врачей, медсестёр. Это само по себе не является проблемой. Китай — большая страна, — сказал д-р Ли Хуэйгэ, профессор в медицинском центре университета Иоганна Гутенберга в Германии, член консультативного совета организации «Врачи против насильственного извлечения органов», после рассмотрения этого исследования. — Но откуда они берутся органы?»
Живой банк органов
Донорские органы нельзя просто извлечь из мёртвого тела и положить в холодильник, чтобы потом взять, когда понадобятся. Они извлекаются до или вскоре после смерти и быстро пересаживаются в новое тело. Ограниченное время и вопрос транспортировки превращает подбор органов в большинстве стран в очень сложный процесс. Пациенты годами стоят в списках ожидания, а родственников жертв аварии призывают жертвовать органы.
Но в Китае доноры находятся в заключении и «ждут» пациентов.
Госпиталь Чанчжэн в Шанхае, главный медицинский центр НОАК, в апреле 2006 г. провёл 120 «экстренных пересадок печени».
Речь идёт о пациентах, которые прибыли в больницу с опасными для жизни осложнениями, и им подобрали донорскую печень за пару часов или дней. В других странах мира подобные операции проводятся редко.
Госпиталь Чанчжэн опубликовал статью в Журнале клинической хирургии о своих достижениях в области экстренных трансплантаций: «Самый краткий срок ожидания для пациента после приезда в больницу ― четыре часа», ― говорится в статье.
За неделю, с 22 апреля по 30 апреля, госпиталь провёл 16 пересадок печени и 15 пересадок почек.
Первый госпиталь Чжэцзянского университета опубликовал похожее исследование, согласно которому между 2000 и 2004 г. 46 пациентам была сделана «срочная пересадка печени». Это означает, что реципиентам подобрали донора за 72 часа.
Согласно регистру по пересадке печени, в 2006 г. было проведено 3180 пересадок. Из них больше четверти (1150) приходились на срочные трансплантации.
Такое явление трудно или даже невозможно объяснить официальными заявлениями китайских властей. Это одно из главных доказательств того, что в Китае имеются доноры, которых держат в заключении.
«Это очень личный вопрос для меня, ― говорит Вэнди Роджерс, австралийский эксперт по биоэтике из Университета Маккуори. У её близкой подруги из-за гепатита отказала печень. Чтобы выжить, ей была нужна пересадка печени в течение трёх дней. ― Ей невероятно повезло, что врачи сумели найти донорский орган за такое короткое время. Но 46 таких операций подряд? Единственное правдоподобное объяснение ― убивать доноров по мере необходимости».
Кроме того, судя по китайским медицинским отчётам и свидетельствам очевидцев, некоторые доноры не были мертвы, когда у них вырезали органы. Один из таких свидетелей ― бывший офицер военизированной милиции, который видел, как извлечение органов проводилось без анестезии у ещё живого человека.
Объекты для уничтожения
Авторы нового доклада опираются на прежние доказательства и новые факты, согласно которым главные жертвы ― узники совести, в основном последователи Фалуньгун.
Фалуньгун ― традиционная буддийская медитативная практика, которая была популярна в Китае в 90-е. Она включает в себя пять упражнений и совершенствование в соответствии с принципами «Истина, Доброта, Терпение». Первое время китайские власти поддерживали Фалуньгун. Согласно официальным исследованиям, к 1999 г. в Китае 70 миллионов человек занимались Фалуньгун. Это больше, чем число членов компартии.
В июле 1999 г. генсек Цзян Цзэминь, увидевший угрозу в популярности практики, начал кампанию по искоренению Фалуньгун. Некоторые члены китайского правительства были против репрессий, но Цзяну за счёт своих сторонников удалось организовать преследование.
Извлечение органов, по всей видимости, началось на следующий год.
Впервые информация об извлечении органов просочилась в 2006 г., то есть об этом известно уже десять лет. В новом докладе впервые говорится о таком большом числе жертв и приводится так много доказательств.
Три автора доклада ― Дэвид Килгур, Дэвид Мэйтас и Этан Гутман ― ранее уже публиковали работы на эту тему. Результаты исследований поразили самих авторов.
«Вы поднимали когда-нибудь в детстве большой камень, под которым кишит жизнь ― муравьи и насекомые? Работа над докладом напоминала нечто подобное», ― говорит Гутман, журналист, автор книги «Бойня» (2014 г.)
Килгур ― бывший член парламента Канады, Мэйтас ― известный правозащитник. Вдвоём в 2006 г. они опубликовали доклад об извлечении органов, а в 2009 г. ― книгу «Кровавый урожай».
Ранее исследователи считали, что в последние несколько лет масштабы насильственного извлечения органов в Китае снизились. Но, согласно новому отчёту, это не соответствует действительности. «Они создали безжалостную машину, ― говорит Гутман. ― Мы имеем дело с гигантским жерновом, который они сами уже не могут остановить. Думаю, дело не только в прибыли. Это идеология, массовое убийство и желание скрыть ужасное преступление. Единственная возможность скрыть его ― продолжать убивать тех, кто об этом узнал.
В отчёте содержится информация о каждой больнице в Китае, которая занимается трансплантациями. Из 712 госпиталей деятельность 164 госпиталей разобрана детально.
Центры извлечения органов
О госпитале военного командования в Нанкине, например, в докладе рассказывается на двух страницах. В частности говорится о стремительной карьере Ли Лэйши, основателя исследовательского центра почек в госпитале. Ли получил высокую оценку режима за создание одного из лучших центров трансплантации почки в стране.
В 2008 году в интервью 82-летний Ли сказал, что в прошлом он, как правило, делал 120 трансплантаций почки в год, но теперь делает только 70. Другой главный хирург, как сообщалось, выполнил «сотни трансплантаций почек в 2001 году». Если учесть, что в госпитале работают 11 главных и 6 ассоциированных хирургов, занимающихся пересадкой почек, то число операций по трансплантации могло достигать около 1000 в год, говорится в докладе.
В главном госпитале в Фучжоу, подчиняющемся военному командованию Нанкина, доктор Тан Цзяньмин лично руководил 4 200 операциями по пересадке почек в 2014 году, согласно его биографии на сайте, принадлежащем Китайской ассоциации врачей.
Госпиталь Xinqiao, аффилированный с третьим военным медицинским университетом в Чунцине, осуществил 2590 операций по пересадке почек к 2002 году, иногда проводилось по 24 операции в день.
Чжу Цзюе, директор Института пересадки органов Пекинского университета, сказал в 2013 году: «Был один год, когда наша больница сделала 4000 пересадок печени и почки»».
В июне 2004 года в медицинском журнале вооружённой милиции КНР была опубликована таблица, показывающая, что госпиталь «Дружба» в Пекине и госпиталь Nanfang в Гуанчжоу провели более 2000 операций по пересадке почек к концу 2000 года. 3 других госпиталя сделали по 1000 пересадок к концу того же года.
Больница за больницей, страница за страницей: все данные получены из официальных китайских публикаций, в том числе выступлений, внутренних информационных бюллетеней, веб-сайтов, больничных медицинских журналов, сообщений средств массовой информации и многих других.
Все госпитали без исключения достигли внушительных объёмов пересадок, начиная с 2000 года. О развитии массивной инфраструктуры и внедрении программ подготовки хирургов также начали сообщать вскоре после начала преследования Фалуньгун.
Государственная индустрия убийств
Официальная версия китайских властей об источниках органов изменялась с течением времени. В 2001 году, когда первый беженец из Китая сообщил, что режим использует заключённых-смертников в качестве источника органов, официальные представители отрицали это, утверждая, что Китай в основном полагается на добровольных доноров.
В 2005 году официальные лица стали намекать, что у заключённых-смертников действительно извлекали органы. А после утверждений в 2006 году об изъятии органов у последователей Фалуньгун китайские официальные лица настаивали на том, что основным источником органов были приговорённые к смертной казни заключённые, которые согласились на удаление их органов после смерти.
Но авторы доклада после тщательного исследования сделали вывод: после появления нового обильного источника органов (последователи Фалуньгун) в Китае почти в одночасье была создана при участии государства на центральном и местном уровнях целая индустрия по трансплантации органов.
Начиная с 1990-х годов, система здравоохранения Китая была в значительной степени приватизирована, государство платит только за инфраструктуру, в то время как больницы перешли на самофинансирование.
Центр по пересадке печени в госпитале Renji в конце 2004 года имел 13 койко-мест, в начале 2005 — 23, в 2007 году — 90, в 2014 году — 110.
В 2006 году Первый центральный госпиталь Тяньцзинь построил 17-этажное здание на 500 мест для пересадки органов. Есть много других подобных случаев, в докладе приводятся фотографии впечатляющих зданий госпиталей.
Трансплантация органов быстро стала прибыльным бизнесом. Центральные и местные органы власти финансировали исследования и разработки, строительство новых центров трансплантации, а также программы подготовки врачей, в том числе за рубежом: там прошли обучение сотни хирургов-трансплантологов.
Китайские больницы начали разрабатывать консервирующие растворы, химические вещества, в которых органы держали во время транспортировки от донора к реципиенту.
Центр трансплантации, связанный с Китайским медицинским университетом в Шэньяне, заявил на своём сайте: «Мы смогли выполнять такое большое количество трансплантаций органов ежегодно только благодаря поддержке, оказываемой правительством. Верховный народный суд, Верховная народная прокуратура, система общественной безопасности, судебная система, Министерство здравоохранения и Министерство гражданских дел Китая совместно издали законы, благодаря которым снабжение органами получило государственную поддержку и защиту. Это единственный в своём роде случай в мире».
Авторы доклада отказались назвать число погибших. Хотя вполне возможно, что в некоторых случаях несколько органов извлекалось у одной жертвы, китайские хирурги жаловались на то, что часто только один орган извлекается у одного донора. Таким образом, если ежегодно проводилось от 60 000 до 100 000 операций по трансплантации, то за 16 лет число погибших в результате извлечения органов в Китае может составлять до 1,5 миллиона.
China Medicine Report в конце 2004 года сообщил: «В настоящее время, так как Китай не имеет интерактивную систему регистрации органов, иногда только почки берутся от донора, а другие органы пропадают впустую».
Лань Люгэнь, заместитель директора отделения хирургии в военном госпитале № 303 в провинции Гуанси, заявил, что в начале 2013 года в Китае только 2 госпиталя могли получить и использовать несколько органов от одного донора. «В настоящее время только в США, Германии и Японии могут сделать несколько трансплантаций органов от одного донора одновременно».
В настоящее время вопрос об извлечении органов у узников совести в Китае привлекает всё большее внимание общественности, политиков и журналистов: появились документальные фильмы на эту тему и уже завоевали награды, всё большее количество врачей и специалистов по этике узнают и осуждают систему трансплантации в Китае.
Недавно Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, осуждающую извлечение органов у последователей Фалуньгун.
Сергей Ткачев: Но после того, как по всему миру стали трубить о трансплантологии в Китае почему-то у нас в стране появился «Синий кит». А в Китае ловят банды похитителей детей для извлечения донорских органов. Да и «Синий кит» явно бандитская структура. И почему-то никак не выявят на чьих ресурсах она работает.
Картина неизвестного художника Бой ДЗОТа №-11 ЭМШ УО ЧФ.
Картина А.В. Вяткина
Уранова С. Военная медсестра Наташа Михалева
Продолжение следует…
Читать по теме:
- Загадки нашего времени. Часть I
- Загадки нашего времени. Часть II
- Загадки нашего времени. Часть III
- Загадки нашего времени. Часть IV
- Загадки нашего времени. Часть V
- Загадки нашего времени. Часть VI
- Загадки нашего времени. Часть VII
- Загадки нашего времени. Часть VIII
- Загадки нашего времени. Часть IХ
- Загадки нашего времени. Часть Х
