Диана: Как вы думаете, Сергей сегодня придет? Совершенно забросил наши посиделки, выпустил первую часть… всех заставил вкалывать в «Ежедневном пророке»…
Натали: Думаете, дальше обойдется без нас?
Диана: Ну, без вас-то он точно не обойдется! Ваш новый цикл в ЕП Новые приключения Петрова и Баширова просто улет какой-то… Смотришь и думаешь над всем этим… очень разное. Думаешь, а с какой стати нас-то все это переживать заставили?
Натали: У меня тоже всегда возникает этот вопрос. В сущности, на таких вопросах я когда-то и нашла блог ИА… получив ответы, которые полностью изменили жизнь.
Диана: Ну, это как все, в сущности. И какие ответы вы получили?
Натали: Если не вдаваться в предыстории, то… как раз те, которые все время отгоняла от себя, чисто… чтобы не терять последние иллюзии. Но когда понимаешь, что эти ответы и есть самые верные, что именно они помогают сделать нравственный выбор, вся жизнь приобретает смысл.
Диана: Да обычно Ирина Анатольевна формализует то, что и без того вертится в голове, а додумать это мешает… перспектива полного одиночества и окончательного разочарования в людях.
Натали: Знаете, тут соглашусь. В толпе, как говорится, теплее. Это ИА может себе позволить торчать неподалеку эдакой глыбищей… Ну, короче, тогда ведь Галковский вовсю звездил у местечковых… Все ЖЖ в начале нулевых было забито ссылками на его рассуждения о том, что в развале СССР виновны все, даже чукчи. Как-то так… Не нашла сейчас эту ссылку… Но вот вам образчик «нового мЫшления»: 2011-04-02 710. РЕБЯТА, МЫ ВАС ПОНЯЛИ
В Лондоне состоялся во всех отношениях отвратительный спектакль «чествования Горбачёва». Зрелище удивительно пошлое и вполне подлое. По этому поводу можно было бы говорить долго и детально, но я хочу остановиться только на трёх многозначительных моментах. Эти моменты – урок для русских. Ведь на таком уровне Запад не ошибается. В этом действе всё выверено на аптекарских весах и сказано именно то, что люди хотели сказать. Ляпы и обознатушки могли быть в Будапеште, наверняка были бы в Москве, где-нибудь в Джакарте было бы и не ясно, что хотели сказать – может вообще ничего. Но в Лондоне сценарий писали профи, исполняли профи и снимали тоже профи. Профи высочайшего класса и выполняющие волю Сильных Мира Сего без посредников. Дистанция в Лондоне от них — в одно рукопожатие. Несомненно, Мистер Автор прекрасно видел всю картинку и постоянно держал в уме, как воспримут спектакль в Москве. То есть этот праздник жизни был и по нашу душу. Если при этом нас ударили сапогом в лицо, значит этого и хотели.
Что же сказал Запад?
Диана: Как всегда, обильно и неумно. Стилистика упрощенного «инфоцыганства». Хотела бы Собчак заниматься именно инфоцыганами, так и надо было начинать с Галковского. Инфоцыганство — это визитная карточка всех местечковых «политологов», «философов», «публицистов» и прочих затхлых мозгов. Достали уже неумными и неуместным обобщениями про говорящий «Запад». Идиоты. В свое время было смешно, как скоренько Галковский перестроился, получив анализ Ирины Анатольевны про Хрущева. Я же хорошо помню, как он начинал пиарить «народного самородка»! А сейчас пытается давать какие-то схемы и таблички «преступлений Хрущева».
Натали: Ну, что это, например? Это что, не инфоцыганство? Обычное инфоцыганство! И по этой схеме далее все нынешние шалашовские «инфоцыганки» кривляются! Большинство из них понятия не имеет, кто такой этот Галковский.
29 июл, 2020 г.
Дмитрий Галковский. Большой мальчик и его меценаты
Недавно Дмитрию Галковскому исполнилось 60 лет – совсем уже большой мальчик вырос.
Любопытно наблюдать за жизнью этого человека. Если кто помнит «Бесконечный тупик», то там Галковский много пишет про своего отца, который имел артистичную натуру, хорошо пел, но злоупотреблял алкоголем.Если верить Галковскому, то сам он не пьет именно потому, что боится повторить путь отца. Он верит, что спиться можно в любом возрасте и помню, как-то очень возмущался одним своим знакомым, который уже в зрелом возрасте стал употреблять алкоголь, хотя тоже имел дурную наследственность. По мнению Галковского, ему и грамма спиртного пить было нельзя.
В общем, от алкоголизма (любопытно, что Галковский почему-то разделяет пьяниц и алкоголиков, хотя это разные названия одного и того же) он себя уберег, а вот от артистизма – нет. Видимо, он считает это достоинством, а не пороком. Зря. Артистизм хорош, когда он есть, а когда нет, то это просто кривляние. Пока Галковский писал, к нему еще можно было относиться нормально, но теперь он, прости господи, ютубер. И вот на ютубе он выкладывает ролики, в которых обсуждает какую-нибудь тему, но не просто так, а обязательно в образе. Образы Галковский создает так: он наряжается, чуть-чуть меняет свою речь, а главное, пьет и ест перед камерой что-нибудь тематическое. Несчастные зрители вынуждены бесконечно выносить чавканье, и хлюпанье и сёрбанье. А есть и пить аккуратно, прилично его в детстве не научили, а теперь уже поздно.Зачем он это делает? Боится проголодаться? У него – диабет, и нужно постоянно есть? Он так издевается над слушателями? Ну и какой он после этого артист? Артист – это тот, кто в первую очередь уважает своего зрителя или, по крайне мере, делает вид, что уважает.
Например, тема выступления – что-нибудь про древний Рим. Галковский наряжается в штору, надевает венок с золотыми листьями, ест оливки, виноград, дыню и пьет красное вино. Не знаю, как это сочетается с уверениями в абстиненции. В процесс также вовлечена его супруга, но ее не видно. Вероятно, она подползает к столу, чтобы убрать одно блюдо и дать другое. Галковский на нее покрикивает: «Наташа, забери!». Вот ведь счастье-то какое иметь мужа на 30 лет тебя старше!
А еще он проводит длинные стримы, во время которых отвечает на вопросы за деньги. Невидимая жена громким шепотом подсказывает: «Вот еще один дорогой вопрос!». Такое вот семейное предприятие.Но зато Галковский абсолютно счастлив. Он поздно женился, поздно завел детей, да еще троих сыновей. Человек прямо излучает довольство. Здорово же.
Кроме того, он постоянно хвастает появившимся у него достатком. Надо видеть, как он представляет каждый потребляемый продукт. Можно подумать, что раньше он голодал.А, может, и недоедал или ел дешевые продукты. Может быть, его это угнетало. Правда, если верить ему, то его мать в советское время получала довольно прилично и имела доступ ко всему дефицитному, так как была хорошей портнихой. Но в 33 года Галковский начал жить самостоятельно. Это был 93-й или 94-й год. Возможно, тогда он и не мог себе позволить чего-то из любимой еды.
Не устает писатель рассказывать и о своих поездках на отдых, демонстрировать квартиру и дачу – все вполне достойное.
Хорошая жена и прелестные детки, налаженный быт, вкусная еда – что еще надо, чтобы встретить старость? Вот и жил бы в свое удовольствие, но зачем-то все эти выступления на ютубе. Без зрителей сладкий кусок не так сладок? Или это приносит деньги? Как-то сомневаюсь.
Все, что Галковский мог сказать, он уже давно сказал и повторил не один раз. Новых зрителей он не привлечет, хотя у него есть устойчивая группа поддержки. Но разве они не любят его и так? Зачем же так надрываться на старости лет?Каждый человек – это загадка. Вот Лимонов тоже поздно завел детей, и его последняя жена была молодой и очень красивой (актриса Екатерина Волкова). Но не ужился он в семье, развелся и такое впечатление, что детьми мало интересовался. Мне кажется, что он боялся, что его муза не приживется в благополучной обстановке – выбрал творчество.
А муза Галковского наслаждается комфортом, да детскими криками и мимишками? Что-то непохоже на то. Свою лучшую книгу он написал, когда был злой, голодный, когда хотел славы, а не вкусной еды.Прав ли Галковский, что выбрал уют? Каждый выбирает для себя, как говорится. Что до Лимонова, то Галковский уверен, что тот был геем. А Галковский – не гей, потому и счастлив в семье. Но, по-моему, странно выглядят те, кто выискивает всюду геев. А у Галковского не только Лимонов гей, но и Маркс с Энгельсом и многие другие.
Галковский не отличается последовательностью. То он много лет утверждал, что лучше ЖЖ ресурса нет, а теперь утверждает, что это – помойка. Помойка — не помойка, а ведь именно ЖЖ помог ему раскрутиться, как и Навальному и некоторым другим людям. Но благодарность, это, конечно, не наше. Сейчас ЖЖ – практически труп, но почему бы и не отдать ему должное за былые заслуги?Много лет в ЖЖ Галковский плакался на бедность, а потом, напротив, стал рассказывать, какой он состоятельный. Его любимое выражение, это что-то типа «Где Галковский – там деньги». Тоже мне лепрекон нашелся.
Многим интересно, откуда у него появились деньги. Некоторый свет на это проливает книга «Письма сестры». В ней, как и в «Бесконечном тупике» биографические факты перемешиваются с вымыслом, и отделить одно от другого трудно. Сестра пишет брату письма, и в одних письмах она очень ласкова, клянется в преданности, в других – ругается, вспоминает обиды. Она льстит, когда обращается с какой-то просьбой, в основном, просит помочь деньгами. Дмитрий иногда помогает, но отвечает кратко. Претензии сестры следующие: она живет с их уже старой матерью, ухаживает за ней, но ведь он тоже что-то должен делать для мамы; она хочет видеться с племянниками и хочет, чтобы бабушка их тоже видела, а это не получается. Дело в том, что сестра не ладит с невесткой. Я уже не помню, кто и что кому сказал, но история обычная. Галковский в этом конфликте однозначно выбрал сторону жены – вот сестру и не пускают в дом. Для женатого человека однозначно поддержать жену – это правильно.Такому поведению писателя есть и другие объяснения: во-первых, она – психически больная, у нее – шизофрения. (Любопытно, что болезнь развилась после неудачного романа сестры с Кашпировским). Во-вторых, ранее сестра не уважала брата, мать его любила меньше, чем сестру, где-то в 97 году они выжили его из квартиры.
К тому же, по словам Галковского, они с сестрой родные только по матери, а отцы у них разные. Это странно, так как сестра постоянно пишет про «нашего папу», да и родилась она в том же браке, что и Галковский, но кто их знает.
В общем, все сложно. Непонятно, зачем было позорить сестру, тем более, неудачливую, больную и, как с удовольствием подчеркивает Галковский, не имеющую своей семьи и толстую? В молодости была красивая, а теперь… Она его на 7 лет младше, т.е. сейчас ей 53 года. Но что удивительно: у этой сестры, Татьяны, есть свой блог в ЖЖ и, может быть, страничка в ФБ, и она пишет в самых восторженных выражениях о своем гениальном брате и готова разорвать всех, кто о нем дурное слово скажет.Да, я же хотела рассказать, откуда у Галковского, скорее всего, появились деньги. Его жена – дочь богатого человека. Сестра упрекает семью невестки в том, что они не дали ей работы, хотя сами чуть ли не олигархи. Тема богатства новых родственников Галковского и бедности его матери и сестры возникает в «Письмах сестры» неоднократно. У жены, мол, две прислуги, а я все одна тяну и т.д.
Я посмотрела, кто тесть Галковского – этот человек владеет агентством недвижимости «Триумфальная арка». В книге у него – туристическое агентство, но неважно. Кажется, будущий тесть состоял в поклонниках творчества Галковского и дочери к нему внушил почтение. Наталья уже была замужем за ровесником и блогером, но эти отношения быстро закончились, а с Галковским они уже 8 лет вместе.
Могли быть и другие меценаты. Кто-то же давал деньги под какую-то неведомую «Цифровую машину» и «Движение утят», еще более странное, но семейная поддержка надежнее.Так что ничего удивительного: таланты Галковского нашли благодарных почитателей; его дети не пропадут при любом раскладе, а дом всегда будет полной чашей. А все эти ютубы и книжечки – для полноты счастья?
Может быть, его волнует вопрос, останется ли он в русской литературе. Так-то он декларирует, что там, кроме него, буквально несколько писателей еще есть, но, скорее всего, это так, на публику. Кто же может быть уверен на самом деле в таком вопросе? Хотя вопрос еще, останется ли вообще русская литература? А если останется (будем оптимистами), то кто знает, вспомнят Галковского или нет. Вот Солженицын в литературе остался, хотя черта с два хоть кто-то прочел «Красное колесо», потому что оно – ужасно, а уж про «Крохотки» и говорить нечего — ничего, более ублюдочного и представить невозможно. Но сегодня я ехала по улице Солженицына, и в школьной программе он есть, и «Ворд» его фамилию не подчеркивает (а Галковского подчеркивает).Но уж если и останется, то не за счет кривляния в ютубе – это точно.
Диана: Смешно, когда он начинает ругать Маркса и Энгельса, понимая, что они их больше не прокормят. Что вообще можно сказать после статьи Ирины Анатольевны «Немного о моем народе», написанной, кстати, в той же полемике с Галковским, решившим обвинить в развале СССР всех, кроме евреев, именно по национальности, чтобы посеять эти извечные местечковые разборки. Да и про геев он вынужден говорить… потому что все хорошо помнят этот демотиватор.
Натали: Вот! Тут, конечно, работает принцип ИА «как я скажу, так это и останется». Поскольку, как бы они ее «совсем никогда не читали», а им приходится повторять ее выводы, поскольку обойти их никто из них не может, мозгов давно уже нет. А вот представьте начало нулевых, повсюду тащат этого Галковского с его «анализами» развала Союза, а в комментариях я вдруг встречаю ехидный вопросец: «Хорошо, чукчи виноваты, чеченцы и прочие… а где же «условно русские»? Будто евреи «как всегда ни при чем»? Да что-то ведь ни один чукча в американское посольство с конца 80-х не ломился, среди своих не орал: «Надо срочно валить! Сейчас здесь такое начнется!» Сами все чирикаете из Лондона («Сейчас он в Лондоне. Страшно жалеет!» с.), так как понимать ваши двойные стандарты? Не пытаетесь ли вы выгораживать эту новоявленную «нацию», отчего-то никогда не проникавшуюся глобальными государственными задачами, повсюду выступавшую исключительно пятой колонной в наиболее опасных финансовых преступлениях?..»
Диана: О, да! Это я помню! После этого повсюду начались судорожные местечковые поиски этой «пятой колонны»…
Натали: Ну, так и я… понимая, что Галковский правды-то не ответит, пошла штудировать «мадам Огурцову», несмотря на местечковый срач самого грязного уголовного разлива, устроенный по ее поводу. Вот и получила… «результаты анализов»…
Диана: Лично я сразу «попала в резонанс», когда Ирина Анатольевна сказала, что Советский Союз был самой сильной и развитой страной мира, единственный за всю историю человечества прошел все три этапа индустриализации общественного и государственного производства. Помните, как ее травили, когда она сказала, что никакого «экономического застоя» у нас не было в помине, это вранье. И потом объяснила, что никаких «предпосылок» к его развалу не было. Тем более, что партию КПСС из конституции выкинули в 1989 году…
Натали: Вот она и сказала две вещи:
- Разрушить такое государство, как СССР, выстоявшее во Второй мировой, могла только пятая колонна, действовавшая изнутри;
- А предали нас еще до войны.
Диана: Тоже разбиралась, что это за пятая колонна. Как и ожидала, выяснилось — это всегда спецслужбы с опорой на зарубежный финансовый механизм вывода активов. Ну и эта «партия КПСС» с обкомами-комсомолами на подхвате, из тех, кто по профессиональной линии продвинуться не в состоянии. Теперь такие в инфоцыганство ломанули.
Натали: А помните, как давным-давно разговаривали о том, когда ж нас предала эта самая пятая колонна? А ИА тогда вас еще «деточкой» назвала?
— О, деточка, задолго до начала Великой Отечественной! По сути, с конца ХIХ столетия идет цепочка предательства, но для нас наиболее существенной точкой отсчета является возврат к Мюнхенскому сговору 1938 года…
Диана: Ну, все так и есть. И вместо осмысления сказанного… вынуждены разбираться с побегами-возвращениями этой лживой особы Ксении Собчак, которая правды не скажет при любых обстоятельствах. А ведь то, что мы никак не можем выйти из этих плотных объятий местечкового инфоцыганства, заставляет вновь и вновь переживать этот момент… ходить по кругу! Это как день сурка!
Натали: Что раздражает в Ксюхе и её персонажах больше всего, так это намеренная демонстрация какой-либо мерзости. Типа, она эпатирует, а на самом деле мажет всех и вся грязью. При этом полагает, что сама может когда-нибудь от неё отмыться. Но, это уже невозможно. Она настолько этой грязью пропитана, что ею, собственно, и стала.
Диана: Как говорит Ирина Анатольевна, с Ксюхой теперь общаться не рекомендуется, она по нынешнему модному сленгу стала «токсичной» для окружающих. Общение с нею мажет грязью репутацию собеседника.
Натали: Вот сейчас будет «немного о себе» (сам себя не похвалишь, …никто про тебя и не вспомнит). Короче, уже давно это было, посему почти легенда …домашняя. Был у меня повод для повышения самооценки — месяца через два от события догадалась, что мне стих прочли про меня же. Типа, завуалированное признание было. Да, среди таких вот тонких и талантливых людей живу. Такой вот у нас народ в глубинке. А мой муж приблизительно в то же время спас на слете милую девушку (та чуть в болотине какой-то не увязла). Та юная особа сама пишет и исполняет свои песни. Тоже личность творческая. Под впечатлением от пережитого сочинила некое посвящение моему мужу, значит. Тот польщенный делится со мною, ролик показывает. А, напомню, у меня в тот момент самооценка тоже повышена. Ну, девочка мила. Моя самооценка ещё выше, поскольку я для мужа стою в одном ряду с очаровательной девушкой-гаврошем (а это мой стиль).
Диана: Это вы все к чему?
Натали: К чему? А к тому, что некий Александр Эткинд дал интервью Ксюхе. Типа «сейчас изобретают новую религию — религию государства». Ну и, встал в один ряд с Блиновской. Тут не спасет уже ничто. Поскольку, это же надо опуститься до обсуждений о Фукуяме и Хангтингтоне? Это такая ветошь и дегенеративность, что …
Диана: Блин! Карла Марла и то актуальнее на фоне скандала с Wildberries. И уж понятно, что такие собчачки с собеседниками и собеседницами способны только разрушать государственность, цинично наплевав на чужую религиозность. Нравственные императивы от идеологии отличить неспособны, а туда же…
Натали: Согласитесь, что это же неплохо?
Диана: В смысле?
Натали: Представляете, этому Эткинду лет десять тому назад или больше дали целый лимон евро на явно что-то очень нужное кому-то. Он какую-то хрень слепил. А она нерабочая. Как это нынче говорят: «Не работает!»
Диана: Ой! А он сдуру об этих деньгах и напомнил…
Натали: Не переживайте так. Может, заказчик уж помер, как в том анекдоте про Ходжу Насреддина. «Или султан, или я, или осел через десять лет умрут». Сами же отметили, что давно это было.
Диана: Хорошо-хорошо. Пусть так. Но, какого лешего чирикать против СВО, а потом за авторством Эткинда показывать фильмы по Первому каналу? Главное, передрали тематику наших вебинаров методом «я все нарезал, а потом включил блендер», приписали «мысли» этому Эткинду и выдали все в своей срамной местечковой идеологии… И начинается еврейский конспект вебинаров «Книжной лавки»… уродство какое-то! Какой-то криптовалютный обмен бабла в природе!
«Век СССР: Восток». Серия 1. Документальный фильм
Натали: Хотите сказать, зачем палить контору?
Диана: А, самое главное, источник финансирования? Ксюха же своей грязью всё пометила, как изотопом в фильме «Билет на дневной сеанс».
Натали: Чего там метить на Первом? Они итак там все клейменые… точнее, «проклятьем заклейменные».
Диана: Не сдерживайтесь. Вам же хочется продолжить «суки»
Натали: Ага! И Урганта продолжают тянуть назад, и финдиректор их возвернулся…
Диана: Типа, договорняк?
Натали: Типа клоны/боты/виртуалы сам по себе не работают. Схемка стопорится. Приходится идти на личные риски.
Диана: Вон и Тинке приходится опять корчить из себя самую умную, поскольку пошла какая-то фигня с регистрацией фанатов (точнее, получение «паспорта болельщика» — Fan ID). Актуальной эта фигня вдруг стала со снятием ограничений по пандемии коронавируса, т.е. с началом спецоперации на Украине. Спортивная тема уже столько денег не дает? Приходится срочно переквалифицироваться на передовую интеллектуальную молодежь под кириенковским крылом? Такие вот тренды заявляются нынешним АП?
Натали: Про АП лучше и не заикаться, там такой клубок различных гадов собрался, что за каждым… много чего. Мне-то все же интересно, как легко ограничились все, кто следил за побегами Ксюхи, довольно мутным пояснением, на счет чего ж у них там случился жуткий шантаж и вымогательство у Чемезова. Будто никто о его шалманах «пир во время чумы» не знал раньше и не догадывался. Тем более, » что все написанное в телеграм-канале Собчак «Тушите свет» о закрытой вечеринке с участием Чемезова, Бокарева и Машицого было абсолютной правдой». А уж какую «правду» Ксюхины телеграм-каналы были способны донести, так все в курсе! Всем давно наплевать, как хорошо все перечисленные куражатся, когда остальным плохо.
ВЧК-ОГПУ
В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались показания по делу о вымогательстве у Чемезова серийного свидетеля по делам в отношении админов телеграм-каналов замгендиректора по особым поручениям Ростеха Василия Бровко (мужа Тины Канделаки). В нем он признается, что все написанное в телеграм-канале Собчак «Тушите свет» о закрытой вечеринке с участием Чемезова, Бокарева и Машицого было абсолютной правдой. Однако, Чемезов, после доклада Бровко, почему то счел, что эти сведения содержат «негативную информацию» и вредят его «законным интересам». В результате разобраться с неугодным постом было поручено Балдухаеву, который «отвечал за организацию проведения вышеуказанного мероприятия» (речь о той самой вечеринке с участием Чемезова). Более того, Бровко уверяет, что 800 тыс рублей, при передаче которых было решено задержать коммерческого директора Собчак, выделил лично Чемезов.
Диана: Ну, точно они за что-то другое такие деньги передавали! И суммы там скакали от 11 миллионов до 150 тысяч рублей! Да и Боровко там называет свой «особый пост» по «особым поручениям». А сама эта корпорация озвучена… ну, как чисто офшорный вывод активов: разработка, производство и экспорт не пойми чего. И все время у них вечеринки, веселье и полное разложение. При этом посмотреть на этот Ростех… так обычная прокладка!
Натали: Да согласна! Если бы эти сотрудники Ксюхи опубликовали не отчеты вечеринок (на которых, очевидно, сами и были непонятно в каком качестве), а проанализировали бы систему закупок Ростехом при единственном поставщике (для чего специально закон ФЗ-223 подправляли и принимали новую редакцию Единого положения о закупке Государственной корпорации «Ростех»), так это всем намного интереснее было бы.
Диана: Да откуда у них мозги на такое? У них только навыки проведения компрометирующих вечеринок.
Натали: У нас в целом журналистика этими инфоцыганами от Ксюши Собчак сейчас настолько опущена, что даже в «Коммерсанте» нынче не могут проанализировать налогообложение, а тем более, какую-то производственную составляющую Ростеха. Если это обычная торговая прокладка, то им и Тиночка Канделаки очень необходима и ее муж «по особым поручениям». А если в Ростехе хоть что-то производить собирались, а не присасываться пиявками ко всем производственным потокам, то Боровко и Тина должны были первыми вылететь оттуда под зад ногой с началом спецоперации.
Диана: Может и должны были бы! Может, им и по черному квадратику выдали, как Урганту, но взяди и нарочно не поехали! Может командировочные получить не успели.
Натали: Все может быть с такими странными специалистами по «особым поручением»! К тому же у всех цель одна! Чтобы день сурка длился вечно, чтобы избирались только «инфоцыгане», создающие хаос в госуправлении.
BRIEF
Forwarded from RIA_Kremlinpool
Диана: Правильно им Ирина Анатольевна ответила на счет нашей «инфантильности избирателей». Типа повзрослеть никак не получается.
Ирина Дедюхова Про «людей, которым мешают повзрослеть» не стоит, лады? А то мы не помним, как КПРФ закрыла все свои ячейки на период выборов президента 2018 г. и съеблись к чертовой матери! От людей прятались. А их спойлер в глаза нашим ходокам выдал, что никакого сбоя на выборах не было.
Раз не запротоколировали сбой — больше не говорим ни о каких партиях к едрене-фене. Пошли в жопу эти пидары и паразиты.
Но вот с Кириенко и его карманной шарагой «Новые люди» (как хуй на блюде) надо разбираться, поскольку там практически все имеют ложные личности — либо реальные, либо виртуальные. И разбираться, что такое гавнище несет вслух, откуда оно повылезало, — как-то стрёмно.
«Новые люди» — это та персоналка, которую вываливали пачками учителки на избирательных пунктах.
Да вы посмотрите на этих «новых людей»! У них личности нет, налогов не платили, все прошли через расчетные центры оплаты за тепло. А это означает, что только прионку разносят. Они физически рассчитаны только на три года.
https://t.me/rusbrief/96996
Натали: И за всем этим маячит Кириенко с его пачками бюллетеней голосования.
BRIEF
С сегодняшнего дня вступает в силу новая норма, ограничивающая трансграничную передачу персональных данных россиян. Операторы обязаны уведомлять Роскомнадзор и о трансграничной передаче персональных данных. Важно понимать: на фоне непрекращающихся утечек персональных данных — государство должно иметь возможность контролировать их передачу за границу. Это делается для безопасности россиян, особенно в условиях СВО. Каких-либо неудобств для самих граждан — новые требования не создадут. Александр Хинштейн
t.me/rusbrief/96951
views
Диана: Знаете, когда пошла эта торговля «мертвыми душами», в очередной раз понимаешь, что Дедюхова всегда получается права! Ведь все это и полезло, стоило ей заявить, что мы противостоим мировой некрофилии, саентологии. А главный саентолог у нас сами знаете кто.
Ирина Дедюхова
Особенно приятно читать это «успокоительное» от саратовского депутата Хинштейна, прославившегося не только повторным включением «Лолиты» в качестве «классики на все времена» уже после того, как Эпштейна в камере два раза повесили. А тот прославился именно «Лолитой Экспресс».
Но ведь наиболее позорный срач с криптой и ФСБ шел именно из Саратовской области.
Далее Хинштейн вертел жопой по поводу Почты России, пойманной с огромным массивом мертвяков, получающих пенсии о пособия, голосующих в т.ч. и за Хинштейна. Там ведь в этом была суть срача.
Не зря именно Хинштейн сейчас лезет «разруливать» эти сливы. Но техническая суть проблемы — в принятом думой пакете Яровой, по которому и происходят не только все сливы, но и недавнее подлое предательство в Макеевке, откуда Яровая родом.
И обратите внимание, что все лето слива СВО на первом канале раскручивали Монтян. Более того, она в СПб ещё и несанкционированные митинги устраивала, даже что-то квакала в области ЖКХ! А при этом что-то с этой суки никто не спросил об устройстве зверского расстрела в Керченском колледже. А эта сука как раз из Керчи родом.
Поэтому надо как-то сука уточниться с персональными данными! Хотя бы, чтобы выяснить, как подобные пакеты принимались от сучки драной Яровой, скрывавшей подданство Украины.
А откуда эти хохлятские телефонные мошенники массово чистили карманы прямо по порсоналке на войну? И нечего делать вид, будто типа в думе заранее к этому не готовились. Вас всех сдал полу-труп Аркашка Бабченко.https://t.me/cvevanya/10191Telegram
Наталья В. Иванова
С сегодняшнего дня вступает в силу новая норма, ограничивающая трансграничную передачу персональных данных россиян. Операторы обязаны уведомлять Роскомнадзор и о трансграничной передаче персональных данных. Важно понимать: на фоне непрекращающихся утечек…
t.me/deduhova/1777
views
Натали: Это понятно! Мне в этой ситуации интересен сам процесс… Вот Эткинд, которого деградирующая Собчак считает очень умным и невероятно гордится этим монотонным жеванием портянок, то бишь, «интервью» с этим «мыслителем», который по сути такой же инфоцыганин. Ободрав Дедюхову, он вынужден… просто повторять за ней! Но главное-то… ведь как она стояла на своих позициях, так и стоит! И об эту позицию разбиваются все кампании инфоцыган. Посмотрите, какая картинка вроде как «навсегда» сложилась к концу февраля! Про крипту и выборы понятно… Там еще был пазл с Кудриным.
BRIEF
Зачем «Новым людям» Алексей Кудрин понятно: партии катастрофически не хватает статусных фигур. Зачем Кудрин как кандидат в президенты АП — тоже понятно: абсолютно лояльный и системный игрок. А вот зачем «Новые люди» и участие в выборах президента нужны Кудрину, решительно не понятно. @Preemnik
elegram BRIEF«Новые люди» примут участие в выборах президента.
Имен кандидатов пока нет, но есть намек на Кудрина: «Его участие в публичной политике ограничивает корпоративная этика. По взглядам он очень нам близок. Всему свое время»
t.me/rusbrief/96991
views
Диана: Да, Ирина Анатольевна это связала с криптой Павлика Дурова.
Ирина Дедюхова
Врать не надо, лады?
Нихуя Кудрин не статусная фигура. Просто сейчас на Кудрине повисла банда мертвяков, поделенная с криптой Павлика Дурова. Самого Кудрина, после побега известных пожилых аферистов Яндекс-касперская, не взяли и в израиловку.
Новые люди — прекрасное наименование! И сейчас Кудрин будет делать им виртуальные биографии, а Павлушка будет стряпать обозначения криптовалютных мертвяков в соцсетях в качестве их избирателей.
Из-за количества этих «избирателей» пересрались? А нормально, когда «новые люди» имеют регистрацию, персональные данные, подают иски в ЕСПЧ и по защите достоинства на таких известных фигур, как Собчак, в реале их сука не существует?
Пусть Собчачка не врет, а скажет, как с 2018 года участвовала в обозначении таких «избирателей» в реале.
Пора, матушка, пора!https://t.me/cvevanya/10212Telegram
Наталья В. Иванова
Зачем «Новым людям» Алексей Кудрин понятно: партии катастрофически не хватает статусных фигур. Зачем Кудрин как кандидат в президенты АП — тоже понятно: абсолютно лояльный и системный игрок. А вот зачем «Новые люди» и участие в выборах президента нужны Кудрину…
t.me/deduhova/1781
span class=»tgme_widget_message_views»>22views
Натали: Вот именно, что с криптой! Теперь посмотрим недавние сообщения на эту тему.
Бриф: Журналист Андрей Захаров пишет (https://telegra.ph/Deripaska-kupil-samyj-uspeshnyj-kripto-proekt-Rossii-EHtot-proekt-pomozhet-Putinu-izbratsya-v-2024-godu-04-08), что российские юрлица блокчейн проекта Waves, который сделал федеральную (не московскую) систему электронного голосования, проданы Игорю Кайгородову, который работает в Русале. Он уверен, что через него российскую часть экосистемы Waves (она теперь называется Web3 Tech) купил Дерипаска.
«Самое главное — именно платформа от Waves станет основной площадкой для электронного голосования на президентских выборах в 2024 году. По крайней мере, власти уже говорили о готовности использовать ее в масштабах всей страны, и команда Web3 Tech, как сейчас называется российское подразделение криптопроекта, уже модернизирует ее вместе с Ростелекомом. Площадка, которая поможет Путину переизбраться, — прекрасный политический актив».
и тут же…
Бриф: За 2022 год крипто-миллиардеры потеряли более 75% своего состояния, или $110 млрд, пишет Forbes.
… и вот здесь!
Коммерсант: Россия поднялась на второе место в мире по майнингу криптовалют. Лидером остаются США, однако неопределенность в регулировании криптовалют там может запустить новый передел рынка. Впрочем, в России вообще до сих пор не разработана правовая база для майнеров, подчеркивают эксперты. Кроме того, растут санкционные риски как в отношении российских игроков, так и их контрагентов за рубежом. #briefly
Диана: Да я вам больше скажу! Мне кажется, что стоит ведь только помянуть Иринуу Анатольевнуу, в памяти покопаться… Давеча мы с вами «паспорт болельщика» вспоминали? Вспоминали! А тут вот какое дело!
Бриф: Кстати, такой странный вопрос: получается (https://t.me/rusbrief/107041), что Роман Абрамович по факту финансирует ВСУ. Сумма, конечно, пустяковая — какие-то 2,3 млрд фунтов. Но ловить будут тех, кто отсылает пару сотен долларов своим родственникам на Украине. Однозначно преступники. Анатолий Несмиян (https://t.me/anatoly_nesmiyan/8926)
Фонд, создаваемый для помощи Украине на 2,34 млрд фунтов стерлингов, вырученных от продажи Романом Абрамовичем футбольного клуба «Челси», почти готов к работе, — Bloomberg. @briefsmi
Натали: Да, стоит помянуть, как дальше «оно само лезет!», как любит говорить ИА. Ведь и Кудрина отслеживают, а на Счетную палату пока никого не назначают. А там выяснять и выяснять! Откуда взялся такой профицит? Не успели по криптовалютным блокчейнам мертвяков раскидать?..
Бриф: Счетная палата РФ проведет проверку и выяснит (https://ura.news/news/1052639220), почему профицит (превышение доходов над расходами) бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) при планировавшемся дефиците в 124 млрд рублей, составил 1,1 трлн. Об этом в беседе с URA.RU рассказала член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб.
Диана: Да меня больше всего поразили прочувствованные эмоциональные личные обращения к представителям спецслужб… на счет адвокатов. Там можно в поскриптуме делать приписку: «Я никогда не читал цикла Рейдерский захват в ЛО. И даже не собираюсь читать в ЕП Новые приключения Петрова и Баширова. Это я просто так написал. Достало».
ВЧК-ГПУ Хранителем самых больших секретов различных высокопоставленных чиновников, генералов и олигархов в системе адвокатуры России является адвокат Александр Гофштейн.
Этот человек прекрасно знает, как на самом деле и благодаря кому вышел на свободу Михаил Ходорковский (процедура помилования главой государства была лишь финишем закулисных договорённостей), кто финансирует Алексея Навального, где и на каких счетах за границей хранят деньги коррумпированные высокопоставленные российские чиновники, многие олигархи из списка «Forbes» и представители верхушки криминалитета.
Гофштейн знает ВСЁ о тех самых внутренних врагах России, которые хитрым образом «кукловодят» Системой и хотят развалить страну. Он является хранителем и свидетелем самых разных договорённостей и информации, которые для безопасности нашего государства критически важны, так как зная, как действует враг, можно понять, как дополнительно защитить Систему.
На кого он работает? Формально он трудится в адвокатском бюро «Падва и партнёры». Теперь вопрос — кто является фактическим хозяином этого Бюро? Ответ — один из теневых олигархов России и главный комбинатор из списка «Forbes», ответственный за различные оперативные комбинации в правоохранительном блоке — Дмитрий Якубовский.
Если 2-й Службе ФСБ России (обеспечивает безопасность конституционного строя государства) и лично ее руководителю генерал-полковнику Алексею Седову интересны ответы на эти вопросы, то необходимо в самое ближайшее время допросить Гофштейна. И допросить по-настоящему, как вы умеете, так как в противном случае правды вы от него не получите.
P.S. Вчера я написал пост про предателя из ФСО России Каракулова и его спонсора Ходорковского, которые поливают грязью Россию и наш народ, оскорбляют Владимира Путина военным преступником, и уже сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем тг-канале проводит голосование, что надо делать с теми, кто пытается поливать нас грязью. Спасибо, Вячеслав Викторович!
Я очень надеюсь, что и Вы, товарищ Седов, предпримите все меры в рамках Ваших служебных обязанностей для обеспечения стабильности внутреннего суверенитета Российской Федерации. Чтобы больше никакие внутренние враги нашей Родины не создавали тот самый фундамент, в том числе информационный, для расслоения общества и развала страны!!! Все граждане России и настоящие патриоты нашего государства очень надеются, что Вы поступите правильно, Алексей Семёнович!!!
Telegram
Натали: А потому что в ходе наших исследований-расследований все становится очевидным! Главное, это — «стоять на своем!» Говорю же, ИА дает совершенно непробиваемый инструмент. Лично мне от всех этих наездов «про фейки» постоянно страшно становилось. Но выходила ИА… и далее все развеилось.
Олег Царёв
Володин внес поправки о 15-летнем сроке за дискредитацию военных и ЧВК.
С принятием новых поправок за дискредитацию участников СВО будет грозить штраф до пяти миллионов рублей либо в размере заработной платы или иногодохода осужденного за период до пяти лет, либо исправительные или принудительные работы до пяти лет, либо лишение свободы сроком до пятнадцати лет.
Эх. Мне кажется, что по этой статье за дискредитацию можно прямо сейчас сажать некоторых представителей министерства обороны. Никто так не дискредитирует МО, как само МО.
Да. Кстати. Пригожин также думает. Надо отдать ему должное, он просит разрешить критику МО и себя лично. Считает, что это пойдёт на пользу делу.
t.me/olegtsarov/5387
views
…тут же его за язык!
Ирина Дедюхова
Нет, тут надо за предательство Родины сажать за сливание в один флакон МО и ЧВК!
Смотрите, как ловко на этом фоне Царев жопой крутанул! Типа «никто не дискредитирует МО больше, чем само МО»! Вот об этом шла речь. Все дискредитируют ЧВК, хотя сукам фашистским уже было неоднократно сказано, что узаконить ЧВК нельзя! Это лезут ломать неоднократные решения КС.
Обращаю внимание, что они там присягу приносили ЧВК, а не Родине. У волонтеров ведь тоже так. Но сейчас вдобавок самими обсуждениями тупо тащат нас под санкции ЧВК. Да и Пригожин ведь никакой ответственности не несёт, он лезет только устраивать банды во всех отраслях.
Как-то уже надо заканчивать с бандитским мировоззрением. И наконец разобраться с «реформой обороны» от суки Табуреткина. Мы за эту реформу уже ответили заражением детей кишечными инфекциями. И если какая-то предательская тварь считает, что это с рук сойдет, что они сейчас вылезут рот затыкать, окончательно дискредитируя цели и задачи СВО, то надо отметить, что просто фактуру собирают себе на уголовку.
Но это ведь ещё почему происходит? А потому что начались разборки о том, как все эти суки сливали летнюю кампанию. Всем ведь видно было, что Пригожинская кампания была направлена на обоснование поставки на Украину стратегических вооружений от НАТО.
И что-то никто из этих думских волонтеров не ответил, как у них прямо в телеграмм шла передача сведений противнику о движении войск. А у нас все зафиксировано! И летом ФСБ по этому поводу жопой не шевельнул. Чесаться начали только после мобилизации.
Но в думе после Макеевки надо разобраться с принятыми решениями в составе пакета Яровой. Потому что все время только и предавали всех подло и сатанински!!
https://t.me/olegtsarov/5387Telegram Олег Царёв
Володин внес поправки о 15-летнем сроке за дискредитацию военных и ЧВК.
С принятием новых поправок за дискредитацию участников СВО будет грозить штраф до пяти миллионов рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти…
views
… дальше ее танк утюжит окопчики…
Ирина Дедюхова
Тут же что только один условно «положительный» момент. Володин выключен из связочки «борьбы с экстремизмом» от Кириенко. Понятно, что Путин выступал в ФСБ с бумажкой от АП. Володин не в курсе даже, что с января федеральным каналам запрещено пиарить ЧВК. Да и какое в сраку вам ЧВК после объявленной мобилизации? Ебнулись в натуре?
Но посмотрите, как выставили поганым взяточником этого Володина! Вылезает с поправками, тут же давая сучонку Цареву аргументы для наезда на МО, а типа не в курсе, что тут Кириенко организовал «работу с молодежью», выставив типа «молодежные» ЧВК экстремистской направленности.
Может сука Володина следовало быть в курсе того, на что его подписали как срачного бобика?
И кстати, всех касается, кто тут глотки драл за ЧВК Пригожина. Сядете вы за организацию колумбайнов. А там все другое размотают, когда на вас суки папочки сдадут. На всех ведь папочки имеются! А на Володина, как показала практика, в трёх местах.https://t.me/olegtsarov/5387
Telegram Олег ЦарёвВолодин внес поправки о 15-летнем сроке за дискредитацию военных и ЧВК.
С принятием новых поправок за дискредитацию участников СВО будет грозить штраф до пяти миллионов рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти…
t.me/deduhova/1778
views
Диана: Мне, признаться, тоже было страшно… Ведь это все конченные идиоты, от них не знаешь, что ожидать. Но Ирине Анатольевне не привыкать! А уж как там Пригожиных разнесли, так любо-дорого! Впрочем, вы и сами поучаствовали.
Натали: У меня, честно говоря, один раз сомнения все же были… сложно ведь не сломаться перед таким крючком, оставаясь «никому неизвестным писателем».
BRIEF
VK и Сбер будут присутствовать на рынке цифровых книг, считают в «Литрес». @books_reviews
t.me/rusbrief/96981
views
Диана: Нет, нормально ответила! В своем фирменном стиле.
Ирина Дедюхова
Да-да, в качестве руководителей криптовалютных кошельков, которым решили создать сетевую биографию. Все, как доктор прописал
https://t.me/cvevanya/10210Telegram
Наталья В. Иванова
VK и Сбер будут присутствовать на рынке цифровых книг, считают в «Литрес». @books_reviews
t.me/deduhova/1780
views
Натали: Ага! А вот, пожалуй, ответ и на наши сомнения по поводу каких-то компрометирующих вечеринок в Ростехе… Дело там куда более серьезное.
ВЧК-ГПУ Алишер Усманов подчищает связи с Ростехом на фоне скандала в NtechLab, выяснила #Небрехня.
В декабре 2022 Мегафон купил компанию-разработчика ПО «Алгоритм», о чем мы рассказывали вчера.
«Алгоритмом» руководит Юлия Малышева, она же числится директором компании «Квантера» — совместное предприятие Мегафона и Quantum-А (юрлицо «Квантум А Рус»). Последней владеет (или как минимум владел) племянник Алишера Усманова Санжар Исмаилов. Сейчас информация об учредителях закрыта.
Осенью 2022 года «Квантум А Рус» продал свою долю в компаниях «Сэйгл» и «ТК Эдьюкейшн», которыми владеет Тина Канделаки. То есть, Усманов через племянника избавился от связей с Канделаки, а значит, и с ее мужем Василием Бровко, топ-менеджером Ростеха и NtechLab, разработчика системы распознавания лиц.
К слову, NtechLab на прошлой неделе отметилась скандалом: основатели компании Александр Кабаков и Артем Кухаренко заявили об уходе из-за разногласий с руководством и инвесторами. Они рассказали Reuters, что хотели прекратить работу в России и релоцировать сотрудников, но менеджмент настаивал, чтобы компания осталась. Предприниматели объявили, что «страна движется к катастрофе» и хлопнули дверью. Правда, коллеги уверены — врут.
Кабаков за такой жест был даже исключен из «черных списков» сторонников Алексея Навального (которые сами в «черных списках» Минюста РФ как иноагенты и экстремисты). А потом включен обратно.
Кабаков и Канделаки — давние партнеры. В 2019 году Кабаков вложился в косметический бизнес телеведущей, бренд AnsaLigy. Деньги, правда, не то чтобы помогли: раньше предприятие гененрировало убытки, в 2019 заработало 18,5 млн рублей (или, скорее, получило от Кабакова), а уже в 2021 снова дало убыток в 60 млн рублей. Сейчас Кабаков в учредителях не значится, но раньше владел долей в 30%.
Кроме того, рекламное агентство Александр Кабакова «Агентство 1» получало подряды от Ростеха (читай — от Бровко и Чемезова), Аэрофлота и администрации президента. Его даже называют одним из имиджмейкеров Путина.
Конечно, Усманов избрал довольно замысловатый способ в очередной раз сказать Навальному свое «тьфу», но желание олигарха держаться как можно дальше от скандальных предпринимателей налицо. Причем, не только от Кабакова, но и от Канделаки и Бровко.
Продолжение следует…
Читать по теме:
- Части I — Х вошли Сергей Ткачев «Рейдерский захват». Часть I
- Рейдерский захват. Часть ХI
- Рейдерский захват. Часть ХII
- Рейдерский захват. Часть ХIII
- Рейдерский захват. Часть ХIV
- Рейдерский захват. Часть ХV
- Рейдерский захват. Часть ХVI
- Рейдерский захват. Часть ХVII
- Рейдерский захват. Часть ХVIII
- Рейдерский захват. Часть ХIХ
- Рейдерский захват. Часть ХХ
- Рейдерский захват. Часть ХХI
- Рейдерский захват. Часть ХХII
