Затасканный нынче мем «Как страшно жить!» (с) усилиями И.А.Дедюховой постепенно трансформируется в формулу «жить страшно …интересно». События «летят, как пули у виска» (с), только успевай фиксировать и осознавать. А у женщин, которые практически все те самые «кухарки» (с), существует потребность …нет, не в управлении государством, а в упорядочении. Ну, такая чисто профессиональная черта, практически, профдеформация, обусловленная требованиями санпина.
Сами понимаете, что в отсутствии относительного порядка на кухне высок риск пищевого отравления. Можете у Летучей спросить. Хотя, именно из её передач страна увидела, как сложно поддерживать тот самый порядок в реальности… Но, пока мы ещё не все пациенты инфекционки, даже в ситуации с ковидом, значит, некий порядок существует, следовательно, его можно выявить. Это я уже перехожу к последним событиям, в которых очень хочется разобраться.
Можно в истории устроить разборки на уровне столкновения интересов формаций и прочих объективных законов. Это мы со школы и института помним (благо, образование ещё советское). Но, на дворе типа «капитализм» (плавно сваливающийся в «феодализм» и прочую работорговлю), посему доминируют индивидуалистические концепции (правда, на уровне «что хочу, то и ворочу»). Посему, придется разбираться с «ролью личности в истории». Для начала, хотя бы, выявим эти самые личности прежде чем понять, что за истории они решили тут всем устраивать…
Гипотезы уже имеются и конкретные фамилии уже озвучены на вебинарах И.А.Дедюховой.
Поищем ещё факты и доказательства. Их становится все больше и больше. Это, знаете, как в теории графов. Сначала трудно выявить значимый узел, к нему тянутся не так много нитей, то есть, связей. Но, потом, по мере наблюдений и активизации того самого значимого узла, проявляется все большее число связей, повышая вес узла. Как говорится, «сколько веревочке не виться» (с), а «папочка пухнет» (с).
Ой! Тут ещё мысль пришла, пока речь про графы зашла, это не про конфликты формаций, а про конфликты структур. Есть государства. Это иерархические структуры, проще, дерево или пирамида. А есть сетевые структуры. Сеть она и есть сеть. Сейчас между ними конфликт.
И тут можно вспомнить все писки-визги неродозвитых, вроде тех, с которыми некоторое время назад врывались неграмотные и аморальные типы от прокуратуры Октябрьского района г. Ижевска к Дедюховой: «Вы оскорбили двести наций!»
Все остальное мы видели, но сейчас сам этот факт интересен. Любому человеку, не разучившемуся читать-писать, мыслить… да просто остающемуся человеком, понятно, что Ирина Анатольевна у нас не только «Я у вас на сегодня не просто хороший или плохой писатель, а вообще единственный» (очередная с.). То есть не только на сегодня, а в целом на достаточно продолжительное время вперед, лет эдак на триста-четыреста. Поскольку там по самой выстраеваемой системе видно, что эта за мощь.
Но повторю, что есть мощная система, в которой всем найдется место, там вполне прозрачные социальные лифты и материальные ресурсы распределяются не по воровским «законам» о «госзакупках» (это и есть вообще-то основа коррупции, с которой показательно «борятся» слаборазвитые), а по стратам нормативного пространства, основывающегося на нравственных императивах. Последние те же слаборазвитые тщатся заменить «идеологией».
Вот видели же последние годы проблемы с липами, с которых летом постоянно что-то капает, а листва жухнет. Так это тля какая-то там, которая паразитирует на липах. И живет, пока дерево либо не вылечат (условно «обработают дустом»), либо спилят, либо само сдохнет и упадет. Вы, конечно же мне можете начать втирать за симбиоз, а я вам могу возразить про баланс и меру (основа нормативного пространства). Но, это не про липу и не про реальность и, даже, не про мои предпочтения. Душа требует дуста и …хорошей порции… еле сдерживаюсь. Пытаюсь работать над собою, медитирую, пью успокоительные… мало помогает, поскольку речь идет о паразитарной природе явления, а там свои законы и они …безжалостные. И в первую очередь к тем, на чьей жизни такое паразитирует.
Причем, осознание этого происходит весьма нетривиальным образом. Коллективное бессознательное от пресловутого профессора Фрейда проявляет себя несколько причудливо. Вон, накануне всех последних драматических событий охранник в Ельцин-центре зачем-то пририсовал глазки червеобразным персонажам. Наверное, чтобы они смогли хоть что-то увидеть в реальности, может даже, ту самую меру…
«Что я наделал?!» Охранник «Ельцин-центра» объяснил, почему пририсовал глаза фигурам на картине ученицы Малевича. Он подумал, что это детский рисунок
12:17, 11 февраля 2022Источник: E1.ru
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.Картина Анны Лепорской «Три фигуры» на выставке русского авангарда «Мир как беспредметность. Рождение нового искусства» в арт-галерее «Ельцин-центра»
Охранник «Ельцин-центра» Александр Васильев пририсовал ручкой глаза абстрактным фигурам на картине ученицы Казимира Малевича Анны Лепорской, потому что принял полотно за детский рисунок. Об этом он сам рассказал екатеринбургскому изданию E1.ru.
63-летний Васильев — ветеран войн в Афганистане и Чечне. В 1995 году, во время Первой чеченской войны, он был ранен и контужен. Получил третью группу инвалидности и медаль «За отвагу». Первая жена Васильева умерла. В 2014 году, уже после ее смерти, был убит его единственный сын. Он получил удар ножом на улице, убийце дали 10 лет лишения свободы. Сейчас Васильев живет со второй женой. Она врач, работает в «красной зоне» одной из больниц Екатеринбурга.
Васильев работал охранником. В ЧОП, который обслуживает «Ельцин-центр», ему помогли устроиться знакомые из ветеранской организации. Он сначала не хотел соглашаться, опасался, что из-за травм не сможет проводить весь день на ногах. Но ему сказали: «Отработаешь одну смену, сразу заплатим».
Инцидент произошел в первый день работы Васильева в «Ельцин-центре».
Честно скажу, мне не очень понравились эти работы [на выставке]. Они оставляли тяжелое впечатление. Старался мимо пройти, не глядя. Наблюдал, как люди реагируют, и вот смотрю: стоят ребятишки лет 16–17, обсуждают, почему нет глаз, рта, никакой красоты! В компании были девчонки, они и попросили меня: «Нарисуйте глаза, вы ведь тут работаете». Я их спросил: «Это ваши работы?» Они: «Да». Дали мне ручку. Я нарисовал глаза. Я думал, это просто их детские рисунки!
Позднее в тот же день Васильев уехал домой из-за недомогания. А через несколько дней к нему домой пришла полиция. Как пишет E1.ru, Васильев не сразу понял, в чем его обвиняют, а потом предложил полицейским «все стереть» с картины, «чтобы не видно было».
Я бы никогда не полез в чужие картины без спроса. Зачем чужое портить? Если бы я знал, что это не детские работы тех ребят! Что картины привезли из Москвы и они столько стоят! Что я наделал?!
Жена Васильева Юлия в разговоре с журналистами отметила, что «иногда в каких-то вещах он наивен как ребенок», и назвала это последствиями контузии.
Дома сидеть ему было тяжело, невыносимо. Очень хотел на работу. Думаю, это трагедия части его поколения. Много таких людей, как он, потерявших здоровье, выкинутых на обочину жизни.
Источник E1.ru в силовых структурах предположил, что у Васильева «есть проблемы с головой» и что он может «отделаться легко». «На мой взгляд, дело возбудили для того, чтобы получить страховку за порчу картины», — добавил он.
По данным E1.ru, несколько лет назад против Васильева возбуждали уголовное дело об угрозе убийством. Он якобы кричал на улице, что убьет некую женщину, та обратилась в полицию. Чем тогда закончилось расследование, не уточняется.
Картина Анны Лепорской «Три фигуры» из коллекции Третьяковской галереи была повреждена на выставке в «Ельцин-центре» в декабре, но известно об этом стало в январе. Третьяковская галерея оценила стоимость реставрации в 250 тысяч рублей. «Ельцин-центр» обратился в полицию. Там сначала отказались возбуждать уголовное дело, решив, что «картина своих свойств не утратила». Но после жалобы министерства культуры в Генпрокуратуру дело все-таки было возбуждено — по статье о вандализме.
И,да, «за симбиоз». При нем различные системы должны сосуществовать вместе, то есть жить («и умереть в один день» (с)), будучи взаимно полезными друг другу, или, хотя бы, не мешая друг другу жить.
Симбио́з (греч. συμ-βίωσις — «совместная жизнь»[1] от συμ- — совместно + βίος — жизнь) — это близкое сообщество живых организмов, принадлежащих к разным биологическим видам. Такое сообщество может принимать различные формы в зависимости от природы отношений между двумя видами и от того, полезны эти отношения или вредны.
Симбионт — организм, участвующий в симбиозе.[2] В природе встречается широкий спектр примеров взаимовыгодного симбиоза (мутуализм). От желудочных и кишечных бактерий, без которых было бы невозможно пищеварение, до растений (примером служат некоторые орхидеи, чью пыльцу может распространять только один, определённый вид насекомых). Такие отношения успешны всегда, когда они увеличивают шансы обоих партнёров на выживание. Осуществляемые в ходе симбиоза действия или производимые вещества являются для партнёров существенными и незаменимыми. В обобщённом понимании такой симбиоз — промежуточное звено между взаимодействием и слиянием.
Обоюдно выгодный, обязательный вид симбиоза называют мутуализмом. Комменсализмом называют отношения, полезные одному, но безразличные другому симбионту, аменсализмом — отношения, вредные одному, но безразличные другому. А кооперацией называют необязательные взаимовыгодные отношения. Форма симбиоза, при которой один организм (паразит) использует другой (хозяин) в качестве источника питания или/и среды обитания, называется паразитизмом. (ВикипедиЯ)
А вот паразитизм давайте выделим отдельно, как вещь смертельно опасную …конкретно для нас с вами и, кстати, для них тоже (пусть они иллюзий не питают).
И вначале переоценивается «произведенье» сетевой мазилки от Малевича, рушится и так порушенная и исковерканная (становлением сетевых структуктур в госуправлении) мужика, нашедшего работу только в этом одиозном учреждении. А вот потом все эти сетевики, облепившие государственные структуры, выходят с черными квадратиками Малевича. Как по команде! И организационный сигнал у них распространяется прямо по сети. И все при этом как вылитые похожи на портретики безглазых паразитов с картинки ученицы Малевича.
Прямо хочется посоветовать решить все накопившиеся финансовые проблемы срочной реализацией на аукционах всех работ Малевича и его сети… бррр… «школы»!
Но отметим этот факт! Значит, нелепые картинки сетевой структурки мазилок стоял типа 250 тысяч долларов, а вот к Дедюховой, чьим трудом мы живем (а иначе бы с этими… слова не подберу, они уже все сказаны ИА, мы бы точно «скурвились»с.), можно запросто врываться без судебного ордера и изымать четыре ккомпьютера, уничтожая 11 лет работы гения, причем, не на благо червей-паразитов, а на благо страны. И это стоит всего лишь в государственный грант то ли на 9… то ли на 19… то ли на 99 млн рублей. Цифра таам менялась раза четыре, пока ордер не выдали самые наши неподкупные судейские. И далее все пошли военные склады в Пугачево взрывать, чтоб подтвердить «экстремизм» нашего писатееля… Короче, все про в курсе.
Но… господа сетевеки, а может, прямо сейчас проверить, столько такие картинки в квадратиках стоят?.. Или лучше все же отметим, что есть настоящее искусство, которое прекрасно понимают даже дети, а есть чисто финансовые мошеннические схемы вывада капиталов от сетевиков.
Ведь как только сеть выявлена ИА, там кривляться бесполезно! Они как недоразвитые идут и обвешиваются именно черными квадратами Малевича! Все, значит, записали в ученики к Маэстро.
Ой! Не могу удержаться – ещё немного теоретизирования от Владислава Суркова
20 ноября 2021
Владислав Сурков: Куда делся хаос? Распаковка стабильности
Ни одна система не содержит в себе доказательства собственной истинности. Всякая система включает в себя элементы самоотрицания и саморазрушения. Так или примерно так говорили Гегель и Гёдель. Оба, каждый по-своему, один математически, другой на языке философии указывали на неустранимые нестыковки в человеческой логике, через которые непрерывно и неостановимо происходит утечка гармонии и смысла из нашего повседневного существования.
То же самое, но уже применительно к физическим процессам утверждали многочисленные соавторы второго закона термодинамики. В самом деле, вульгарный пересказ этого закона, ставший настоящим мегахитом научпопа, гласит: энтропия в замкнутой системе возрастает. Иными словами, хаоса (беспорядка) никогда не становится меньше. Наоборот, его практически всегда становится больше. И соответственно, всюду наблюдается хроническая убыль порядка и стабильности на фоне прогрессирующих турбулентностей и распада.…
Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории.
…
Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика.
Кто-нибудь объяснит человеку, что для описания реальности следует использовать адекватные модели, которые можно использовать для адекватного прогнозирования. И таки, сами модели должны быть адекватно поняты, тем, кто их использует.
Можно я тут в сторонке саркастически поязвлю (поплююсь ядом). Ну, не учил чел физики, от слова «никогда», так какого … применять неведомые категории. В МИФИ, даже, не смотря на Иллариона, физику продолжают учить. Про МФТИ я уже и не заикаюсь. «ДБ!» (с)
Короче, про постановку задачи. «Замкнутая система»- та, в которую не поступает энергия из внешней среды. Человек рассуждает про «замкнутую систему», а потом мечтает об ИИ, познавшем бога.
Надеюсь логическая нестыковка очевидна?! Какая «замкнутая система» может быть при наличии бога? Совсем уж… безбожник. Даже Эхнатон со своей Нефертити понимали, что Солнце (Ра) – это внешнее воздействие, на которое человек повлиять не может, делающее систему открытой.
Эхнатон и Нефертити
Ой! Ладно…
Тут мечта взять под тотальный контроль социальную систему, чтобы на ней паразитировать. Сетевая структура в этой попытке вовсю порывается использовать компьютерные технологии и монетизацию всего и вся. Обратили внимание, как первое, что прихватизировап Чубайс, была энергетика. Ну, типа «взять бога за бороду» (с). И заняться монетизацией энергии без промежуточных звеньев (майнинг). Получили ресурс для порабощения людей (кредиты, игра). Должник — это манипулируемая, поскольку зависимая, фигура. Даже получилось организовать их на массовые выступления. Последнее в Казахстане, например. Но, силовые структуры иерархической системы зачистили подобное …очень быстро. У сетевой структуры нет регулярных армий. Как там поинтересовался товарищ Сталин насчет дивизий Ватикана?
Да, вы скажете, что сетевые структуры владеют мастерством манипуляции и умеют организовывать конфликты с участием регулярных армий двух противоборствующих иерархических систем. «Только в путь!», как говорится.
Знаете, а в последний раз (2МВ) приключилась накладочка. Именно поэтому, все так стремились оттащить нас к 1938 году… , чтобы «переиграть» партию.
Те, кто бывают на вебинарах И.А.Дедюховой, в курсе, что концлагеря строились на территории Польши ещё при Пилсудском. (Давайте вспомним, почему у Януша Корчака был выбор, а у детей не было? За что его так ценили немецкие офицеры? С каких пор у него были серьезные связи в Германии?)
Далее технологию распространили на Германию, сделали ставку на Алоизыча, Пилсудский умер от рака в 1935. Акцент сместился. Польша была союзником Германии при захвате и разделе Чехословакии. А потом? В 1939-ом? Алоизыча переклинило? После Хрустальной ночи в 1938, что ли?
Чем-то не глянулись ему бывшие союзнички. Взял и поделил Польшу с СССР. А потом немцы даже не пользовались услугами коллаборционистов.
После вторжения Германии в Польшу, в отличие от большинства европейский стран, находившихся под оккупацией, где немцы искали и нашли идейных коллаборационистов среди местного населения, на территории оккупированной Польши не было никакого сотрудничества между оккупационной администрацией и населением ни на политическом, ни на экономическом уровне.[1][2] Польша никогда формально не капитулировала перед Германией и имела своё правительство в изгнании вместе с вооружёнными силами, сражавшимися за рубежом.[3] Историки сходятся во мнении о том, что какого-либо значительного коллаборационистского движения в Польше не существовало, в отличие от других оккупированных государств[4][2][5]. (ВикипедиЯ)
Ну, и кто при таком раскладе расстрелял польских офицеров в Катыни?…
Получается, что, все таки, имеются некоторые сложности при манипулировании сетевыми структурами верхним уровнем иерархических систем
к/ф «Снежная королева» 1966г.
Так, а теперь пособираем паззлы текущих актуальных событий. Уподобимся Каю, собирающему из букв «А», «П», «О», «Ж» слово «ВЕЧНОСТЬ».
Казахстан, крипта, боевики, ввод войск ОДКБ, их быстрый уход.
Какие-то планы (вероятно, зловещие) были сорваны.
Заболели лидеры четырех фракций Думы.
- 10.02.2022 В 17:15 Отказавшийся вакцинироваться лидер партии «Новые люди» Нечаев заболел COVID
- 14 февраля 2022, 20:15 Лидер фракции «Единая Россия» в Госдуме Васильев заболел COVID-19
- 11 февраля 2022, 18:17 «С Геннадием Андреевичем все хорошо». Почему госпитализировали лидера КПРФ В КПРФ пояснили, что Зюганов проходит плановую профилактику в больнице
- 09.02.2022, 13:56 Источники: Жириновский — в больнице в тяжелом состоянии
А.Нечаев
В.Васильев
Зюганов Г.С.
Жириновский В.В.
Короче, расклад таков:Жириновский в больнице, с неясным диагнозом и неясными перспективами;Зюганов тоже в больнице, вроде, ничего серьёзного, но по состоянию на сегодня пока госпитализирован;Васильев, лидер фракции Единой России в Думе, с сегодняшнего дня на самоизоляции с подтверждённым коронавирусом;Нечаев, лидер фракции Новых Людей, слёг с коронавирусом самый первый, уже с неделю назад.То есть из 5 лидеров фракций четверо — готовенькие.В лавке остался один Миронов — Серёга-десантник оказался самым крепким, благодаря своему геологическому прошлому, наверно. Тем более, что у него сегодня день рождения, а в день рождения болеть как-то особенно обидно.Но в целом картинка удручающая
Получаем, что на 15.02.2022 их в Думе не было. Зато, в Думе шла плановая интенсивная работа.
14:01, 15 февраля 2022
В Госдуме решили немедленно передать Путину обращение о признании ДНР и ЛНР
Госдума направит президенту России Путину обращение о признании независимости ДНР и ЛНР
Депутаты Государственной Думы в ходе рейтингового голосования постановили немедленно обратиться к президенту России Владимиру Путину с вопросом о необходимости признания самопровозглашенной Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Об этом во вторник, 15 февраля, сообщает ТАСС.
За проект постановления о немедленном обращении к главе государства проголосовал 351 парламентарий. Альтернативный вариант документа, который подразумевал предварительные консультации с Министерством иностранных дел (МИД) России, поддержали 310 депутатов.
Обращение к президенту России о необходимости признания ДНР и ЛНР будет направлено незамедлительно, — написал в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. — Киев не соблюдает Минские договоренности. Наши граждане и соотечественники, проживающие в Донбассе, нуждаются в помощи и поддержке.
Депутаты выбирали между двумя способами рассмотрения обращения по ДНР и ЛНР
Несмотря на единый текст обращения к президенту о необходимости признания ДНР и ЛНР, депутаты выбирали между двумя постановлениями, которые отличаются порядком рассмотрения обращения.
Как ранее объяснил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, первый проект постановления предусматривает немедленное направление обращения главе государства. Согласно второму проекту, текст обращения первоначально предлагалось согласовать с МИД и другими правительственными структурами.
«Впервые в истории Государственной Думы мы столкнулись с таким фактом, когда одно и то же обращение, [но] приходится принимать два проекта постановления», — заявил глава комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств (СНГ), евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников.
В Госдуме подчеркнули, что сегодняшнее голосование не предполагает немедленное признание ДНР и ЛНР
Как указал Леонид Калашников, ни первый, ни второй вариант постановления, ни сам текст обращения к президенту не подразумевает автоматическое признание ДНР и ЛНР, поскольку это не входит в компетенцию парламента.
«Вот я сегодня читал «Независимую газету», там приводят слова спикера украинского [Руслана] Стефанчука о том, что они ждут не дождутся, когда Госдума проголосует, и это будет разрушением Минских соглашений. Ибо, еще раз повторю, признание или непризнание осуществляется президентом Российской Федерации, это его исключительная компетенция», — сказал глава комитета.
Он подчеркнул, что депутаты лишь формируют позицию и подходы Государственной Думы по вопросу необходимости признания республик Донбасса.
При этом проводить новый референдум о независимости Донбасса в Госдуме посчитали бессмысленным
Депутат из фракции «Новые люди» Ксения Горячева поставила вопрос о том, не стоит ли Госдуме перед принятием каких-либо решений по вопросу о необходимости признания ЛНР и ДНР, которые, по ее словам, неизбежно приведут к «серьезным дипломатическим проблемам», узнать мнение жителей этих регионов, которое могло поменяться за семь лет конфликта.
«Мнение жителей Донбасса нам хорошо известно. [Депутат Виктор] Водолацкий сказал, что, когда мы туда ездим, сотни тысяч человек обращаются к нам с просьбой наконец-то принять это решение. Поэтому в проведении нового референдума никакого смысла сейчас нет, сегодня нам необходимо принять решение», — ответил первый заместитель председателя комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Тайсаев (КПРФ).
Также в парламенте обсуждали возможные экономические последствия признания республик Донбасса
Еще один представитель «Новых людей» Антон Ткачев поднял тему новых антироссийских санкций Запада и ущерба экономике и благосостоянию граждан, усомнившись в том, что «граждане готовы отказаться от зарплаты и части холодильника (…) ради неочевидных перспектив признания ДНР и ЛНР».
«Народ России полностью поддерживает наше постановление и готов отказаться не только от 13-й зарплаты», — ответил ему Тайсаев.
По словам парламентариев, в Донбассе около 800 тысяч российских граждан, и оказать им помощь Россия «обязана по Конституции».
Материалы по теме:
«Ни о каком вторжении не может быть и речи»Конфликт на Украине разгорается. Почему Киев теряет шанс вернуть Донбасс?
31 января
Маленькая победоносная страна.НАТО накачивает Украину оружием и боеприпасами. Чем это опасно для республик Донбасса?
14 февраля
В переводе на обыденный звучит следующим образом.
А вот теперь объясните мне:Юридическое признание ДНР и ЛНР означает, что Минские соглашения автоматически утрачивают силу (Украина уже заявила, что она выходит из них в случае положительного голосования). Значит ли это, что Украина опять может начать авианалёты?? Ведь они прекратились после 5 сентября, после первого Минска, и это единственный реальный плюс от этих филькиных грамот
А также.
Народ шумит, мол, такие-сякие Новые Люди, топили против признания Донбасса, проголосовали против.Я к этому гомункулусу, выращенному в кириенковской пробирке, никаких симпатий не испытываю, но сейчас вот побуду адвокатом НЛНу вот не надо передергивать. Не топили они ни разу. Они предлагали голосовать за другой вариант постановления — не сразу направить Президенту, а через МИД. Что, собственно, то же самое, только одним звеном больше. Должен же кто-то поддержать второй вариант постановления, если их два:))). Первоначально тот вариант постановления был единороссовский (ЕР его слепила в пику КПРФ), но потом ЕР скомандовали голосовать за вариант непосредственного обращения к Президенту, и второе постановление как бы осталось «бесхозным» — его и вручили Новым ЛюдЯм: бери, убоже, что мне негоже.А вообще, положа руку на сердце, как будут голосовать фракции в таких принципиальных, важных вопросах, всегда заранее расписывается в АП, так что никакой самодеятельности НЛ не проявили. У каждого в этой музыкальной пьесе своя партия.
Но, сценарий АП не сработал
Обострение между Россией и НАТО , 15 фев, 17:35 501 175
Путин ответил на обращение Госдумы о признании ДНР и ЛНРФото: Валерий Шарифулин / ТАСС
Президент Владимир Путин о признании ДНР и ЛНР: у минских соглашений еще есть потенциал
Россия должна сделать все для решения проблемы Донбасса, но в рамках минских соглашений, сказал Путин. Шольц заявил, что признание ДНР и ЛНР станет нарушением договоренностей, на этом же настаивает Украина
Президент Владимир Путин заявил, что у минских соглашений по урегулированию на востоке Украины еще есть потенциал, он комментировал обращение Госдумы о признании Россией самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).
«Я буду исходить из того, что мы должны сделать все для решения проблемы Донбасса, но сделать это все прежде всего исходя из возможностей по исполнению минских соглашений», — заявил он, выступая на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем в Москве.
По словам президента, депутаты парламента, призвавшие его рассмотреть вопрос о необходимости признания ДНР и ЛНР, «так же как и в любой стране, ориентируются на общественное мнение, на мнение своих избирателей». «Совершенно очевидно, в нашей стране подавляющее большинство людей сочувствует жителям Донбасса, поддерживает их и надеется, что ситуация там коренным образом изменится в лучшую для них сторону», — добавил он.
Путин вновь заявил о важности минских соглашений и выразил надежду, что Германия и Франция «окажут соответствующее влияние на сегодняшние киевские власти» для их исполнения.
Со своей стороны Шольц подчеркнул, что возможное признание ДНР и ЛНР — это нарушение минских договоренностей. «Тогда это будет означать, что процесс прервется, это будет политической катастрофой», — считает он.
Про бизнес интересы в политической жизни Украины смотрите ролики Сергея Ткачева. На вебинаре И.А.Дедюховой была их ретроспективная подборка. И получается, что интересы бывших казанских в лице Ахметова очень даже влияют на политическую ситуацию.
Энергетика, крипта, Казань, стрелки (Керченский, Казанский, Пермский), Белоруссия, Казахстан.
Слишком много ниточек. И опять активизировавшийся Сурков. На этот раз он бредит о геополитике, обзывая её банальностью. Экий эстет! Ландшафт и размеры его не устраивают. А ничего, что это тоже внешние факторы для системы. И сам Сурков пока не Сталин, чтобы воплотить планы последнего о преобразовании природы. Ладно! Опять отвлеклась…
Пусть его! … Школьников чихвостит… И, кстати, я тоже к геополитике отношусь специфически настороженно. Наверное, «не умею её готовить» (с). Опять же, Алоизыч с нею вляпался…
15 февраля 2022 9:25
Туманное будущее похабного мира…
И что дальше? Точно — не тишина. Впереди много геополитики. Практической и прикладной. И даже, возможно, контактной.Как же иначе, если тесно и скучно, и неловко…и немыслимо оставаться России в границах похабного мира.
Вот ноет и ноет. Кредитов, что ли?, как Гордон набрал? И отдавать не хочет?
Вот некоторые, например, уже дочирикались. Конечно, сейчас всё будут валить на буйную фантазию. Но, ведь, Соловья уже арестовывали, и он тогда был растерян и напуган. Откуда взялась воспоследовавшая неуменьшившаяся ни на йоту активность? Надо же какой несгибаемый и неустрашимый. Кто так простимулировал? Боюсь, это не только, и не столько мои вопросы теперь. Общие. Сетевые.
2 комментария
Супер! Сразу как-то отлегло. Вы, впрочем как всегда, поднялись на уровень выше и показали всем класс, и описали ситуацию в истинном ключе. Этот взгляд не может не влиять на ситуацию.
Круто!
Время от времени сталкиваюсь с «проектами» явно под вас, но когда находишь первоисточник, то разница весьма ощутимая.