Поскольку Сергеем Ткачевым в ЕП начата тема информационной войны по линии фонда «Русский мир», которая велась все эти восемь лет, мешая Донбассу и Луганщине присоединиться к России мирно и бескровно по сценарию Крыма (см. В поисках «Русского мира»), то и нам придется рассмотреть этот оксюморон наших дней.
Поскольку нет предела местечковым хамству и наглости! Работают на износ с чисто воровским нахрапом! Обратили внимание на выходку Володина?..
Вячеслав Володин: Россия встала на защиту Русского мира
Редакция портала «Русский мир»
24.03.2022
Фото: Вячеслав Володин / kremlin.ru (CC BY 4.0)Сегодня Россия встала на защиту Русского мира, считает спикер Государственной думы Вячеслав Володин. Он напомнил, что почти четверть века назад, 24 марта, страны НАТО начали бомбить Югославию, сообщает РИА «Новости». Прошло 23 года с тех пор, как жителей Белграда разбудили сирены воздушной тревоги, отмечает парламентарий. Натовские самолёты сбрасывали бомбы на мирных жителей.
Россия не может допустить, чтобы наши сограждане и соотечественники, проживающие в Донбассе, стали жертвами геноцида, уверен политик. Россия защищает Русский мир, чтобы потом не испытывать боли и стыда.
Жертвами бомбардировок в Югославии стали порядка пяти тысяч человек. Ранения различной степени тяжести получили в два раза больше людей. НАТО разрушила полторы тысячи населённых пунктов. Больше двух месяцев — в течение 78 дней — не стихали налёты военных самолётов, с неба сыпались бомбы с обеднённым ураном и кассетными боеприпасами.
За прошедшие годы ни один человек из руководства Соединённых Штатов и других стран Северо-атлантического альянса, которые отвечают за это, так и не понёс наказания, подчеркнул Вячеслав Володин. Более того, Джо Байден, который сейчас находится в Белом доме, в то время был сенатором. Он и не скрывает, что был одним из тех, кто поддерживал нападение на Югославию. За всё, что происходило тогда, Россия чувствует особенную боль, пояснил глава нижней палаты российского парламента.
В конце прошлого века Россия, которая прошла разруху девяностых и предательство национальных элит, не обладала достаточной мощью, чтобы оказать помощь братским народам бывшей Югославии. Теперь ситуация стала совсем иной. Сейчас Россия представляет собой сильное и независимое государство с боеспособной армией, подытожил парламентарий.
Сразу поясним Вячеславу Володину и всем заинтересованным лицам, что Россия встала на защиту своих исконных интересов, которым никоим образом не соответствует, ни то, что на самом деле подразумевается под «Русским миром», ни сам Вячеслав Володин.
Полагаю, что и сам Вячеслав Володин давненько уже понял, что несет вслух полную чушь, которая вообще идет вразрез с исконными и вполне легитимными интересами России. Этим интересам, кстати, совершенно фиолетово, что там несет Байден, какие санкции провозглашает, какие действия предпринимает и т.д. и т.п. А вот с тем, что уже успели натворить на государственном поприще любители провозглашать пустые симулякры, как раз будет серьезная зачистка. И отнюдь даже не «силовыми структурами» или еще чем с административным ресурсом, а вот тем, смысл чего и пытались опустить симулякрами вроде «Русского мира».
Мне это пояснила наш Классик, а я ей верю, поскольку неоднократно убеждалась… что лучше все же быть на ее стороне, поскольку она всегда оказывается на правильной стороне.
Просто небольшой пример из личного опыта… Поскольку мы после этого личного опыта с ней не разговаривали некоторое время, а потом мне здорово пришлось постараться, чтобы она «списала со счетов» мой личный прокол, когда я тоже увлеклась этими пропагандистскими выпадами. Попалась на удочку.
10.04.2014 г. Прокурорская радость
…Нет, лично меня, как женщину, вдобавок имеющую двух взрослых дочерей, внешность этой прокурорши ничуть не обманывает. Фототосессии она делает в прекрасных интерьерах, вполне по-прокурорски. Заметим, нет ни друзей, ни молодого человека, ни кошечки, ни собачки.
И пусть не врет, будто прям «горит на работе». Майданы ведь на ровном месте не возникают. Их устраивают, в надежде, что перешли чувство самосохранения у людей, уже довели до «точки кипения» — полнейшим наплевательством на элементарные гражданские права и свободы.
Наталье Поклонской — 33 года, выглядит холеной и ухоженной, ничуть не похожа на «сгоревшую на работе», да причем в «бандитских разборках». А как женщина, добавлю, что девица нагло лжет и переигрывает на камеру. Расстрогало до слез: «Моя миловидная внешность» — с запинкой, явно с чужого голоса.
Простите, а какие «бандиты», если девушка числилась Симферопольским межрайонным природоохранным прокурором (Источник)?
Также она рассказала, что жила в Киеве, недалеко от Майдана Независимости, где проходили акции протеста, и чувствовала «гар в горле от жженых покрышек».
Вначале, полюбуемся кабинетом, в котором едва успел по-хозяйски обжиться предшественник «блондинки в законе», который, ничуть не подозревая, что сидеть в замечательном кресле ему остается менее года, провел экскурсию по своим владениям. Интересно, оставил ли он своей преемнице золотого леопардика?
Такое впечатление, что девушка почувствовала наживу, явно пользуется чьей-то поддержкой, решила примазаться вовсе не к своим, а к нашим публикациям. Жила в Киеве, боролась с бандитами, так чего раньше сидела в качестве «советника юстиции» мышью под лавкой? Можно было сделать несколько раньше хоть что-то более позитивное, чем пустые слова? Легко сейчас «бороться с бандитами» за нехилое российское содержание, когда все сделано за нее и бесплатно. Но как и чем она пригодилась в качестве прокурора раньше, чтобы такого вообще не произошло?
Это вопрос риторический. Хотя то, что у девушки в 33 года не заведено семьи и даже кошечки… говорит о многом, в особенности, когда речь заходит о работе в прокуратуре.
Дала, значит, в ФБ перепост фотографии этой новоявленной прокурорши со своим комментарием. Поскольку все это уже стало мировым посмешищем. Слушайте, какая в жэ «третья мировая война», если с обоих сторон нас представляют какие-то непрезентабельные «няши»? Пусть они тогда и воюют сами, без нас. Чес-слово.
Ирина Дедюхова поделилась фотографией ليــه خليتنى احبـــك
Блин, уже арабы над этим смеются! У нас некоторые граждане совершенно разучились себя вести, как-то скрывать это самое. Не так выпячивать, хотя бы! Причем, арабы-то повидали аналогичных девиц в разных видах. Поэтому и ржака по вполне понятному поводу. И девица, что характерно, умищем не блещет. Тьфу!ده النائب العام بتاع اوكرانيا .. ان لم اكن مجرما لتمنيت ان اكون مجرما :D :D
ده النائب العام بتاع اوكرانيا .. ان لم اكن مجرما لتمنيت ان اكون مجرما
В переводе это означает, что арабы не возражают попасться такой прокурорше, чтоб она их «удивила». Ну, и небольшая дискуссия по поводу моего едкого замечания.
Дмитрий Конаныхин каких это девиц повидали арабы? чем тридцатитрёхлетняя женщина провинилась, кроме того, что она прокурор Крыма? Что вы нашли предосудительного в этих фотографиях?
Ирина Дедюхова Для девушки из контакта — ничего. Для прокурора, к тому же Крыма, к тому же в нынешней ситуации — основание для возбуждения дела о неполном служебном соответствии… прежде всего для того, кто ее рекомендовал. И пусть в Прокуратуре не врут, будто они подобных девиц берут не с той же целью, с какой ими с 90-х досыта нажрались арабы!
Дмитрий Конаныхин Понятно. Прощайте.
Ирина Дедюхова Всего доброго! Желаю непременно встретиться с такой прокурорской блондиночкой в жизни, чтоб вам больше не на кого было рассчитывать. Чтоб не раз вспомнили этот пост. Поскольку некоторые ведь считают, что подобное их лично не коснется. Так что желаю познакомиться с ними как можно ближе. Ну, не так как арабы, конечно.
Дмитрий Конаныхин Фи.
Ирина Дедюхова Ага, прочли и получили! Вот и отлично!
Dmitry Outpost Аппелировать животными инстинктами слюнепускащего над фотографиями араба (тем более араба), как неким доказательством, не так уж сильно отличается от поступков девочек из 90-х, хех)
Александр Морозов Дмитрий и Dmitry Outpost, прежде чем фикать и язвить, узнайте предыстрорию вопроса, так будет лучше, поверьте.
Ирина Дедюхова Вовсе нет, Dmitry Outpost! Напротив, это вы сейчас руководствуетесь тем, что в штанах. Подобное для прокуратуры ведь «из головы» не берется. Там весьма расчетливо выстроены «элементы биографии», но на фоне общего отношения к гражданским правам — это же фикция чистой воды. Майданы тоже на голой жэ не образуются.
А практика еще с советских времен по привлечению подобных гражданок в прокуратуру — как раз чтоб иметь чистый моральный облик. Все ведь в целях повышенья нравственности нашего с вами населения устраивается, только для этого!Ирина Дедюхова И вот знание этого всего, того, что обычно стоит за смазливой прокурорской мордашкой очередной очаровашки — мне позволило избежать физической расправы, в которых эти гражданки участвуют с эсэсовской жестокостью, отрабатывая все мельчайшие нюансы своей «биографии».
Светлана Скрябина Простите. Вот есть фото Путина с голым торсом. По его душу тоже поставим вопрос о неполном служебном не соответствии? Да,понимаю,если б она голая была. А так …
И исходя из чего вы сделали выводы о ее умственных способностях ? Я вот ничего сказать не могу, не знаю лично.
Странный пост. Щас автор меня запинает. Ну, у нас же демократия !! Все имеют право на свое мнение ))))Dmitry Outpost Светлана, прекрати руководствоваться тем что у тебя штанах, глядя на торс Путина.. xD Тут только штаны-арабы-секретутки.
Александр Морозов Светлана, а вы думаете это вопрос не ставился? Ставился, и еще как, и как раз и поставлен » вопрос о неполном служебном не соответствии…».
Ирина Дедюхова А зачем, Светлана? Разве без меня некому ставить вопросы Путину? И что это за манера — сразу чиновным мужиком прикрываться, когда речь идет о конкретном ведомстве и конкретной девице? Вот у вас даже в попытке полемики идет наезд — с крупным чиновником! Так и я об том же! И кто это стоит — за этой милой чаровницей? В прокуратуру таких берут, чтобы не иметь аморалки на стороне! И какую степень жестокости они проявляют, чтоб прикрыть этот фактик — я очень хорошо знаю.
Светлана Скрябина Вы меня совершенно не поняли. Но прочитав ваш комментарий, не имею больше желания разъяснять. Вы правы. Однозначно
Ирина Дедюхова Если вы действительно уловили мою правоту, которая меня совершенно не радует, так я — мать двух взрослых дочерей, это хорошо, Светлана! И кстати, про голый торс Путина — я единственная о нем писала. То есть здесь ваши претензии — просто от незнания. И уж так, как я о нем писала… так, простите, никто не написал до сих пор. Но потом со мной эти эсэсовки выходили разбираться! Не по этому поводу напрямую, они выбрали другой повод! Защиту девочки из детского лагеря «Дон» от наездов распаленных чинуш — типа «она высказывала желания, не соответствовавшие возрасту». Поэтому, посмотрев на них в разных видах, я однозначно скажу, что все прокурорские бабы — одного сорта. И арабы здесь (хотя мне это крайне неприятно констатировать) — нисколько не ошибаются. Они таких сразу определяют, сразу селят поудобнее, с окнами подальше.
Leonid Schabaschenkoff Ирина, прощайте.
Ярослав Беляев Зависть плохое чувство
Ирина Дедюхова Leonid Schabaschenkoff , скатертью дорога! Ярослав Беляев, а вы это написали не с зависти, не пуская слюни? Не лгите. С моей точки зрения, завидовать нечему: 33 года, ни семьи, ни ребенка, ни друзей, нет даже кошки. Про бандитов врет, т.к. работала природоохранным прокурором. А эти прокурорши и у нас — самые веселые и разгульные! Вывод? У деушки «папик», с которым и фоткаться нельзя. Так чему ж мне-то завидовать? Каждая девушка в свое время выбирает, по какой дорожке идти. Нет, это вы все завидуете ее «папику».
Leonid SchabaschenkoffСколько грязи у Вас в голове и на языке…
Ирина Дедюхова Рада за ваш возвышенный образ мыслей! Но уж и ни от кого не потерплю, чтобы ко мне, как к порядочной женщине — приравнивали трепаную прокурорскую проблядь.
Yury Besputin Мадам Дедюхова, да Вы просто завидуете молодости, красоте и уму этой красавице-прокурору! Люто завидуете!
Кстати, откуда у Вас такие познания, кого и в каком виде арабы повидали?
Личный опыт или это Ваши несбывшиеся эротические фантазии?Ирина Дедюхова Нет, перепостил мой зять, у меня родственники — арабы. Вы просто не читали, что по этому поводу пишут во всем мире. Они нисколько не «завидуют», они «понимают по-человечески». А я уже бабушка, идиот! И мне поневоле приходится в назидание всем податливым дефкам высказывать свое отношение. В педагогических целях. А чего мужичье поганое возбудилось — понятия не имею. Ничего, вам от них еще достанется! Такие будут смотреть на вашу тушку — как на неодушевленный предмет.
Leonid Schabaschenkoff А, понятно, извините, не знал, что Вы бабушка-идиот.
Yury Besputin Бля, очередной тролль! И как он ко мне в друзья просочился?! В Бан немедленно!
Ирина Дедюхова А чо это у вас такие инстинкты проявляются, господа? Вроде милая деушка, да еще и прокурор! А одно желание — карать окружающих дам и непременно оскорблять. Чот не то в энтой дефке, раз она так дурно на всех влияет. Вот Моника Беллуччи… это я понимаю! Это класс! Недоступный большинству секс-озабоченных. А с такой крымской дефкой легко изобразить «жентлеменство», она заценит.
ольга смирнова Осспидя ,куда опять -то вас понесло , Ира? Молодая ,хорошенькая ,ну как ей сниматься? Только в мундире и на фоне знамени? И фотографии делала для своих друзей и родных ,не знала же ,что получит мировую известность…А кабы нас -бабушек — снять ,когда мы с внучками сюсюкаемся -вот было бы смешно ( профото в купальниках уж и не говорю))))
Илья Лобанов не идет женщине, мадам, направо и налево размахивать членом… в этом все дело. понятно, что кроме вас и мужиков-то не осталось на руси матушке. но всё равно не идёт… не такое у нас воспитание. по сути всё оно «возможно» правда. но форма и эмоции повергают в уныние…
Andrey Suchilin молодой прокурор догулять не успел.
Ирина Дедюхова А все туда, Ольга! Все ведь хорошо на своем месте, но не в прокуратуре! И знаете… еще НИ РАЗУ не ошибалась. Давно пора бы себе уяснить, что ведь я ни до кого «просто так» не доколупываюсь. Чем мне не нравятся дефки 30-ти лет да еще без семьи? А тем, что они легко манипулируемы. Ролики с ней посмотрела. Про «миловидную внешность» — шпарит с чужого заученного текста. Уж в таких делах я вообще ошибиться не могу. Мне марионетки и надувные куколки не нравятся, я из этого возраста вышла! Я предпочитаю знать, с кем имею дело, кто за ней прячется.
И что там кому «не идет», не вам, Илья, квакать. Ваша мама должна была вам объяснить, что не вы делаете замечания даме, а выслушиваете ее — и без местечкового кипежа. Желательно.И раз уж столько налетело комментаторов, скажу пару слов о «блистании ума». Не ума этой девушки, отнюдь! У нее пока весь «ум» в известном месте, судя по фотографиям, и это вполне нормально для ее возраста и социального статуса незамужней дамы.
А вот человек, выставившей ее на подобную должность… имеет весьма своеобразный «ум». Но в силу того, что он вряд ли имеет совесть, то и подобное продвижение на должность имеет статус — аналогичный постановочным фотографиям с «няшей» в интерьере. Явно снятых в качестве похвальбы этого гражданина перед высокопоставленными друзьями. Так вот такое, повторю, не от «большого ума». (10.04.2014 г. Прокурорская радость)
Короче, по поводу начавшегося пиара «темной лошадки» Поклонской вышла одна ИА, подвергшася сразу диким наездам, но выдержавшая все атаки… в обычном для себя русле. Это уж потом… спустя два-три года всякая мелочь пузатая начала по интернетам врать, будто «я всегда говорил!» или «я вам первым сказал!» Если бы это было правдой, то человек бы знал, насколько больно получать от немногих близких людей с тыла удары вроде:
-Ирина Анатольевна! А я считаю, что девчонка хорошая! Надо дать ей время! Вначале пусть проявит себя!
-Отлично! А чье время ты ей собралась «давать», голубушка? Ты такая добренькая… за мой счет! Это мое время! И я не нанималась его раздавать шлюхам от прокуратурки! Да вдобавок решившим со старым пидаром Чайкой побороться с экстремизмом в Крыму! Сейчас получит сука по полной программе, а потом о нее вытрут ноги все, кто сейчас рассчитывает на ее пиарчике баблишка срубить. Все, как обычно. Чтоб больше я не слышала от вас «она ведь только доказывает, что наши бабы самые красивые»! Во-первых, это местечковый штамп прифронтового борделя, во-вторых, у девки не просто ботокс, но серьезная пластика. Это у меня мама была челюстно-лицевым хирургом, а не у вас. Я такие вещи считываю в первую очередь и безошибочно!
Это был не мой разговор. Но я тогда высокомерно поинтересовалась у нашего Классика, уже осужденному за «экстремизм» аналогичными девицами из прокуратуры (решив, что это ее проблемы): «У меня у знакомой дочка пошла в прокуратуру. Вы и о ней скажете, что она — шлюха?..» Получив утвердительный ответ и «бан навечно», я очень обиделась.
Потом немного начала паниковать, почувствовав, что разом потеряла что-то очень важное… вообще вместе с ориентирами в пространстве. Будто это не ИА после выхода против Поклонской осталась совсем одна, а… я.
Но из гордости терпела, сколько могла, постепенно обнаруживая, что все, что касается нашего Классика — это не ее проблемы, а это наши и весьма серьезные проблемы.
16.11.2014 г. Прокурорские проблемы
Достаточно оглянуться вокруг на обрушенное и обворованное производство, на самую успешную и крупную экономическую систему, безнаказанно обдираемую мошенниками, чтобы понять, что все это происходило — на фоне постепенного, но последовательного и неуклонного разложения прокуратуры.
И здесь бессмысленно переписывать законодательство, потому что, стоит лишь поднять руку на закон, вступив с ним в противоречие. Дальше уже и законы и природы перестанут приносить «профессиональное удовлетворение». В пути по наклонной еще никто не останавливался.
Смешно при этом слушать пояснения, что это у нас опять во всем виновато население, давно не имеющее элементарных гражданских прав, лишенное любой возможности высказать мнение по поводу происходящего, регулярно обираемое по месту жительства, да вдобавок обдираемое совместно с торгашами «инфляцией» и валютными игрищами с курсом рубля.
Хочется поинтересоваться у прокуратуры, куда ж идут денежки, незаконно собираемые за тепло и горячую воду, если ни один прокурор отчего-то пока не выяснил суть «реформы энергетики» Чубайса, когда вдруг для ТЭЦ единый процесс производства электроэнергии, где горячая вода и центральное отопление является дешевой системой охлаждения теплоносителя — разделили лишь в финансовом плане?..
Но стоит этим поинтересоваться у прокуратуры, как сразу же попадешь в списки «террористов», неизвестно потом, где твоя голова окажется. Хотя вопрос-то по сути — самый невинный, он хорошо в Большой Советской Энциклопедии растолковывается. Это ведь только в нашей сегодняшней прокуратуре, окончательно утратившей стыд и совесть, считает, будто в советское время кто-то позволил бы вводить систему отопления, по стоимости превышающее дровяное.
Но это прокуратуре неинтересно. Как и то, отчего вдруг у наших «докторов экономических наук» появляется совершенно уголовное понятие «бюджетная прибыль», а вот министр обороны Сердюков признается «эффективным». Здесь просто стоит учитывать, что законность выделение бюджетных средств раньше определялась эффективностью, а не «бюджетной прибылью».
Долго объяснять. В какой «бюджетный убыток» превращается жизнедеятельность самой прокуратуры в процессе подобного сращивания криминала с властью — можно видеть в событиях на Украине. Там прошли совершенно немыслимые зверства над мирным населением, но разве кто-то что-то услышал о каких-то положительных действиях прокуратуры?
Да, выбранная в прокуроры Крыма Наталья Поклонская что-то сказала про гарь от покрышек, горевших на Майдане. Где она выступила хоть разок? Зато по ее фотосессиям, готовности бороться с «экстремистами» и угодливых заявлений об «обманчивой миловидной внешности» — правды-то мы так и не услышали. А ведь сами Майданы устраиваются именно потому, что кто-то рассчитывает на содействие прокуратуры, зная, что сочувствие к подобным акциям может получить лишь на фоне ее преступного бездействия. Само возникновение Майдана (как и Болотной, Манежки и тому подобных массовых увеселений) — говорит о полном разложении органов прокуратуры.
Но после всего, что вынесло население Юго-Востока — можно спросить с нашей прокуратуры, что это было? Раз уж шли такие пафосные намеки с Натальей Поклонской, будто они защищают интересы населения Крыма, пожелавшего присоединиться к России? Почему до сих пор не выяснено, кто решил превратить население Юго-Востока в «сепаратистов», когда они в точности так же хотели присоединиться к России? Что, аналогичной гражданочки с «обманчивой внешностью» (смазливой мордашкой) не нашлось на пост прокурора Донецка?..
Но мы знаем, сколько усилий потрачено в нашей прокуратуре на… хм… ликвидацию последствий «дела о подмосковных казино». И то, что Крым было решено превратить в игорную зону… никакого удивления не вызвало. У нас давно наиболее прибыльными «отраслями» стали подобные «бизнесы». В сущности, валютные спекуляции, рэкет, вымогательство, шантаж — это сегодня не уголовка, а «суровые будни». Единственные способы зарабатывания на жизнь, когда наша прокуратура с удовольствием «входит в положение».
И здесь «делать вид»… прокуратуре попросту не имеет смысла, о каких-то приличиях мы уже и не говорим, все отлично видели на деле Алексея Навального, как широко простирается длань нашей прокуратуры над элементарными нормами закона. Но и про «борьбу с экстремизмом» после этого блеять совершенно неприлично, когда курируемый ими уголовник публично орал о возможности взять Кремль.
Но ведь типа не взял же… Ага, потому что указку не дали. Но соображают ли в прокуратуре, насколько оскорбительно видеть участие в выборах мэра Москвы болтуна и провокатора Навального — после осуждения за преступление, последствия которого все отлично представляют, поскольку не раз отправлялись без куска хлеба восвояси при нашей отъевшейся в самое неподходящее время прокуратуре? Боюсь, давно они там берега потеряли…
А ведь вообще-то главное унижение человеческого достоинства любого нормального гражданина — это видеть срастание криминала с властью, безнаказанность преступлений на самом высоком уровне и (на чем бесстыдно спекулировал Навальный) и… абсолютно беззастенчивое разложение прокуратуры.
После того, как выяснилось, почему так долго не могли поймать банду GTA, так уж и последние сомнения отпали. Как только выяснилось, где скрывались члены бандитской группировки, терроризировавшей население… ну, там не было сомнений, что все пойдет по накатанной. Ага-ага, конечно-конечно. (16.11.2014 г. Прокурорские проблемы)
Затем я обнаружила, что Поклонская начинает сама по себе, собственными действиями и высказываниями, повсеместно вызывать к себе реалистическое отношение, как к наемной мартышке… Однако шумиха, поднятая вокруг этой пустышки, сбивала мысли в ту сторону, что типа ведь и Крым пприсоединяли исключительно для того, чтобы поставить прокурором Наталью Поклонскую.
Но в целом и мне самой было давно уже на нее как-то и наплевать… вокруг скапливалась масса собственных проблем.
Последней каплей стало то, что я убедилась в абсолютной правоте ИА по поводу своего «аргумента защиты». Стою, значит, как сейчас помню, лакомлюсь пирожным, никому не мешаю… Вдруг подходит наша общая знакомая и говорит: «Помнишь такую-то, у которой дочка еще в прокуратуру пошла, а она ее долго туда запихивала?.. Она еще замуж вышла и кого-то родила?.. Так вот такой сукой оказалась!..» И далее такое пошло, что у меня пирожное дальше не полезло.
Когда я (в тот же день) постаралась вымолить у ИА прощение за свое отступничество, она лишь поинтересовалась, насколько мне в моих проблемах помогло то, что я достаточно длительное время в своей жизни уступила становлению и пиарищу Поклонской, которой до меня и дела нет? Я честно рассказала о некоторых личных проблемах, попросив их решить. Мне нужно было немного обычного волшебства ИА, когда совершенно случайно и само по себе происходит что-то из ряда вон… А когда оно происходит, то и мысли не возникает, будто так и должно было быть.
С ИА возникает нечто, ведь наш мир создан Словом, которым управляет только тот, кто ближе всего подходит к истине, когда надо преодолеть и то, что от тебя могут отвернуться самые близкие, причинив тебе боль. И кто бы там чего потом не врал, будто спер не у нее, а «сам из своей головы выдумал», но ведь он не может сказать в скайпе: «Я думаю… что вам выделят из Москвы дополнительно мест… эдак 18… бюджетных… А снимут их… к примеру, чисто гипотетически… у «Табакерки»! Или откуда-то еще, меня это не касается. Пусть снимают с голожопых и покладистых и отдают вам! Натерпелась я от этой гопоты, которая бегает по сцене с голыми титьками! Пусть такому за свой счет учатся. А доче твоей на экзамене достанется такое, что у нее все это хорошо получается… И все у тебя будет тип-топ! Потому что, хоть ты и кака (на сегодня), а не ляля (как всегда), но дочу-то устраиваешь все же не в прокуратуру, Госпидипрости! Короче, не реви, места бюджетные вам идут, пусть доча готовится к поступлению!»
И дальше все происходит по формуле: «Как я скажу, так это и останется! А потому что не надо было меня злить!»
Да и обо всех, кто «ей не понравится» не с необъянимого «нра-не нра» или там гастрономических пристрастий… она ведь давно говорила (хотя лично мне очень «не нра» это ее формулировка «кого я обосру…»):
«Пойми! Кого я обосру, того никто и ни в каком виде использовать уже не сможет! Хоть «грузом 200»! Поздняк метаться! Потому что я ведь обсираю с позиций нравственных императивов! Встаешь против — флаг в руки, поскольку восстаешь не против меня (меня, считай уже с землей сравняли, мною КГБ занималось с детства!), а против справедливости всего сущего, выразителем чего я и являюсь, как большой русский прозаик. Хочется опять возразить? Да красиво жить не запретишь, но все это — деньги на ветер! Или плевать против ветра!
Но я ведь почему всегда честно говорила, что прошла инициацию! Честно говорю, что мне такое нахрен сдалось, я бы лучше бабло рубила и жила по-царски… но так получилось, что я очень люблю воевать, по любому поводу. Меня на этом и подловили, собственно.
Но после инициации главный мой прикол в том, что вы и к Создателю нашему обращаетесь через меня! Прямо как к дурацком фильме 2003 г. Брюс Всемогущий с Джимом Керри. И я даже знаю, кто им идею этого фильма подкинул. Один сука священник-миссионер, которому я исповедовалась на Самиздате М.Мошкова, что нахрен мне такое… слышать все просьбы и жалобы. Я ему тогда так и сказала, что чувствую себя канализацинным коллектором, в который вливаются все слезы, кровь, боль и страдания этого мира. А я должна это все переработать и выдать на оп-ля конфэтку, чтоб всем стало весело!
А у меня самой дочки тогда были совсем крошки, а еще мне хотелось жить самой на всю катушку! А тут… сопли всем подтирай…
Но потом я поняла, что я могу, пользуясь случаем, сделать так, чтобы перекрыть некоторым каналы общения с Высшими Силами. Нахрен мне передавать всякие говнянские пожелания от всяких говнюков? Да и чистые-чистые, светлые-светлые просьбы и пожелания… хм… всяких там других деятелей, я могу несколько переворачивать… откладывать на завтра-послезавтра… а главное, перекрыть им каналы общения со всеми, кто не поддерживает законы, разделяющие Свет и Тьму. Как-то так!
Именно поэтому и не стоило со мной ссориться и на ровном месте гадить мне в душу. А теперь поздно, я уже обиделась! И не позволю моим теперь целиком и полностью русским языком, который я спасла от уничтожения, когда ему выписывали до смертинки две пердинки, делать какие-то гадости, лгать, а главное, зашибать бабло на провокациях против всего сущего. Ферштейн?..
Это я все к чему? Определенные круги никак понимать не желают, что к прежнему возврата не будет. У нас Классика-то когда инициировали, если воспринимать все сказанное ею рационально, потому что оно все равно сбывается… но без видимой связи со сказанным… поскольку «мне ведь тоже нужно полное алиби, чтобы никому ничего такого не пришло в башку в суде доказывать!» (с.).
[Кстати, некоторым, несмотря на все заботы ИА об алиби, все же пришло в башку пытаться в суде доказывать жуткие вещи, что сразу вызвало внимание вполне реальных «охотников на ведьм» (которых ИА возбудила по приговору суда), как это ни дико все звучит… Но полагаю, что об этом сама потом ИА расскажет… в самое ближайшее время, поскольку очередное судебное заседание назначено, конечно, на ближайший День дурака… И не дожидаясь его (не самого дурацкого дня, а рассказа ИА) Анатолий Чубайс типа сбежал в Турцию (см. Охота на ведьм и шпиёнов), хотя ИА говорила, что не видит его среди живых с октября прошлого года… Прости меня, Господи, за все прости, если наш Классик пропустит эту слезую просьбу!]Как бы там в скобочках то, что можно и не иметь в виду, быть не в курсе и т.д. и т.п. Но кто у нас не в курсе, что нормальному устройству нашей жизни здорово мешает… пятая колонна. Это такие наемные аниматоры, которых на скорую руку «инициируют» за деньги. И они с разной степенью удачливости и филологической одаренности начинают нам пояснять текущие события с точки зрения извращенных нравственных основ.
Они сейчас не говорят, будто «народ сам этого захотел», но поясняют предательство Родины «сложившимися реалиями». С этих позиций и пытаются толковать… прошлое и будущее, скороговоркой проскакивая настоящее. А выходка Володина при этом означает, что и после войны эти аниматоры рассчитывают вернуть все на старые рельсы. И приходится ловить их на слове, чему посвящен цикл Обратная петля.
А тут предлагаю… просто проверить себя. Помните самый неприятный симулякр отвратительной информационной кампании 2014 года про «хитрый план Путина»? Ну, крайне противный симулякр, отлично отработанный ИА на «анимашке Поклонской».
И время от времени проявляется в сети такое образование под ником «Александр Роджерс». И в нашем нынешнем тяжелом случае он опять вдруг всплывает подводной лодкой в степях Украины на ту же тематику… Как бы стараясь объяснить… с позиции полной безнаказанности нашей испохабленной прокуратуры, что типа «все на свете было не зря, не напрасно было»
А тут нам с этим «хитрым планом» приоткрывают завесу тайны».
«Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны
Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».
Любой вменяемый историк или даже просто человек, внимательно изучавший историю в школе, понимает, что отношения власти никогда не ограничиваются формальностями. С древнейших времён и до наших дней.
Болеслав Прус в «Фараоне» описывает, как ещё в Древнем Египте жрецы плели интриги, подкупали военных, манипулировали толпами и подсылали наёмных убийц. При том, что формальная власть была сосредоточена в руках у фараона, как «живого бога». С тех пор в вопросах власти всё стало только сложнее.Уже при внуке Карла Великого королевская власть во Франции стала номинальной, короли были лишь безвольными марионетками, а все реальные рычаги управления были сосредоточены в руках у коннетаблей. И так продолжалось несколько столетий.
В феодальной Японии, начиная с эпохи сэнгоку дзидай (эпохи «воюющих провинций»), при наличии формальной императорской династии реальными правителями были сёгуны. Причём сёгунат несколько раз переходил от клана к клану, иногда в результате интриг, а иногда и в результате сражений. Несколько раз императоры пытались восстановить реальную власть, но безуспешно (для некоторых такие попытки плохо кончились).
Впрочем, зачем далеко ходить? И в российской истории есть эпизоды, когда не только царю-батюшке, но и императору-самодержцу его ближайшее окружение могло устроить «апоплексический удар» табакеркой в висок.
Дворцовые перевороты вовсе не чужды российской истории. В том числе и Петра Великого едва не свергла собственная сестра.
История СССР также не стала исключением. После смерти Сталина (также до сих пор вызывающей множество вопросов) Хрущев пришёл к власти в результате внутрипартийного переворота, поддержанного Жуковым. И смещали его самого потом также фактически путём внутреннего переворота.
С Ельциным тоже получилось забавно. Лично я глубоко убеждён, что он не сам «устал», а его «уговорили». Но доказательств нет, и искать их у меня нет ни малейшего желания (потому что по старому алкашу никто не заплачет).
К чему я это всё веду? К тому, что политика – это всегда искусство возможного и мастерство компромисса.
Иначе ты можешь себя объявить хоть трижды Цезарем (это титул, а не фамилия – многие почему-то не в курсе), но всё равно какой-нибудь товарищ Брут с группой единомышленников насуют в тебя ножичков столько, что ты умрёшь от аллергии на железо.
Или какой-нибудь товарищ Болингброк объявит тебя «Сумасшедшим королём», а весь двор будет радостно орать «Да! Он прав!», и кончится это тоже весьма плачевно. Например, одному из британских королей, чтобы не оставлять видимых следов насилия, в некое отверстие в теле вставили раскалённый лом, вызвав «анус запеканус». Крик, по легенде, было слышно на расстоянии 17 миль.
Поэтому даже самые выдающиеся и жёсткие правители типа Отто фон Бисмарка (который, кстати, был всего лишь канцлером во время правления трёх кайзеров, чьи имена мало кто вспомнит без подглядывания в Википедию) всю свою карьеру занимались лавированием и компромиссами. Тот же Бисмарк заключал союзы то с либералами, то с консерваторами, в зависимости от конъюнктуры и текущих целей.
Путин пришёл к власти в 1999 году, опираясь лишь на так называемый «кооператив Озеро» – сообщество разведчиков и контрразведчиков из бывшего КГБ СССР (преимущественно из нелегальной разведки).
Львиная доля экономики, промышленности, финансов на тот момент принадлежала олигархам из «ельцинской Семьи». В правительстве также были сплошные либералы-младодемократы из числа «вашингтонских мальчиков». Семибанкирщина и прочие проявления американской оккупационной администрации.
Вступать с ними в открытую конфронтацию на тот момент было смерти подобно, и привело бы к неминуемому поражению.
Вместо этого Путин начал «выщёлкивать» олигархов одного за другим. Березовского, Гусинского, Ходорковского и многих других. Причём делая это исключительно «по понятиям», формально никогда не нарушая «олигархического консенсуса» – всегда за нарушение правил. Благо с беспредельщиками и рейдерами (а других среди ельцинских олигархов попросту не было) всегда можно найти такой повод.
Параллельно Путин формировал команду, и не торопясь расставлял на ключевые позиции своих людей.
И потихоньку наводил порядок в стране. Пасифицировал Чечню, в своей фирменной манере найдя там договороспособные силы, готовые к компромиссу, и сочетая задабривание пророссийских элит с безжалостным уничтожением антироссийских. Постепенно отменил кабальные «Соглашения о разделе продукции» (их было несколько сотен, а не одно, как любит вещать некто Болдырев, избивая себя антисоветской пяткой в антисоветскую грудь). Разобрался с последствиями ельцинского «берите столько суверенитета, сколько сможете унести». И многое другое.
А начиная примерно с 2006-2007 годов – начал масштабное (но незаметное, потому что прикрываемое «скандалами о коррупции Сердюкова») реформирование и перевооружение армии. Грузины почувствовали эффект от этих реформ в 2008 году буквально за три дня (и это было ещё далеко от сегодняшнего состояния армии).
Можно долго перечислять достижения администрации Путина, начиная с роста ВВП и заканчивая сокращением количества нищих с 82% населения в 1999 году до 13% в 2017 году. Но не это является целью нашей статьи.
Самое главное – Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».
Да, в России и сегодня есть сверхбогатые люди, долларовые миллиардеры. Но все они устранены от власти, и не оказывают на неё влияния (а вот наоборот – сколько угодно).
Более того, за последние четыре-пять лет произошли существенные изменения и в структуре собственности. Доля государства в экономике выросла с 17% до 70% (я писал об этом многократно, с кучей ссылок на источники, и повторяться не хочу).
Не последнюю роль в этом процессе играл товарищ Сечин, который занимался «рейдерством в пользу государства». А на самом деле карал рейдеров (надеюсь, их фамилии называть не надо, сами догадаетесь).
В частности, против нечистоплотных, кхм, «бизнесменов» (в том числе и из «ельцинской Семьи», ранее считавшей себя «неприкасаемыми») было возбуждено существенное количество уголовных дел.
Мельницы государевы мелют медленно, но неотвратимо. Либералы ельцинской/прозападной закваски садятся один за другим – Белых, Улюкаев, мэры, губернаторы, генералы. У пана Чубайса тоже пятки горят – целый ряд его людей (Меламед, Понуров и так далее) под следствием, и ему приходится давать против них показания в качестве свидетеля (пока) Следственному Комитету.
Набиуллина тоже даёт жару. Это почему-то почти никто не замечает и не анализирует, но за четыре года в России были отозваны лицензии у 359 (вдумайтесь!) банков и, как сказал Поздышев, заместитель Набиуллиной, «ситуация с очисткой банковского сектора приближается к своему завершению».
Все эти четыре года чистили «стиральные машинки», «конвертационные центры» и прочие конторы, которые занимались исключительно спекулятивными операциями, и не инвестировали в реальный сектор экономики. В том числе и множество «карманных» банков так называемых «олигархов», которые использовали эти банки исключительно для обеспечения деятельности своих ФПГ (как Коломойский на Украине, к примеру, использовал деньги «Приват-банка» для скупки предприятий на своё имя).
На кого, кроме Путина, идёт больше всего нападок со стороны российских СМИ (как либеральных, так и псевдопатриотических)? Правильно, на Сечина и на Набиуллину.
Почему? Потому что эти двое больше всех щемят старый, сформировавшийся при Ельцине, олигархат. Один по части собственности, вторая по части финансов.
Нет, у меня (как и у Глазьева) к Эльвире Сахипзадовне есть целая куча вопросов. Но эти вопросы надо задавать в формате спокойной дискуссии, обсуждая, какие шаги будут лучше для экономики. А не кричать «Всё пропало! Смотрите, что она творит!».
Так кричат те, у кого (или у чьих хозяев) всё действительно плохо. Но это их индивидуальные или корпоративные проблемы, а не проблемы страны в целом.
Как учат следователей, всегда ищите мотив. Qui prodest? Кому выгодно?
У меня, пока я копал, кто на самом деле стоит за Болдыревым, Грудининым и прочими Кучеренко, целый список образовался. Из миллиардеров, чьи состояния за последние несколько лет существенно снизились (соответственно, и их места в списке Форбс уехали далеко вниз). И банков, им принадлежавших, а теперь закрытых или санируемых. И возбуждённых против них уголовных дел.
Не, фамилии я пока не назову (может позже). Потому что их пока не до конца репрессировали, а судиться с десятком долларовых миллиардеров наша редакция не потянет. Я уже давал подсказки, как их можно вычислить, и некоторые читатели уже проделали эту работу самостоятельно в прошлый раз.
Эта триада – уголовные дела за хищения и растраты, «рейдерство» Сечина и банковские проверки Набиуллиной – работает как «ежедневная шагающая мясорубка». Это группа товарищей лет десять назад придумали образ, знаменующий неотвратимость наказания — а действительность превзошла все ожидания.
Путин, кстати, не врёт – пересмотра приватизации не будет. Будет «экспроприация экспроприаторов». Хотя почему «будет»? Уже идёт!
«Красная машина» работает, как часы. Репрессии в разгаре.
А вы как думали? Выйдет Путин и торжественно объявит «Граждане олигархи, вам писец»? И поедут по адресам чёрные воронки с людьми в форме НКВД (или вовсе опричники с мётлами и собачьими головами)? Он же разведчик, а не идиот!
Смотрим количество отставок, арестов и посадок по коррупционным делам за последние два года, и понимаем, что Роджерс (как обычно) прав.
Всё идёт по плану. Просто план многолетний и долгосрочный.
Александр Роджерс
источник
А мужики-то и не знали! Вот ведь как мило получается! Значит, мы все это говно, всю эту уголовку и наглое глумление спецухи над законом, государственностью и попросту над здравым смыслом были вынуждены терпеть не просто потому, что нам в качестве прокуратуры тупых никчекмных шлюх с панели выставляли… Мы терпели полную шизу и фантастические закидоны нынешнего «финансового сектора», разлоожение прокуратуры… Мы терпели вонь местечковую «когда она уже развалицца» и все остальное… И типа не зря терпели! А ведь все для того, чтобы такое вот наемное тупое чмо, заткнувшее рот инициированному Классику, пердело тут про суку табуреткина и его поблядушек, разворовывавших Минобороны… Пардон за мой французский, сейчас на банконе проматерюсь, позвоню Классику с доносом… Нобольше я на эти гадости не поведусь, отлично зная, чем такое может закончиться в моей личной жизни…
Но неужели самих не посещают вполне разумные и рациональные мысли, что все сейчас с «пониманием» относятся к происходящему, чтобы раз и навсегда покончить со всем перечисленным этим «Александром Роджерсом»? Неужели надо быть такой конченной сукой, чтобы просто предположить, будто все это является не закономерным следствием всего говна, перечиленного им, а типа «реализацией какого-то плана»?.. Совсем уж мозги на ссыкло повернулись или как? А ответить за сказанное и сделанное против страны и народа без уголовных отмазок… совсем никак?..
Продолжение следует…
1 comment
Да-да, помним это внезапное выскакивание чертика из табакерки, Поклонской этой. Действительно, только ИА все СРАЗУ правильно про нее сказала. Потом уже подтянулись прозревшие.
Наташа, спасибо за очередной отличный материал. Владеешь словом, подруга. Узнал много нового и удивительного, из разряда «такого не бывает». Я на своем опыте неоднократно убеждался, что бывает.