Я помню, как в моей юности по дорогам ездили дальнобойщики с портретом Сталина на лобовом стекле. Едешь домой на автобусе (это когда в институте училась) и наблюдаешь такую картину. Дальнобойщики в своей массе — зрелые самостоятельные мужчины. Сейчас, поначитавшись эмигрантской литературы, невольно сравниваешь их с бывшими царскими офицерами, таксовавшими в Париже после нашей гражданской войны. То есть, это мужчины самостоятельные, независимые, честно зарабатывавшие весьма неплохие деньги, но честным трудом. В союзе в дальнобойщики так просто было не попасть. Хотя было спокойно, но дорога все равно сопряжена с рисками. Работа не простая, но независимая.
Тогда ещё Сталина открыто не критиковали. Но показывали его, в основном, только в фильмах Озерова. Было какое-то умолчание и полунамеки. Официально все радовались лишь дедушке Ленину.
Потом, вестимо, случилась перестройка. И первого, кого начали костить, так это Иосифа Виссарионыча, за Владимира Ильича принялись позднее. Помню хорошо эту фразу в начале 1989 от женщины из Новосибирского академгородка: «Сейчас ругают Сталина, но скоро можно будет и Ленина». Так и случилось.
В 90-ые всем стало не до них, деградация, «шоковая терапия», разгул уголовщины», …не до пустяков. Далее 98-ой, нулевые, попытка пожить, не до исторических персонажей… И вот реинкарнация фигуры И.В.Сталина в массовом сознании. По моему глубочайшему убеждению это заслуга И.А.Дедюховой. Создала она удачный художественный образ в своей статье. Зерно упало и проросло. Сейчас вон поле колосится. Ожидается богатый урожай…
Это я все к чему? А вот тут недавно вспомнили.
Леонид Козарез и Максим Васильев поделились ссылкой.
ogurcova-online.com
…и когда в стране долгое время не происходит ничего более значительного, кроме поднадоевших всем сборищ «на высоком уровне» с неминуемым эффектом дежа вю, где-то по…
«Вот и мелиоратор Волосухин считает, что после приватизации за копейки стратегической государственной инфраструктуры — государство еще должно ремонтировать и вкладывать деньги, поскольку у «эффективных собственников», как всегда, не хватает средств на безотказное содержание приватизированного стратегического объекта.
А все специалисты, несвязанные шкурными интересами, привыкшие исполнять обязанности, а собственные желания не путать с интересами общества, — пришли к однозначному выводу, что приватизация государственной собственности должна быть сопряжена с такой же государственной ответственностью.
Лозунг «Основное налоговое бремя на тех, кто приватизировал государственную собственность!» — многим позволит трезво взглянуть на собственное лоснящееся жиром отражение в зеркале. »
А Сталин при чем? Наверное при том, что основа государственной структуры проектировалась, закладывалась и создавалась при нем и его усилиями. Поэтому, не помешал бы ещё один художественный образ от Ирины Анатольевны, закрепляющий высказанный тезис. Она же пока только лозунгом ограничилась: «Основное налоговое бремя на тех, кто приватизировал государственную собственность!»
Будем пока только им обходиться. Тем более, что она его сформулировала на фоне философствования всяческих философов, которые в состоянии освоить только заветы Карла Маркса. Я про этого дяденьку бы знать не знала, если бы его недавно не вынесло на брег прибоем фейсбучной ленты.
Андрей Яценко с Стасом Маевским и ещё 4. ·
Хорошая статья.
Позволяет взглянуть по новому на процесс капитализации ресурсов — и природных и человеческих.
Деньги лежат под ногами, но мы не только не можем их там увидеть, но и поднять оттуда.
Нет инструментов.Человечество вынуждено взяться за капитализацию России — с нашим ли участием либо без нас
Философ Сергей Чернышёв — о том, чего не оказалось в «Стратегии-2020»7 сентября 2011, 20:00
Признаться, давно не успеваю ни читать газет, ни писать в них. Но общественные обстоятельства наши таковы, что волей-неволей раздумываешь о них уже непрестанно. Да так, что порой на ходу ловишь себя на мыслях вслух.
С чего начать ловить эти внутренние монологи? Да хоть бы и с постылых «инноваций».Вроде прогрессивная идея. Торгуем на мировых рынках своими углеводородами и металлами, но вырученных денег на нормальную жизнь сильно недостает. Давайте поищем, что бы еще такое продать за рубеж? Вот научные идеи — наряду с сырой нефтью. Или еще лучше не сырой, а переработанной. Сиречь, толкнем на рынке идеи не простые, а коммерциализированные — продадим наукоемкую продукцию, которую произведут наши модернизированные заводы.
Тут, как по ходу дела выясняется, столько подводных камней, что для воды уже места не хватает. Но пусть в ней плещутся публицисты. Обратимся к делу, к сути.
Со второй половины XX века сосуществуют две стратегии выживания национальных государств в глобальной экономике. Старая, ветхая стратегия — торговля ресурсами страны. И новая — нацеленная на их капитализацию.
Выясняется: по большому счету неважно, чем торговать — нефтью, ураном или услугами офшорного программирования. Факт, что никому на этом пути особо процвести не удается. Страны, торгующие своими ресурсами, — готовые жертвы системы нового колониализма. Транснациональные цепочки добавленной стоимости сконструированы так, что центры ее осаждения расположены вне сферы контроля продавцов. Того, что им достается, едва хватает на простое воспроизводство. В ядре глобальной экономики, играющем роль совокупной метрополии, сконцентрированы новые компетенции и финансовые технологии управления колониальной собственностью.…
Комментарии
Александр Добровольский Я правильно понимаю, что это к окончательной распродаже России — «с нами или без нас»?
Андрей Яценко Александр Добровольский правильно. Мы не участвуем в процессе управления своей страной, зачем нас тогда спрашивать ? Абсолютная потеря времени.
Александр Добровольский Перечитал… да. С такими «философами» и врагов не надо: сами с остатками «нас» справятся :/ Я о нём раньше не слышал. кто его назначил «философом», не подскажете?
Андрей Яценко Александр Добровольский не подскажу. Таких философов сейчас много. А в чём конкретика ваших претензий к нему? Что он не так сделал по-вашему мнению ?
Георгий МаслиновВкладывать в человека труда и национальную экономику, а не деньги вывозить!
Да, этот философ, который по утверждениям комментаторов, тот ещё филосОф, не смотря на применение архаической уже в 21 веке марксистской теории, все равно вынужден признать неэффективность торговли сырьем. Поскольку это уже давным-давно общее место, общеизвестный факт со времен ещё Союза на примере постколониальных стран. Полагаю на данную тему куча диссертаций понаписано ещё в совке. По-моему, по этому поводу ещё героиня Ирины Алферовой в «ТАСС уполномочен заявить» что-то чирикала. Вот можно было бы хотя бы такой красивой женщине поверить. На неё же и посмотреть приятно. Не бог весть сколько много ума требуется, чтобы понять, что «Грабють!» Необязательно сложными теориями заморачиваться, когда и теории «черного ящика» довольно. Смотри, что на входе и выходе — делай простенькие выводы. Продаешь сырье — становишься бедным. Значит, развивай собственное производство. Чего тупить?
Всем интуитивно понятно, что сырьевая экономика при товарище Сталине была немыслима. На голимом сырье в космос не улетишь и бомбу атомную не создашь.
Ну, и нетрудно догадаться, куда бы поехали за одни мысли о сырьевой экономике при товарище Сталине.
А вы думаете почему опять поднялся этот «перестроечный шум» о сталинских репрессиях. Как говорится, «знает кошка, чье мясо съела». Тем более, что совсем недавно случились вот такие дела. Да я полагаю, что вы уже наслышаны. Практически «пожгли» 3000 км газопровода «Дружба». Убыток сравнивают по масштабу с Чернобылем.
Леонид Козарез и Максим Васильев поделились ссылкой.
Глава «Транснефти» сказал президенту, что некачественная нефть в «Дружбу» попала из-за компании в Самарской области. Путин заявил, что история с грязной нефтью нанесла ущерб России, и призвал менять систему контроля за качеством
вот что значит непрофессионал в руководстве. Расставил таких же как он, неадекватных и непрофессиональных руководителей и качество просто полезло вверх! Он-то полагал, что пальмовый жир нам, саморазрушаюшиеся дома нам, и всякая ерунда, а ему только деньги, но тут вылезла общая несостоятельность подобной системы управления.
Вот как объяснить идиотам, что техносфера — это не природа, она сама не восстанавливается и требует постоянного контроля и обслуживания. Причем требует работы специалистов …грамотных. Иначе, тпру-у …приехали…
«Грязная» нефть в «Дружбе» , 03 мая, 21:59
Reuters узнал о просьбе «Транснефти» сократить добычу нефти в России
России пришлось ограничить экспорт нефти из-за поступления «грязного» сырья в трубопровод «Дружба» и терминал в Усть-Луге. Хранилища оказались заполнены и «Транснефть» просит крупнейшие компании сократить добычуФото: Пресс-служба ПАО «НК Роснефть» / РИА Новости
«Транснефть» направила в крупнейшие российские нефтекомпании просьбу сократить добычу нефти на 900 000 т до 7 мая. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
Согласно подсчетам агентства, если компании исполнят просьбу «Транснефти», речь может идти о сокращении добычи примерно на 10%. РБК направил запросы в Транснефть, Роснефть и ЛУКОЙЛ.
Запрос «Транснефти» поступил на фоне проблем с экспортом российского сырья из-за загрязнения нефти, поступающей в нефтепровод «Дружба». Первой о проблеме сообщил белорусский концерн «Белнефтехим». В нефтепровод, который поставляет сырье как в Белоруссию, так и клиентам в Европе, попали хлорорганические соединения, которые способны создать риск вывода из строя оборудования на нефтеперерабатывающих предприятиях. Как сообщает Reuters, было загрязнено не менее 5 млн тонн нефти. 22 апреля на Мозырском нефтеперерабатывающем заводе сообщили, что из-за некачественной нефти из России на предприятии сломалось оборудование.
Помимо Белоруссии принимать российскую нефть временно прекратили и другие потребители — в Германии, Польше и Словакии. 25 апреля из-за сложившейся ситуации был приостановлен экспорт нефти через терминал Усть-Луга в Ленинрадской области. 2 мая Польша из-за приостановки транзита начала компенсировать недопоставку стратегическими запасами. На эти цели будет направлено 800 тыс. тонн нефти.
Как отмечает Reuters, из-за того, что основной экспортный трубопровод и нефтеналивной терминал ограничили работу, в России скопились крупные излишки нефти. Это ведет к необходимости ограничить добычу, чтобы разгрузить хранилища.
«Транснефть» признала проблемы с качеством сырья. В компании сообщили, что источник загрязнения нефти расположен на участке нефтепровода Самара — Унеча. По данным «Транснефти», виновником случившегося стала частная компания, которая собирает продукцию малых производителей и передает ее дальше в магистральный нефтепровод. 30 апреля глава «Транснефти» Николай Токарев сообщил Владимиру Путину, что все материалы по загрязнению были переданы ФСБ для дальнейшего расследования.
В Минэнерго России заявили, что чистая нефть должна поступить на НПЗ в Белоруссии 2–3 мая. На сайте компании «Гомельтранснефть Дружба» сообщалось, что чистая нефть прибудет на белорусскую территорию не раньше 23:00 четверга, 2 мая. Притом на головную станцию компании эта нефть поступит не ранее 4 мая. накануне, 2 мая, «Белнефтехим» подтвердил, что из России начала поступать чистая нефть.
Ей Богу, своими ушами слышала. Мне говорили люди (понятно, что не свои слова, а те сентенции, которые гуляют в околовластной среде, и те мысли, которыми нынче руководствуются), почти цитата, что раз господь наделил нашу страну такими богатствами (то есть, ресурсами), значит надо «благодарно принимать» и не заморачиваться. Типа господь так все устроил…
…(вопль Элизы Дулитл) Мать-мать-мать!!!!… И это говорят люди, которые типа политэкономию сдавали, проходили… Даже не птушники… Вот так и хочется им того филосОфа под нос сунуть. Но, боюсь, что для таковских и он слишком мудрен.
Вы же понимаете, что я про сказанное мне не вру и не придумываю. Подтверждение тому проводимая уж более двадцати с лишним лет политика на уровне государства.
Как вы думаете термины «вредители», «вражеские шпионы», «враг народа», казавшиеся на заре перестройки почти опереточными по своей нелепости, сейчас выглядят так же?
Действительно, какие шпионы? (сарказм) Если в госкомимуществе (или как там эта контора при Чубайсе называлась) с тем же самым Чубайсом рядом в кабинетах обычные сотрудники ЦРУ сидели, вовсю работали. Да, о чем вы!? Об этом спокойно рассказывали уже в начале нулевых по телевизору в новостных программах, все уголовные схемки рисовались. Но публика, как в анабиозе, воспринимала сказанное за само собой разумеющееся.
Лукашенко: Ущерб от грязной российской нефти будет очень велик
11 мая, 19:13
Белоруссия продолжает подсчет убытков от попадания грязной нефти в нефтепровод «Дружба», в результате чего республика временно приостановила прием российской нефти.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что сумма убытка станет известна после того, как специалисты проведут ревизию оборудования Полоцкого нефтеперерабатывающего завода.
По его мнению, она «будет очень велика».Напомним, что загрязнение нефти в нефтепроводе «Дружба» в апреле 2019 года стало результатом преступного сговора нескольких руководителей предприятий связанных с транспортировкой и торговлей нефтью и нефтепродуктами.
Целью этого преступного сговора было сокрытие многократного хищение нефти в крупных размерах, совершенного ранее.
После того, как загрязнение было выявлено, Белоруссия не только отказалась от приема российской нефти, но и была вынуждена нарушить договоренности и прекратить экспорт светлых нефтепродуктов во избежание дефицита на внутреннем рынке.
В настоящее время арестовано четыре человека, причастных к хищениям и загрязнению нефти, еще двое находятся в розыске. Все арестованные являются руководителями компаний, участвовавших в преступной схеме.
Даже сырьевая экономика требует наличия специалистов. Некачественное сырье никому не надо. Что с ним делать?
Неужели этим «сырьевикам» непонятно? Настолько одиозные личности с ограниченным кругозором? Короче, …ТУПЫЕ?
Красота ситуации в том, что у нас руководство осуществляется с использованием лишь одного параметра — деньги. А отрасль, даже сырьевая, из-за своих масштабов все рано технологически сложная и требует колоссальных знаний и опыта для управления ей. Поэтому одного параметра «маловато будет». Но осознается это лишь тогда, когда влетают на такие бабки, …просто космические. А раньше назревавший кризис разве не видно было? Не предупреждали? Али не догадывались?…
Европа отказалась платить за грязную российскую нефть
Скандал с загрязнением российской нефти соединениями хлора, из которого пришлось останавливать белорусские НПЗ и перекрывать трубопровод «Дружба» может обернуться для России значительными финансовыми потерями.
Счета за миллионы баррелей грязной нефти Urals, застрявшей в трубопроводах между Европой и Россией в апреле, должны быть оплачены на этой неделе, но никто из покупателей не торопится выкладывать деньги.
Как сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли, европейские переработчики, которые приобрели нефть месяц назад, не подозревая, что она будет загрязнена, пока заморозили платежи.
Четыре трейдера сообщили, что несколько западных покупателей, которые получают Urals по нефтепроводу «Дружба», попросили поставщиков отсрочить платежи за испорченную нефть до тех пор, пока стороны найдут решение проблемы и договорятся о разделении затрат на очистку системы.
Цена вопроса — около 1,2 млрд долларов: примерно столько стоят 19 миллионов баррелей загрязненной нефти, находящихся в трубопроводе и загруженной на танкеры в Усть-Луге.
Покупатели хотят, чтобы нефтекомпании РФ предоставили им гарантии в виде банковских депозитов, взяв на себя часть расходов по утилизации загрязненной нефти, либо перенесли платежи до достижения договоренностей, сказал источник в европейской перерабатывающей компании.
«В трубопроводах между Белоруссией и Германией находится около 0,8-0,9 миллиона тонн грязной нефти , которую ни один нефтеперерабатывающий завод не хочет брать», — сказал он.
«Эту нефть нужно куда-то вывезти, чтобы перезапустить трубопровод. Со стороны РФ было бы неправильно полагать, что европейские НПЗ возьмут все расходы на себя» — добавил источник.
По словам другого собеседника Reuters, российские производители нефти пока хранят молчание, не отвечая на предложения европейских покупателей.
Крупнейшая в стране добывающая компания «Роснефть», на которую приходится каждый второй извлеченный из недр баррель, заявила, что пока рано комментировать этот вопрос. «Лукойл» отказался от комментариев, а «Сургутнефтегаз» заявил, что ведет нормальные коммерческие переговоры со своими покупателями.
Какого-либо диалога между российскими продавцами и европейскими покупателями нефти на данный момент нет, говорят трейдеры. Между тем пока стороны не договорятся, поставки по «Дружбе» не будут возобновлены, а РФ продолжит терять деньги, утверждают собеседники Reuters.
С учётом нормального объема поставок нефти по «Дружбе» каждый новый день простоя трубопровода обходится РФ примерно в 80 млн долларов.
А специалисты анализ ситуации и весь расклад изложили. Читайте, наслаждайтесь. Правда, что толку? Ущерб колоссальный. Кто будет нести ответственность? Почему профи пустили этих сволочей в свою профессиональную сферу? Все же творили практически открыто. Никто особо не скрывался. Это же почти норма… забыли только, что уголовная…
«ПВ» №5, май 2019
«Диверсию» на нефтепроводе «Дружба» спровоцировало руководство Министерства энергетики России
Продажа нефти с химическими реагентами по цене нефти подобна мошенничеству с разбавлением пива водой
Моисей Гельман,
кандидат технических наук
Хлорорганический «коктейль Молотова»
В конце 1990-х на многих нефтеперерабатывающих заводах страны из-за коррозии металла произошли крупные аварии технологического оборудования. Вместе с тем участились случаи его засорения, что требовало остановок технологических установок для проведения внеплановых ремонтных работ. Как оказалось, коррозию и засорения вызывали хлорорганические соединения в нефти, поступавшей на переработку, причем эти процессы интенсивно протекали уже при удельной концентрации хлорорганики, превышавшей грамм на тонну сырья.
Дело было в том, что по мере истощения нефтяных месторождений, открытых еще в советское время, падала их нефтеотдача, а добытую нефть не компенсировали опережающим открытием новых ее запасов. Поэтому, чтобы увеличивать прибыль за счет увеличения добычи нефти, нефтедобывающие компании стали закачивать в нефтяные скважины хлорорганические реагенты. Они снижают вязкость нефти, что облегчает ее извлечение на поверхность.
Однако хлорорганические соединения являются опасными для нефтеперерабатывающих установок. Получаемые при переработке нефти продукты для очистки их от сернистых соединений подвергают гидроочистке, процессу химического превращения веществ под воздействием водорода при высоком давлении и температуре. Но при этом содержащийся в хлорорганических соединениях хлор присоединяет к себе водород, образуя хлористый водород. Его раствор в воде – это соляная кислота. Она является весьма активным окислителем многих металлов, вызывая их коррозию с выделением водорода и образованием солей – хлоридов. Из-за коррозии происходят аварии заводских установок. Кроме того, хлористый водород взаимодействует с аммиаком, образующимся при взаимодействии с водой соединений азота, которые тоже всегда присутствуют в нефти. В результате образуется хлорид аммония – порошкообразное вещество. Оно накапливается в оборудовании, загрязняя его, что приводит к отказам в работе установок.Интенсивность протекания этих процессов зависит от концентрации в нефти хлорорганических соединений – с ее увеличением ускоряется разрушение оборудования. Помимо этого, органические хлориды, содержащиеся в сырье, в технологических условиях вторичной переработки нефти образуют соединения, которые портят дорогие катализаторы, что ведет к необходимости преждевременной их замены. В итоге ухудшается качество нефтепродуктов, уменьшаются объемы их производства и существенно снижается экономическая эффективность работы нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий. Хлорорганические соединения в нефти вызывают также коррозию нефтепроводов, ее хранилищ и цистерн, хотя и не столь интенсивную, как технологического оборудования в условиях нефтепереработки.
Использовать хлорорганические соединения для увеличения нефтедобычи придумали в середине 1970 годов некие умники одного из уфимских НИИ. Но руководители Миннефтепрома СССР ввиду разрушительных воздействий этого «изобретения» довольно быстро запретили его применять. В советские времена технологические процессы, регламентированные соответствующими техническими условиями и ГОСТами, жестко соблюдались, и правильность их выполнения жестко контролировалась. Поэтому в ГОСТе 1976 года «Нефть для нефтеперерабатывающих предприятий» о хлорорганических соединениях и их допустимой концентрации в товарной нефти даже не упоминалось.
Этот стандарт формально действовал еще и в 1990-х годах, но новые хозяева нефтяных месторождений им уже пренебрегали: в условиях развала экономики и «рыночной» вседозволенности для увеличения своей прибыли они вновь стали использовать хлорорганику. Однако после участившихся на НПЗ аварий и отказов оборудования Министерство энергетики РФ в октябре 2001 г. издало приказ № 294 «О запрещении применения хлорорганических реагентов в процессе добычи нефти». Приказ подписал тогдашний министр Игорь Юсуфов. Документ, получивший статус подзаконного акта, распространялся на все нефтедобывающие организации и предприятия независимо от формы собственности. Тем не менее, Госстандарт в январе 2002 г. ввел в действие новый ГОСТ — «Нефть», в котором почему-то была нормирована предельно допустимая и весьма опасная концентрация хлорорганических соединений в нефти – 10 грамм на тонну. Так как этих веществ в природной нефти не существует, стандарт «намекал» на допустимость их применения в нефтедобыче. Что произошло и длится по сей день.
Спустя 10 лет, 5 мая 2012 г., приказ, запрещавший использовать при добыче нефти хлорорганику, был отменен приказом № 228 уже другого, вновь созданного, Министерства энергетики. Его тогда недолго возглавлял Сергей Шматко, экономист по образованию, человек далекий от нефтегазовой отрасли и не разбиравшийся в химии. Надо полагать, отменили запрет на использование хлорорганических реагентов не без усилий заинтересованных в том нефтедобывающих компаний. Думается, Сергей Шматко подмахнув опасный документ, знал, что через неделю его сменит Александр Новак.
Очередной министр энергетики, пребывающий в этом кресле по сей день, и также далекий от понимания многих проблем ТЭКа, не удосужился вникнуть в решения своих предшественников, чтобы оценить их грамотность и пригодность для отрасли. Поэтому для увеличения нефтеотдачи в скважины начали вновь закачивать хлорорганические соединения, вредные для нефтеперерабатывающего оборудования. После этого отказы и аварии на НПЗ вновь стали возрастать, о чем изредка сообщалось в научно-технических журналах. Причины происходившего, в частности, подробно были исследованы в публикации Анализ проблем, связанных с образованием отложений в процессах переработки нефти и ростом коррозионного износа оборудования на НПЗ (журнал «Химическая техника» № 6, 2015 г.), в которой авторы изложили обоснованные предложения по их устранению. Однако в Минэнерго и других министерствах и ведомствах на мнение специалистов не обращали и продолжают не обращать внимания.
Итак, можно утверждать, что «диверсии», причем не только нынешнюю в нефтепроводе «Дружба», а многолетние на нефтеперерабатывающих заводах страны, спровоцировали чиновники Министерства энергетики России. Это они по некомпетентности либо умышленно, ради сиюминутных сомнительных выгод, разрешили в мае 2012 года для увеличения добычи нефти использовать агрессивные по отношению к металлу хлорорганические реагенты. Причем разрешили, не обосновав их минимально допустимой концентрации, и не предусмотрев должного контроля за соблюдением нормированной концентрации хлорорганики в товарной нефти. Хотя применение хлорорганических реагентов следовало бы как в советское время запретить, предложив компаниям применять другие способы увеличения нефтедобычи. Допустим, использовать для уменьшения вязкости нефти полисахариды.
Перманентную ползучесть развития в оборудовании нефтеперерабатывающего комплекса коррозии и засоров чиновники узаконили введением в действие межгосударственного стандарта «Нефть. Общетехнические условия». Он почти полностью повторил упомянутый выше ГОСТ «Нефть» с его нормой, допускавшей в товарной нефти опасную концентрацию хлорорганики. Этот же межгосударственный стандарт с 1 января 2013 г. ввели в действие в качестве национального стандарта РФ. Согласно этим документам в тонне нефти, транспортируемой и используемой в производстве нефтепродуктов, также допускалось наличие 10 г хлорорганических соединений. Добиваются такой концентрации смешиванием (компаундированием) разных сортов нефти с различной концентрацией хлорорганики.
Но, как показали последние события, нефтяные компании и «Транснефть» допускали превышение и этой опасно высокой нормы. Очевидно, для крупных российских нефтяных компаний, обладающих большей частью отечественных нефтеперерабатывающих мощностей, оказалось экономически выгодней использовать на своих НПЗ свою не вполне кондиционную, но более дешевую нефть, и при этом чаще менять оборудование заводов, которое ускоренно портилось от опасной концентрации в сырье хлорорганических соединений. Ведь за все это платит потребитель. Зато растет нефтедобыча и снижается ее себестоимость за счет снижения затрат на предпродажную подготовку нефти, что позволяет компаниям увеличивать прибыль. Это предположение подтверждается нынешним скандалом с экспортными поставками некондиционной нефти и сопутствовавшими ему событиями – очевидными, и не вполне очевидными для неспециалистов.
Как вы полагаете, для чего создавалась система гостирования при товарище Сталине? Сколько людей над ней работало? Сколько институтов потом её поддерживало? Сколько это все стоило? Что первым было уничтожено в ходе госпереворота 90-х? С какой целью?
А у нас Ирина Анатольевна, следуя заветам прекрасного Иосифа, сколько лет кричала-надрывалась о необходимости сохранения нормативной системы и преступном характере её уничтожения? Ей чЁ делать нечего было?…
А вот раньше при Сталине все дураки были, вот пришли они новые умные «эффективные менеджеры»… (сарказм, голимый сарказм).
«Диверсию» на нефтепроводе «Дружба» спровоцировало руководство Министерства энергетики России
«Диверсии» на доверииКак известно, представитель концерна «Белнефтехим» 19 апреля сообщил, что несколько дней из России по нефтепроводу «Дружба» в Белоруссию поступает нефть с высоким содержанием хлорорганических реагентов. Их концентрация в десятки раз превышала предельно допустимые значения. По словам гендиректора ОАО «Гомельтранснефть Дружба» Олега Борисенко, норма была превышена более чем в 20 раз, что является также и нарушением контракта о поставках нефти. Российская «Транснефть» спустя несколько часов после заявления «Белнефтехима» официально признала, что поставляла некачественную нефть, заявив, что проблему можно будет решить в течение ближайших дней. Но этого не произошло. И не могло произойти. И вот почему.
Согласно сообщению РБК, официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин заявил журналистам, что «хлорорганика, которая привела к загрязнению российской нефти, была вброшена в трубопровод «Дружба» через частный «СамараТрансНефть-терминал», который обслуживает несколько малых нефтедобывающих компаний, причем сделано это было умышленно».
Нефтепровод «Дружба» состоит из труб разного диаметра, средняя скорость нефтяного потока в нем составляет примерно от 6 до 8 км в час, то есть не превышает скорости ходьбы человека. Длина нефтепровода от Самары до Мозыря в Белоруссии, где размещен НПЗ концерна «Белнефтехим», составляет 1792 км. Получается, что единица массы нефти от Самары до Мозырского НПЗ движется примерно 10 суток. Поэтому обещание представителя «Транснефти», высказанное 20 апреля, решить проблему за несколько дней было заведомо ложным. Ведь даже если уже на следующий день после высказанного обещания нефтепровод от Самары до Мозыря заполнили бы «хорошей» нефтью, предварительно откачав «плохую» в хранилища, что из области фантазий, она поступила бы в Белоруссию не раньше 1 или 2 мая. Судя по сообщениям ОАО «Гомельтранснефть Дружба», «грязная» нефть шла сплошным потоком, и создается впечатление, что закачивали ее не в одном месте.
Добытая нефть для освобождения ее от воды, твердых частиц и попутного газа, то есть для приведения ее в товарный вид, сначала отстаивается в больших резервуарах на нефтепромыслах. Затем, после смешивания содержимого разных резервуаров для достижения допустимой концентрации хлорорганических соединений, нефть данного промысла или группы промыслов поступает в магистральный трубопровод через соответствующие узлы учета и слива нефти. Узел учета нефти представляет собой комплекс средств измерений и специального оборудования, которые предназначены для измерения ее расхода – массы нефти, поступающей в магистраль, а также ряда ее нормированных физических и химических характеристик. Узлы учета обычно принадлежат нефтедобывающим компаниям или компаниям, которые занимаются товарной подготовкой нефти и ее передачей в «Дружбу».
Каждая партия нефти, поступающая в магистральный нефтепровод, согласно правилам стандарта обязательно оформляется актом ее сдачи-приемки, который подписывают представители нефтедобывающей компании, продавца сырья, и «Транснефти», владельца нефтепровода «Дружба» на территории России. В акте указываются переданное для транспортировки количество нефти и ее характеристики, в том числе концентрации ряда примесей, включая серу и хлорорганические соединения.
Процедуры сдачи-приемки официально оформляются в каждой точке нефтепровода, в которой производится подача нефти для транспортировки или ее отбор для переработки или последующей транспортировки, в том числе на границах государств. Таких точек много. Казалось бы, чтобы уменьшить возможности обмана, измерения характеристик нефти стороны должны проводить совместно. И за их достоверность тоже совместно должны отвечать компании, сдающие нефть для транспортировки, и Транснефть». Но этого почему-то не происходит. В межгосударственном стандарте «Нефть. Общетехнические условия» ничего не сказано, кто должен проводить измерения и отвечать за их результаты, а также кто контролирует их проведение. В «Транснефти» вопреки собственным интересам разрешили проводить измерения только самим компаниям, сдающим нефть для транспортировки. Разгоревшийся скандал показал, что их результаты либо вовсе не контролируются, либо контролируются из рук вон плохо.
Некондиционная нефть дошла не только до Белоруссии, но и до Польши. Этот факт может свидетельствовать о том, что примерно с 5 апреля этого года обвиненный в «диверсии» владелец упомянутого узла учета в Самарской области и представитель «Транснефти» подписывали протоколы приемки-сдачи нефти, анализы которой на самом деле либо не проводились, либо их результаты были глубоко ошибочными. Подобное могло происходить неоднократно, учитывая происходящие время от времени отказы и аварии оборудования на различных НПЗ, а также тот факт, что за десять дней прокачки нефти никто не обратил внимания на ее некондиционность.
Замечу, что согласно межгосударственному стандарту нормированные характеристики транспортируемой нефти должны также измеряться периодически с интервалом в десять дней. Это помимо их обязательного измерения при сдаче каждой партии нефти для транспортировки. Однако непонятно, кто и в каких точках должен проводить периодические измерения. Судя по происшедшим событиям, в «Транснефти» их либо не проводят, либо они оказываются ошибочными или вообще «липовыми».
О неблагополучии с контролем характеристик нефти говорит, в частности, и такой факт. На пути от Самары до белорусской границы нефтью из трубопровода «Дружба» снабжается ряд нефтеперерабатывающих заводов, в том числе Московский и Рязанский. Если на Мозырском НПЗ некондиционную нефть обнаружили в результате анализов примерно 15 апреля, то российские заводы получили эту некондиционную нефть на 10 суток раньше. Так как они ее пустили в переработку, значит, по результатам анализов российские заводы концентрацию хлорорганических соединений каким-то способом предварительно довели до нормы, либо доверились упомянутым протоколам и без проверки концентрации хлорорганики пустили полученную партию нефти в переработку. В противном случае, Московский и Рязанский НПЗ должны были бы подобно «Белнефтехиму» выставить претензии «Транснефти». Но промолчали. Таким образом, косвенно подтверждается высказанное выше предположение, что российским нефтедобывающим компаниям возможно экономически выгодней использовать на своих НПЗ свою, но более дешевую некондиционную нефть, и при этом чаще менять оборудование заводов, которое ускоренно портится даже при нормативной концентрации в сырье хлорорганических соединений.
На приграничном с Белоруссией узле учета очевидно также должна оформляться сдача и приемка партий нефти с проверкой ее характеристик. Во всяком случае, совместный контроль ее качества представителями обеих стран ради повышения надежности поставок представляется необходимым. Так как некондиционность сырья обнаружили только на Мозырском НПЗ, получается, что и здесь стороны руководствовались упомянутым липовым самарским протоколом. Иначе говоря, как минимум 10 суток приемка и сдача «черного золота» в узлах нефтепровода от Самары до Белоруссии происходила «на доверии». Видимо, для сторон примером послужили нижегородские царских времен купцы, скреплявшие сделки безбумажным честным словом.
Так как 22 апреля на Мозырском НПЗ некачественная российская нефть привела к поломке дорогостоящего оборудования, можно утверждать, что купля-продажа некондиционного сырья «на доверии» происходит давно. Ведь оборудование приходит в негодность не мгновенно, а постепенно, спустя относительно длительное время после начала использования «грязного» сырья. Но претензий из Белоруссии до этого скандала не поступало.
На следующий день Белоруссия приостановила экспорт светлых нефтепродуктов в Украину и Польшу. Затем были приостановлены поставки нефти в Польшу, Германию, Украину, Венгрию, Словакию и Чехию. В ОАО «Гомельтранснефть Дружба» оценили количество поставленной некачественной нефти примерно в 5 млн. тонн. По оценке этой же организации содержание в «грязной» нефти хлорорганических соединений более чем в 20 раз превысило норму, регламентированную межгосударственным стандартом и контрактом поставок. Это означает, что в тонне нефти содержались не разрешенные 10 грамм, а примерно 200 грамм хлорорганики.
В «Транснефти» эту информацию не опровергли. Если верить этим данным, получалось, чтобы «загрязнить» 5 млн. тонн нефти сверхнормативными хлорорганическими соединениями, которые закачали в скважины при ее добыче, согласно простейшим арифметическим подсчетам потребовалась 1000 тонн хлорорганики. Для перевозки такого количества «диверсионной» жидкости понадобилось бы 15 железнодорожных цистерн грузоподъемностью по 66 тонн! Оценочная стоимость нефти российской марки Юралз сейчас составляет 69,6 долларов за баррель, тонна такой нефти составляет около 7,28 барреля. За «добытую» таким способом в течение десятка дней «дополнительной» тысячи тонн нефти в виде хлорорганики, можно было заполучить свыше 500 тысяч долларов. Не случись скандала.
На самом же деле, сверхнормативных хлорорганических соединений понадобилось бы гораздо больше, так как значительное количество закачиваемых реагентов остается в скважине и прилегающих к ее устью участках нефтеносных пластов. Столь бурную и продолжительную «диверсию» скрыть было бы невозможно. Поэтому вызывают, мягко говоря, недоумение как заявления белорусской стороны об объемах ущерба, так и безоговорочное согласие с ними официального представителя «Транснефти», который пообещал все исправить за несколько дней.
Стороны либо лукавят, пытаясь, возможно, скрыть какие-то свои грехи, либо в силу малокомпетентности и неосведомленности их представители не способны оценить ситуацию даже простейшими арифметическими подсчетами. Через Белоруссию транзитом ежегодно прокачивается около четверти количества экспортируемой Россией нефти. В 2018 г. это составило 58,8 млн. тонны или в среднем около 1,6 млн. тонны за 10 суток. Как же так получилось, что только за десять суток в апреле этого года в Белоруссию прокачали 5 млн. тонн? Вопросы вызывает и немыслимая концентрация нового «коктейля Молотова», для перевозки которого в точку диверсии требуется 15 железнодорожных цистерн. Целый состав! Неужели 10 дней на виду у всех эту «гадость» анонимные диверсанты беспрепятственно и открыто сливали в нефтепровод? Одна сторона все это всерьез почему-то утверждает, а другая, не опровергая, соглашается, сваливая происшедшее на еще не пойманных «врагов народа».
Все помним, что нефтепровод «Дружба» создавался государством, соответственно управление было централизованное. Теперь его растащили на мелкие кусочки. То есть налаженные технологические и управленческие цепочки намеренно разбили разорвали. И в каждой точки разрыва присосались… Надежность управления полетела ко всем чертям, расходуя имевшийся колоссальный запас советской прочности.
Ладно. Давайте по-обывательски, по-мещански, на одном здравом смысле и бытовых наблюдениях. Вот сейчас никто даже жкхашные коммуникации, как положено не эксплуатирует, то есть не перекладывает сети в должном объеме, только норовят тарифы повысить и счетчики понаставить. Есть такой милый параметр — мелкий, малозначимый, но многочисленный, как вошь. И плодится с такой же скоростью. Знаете, какие деньги на счетчиках «поднимаются»?
При великом кормчем, поскольку создавались государственные системы снабжения ресурсами, то эффективность достигалась за счет решения задачки «сверху». Счетчиков на газ, воду, тепло не ставили каждому, поскольку выстроили систему для получения и распределения дешевого ресурса. Тот счетчик дороже поставить и учет по нему вести, чем завести щадящие нормы потребления и сэкономить в целом на учетчиках и бумаге. Опять же моральный климат совместного общежития умягшается. Вспомним (хотя бы, из того же Зощенко) про дрязги в коммуналках за невыключенный свет…
Отвлеклись. То есть нас всех сейчас обвешали этими дурацкими счетчиками, которые трубопроводы не чинят, но в государственном масштабе на себя забрали те средства, которых и хватило бы на починку. Но хорошие трубы и чистая вода — это наши с вами личные удобства, а не деньги, которые попилены на идиотских счетчиках, бутилированной воде, фильтрах, обогревателях и прочем, что у нас развелось, как плесень. Только лишние заботы и избыточные траты.
Но! Но… раз такие деньжищи в счетчики вбуханы. И не только, ещё и умы не слабые (сама лично знаю). То, блин…, чего нормальных счетчиков и датчиков нет на столь сложных и важных инфраструктурных объектах, как нефтепровод?
Конечно, конечно, я придуриваюсь, и опять вся в сарказме. Налицо преступный умысел, о чем и говорит М.Гельман в своей статье. Преступный, чтобы урвать себе, как и в случае с жкхшными счетчиками. А то, что разносишь при этом систему, которая стоит дороже в …хрен сколько раз личной «выгоды» условного частника не волнует. Если бы тому «частнику» государство впаяло масштаб нанесенного ущерба и издержки по ликвидации экологического вреда, конфисковав все его бесполезное барахло и скрепив его и ближних на фиг знает сколько поколений вперед скрепой «крепостного права», авось бы задумался. Я уж молчу, про китайские традиции «от люльки до седого волоса»…
Но то ж похлеще «сталинских репрессий». Поэтому вернемся к милосердному предложению И.А.Дедюховой: «Основное налоговое бремя на тех, кто приватизировал государственную собственность!»
(Продолжение следует)
Читать по теме:
- Страшный, страшный Сталин… Часть I
- Страшный, страшный Сталин… Часть II
- Страшный, страшный Сталин… Часть III
