Старая поговорка: «По одежке встречают, по уму провожают». Но, жизнь-то меняется. Помню, как поражали в свое время, ещё советское, рассказы тогда ещё редких посетителей «заграниц» о том, что там народ одевается не броско, отдает предпочтение комфорту, предпочитает джинсы и футболки. Дорогая одежда только у «богатых» и «публичных», остальные предпочитают вкладывать средства в дом, образование, отдых и тому подобное.
Сейчас подобными наблюдениями делятся все, кому не лень. И даже не заметили за прошедшие годы, как под рассказы, что на шпильках в будни «за границей» ходят только наши женщины, сами скатились до подобного отношения к одежде. Причем, многие «не от хорошей жизни».
Что мне вам рассказывать? Ведь при «приличной для провинции з/п в 20 тысяч» особо брендами интересоваться не будешь. Коммуналка тысяч в пять, покушать купить при ценах возросших с 2014 в пару раз, порошок и зубной, и стиральный. Если дети в школе учатся, то купить им учебники и на школьные поборы (и не возражайте, они никуда не делись). Одежда в этой бытовой пирамиде Маслоу оказывается на очень далеком месте при имеющихся ресурсах.
По моему, уже где-то ехидно отмечала, что у нас в центре города (центрее не бывает — как раз супротив Волковского театра) расположился секонд хэнд. Да, сейчас секонд уже практически трансформировался в сток, но тем не менее. Знаете, он уже и пятилетие свое отметил.
Естественно, что там отоваривается куча народу, иначе бы магазин давно исчез. Причем, народ центральный, то есть, даже пафосный. Молодежи там куча, старички и мамашки подтягиваются к пятнице (максимальная скидка).
Знаете, то самое неловкое чувство, когда стоишь на кассе с норковой шубой в секонде, а следом за тобою нарисовывается секретарша из твоей конторы и палит тебя на корню. Как мы потом хихикали пару лет. Забавный случай, теплые отношения, реальности современного быта. Но, согласитесь, (как там в рекламе?) «зачем переплачивать, когда разницы нет?»
На прошлой неделе заскочила перед новым сезоном: прикупила четыре вещицы рублей за восемьсот (за все). Регулярно затариваюсь какими-то джинсами, поскольку со сменой веса тянет поменять гардероб. Регулярно обнаруживаю в доме вещи, которые прочно забыла, но (вот счастье!) в данный момент они мне как раз.
Про количество штанишек и футболок у ребенка и говорить не буду — просто склад. Да, раньше джинсы носились минимум год, причем, «не вылезая». «А таперича не то, что нонеча». Качество и ткань — средней паршивости. Поэтому — море тряпок. Соответственно и статусность их …упала и закатилась…
Ехидную ухмылку вызывают старания модных и гламурных изданий повысить статусность самого понятия бренда для одежды. При этом гламурные дивы и монаршьи особы боле одного раза вещь в публичном выходе не демонстрируют. Знаете? Эти бренды при таком информационном перегрузе могут запомнить только профи отрасли, публика давно потонула в этом инфо-мусоре.
Опять же, при описании образов (весьма кратком) отмечается только название бренда, а сам образ (лук) …никак. Вещь тоже никак не характеризуется. Сразу видно, что авторы текста шить не умеют, не знают азов технологии.
Про статусность. В силу дешевизны одежды (благодаря тому же Китаю и прочей Азии) и её многообразия, сетевые модные обозреватели уже зафиксировали тенденцию, что принято демонстрировать свою крутость не крутыми вещами, а многообразной сменой дешевых луков. Смысл покупать дорогие вещи, если носишь их только пару раз. Медленно, но верно идем к одноразовой одежде.
Эти тренды давно зафиксированы богатыми и успешными, поэтому те, кто претендуют на интеллект давно носят одно и то же (это я про Цугерберга, вестимо).
Немного ностальгии…
«-Смотри-ка, в джинсы уже облачились даже самые отсталые слои населения.»…
Собственно, это все, что хотелось отметить в подводке. Дальше непосредственно основной материал. Как вы понимаете, главный вывод сделан нашим Классиком.
Хотя, чтобы было понятнее. Вот, собственно, с чего начался разговор.
«Унижали за джинсы»: почему керченский стрелок устроил бойню
Бастрыкин раскрыл мотивы керченского стрелка
Елизавета Королева 24.04.2019, 10:06Однокурсники студента, устроившего бойню в керченском колледже, унижали его за то, что он отличался от них и не мог купить одежду известных брендов, рассказал глава СКР Александр Бастрыкин. Постоянные издевки со стороны сверстников и стали причиной того, что 18-летний Владислав Росляков в октябре прошлого года расстрелял более 20 человек, а затем свел счеты с жизнью.
Постоянное унижение и издевки со стороны сверстников толкнули 18-летнего студента Владислава Рослякова на стрельбу в Керченском колледже осенью 2018 года, рассказал глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Он пояснил, что семья Рослякова была не такой обеспеченной, как семьи большинства его однокурсников, и поэтому подросток не мог одеваться в брендовые вещи.
«Оказывается, сейчас важно ходить в джинсах именно американских, а не в подделке под американские, футболка точно такая же, не подделка. Он подделывал, покупал на рынке, у него мама одна была. Его постоянно унижали на этой основе, вот результат», — сказал глава ведомства, выступая с лекцией на международной научно-практической конференции во ВГЮА.
Бастрыкин упомянул трагедию в Керчи, говоря о том, что молодежь остро реагирует на несправедливость общества, государства и права. «Конечно, нужно обеспечить адекватное воздаяние за дела добрые и недобрые.
Надо поощрять нравственное и положительное поведение, и это мы особенно чувствуем, когда дети достают винтовки, пистолеты, бомбы, гранаты и идут в наши школы», — отметил он.
Студент четвертого курса Росляков 17 октября 2018 года устроил стрельбу и взорвал бомбу в Керченском политехническом колледже. Погиб 21 человек, включая самого Рослякова, который покончил с собой, закрывшись в библиотеке здания. Еще 67 человек пострадали.
После трагедии правоохранители возбудили уголовное дело по статье «Теракт», которое позже переквалифицировали на статью «Об убийстве двух и более лиц общеопасным способом». Как выяснилось, родители подростка не жили вместе, отец с ним практически не общался. По словам однокурсников Рослякова, он был замкнутым и необщительным, друзей у него почти не было.
Чуть ли не единственным близким человеком Рослякова была 15-летняя жительница Керчи. Подросток рассказывал подруге, что часто ссорился с окружающими. По словам девушки, Росляков потерял доверие к людям после того, как его начали унижать «за то, что он не такой, как все». Юноша хотел отомстить одногруппникам, которые над ним издевались. Кроме того, он заявлял, что и сам «не хочет жить». Девушка также сообщила, что после того, как они перестали общаться, Росляков добавил ее в черный список.
«Когда мы с ним общались, все было хорошо. Он был добрый и отзывчивый, помогал мне, когда было плохо. Мне жалко людей, которых он застрелил, и мне очень жаль, что он покончил жизнь самоубийством. Он был очень хорошим другом», — сказала она в беседе с RT.
Девушка рассказала, что в начале общения Росляков относился к ней с недоверием, был очень зажатым. Молодые люди нашли общий язык после того, как выяснилось, что она ходит на стрельбу. Владислав тоже интересовался оружием.
Его мать, Галина Рослякова, работала санитаркой в приемном покое и в день стрельбы в колледже вместе с другими сотрудниками больницы принимала пострадавших в бойне. Оттуда ее и увезли следователи на допрос, которые рассказали о том, что совершил ее сын.
Ее свекровь, бабушка Владислава, заявила журналистам, что из полиции Галину увезли в психиатрическую клинику, поскольку женщина пыталась покончить жизнь самоубийством.
Знакомые семьи также рассказали журналистам, что Галина посещала запрещенную в России организацию «Свидетели Иеговы» (организация запрещена в России). После этого журналисты задались вопросом, могли ли ее религиозные взгляды повлиять на Владислава. Однако бывший муж, отец подростка, утверждал, что его сын не разделял взглядов матери. «Мама его была «свидетель Иеговы». Они без меня восемь лет жили. Его мама не хотела со мной общаться», — сказал он.
Детский клинический психолог Екатерина Еремеева считает, что нынешнее поколение подростков не стало более жестоким по сравнению с предыдущими — агрессия и унижения среди подростков были всегда. Однако сегодня о таких случаях больше и чаще говорят. Что касается причин травли между сверстниками, то подростковый возраст связан с серьезными гормональными изменениями, поясняет эксперт.
«Работая с подростками, я часто встречаю, что эти гормональные изменения из ребенка-паиньки превращают в маленького монстрика», — приводит слова психолога издание НГС.
Эмоциональные всплески естественны для пубертатного периода, и подросткам трудно понимать и контролировать себя. Способ выхода агрессии связан с воспитанием ребенка и его окружением. «Есть те подростки, для которых это (жестокость — «Газета.Ru») не норма, но они также переживают подобные переходные состояния гормонального и психологического характера. Это зависит от социального фактора и родительской семьи», — заключила Еремеева.
Что можно сказать о разработчиках сценария Керченских событий? Наверное, они очень немолодые люди? Боюсь, что дела обстоят ещё хуже. Скорее всего, это сценарий взяли из архива и не переработали, уверовав в лозунг «Советское — значит лучшее»…
Простите, увлеклась. Давайте поинтересуемся мнением Ирины Анатольевны.
Сшей мне, мама, клечатые брюки
- 27 апр, 2019 в 13:07
Давно подозревала, что наш Классик не читает все нынешние новости дальше заголовка. Читаю ее развернутый комментарий к заметке «Унижали за джинсы»: почему керченский стрелок устроил бойнюИрина Дедюхова 24 апреля в 16:39 ·
Явно придумывал отсталый хмырь из спецухи, всю дорогу в совке завидовавший джинсам наших экипированных мальчиков. Это поведенческий штамп начала 80-х! Заколебали лживые суки, предатели родины и рода человеческого! Фильмы уже сняты про НЛП! Все брешут, выворачивая поганое нутро наизнанку.
Я знаю одного подонка, от которого многие потом видели черти что и сбоку бантик. Творил он это во вполне взрослом виде, используя административный ресурс спецухи. А делал все не за джинсы, а потому что у него в детстве кроватки не было, мамаша клала подушку в табуретку, там он и спал. И сука всем не мог этого простить, хотя знал это только по сопливым рассказам матери. И какая разница ему была, где он спал, если человек все равно ничего не помнит из состояния, когда в табуретке помещается? И у нас вся элитка табуреточная! Все мстят за джинсы и табуретки, с этим же и к другим цепляются. Сразу видно, какая вша это планировала и организовывала.А дальше-то еще интереснее получается! Оказывается, подобную версию действительно выдвигает «старый хмырь», которому точно чужие джинсы в 80-х поперек горла стояли. Понятно теперь, почему он сам во всех пакостях принимает непосредственное участие. Если прочесть дальше названия: Бастрыкин раскрыл мотивы керченского стрелка
Но там сразу включается ролик, в котором нам скороговоркой сообщают, как все стараются оттоптаться на этом деле, поскольку вопросы по НЛП остаются. Оказывается, только у пожарных мнением на сей счет не поинтересовались. Глава Крыма вообще наименовал его «нелюдем!»
А при этом мотивации по уничтожению населения у всех этих душеведов-людоедов в карман не спрячешь. Устраивали керченский кошмар, чтобы таким образом «снять напряжение» от возмущения «пенсионной реформой». И устраивали те, у кого имеются на такое не заработанные ворованные деньги. При этом использовались специальные методики нейролингвистического программирования. И за весь СКР опять отработала одна Дедюхова… опять бесплатно и даже без «спасибки» сквозь зубы.
А раз все уже сделано, то СКР надо объясняться не за свои джинсы, а за НЛП в отношении детей и юношества.
Для иллюстрации тезиса об отсутствии «родных» джинс в Америке в сети имеется достаточно материала. Тоже мне, секрет…
Made in…
Большинство джинсов всех производителей сделаны в Мексике. Но одной Мексикой дело не ограничивается. Я видел Made in Египет, Бангладеш, Пакистан, Никарагуа, Вьетнам, Доминикана и даже Лесото и Танзания. (Кто сходу скажет, где находится Лесото? К своему стыду, мне пришлось искать их на карте)
Для начала я заехал в мелкооптовый магазин Costco (в России похожим аналогом является сеть магазинов Metro, на Pikabu недавно была статья о Костко). Особых брендовых джинсов я там не нашел, за исключением одной модели Levi’s 514. Что интересно, в одной стопке лежали 514 сделанные в Колумбии и на Гаити. Эти Levi’s продавались по $30.
Следующим этапом был универмаг Target. Фирма Levi’s специально для сети этих универмагов выпустила линию моделей джинсов Denizen. Можно сказать — упрощенный Levi’s для тех, кому нет желания или возможности покупать в фирменных магазинах. Разнообразие моделей этих джинсов поражает воображение:
— Levi’s 218 Denizen — сделаны в Лесото ($25)— Levi’s 231 Denizen — сделаны в Пакистане и Бангладеш ($30)
— Levi’s 232 Denizen — сделаны в Бангладеш ($30)
— Levi’s 236 Denizen — сделаны в Лесото ($25)
— Levi’s 285 Denizen — сделаны в Бангладеш
…
Что интересно, мне ни разу не попадались джинсы пошитые в Турции, тогда как по слухам, говорят, что в фирменных магазинах в России продают, например, турецкие джинсы Wrangler. Возможно, как производство, так и распределение происходит по регионам. Поэтому для обоих Америк преимущественно идет пошив в Мексике, Доминикане и Никарагуа, а для Европы соответственно — в Турции. Хотя из этого ряда явно выпадают египетские и пакистанские джинсы, продающиеся в США. Да и Лесото явно не близко к американскому континенту. Впрочем, в наш век глобализации невозможно понять некоторые завороты логистики и цены производства.
Так существует ли вообще в природе такое зверь — «джинсы made in USA»? Существует. На сайтах Wrangler и Levi’s есть маленькие коллекции Made in USA. Такие джинсы стоят 100-150 долларов и больше. Говорят, что коллекция Lee 101 тоже сделана в США, но на их веб-сайте написано, что джинсы этой коллекции imported и стоят они $170. В обычных не-онлайновых магазинах эти бренды джинсы сделанные в США не продают.
Наутилус Помпилиус — Последнее письмо (Гудбай, Америка)
Про уровень жизни в Керчи догадаться несложно. Но можно и поискать материалы в сети.
АПГ
часть 4…Первые впечатления за месяц жизни имеют разновекторный характер.
— Крайне бедно одетое народонаселение. Даже неловко как-то.
— Абсолютная убитость административных и иных присутственных мест а также всех подъездов
— По сути весь город от автовокзала до центр. площади являецца гигантским рынком.Rita
http://nesiditsa.ru/discovery/zhelayushhim-pereehat-v-kerch
Выбор работы в городе небольшой, и она, как правило, малооплачиваемая — в среднем 10-12 т. р. Это касается мест на госслужбе, но в Керчи , как в любом провинциальном городе, развито кумовство, потому практически все места в этой сфере уже заняты «своими». В частных мелких фирмах и офисах при устройстве на работу соискателю стоит опасаться мошенничества (у знакомых был такой опыт).
Достойные зарплаты имеют военные, контрактники, моряки, профильные специалисты, работающие на Судоремонтном заводе (при России он снова стал возрождаться после долгого простоя), а также приглашённые квалифицированные специалисты с материка. Всегда много вакансий на строительство Керченского моста. В целом, с работой в городе плохо.
Фантазии о моде на фирменные джинсы в Керчи, в колледже — это …такие фантазии…
При том, что наши «элитарии» всячески стремятся отделиться от остальных в своей автономной системке, стремятся продемонстрировать собственную исключительность. Они непризвольно «приписывают» остальным собственные шаблоны и стереотипы. Подсознание играет плохую шутку. Все по Фрейду. При культивируемом снобизме память о тех детсадовских горшках, на которых сидели рядом со всеми, никуда не девается
Опять же шуточки про то, что МГИМО недалеко ушло от провинциального техникума, тоже записываются на подкорку. Вот и прет это фэнтази, будто в Керченском колледже, даже не Керченском институте (который в городе имеется), модничают в брендовых шмотках. Кто!?… Скажите мне, кто сейчас учится в техникумах? Наверное, те, кто не в состоянии платить за вуз. Откуда у таких семей деньги на брендовые шмотки? Между прочим, стоимость таковых начинается с величины «пристойной для провинции з/п»…
Ну, и … «не опять, а снова»…
Я вот другим озабочена! Совершенно очевидно, кто и как толкал от нас Зеленского. И после его шикарной победы понимаю, что Цикало отлично был осведомлен заранее о захвате центра на Дубровке
Такие дела…«Экспертиза установила, что во время подготовки к атаке и в момент нападения у подростка развилось временное психическое расстройство. Отмечается, что из-за этого он лишился «способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий».»
01 Sep 1895 — 1890s 9 Carpet Mill Workers — Image by © H. Armstrong Roberts/ClassicStock/Corbis
Вы знаете, вот легкую промышленность у нас в стране очень сильно сократили, практически, уничтожили. А вот с наркотрафиком — полный порядок…
Наверное, следственным органам и прочим силовым следует вспомнить о своем долге …профессиональном… И не следует на госуровне заниматься рекламой американских джинс. Это Трамп восстанавливает производство в США. По крайней мере, пытается. Бастрыкин, все таки, не Кейт Мидлтон, не столь хорош. Ему не пристало рекламировать брендовые шмотки. У нас Путин если и рекламировал что-то, то помнится только сталь. Даже Горбачев опустился лишь до пиццы…
Реклама Горбачёва
Комментарии
Классик Огурцова уже краёв не видит
ну и:
во-первых — все в рамках нравственных критериев
во-вторых — краев не видят твои сослуживцы, да и ты тоже((((
Нравственные критерии у всех людей разные, а у вас они просто бескрайние
далее «сама-сама» — не интересен ты)))
до следующих встреч — ты заглядывай)))
даже купальники за век сильно изменились
так что не надо про тысячелетние традиции наравственной морали, этики буквально ещё чуть более ста лет назад в стране с вековыми демократическими традициями женщина считалась недвижимым имуществом
говорил же пропусти!!! а ты «так что не надо про тысячелетние традиции наравственной морали, этики» — тебе об Ерёме, ты о Фоме)))
dixi
Нравственные критерии изложены в Десяти заповедях, и никаких поправок к ним за три тысячи лет не принималось. И даны были Богом именно тому народу, у которого, как и у вас, они стали «разными», но они этому народу не слишком понравились, поэтому Моисей их разбил. Так что не старайтесь, все уже было под небом, а сделать выводы, оценить последствия может не каждый. Веселитесь, мухи с комарами.)
janna_4 не тратьте время, он не поймет)) точнее не хочет((( служба у него в другом состоит
Мама дорогая! Именно американские джинсы! Да вся Америка в китайских. В Америке давно нет родных джинс. Этого не знают только те, кто джинсы не носит. Тем более, что все «фирменные мальчики» давно одеваются в секондах и стоках.
Так марка важна. Узнаю что подделка-просто прибьют. Так устанавливается иерархия в школах.
вы внимательно прочитали? » В Америке давно нет родных джинс.»
Это я знаю. Но есть типа «настоящие марки» и «подделка». Могут делаться на одной линии даже, но-стоить в разы дороже. Вы придираетесь к конкретным словам, а не к самой идее, которая в нашем обществе имеет место быть.
и главное — вы уводите в сторону от ИСТИНОЙ причины
Насилие в обществе, чудовищное расслоение общества, отсутствие перспектив, засилье деструктивных групп типа А.У.Е. ?
ну и кто в этом виноват? в посте и дан ответ
Вован Де Март виноват.
ну-ну
Причем, лейблы — это показатель относительного качества, а не самоцель. К одежде давно отношение прохладное. Если обращают внимание, то на гаджеты.
Вот видно, что разработчики спецсценариев старые хмыри, живут стереотипами даже не 80-х, или 70-х, а вообще 60-х. Шмоточный фетишизм — это оттуда. Помню, как в конце 80-х меня поразил эпизод из фильма документального о 60десятниках, где рассказывалось, что были фирменные пиджаки с определенной подкладкой лацканов, которой у подделок не было. И разговаривающий мог небрежным жестом слегка отогнуть воротничек, чтобы проверить фирменность вещи. Помню, какой испытала шок. В наше время ткое уже было дикостью.
У нас в соседней школе девочку избили за поддельные джинсы. Открытая черепно-мозговая, девочке 13 лет. Так что-мотив ныне вполне реальный.
poklonnica_v