«Народ сам этого захотел» — что-то более не катит на фоне разворачивающихся событий. Особенно, когда народ занялся подсчетами, насколько всех нас обворовали, так и не дав подняться в начале нулевых… после дефолта 1998 года с оставшейся безнаказанной уголовкой.
Не стану скрывать, что давно пребываю в размышлениях, чего же на самом деле хочет народ, давно понявший, что его ограбили не только на Родину, которой раньше гордились абсолютно все, а нынче… приходится лишь стыдиться… Поскольку с возрастом приходят мысли и о том, что тебя ограбили на саму жизнь, внимательно вглядываешься в безмятежные с виду физиономии тех, у кого «жизнь удалась».
Неоднократно, кстати, за последние пару месяцев видел, как быстро слетает эта безмятежность, обнажая почти звериную, патологическую ненависть к людям, которые пытаются в предложенных условиях жить и работать за свой собственный счет. Мы ведь живем… по многим важным вопросам внутренней политики находясь… за гранью человечности.
И здесь ничего не поделаешь, поскольку нынешняя «элита» в России особенная. С начала 90-х у нас повсюду «приподнимались» лишь люди, способные лишь разрушать, лгать и предавать. Если помните, возник особый тип «новых русских»… почти забытый нынче тип, поскольку с началом нулевых воцарилась элита, которая могла войти в управление лишь одним способом — устройством гуманитарной катастрофы. И при этом шли явные спекуляции на нежелании народа устраивать уголовный разбой или кровавую баню ближнему.
Почему для меня Ирина Анатольевна Дедюхова — непререкаемый классик? А потому что она по любым вопросам придерживается проверенной классики («Мы — инженеры!» Николай I), поэтому в любом мнении сверяется с нормативным пространством, каждая из четырех страт которого создается из соображений блага Родины и ее народа.
Попутно выясняется, какое это благо — иметь Родину, за которую переполняет гордость, а не огрызок… вызывающий чувство бессильного стыда. Какой народ сам захочет превратить свою Родину в воровское болото?
И стоит лишь задуматься над этой ложью, которой нас кормили с утра до вечера, а ни один писатель, кроме Ирины Анатольевны, конечно, не сказал, что пора прекратить врать про народ, поскольку уголовное преступление (которым и является любой государственный переворот) — всегда индивидуально и конкретно, — тут же полезли очередные «писатели»…
14.03.2016 г. Александр Никонов. Преступление российского народа
У нас, лучших людей, являющихся народной совестью — рукопожатных и неполживых, модно стало обвинять по всем Путина Владимира. Мол, это он, Путин Владимир увлек Россию за собой в пропасть мракобесия и политической гнусности, опрокинул ее в бездну фашизма и экономического краха.
Я с Путина Владимира вины не снимаю. Но предлагаю для разнообразия подойти к рассмотрению и с другой стороны…
Недавно по радио услышал высказывание режиссера Сокурова, который вбросил в свет следующую мысль:
«Не массы шли за Гитлером и Лениным, а наоборот. Cначала идет преступление народа, а потом появляется небольшой, дурно пахнущий субъект, который этих ослепленных людей куда-то увлекает».
Режиссер Сокуров, который, наряду со мной и другими людьми, имеющими иммунитет к стадности и предпочитающими думать своей головой, имел в виду, конечно, Крым…
И не стоит нас упрекать, как это часто теперь стали делать, в том, что постоянно мы этот Крым поминаем — мол, да отстаньте уже, это дела минувшие, теперь на поверхности общественного сознания лежат другие интересы, а Крым давно отошел в сторону… Нет, ребята, это не мы вам о Крыме напоминаем! Это Крым вам о себе напоминает. Не как полуостров, а как реперная точка. Как яркая вешка на повороте истории.
Кажется, Россия на этом повороте свернула не туда.
Александр Никонов, Писатель, публицист, общественный деятель.
Кому-то в жизни помог хоть один художественный образ, созданный этим, с позволения сказать, «писателем»? Вопрос риторический, поскольку сейчас мы читаем самый настоящий донос.
Очередное ничтожество пытается увести своих заказчиков от ответственности, не соображая, что все уже давно вышло за грань человеческого правосудия, поскольку все происходящее за гранью человечности.
Опять это беспомощное блеяние человека, не способного ответить за свои поступки самостоятельно, без «партий» и прочих преступных сообществ. Опять это мычание «мы», «нас»… И ведь до такой степени разложения докатывается, что уж запросто причисляет «нас» к тем «массам», которые типа не шли за Гитлером, а совсем наоборот.
Но у нас подобные «массы» собираются в разные партии, крышуются серой массой ФСБ, творят несусветное во всех органах власти… Если страна расчленена по гитлеровскому плану, речь идет о противостоянии и дележе Крыма, а всем отраслям экономики нанесен ущерб, превышающий 7-8 ВОВ, то можно как-то сконцентрироваться и указать эти «массы» конкретнее?
Какую бы «массу» мы не составляли для этого аморального мерзавца, но мы же не являемся судьями, прокурорами… мы даже не состоим в открытом правительстве… Да и с режиссером Сокуровым не делили бабло на его творчество.
А то как грабить, как обдирать на всю жизнь — так не сметь конкретно обвинять во всем Путина Владимира Владимировича, нагло и бесстыдно гребущему бабло за «гарантии наших конституционных прав», хотя их может гарантировать лишь государственная собственность и инфраструктура.
Человек вылез отвечать за все! Но теперь мы под дудку с Лубянки должны стонать, что это мы типа во всем виноваты! Потому что заевшиеся безнаказанностью и вседозволенностью спецслужбы решили во всем обвинить обираемую нацию. Конечно, за собственную уголовку, подлость и предательство ответить нечем.
Да и чем же они там могут ответить… если поинтересоваться у Классика, чем же является любой государственный переворот? Переделом собственности! И только у Дедюховой прослеживается связь между переворотом 1917 года и введением подоходного налогообложения, которое разрабатывалось и вводилось более трех десятков лет.
Также лишь Дедюхова связывает вершину социального развития государственности с принятием Закона о собственности в СССР в 1990 году, который окончательно убрал «правящие партии», «наш путь — коммунизм» и прочие «изьмы» из нашей жизни.
Но наше общество тогда следовало нормальной человеческой мотивации «человек человеку друг, товарищ и брат». И это не мешало уважать и защищать частную собственность, не говоря уж о государственной. Так что и переворот 1991 года был ничем иным как банальным переделом собственности.
И где анализ коренного общественного излома с нормальных нравственных позиций? У сегодняшних «писателей» с ним негусто! А ведь этот излом произошел прямо в нарушении Десяти Заповедей.
Передел собственности в ходе государственного переворота предоставил массу поводов и возможностей выступить с неуместной моралью каждому нынешнему «творцу»… Вдобавок при щедром бюджетном финансировании. Но когда эта мораль безадресная, без повода, без анализа… смотрится как вопрос вертухая в тюремное оконце: «Ну… за что сидим-м-мы?..»
14.03.2016 г. Прав ли Сокуров?.. А ведь он не единственный, кто подобное говорит!
Взять, например, умницу Невзорова, который, будучи давным-давно лютым патриотом нашего великого заснеженного королевства, собрал себя заново — собрал того нового Невзорова, которого мы видим и любим сегодня — из ледяных имперских осколков, исколовших ему всё сердце и душу. Буквально восстал из мертвых в огне науки… Так вот, Глебыч однажды заявил следующее (за точность цитаты не ручаюсь, передаю смысл):
«Что Путина винить? Он, как политик, всегда чувствует чаяния народа и ведет его туда, куда народ жаждет пойти».
Когда я впервые это услышал, то подумал: Глебыч выгораживает своего питерского земляка только и исключительно из личной дружбы. А теперь думаю, что, может быть, и не только из-за личных связей.
Потому что народ в массе своей — тупой скот. Огромная толпа. Именно поэтому я народ и не люблю. Я люблю людей. И великое счастье и одновременно заслуга глобализма состоит в том, что он убивает народ, как феномен. Растаскивает его. Атомизирует. Не будет в грядущем этих тупых узколобых големов, на которых молятся и которыми клянутся политики.
Народы создавала сама природа. Заключенные в географо-климатические ареалы, огромные массы homo sapiens приобретали некое единообразие, диктуемое образом существования. Причем порой это отражалось даже на морфологии тела — цвете кожи, росте, разрезе глаз. Не говоря уж о различиях ментальных и культурных.
Техносфера начала глобальной мешалкой перемешивать, разрушая, эти клейкие аморфные сгустки — преуспевая в этом более культурно и немного отставая генетически. Ничего, мы, рукопожатные либералы, подождем. Мы сами индивидуалисты и потому приветствуем отход от единообразного мнения народной массы, ее разрушение. Нас тошнит от этого вот деревенского «ой, а шо люди-то скажуть!?». Мы понимаем: сковывающий монолит единообразного стадного мнения мешает жить гениям, которые всегда — индивидуальности. А еще сваливает целые страны в пучины бед.
Вот на хрена тебе, народ, был нужен этот Крым (Судеты, Проливы и что там еще)? Ведь это же тупо — в современном мире иметь экстенсивное мышление барана! Да, дети и недалекие взрослые легко ведутся на шутку из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» про Кемску волость. Они моментом смекают: нельзя волостями разбрасываться! Собирать надо! Подгребать под трон!
Это вибрирующее вожделение от собирания земель разлито по стране, и даже телеведущий Владимир Соловьев на государственном канале периодически зудит им так, что кажется вот-вот лопнет стеклянный кинескоп моего старого телевизора, доставшегося мне в наследство от Зворыкина. Народ, рупорами коего являются Путин Владимир и Соловьев Его-Тёзка, иррационально жаждет приращения земель.
А зачем, мудило? Размер имеет значение?
Александр Никонов, Писатель, публицист, общественный деятель.
Вибрирующее собирание земель… круто, конечно! Но здесь бы задуматься над тщетными попытками перекроить всю историю, будучи не в состоянии хоть как-то ей соответствовать.
Надо же хотя бы соблюсти приличия для вида! Если профессиональный доноситель уже дошел до того, что приписывает нам желание пригрести Судеты, приравнивая их к Крыму, так пора бы уже отвечать за все гадости, что мы видели с момента государственного переворота. Все же социальные и гражданские права с того времени лишь сокращались, а все сбережения населения в сберегательных кассах были успешно уничтожены еще в первый президентский срок Ельцина.
Но ведь… к самому перевороту возвращаться не хочется, т.к. полезет все прошлое вранье про националистические погромы в Алма-Ате, в Баку, про саперные лопатки в Тбилиси, про телецентр в Вильнюсе… когда уже все в курсе, каких это денег стоит, как организуется спецслужбами в обнимку с маргинальными слоями вверенного контингента.
Прошло время, все успели выяснить, для чего это было… так пора бы и спросить за все с тех, у кого «жизнь удалась». Поскольку на крови, всеобщем обрушении и уничтожении жизней профессионалов могут делать карьеру только изверги рода человеческого.
Другое дело… что и спрашивать не хочется. Но и слушать такое невозможно, хотя время от времени намеренно проверяют, не забылось ли прошлое, могут ли люди слушать тех, кто за все это время не пригодился?
Но само возникновение таких вот «голосов из прошлого» говорит о том, опять нечем ответить за все это АТО на Юго-Востоке. Но почему все эти «бывшие» помалкивали, когда Владимир Владимирович Путин сорвал референдум о присоединении к России?.. Предварительно спровоцировав население Донбасса и Луганщины на этот референдум.
Ведь не мы на него провоцировали мирное население Юго-Востока Украины, противопоставив людей давлению государственного аппарата в качестве «сепаратистов»! Мы-то знаем, на что способны наши подонки, пришедшие к власти на развале страны, а потом уж и на взрывах домов, на устройстве «цветных революций», чтоб потом еще в этом нищее население обвинять, хотя все отлично знают таксу выхода на любые «митинги протэста». Мы ведь и про Беслан давно многое поняли, просто молчим по поводу. Не безмолвствуем, а молчим, потому что с этими человекообразными говорить не о чем. Да и где гарантия, что они поймут сказанное? Нынче ведь все управление изращенное, «отклик снизу» формуется и штампуется, он не анализируется и не воспринимается.
Спрашивается, а кто войска отводил и давал избраться Порошенко, который уже назвал жертв террора в Одессе 2 мая 2014 года — «майскими окорочками»? Тоже «мы-ы-ы»? Тогда всех этих «нас» — надо отдавать под суд.
Но обратим внимание… что кто бы что не сказал, как бы не изворачивался, а сказано Классиком, что это всего лишь передел собственности… так ведь и всплывают Левиафаном огромные средства в офшорах, где не разлей вода встречается наша и украинская элита, вовсе не испытывающая каких-то раздвоений личности по Крыму… Типа в 1945 году был еще совсем «наш», а нынче, когда это государственным преступникам удобно, Крым уже на Судетах фактически и географически…
И все события современности прям так и подталкивают к немедленному и незаконному вооружению. Ну да, чтобы психи и уголовники могли себя чувствовать «свободнее».
13-6-2014 г. Движение ‘Право на оружие’
Никонов: Почему оружие — это свобода
Я сделаю вам хорошо. Я расскажу вам, почему небо голубое, а оружие полезно простым гражданам.
Небо голубое из-за рэлеевского рассеяния, а оружие полезно простым гражданам потому, что оно стреляет в плохих граждан. Факт голубизны неба никем не опровергается и всем известен. А вот факт пользы оружия не так очевиден и до сих пор многими не просто опровергается, но опровергается так эмоционально, что уже намекает на неправоту ниспровергателей, не так ли?
Давайте поэтому разберемся чинно, спокойно и без дураков. С открытыми, так сказать, картами. Нам нужно доказать, что гражданское оружие спасает больше жизней, чем уносит. И мы это сделаем, хотя для этого и потребуется несколько публикаций.
Обычно истеричные недалекие люди, протестующие против оружия в частных руках, говорят, что от оружия в результате несчастных случаев и бытовых разборок гибнут сами его хозяева и члены их семей, а вот для отпора преступникам оно используется чрезвычайно редко. Обычно при этом ссылаются на данные одного из опросов, проведенных в 1992 году в Америке. По его цифрам, в год американцы используют оружие примерно 80 тысяч раз для защиты от нападения. Любопытно, что противники оружия всегда ссылаются на данные именно этого опроса, оставляя без внимания полтора десятка других, аналогичных. Почему? Потому что остальные опросы дают кардинально иные цифры. На порядок отличающиеся!
Люди, знакомые с точными науками, знают: замеры, слишком выпадающие из среднего ряда, выбрасываются, поскольку считаются случайной ошибкой. Но противники оружия эту случайную ошибку из помойки извлекли и ею везде тычут: мол, всего лишь одна десятая доля процента американских семей пользуются оружием для спасения. Между тем ВСЕ прочие опросы дают, как я уже сказал, другие цифры. Так, например, опрос Мозера показывает: 0,8% американских семей применяют оружие против преступников, а это уже совсем другой коленкор!
Почему же такая разница в цифрах?
Тот самый ‘левый’ опрос, на который постоянно ссылаются противники оружия и который дал цифру, на порядок отличающуюся от ВСЕХ других, был единственным опросом, проводившимся не социологами и не анонимно, как это принято в науке. Его проводила правительственная контора, сотрудники которой показывали опрашиваемым значок, честно говорили, что опрос проводит Министерство юстиции, и записывали все данные опрашиваемых, включая адрес и номер телефона, а также данные обо всех членах семьи. Не слишком располагающая обстановка для откровенности, не правда ли?
Применение оружия — вопрос щекотливый, а на такие вопросы всегда лучше ответить ‘нет’, чем потом долго объяснять, как все было, и ставить под потенциальное сомнение не только правомерность применения оружия, но и законность обладания им.
Сказав о щекотливости вопроса по применению оружия, я ничуть не покривил душой. Ведь даже в США не везде разрешено ношение оружия. И если человек прихватил, уходя в ночь, свой законный ствол, на улице ствол тут же становится незаконным. Ну и зачем человеку рассказывать правительственным агентам о том, что он нарушил закон? Ведь в некоторых штатах ответственность за незаконное ношение орудия уголовная и карается тюрьмой! Меж тем почти 90% преступлений против личности совершаются не дома, а на улице. Поэтому и скрывают.
Однако и это еще не все! Дело в том, что никаких вопросов о самообороне людям в том самом опросе целенаправленно вообще не задавалось. Вернее, они задавались, только если ранее человек сам упоминал про то, что был жертвой преступного посягательства. Опрос вообще не был посвящен самообороне, он исследовал виды преступлений, которые распространены в Америке, а самооборонные эпизоды возникали в его ходе как частные случаи и потому фиксировались не все.
Именно перечисленными выше косяками и объясняется неправдоподобно низкая оценка применимости оружия в том самом единственном опросе, который до сих пор используют пугливые леваки, чтобы доказать бесполезность пистолетов в частных руках. Так что если вам кто-то будет говорить о бессмысленности оружия, называя смешные цифры его применения населением, уточните, не на опрос ли 1992 года, проведенный Министерством юстиции, ссылается ваш оппонент.
А нам с вами нужны реальные цифры! Для этого необходимо рассмотреть данные самого большого и самого репрезентативного опроса, проведенного двадцать лет назад в Америке. Перед его проведением авторы не только проконсультировались с наиболее видными учеными в мире социологии, не только наняли самые авторитетные социологические компании, но и стратифицировали свою выборку по штатам.
Интервьюеров интересовали только те случаи, когда гражданам США приходилось применять оружие не по долгу службы и не против животных, а против преступников (которые, правда, зачастую хуже животных).
Что же выяснилось?
Оказалось, что до 2,5 миллиона американцев в год используют огнестрельное оружие для защиты себя и своих близких. Много это или мало? Судите сами: в США живут более 300 миллионов человек. А стволов в легальном обороте в Америке 290 миллионов. Почти по стволу на нос. Получается, что чуть менее 1% населения использует оружие. Эта цифра на порядок больше данных того лукавого опроса, который мы разобрали выше. При этом не стоит думать, будто ‘использование оружия’ — это только стрельба из него. В опросе под использованием оружия имелась в виду и его демонстрация.
Ну а о том, в каких случаях и каким образом американцы используют свои стволы, а также о том, сколько жизней ежегодно оно спасает и сколько уносит, мы поговорим в следующий раз.
Вдобавок выпустят из психушки такого вот «писателя», который начнет на нас доносы строчить, попутно сливая в один флакон Сокурова и Невзорова. Будто без него не в курсе, что это за пряники.
Но ведь он нам по-простому объяснит… как бесполезным обитателям бесполезной Родины… в беспорлезных размерах. Такие ведь особого стеснения не испытывают. Хотя тут же вспоминается классическое: «Русская литература без любви к Родине не пишется!» (с.)
Еще 10% нашей территории — горы. Тайга, болота… По эффективной территории Россия — не очень большая странишка. Но даже имеющееся пространство она не особо использует! Гитлера хотя бы понять можно: он искал жизненного пространства и приводил конкретные цифры перенаселенности тогдашней Германии. Но почему, роняя агрессивную слюну, так жадно трясется за какие-то Курильские камни непутевый русский, страна коего занимает по плотности населения место в конце второй сотни стран? Ледяная пустыня…
А возьмем экономику! По интернету гуляет картинка, на которой все страны нарисованы в соответствии со своими не географическими, а экономическими размерами. И Россию там не сразу и найдешь. Экономический карлик. Вошь какая-то, ползущая в шерсти великанов. И при этом сколько бессмысленной агрессии от нее! Сколько безосновательных понтов! Сколько пустых слов о собственном (дутом) величии! Сколько параноидальной вони о том, что её за её духовность все ненавидят и норовят со свету сжить!
ВВП стран мира. Карта-анаморфоза.
И ведь этот бред — о том, что цивилизованный мир спит и видит, как сжить со свету Расеюшку и прибрать к рукам ее ископаемое дерьмо, затерянное где-то за полярным кругом, — воспринимается на полном серьезе даже людьми с высшим образованием. У этих умников даже хватает мозгов на иронию:
— Да-да! США только и мечтают, чтобы Россия стала могучей и процветающей! Неужели вы не понимаете, что никому не нужны конкуренты!..
Действительно, такой х***ни я не понимаю. Я другое четко осознаю: синергетический эффект общего планетарного богатства работает на всех, делая богаче всех! Выгоднее, безопаснее и приятнее жить в хорошем квартале с приличными соседями. А не быть окруженным злобной завистливой гопотой, которая того и гляди красного петуха подпустит.
Соединенные Штаты — нация торгашей, им выгодны богатые покупатели вокруг, а не тянущие руку за подачкой нищеброды. Те, кто говорит, будто Америка сеет в мире хаос, дабы решить свои экономические проблемы, просто идиоты (то есть яркие представители народа). Потому что в странах, где идет война, не покупают «Пепси-колу», не смотрят голливудские блокбастеры, не ходят в «Макдональдс», не приобретают айфоны и «Windows», не покупают «Доджи» и «Катерпиллеры», струйные принтеры и сигареты «Мальборо», не торгуют акциями на Нью-Йоркской бирже.
Америка совершенно не желает управлять миром! Ей на это насрать! Америке важно, чтобы везде царили спокойствие и порядок, способствующие мировой торговле, а не войны, мировую торговлю разрушающие.
Однако, небритый россиянский народ с длинной щетиной, местами переходящей в короткую бороду, одетый в заплатанные ватные штаны, валенки на резиновом ходу и прожженную в трех местах телогрейку, стукающий алюминиевой ложкой о помятый котелок, натруженной рукой крестится на газетный портрет Ленина, висящий рядом с иконами в красном углу, и молит святого Владимира… О чем? Может быть о комфортной жизни? О теплом сортире? О новом свитере с оленями и виндстопперной подкладкой, в коем свитере зимним солнечным утром, выйдя из коттеджа, так радостно разгребать снег перед «Вольво»?
Хера-с-два!
— Верни мощь державе! — Вот о чем изнутри народной головы стучит в узкий лоб больная мысль. — Чтоб нас снова все боялися, а значит уважали!..
Не о себе молится государев холоп. О величии государства. То есть чтобы на крахмальных скатертях Царя-батюшки не переводилась стерлядь, а золотые купола исправно бы сияли над лакированным бронированным «Мерседесом» главного попа империи. И это происходит.
Не жили никогда хорошо, как говорится, и не будете…
Александр Никонов, Писатель, публицист, общественный деятель.
Видите, мало поимел… вместе с нами. Зато вот мы поимели такого крупного «общественного деятеля».
Однако, общественные деятели, писатели и публицисты у нас есть и свои, вполне достаточного масштаба. Поэтому неудивительно, что попытка подпиарить подобного «формирователя общественного мнения» не прошла незамеченной мимо нашего Классика.
Интересно, что пиарит его Олег Прошкин, который постоянно занят пиаром Алексея Навального. И понятно, что ведь все это, конечно, не совпадение. Не голый энтузиазм, а практически продуманная государственная программа. Может быть и стихийная, но хорошо финансируемая, подвигаемая… видимая и ощутимая.
Просто здесь надо понимать, что как для Навального, так и для Прошкина с этим деятелем — «мы-мы-мы» — это тупое быдло. Помните это навязчивый «мэм» 90-х? Ага, с нами так можно, потому что все мы во всем виновны, тупое быдло, они нас приговорили, короче.
А вот как только мы сами стали акценты расставлять именно по уровню тупости, согласно полученным результатам, так полезли такие вот «писатели»… доносов.
Ирина Дедюхова поделилась публикацией Олега Прошкина. ·
А кто такой этот Никонов? На какие шиши морду наел? Что-то сделал полезное? Написал раньше или сказал что-то умное? Сейчас идет переливание из пустого в порожнее на уровне Беликова — человека в футляре. И все, чтобы доказать, что путин ни в чем не виноват? Типа весь народ скопом во всем виновен? А это и есть экстремизм! Это же приговор всей нации, едва удержавшейся на грани гражданской войны! И констатация того, что у нас руководство не отвечает за свои действия, давно находится за гранью человечности.
А вот уголовка — всегда индивидуальна! И если Путин все же имеет индивидуальность, а не «собирательный образ», то он виновен уже в том, что решил к уголовке примешать ярлыки «изьмов», чтоб все свои преступления прикрыть «идеологически».
Особенно умилило назначение платежа для этого сетевого побирушки: «Помочь порталу Aboutru.Com оставаться независимым». Типа, если не заплатите, они под кого угодно лягут Тьфу!
Расставлять акценты после Ирины Анатольевны смысла не имеет. Дальше следует рассмотреть, к чему же подтаскивают «тупое было» все эти замечательные «общественные деятели» с Лубянки. Намеренно стараясь свести все к маргинальным представлениям «среднего обывателя».
Разве что… добавить пару существенных деталей в комментариях. О сложившемся «образе автора» подобных опусов, конечно. Натали, браво!
Ирина Дедюхова ·LiveJournal
Наталья В. Иванова Какой чудный персонаж этот Александр Никонов. Просто прелесть! Образный ряд — …чудо!
Характеристика русского мужика — это …редкая помесь (уже устала поминать) из школьного курса Некрасова и …»свитера с оленями»(!!!)
Атас! Вы знаете откуда это? Сразу скажу — нет (потому что нет смысла даже мучить). Это песенка известна только в русскоязычной израильской среде. Нормальный человек упариться гуглить.
Наталья В. Иванова Вот в качестве эксперимента, кто-то найдёт песенку с этим мемом или …вспомнит без моей подсказки.
Галина Щетникова Прошу «помощь друга».
Наталья В. Иванова Не я ещё поинтригую здесь… Зацените популярность и посыл :-).
Наталья В. Иванова Я понимаю, что Никонов перепутал с турецкими свитерами, но …подсознание — вещь загадочная.
Галина Щетникова Да… песенка того…. упаришься слушать. Котики из фейсбука гораздо содержательнее и позитивнее.
Наталья В. Иванова Вот-вот. Это ж обалдеть можно, чтобы такой «мем» подцепить. То есть находиться в очень специфичной среде …или быть родственником автора :-).
Продолжение следует…
Читать по теме:
Статья впервые опубликована в «Ежедневном пророке» 14.08.2016 г.
1 comment
Морда лица Никонова ( пейсателя) очень хорошо укладывается в рамки типажа уголовника из банды «Черная кошка» фильма «Место встречи изменить нельзя». Но тот хоть Шарапова не сдал подельникам, а этот…