С позиции наблюдателя

Чудны дела твои, Господи! Сидишь тут скромненько в уголочке, по классическим заветам «примусы починяешь», можно сказать, почти никого не трогаешь, а тут  …нате

«Хватай мешки, вокзал поехал!!! …»

Опять началось какое-то нытье, за ним шебуршение и посыпались очередные обвинения всего общества (и меня в том числе, как части этого общества) в том, что опять обижаю самых честных прекрасных и добрых… Короче, злая я (и все остальные со мною до кучи)…

Ей, Богу, ни сном-ни духом…

Это про Чулпан Хаматову (кто не понял).

Она вдруг кинулась предвосхищать вероятное осуждение в свой адрес по поводу гипотетического выражения лояльности в адрес президента. Вы поняли? Это ж похлеще:

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.

Ну, то есть, выходит актриса и говорит с дурно сыгранной интонацией подпольщика в застенках: «Пытайте меня мучайте (зачеркнуто) порицате-ругайте, но за свой родимый фонд (зачеркнуто) за новую больницу я для президента сделаю все (зачеркнуто) в ролике снимусь». О, как! Ещё ничего не сделала: ни под камерой не стояла, ни золотого кирпичика в фундамент  больнички не заложила, а уже терпит муки-мученические от своих злых-презлых противников. Вот это виртуал! Вот это пиарище! Учитесь!

В интервью Postimees Чулпан Хаматова заявила, что и сегодня вновь готова сняться в политическом видеоролике, если бы взамен была построена еще одна детская больница. «Если бы была построена еще одна больница, я бы приняла. Я бы сделала то же самое. Я считаю, что нет белого и черного, есть хорошие и плохие поступки. Моя страна делает много хороших поступков. И моя страна делает много чудовищных, ужасных, грустных, отвратительных поступков. И за хорошие поступки я готова благодарить всегда», — сказала Чулпан Хаматова.

Очевидно, что женщина с тремя детьми в наше время готова «на всё». Я, кстати, тоже, хоть у меня и один ребенок. Потому, что стремительно уничтожаются все социальные гарантии, которые казались незыблемыми во времена моего детства, нынешние выверты в экономике серьёзно подрывают моё материальное положение, etc (не буду уж продолжать про «общеизвестное»). Жаль, только мне в отличие от Хаматовой, не предложат сняться ни в ролике, ни где-либо …ещё, поэтому… я её не люблю (сами понимаете)…

А раз я так к ней отношусь (то есть, отношусь критически), то первая мысль: «А с чего это она так переполошилась?»

Чулпан — она же артистка, натура творческая, эмоциональная… Нет, чтобы, как я тихо в уголочек забиться, об искусстве там что-то чирикать. Нет же — среагировала, паника её, похоже, накрыла. Явно начались проверки…

Госдума приняла в третьем чтении закон о перечне нежелательных иностранных организациях, передает корреспондент РБК. За проголосовали 440 депутатов, против — 3, воздержался один парламентарий.По закону, нежелательной может считаться неправительственная организация (по информации с сайта департамента общественной информации ООН, речь идет о некоммерческих организациях), которая представляет угрозу безопасности государству, основам конституционного строя и т.д. Перечень будет вести Минюст.

И началась «раздача», под которую первым попал:

Во вторник, 26 мая, основатель фонда «Династия» известный российский предприниматель, ученый-радиотехник, почетный президент компании «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») Дмитрий Зимин решил прекратить финансирование фонда в связи с тем, что эта благотворительная организация была включена в реестр иностранных агентов. «Тратить свои личные деньги под маркой неведомого мне иностранного государства я, конечно, не буду. Я прекращаю финансирование «Династии»», — заявил Зимин «Интерфаксу».

 

Не знаю, как вы, а я обожаю седовласых благообразных старцев. Производят они на меня впечатление своей предполагаемой умудренностью и вынужденной сдержанностью (радикулит там, подагра — особо не порезвишься). Вот и тут я поначалу прониклась и даже сочувствовать принялась (жалостливая я очень, кто не знал).

Есть такой человек — Дмитрий Зимин. Заслуженный ученый (занимался разработкой уникальной советской радиолокационной станции «Дон-2Н»), заслуженный бизнесмен (на базе Радиотехнического института создал компанию «Вымпел-Коммуникации», запустившую сотовую сеть «Билайн»).

В 2001 году Дмитрий Борисович отошел от дел в «Вымпелкоме» и занялся благотворительностью. Он создал фонд «Династия», главной целью которого была заявлена поддержка науки.

Ой, на его импозантность  «западают» и интеллигентные (ну, они таковыми себя считают) дамы, Ирина Ясина, например. Дамы в детстве были зубрилками и читали лишь школьную программу (если читали, а не только материал из учебника заучивали), поэтому про разумный эгоизм у Чернышевского из «Что делать?» помнят. А вот термин рантье надо было осваивать у другого классика, Оноре де Бальзака, в его «Человеческой комедии». Посему помалкивают про паразитическую природу данной социальной группы, о которой даже Вики вынуждена стыдливо помянуть.

Дмитрий Зимин совсем не похож на распространенный в сознании наших соотечественников и иностранцев тип богатого русского. Он скорее выглядит так, как должны смотреться богатые европейские рантье, — доброжелательный, скромный мужчина в возрасте, в совершенно обыкновенном свитере. Ни дорогущих цацек, ни часов размером с запястье. По его внешнему виду трудно предположить, какая жизненная история и какое состояние стоят за этим человеком. Про то, как выглядят те самые интеллигентные рантье, мы как правило, не догадываемся. В книжках, может, и читали, но глаз не наметан. В ресторанах они не выделяются громким смехом и развязным общением с официантами. Не светятся, одним словом. Не привлекают к себе внимания. В мире их немало. А у нас — один.

Но в романы Бальзака примерная девочка, очевидно, и не заглядывала, судя по тому, что они с папашей в стране творили. Поэтому лепит со всей дури.

слишком не привыкли мы к ситуации, когда человек получает истинное удовольствие не от суммы на банковском счете, а от идей, общения с единомышленниками и собственных дел.

Такой замечательно умный человек, так лихо стал собственником колоссального интеллектуального капитала. Небось всё сам придумал и открыл, начиная со знания, в какую сторону бегут электрончики?

После школы — МАИ. Потом работа в закрытом РТИ (Радиотехнический институт им. А. Л. Минца), быстрый профессиональный рост в сочетании с графой «сс ов» — «совершенно секретно особой важности». Что разрабатывал? Радиолокаторы с уникальными характеристиками, системы ПРО.

Ан нет, была возможность получить знания и опыт.

Второй период жизни начинался тогда, когда его жизнь перевернулась, как и у всех наших современников с распадом СССР, и довольно быстро привела его, наисекретнейшего инженера, к самым вершинам успеха в бизнесе.

Хотя первые коммерческие опыты с трудом замещали нерегулярно выдаваемую зарплату начальника отдела РТИ, Зимин не успокаивался.

…контакты и связи с военными сильно пригодились Дмитрию Борисовичу во втором периоде его жизни (военные отдали «Вымпелкому» один из многочисленных находящихся в их ведении диапазонов частот).

А вот теперь понятен «секрет успеха». Да уж, народ у нас памятливый и чужих секретов хранить не приучен. Точнее, отучен за последнее время (владеть эксклюзивной информацией опасно, надёжнее её обнародовать).

P.S. И, кстати, создатель «Билайна» из Зимина тоже сомнительный — по сути оператор создавался на деньги Минсвязи РФ по иностранному шаблону и на деньги налогоплательщиков. Пруф: https://www.facebook.com/volcha/posts/894363127271810

И ещё не менее замечательный момент. Откуда у «секретных физиков» так сразу появляются такие замечательные друзья? А?!…

Не спорю в те времена даже «мимо меня» Киссинджер ходил. Но кто ж меня к нему бы подпустил? Мне ж ему предложить на тот момент было нечего.

Где-то в конце 1991 года он познакомился с отцом и сыном Оги Фабела (полные тезки), хозяевами американской фирмы Plexsys, с которых и начался его интерес к сотовой телефонии. Оба Оги, особенно сын, сыграли в жизни Д. Б. огромную роль.

Он, Оги Фабела, присоветовал Зимину как минимум три вещи:

— разместить акции на Нью-Йоркской фондовой бирже,

— уйти с главного исполнительного поста в собственной компании,

— создать капитал (эндаумент) для благотворительного фонда.

Поэтому так трогательно относится к талантливой молодежи.

Среди основных проектов фонда — программы поддержки молодых физиков и математиков, поддержки учителей, поддержки одарённых школьников и подготовки будущих учёных, организация фестивалей популярной науки и публичных лекций учёных с мировым именем и др.Фонд также курирует научно-популярный сайт о фундаментальной науке «Элементы» и издательский проект «Библиотека фонда „Династия“», который предлагает российским читателям мировые бестселлеры научно-популярной литературы. В 2012 году фонд вошёл в состав Совета Европейской ассоциации фондов.

Фонд является учредителем премии в области русскоязычной литературы нон-фикшн — «Просветитель». Ежегодно под эгидой «Династии» проводилось 15 открытых грантовых конкурсов: для молодых физиков-теоретиков, математиков, биологов, химиков, специалистов в области компьютерных наук, учителей физики, математики, химии и биологии и др.

Да, да, сейчас с подачи Ирины Анатольевны стало очень модно ценить и естественнонаучную деятельность, и инженерный труд. Чего-чего а актуальные тренды «гуманитарные» собратья по разуму отслеживать научились, иначе как этот самый разум им ещё имитировать? С генерацией собственных смыслов давно завязали и объявили эпоху «постмодернизма»…

Но прикрыться работой с талантливой научной молодёжью уже не получится, поскольку на глаза лезет совершенно другая работа и другая молодёжь. Да и окружающие давно обучены И.А.Дедюховой рассматривать в качестве оценки деятельности объективные (количественные) показатели. Поэтому даже самой считать не пришлось, всё уже есть в сети.

И я не хочу издеваться, как некоторые над тем, что поддержка студентам-старшекурсникам физфаков всего-навсего годовая стипендия 40 персонам в размере 5400 рублей в месяц. Для студентов и они очень даже не лишние.

И я не хочу сравнивать вклад в поддержку науки фонда Зимина (172,5 млн. рублей в 2014) и бюджетные расходы государства на образование и науку (около 600 млрд.). Зимин не государство, и науке и эти деньги тоже не лишние, если идут действительно на науку.

И сравнить со сведениями, указанными в отчете самого фонда «Династия»: «Вид расходования целевых денежных средств, полученных от российских организаций, граждан Российской Федерации» — 8 425 000 рублей.

Вид расходования целевых денежных средств, полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства» — 328 332 000 рублей».

Это, кстати, была реплика оппонентов господина Зимина, которые изо всех сил старались быть объективными…

За эти деньги (которые «слёзы»), кстати, научную молодежь и не очень (молодежь) заставят отработать по-полной (в одиночных пикетах и планируемых акциях). Данную характерную черту подобных «грантов» Ирина Анатольевна уже отмечала неоднократно. А уж сколько раз она повторяла про то, что «не на все деньги можно кушать» …

Зато соратники, союзники и друзья пишут, особо не стесняясь. Вот понять не могу. Откровенные тексты от года так 2010 можно объяснить царившей тогда ещё атмосферой безнаказанности и откровенной глупостью автора. Но за последние дни столько деталей обнародовали, и всё «из лучших побуждений». А потом будут стенать про «миллионы доносов».

Важно понять, почему человек на вершине успеха вдруг решил уйти на пенсию. Причем уйти из компании с 2,5 млн абонентов и полумиллиардом долларов чистой выручки за 2001 год.

И обнаружил в 2001 году, продав свой пакет в «Вымпелкоме» группе «Альфа», что он о-о-очень богатый человек.

Что мне нравится, так это откровенная открытость наших, казалось бы секретных организаций, которую они продемонстрировали в начале 90-х (и не только американцам):

спецназ ФСБ — «Альфа» и «Вымпел»

Ещё немного пикантных деталей на фоне недавно происшедших событий.

 …как у нас в 90-е родоначальствовали, особенно, если Немцов помогал, будучи вице-премьером. 

Ну, и чтобы не сильно мучить из-за чего весь сыр-бор. Чтобы стало понятно кого на самом деле финансирует обсуждаемый фонд. Чьи деньги затронули?

На момент создания фонда «Династия» его капитал составлял несколько сот миллионов долларов. Проценты от капитала расходуются на проекты фонда. Но решает не Зимин. Сегодня на сайте «Династии» указано, что главные решения принимает Совет фонда. Там умнейшие, известнейшие люди — Сергей Капица, Евгений Ясин, Варданян, Дворкович…

А теперь поподробнее и от искренне сочувствующих

Решение о включении в реестр иностранных агентов фонда «Династия» было осознанным и намеренным, не сомневаются собеседники РБК в правительстве и Думе. Конкретная причина собеседникам не известна, но решение могло быть превентивным — фонд могли «прижать» не за какой-то конкретный эпизод, а сочтя потенциальным каналом для финансирования нежелательной деятельности, не исключает федеральный чиновник…

Сам Борис Зимин уверяет, что не финансирует издание «Медуза». «И не собирался финансировать. Думал сделать рискованную инвестицию. Не договорились», — сказал Зимин. Информация о том, что Зимин может стать одним из инвесторов «Медузы» бывшего главного редактора издания Lenta.ru Галины Тимченко наряду с Михаилом Ходорковским, появилась в июле прошлого года. Однако в сентябре стороны сообщили, что не договорились.

Что касается оппозиционных проектов, то, по словам Зимина, «если любой неосвященный администрацией президента проект называют оппозиционным, то да [финансирую]».

Борис Зимин помогает Фонду борьбы с коррупцией Алексея Навального «на ежемесячной основе» начиная с мая 2012 года, рассказал в марте в интервью РБК эмигрировавший сторонник оппозиционера Владимир Ашурков.

«Причиной наезда на «Династию» послужило все в совокупности. Дмитрий Борисович поддерживал и журнал New Times, и фонд «Среда». Он говорил, что это не он, а Боря, но это, конечно, не Боря, а он сам, его деньги. Все из нашего лагеря, кто в чем-то резко нуждался, бежали к нему, потому что знали, что Зимин единственный безотказный человек», — раcсказывает человек, близкий к руководству фонда «Династия». По его словам, «Зимин их [власти] достал».

Руководитель «Либеральной миссии» Евгений Ясин считает, что история вокруг их организаций стала «шансом для определенных башен Кремля показать себя хорошо перед начальником, показать свою верность». Поэтому к министру Коновалову у него нет неприязненных чувств — «он пешка в этой игре», заявил РБК Ясин…

В феврале фонд «Среда» распределил 22,5 млн руб. среди девяти негосударственных СМИ. Помощь была оказана порталу Colta.ru (1 млн руб.), телеканалу «Дождь» (7,5 млн руб.), журналу «Жизнь с ДЦП» (700 тыс. руб.), журналу «Иностранная литература» (1,4 млн руб.), интернет-СМИ «Медиазона» (1 млн руб.), газете «Псковская губерния» (1 млн руб.), газете «Свободный курс» (1,7 млн руб.), телеканалу «ТВ-2» (7,5 млн руб.), газете «Улица Московская» (700 тыс. руб.).

Вот здесь тоже весьма подробно изложены все нюансы.

В данном конкретном эпизоде можно копаться достаточно долго, но что-то мне подсказывает, что достопочтенная публика уже утомилась от той волны информации, которой её захлестнуло. Ведь нетрудно заметить, что стоило (подобно «менталисту») слегка дернуть за узелок, как задергались фигурки, привязанные на ниточки, в него входящие. Любо-дорого посмотреть на полученный «натурный эксперимент». Ведь интересен не только «отклик» затронутой «системы», но и то, насколько много претензий оказалось у окружающих, собственно, к ней самой… Так сказать, «информация к размышлению»…

Но тонуть в вышеуказанном, в вышеозначенном, в выше описанном море-разливанном фактов и событий почему-то не хочется. Почему-почему? А потому, что по этому поводу высказывались неоднократно:

Сергей Лебедев «Гламурная благотворительность»

Приметы времени

Заявка на святость

На кормежке. Часть III

Но, получается, как бы внятно и весомо тема фондов не разбиралась ранее, но в силу её «экономической привлекательности» и «откровенной личной меркантильной заинтересованности» она продолжает с настойчивостью, достойной лучшего применения, подаваться в крайне извращенном виде. Очевидно, что используется старый и примитивный манипулятивный приемчик — нудного и навязчивого повторения, с целю создания и «белого шума», и эффекта зазубривания (поскольку сами способны только на такой способ освоения информации — с пониманием материала всегда были явные проблемы).

Знаете, в силу своей катастрофической природной лени («Ленив до самозабвения» (с, Бомарше «Женитьба Фигаро«)) способна была осваивать точные науки, поскольку запоминать надо было только формулировки, а доказательства достаточно понять, поэтому, семестровый курс матанализа спокойно выучивался за ночь. Но это — a propos…

Насколько бы ленивой не была, но клавишей COPY могу воспользоваться достаточно большое количество раз. Поэтому на вышеуказанный, на вышеозначенный, на выше описанный манипулятивный прием можно ответить незатейливо, вспомнив методологию школьного учебника. А именно, поместив все хорошо уже формализованные тезисы в рамочку и пользоваться оными уже, как имеющимися правилами и формулами. А то, знаете, уже надоело собирать всякий раз по сети раскиданный текст…

Итак, всё, что нужно знать в «настоящем историческом моменте» (параметр времени) «на просторах нашей родины» (параметр места) о таком предмете, как фонд (рассматриваемый объект):

Люди объединяются в государство, чтобы достичь в более краткие сроки, задействовав мощные резервы всего общества — важные задачи, способные решить проблемы в здравоохранении, социальном обеспечении, образовании…

На макроуровне забота о социально незащищённых группах населения – это прерогатива государства, отлаженной и здоровой государственной машины. И во главе этой машины должны стоять люди, понимающие, что с выпячиванием личных качеств на макроуровне делать нечего.

Уж если занимаешься благотворительностью за свой собственный счет, то нечего устраивать на всю страну наглое бесстыжее пиарище «почти святой» — «жертвенности». Обществу важно знать, кто виновен в гуманитарной катастрофе, а не кто демонстрирует на ее фоне свои качестве сверхдобродетели.

… благотворительность это — не подвиг, не общественное движение или подвижничество, это — потребность души человека, это путь спасения собственной души. Не тех, кого эти наглые мерзавцы записывают в «спасенные», а своей собственной души или того, что там вместо нее.

…основа здоровой благотворительности является одним из следствий решения комплексных государственных задач, направленных во благо России. Поэтому наша благотворительность, единственно доступная каждому публично — это построение здоровых основ государственного управления в России, искоренение безнравственности в нашем обществе.

Как уголовники из числа «эффективных собственников» подсовывают свою личную «эффективность вместо государственной, поверх голов тех профессионалов, которые прошли весь путь развития, которых выдвинуло профессиональное сообщество — так и эти бабы нагло лезут врать, будто на разрушении главных социальных гарантий, завоеванных народом в самой кровопролитной войне за всю историю человечества, — они, с их ущербной нравственностью, при явной ангажированности, со своими вонючими бидонами и нездоровой «активностью» — способны прям ведь стать эффективнее государства!

К сказанному хочется добавить следующее. Обсуждаемые фонды являются «вот таким вот» (скажем так) проявлением постмодернизма. «Такая вот» форма паразитирования на уничтожаемых социальных гарантиях общества: с типичными «постмодерновыми» приемами демонстрации без значительного содержания, с характерной инверсией изначальных смыслов, с явным использованием приема «казаться, а не быть».