Эндрю Ньюэлл Уайет
Кто в наше время не слыхал про доктора Фрейда? С восьмидесятых широкая публика ознакомилась с его методой в основном по голливудским фильмам. Да, конечно же, сейчас в стране развелась масса типа профессиональных психологов, но что-то мне подсказывает, что знания о нем глубже не стали. Ибо, большинству лень или …пофиг. Да еще почему-то… что называется… душа не лежит.
Любому здравомыслящему человеку и из кинофильмов ясно, что Фрейд тянет вниз, взывая к низменному в человеке, в отличие от заложенных в каждом нравственных императивов, зовущих к вершинам горним, к развитию, в том числе и нравственному.
Не правда ли, с легкой руки ИАД стало вдруг общим местом интересоваться у людей, решивших что-то у нас возглавить, особенно, «оппозицию», — какие планы и способы развития они предлагают? В сущности, за что выступают-то? И после этого вопроса идет масса «оговорочек по Фрейду»….
В силу того, что к самой ИАД неоднократно приставали с подобными рода «оговорками», а в сущности, с омерзительными местечковыми наездами (мол, ведь всем она в жизни занимается, дабы «сублимировать половое влечение«), было время и возможность разделить главное, что удалось выявить из ее ожесточенных дискуссий, в иные времена собиравших практически весь мир для обсуждения этого жалкого «наследия Фрейда».
Выделила для себя два основополагающих тезиса (об «эдиповом комплексе» и желании убить собственных родителей, столь «свойственных каждому» по Фрейду, — пусть разбираются юристы, давно пора, это уголовка, а не «психология»):
- Человек по своей природе нравственное существо, а Фрейд утверждает обратное, отмечая, будто человеком движут лишь низменные инстинкты, желание жить, не работая, пребывая в кокаиновом дурмане удовольствий;
- Человек стремится к развитию, совершенствованию, реализации всего в него заложенного, в полном соответствии с религиозными нормами общественной морали, — а Фрейд уверяет… мягко скажем, обратное.
Перенося акцент личных мотиваций ниже пояса, Фрейд пытается не только опустить человеческую личность, но и бога, поскольку в лучших своих проявления человек является образом и подобием божьим.
Особенно доставляет факт, что Фрейд создал свою теорию, опираясь практически только на собственные ощущения. Ведь, ощущения других в полном объеме осознать нельзя. В любой человеческой общности сложно определить, кто субъект, а кто объект. С большой вероятностью объектом можно считать лишь крайне примитивную личность. И то, не знаешь, где она тебя может водить за нос. Не по этой ли причине большинство исследователей человека сваливаются в этологию, охреневая от того, что животные обладают, оказывается, и великодушием, и жертвенностью, на которую не каждый исследователь способен сам.
Эндрю Ньюэлл Уайет
На вебинаре Исторические портреты: Зигмунд Фрейд опять-таки для себя поставила значимые галочки.
В течение трех лет (1884-1887 гг.) Фрейд вел ожесточенную дискуссию о «пользе» кокаина, имея многочисленные обратные результаты, подделывая результаты медицинских наблюдений, вплоть до публичного осуждения кокаина всем медицинским сообществом, как одного из бедствий человечества, наряду с опиумом и алкоголем. Однако и после этого опыты с кокаином не оставил, отмечая, что именно на почве использования кокаина человек может преодолеть свою естественную природу. Несомненно, именно на почве этих исследований вывалили в революцию и Гражданскую войну в России революционеры-кокаинисты, готовые идти по трупам. А во Второй мировой войне Германией открыто использовался препарат на основе кокаина при организации зверств над мирным населением.
ИАД как раз и выделила, что Фрейд работал над снятием внутренних барьеров, выставленных человеку в полном соответствии с Десятью заповедями. Это только полные идиоты считают, будто человеку легко солгать публично, убить, украсть у кого угодно, обречь кого-то на смерть… человеческая природа совершенно не рассчитана на тот масштаб преступлений против человечности, который продемонстрировал ХХ век. И снятию этих барьеров перед совершением самых чудовищных преступлений как раз и посвятил всю свою деятельность Зигмунд Фрейд.
А там дальше выясняется, что в одно и то же время в Вене возле него оказались Троцкий, Сталин, Гитлер… Выяснилось, что при Троцком в Москве постоянно ошивалась дочка Фрейда, устраивавшая странные детские сады для детей новой элиты… Несколько подробностей про отношения отца и дочери, содержания детей в детском саду — вполне объясняют, почему в кампании по борьбе с троцкизмом в СССР постарались очиститься от всякого упоминания о Зигмунде Фрейде.
Так или иначе следует указать, что все эти эксперименты по расщеплению человеческой личности (см. Cathy O’Brien TRANCE—FORMATION OF AMERICA) начал как раз Зигмунд Фрейд. К настоящему моменту выяснено, что таким образом изуродовать личность можно, но вот помочь ей развиться, вырасти, достичь высот духовности — нельзя. И это совершенно очевидно.
Ещё один момент Ирина Анатольевна напомнила на вебинаре:
о поиске всех проблем взрослого человека в его детстве. Расчет на инфантильную психологию пациента? Да, у нас все дети страны в ВОВ получили страшнейшие психологические травмы, но это не помешало поколению учиться, работать и растить детей. А для выращивания «поколения предателей» потребовалась технология расщепления личности, которую Фрейд и создавал.
Так вот о психологах и их фрейдистских замашках. Когда Лукашенко не стал так просто сдаваться своим противникам, то против него выступили вооруженные до зубов исключительно Фрейдом психологи. Причем, они решили использовать давно валяющуюся на Компромате.ру
Тама все по классике. И «трудное детство», и «псих ненормальный», и никак не выясненная «нисиональность» (горе то какое! как таперича без неё жить!). И это все на полном серьезе… Можете посмотреть-послушать.
Диагноз. Беседа с психологом и писателем Дмитрием Запольским
Как видим, идет «разоблачение» не столько Александра Лукашенко, сколько нынешней «психологии», базирующейся на «научных достижениях» Зигмунда Фрейда. И при этом Дмитрий Запольский не имеет в доказательство своих гнусных инсинуаций даже пленок с записью откровений «пациента». Диагноз ставится на основании выдуманных историй каких-то неизвестных миру «собеседников», в сущности, по клеветническому доносу. Все по Фрейду, знаете ли.
Блин… Вот на фоне таких «аргументов» и «доказательств» (которыми не позволяет оперировать элементарная человеческая порядочность, а вот при отсутствии «химеры совести» — сколько угодно) начала себя чувствовать просто ущербной. Все люди, как люди! В американских фильмах лежат на кушетке и вспоминают свое детство и отрочество вплоть до младенчества и родовых травм… А я?! Рыжая, что ли!… Вот стоило только себе задать вопрос! Опля! И я вспомнила, что у меня тоже были проблемы в счастливом советском детстве. Уф! Аж полегчало! Все, как у людей!
Вы думаете я просто такая злая?! Не-а! Я жертва очень модной сейчас вещи — буллинга! Вот вам! Не хухры-мухры!
Тра́вля (бу́ллинг — англ. bullying) — агрессивное преследование одного из членов коллектива (особенно коллектива школьников и студентов, но также и коллег) со стороны другого, но также часто группы лиц, не обязательно из одного формального или признаваемого другими коллектива. Травлю организует один (лидер), иногда с сообщниками, а большинство остаются свидетелями. При травле жертва оказывается не в состоянии защитить себя от нападок, таким образом, травля отличается от конфликта, где силы сторон примерно равны. Травля может быть и в физической, и в психологической форме. Проявляется во всех возрастных и социальных группах. В сложных случаях может принять некоторые черты групповой преступности.
В качестве особой формы травли выделяют групповую травлю («травля толпы»), большинством или всеми членами коллектива (микросообщества), часто начальником, работодателем (жарг. «моббинг»).
Как проявления травли специалисты расценивают оскорбления, угрозы, физическую агрессию, постоянную негативную оценку жертвы и её деятельности, отказ в доверии и делегировании полномочий и так далее.
Меня травили вербально одноклассницы. Одноклассники не могли — я их била! И мне же прямо тогда в детстве пальцем показывали на зачинщицу, но я тогда наивная была — не верила, что из-за такой ерунды можно доставать человека. Только сейчас и вспомнила. Спасибо Запольскому — раскрыла причину тогдашнего примитивного буллинга.
А суть в том, что училась я хорошо при своей колоссальной лени. И периодически становилась круглой отличницей. А Ленка Соболева была зубрилкой и, оказывается, мне завидовала. А особенно её бесило, что в музыкалке я практически не старалась, но играла лучше. Вот она одноклассниц на меня и натравливала. Вот, коза! Но в младшей школе я в такое коварство не верила, а особенно в такую мотивацию. Завидовать успехам в учебе — это надо же до такого додуматься?.. Вот мама мне тогда сапоги на молнии купила, а их украли — так это повод. Но их быстро вернули, в глаза бросались, поскольку редкость была большая по тем временам…
Эндрю Ньюэлл Уайет
Ну, вы поняли, к чему я в свои детские воспоминания ударилась? Это ж какими надо быть идиотами, чтобы пытаться понять 66-летнего президента, который на своем посту 26 лет, по какому-то дешевому вбросу. А тем более попытаться совершить вербальный буллинг. Прям, даже любопытство заедает, на какой результат инициаторы данной передачки рассчитывали?..
Сами-то не подумали, в каком положении немедленно окажутся, стоит поразмыслить, что же они сами в детстве с чердака лицезрели, раз воображение им так хорошо рисует это насчет других, кто три десятка лет у всех на виду?..
Одно скажу, что Фейгин, что Запольский продемонстрировали и плохой вкус, и отсутствие мозгов. Нельзя настолько раскрываться на общественной сцене, сразу понятно, кто такие и откуда. Одно им спасибо — выяснила, что у меня ещё не полный склероз, что-то и про себя помню.
Эндрю Ньюэлл Уайет
Кстати, обратите внимание, с каким знанием и пониманием собеседники в ролике (Фейгин и Запольский) обсуждают должность секретаря ВЛКСМ в Могилевском облпищеторге (особенно, про колбасу). Эти переглядки диагностируют, прежде всего, самих диагностов.
В период 1977-78 гг. директор Могилевского облпищеторга, где Л. тогда работал секретарем ВЛКСМ, обратился к начмеду МОПБ с просьбой о психиатрическом освидетельствовании Л. в связи с тем, что тот собирает любые малозначительные факты нарушений производственного процесса и трудовой дисциплины, пытаясь их представить в качестве доказательства якобы раскрытой им мафиозной структуры. Л. в тот период отличался неадекватным поведением (игнорировал социальные нормы и субкультурные стереотипы своей социальной группы), общался преимущественно с грузчиками и низкоквалифицированными рабочими, весьма успешно манипулируя ими с целью вовлечения в борьбу против администрации. Был рекомендован на перевод в райисполком администрацией облпищеторга (по всей имеющейся информации, такой шаг администрации был продиктован желанием избавиться от Л. как источника многочисленных конфликтов). (История болезни Александра Григорьевича Лукашенко)
Короче, понятно откуда вся эта диагностика взялась. Конечно-конечно, никакой торговой мафии в позднем совке не было! Это ж паранойя!
Кроме того, не до конца прояснённым остается вопрос о национальной принадлежности Л.. По устным свидетельствам лиц, близко и длительно общавшихся с Л., он рассказывал о частых сменах половых партнёров у своей матери, и о том, как он наблюдал за половыми актами с чердака, куда его “забрасывали”. (История болезни Александра Григорьевича Лукашенко)
И конечно-конечно он всем встречным-поперечным рассказывал о своем трудном детстве. У диагностов на почве фрейдистской сексуальности совсем отшибла память о нормах приличия, бытовавших в 60-ые и 70-ые. Или они по себе судят? Они ж про слово «стыд» не слыхивали. Благополучно избавились от «химеры совести» в детстве золотом.
Но вот сочинить такое паскудство торговой мафии — это раз плюнуть. Там национальная среда, как раз, однородная была, особенно на Могилевщине. До сих пор локти кусают, что национальность Лукашенко вовремя не вычислили.
… Как видно из вышеизложенного, Л. страдает мозаичной психопатией, т.е. тем же заболеванием, которым , в соответствии с многочисленными широко известными исследованиями ведущих российских и западных психиатров, страдали И.Сталин и А.Гитлер. (История болезни Александра Григорьевича Лукашенко)
Это вполне себе логичный вывод, поскольку клише никто менять не собирался со времен перестройки.
Эндрю Ньюэлл Уайет
Правда, сейчас про Гитлера уже полу-официально заявляют, что его расщеплял и собирал сам Фрейд непосредственно. Свидетельств — воз и маленькая тележка, правда, официально это признать еще все же несколько стрёмно. Как говорится, пока это — «для пытливых умов». Так им ли (этим психиатрам) и не знать про его диагнозы?
Но, как видите, с 90-х много воды утекло. И теперь, спасибо Ирине Анатольевне, нынче то уж Сталина немногие рискуют поставить на одну доску с Гитлером. Сапогом по морде прилетает сразу же. Это ведь уже «оговорочка по Фрейду»! Сталин уничтожал все влияние Фрейда, при Сталине страна развивалась… а вот при Гитлере весь мир готовился к превращению СССР в сортировочную платформу Освенцима.
Отсюда, и сделанный давным-давно Щигельским вывод выглядит архаично и непрофессионально. Как и вся передачка, где доктор ставит диагноз заочно. Причем, в ситуации, где Лукашенко заведомо переигрывает своих противников. Жалкое зрелище и идиотская попытка применить идиотское «оружие». Ну, идиоты же…
Но раз уж докатились до подобных отвратительных «разоблачений», о которых не трепятся вслух даже не с точки зрения давно сдавшей позиции медицинской этики, а с точки зрения норм общественной морали. Все же неприлично использовать такую «аргументацию» с виду мужчине при женщинах и детях.
Понятно, что у нас тут до чего только не договорились… некоторые. Оппозиционер Алексиевич предварительно сообщила о своей нетрадиционной ориентации, что уже как-то фиолетово, поскольку все ведь определяется сейчас не по национальности, не по половой ориентации, а на уровне предательства Родины. Под «всем» я подразумеваю общественную значимость личности каждого человека. Далее все доводы ничтожны, об этом дедушка Фрейд позаботился еще на уровне пропаганды кокаина.
Те, кто недостаточно «расщепился» под влиянием фрейдистских замашек, сетуют нынче на вдумчивое изучение «творческого наследия» Зигмунда Фрейда некоими «инженершами», не преминув со злостью прошипеть, что вот «нашей элите» нет нужды покупать квартиры… в Ижевске. Прямым текстом! Припекать начало, знаете ли.
Но сразу вспоминается сетевой буллинг самой Дедюховой в середине нулевых по половой востребованности:
Разговор о дамских секретах начался, как все помнят, с ехидного замечания одной местечковой дамы на мой пост в ЖЖ «Смертный грех». Дама была разочарована моей трактовкой смертного греха, поскольку привыкла грешить не тем местом, которое я порицала. Поэтому она задала мне прямой вопрос и получила столь же прямой ответ.
eska 2005-08-15 12:30
Вы живёте половой жизнью?
ogurcova 2005-08-15 12:36
Ну, не так, как Вы, конечно. Непрофессионально.Слово за слово, речь зашла о размерах гениталий в национальном, так сказать, аспекте. Грешить, так уж грешить по-крупному, как говорится. Постепенно наше межнациональное общение приняло столь искренний и сугубо доверительный характер, что, по требованию публики, пришлось всерьез обсудить претензии некоторых народов в интимной сфере — в качестве существенного критерия национального менталитета.
Далее, как вы понимаете, такое безнаказанным не остается. Думаю, не стоит напоминать о полемической «фишечке» ИАД, когда наше всё, с высот своего жизненного опыта (не говоря уж о высоте личности и интеллекта), начинает рассуждать о том, что все проблемы ее собеседника — в непотребном поведении мамаши, «сумевшей родить свои три кило, но не сумевшей воспитать мужчину».
Так что… здесь, конечно, налицо попытка причинить такую же боль, но явно сыну матери, «сумевшей воспитать великого сына». Куда ж денешься от этих оговорочек по Фрейду?..
Сразу поясним интригу происходящего, когда некоторые доходят до публичного психоза. Помните, как в начале августовских протестов кукловоды профессора Соловья приказали ему озвучить какой-то бред про проблемы Лукашенко с «элитными финансовыми клубами»? Типа вывез батька кучу бабла, а если теперь не уйдет «добровольно», так это бабло отнимут. Перенос собственных проблем на другого. Поскольку весь сыр-бор происходит из-за того, что Лукашенко накануне как раз вернул весь золото-валютный запас в страну, о чем отчитался. Как все догадываются, Бабарико как раз и сидит в узилище за его предварительный вывоз. Ну, мы же такое видели не раз, только у нас такое за доблесть нынче почитается.
С другой стороны, все эти фрейдистские замашки в нашей элите, являющейся сейчас полнейшим банкротом, вылезают ведь по теме, поднятой по одному замечанию ИАД по поводу педофильских скандалов: на всех квартирах были найдены десятки тысяч педофильских кино- и фотодокументов, а предъявлено один-два эпизода. И далее Дедюхова делает вывод, что вся наша нынешняя элита — это выпускники таких детских садиков и школ «по Фрейду».
И попытки измазать своей грязью Александра Лукашенко как-то происходят одномоментно с другими оговорками по Фрейду.
Леонид Козарез 2 сентября в 10:39 ·
Владимир Сапунов Венедиктов саморазоблачился в педофилии и фактически в уголовном преступлении. Понятно откуда у него склонность к правонарушениям — он с молодости такой. Может он и животных мучал в детстве и тогда, ещё больше, будет понятен его менталитет.
Венедиктов: «А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет… Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс».
Комментарии
Leonid Denisov Рассказывать байки может любой
Леонид Козарез ну его за язык никто не тянул. Вы же такое о себе не рассказываете?
Leonid Denisov Леонид Козарез, откуда вы знаете , хвастаться сексуальными подвигалми было модно в 18-20 лет
Леонид Козарез Leonid Denisov, ну не с несовершеннолетними же. И потом, повторяю, его за язык никто не тянул.
Leonid Denisov Леонид Козарез,с 16 лет вообще не наказуемо уголовно — возраст согласия
Леонид Козарез Leonid Denisov, ну дык вообще собираются паспорт с 12 лет выдавать.
Leonid Denisov Леонид Козарез, да и на здоровье пусть трахаются
Леонид Козарез Leonid Denisov, спасибо, не не при мне, пусть при вас с Бастрыкиным.FONTANKA.RU
1 сентября 2020 г.
Подчинённого Бастрыкина задержали за особо крупную взятку. Речь идет о «крышевании» VIP-проституцииСледователь из центрального аппарата Следственного комитета Грей Эфендиев задержан в момент передачи пятимиллионной взятки. Брал не для себя, а как посредник.
О задержании Эфендиева и предъявлении ему обвинения 1 сентября сообщает Следственный комитет. Подчиненного Бастрыкина обвиняют в обещании и предложении посредничества во взяточничестве, его взяли при передаче пяти миллионов рублей, деньги полагались за услуги по освобождению от уголовной ответственности. Эфендиев предложил свои услуги коллеге как посредник, но тот оказался вовлеченным в оперативный эксперимент.
Как сообщают СМИ, речь идет о разработке ФСБ схемы, по которой сотрудники столичного уголовного розыска МВД и СК «крышевали» организаторов VIP-проституции с участием несовершеннолетних.
Перепечатано на форуме ЯПлакалЪ:
Подчинённого Бастрыкина задержали за особо крупную взятку. Речь идет о «крышевании» VIP-проституции (в простонародье — торговля пиздюшатиной)
Следователь из центрального аппарата Следственного комитета Грей Эфендиев задержан в момент передачи пятимиллионной взятки. Брал не для себя, а как посредник.
О задержании Эфендиева и предъявлении ему обвинения 1 сентября сообщает Следственный комитет. Подчиненного Бастрыкина обвиняют в обещании и предложении посредничества во взяточничестве, его взяли при передаче пяти миллионов рублей, деньги полагались за услуги по освобождению от уголовной ответственности. Эфендиев предложил свои услуги коллеге как посредник, но тот оказался вовлеченным в оперативный эксперимент.
Как сообщают СМИ, речь идет о разработке ФСБ схемы, по которой сотрудники столичного уголовного розыска МВД и СК «крышевали» организаторов VIP-проституции с участием несовершеннолетних.
Ирина Дедюхова Он не просто рассказывает байки, он участвовал в этой гадости, оправдывает ее. Он выставлял проекты из отпедофиленных девиц с попугайскими заявами, пиарил такое.
Leonid Denisov Ирина Дедюхова, ну и что — добровольно же. Да на здоровье и ему и девицам.
Ирина Дедюхова Leonid Denisov, педофилия никогда добровольной не бывает. И говорить такое — оправдывать не просто уголовку, а сатанизм. К тому же, после того, как выяснилось с человеческими жертвоприношениями, каннибализмом и при исчезновении до 2 млн детей в год — это уже приобретает сакральный характер. Так что ответите по полной программе.
Я училась в спецшколе, где такое практиковалось в отношении ряда учениц и учеников, которых потом делали «контейнерами» при приватизации гос.собственности, по всяким там кадровым линиям и т.д. Кадры для нынешних криминальных преобразований готовили именно с педофилии. Там нет ничего «добровольного», там в пубертатном возрасте часть души уничтожается, вырастает из такого — редкая осатаневшая сука, «проект».
Вам такое — норм? Пойдете под общую гребенку предателем всего человеческого.
Эндрю Ньюэлл Уайет
Продолжение следует…
Читать по теме:
- Фрейдистские замашки. Часть I
- Фрейдистские замашки. Часть II
- Фрейдистские замашки. Часть III
- Фрейдистские замашки. Часть IV
1 comment
Да, именно «душа не лежит»! Спасибо, что четко сформулировали то, в чем боялась себе признаться.