Папочка. Часть ХI

Натали: Вы знаете, я вообще-то в шоке! Вырисовывается картинка, что все сценарии давным давно разрабатывались еще в советское время?.. С того времени, когда часть нашей спецухи плотно «села» на финансовые потоки от награбленного фашистами?

Ирина Анатольевна: Выпейте водочки, дорогая! И клюковкой в сахаре закусите! Успокойтесь, начните смотреть на происходящее свысока и более позитивно… А вот теперь начнем разбираться по пунктам…

Натали: Ага, спасибо! А вы дальше письма сатанистов покажете?

Ирина Анатольевна: Да отчего ж не показать-то? Никаких ограничений нравственного порядка не вижу, все ж это сатанисты, а не старцы Оптиной пустыни, чьи письма вообще положено тиражировать… А мы уже с вами приспособились в чужие письма друг другу через плечо заглядывать. Не мы такие, время нынче такое. Поэтому и вам, уверена, пишут с расчетом, что вы мне их письмишко подкинете.

Натали: Есть такое! Фрикасе будете?

Ирина Анатольевна: Я-то буду, но вы точнее обозначайте, то вы там имеете в виду под французским словом «фрикасе»? Что, уже белый соус по-французски научились готовить?

Натали: Между прочим, в Википедии вычитала!

Фрикасе́ (фр. fricassée — «всякая всячина», от глагола фр. fricasser, «жарить, тушить») — рагу из белого мяса в белом соусе. Блюдо французской кухни. Готовится обычно из нежного мяса с косточками: телятины, курятины или крольчатины^[1][2]. Встречается также фрикасе из голубиного мяса, баранины и свинины. В качестве гарнира к фрикасе часто подают отварной рис.

Ирина Анатольевна: Так-так… И кого ж вы выбрали из перечисленных тварюшек?

Натали: Не надо бледнеть! Курицу я выбрала! Курочку Рябу вашу любимую… с БГ. Типа «один даунтшифтер шел лесом… и в кустики зашел за каким-то интересом… Думал там встретить курочку-рябу, а сдуру нарвался на нашу бой-бабу!»

Ирина Анатольевна: Вы меня начинаете серьезно беспокоить! Признайтесь, вы уже до меня были подшофе! Я протестую, когда хозяйка надирается до прихода гостьи! Категорически и принципиально возражаю! И где это вы к курочке-рябе взяли белый ру для соуса бешамель?

Натали: Эт-то вы о чем? что за «белый ру»? Я правильно поняла? Я правильно выговариваю?

Ирина Анатольевна: Ой! Да как вы жили-то до этого, голубушка? В какой дыре, раз вы таких вещей не знаете?

Натали: В средней полосе преимущественно. У нас о таком и не слыхивали отроду.

Ирина Анатольевна: Расслабьтесь, это, всего лишь, смесь пшеничной муки и сливочного масла топленого. Продается на хороших рынках.

Натали: Вы открываете мне новый мир. Даже не подозревала о существовании подобного. У нас все гораздо проще. «Книга о вкусной и здоровой пище», рынок деревенских продуктов… Мне мужчина один в фермерском магазине предложил и муку пшеничную, и масло сливочное, ну, не эрзац какой-нибудь…

Ирина Анатольевна: И потом он вас провожал и рассказывал всю свою жизнь с тещей и женой-стервой?

Натали: От-от-куда вы все знаете?

Ирина Анатольевна: Перестаньте кудахтать, у вас эти фермерские проводы на личности нарисованы. И вы, конечно, зашли с ним в кафе Пенаты…

Натали: Н-нет, в Прего! Что, обломались?

Ирина Анатольевна: А какая, собственно, разница? Результат налицо! Хоть в Прего, хоть в Пенаты… Там на пару всю кухню обосрали…

Натали: Как вы и учили! У них в выпечке — маргарин на пальмовом масле!

Ирина Анатольевна: И вам скинули 30% стоимости счета…

Натали: Половину! Но с водки не скинули.

Ирина Анатольевна: Жлобы, чо? Ну-с, давайте, приходим в себя с вашей… этим вашим… (пробует соус) бешамель покатит! Наверно у вашего знакомого торгаша действительно все натуральное… Даже позавидовать приходится.

Натали: Главное, что у него душа тонкая, лирическая! Я когда ему все-все рассказала, как вам сатанисты пишут, а как вы романы сочиняете и с неадекватной тьмой боретесь, он очень проникся! Я думаю, у вас теперь появился новый восторженный читатель!

Ирина Анатольевна: (слегка поперхнувшись фрикасе) Мне это активно не нравится! Слушайте, у нас такое время нынче, что нормальным людям читать категорически некогда… тем более, что самые гадости нам к вечеру в новостной ленте непременно сообщат. Как говорится, не до романов. К тому же я всегда выступала против лживого утверждения, будто какие-то там «идеи» запросто так, совершенно бесплатно типа «овладевают массами». Это всегда врут никчемные мужики-барахольщики. Вот ко мне раньше сбредались студентики, которыми совершенно не овладели простые, как жопа, идеи сопромата и строительной механики… а мне надо, чтобы эти полуфабрикаты к концу семестра курсовой проект сдали по достаточно сложным строительным конструкциям и отвалили от меня, над душой чтоб не стояли! И все они были не наши сраные филолуги-социологи-политологи… знали, чего ожидать, короче.

Натали: И как вы… так? Справлялись как?

Ирина Анатольевна: Где посулами, где шантажом, где угрозами физической расправы… Что характерно, справлялись все, если человеку дать систему и малость отформатировать маковку. Некоторые и талантливые были, но там лень надо было преодолевать! Талантливые, между прочим, встречались в каждом поколении и в достаточно большом процентном отношении! А были и вообще гении. Но всегда приходилось прилагать усилия, чтобы ими чот там «овладело»! В первую очередь, преодолевая закономерный вопрос: «Тетенька, мне это ваще на кой?»

Натали: Слушайте, а мы такое нашим папочкам и сказать не могли, да? Мы родились с убеждением, что должны продолжить дело отцов и все тут!

Ирина Анатольевна: А нынче народец-то умнее рождается. Более прогрессивный и продвинутый. Поэтому утверждение, будто какая-то «идея» может овладеть «массами», не ранжированными по поколениям… всяким там увлечениям и прочему… сегодня вообще смотрится издевательством. Короновирус овладеть массами «просто так» может, а идея… сильно сомневаюсь! Это совершенно безответственно болтают те, кто не вел нормального курсового и дипломного проектирования. Ладно, проехали! Отвлеклись от вашего… фрикасе. Короче, не надо больше с мужиками в кафе обо мне разговаривать! Хорошо, если у него интерес был профессиональный…

Натали: Что вы говорите? Вы думаете, он не просто так? А мне он показался таким милым, обходительным…

Ирина Анатольевна: Прямо, как я? Про которую нормальному мужику под фрикасе рассказать, так он либо язву заработает, либо простатит? Это у вас постпохмельный синдром.

Натали: Скажете тоже…

Ирина Анатольевна: А сами-то? Кто мне жалуется постоянно, что стоит тебе добраться до какой-то абсолютной истины, так кто-то из нынешних фигурантов от фабрик клонов непременно вылезает с криками «Я все так и знал! Я всех раньше это сказал!»? Обратите внимание, моя дорогая, что стоило вам вскрыть существование вовсе не «биполярного мира» (капиталистический уклад и социалистический, СССР и США), а трех сил… или центров после Второй мировой войны, как первым об этом заорал «я все раньше вас знал!» Андрей Фурсов.

Натали: Ну, он давно пасется на ваших ресурсах…

Ирина Анатольевна: Теперь и на ваших, судя по очень приличному соусу бешамель! Лично я на эту тему вообще предпочла бы не распространяться, зная, какие выводы из этого следуют.

Натали: Что вы имеете в виду? Это что, опасно, да? Опасно? А можно было раньше предупредить?

Ирина Анатольевна: Полагаю, теперь уже не опасно, ничуть. Но Андрей Фурсов ведь не знает, на какие литературные источники ссылаться, поэтому не знает, что там дальше вылезет. А мы уже на большую часть источников сослались. Вот видите, насколько важным в начале любого исследования является обзор материалов, положенных в основу, с добросовестным цитированием. Все, кто обычно лезет «устанавливать приоритеты», стараясь указать какие-либо иные источники внезапного просветления, упускает массу значимых фактов, отрезает самому себе саму возможность объективных и… нравственных выводов. А дальше будет явно неспособным ответить на простой вопрос: «Так если ты обо всем знал, то чего ж молчал, сука сатанинская?»

Натали: Знаете… я еще водочки с вашей карамелью из клюквы, ладно?

Ирина Анатольевна: Ах, все же не слишком приятен вам такой восторженный читатель, да?

Натали: А вот тоже не стану скрывать, даже противно! В кафе не приглашал, попросту карманы обчистил… Я понимаю, что вам обидно, но вы у нас настолько большая, настолько грандиозная, что даже любопытно бывает, что же на этот раз у вас позаимствуют? Что у них запечатлеется в мозгах из всего объема?

Ирина Анатольевна: Какая идея овладеет нашими серыми массами под видом «только сейчас в башку самому пришло»? А типа вам за свое маленькое и честно добытое намного обиднее?

Натали: Да, мне намного даже обиднее, чем вам! У меня не такое все большое, чтоб вот так… без зазрения…

Ирина Анатольевна: Поняла! Но это же филолух! Значит, точно никаких собственных первоисточников не знает! Про три силы, которые задолго до нынешнего человечества всегда действовали в мире…  писал еще мистик-славянофил Соловьев в работе «Три силы». Между прочим, работа конца 70-х годов ХIХ века. Так что не знать и не читать ее Фурсову было бы стыдно.

Натали: Наши нынешние политологи ничего, кроме «трех источников, трех составных частей марксизма», с советских времен не знают. Вряд ли знакомы с самими «источниками».

Соловьев Владимир Сергеевич

От начала истории три коренные силы управляли человеческим развитием. Первая стремится подчинить человечество во всех сферах и на всех степенях его жизни одному верховному началу, в его исключительном единстве стремится смешать и слить все многообразие частных форм, подавить самостоятельность лица, свободу личной жизни. Один господин и мертвая масса рабов — вот последнее осуществление этой силы.

…Я разумею мусульманский Восток, Западную цивилизацию и мир Славянский.

…Что касается мусульманского Востока, то не подлежит никакому сомнению, что он находится под преобладающим влиянием первой силы — силы исключительного единства. Все там подчинено единому началу религии. Абсолютному могуществу в Боге соответствует в человеке абсолютное бессилие. В мусульманском мире все сферы и степени общечеловеческой жизни подчинены одной подавляющей власти религии.

…Прямо противоположный характер являет, как известно, Западная цивилизация; здесь мы видим быстрое и непрерывное развитие, свободную игру сил, самостоятельность и исключительное самоутверждение всех частных форм и индивидуальных элементов — признаки, несомненно показывающие, что эта цивилизация находится под господствующим влиянием второго из трех исторических начал.

…Чрезмерное развитие индивидуализма в современном Западе ведет прямо к
своему противоположному — к всеобщему обезличению и опошлению.

…Если мусульманский Восток, как мы видели, совершенно уничтожает человека и утверждает только бесчеловечного бога, то Западная цивилизация стремится прежде всего к исключительному утверждению безбожного человека, то есть человека, взятого в его кажущейся поверхностной отдельности и действительности и в этом ложном положении признаваемого вместе и как единственное божество и как ничтожный атом — как божество для себя.

…Третья сила, долженствующая дать человеческому развитию его безусловное содержание, может быть только откровением высшего божественного мира, и те люди, тот народ, через который эта сила имеет проявиться, должен быть только посредником между человечеством и тем миром, свободным, сознательным орудием последнего.

Натали: И что это такое?

Ирина Анатольевна: Да обычный бред… Множество штампов и клише! К тому же это искаженное до неузнаваемости отражение трех уровней русского национального сознания,  оно ведь зиждется на Втором члене Символе веры!

 Второй член Символа веры

И в единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков: Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, единосущного с Отцом, Им же все сотворено.

Троица

Натали: Даже я знаю: Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой!

Ирина Анатольевна: И вот посмотри на «символ веры» этого Соловьева… Неудивительно, что этот Фурсов решил не его, а тебя обобрать. Хотя мне забавно, как филологи все же пытаются использовать это барахло, не совсем соображая… откуда там ноги растут. Во-первых, сразу скажем, что этому профессиональному философу на тот момент 24 годочка стукнуло, а прилично вести себя в обществе не научился, зато проникнут вполне западными идеями мессианства.

 …Между тем две первые силы совершили круг своего проявления и привели народы, им подвластные, к духовной смерти и разложению. Итак, повторяю, или это есть конец истории, или неизбежное обнаружение третьей всецелой силы, единственным носителем которой может быть только Славянство и народ русский. … Должно надеяться, что готовящаяся великая борьба послужит могущественным толчком для пробуждения положительного сознания русского народа. А до тех пор мы, имеющие несчастье принадлежать к русской интеллигенции, которая, вместо образа и подобия Божия все еще продолжает носить образ и подобие обезьяны, — мы должны же, наконец, увидеть свое жалкое положение, должны постараться восстановить в себе русский народный характер, перестать творить себе кумира изо. всякой узкой ничтожной идейки, должны стать равнодушнее к ограниченным интересам этой жизни, свободно и разумно уверовать в другую, высшую действительность.

Натали: Духовная смерть и разложение западных народов… Странно все это. В том смысле, что раньше это не лечили принудительно, а зря. И кусок про социализм мне не нравится. Какое-то словесное витийство, без анализа, без понимания сути явлений… Нагрузить надуманными проблемами и влезть со своими идиотскими поучениями… как это типично! Сейчас аналогичные типы конституцию полезли переписывать, в помощь проворовавшимся и оболгавшимся…

Ирина Анатольевна: Дальше этот философ на школьную программу нападает. Тут бы его и по носу щелкнуть за бред сивой кобылы, но… дурак дураком, а весьма ловко спекулирует на ведущейся тогда турецкой войне на Балканах.

Натали: Разбирайся с его тараканами в башке вместо своих проблем! Как-то бы скромнее надо вести малолетнему «философу»…

Ирина Анатольевна: И это пишет человек в момент «золотого века русской литературы»! Имел бы хоть гран личной культуры, он бы отследил этот мощный прорыв Федора Михайловича Достоевского. А в это время центр духовности уже не в церкви, а в большой литературе!

Натали: Ну, конечно! Он же еще и «мистик»! А то, что прямо на самом этом Соловьеве началась война за финансовые потоки, что прямо на глазах мир делится на тех, кто не способен к любому творчеству, но готов сожрать вместе с производительными силами и производственные отношения, — и тех, кто создает материальные и социальные блага… да даже культурные! То есть на тех, кто способен созидать и творить в своих областях, и тех, кто стремится пристроиться к ним в посредники и паразиты, выбирая роль… каких-то людоедов.

Ирина Анатольевна: Так вот! На почве всех этих «философий» начинается в русской литературе тот самый «модерн», за ним все покатилось-поехало так, что за литературу вдруг одни стишки считать стали. Для счета удобнее! Тут же начинается декаданс, упадок и разложение… с кокаинчиком, заметим! Называется такое «Серебряный век»! И как тут вплетешь преподобную троичность… с такой ерундой? А запросто!

Как можно видеть, что после кризиса проекта Модерн(что показал Соловьев в «кризисе западной философии»), мир неизбежно распадается на три мировых проекта: два очевидных — контрмодерн (полное подчинение), постмодерн (полное распадение) и третий — не очевидный сверхмодерн (цветущая сложность), в котором Соловьев и видит будущее не только России, но и всего мира. Источник

Натали: И насколько это… объективно? Если типа «неизбежно распадается»?

Ирина Анатольевна: Объективная реальность показывает, что когда правильно определяются три силы (корректнее, с моей профессиональной точки зрения, все же говорить «усилия», а не по-дилетантски «силы»), то ничего не распадается, а напротив. С этого любой расчет и начинается. А модерн — это и есть распад! Как его ни назови, это, в первую очередь, духовный кризис, безбожие и мерзость.

Натали: Точно! Вы же говорили, что даже визуальное отражение модерна в стилевых течениях дизайна и архитектуры имеет идею «оживление неживого и омертвение живого».

Ирина Анатольевна: Совершенно верно! Глупо ожидать далее «сверхмодерна», если постмодерн выявил такое душевное гноище, что только остается нос зажать и прочь отползать. А это ведь непременно еще взлом нравственных императивов! Зато, мол, посмотрите, какая у всего формочка красивенькая!

Натали: Чтобы не вглядываться в содержание… А в чем, на ваш взгляд, главная ошибка Соловьева? Меня этот мужик на оперу пригласил, я с ним в буфете это обсудю.. обсужду… речь толкну на эту тему, а потом еще и про модерн вверну… штопором!

Ирина Анатольевна: Однако, какая вы коварная и предусмотрительная. Ну, будем считать, что культурный досуг вашему поставщику правильных ингредиентов обеспечен. Ну, если говорить о Соловьеве, так понятно, что подобное лишь жрать умеет! И смотрите, какая модерновая мерзость! Вот спросить его состав соуса бешамель, он ни бе, ни ме! Хотя в самой рецептуре заложен солидный кусок французской истории, не говоря о мировой. Упоминаете «Книгу о здоровой и вкусной пище», так сразу половина нашей с вами истории летит птицей-чайкой… Да и реальный мужичок, торгующий настоящим сливочным маслицем, вас все же в приличное место повел, а этот философ рассказывал бы вам про загнивание мусульманского мира и расцвете сверхмодерна в зассанном парадном и под пузырек боярышника, купленного (между прочим) на ваши деньги.

Натали: И отчего-то меня подобное не удивляет…

Ирина Анатольевна: А кого из приличных дам такое может удивить? Вот почему русская литература, большая проза для этого Соловьева… как бы вообще табу, как для какого-нибудь неандертальца? Хотя он вовсю рассуждает о социализме и истерично бичует какую-то «нашу интеллигенцию». Русская литература — это готовая нормативка! Достоевский бы уже нам в двух словах описал, как проходило становление родителей и всех предшественников Соловьева в нашем Скотопригоньевске, кого они ограбили, обманули, а… может и прирезали, чтоб такой замечательный хлыщ вылез про три силы проповедовать, будучи совершенно не обремененным материальными заботами бытия. И какая, собственно, разница между ним и Митенькой Карамазовым, которому для полного счастья постоянно не хватает три тыщи, причем, либо в карты выигранные, либо от мерзавца-папаши добытые… И ведь не две тыщи, не четыре, а опять три!

Натали: Слушайте! Это же прямо ч-черт знает, что такое! Действительно, почему везде и всегда все по три-то? Во всех сказках все по три раза происходит (вам-то лучше знать, у вас и роман называется «Позови меня трижды»). А ведь, если задуматься про три силы — три компонента… В курсе «Основы построения ЭВМ» показывалась математическая выкладка, путем которой определялось оптимальное основание для системы счисления для создания ЭВМ. Таковым было определено число е=2.7… То есть компьютер можно было сделать на троичной системе или на двоичной. И сейчас все приходят к выводу, что и надо было все делать на троичной! Кстати, наши при Сталине так и делали!

Троичный компьютер: Да, нет, может быть: Логика

«Сетунь» Несмотря на то что впоследствии команда Брусенцова разработала вторую модель «Сетунь-70», а в США в 1970-х годах шла работа над аналогичной ЭВМ Ternac, «Сетунь» осталась единственным в истории троичным компьютером, производившимся серийно

Информация, которой оперирует компьютер, так или иначе раскладывается на единицы и нули — графика, музыка, тексты, алгоритмы программ. Все просто и понятно: «включено» — «выключено», «есть сигнал» — «нет сигнала». Либо «истина», либо «ложь» — двоичная логика. А между тем еще в 1961-м, в год первого полета человека в космос, в Советском Союзе наладили производство необычных вычислительных машин, оперировавших не двоичной, а троичной логикой

Компьютеры Советской России с троичной сбалансированной системой счисления

«Возможно, самая красивая система счисления — это сбалансированная троичная» — Дональд Е. Кнут, Искусство программирования, Издание 2.

Многие знают, что компьютеры хранят данные и работают с ними с помощью двоичной системы счисления. Одно из главных объяснений этому можно найти в схеме современных компьютеров, которые состоят из миллиардов простых и массово производимых транзисторов и конденсаторов, которые могут вместе представлять два состояния: высокое напряжение (1) и низкое напряжение(0).

Такая конструкция сегодня настолько распространена, что трудно себе представить, как компьютеры могут работать иначе. Но, в Советской России 50-х годов они работали иначе. Если вы вдруг не слышали про такое, загуглите «Сетунь» — сбалансированный трехкомпонентный компьютер, разработанный в 1958 году небольшой группой во главе с Брусенцовым, в МГУ.

Ирина Анатольевна: Ага! Значит, наши фермеры от программного и технического обеспечения уже начали задумываться о… подмене! И вот видите? Никому еще не удавалось отойти от вопроса о папочках! Всегда встанет вопрос о том, чем занимался твой папочка, на какие шиши тебе кормежку в нежном возрасте обеспечивал. Ну-с, подвинем пару полешек в топку, чтобы до конца прояснить вопросы с «профессиональными философами». Вот сам Соловьев даже не соображает, что, рассуждая про три силы, он пытается заменить общий переход человечества от дуальности (да-нет) к троичности (да-нет-может быть). Для чего, собственно, и компьютер нужен, чтобы просчитать возможные варианты! У нас нынче при двоичной системе и трех силах паразитов из всех вариантов остается лишь определение даты кризисов и обрушения национальных валют. Вероятность событий — единица, как у смерти, а вот типа когда это грянет… хз! И никакого развития! Вообще! Теперь по Соловьеву…

Натали: А можно я вставлю? Ну, чтобы в качестве репетиции, ладно? Вот этот Соловьев совершенно не соображает, что человечеству, чтобы его тремя силами озаботиться, надо покушать, детей накормить, обуть-одеть, выучить…

Ирина Анатольевна: Да истину глаголете! Он ведь и несет эту пургу, будто у всех забот, что участвовать в массовых мистериях, чтобы подтвердить его дикие измышления! Сам при этом кусок хлеба не зарабатывает в поте лица, как Господь повелел… Он даже (прости меня, Господи!) не озаботился тем, где нужденку справлять будет, как речь толкнет о всеобщем духовном разложении! Сам-то он не сидит, как Диоген в бочке! И срет не под кустом! Ему надо, чтобы умывальные принадлежности были выложены, унитаз раззолоченный, полотенце тепленькое и бороденка напомаженная… В иных условиях он духовно извиваться не могет. Про развитие здесь и не говорим, сам-то он — человек-лиана. А кому-то надо при этом (типа по скудости духовного развития) выйти на морозе лед с тротуаров сбивать, чтобы такое говно себе морду личности не раскокало перед очередной речью о всеобщем оскудении.

Натали: Повезло этому гаду… Помер в своем имении под Москвой, в 1900 году. «Религиозный мыслитель»! И тут же начинается декаданс на мистике! Из-за таких «мыслителей» и от нравственных выводов Федора Михайловича Достоевского отошли… Чтоб самим помереть с чашкой крыжовника в своем имении… А что с другими потом будет…

Ирина Анатольевна: Да и Федор Михайлович задолго до кончины этого Соловьева отошел уже в мир иной. Но Толстого все эти «религиозные мыслители» все же сломать сумели. А уж что в результате из Антон Павлыча сделали… так не при детях! Но… здесь поражает, конечно, общность... даже шаблонность приемов! Вот как про меня каждая вошка визжать начинает, будто никогда не читала, а все сама себе из башки выдумала, про тебя… так ведь после Соловьева такое начали орать про Достоевского!

Натали: Причем, крыть последними словами приспособились, начиная с вполне современного визга «ви самасшедший!»

Ирина Анатольевна: И я вот сейчас программу по драматургии для УВТ СПб помогаю вытягивать, поскольку это огромный пласт человеческой культуры, так очень, знаешь ли, поражает, что во всех аналогичных программах выделяют систему Станиславского, где драматургию определяет не драматург, а режиссер! В том числе и за Шекспира! «В очередь, суки, в очередь!» Потом выделяют разные степени балагана (а попросту борделя и кабака в одном флаконе) у Мейерхольда и Брехта (у которого все пьесы либо ворованные, либо перелицованные), а о том, что при этом всей театральной тусней опускали настоящую драматургию Михаила Афанасьевича Булгакова — молчок! Ни в одной программе не встречаю, что при этих попытках воссиять в качестве новых шаманов массовых мистерий уничтожали объективный камертон всех этих заебов на театральной почве! А драматургия… это, в сущности, основа любого культа. Нас же поражает эта нездоровая театральщина даже посвящения в масонскую ложу… не говоря уж о массовых человеческих жертвоприношениях…

Натали: Вы говорили, что там сложности всякие возникли с составлением этой программы.

Ирина Анатольевна: Конечно! А как ты хотела? Приходится все разбивать на три силы, но не те, на которые Соловьев всем глаза отводит. Вообще выбор есть всегда! Нынче же вся театральщина держится на драматургии Булгакова! За нее хватаются, как за спасательный круг! Это ведь не Чеховские «Три сестры», которые можно как угодно поставить и кем угодно этих сестричек выставить. Даже Гамлета у Шекспира можно сделать пидаром-истеричкой, особенно, если четыре диалога вначале вырезать по примеру Козинцева… А с Булгаковым, на самом деле, такое шиш сотворишь! Там магия первостатейная! Ее жиденьким не разбавишь.

Натали: (наливая себе водки) А чем такое разбавишь?

Ирина Анатольевна: А только кровью! Причем, собственной! Чужая не катит! Как у Берлиоза с башкой получилось…

Натали: (поперхнувшись водкой) А если как-то обобщить весь этот процесс… от дуальности к троичности?.

Ирина Анатольевна: Это переход от Двуликого Януса к Святой Троице! Цикл у меня такой небольшой был в моем блоге в начале 2018 года… Как раз после того, как меня в очередной раз не убили в моем городе. «Ну, вас же не убили-и-и!..» Смысл там в том, что завершен в этот период переход от двуличия, личины слетают! Либо прирастают навсегда.

Натали: А Двуликий Янус как-то трансформируется? Или он… того? Типа повержен и все такое?

Ирина Анатольевна: Ты чего? Он при Святой Троице становится привратником! Он и раньше держал ключи от неба, олицетворяя двойственную природу человеческой натуры («Как надвое нам душу раскололи»)! Но это и олицетворение всех человеческих деяний! Олицетворение двойственной природы любого человеческого творчества, где всегда рассматривается борьба Добра и Зла, хоть это драматургия, хоть строительная механика! При Господе нашем Вседержителе он теперь св. Петр, Ключник и Привратник!

Натали: А значит… три силы это отражение… чего?

Ирина Анатольевна: Всех рисков нашего материального мира, нашего бытия! Каково, например, слушать бредятину Соловьева про его идиотские представления про «славянизм», «мусульманский Восток» или «загнивающий Запад», если тебе перед началом любого творческого процесса приходится составить эпюры трех усилий, воздействию которых подвергается не только любая конструкция, но и любой человек… причем в разных ипостасях. А в самих зданиях и сооружениях он попадет под это воздействие в самом прямом смысле! И видимой силой будет только одна, нормальная сила! А две других надо бы еще и рассчитать! Тут и возникает когнитивный диссонанс! Об этом, кстати, идиот Канчели орал на обрушении «Трансвааля»… Типа вот у него нормальные усилия, он все разбил на кусочки методом конечных элементов… А общий конструктив сука не собрал! А момент и перерезывающие усилия гасятся и возникают именно в общем конструктиве… Конченным идиотам, пожалуй, не объяснить. И разрушение всегда происходит по линиям скольжения от перерезывающих усилий, которые так и называются… для дураков и жертв абортов! И полная жопа потому и называется «пятой точкой», потому что временные сопротивления преодолеваются в пятой точке диаграммы сопротивления пластическим деформациям. А временным сопротивлением это тоже называется для конченных идиотов потому, что никто не знает времени наступления… этого самого. Так изначально задумано. Чтоб все так и думали с самого начала, будто «ничо ни будит».

Натали: А что это вы там за схемку привели?

Ирина Анатольевна: Да интересуюсь, знаешь ли… когда всем этим идиотам балконные плиты на бошки попадают. Чисто в размышлении, где можно ходить с моими собачками, а где… пусть сами ходят, кто меня все равно читать не станет, а если и прочтет, то не шибко, знаешь ли просветлеет.

Натали: Теперь и до меня начинает доходить ваш «творческий метод»… Умеете вы внутренние усилия в «драматургии образов» создавать.

Ирина Анатольевна: А вот не создавать, а вначале все же определять! С этой точки зрения… (смеется) Ну, смешно же! Вот хоть взять нынешние поправки в конституцию! И до некоторых уже дошел «скрытый смысл», народ ржет, что надо внести в конституцию, чтобы в «Магнитах» и «Пятерочке» всегда три кассы работали!

Натали: Про «Магниты» смешно, а вот то, что вы имеете в виду… как-то не очень.

Ирина Анатольевна: С точки зрения строительной механики наш самовыдвиженец и 76-процентщик пытается придать себе статическую неопределимость путем создания дополнительных опор-полномочий. Это Сергей в своем ролике хорошо показал!

Натали: А зачем это?

Ирина Анатольевна: А затем, что вряд ли он может преодолеть таким образом… внутренние усилия, гы-гы. Он же уже создал себе Росгвардию, численность которой на 100 тысяч человек превысила численность Вооруженных Сил. И ни хера не помогло!

Натали: Нет, вы так веселитесь… песенки Рабфака слушаете, картинки Васи Ложкина рассматриваете…

Ирина Анатольевна: Нет, я всегда вначале эпюры внутренних усилий строю! Всегда! Я же доцент кафедры строительных конструкций и строительной механики… А этого не пропьешь и по экстремизму не отменишь. Мне же надо точно знать… где мышке потом пробежать и хвостиком махнуть! А иначе как заставишь БГ писать песенку про мою Курочку Рябу, да?

Натали: Я чувствую, что пока сама не совсем перешла от внутренней двойственности к трем внешним воздействиям… Просто боюсь не пережить, как вы эти силы разложите по внутренним усилиям…

Ирина Анатольевна: Так такое, милочка, по трезваку надо делать! Вы сейчас самой себе статическую неопределимость создаете «рюмкой водки на столе»… Прямо как наш Анатольич с Мишустиным.

Натали: Ирина Анатольевна! Лучше почитайте какие-нибудь письма от адекватных сатанистов! Мне лично было очень ободрительно и душевно узнать, что существуют в мире вполне такие адекватные сатанисты! Я даже какую-то дополнительную опору в жизни почувствовала.

Ирина Анатольевна: И вас сразу в кафе мужик позвал на дегустацию натуральных продуктов, зацените! Глазенки-то у вас осовелые… Ну, зачитаю, значит, цитатку про вечную темку, которая повелась у нас, между прочим с города на Неве…

Натали: К-какую?

Ирина Анатольевна: А простую! Про людоедов! А с какой стати, вы полагаете, Сергей в свой недавний ролик вставил примечание из фильма «Тень», где все людоеды работают в городском ломбарде оценщиками? И десант у нас… питерский! И эта третья сила оказывается вовсе не «мусульманским Востоком», а обычными доморощенными людоедами! А упомянутый Алистер Кроули тоже ставил всегда на людоедов, причем, по оккультной практике подменышей! И вот, что мне тут написал один сатанист бывшего нашего СССР… Только он пишет с одними многоточиями и без заглавных букв. У меня дедушка так воспоминания о Буденном писал. Я начисто переписывать не стану, ок? Вы почитайте, пока не заснете мордашкой в салат. Я пока посуду вам вымою.

я про все эти дела как бы давно в курсе… но мне постоянно фокус внимания сбивают с этой темы… а еще она очень древняя… ОЧЕНЬ древняя… есть подозрение что вообще до появляения человечества… насчет конслагерей, да я в курсе что это были жертвы чтобы напитать эгрегор, мне один нацик-вселенец, это сказал открытым текстом при личном общении много лет тому назад… и что гитлер был вообще никто и звать никак… до тех пор, пока в него внедренец не поселился.. а задача внедренца как раз и была создать эгрегор… так же он обмолвился о том, что нацистский эгрегор на данный момент один из самых сильных… но да, все они одним миром мазаны, везде один и тот же шаблон, жертвоприношения, паства.. вера… и.т.д. насчет католиков… я лет 10 назад пересекался с одним миссионером… как раз тогда подрабатывал «компутерной помощью» ну по этой теме и пересеклись… вроде так себе ничо мужичок ак мужичок.. ну пиндос, но вроде ничо особенного, и как бы культурный и без закидонов каких то особых… но поскольку чинил я ему компутерное хозяйство неоднократно, то мы с ним «зацепились языками»… тогда я еще немного глюпый был чуток… кароче его ничуть не напрягло что я так сказать с «темной стороны силы» это первое… а дальше.. он выдал чот то вроде… -«все равно кто ты и что ты, лишь бы бог был в твоем сердце»… и такая прям благодать разлилась вокруг… ну вот прям по этой фразе.. прям бери чо хошь то и твори, и над собой работать не надо, ведь бог в твоем сердце всегда, а раз так то все хорошо… ну я тему просек конечно, я эту тему в достаточно юнном возрасте просекать научился (это когда к эгрегору подключить пытаются, тем или иным способом, в те же секты затянуть и.т.д.)… но я не то чтобы прозрел… а скажем так.. ПРОНИКСЯ… оценил вражеские методы… хренасе думаю.. вот так вы индульгенциями и торговали походу… воруй, убивай, а потом индульгенцию оплати, и все чики пики, ты весь в белом и никаких проблем…. так что да, все оно похожее….. кстати была мысля… что европейская «охота на ведьм» и разбушевавшаяся инквизиция, это тоже ни что иное, как массовые жертвоприношения христианскому эгрегору…. но это все «лирика»… но после нийо становится понятно, почему западный мир, всегда боялся и будет боятся Россию… все оказывается гораздо глубже…. и все эти эгрегоры… это всего лишь инструменты и маски…. а суть в том, что в нашем мире, окопалось «нечто»… ни тьма ни свет… возможно один из падших прежних… или несколько… и просто так их не выковырять… слишком глубоко закопались… но ведь стоит тебе про нравственность кукарекнуть так щупальца отпадают… не заметить этого нельзя… исчезают точки соприкосновения для воздействий… но пока в людях живет весь этот букет слабостей.. пущенный ранее яд… падшим будет чем питатся..

Продолжение следует…

Читать по теме:

• • Папочка. Часть I
  • Папочка. Часть II
  • Папочка. Часть III
  • Папочка. Часть IV
  • Папочка. Часть V
  • Папочка. Часть VI
  • Папочка. Часть VII
  • Папочка. Часть VIII
  • Папочка. Часть IХ
  • Папочка. Часть Х
  • Папочка. Часть ХI
  • Папочка. Часть ХII
  • Папочка. Часть ХIII
  • Папочка. Часть ХIV
  • Папочка. Часть ХV
  • Папочка. Часть ХVI
  • Папочка. Часть ХVII
  • Папочка. Часть ХVIII
  • Папочка. Часть ХIХ
  • Папочка. Часть ХХ
  • Папочка. Часть ХХI

• Ментовский разговор

• Сбежали или проданы?