Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!А. А. Блок, «Скифы»
* * *
Что были мы?— Щит, нож, колчан, копье, Лук, стрелы, панцирь да коня удила! Блеск, звон, крик, смех, налеты,— все бытье В разгуле бранном, в пире пьяном было!
Валерий Брюсов, «Мы — скифы»
Позвонил двоюродный брат, в разговоре вспомнил, как мой папа интересовался нашей родословной. Докопался до четвертого колена и нашел там … монгола. Я об этом услышала впервые, поэтому просто ошалела: откуда в середине XIX вв. в Костромских лесах взялись монголы? Или лет триста «партизанили»?
Сообщает мне об этой экзотике мой братец, значит, а я бросаю свой взор на экран телевизора, там титры «МОНГОЛ» … пришлось смотреть.
Вложенные деньги видны, работа профессионалов очевидна. Интересные актеры, работают превосходно. Натура выбрана и снята великолепно, батальные сцены сделаны потрясающе. История рассказана интересная.
Создатели фильма решили прикоснуться к истории Монголии, поведать о её наиболее могущественном представителе, оставившем (из всех монголов) наибольший след в истории человечества. Но то ли тема создания империи слишком сложна и дорогостояща, то ли не хочется напоминать о былом взлете сейчас уже не самого передового народа, то ли «толерантность» замучила, не буду гадать … авторы ограничились «детством, отрочеством и юностью» героя, рассказав лишь о его мужании и становлении.
Начинается всё поездкой за невестой. Девятилетнего мальчика везут в «нужный» род, чтобы матримониальными связями укрепить собственное положение (сын же не простого человека, а хана), но по дороге заглянули к друзьям, а там нарисовалась бойкая девчушка, ничтоже сумняшеся заявившая, что в качестве суженой следует выбрать её.
Суровая правда жизни и жесткая логика в этом, конечно же присутствуют (женщину лучше послушать). Житейский опыт любому подскажет, что так правильнее. Мальчик был ещё мал, поэтому поступил интуитивно, то есть мудро («Партия сказала: «Надо». Комсомол ответил: «Есть».» (С) ). Пришлось выбрать эту и, договорившись о будущей свадьбе, отправиться домой.
На обратной дороге встреча с давними врагами и необходимость держать лицо стоила отцу жизни. Соседи не преминули воспользоваться беззащитностью семьи, отобрали скот и имущество, согнали со своей земли, взяли в плен мальчика, чтобы убить его, как повзрослеет.
Свет не без добрых людей, ребенку помогли бежать. Он вырос, вернулся за своей невестой, но недруги не позволили им быть долго вместе. Любимая попала в плен и вызволить её удалось только спустя почти год, не одну а с будущим ребенком…
Ситуация не из легких. В фильме герой безоговорочно её принимает. А вот в действительности, все, похоже, было сложнее. «Сокровенное сказание монголов» гласит, что
меркиты захватили Бортэ и отослали к Ван-хану, который «сохранил её за завесой целомудрия» и отправил обратно к Тэмуджину.
То есть, даже в далеких монгольских степях принцип — «Жена Цезаря должна быть вне подозрений» — актуален.
Поэтому то, что происходит в фильме дальше вызывает очень странное ощущение, такое… царапающее.
Происходит новое столкновение между племенами. Тимуджин вопреки обычаю (по которому воины оставляли семьи и спасались сами) не бросает женщин и детей, им дают время отступить, а мужчины принимают бой. Сражение проиграно, герой попадает в плен, рабство и его держат в клетке далеко от родины.
Жена с маленьким сыном выходит на караванный путь и совершает далекое путешествие, не имея никаких ресурсов, кроме своей женской привлекательности. Звучит такой диалог:
Караванщик: Чем расплачиваться будешь?
Ботэ: (многозначительный взгляд) Сам знаешь…
Проходят годы… Преданная жена уже с двумя детьми (мальчиком и девочкой) спасает подкупом и угрозами в очень далекой стране своего мужа, питавшегося в течение стольких лет случайно залетевшими голубями и пившем лишь дождевую воду…
Наконец-то, семья в родной степи. А сын-то подрос, ему, как отцу в том же возрасте, пора выбирать жену…
И тут звучит немудреная мораль данного фильма : главное — правильно выбрать себе жену.
…
«Ничего не сказала золотая рыбка, только хвостиком махнула и скрылась в синее море…» (С)
…
Вобщем, долго я пребывала в состоянии «легкого недоумения». Это ж надо догадаться женщину в степи, с ребенком в XIIв. без еды, вещей и «конвертируемых» ценностей на одном «обаянии» отправить в путешествие даже не на километры, а на годы. Прям так хочется напомнить авторам фильма, что в те времена и в том географическом месте процветал патриархат и весьма простые нравы (с которыми впоследствии вступил в непримиримую борьбу сам Чингиз-хан). Женщина с ребенком на дороге — это, просто, добыча, её ни о чем и спрашивать бы не стали.
Способ существования, быт, сам уклад жизни не позволял женщине самостоятельное бытие, да такое бывало, но на грани выживания и не очень долго. Соответственно, условия диктовали гендерные отношения, учитывающие разницу в физической силе между женщиной и мужчиной, принципиально важную при выполнении ежедневных работ по обеспечению жизнедеятельности. Отсюда, подчинение жены мужу, зависимость от него.
Инфантилизм современников поражает, свою нынешнюю «уверенность в дамских силах», привычку перекладывать ответственность на слабый пол экстраполировали в далекое прошлое, забыв даже про необходимость учитывать женскую физиологию, которая на подобные испытания не рассчитана. Господа, современный «феминизм» обусловлен таким явлением, как разделение труда (следствие НТР и урбанизации), а ему лет 100, ну от силы 200…
-
На второй фильм наткнулась тоже случайно, но без всяких увлекательных историй. Сразу же захватил безудержный цветовой видеоряд фильма. Экзотическая картинка с почти китчевым содержанием золота. Сейчас пытаюсь припомнить, где же ещё можно увидеть такое буйство цвета и не могу. Да, да, потому, что мало видела китайских «классиков» современного кинематографа. О чем-то наслышана, но ещё не посмотрела.
Надо отметить , что
-
Видно-видно куда ушли деньги: и массовка, и компьютерная графика впечатляет. Костюмы, если уж по хорошему, должны были создать модную тенденцию в Европе, типа той, что была во времена Дягилевских русских сезонов, …но что-то не срослось. Переели ориенталистики?…В момент, когда видела фильм впервые, защемило сердце от узнавания в роли императора Чоу Юн-Фата. Это — тоже император, но в другой вещи, «Анна и король»… Но, не суть…
-
Вот тут, не смотря на вычурный императорский быт, невероятную сложность отношений и странную декольтированность китайских дам (ну оторвался слегка художник по костюмам), присутствует правда ситуации.
-
Так что же там происходит в этом фильме — «Проклятие золотого цветка»? Десятый век, немного раньше, чем Чингизхан (так пара столетий). Император возвращается после военного похода во дворец. А там такое твориться?!…Был он (император) когда-то молод и дерзок и была у него любимая жена, которая подарила ему любимого сына. Ну, что нужно человеку — живи и радуйся. Ан, нет чувствует, что способен на большее, желает величия и славы. Поэтому отдается приказ заточить жену и её родню в темницу и там уничтожить. Путь к власти без использования женщины не обошелся. Расчистив возле себя место, воин берет себе новую подругу, дочь военачальника. Вот с ней-то он и стал императором.Ну, коли он так со своей любовью обошелся можно предположить, что методов с другими он тоже не выбирал и количество трупов к вершине было, наверное, немалое. Да, чего уж там гадать посмотрим, что будет дальше.Так вот при новой жене лицемер официально продолжал хранить память о прежней, чуть не культ создал, поддерживая в старшем сыне уверенность в своем благоволении, назначив того официальным наследником.А второй жене каково? У неё тоже дети — два мальчика, первенца она любит страстно, а с перспективами у него не важно. Поэтому дама замыслила ужасное.
-
Сложно сказать по какой причине, но в отсутствии императора она вступила в порочную связь с пасынком. Скорее всего — это способ полностью контролировать юношу, который в свою очередь влюблен в дочь лекаря, отвечающую ему со всей пылкостью молодости.
-
Одновременно с этим императрица вышивает золотые хризантемы, которыми она планирует обозначить, верных её воинов в планируемом дворцовом перевороте. Власть она хочет передать своему старшему сыну.
-
Но император начеку. Явно, ему что-то известно, с помощью доктора он начинает постепенно травить императрицу, буквально. Каждый день под видом лекарства ей подают порцию яда. Жертва начинает догадываться о происходящем и с большим усердием готовит переворот.
-
Появляется новый персонаж — жена лекаря, а в прошлом … первая супруга императора. Она сумела сбежать из темницы, скрыла своё имя, больной и несчастной помог врач, она осталась с ним. Женщина ненавидит бывшего мужа и хочет помочь императрице… Но встречается с императором…
-
Он поражен. Врача и его семью с новым назначением направляют в провинцию. Увы, это кажущаяся милость. Вслед высылаются наемные убийцы.
-
Ой, вы не устали? Такие вещи лучше, все-таки, смотреть. В фильме все это ещё прекрасным образом сыграно.
-
Заканчивается все ужасно. А как иначе? Совершаются всевозможные греховные вещи: прелюбодеяние, инцест, братоубийство, сыноубийство, предательство. На вершине власти остается один, …совсем один… император.
-
Пожалуй, вот ему-то стоило немного пораньше «разобраться со своими женщинами» (с).
-
Зрителя поражают в этом фильме, прежде всего, сцены сражения во дворце. Две армии- золотая и железная. Золотая — армия императрицы и её сына, железная — императора. Столько хорошо обученных, вымуштрованных, экипированных воинов гибнут в ходе, всего лишь, дворцовой интриги. Это, как-то, через чур нерационально … с государственной точки зрения. Целая армия могла бы пригодиться и на границе.
-
Материнская любовь слишком дорого обходится окружающим. После такого как-то более благосклонно смотришь на европейскую историю интриг при дворах. Пусть травят там друг друга в клановых разборках, лишь бы не затрагивали интересы большого количества народа. Но, тут я, пожалуй, питаю иллюзии. Столетняя война, Реформация в Англии, Варфоломеевская ночь…
-
Да… Хочется, чтобы пребывающие на вершине власти были как-то поответственнее, что ли.
-
Самые потрясающие кадры, когда залитую кровью и заваленную телами погибших воинов площадь быстро методично и очень организованно убирают служители. Европейского зрителя потрясает, демонстрируемая на экране, дисциплина слуг, придворных и воинов. Сколько затрачено усилий для подготовки воспитания такого количества людей, какие задействованы ресурсы…
-
-
И что-то меня начинает потряхивать от героини Гун Ли. Очень красивая актриса в потрясающих нарядах и уборах. Но императрица, позволяющая себе такую безответственность в политике?! Да, её семейная жизнь — оказывается, это политика. Хотя, с какой стати?! Скромнее надо быть! Не многовато ли на себя берет?! Её роль — лишь, обеспечить страну запасным наследником.
-
Подумав хорошенько, почему-то, начинаешь воспринимать наиболее адекватным в этой истории, именно, императора. Жалко, не успел вовремя довести до конца отравление супруги, лишился всей семьи.
-
Не такие уж лицемерные его речи о порядке мироустройства, о том, что каждый должен довольствоваться тем, что получит из его рук. Анархия в таком сложном организме опасна и губительна. Непозволительно давать так распускаться своим близким и дать чувствам преобладать над разумом.
-
Ещё немного подумав, можно прийти к выводу, что самый безответственный это начальник дворцовой стражи, который пошел на поводу у бестолковой самолюбивой бабы. Вот он — самый большой предатель, предал свой долг, втравил воинское подразделение в семейную разборку.
-
Получается, что финал трагичный, но правильный. Не женское это дело лезть в политику такой великой империи, тем более, что власть выдана не ей. Она, лишь, при повелителе, должна критично осознавать свое положение…
-
Вот сам фильм.
Да, после такого раскардаша начинаешь повнимательнее относится к мысли: «Для мужчины важно правильно выбрать себе жену». Но, иногда важнее вовремя приструнить… Судя по тому, какое финансирование получил фильм, тема эта в верхних эшелонах власти в Китае вызвала обеспокоенность. Картина сделана в 2006г., а сравнительно недавно было нашумевшее уголовное дело, где жену высокопоставленного лица осудили за убийство иностранного делового партнера. Поэтому сейчас даже хочется пошутить, что нынешнего лидера они выбрали, благодаря наличию у него достойной супруги. Насмотревшись такого, вот эту старую рекламку Тимура Бекмамбетова воспринимаешь уже не просто благосклонно, а, прям, как глоток чистой воды после блуждания по пустыне.
Банк Империал Чингиз-хан
Тамерлан
Мужчины должны заниматься своим делом (войной и политикой), воспитывать себе смену на этом поприще, руководствуясь давно выработанными нравственными принципами, исходя из интересов государства и общества. Дело, весьма, непростое и многотрудное, требующее сверхусилий, сверсложной подготовки и безмерной ответственности. И пускать в эту сферу кого-либо другого на основании родства и семейной близости недопустимо и нетерпимо. …А то давайте дадим порулить жене первого пилота во время полета… А чё?!
____________________________
8 комментариев
оба фильма смотрел.
но вы делаете, настолько, внезапно любопытные выводы…
вобщем это слегка ошарашивает, да.
когда смотрел, под этими углами не рассматривал.
пасибо.
Ну, можно догадаться, что и до меня не сразу дошло :-)
Наташа, какая ты умница. Всегда пишешь так, что не оторвешься. Владеешь словом, чо.
«Аффтар, пеши ищо!»
Спасибо, Андрей!
Так приятно слышать Вашу похвалу.
Проклятие Золотого Цветка — один из моих любимых фильмов. В чем-то подобен русскому роману — такое же разноцветье переплетений интересов персонажей разного уровня.
В чем-то, но не во всем. Восточное своеобразие позволяет по новому посмотреть на общечеловеческие проблемы, в том числе и в отношении к власти. Что меня и заинтересовало в данном случае.
А в русском романе это давно уже очень не рассматривалось.
Если смотреть фильм «Царь», то он тоже не «вдохновляет».
Большое спасибо за интересный разбор! Сразу вспоминается «Да, азиаты — мы,//С раскосыми и жадными очами!» (с. А.Блок)
Очень интересный взгляд!