Три пельмешка для Золушки. Часть II

Натали: Да полнейший восторг и эксклюзив этот ваш вебинар  Сирийский гамбит! Все объяснили по-человечески… Да и у кого же еще услышишь про три сакральных города (Багдад, Мекка и Дамаск) с полным разбором нелегитимности нынешних представителей?..

Диана: А мне очень понравилось, как вы отследили единственную легитимную ветвь правителей, которые от пророка Мохаммеда! Ведь кого не послушаешь, все мычат «нам надо то, нам надо сё…» А на физиономиях написано при этом, что им всем надо первым делом нас обворовать!

Натали: Ой! Так замечательно, что ссылочку сделали на выступление Карине Геворгян, причем, в ретроспективе с 2015 года! Действительно, весь ее «анализ» сводился к тому, что Асад им попался «некомпетентный в политике». Вроде как «неопытный». Хотя объяснить то, что произошло с «опытными» Хусейном и Каддафи она не в состоянии.

Сергей Ткачев: Спасибо, дорогие дамы! Очень мне нравится, когда вы меня хвалите. Все остальные как раз Карине Геворгян нахваливают… да Михуила Хазина… А что они понимают, если и мысли нет следовать нравственным установкам лиственного права?.. Это просто означает, что сами они нелегитимные! А там цимес был в том, что англичане вначале раздавали эту легитимность! Ну, не свое, так не жалко ведь! При этом англичане очень основательно уничтожали права единственной легитимной династии, имеющей неотъемлемое право на весь Аравийский полуостров, включая три сакральных города. Это потомки пророка Мохаммеда, Хашимиты.

Хашими́ты или Аль Хашими́ (араб.الهاشميون في الأردن‎) — королевская династия на Ближнем Востоке, возводящая себя к Бану Хашим — потомкам Хашима ибн Абд Манафа (прадеда пророка мусульманской религии Мухаммада)^[1].

Натали: Ну, как всегда! Подают Хашимитов совместно с Аббасидами, которых точно в природе не наблюдается… Типа «все померли», как резюмирует современные хорроры (англ. horror) ваша сестрица. Аббасиды именно Дамаск делали столицей арабского мира. Но… последнему Аббасиду пришлось бежать в Испанию, где он организовал свой халифат, остатки которого сгинули в Реконкисту.

Диана: Просто здорово, что вы напомнили после всей этой резни, что последние Хашимиты — это короли Иордании, с которыми у этих «нам-нам» отношений вообще никаких! А потому что сами нелегитимные! И слететь с шеста могут в любой момент, раствориться… как тот же Пригожин или нынче вот Асад…

Натали: Признаюсь, я очень просила и всячески с декабря намекала, чтобы вы, Сергей, все пояснили с истоков лиственного права… с позиций системного анализа в госуправлении! А то все, знаете ли, мычат в округе о том, чего им Россия должна! Типа им без сирийских баз Африку не освоить… А так и хочется спросить этих кумушек-голубушек, с какой стати они решили, будто «освоение Африки» входит с систему наших коренных духовных и нравственных ценностей?.. А то читаешь тут такие «предсказания на год»…

kolobok1973

Немножко прогнозов от Колобка

Прогнозы на грядущий год строят все, но только самые смелые и хайпожорские каналы рискуют прогнозировать «чёрных лебедей». Потому что их невозможно просчитать, тут интуиция нужна. Например, исчезновение Сирии в истекшем году это классический «чёрный лебедь» — никто и не просчитал, и не почувствовал. Не потому что нет способных прогнозистов, а потому что качественный прогноз в данном случае возможен только лишь при условии максимальной полноты информации, а информация во многом носит закрытый характер. Колобок, например, наполучал в последние дни массу новой и многое объясняющей информации по Сирии последних месяцев, правда, толку от неё уже совсем никакого, дорого яичко к Христову дню, Сирии больше не существует. Проблема в том, что обладатели полной и эксклюзивной информации — их единицы — сами прогнозов не рисуют, в лучшем случае требуют их от менее посвящённых, а в худшем случае и того не требуют. Похуй, пляшем Игнорируем, вальсируем.

1) Сирия — как единое государство не сохранится. Наиболее вероятен ливийский вариант — государство Ливия нарисовано на карте, за ней сохранено кресло в ООН, но страны давно не существует.. Помня о печальной судьбе иранских прокси-сил, Турция и Израиль будут стремиться зафиксировать изменения границ не только де-факто, но и де-юре.

2) Российские базы в Сирии — увы, с ними всё. Ни одного реального и рационального аргумента в пользу того, почему вдруг они должны за нами остаться, к сожалению, нет, с какой стороны ни посмотри.

3) Когда начинают рассуждать о том, что могло бы стать альтернативой Тартусу и Латакии в роли российских ворот в Африку, почему-то все пишут о восточной Ливии. Логики в этом нет ни правовой, ни фактической. А вот соседняя страна на букву «А» просто просится стать альтернативой. Колобок, кстати, уже язык стёр говорить о том, что её международная роль неизбежно возрастёт — долдонил об этом весь год, даже когда сирийским коллапсом и не пахло.

4) Иран — по внешнему контуру тут и прогнозировать нечего — всё перед вами:((((, но в этом году видятся перемены и внутреннего характера. Ближайший год-два-три для ИРИ — не для Ирана как многовековой Персии, а именно для ИРИ — будут решающими.

5) А вот вам, кстати, классический «чёрный лебедь» — в обозримое время ещё одной страной на карте может стать меньше. Это, конечно, не Сирия с её многотысячелетней историей, а вполне себе по историческим меркам новодел, но новодел с ядерной бомбой. Догадались? Надеюсь, догадались, если следили за событиями последней предновогодней недели. Кстати, забавно, что Медведя пригласили туда на конференцию от университета. Говорю ему, надо ехать, пока страна существует. Важная оговорка — «чёрный лебедь» характеризуется тем, что может прилететь, а может и не прилететь. Звоночек прозвенел нехилый, а там посмотрим.

6) А вот другая страна с ядерной бомбой — КНДР — в текущем году будет развиваться спокойно-поступательно. Прогнозы хорошие.

7) Для нашей братской страны прогнозы тоже хорошие — тут хайпожорские каналы сильно ошибаются, записывая Беларусь в потенциальную территорию прилёта «чёрного лебедя». Для «чёрных лебедей» там сейчас перспектив кратно меньше, чем в 2020 году. Единственное, что хотелось бы пожелать Батьке — не брать пример с либерального гуманиста Асада и не чрезмерно увлекаться амнистиями;). Батька без проблем подтвердит свою легитимность (не будем действовать на нервы приверженцам буржуазной демократии и писать «переизберётся»:)). Видимо, это будет его предпоследний, а может, даже последний срок. Следующего после Лукашенко Президента РБ, если я правильно понимаю логику истории, тоже будут звать Александр Григорьевич:)

8) Боливарианской Венесуэле, Боливии и, главное, Кубе приготовиться — они вступают в крайне тяжёлый и рискованный период. Северный противник будет стараться изменить тактику, и к этому, находясь в плену инерции, можно оказаться не готовыми.

Диана: Да мне тоже это нравится, когда непонятно кто рассуждает о «Сирии с её многотысячелетней историей», а каких-то выводов сделать не в состоянии. Обеспечьте им прежние установки, чтобы им было удобнее нам на голову класть, обворовывая последнее… И обратили внимание на жалкий сарказм Дарьи Митиной? Это она «Игнорируем, вальсируем» — пытается себе прибрать выражение ИА «порхать и кружиться».

Натали: Она не в курсе, почему «шутки юмора» там никто не поймет! «Порхать и кружиться» — это предложение одного пиита Ирине Анатольевне. Мне другое забавнее, как они все (Начиная с подруги Дарьи Митиной — Татьяны Монтян) нацепили себе выражение «запасаемся попкорном», не соображая, почему после его употребления (неоднократного) у них все вразнос.

Диана: Спрашивается, кто им мешал устроить все, как надо в обозначенных местах? Ведь когда туда полезли, нас не спрашивали! И лезли именно вместо Ирины Анатольевны и прямо по ее следам! Чего сейчас к нам-то претензии? Можно самим понять, что все происходит именно потому, что от нас через эти «ворота в Африку» лезет тупое плебейское быдло, не имеющее никакой легитимности здесь понукать и вообще высовываться на общественную сцену? Просто поражаюсь бескультурью и полному отсутствию каких-либо тормозов у этих местечковых шалашовок… Просто… мачехины дочки какие-то из сказки про Золушку…

Сергей Ткачев: Как сказала наша Ирина (Свет) Анатольевна, то бишь, сестрица моя родненькая, «Восток — дело мутное!» Но… все у них «пошло не так», как только каким-то особо извращенным образом они сцедили по всем своим финансовым связям капельку антиматерии… Так ведь и сакральное путешествие в 2023 году сестра совершала по следам проклятого золота! И там сразу накрылась главная цель всех этих «инвестиций», которую англичане с Израилем выстраивали аж с 2001 года! И нынешние события в Сирии совершенно преждевременные, они планировались на апрель 2025 года. Но там многое не произошло, а еще больше чего произошло… Короче, «все пошло не так», а в руках вдруг вместо «многополярного мира» (где у каждой нелегитимной прошмандении по полюсу) — оказывается обычный мир с привычными двумя полюсами на своем месте… Так, девушки, мы пить будем? Или чо?..

Диана: Ах, извините, Сергей Анатольевич! Вот закусывайте, пока пельмешки варятся! Продолжаем пока встречу Нового года…потому что… потому.

Сергей Ткачев: Опять пельмени?..

Натали: Не только! Еще и борщ! Сейчас вообще у нас пельмени и борщ объявлены традиционной нравственной ценностью… Вот всех… которые «через ворота в Африку», после давешних наших посиделок собираются кормить пельменями насильно. Борщом тоже. Вас-то, надеюсь, не придется пельменями насильно кормить?

Сергей Ткачев: Да избави боже! У вас вроде и водочка имеется… нет проблем! Хрена мне наворотите побольше!

РИА Новости

Переход на борщ и пельмени для иностранных студентов в России станет максимально безболезненным, помочь им в этом намерены российские ученые.

В Институте общей генетики имени Вавилова рассказали РИА Новости, что диеты у народов формируются столетиями. Они влияют на состав кишечной микрофлоры, и резкая смена рациона оборачивается стрессом – у студентов снижаются когнитивные свойства.

Поправить же психоэмоциональное состояние, что положительно скажется и на оценках в зачетке, поможет новый проект: предполагается нормализация кишечной микрофлоры с помощью спецпрепаратов.

Мы начинаем исследование, результаты которого, как мы полагаем, помогут поддерживать микробиоту иностранных учащихся в таком состоянии, которое позволит учиться успешно

Натали: Пока закусываете… попросила бы вас все же… закончить мысль-то, которую вы так и не высказали в прошлый пельменный вечерок… А она в воздухе носилась! И сейчас повисла, как только вы сказали, что события в Сирии должны были произойти гораздо позднее, а не так вот.. Давайте, тихонько мне шепните! А то вдруг я поняла вас неправильно? Пока Диана пельмени варит!

Сергей Ткачев: Да она опять подслушивает!

Диана: Ага, вы не волнуйтесь, я все слышу! Но вы, Сергей Анатольич, лучше все же эту мысль озвучьте, а то никто так и не понял, почему пельмешками для Золушки в прошлый раз оказались три поручителя Абызова!

Сергей Ткачев: Все же хитрые вы, девчата! Ну, скажу! Прямо так честно, вслух… Хотя могли бы и внутри себя догадаться, а вслух не орать… Времена-то нынче сложные, не пойми, что и куда… Пельмешки, кстати, хорошие! Годные такие пельмешки у Дианы… опять из ресторана? Вот не сравнить с теми пельмешками, которые для Золушки… просто чудо, а не пельмешки!

Диана: Это мы с мужем еще в декабре налепили сами, да наморозили… На вас, Сергей Анатольич, если честно, по ресторанам не набегаешься… А нынче-то мы с Натали остались без мистера Темного… раньше можно было по ресторанам с черного хода… А нынче там везде доставка торчит! Вы в курсе, что они доставщикам стали платить больше, чем инспекторам налоговой? И накрылись наши маленькие развлечения! Вспомнили «голодное» советское время, когда вполне себе домашней лепкой обходились…

Натали: Вы заканчивайте Диану с мысли сбивать! Колитесь! А то сбивает с мысли! И еще требует, чтобы все сами догадывались! Так почему?..

Сергей Ткачев: Хорошо! Понял! Исправлюсь! А потому, что вся эта неожиданная «борьба правоохранителей с либералами» была как бы приурочена к выборам 2024 года! И смотрите! Было все еще в 2019 году, а приурочено в аккурат к марту 2024 года. Поэтому что-то непременно у них было приурочено и на апрель 2024 года! Ну, как нынче! Они, панимашь, ворота в Африку держат… теперь уж не пойми для кого, раз Пригожина совсем того… а все происходит по-быренькому и в декабре, а не в апреле!

Натали: Так, не отвлекайтесь! Надо закончить с прошлогодними пельмешками! То есть… совсем давними и несвежими…

Сергей Ткачев: Ну, если уж совсем… открытым текстом… почти как для убогих и недоразвитых… ну-у… хорошо! Да так и скажу! Мы там чего с Абызовым видели? Целое государство в государстве с вполне мировыми претензиями. Геополитическими, так сказать…  Далее выходит наша Классик в качестве птычки Алконоста или… как ей там заблагорассудится… и тычет коготком в тушку Абызова, отмечая явную неуместность и нелегитимность персонажа. А сколько кто ее не объявляй саму нелегитимной (так скажем!)… мы все в ее сказочке! То есть… «на птичьих правах»! Взять хоть сказочку про Золушку, хоть про сестрицу Аленушку и ее братца, который козликом стал.

Натали: И?.. Сергей, это все и без вас поняли! Все ждут, когда вы проговорите эт-самое! Давайте, я вам туш спою!

Сергей Ткачев: Петь не надо! Совершенно серьезно, Натали, попрошу вас больше не петь! Пить можете, а петь… отказываюсь слушать! Лучше эту вашу… Хильдегарду… хотя та еще… певица. Ладно! Скажу так: к выборам 2024 года был приурочен и теракт в Крокусе! (см. Крокус-покус). Но главное, что в качестве «альтернативного кандидата» в перспективе выборов 2024 г. вылез Пригожин! Причем, именно на Африке (ах, сколь у этого еблана, пардон за мой французский, африканских алмазов!), на Сирии! И никто из всех соучастников не имел в виду СВО! Вообще там ситуация получилась чисто ментовская: «А теперь пойдет Горбатый!» Больше ничего пока не скажу без водки и добавки пельменей!

Натали (с видом диктатора в венецианской маске): Диана! Положите ему, раз все равно вас сейчас с места не сдвинешь! Что же это получается? Что явно всю эту ерунду фокусировали на Абызова, раз пришлось признаться, что Немцов давно дохлый и замороженный… Медведева никак не смогли протащить сразу после издевательств над ИА… потом она им на Кипре устроила в марте 2013 года… под идиотскую «кислотную атаку», потому что гарпии как раз с Кипра…

 Диана: Нет-нет! Гарпии прятались в гроте на горе Дикте на Крите! Что намного интереснее, имея в виду, эту жутенькую крито-микенскую цивилизацию… С Кипра вроде бы Афродита… Неважно! Вас, Натали, опять сносит в построение всяких конспирологических теорий. Впрочем.. в такой маске… Кстати, откуда она у вас? Я тоже хочу такую же! И загадочно выстраивать всякие теории, хотя Ирина Анатольевна предупреждала, что имеем дело с совершенно безмозглыми существами, ведущими себя крайне примитивно! Поэтому не тратьте на них свой интеллект! Это все равно, что предположить, будто амебы могут сдать ЕГЭ!

Натали: Маску мне, кстати, ИА презентовала! И у меня такое ощущение, что маска в полном смысле слова… настоящая! Или, как это нынче говорят… аутентичная. Даже интересоваться не стану, откуда она ее взяла. Вы сами видите, ХVIII век. Поэтому лучше не спрашивать.

Сергей Ткачев: Я просто думаю, что Дворковича и этих двух старожопых пельменей попросили выманить Абызова! Сложно сейчас вообразить, кто и чего из них «знал»… мозги-то просрали и давненько. Но Чубайс в этом участвовал точно не «вслепую»! За это его и выпустили потом с гиеной… Там такая была рокировочка, чтобы все перевести на Пригожина! Начиная с «ворот в Африку», заканчивая… всем остальным! Не забываем, как Собчак радостно приветствовала Пригожинский мятеж! Короче, расчет был тогда… чисто такой сирийский! Потому и Пригожин на СВО обозначился только в августе 2022 года, причем, сразу с блокбастером! Но… самый цимес с этой вашей Дарьей Митиной в том, что про базы в Сирии и «ворота в Африку» она ни гу-гу в 2017 году, когда вдруг было озвучено, что Россия выходит из Сирии! Кстати… в 2017 году никто и не скрывал, что все эти «ворота в Африку» вовсе не для алмазов, а для наркотиков! Там всегда стояли тэги: «Трамп, наркотики, джихад».

12 декабря 2017

Они ушли: Русские покидают Сирию. Там остаются тысячи террористов, а войне не видно конца

Алексей Наумов
Цикл: Трамп, наркотики и джихад

Российские войска уходят из Сирии — на этот раз, кажется, всерьез: террористическая группировка «Исламское государство» осталась практически без территории, а повстанцы более не угрожают власти президента Башара Асада. Между тем скорого наступления мира в многострадальной стране ждать не приходится: вчерашние союзники в борьбе против халифата будут бороться и за влияние, и за территорию. «Лента.ру» разбиралась, что будет с Сирией после ухода российских войск.

Натали: Я окончательно запуталась бы… но вот после того, как вы разложили вчера там всех по полочках с легитимностью, а сейчас опять все связали с выборами… так, пожалуй, что-то и вырисовывается…

Диана: Не знаю, что у вас вырисовывается, но за нами явно подсматривали на вебинаре! Смотрите, прямо сейчас в ленте!

РИА Новости Давка произошла в центральной мечети Омейядов в Дамаске, погибли не менее трех человек, много раненых, передает турецкое ТВ. Видео публикуют в соцсетях.

Натали: Это точно… вы что-то там такое задели, сакральное!

Диана: Ну, давайте сразу справочку приведем про Омейядов:

Сергей Ткачев: Ну, с тех пор, девушки, много воды утекло! И вроде… все время речь шла вовсе не о легитимности владения сакральными городами и самой Каабой в Мекке (Каа́ба — мусульманская святыня в виде кубической постройки во внутреннем дворе мечети аль-Харам, Заповедной мечети в Мекке), а о том, кто и по какой цене будет поставлять на мировые рынки нефть и газ. То есть, о чисто практических вещах. И, как говорил, дружок брата Дворковича Сергей Полонский: «Те, у кого нет миллиарда, пусть идут в жопу!» И долгое время именно это и работало… а не что-то там!
Натали: Я даже начинаю догадываться… Но ведь… вы же не зря вдруг такой экскурс в 2017 год нам устроили под целое блюдо пельменей?

Сергей Ткачев: Нет-нет! Совсем не зря! Потому что ведь и 2017 год был… предвыборным! И там, что характерно, когда вдруг наши (условно, конечно, «наши») в декабре решили выйти из Сирии (причем, тогда речь шла не о военных базах, а о нефтепромыслах наших расчудесных промысловиков), Навальный весьма развязно срался с Эллой Панфиловой про то, что она его не зарегистрировала в качестве кандидата в президенты, Ксения Собчак зарегистрировалась без проблем, а для нас с вами был выдвинут спойлер Павел Грудинин… Вспомнили? А вот теперь поройтесь в своих записях накануне! Там по весне было целое «дело врачей»!

 20:40 29/03/2017
Венера Вольская
«Дело врачей». Правозащитник о том, как доказать в суде ошибки медиков

— Но есть ведь ещё страховые компании, которые перечисляют средства на лечение и должны быть прямо заинтересованы в предоставлении качественных медуслуг.

— Да, они должны отстаивать интересы пациентов, у них есть и рычаги воздействия — страховщики могут наложить на медучреждения штрафы. Свои проверки они проводят, но, к сожалению, заключения страховой компании редко учитываются следователями и судьями. Суды больше доверяют Росздравнадзору.

Натали: Да уж… И что-то это напоминает нынешние проблемы с несовпадением баз, с мошенническими попытками развести всех на медицинские полисы… Потом Президент России Владимир Путин подписал закон о декриминализации медицинской деятельности, которым освободил врачей от уголовной ответственности за небезопасные услуги. А это все, оказывается…

Диана: Это еще что! На следующий год, после проведенной «пенсионной реформы» господин Патрушев вдруг выступил с таким вот сообщением… Висело в ссылках, тому что в «Технаре» на Фейсбуке тогда сделали странное замечание о трансплантациях.

Александр И. Морозов поделился ссылкой.

27.10.2018 г. в 17:16

tehnar-ru.livejournal.com
Бдите! и не жалуйтесь потом, что вас не предупреждали.

Патрушев предупредил о росте террористической активности в Сибири

Секретарь Совбеза РФ отметил высокую вероятность проникновения в регион международных террористов
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев отметил растущий уровень террористической активности и высокую вероятность проникновения международных террористов в регионы Сибири.

«Вопросы, которые будем рассматривать сегодня, не менее актуальны для обеспечения безопасности граждан и государства. Это обусловлено повышением уровня террористической активности в регионе, высокой вероятностью проникновения в сибирские регионы представителей международных террористических организаций, а также увеличением интенсивности трудовой миграции из стран Центральной Азии»,

— сказал Патрушев в среду на совещании в Новосибирске.
По его словам, в Сибирском федеральном округе за девять месяцев 2018 года возбуждено 56 уголовных дел о преступлениях террористической направленности.

«Поступающая информация свидетельствует о том, что объекты, расположенные в субъектах Федерации округа, находятся в поле зрения международных террористических и экстремистских организаций», — заявил секретарь Совбеза. Он отметил, что деятельность спецслужб в связи с этим должна носить упреждающий характер и быть направлена на устранение причин и условий, способствующих совершению терактов.

Секретарь Совбеза сообщил, что в первой половине 2018 года прокуратура выявила в Сибири более 9 тыс. нарушений законодательства о противодействии терроризму. Кроме того, более трети объектов и территорий в округе не соответствуют требованиям по антитеррористической защищенности, в основном речь идет об объектах культуры, спорта, а также о культовых сооружениях. По словам секретаря Совбеза, это связано в том числе с нехваткой денег в региональных и местных бюджетах.

Источник

Комментарии

Юрий Карнаухов Ну да. У нас открыли центр по трансплантологии. Расценки можете посмотреть в гугле.

Сергей Ткачев Нда… Патрушев тот еще живодер! Наширяется коксом — и море ему по колено.

Натали: Тут понимаете… такое тут дело, что наш слоган еще 2010 года «гламурная благотворительность» вдруг начали пригребать как свое-выстраданное именно накануне тех выборов, т.е. в 2017 году!

Гламурная благотворительность

Гламурная благотворительность

08.09.2010 | Автор: p_t_s_n

С позиции наблюдателя

Над вымыслом слезами обольюсь. Часть I

Диана: А я бы еще выделила знаковую статью Ирины Анатольевны того времени — Исполнение желаний. Часть VIII. Ну и… это самое «свое-выстраданное». Декабрь 2017 года, что характерно! Да я сама писала об этой… Благотворительность от гламура!

Гламурная «благотворительность»

26.12.2017

Новая глава фонда Доктора Лизы подняла себе зарплату в пять раз и хочет строить элитную клинику для бедных.

Новый руководитель фонда Доктора Лизы «Справедливая помощь» Ксения Соколова, которая возглавила благотворительную организацию после гибели Елизаветы Глинки, увеличила себе зарплату, наняла юристов и бухгалтеров, но избавляется от врачей. Сам фонд теперь располагается в новом офисе в центре Москвы, что вызывает недоумение у других благотворителей, сообщает РЕН-ТВ.

По информации телеканала, в распоряжение которого попало новое штатное расписание фонда, зарплата нынешней руководительницы «Справедливой помощи» Ксении Соколовой составляет 173 тысячи рублей. Новый главный бухгалтер получает 70 тысяч рублей, а исполнительный директор — 90 тысяч. На работу приняты также секретарь и специалист по привлечению средств (фандрайзер), но при этом фонд остался без врачей — работать с детьми некому.

Ксения Соколова — бывший главный редактор журнала «Эсквайер» — призналась: «Я пришла сюда не для того, чтобы мне стало жить хуже».

Ксения Соколова — бывший главный редактор журнала «Эсквайер» — призналась: «Я пришла сюда не для того, чтобы мне стало жить хуже».

Новый офис фонда в центре Москвы за 172,5 тысячи рублей в месяц вызвал недоумение у руководителей других благотворительных организаций. «Очень жалко платить за аренду офиса, когда ты понимаешь, что эти деньги могут пойти на лечение детей!» — говорит Анастасия Черепанова, глава фонда «Жизнь как чудо».

Между тем, у Соколовой зреет новый затратный проект — как увековечить память Елизаветы Глинки за государственный счет. Она предлагает построить элитный лечебный комплекс для бедных на месте заброшенной Басманной больницы, архитектурного ансамбля XVIII века. Это почти 2 гектара земли в самом центре Москвы. В новой клинике должно быть 150 койкомест, однако лишь 30 — для льготных категорий. За счет остальных видимо, планируется получать немалую прибыль — в проект предполагается заработать за пять лет 1,5 миллиарда рублей.

По данным РЕН-ТВ, Ксения Соколова отнюдь не намерена продолжать традиции Доктора Лизы.

В ДНР, куда Елизавета Глинка регулярно летала, Соколова побывала один раз; хотела посетить Сирию, но узнала, что в российских военных самолетах нет туалетов.

Елизавета Глинка, возглавлявшая «Справедливую помощь», погибла в авиакатастрофе 25 декабря 2016 года. Самолет Минобороны России Ту-154, направлявшийся в Сирию, потерпел крушение над Черным морем после дозаправки в Сочи. На борту находились 92 человека, никто из них не выжил.

Натали: Вот и данные Википедии того времени об этой Ксении Соколовой. Просто посмотрите, по каким связям она выходила в «благотворительность» этой одиозной фигурки «доктор Лиза».

Ксения Янисовна Соколова
Дата рождения
5 апреля 1971 (47 лет)
Место рождения
Москва, РСФСР, СССР
Гражданство  СССР →  Россия
Род деятельности  журналистка, интервьюер, писательница, публицист, обозреватель, редактор
Дети — сын Остап
Ксения Янисовна Соколова (род. 5 апреля 1971, Москва) — российская журналистка и писательница, интервьюер, публицист. Обозреватель и заместитель главного редактора российской версии журнала GQ (2003—2012), обозреватель и заместитель главреда проекта «Сноб» (2012—2016), вице-президент медиа-группы «ЖиВи!» (2012—2016). В 2016 году баллотировалась в Госдуму от «Партии Роста». С августа по октябрь 2016 года — главный редактор российской версии журнала Esquire. В феврале 2017 года была избрана президентом благотворительного фонда «Справедливая помощь» вместо погибшей в 2016 году в авиакатастрофе Елизаветы Глинки, известной как Доктор Лиза.
Биография
Родилась в Москве. Её прадед Иван Михайлович Соколов был священником, расстрелянным в 1938 году на Бутовском полигоне. В интервью на телеканале «Россия 24» Ксения сообщила, что кроме него у неё в роду ещё несколько священников.

В 1997 году окончила факультет художественного перевода Литературного института им. А. М. Горького, где её наставником стал переводчик Виктор Петрович Голышев. В 2003 году начала работать обозревателем в мужском журнале GQ, главой отдела спецпроектов, где позже заняла пост заместителя главного редактора. За это время выпустила сборник своих статей в книге «Революционный гламур. Спецрасследование» (ЭКСМО, 2007 г.)[5]. В 2012 году стала вице-президентом медиа-группы «ЖиВи!»[6] и обозревателем проекта «Сноб», который покинула в начале 2016 года. Разведена, воспитывает сына. Увлечения: мода, спорт, психология, техники личностного развития, путешествия, автомобили.

В 2016 году участвовала в выборах в Государственную думу РФ по списку Партии Роста и как одномандатник, но не прошла.

GQ (2003—2012)

В российской версии журнала GQ запомнилась громкими материалами на горячие темы. Прославилась резонансным расследованием «120 дней Беслана» с места событий, куда отправилась спустя 4 месяца после трагедии. Позже, в 2006 году, в рамках серии репортажей «Один день с VIP-персоной» поехала в Чечню к Рамзану Кадырову, будучи первым журналистом после Анны Политковской, кто посетил заместителя главы республики в его личной резиденции. В результате этого визита получился эксклюзивный портрет главы республики под названием «Герой нашего времени». Кроме того, в GQ были опубликованы её получившие широкую известность материалы о жизни в Северной Корее[9], Ираке и Бирме, репортаж из «Учреждения ИК-5», колонии, где содержатся приговоренные к пожизненному заключению, репортаж из Сицилии об аресте последнего главы мафии, репортаж из Нового Орлеана, пережившего последствия урагана «Катрина», из индийского города-крематория Варанаси[10], из города Краснокаменска и т. д.

Наряду с репортажами регулярно публиковались интервью с российскими и иностранными политиками, в том числе Михаилом Горбачевым, Сергеем Шойгу, Михаилом Касьяновым, Аркадием Дворковичем и т. д., а также деятелями культуры Микеланджело Антониони, Тонино Гуэрра, Колином Фарреллом, Томом Фордом и т. д.

Широкую известность приобрел спецпроект, придуманный Ксенией Соколовой и реализованный совместно с Ксенией Собчак «Философия в будуаре», в рамках которого колумнистки журнала брали откровенные скандальные интервью у влиятельных мужчин страны и мира. На их острые и подчас нескромные вопросы отвечали Борис Березовский, Эдуард Лимонов, Владимир Кехман, Арам Габрелянов, Михаил Леонтьев, Юрий Шевчук, Михаил Саакашвили, Алексей Навальный, Доменико Дольче и Стефано Габбана, Евгений Ройзман, Борис Немцов и др.

В 2010 году вышел сборник этих интервью в книге «Философия в будуаре».

Ксения Собчак так описала совместный проект: «Вот уже пара лет как мы вместе с Ксенией Соколовой ведем в журнале GQ рубрику „Философия в будуаре“. Там мы, две ядовитые на язык стервы, подобно Сцилле и Харибде, интервьюируем различных персон мужского пола с очевидной целью: выставить их в глазах читателей напыщенными, недалекими и закомплексованными импотентами. Своих планов мы ни от кого не скрываем. Любой здравомыслящий человек должен бы держаться от этой рубрики дальше пушечного выстрела… депутаты, бизнесмены средней руки, госслужащие сами просятся к нам на расправу и готовы даже заплатить, лишь бы увидеть свою фотографию и свои отлитые из золота слова на глянцевой странице. Если бы не кристально чистые этические принципы, нам впору бы уже открыть фирму и процветать. Нам — бесчестные деньги, героям — экземпляр журнала с закладочкой, чтобы показывать родственникам».

Антóн Вячеслáвович Красóвский журналист

Вместе с журналистом Антоном Красовским в рамках другого спецпроекта «О, Русь!» в 2008 году проехали всю Россию на автомобиле по маршруту Москва-Владивосток. Итогом путешествия стала серия популярных заметок про жизнь в российской глубинке. Главный редактор российского GQ Николай Усков так описал их сотрудничество: «Когда мы с Ксенией Соколовой пришли в журнал GQ в 2003 году, мы ещё смутно представляли тот жанр, который позже — то ли в шутку, то ли всерьез — назовут „революционным гламуром“… кто бы мог подумать, что такие материалы появятся в одном ряду с информацией о бронзатах и бутоньерках. Западные СМИ писали, что глянец в путинской России противоестественным образом стал оазисом свободы». В 2012 году совместно с Михаилом Прохоровым начала в GQ проект Made in Russia, целью которого было рассказать о наиболее успешных молодых российских предпринимателях, ученых и деятелях культуры, чьи имена известны и признаны не только в России, но и во всем мире. В рамках проекта вышли интервью с Евгением Касперским, Николаем Фоменко, предпринимателями, поддерживаемыми корпорацией РОСНАНО и т. д. Позже проект Made in Russia стал частью президентской кампании Михаила Прохорова 2012 года, а сама Ксения Соколова — членом его предвыборного штаба. Название «Сделано в России» также носит ежегодная премия, которую уже в течение 3 лет вручает за главные достижения в науке, культуре и бизнесе проекта «Сноб». В 2014 году в журнале вышло её эксклюзивное интервью с бывшей женой Владимира Потанина Наталией Потаниной «Иметь такого человека в оппонентах — очень опасно».

Проект «Сноб» (2012—2016)
С 2012 года — вице-президент медиа-группы «ЖиВи!» и заместитель руководителя проекта «Сноб». В проекте «Сноб» продолжила брать интервью у ярких личностей нашей эпохи. В рубрике «Завтраки с Соколовой» вышли интервью c Аллой Пугачевой, Александром Мамутом, Андреем Звягинцевым, Андреем Кончаловским, Владимиром Буковским, Алексеем Венедиктовым, Авдотьей Смирновой, Леонидом Ярмольником, Натальей Синдеевой, Славой Полуниным, Борисом Акуниным, Петром Авеном, Елизаветой Глинкой, Андреем Шароновым, Людмилой Улицко, Альфредом Кохом, Сергеем Капковым и др. Одной из первых взяла интервью у Михаила Ходорковского в Берлине сразу после его выхода из тюрьмы. Событием стал её эксклюзивный разговор с Мариной Литвиненко, вдовой подполковника ФСБ Александра Литвиненко, отравленного полонием в 2006 году в Лондоне. Там же вышло нашумевшее интервью с журналистом Антоном Красовским «Я гей, и я такой же человек, как президент Путин», в котором журналист впервые рассказал о причинах, по которым совершил coming out. В 2012 году повторила путешествие по России в рамках спецпроекта «Россия Offline», итогом которого стала серия статей и выставка фотографий Константина Соломатина, прошедшая на нескольких площадках, в том числе в Парке Горького.

Скандалы
К. Я. Соколова возглавила фонд «Справедливая помощь» в начале 2017 года. В начале 2018 года некоторые сотрудники фонда покинули организацию, обвинив Соколову в нанесении ущерба фонду. Как выяснилось, она сняла в аренду офис в центре Москвы и подняла себе зарплату с 30 тыс. до 150 тыс.. Из-за этих решений фонд практически остался без средств в течение года. Попечители фонда сами предложили сменить руководство. Также выяснилось, что она как руководитель фонда наняла второго адвоката, заплатив ему 1,79 млн руб., при этом оставался действительным контракт с другим адвокатом от 2015 года. Сама Соколова не отрицает увеличения расходов на сотрудников фонда, но объясняет это легализацией серых зарплат, которые выплачивались до её прихода. Скандал с фондом она объясняет как попытку захвата фонда некоторыми (бывшими) сотрудниками при поддержке мужа Елизаветы Глинки и сотрудников правоохранительных органов.

Ну, наверно, сейчас уже на эту историю можно взглянуть без всяких ссылок на «незыблемые нравственные вершины»… коей ни доктор Лиза, ни все ее «последовательницы» не имеют и малейшего отношения.

Ксения Соколова — мир глазами скандалистки

Ксения Соколова – журналистка, биография которой наполнена множеством скандалов и невероятных фактов. Ее по праву называют одной из самых смелых и прямолинейных писательниц современности. Под прицел ее пера попадали многие известные люди, и при этом лишь единицы уходили с незапятнанной репутацией.

И все же, что нам известно о ней? Какова Ксения Соколова в работе и в личной жизни? И почему так самоотверженно борется за правду? ксения соколова Ксения Соколова: краткая биография Молодая журналистка родилась в столице России Москве, произошло это 5 апреля 1971 года. В этом городе прошла практически вся юность Ксении. Здесь она получила аттестат о среднем образовании, после чего поступила в Литературный институт им. А. М. Горького. В 1997 году Соколова успешно окончила факультет художественного перевода. В 2003 году начинается ее активное сотрудничество с глянцевым изданием GQ. Изначально Соколовой доверили должность главы отдела спецпроектов, но вскоре повысили до заместителя главного редактора.

В 2012 году Ксения Соколова заняла пост вице-президента в известной медиагруппе «ЖиВи!». Примерно в это же время она начала работать над спецпроектом под названием «Сноб». Именно он был ее основным детищем, вплоть до начала 2016 года. Что касается личной жизни журналистки, то нам известно лишь то, что она сейчас находится в официальном разводе. При этом она самостоятельно воспитывает сына по имени Остап. Резонансные расследования и необычные репортажи Впервые Ксения Соколова прославилась благодаря своему журналистскому расследованию под названием «120 дней Беслана». Весь материал она собрала лично, проведя не одну неделю на месте кровавой трагедии. ксения соколова журналистка биография Необычная подача информации привлекла к ней внимание публики, и вскоре она уже была ведущей рубрики «Один день с VIP-персоной».

Благодаря своей настойчивости, Ксения Соколова одной из первых взяла интервью у Рамзана Кадырова. Произошло это в 2006 году, но уже тогда она окрестила его «Героем нашего времени». После этих событий Ксения раз за разом отправлялась в самых жаркие и опасные регионы мира. В ее репортажах освещалась жизнь в Северной Корее, Бирме, Ираке и многих других странах. Она брала интервью у последнего босса сицилийской мафии и собственными глазами видела последствия урагана Катрина. Философия в будуаре Многие знают Ксению Соколову как автора серии интервью, в которых она раскрывает истинную личность сильных мира сего. Широкой публике этот проект был представлен под названием «Философия в будуаре». Любопытным фактом является то, что журналистка придумала свое детище вместе с еще одной скандальной личностью – Ксенией Собчак. В рамках этого проекта Соколова поговорила с такими известными людьми, как Борис Березовский, Владимир Кехман, Юрий Шевчук, Алексей Навальный, Михаил Саакашвили и многими другими. К тому же в 2010 году на основе собранного ранее материала она издала собственную «Философию в будуаре», которая в один момент стала бестселлером. Автор: Дмитрий Радчук 30 Марта, 2016 — Читайте подробнее на FB.ru

Натали: Да помните, Диана, мы еще болтали на эту тему За чашкой кофе о благотворительности? Мы же и Игоря Комиссарова на эту разлюли-малину навели!

Диана: Да помню я! Сама все это собирала и анализировала. Ну, вот как не назвать такое банально «сучками» (если не хуже), если об их «благотворительности» Ирина Анатольевна поднимала вопрос еще с Ройзманом в 2006 году, когда такие мразоты откровенно торговали людьми в ходе чеченских кампаний! А Ройзман тогда вдруг первым начал деньги собирать «на благотворительность», причем, в качестве депутата ГД РФ! Ирина Анатольевна ему тогда и указала, что, как депутат, он должен решать все вопросы другими методами! Так они… Ирину Анатольевну куска хлеба лишили, насажали тупых сатанинских блядей (извините, не могу! это точно нелюди и мразь!) на ее «прикормленные места», включая всякую «инфоцыганщину» (ведь мы и видим формирование типичных инфоцыганок!)… И типа они занимаются благотворительностью… Хотя от них издалека тянет некрофилией!

Женщины, которые удивили нас в 2016-м: Ксения Соколова
Как уйти, вернуться и снова уйти красиво
Grazia
29.12.2016 17:28

www.instagram.com/sokolova_xenia
Ксения Соколова давно вписала себя в историю российской журналистики. И как светский обозреватель и репортер, и как отличный политический интервьюер, которого Владимир Познер назвал самым сильным в своем поколении. Она первая взяла комментарий у Михаила Ходорковского, когда тот вышел из тюрьмы, стала автором самого честного и выбивающего почву из-под ног репортажа о трагедии Беслана, и одной из немногих, кого Рамзан Кадыров пустил в личное пространство, чтобы она написала о нем профайл. Многолетний контрибьютор GQ и «Сноба», соратница Николая Ускова и соведущая Ксении Собчак, автор термина «революционный глянец». Да, все эти «звания» можно перечислить с подобным пафосом, поскольку в 2016 году Ксения Соколова удивила общественность, заявив, что покидает журналистику.

Впрочем, после своего сенсационного заявления, Ксения не пропала с радаров, а снова дала поводы для пересудов: сначала своим участием в выборах в Госдуму от «Партии роста», а потом приземлением в кресло главного редактора журнала Esquire, освободившееся после ухода Игоря Садреева. Хотя поначалу Ксения признавалась, что не видит противоречия в своей одновременной будущности главредом и кандидатом в депутаты, по закону РФ она все же на это права не имела. Особенно сильно споры о назначении главредом разгорелись после того, как глава ее избирательного штаба и по совместительству «антигерой российской интеллигенции», Леся Рябцева заявила журналистам, что команда Esquire будет непосредственным образом задействована в кампании. Были ли такие планы у Ксении на уме, доподлинно неизвестно, но ей пришлось уйти в отпуск на время выборов, а потом и вовсе передать бразды правления журналом Сергею Минаеву. На политическом поприще тоже не вышло: «Партии Роста» не удалось обеспечить себе места в Госдуме.

Как все это понимать? За год до этих событий в беседе с Натальей Синдеевой Ксения Янисовна произнесла резонансное: «Журналистика в России мертва», но прошло меньше года, и она становится у руля известного издания. Причем глянца. Причем мужского. Вопросы, конечно, сыпались со всех сторон, но некоторое время спустя несостоявшийся главный редактор дала этому объяснение — надо сказать, весьма женское и сентиментальное. Дело в том, что в американском издании был впервые опубликован «Завтрак у Тиффани» Трумэна Капоте — ее любимый роман, вот она и не смогла удержаться от соблазна («Это было уникальное предложение — никакое другое из области журналистики меня бы не увлекло», — из интервью изданию ItBook). Было ли это эмоциональным решением или журналистам по призванию невозможно уйти на покой? До конца так и не ясно. Неясно, что произошло осенью, и неизвестно, чем конкретно планирует заниматься бывшая журналистка — сама она отказывается комментировать оба исхода, а на вопросы о перспективах отвечает уклончиво, мол, сейчас просто наслаждается жизнью. И лишь по ленте Facebook можно понять, что это действительно правда.

Недавно она все же поделилась своими нынешними переживаниями: «Процесс можно сравнить с одиночным заплывом в сторону открытого океана — ты просто гребешь руками и в какой-то момент понимаешь, что оставил берег слишком далеко, чтобы вернуться. И теперь одна возможность — только вперед». Устала ли Ксения Соколова или просто больше не верит в свое ремесло, собирается ли она писать книгу или будет проводить время с семьей, вернется ли в глянец или всерьез займется политикой — в любом случае, она — отдельная страница в истории российской журналистики, и хочется верить, что еще не дописанная.
Instagram/ @sokolova_xenia

Тут еще раз можно вспомнить уже цитированную в Благотворительность от гламура статейку

 Что стало с фондом «Справедливая помощь» за год

На борту разбившегося 25 декабря 2016 года самолета, летевшего в Сирию, было 92 человека — артисты хора имени Александрова, журналисты и глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка. В начале 2017 года фонд возглавила подруга Глинки журналистка Ксения Соколова. «Сноб» рассказывает, что случилось с фондом за прошедший год

25 Декабрь 2017 20:58

За год Лиза Глинка приснилась Ксении Соколовой только однажды. Об этом Соколова рассказала в интервью ТАСС: «Мы с ней ехали в какой-то машине, она на переднем сиденье, а я на заднем. Она повернулась и говорит: «Не очень-то ты годишься для этой работы…» Потом как-то рукой махнула и сказала: «Ты не волнуйся, я всем своим людям заплачу сама». Я тогда думала, где взять деньги на зарплаты сотрудникам… Из этого сна видно, чего я боюсь. Боюсь, но иду вперед».

В этот же день телеканал «РЕН-ТВ» сообщил, что, согласно штатному расписанию, Соколова увеличила себе зарплату в пять раз, сняла новый офис в центре Москвы и наняла секретаря, фандрайзера, исполнительного директора, при этом уволив детских врачей.

«Кто-то спросил, а как вы с образом жизни в подвале? В шубе. Я пришла сюда не для того, чтобы мне стало жить хуже», — приводит слова Соколовой «РЕН-ТВ».

 

Соколова считает, что год был успешным: фонду удалось сохранить все проекты и затеять масштабное обновление
Также из подвала на Пятницкой Соколова переехала в офис по соседству. Сам подвал было решено сохранить, сделав его «местом Лизы». Соколова получила государственное финансирование на следующий год и ждет в гости Владимира Путина. Сама она считает, что год был успешным: фонду удалось сохранить все проекты и затеять масштабное обновление работы организации.

397688 27.05.2009 Исполнительный директор МОО «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (слева) и волонтеры организации помогают бездомным на Павелецком вокзале. Владимир Федоренко/РИА Новости

 

«Вокзал по средам»
Каждую среду Доктор Лиза из подвала фонда на Пятницкой отправлялась на Павелецкий вокзал — вместе с волонтерами раздавать еду бездомным и оказывать первую медицинскую помощь.

Ксения Соколова, став руководителем фонда в середине февраля, впервые отправилась на акцию «Вокзал по средам» в марте. Вовсе не потому, что хотела заменить собой Глинку: «Здесь сработала моя журналистская привычка. Хороший материал получится только тогда, когда ты сам все изучишь и все своими руками потрогаешь. Поскольку специфика работы организации для меня абсолютно новая, мне нужно было влезть в перчатки Лизы и попробовать пройти этот путь, понять суть Лизиных намерений».

 

«Каждую среду приезжать не буду. Но раз в месяц — да. Просто чтобы руки помнили», — говорила Ксения Соколова
Соколова не планировала ходить на вокзал каждую неделю, но для понимания того, как организовать работу фонда по оказанию помощи бездомным, она все же побывала на Павелецком вокзале. «Вы же видели, там очень много волонтеров, и мое личное присутствие всякий раз будет лишним. Поэтому каждую среду приезжать не буду. Но раз в месяц — да. Просто чтобы руки помнили», — говорила она.

Это обещание Соколова не сдержала — с того раза на вокзале она не бывала. Впрочем, свою задачу она видит в другом — выстроить эффективную систему, которая бы работала и развивалась.

Сейчас Соколова хочет перенять опыт питерской «Ночлежки». «Она замечательна тем, что ее деятельность укладывается в правовое поле и построена так, что на нее можно фандрайзить. Вот это я и называю превращением нашей практики раз в неделю кормить бездомных на вокзале — в систему», — рассказывала Соколова.

 

Донбасс и Сирия
За 2017 год фонд «Справедливая помощь» вывез с Донбасса 77 детей. За предыдущие 2,5 года конфликта на Юго-Востоке Украины волонтеры вывезли 500 детей. В интервью ТАСС Соколова говорит: «В Донецк — да, ездила в марте. Пообщалась с врачами, побывала в больницах. Людям в Донбассе было психологически важно увидеть человека, который после гибели Лизы возглавил фонд. Они были напряжены и боялись, что наша помощь закончится. Они очень надеются на нас. Говорят: «Это Россия, они помогут». В Сирию полететь не получилось. А сейчас, как вы знаете, наши войска выводят оттуда. Но все равно нужна гуманитарная помощь, недавно к нам пришел новый запрос. Будем отправлять».

Как подчеркнула Соколова, вывозить тяжелобольных детей из Донбасса стало проще. По ее словам, детей, которые ждут помощи, меньше от этого не стало.

 

«Дом милосердия»
В здании бывшей больницы на Басманной Лиза Глинка мечтала построить больницу для бедных. В 2015 году она получила флигель здания в бессрочную аренду и сделала там ремонт, осенью больницу открыли. После начала конфликта на Юго-Востоке Украины Лиза стала привозить сюда детей с Донбасса.

В здании два этажа, на которых размещено 12 жилых помещений для семей, а также кухня, столовая, санузлы и душевые. На первом этаже живут малоподвижные и лежачие люди, а на втором — те, кто может подниматься по лестнице, так как лифта в здании нет. Общая площадь «Дома» составляет 860 квадратных метров.

 

Соколова рассказала, что «Дом милосердия» собираются превратить в лечебно-патронажный центра имени Елизаветы Глинки
Телеканал «РЕН-ТВ» утверждает, что Соколова предлагает построить на месте больницы элитный лечебный комплекс на 150 койкомест, среди которых лишь пятая часть предназначается бедным, а за счет остальных будут зарабатывать деньги. Найти подтверждения этой информации не удалось.

Сама Соколова рассказала «Таким Делам», что «Дом милосердия» собираются превратить в лечебно-патронажный центра имени Елизаветы Глинки: «Центр состоит из двух направлений. Во-первых, гостиница с возможностью оказания первой помощи, где дети с родителями могли бы ждать госпитализации. Во-вторых, информационный центр, который аккумулирует сведения о возможностях государственной медицинской помощи и о возможностях благотворительных фондов. Если к нам поступает запрос о ребенке, который нуждается в помощи, мы можем направить его туда, где эту помощь окажут. Такой координационный центр, суперкомпьютер, в котором лежат все возможности медицинской помощи».

Сейчас Соколова находится перед выбором — реставрировать усадьбу или попросить под «Дом милосердия» другое здание. Реставрация, по ее словам, займет три года, а сумму она назвать отказалась, отметив, что это очень дорого.

Подготовил Игорь Залюбовин

Сергей Ткачев: Девушки, вы удивитесь, но ведь и меня тогда впрягли на эту тему «отстреляться» в цикле «Осторожные вопросы» — Осторожные вопросы. Часть II! Натали тогда попросила как-то раскрыть образ этого Комиссарова, который тогда очень донимал гламурных благотворительниц. На самом деле… он, конечно, хотел нас обличить… сунулся с этим делом в эти фонды, а уши и повяли…

08 Окт. 2018-10-10

Экс-президент фонда доктора Лизы Ксения Соколова: «Меня откровенно преследуют, пытаясь на пустом месте слепить уголовное дело»
Журналистку, возглавлявшую общественную организацию, обвиняют в злоупотреблении полномочиями

Ксения Соколова во время интервью агентству ТАСС, 2017 год. ФОТО Стоян Васев/ТАСС

Благотворительный фонд доктора Лизы, основанный в 2007 году врачом и общественным деятелем Елизаветой Глинкой, после ее гибели оказался в центре неприятного скандала. Еще в начале этого года сотрудники фонда стали обвинять возглавившую его журналистку Ксению Соколову в непомерно раздутой зарплате, которую она установила для себя лично, махинациях со средствами фонда.

Заявление в правоохранительные органы написала бывшая помощница Елизаветы Глинки, а ныне директор фонда Наталья Авилова. Соколова все отрицала, но была вынуждена покинуть свой пост президента организации.
А 5 октября Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества опубликовал официальный комментарий Следственного комитета:

«Указанное уголовное дело возбуждено 1 августа 2018 года по ч. 1 ст. 201 УК РФ по заявлению бывшего члена правления МБОО «Справедливая помощь Доктора Лизы» Авиловой Н.С. о злоупотреблении руководителем организации Соколовой К.Я. своими полномочиями, что, по мнению заявителя, могло повлечь причинение материального ущерба.

В ходе предварительного следствия проверяются действия Соколовой К.Я. по распоряжению средствами благотворительной организации и возможному наличию ущерба, которым будет дана надлежащая правовая оценка.

Расследование осуществляется следователями Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации и находится на особом контроле Председателя Следственного комитета.»

В частности, как стало известно «КП», Ксении Соколовой ставят в вину то, что она, занимая высокий пост, наняла одновременно двух юристов, которые, по сути, дублировали функции друг друга. Ущерб составил 1 миллион 790 тысяч рублей.

Сама Ксения сейчас находится в Германии, но активно комментирует ситуацию на своей странице в социальной сети.
— После гибели Лизы Глинки, моей подруги, ее муж и сотрудники буквально со слезами попросили меня спасти ее дело и возглавить фонд. Я их пожалела, фонд спасла, потратив на это дело, совершенно не имеющее отношения к моей основной профессии, полтора года, из них 8 месяцев на волонтерских началах. В процессе одна из сотрудниц, чьи услуги в качестве личного пиарщика были мной отвергнуты, написала на меня донос в СК. В отношении меня были проведены 4 проверки. Дело все же возбудили и расследуют. Меня откровенно преследуют, пытаясь на пустом месте слепить уголовное дело о злоупотреблениях полномочиями и нецелевом расходовании средств, при том, что у меня не было даже права финансовой подписи, — оправдалась Ксения Соколова.

Нам удалось дозвониться до действующего президента фонда доктора Лизы Татьяны Константиновой.
— Уголовное дело действительно было возбуждено в августе, и всех нас опрашивали следователи. Комментировать сейчас и я, и Ксения можем что угодно. Но есть документы и важно не наше субъективное мнение, а их содержание, — отметила Татьяна Константинова.

— Может быть, вы проводили свое внутреннее служебное расследование?

— Нет. Нам некогда этим заниматься, у нас дети, которым нужна наша помощь. И еще очень важно, чтобы фонд у людей ассоциировался с реальными делами, а не со скандалами, — отметила Татьяна.

Справка «КП»

«Справедливая помощь доктора Лизы» — международная общественная организация. Помогает онкобольным, бездомным и малоимущим. Сама Елизавета Глинка несколько раз ездила в Донбасс, вывозила оттуда больных и раненых детей. Переправляла гуманитарную помощь в Сирию. Погибла 25 декабря 2016 года при крушении в Сочи самолета Минобороны РФ.

КСТАТИ

Экс-президента Фонда «Доктора Лизы» обвиняют в злоупотреблении полномочиями

Скандал с финансовыми махинациями в одном из самых известных в Росиии благотворительных фондов имени Доктора Лизы разразился еще летом этого года, но достоянием общественности стал только на днях. 5 октября Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества опубликовал официальный ответ Следственного комитета. Как оказалось, уголовное дело против экс-президента Фонда журналистки Ксении Соколовой было возбуждено еще 1 августа. Ее подозревают в злоупотреблениями должностными полномочиями. (подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Продолжить дело Доктора Лизы

Полтора года назад не стало Доктора Лизы. Жизнь Елизаветы Глинки, как и еще 83 человек, летевших в Сирию с гуманитарной миссией, оборвала катастрофа Ту-154. Но не закончилось ее дело и не закрылись двери легендарного подвальчика на Пятницкой. Всю свою жизнь Доктор Лиза посвятила помощи людям: нищим, бездомным, больным. Под огнем обстрелов она вывозила раненых детей с Донбасса и всегда находила место в сердце для тех, от кого отворачивалось общество. (подробности)

Натали: И тут же выяснилось, что все благотворительные фонды очень страдают от нехватки средств… И они настолько благотворительные, что именно при них в СПб вдруг начался вал расчлененки… потом хотели строить огромный-преогромный цент трансплантации… потом еще что-то хотели сделать живодерское… притом, что основное лежбище «пригожинских» оказалось именно в СПб…

Санкт-Петербург и область, 11:48 14.08.2018
Ошибка благотворителей: старейшие фонды оказались в тяжелой ситуации

Одна из старейших в России благотворительных организаций — фонд «Перспективы», помогающий детям и взрослым с тяжелой инвалидностью — столкнулась с серьезными финансовыми проблемами. Президент фонда Мария Островская на своей странице в Facebook рассказала о вынужденном ​закрытии ряда программ и сокращении персонала​ организации. Она обратилась к общественности с просьбой поддержать фонд и помочь восстановить его работу. О том, почему в стране не работает система госзаказа на социальные услуги некоммерческих организаций (НКО) и как перестроиться благотворительному менеджменту в резко изменившихся условиях, Мария Островская рассказала РБК Петербург:

«Пожертвуем на Африку»

«Условия деятельности НКО, занимающихся благотворительностью, существенно меняются в последнее время. Нарастает конкуренция. В стране возникает всё больше социально ориентированных НКО, оказывающих услуги различным целевым группам, но финансирование со стороны государства не увеличивается. Средний бизнес, традиционно жертвовавший НКО средства для осуществления благотворительной деятельности, в основном сам находится сейчас в трудной ситуации. Заметно также значительное сокращение финансирования со стороны иностранных фондов.

Отток европейских доноров и фондов, которые прежде оказывали серьезную поддержку некоммерческому сектору в России, объясняется субъективными причинами — у «среднестатистических» европейцев сложилось впечатление, что мы ни в чем не нуждаемся и не хотим никакой помощи извне. Это связано с политическим посланием, которое они получают, с тем, что Россия позиционирует себя как очень самостоятельная страна, которая хочет сама решать свои проблемы. И они отвечают на это послание: «Они не хотят нашей помощи. Зачем мы будем им помогать? Мы лучше на Африку пожертвуем».

Помощь западных благотворителей призвана заменить действующая система президентских грантов, механизмы предоставления региональных субсидий НКО и, главное, система закупки социальных услуг у негосударственных организаций. Однако эти механизмы пока не могут перекрыть все быстрорастущие потребности некоммерческого сектора.

«Они не хотят нашей помощи. Зачем мы будем им помогать? Мы лучше на Африку пожертвуем»

Например, согласно посланию президента Федеральному собранию, уже в 2017 году 10% бюджета на социальное обслуживание (с последующем увеличением процента) должно было быть направлено на закупку услуг у негосударственных организаций — но этот процесс идет очень медленно, главным образом из-за конфликта интересов. Дело в том, что бюджет распределяет региональные правительства, а именно, социальные департаменты, у которых традиционно есть подведомственные учреждения, оказывающие социальные услуги. Понятно, что если они существенную часть бюджета распределят в негосударственные организации, то должны будут уменьшить финансирование государственных учреждений социального обслуживания, которые им подведомственны. Им этого делать не хочется, ведь тогда придется сокращать людей — а это сложные социальные процессы. Получается странная история: запустить конкуренцию против своих собственных учреждений должны ведомства, которые отвечают за работу этих учреждений. Мне кажется, пока распределение социального бюджета не будет выведено из-под юрисдикции социальных ведомств региональных правительств, ситуация не изменится.

Помощь не по регламенту

Еще одна проблема — сокращение финансирования социальных проектов со стороны государства. Например, в 2018 году комитет по социальной политике Петербурга вдвое сократил объем финансирования субсидий социально ориентированным НКО.

Запустить конкуренцию против своих собственных учреждений должны ведомства, которые отвечают за работу этих учреждений

Проблема с получением госсубсидий связана и с бюрократическими сложностями. Если НКО хочет возместить средства за предоставленные социальные услуги, то организация должна быть зарегистрирована в реестре поставщиков социальных услуг и оказывать услуги по индивидуальным программам предоставления социальных услуг (ИППСУ). Чтобы получить возмещение средств за предоставленные услуги, НКО должны пройти через определенный регламент, который в каждом регионе создает свои, специфические барьеры, их подавляющее большинство НКО не может преодолеть.

В этом году наша организация «Перспективы» получила отказ по всем заявкам на субсидии и возмещения, которые подавала. Мы не сумели соответствовать регламентам — наша реальная деятельность просто не «вписалась» в них, а искажать отчетность мы не хотим. Но я знаю несколько негосударственных организаций, которые подошли под регламент, их заявки были приняты, но, в связи с отсутствием денежных средств у комитета, финансирование они также не получили.

В прошлом году у нас была субсидия почти на 2 миллиона. В общем объеме нашей деятельности это не такая большая сумма, но и она важна для нас. В этом году мы на нее очень рассчитывали, и отказ стал для нас серьезным ударом.

Наша реальная деятельность просто не «вписалась» в регламент, а искажать отчетность мы не хотим

Хочется верить, что в ближайшем будущем система возмещения поставщикам социальных услуг со стороны региональных властей заработает нормально — и чиновники вместе с социально ориентированными НКО разработают удобную эффективную систему передачи средств негосударственным организациям и контроля выполнения обязательств и качества обслуживания. Пока же нам остро нужна помощь простых граждан и бизнес-сообщества.

Большая ошибка

Тут мы тоже встречаем проблемы. Основное российское финансирование «Перспектив» складывалось из сотен бизнес-организаций, постоянных партнеров фонда. В 2018 году ситуация осложнилась. Если вложения со стороны иностранных фондов сократились на треть, вложения со стороны бизнеса — вдвое. Это, в свою очередь, вскрыло проблемы фандрайзинга многих НКО, в том числе нашего. Мы проявили неповоротливость. Дело в том, что за последние годы мы привыкли действовать как партнеры, строить фандрайзинг через сеть приверженных благотворителей — людей, которые глубоко вникают в то, что мы делаем, хорошо знают программы, сами ездят на наши площадки, знакомятся с нашими подопечными и довольно крупными частями берут на себя финансирование каких-то наших программ (например, ставок или отдельных видов услуг). Нам казалось, что поскольку у нас есть 600 источников финансирования, мы являемся довольно устойчивой организацией.

Мы оказались не готовы к сокращению финансирования со стороны среднего бизнеса. Выяснилось, что, не очень активно занимаясь массовыми сборами, мы совершаем ошибку

Однако сейчас ситуация изменилась — дела у среднего бизнеса идут не очень хорошо, что вынуждает его значительно сокращать финансирование на социальные проекты. И в итоге оказалось, что мы не готовы к этому. Оказалось, что, не очень активно занимаясь массовыми сборами, мы совершаем ошибку. Но работа с обществом, привлечение простых граждан к благотворительности требует больших ресурсов и других компетенций. Мы медленно учимся этому.

В результате в этом году мы вынуждены сокращать часть деятельности и расставаться с частью замечательных сотрудников. За 20 лет работы мы вырастили большое количество эксклюзивных специалистов, умеющих работать с нашей целевой группой — людьми с очень тяжелыми нарушениями развития. Из-за сложившейся ситуации четверть из них нам пришлось сократить. Я надеюсь, что мы сможем выправить ситуацию в течение года — это позволит нам набрать новых людей. Но проблема заключается в том, что их придется снова учить. И это тяжелый урок для нас всех — похоже, не только нам, но и всему благотворительному менеджменту в России нужно перестраиваться.

Оптимизм в меня вселяет тенденция последних лет — в нашей стране растет объем пожертвований со стороны физических лиц. Сумма отчислений стала даже меньше, но число жертвователей постоянно растет. Это признак того, что люди привыкают к благотворительности, это становится обыденным делом, нормальной практикой. Самое трогательное, что мы получаем пожертвования даже от пенсионеров. Удивительно, что люди делятся буквально последним.

Сумма отчислений стала меньше, но число жертвователей растет. Это признак того, что люди привыкают к благотворительности, это становится обыденным делом.

Конечно, все НКО разные, и каждая благотворительная организация идет своим путем. Но ясно, что нашей опорой должно стать в первую очередь общество, люди. Это наши главные партнеры в деле помощи тем, кто без поддержки других обойтись не может».

«Перспективы»

Благотворительная общественная организация «Перспективы» основана в 1996 году в Петербурге. Один из первых проектов организации — работа с детьми из «Дома-интерната для детей с отклонениями в умственном развитии № 4» Павловска, в основе которой — присутствие наряду со специалистами добровольцев, дающих подопечным организации заботу, прогулки, игры и непосредственное общение.

В 2000 году была начата работа по двум новым направлениям — помощь молодым инвалидам из Психоневрологического интерната № 3, куда их по достижении 18 лет переводят из Павловского детского дома, и помощь семьям, в которых есть дети-инвалиды с тяжелыми нарушениями. В 2004 и 2006 гг. в рамках совместного проекта c АНО «Новые Перспективы» открыты Центры социальной реабилитации (дневного пребывания) детей и молодых людей с инвалидностью.

Вся деятельность ведется на благотворительные пожертвования фирм и частных лиц. Основатель организации — Маргарета фон дер Борх, президент — Мария Островская, в 2016 году она была номинантом Премии РБК Петербург.

Мнение спикера может не совпадать с позицией редакции.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/14/08/2018/5b7295719a79479e6fe0f9c1?from=main

Диана: В соцсетях обо всем писали более доходчиво, по-простому.

Юрий Гилев

Подписаться · 8 ч. ·

 

НАСТОЯЩИЙ ЗООПАРК

Подружка Собчак обчистила фонд Доктора Лизы и свалила за границу

Возглавив благотворительный фонд трагически погибшего врача Елизаветы Глинки, гламурная журналистка и подружка Ксении Собчак Ксения Соколова начала резвиться там как хорёк в курятнике. Начислила себе зарплату в 6 раз выше, чем у Глинки. Сняла шикарный офис. Начала устраивать подружек на фиктивные должности. В общем, развлекалась, как могла. А после возбуждения уголовного дела о хищении спокойно выехала за границу. Куда её отпустили, как и обчистившего пенсионные фонды подельника Чубайса Бориса Минца и обокравшего фонд «Сколково» экс-депутата Госдумы Илью Пономарёва. Даже если такие персонажи и строят из себя оппозиционеров, для Кремля они всё равно свои.

Натали: Что характерно, она сразу после выборов 2018 года сбежала.

18:11, 13 августа 2018
Ксения Соколова, возглавившая фонд Доктора Лизы после ее смерти, покинула Россию
По данным источника «Дождя», такое решение было принято из-за уголовного дела о злоупотреблениях в фонде.

Экс-президент «Справедливой помощи» решила пока не возвращаться в Россию. В какую страну уехала Соколова, неизвестно. Сама она рассказала «Дождю», что сейчас находится на отдыхе и с уголовным делом ее отъезд не связан. Адвокат Соколовой Анна Ставицкая также заверила, что информация источника телеканала «не соответствует действительности».
Журналистка, ранее работавшая в нескольких глянцевых изданиях, возглавила «Справедливую помощь» в начале 2017 года, вскоре после смерти основательницы фонда Елизаветы Глинки. Позднее в СМИ появилась информация о том, что при Соколовой зарплата руководства организации выросла в несколько раз, а также об увеличении расходов на юридические услуги. Тогда в интервью «Эху Москвы» Соколова назвала происходящее кампанией по дискредитации

В июне этого года попечительский совет снял Соколову с должности директора фонда. 6 августа источник агентства «Москва» рассказал о возбуждении уголовного дела о злоупотреблениях должностными полномочиями в «Справедливой помощи». Согласно этим данным, неустановленные лица в руководстве фонда заключили контракты на оказание одних и тех же услуг с двумя юристами. Ущерб, нанесенный фонду, оценивается почти в два миллиона рублей.

В интервью «МБХ-Медиа» Соколова заявила, что давление на нее оказывается с подачи генерала Следственного комитета Игоря Комиссарова.

Диана: Даже иноагентская «Медуза» отметилась! Значит, деньги были задействованы… израильского происхождения или адресности. Потому и два адвоката понадобились. Потому и «Медузе» эта Ксения Соколова орала о «рейдерском захвате».

В фонде Доктора Лизы «Справедливая помощь» происходит что-то непонятное СМИ пишут об уголовном деле. Президент фонда Ксения Соколова заявляет о его «рейдерском захвате»
Meduza
20:39, 7 августа 2018

Директор «Справедливой помощи» Ксения Соколова участвует в раздаче еды бездомным, 8 марта 2017 года

Евгений Фельдман для «Медузы»
Источники в правоохранительных органах говорят, что возбуждено уголовное дело о злоупотреблениях в фонде «Справедливая помощь». Его создала Доктор Лиза, а после ее смерти возглавила Ксения Соколова
6 августа источник агентства «Москва» в правоохранительных органах сообщил, что Следственный комитет возбудил уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в благотворительном фонде «Справедливая помощь». Этот фонд, помогающий бездомным, малоимущим, тяжело больным, умирающим и другим людям, был создан в 2007 году Елизаветой Глинкой (Доктором Лизой).

В декабре 2016 года Глинка погибла в катастрофе самолета Минобороны Ту-154, летевшего в Сирию. Вскоре стало известно, что руководить фондом будет журналистка Ксения Соколова, которая ранее работала в журналах GQ, «Сноб» и Esquire, а также в том же 2016 году неудачно пыталась стать депутатом Госдумы. Критики этого назначения указывали, что у Соколовой нет медицинского образования и нужного опыта; та отвечала, что ее задача не в том, чтобы заменить Глинку, а в том, чтобы выстроить эффективную систему работы организации. О том, как прошли первые месяцы работы Ксении Соколовой на посту президента «Справедливой помощи», «Медуза» подробно писала весной 2017 года.

В декабре 2017 года Соколову обвиняли в увеличении своей зарплаты и расходов «Справедливой помощи». Тогда телеканал Рен-ТВ без ссылки на источники информации выпустил сюжет, в котором утверждалось, что новая глава фонда «подняла себе зарплату в пять раз» — до 173 тысяч рублей. Сама Соколова называла публикацию «вбросом», в котором «умело перемешаны правда и ложь». При этом она подтвердила размер своей зарплаты, а об остальных тратах фонда обещала отчитаться раньше срока. «Медузе» удалось найти на сайте организации отчеты только за 2016 год — хотя Соколова сказала «Медузе», что публиковала отчеты за 2017-й на сайте «Справедливой помощи».

В феврале 2018 года часть бывших работников «Справедливой помощи» учредила новый благотворительный фонд «Доктор Лиза». Его директором стала бывшая помощница Глинки Наталья Авилова. Она сообщила «Медузе», что покинула «Справедливую помощь» из-за разногласий с Соколовой «по стратегии работы и по финансовым вопросам». В частности, Авиловой не нравилось «повышение зарплат и расширение штата».

«Компромисс найти не удалось, отчета о работе и финансовых тратах получить тоже не удалось, — заключает Авилова. — Единственным конструктивным решением было разойтись».

Уголовное дело якобы касается двух контрактов на одни и те же юридические услуги. Соколова говорит, что на нее пишут «доносы» не первый раз; в фонде об обвинениях ничего не знают
Информагентство «Москва» сообщает, что, по версии следствия, неустановленные лица в руководстве «Справедливой помощи» заключили контракты на оказание одних и тех же услуг с двумя юристами — Анной Агранович и Александром Куликовским. В результате фонду якобы был нанесен ущерб на 1,79 миллиона рублей. Указывается, что зарплата Агранович составляла 180 тысяч рублей в месяц. Кроме того, она получила отдельное вознаграждение за июнь — еще 356 тысяч рублей. Подтвердить эту информацию в Следственном комитете «Медузе» не удалось: телефон пресс-службы ведомства 7 августа не отвечал.

Ксения Соколова в разговоре с «Медузой» сказала, что «факт открытия дела пока никак не подтвердился». По ее словам, в СК ведут уже «пятую доследственную проверку по доносу одной из сотрудниц фонда»; до этого «было вынесено четыре отказа в возбуждении дела, так как никаких нарушений, злоупотреблений и так далее в работе фонда не было найдено».

Ничего не знают об уголовном деле и в попечительском совете «Справедливой помощи». Его член, директор Агентства социальной информации Елена Тополева-Солдунова сказала «Медузе», что узнала о возбуждении уголовного дела из новостей и «очень удивилась». При этом она знает о нескольких доследственных проверках в отношении организации, потому что о них на заседаниях совета говорила сама Соколова. «Она рассказывала, что ее приглашали на какие-то „опросы“, — кажется, это так называется, — вспоминает Тополева-Солдунова. — Я знаю, что какие-то действия в отношении фонда со стороны органов велись. Но чтобы уголовное дело!»

Юристы «Справедливой помощи» говорят, что их услуги были необходимы фонду. Другие благотворители объясняют происходящее «разборками»
Анна Агранович рассказала в своем фейсбуке, что два юриста были нужны организации. По ее словам, она занималась «даже не приведением в порядок правовой документации, а созданием ее с нуля», потому что «при всей масштабности, грандиозности личности Доктора Лизы и ее деятельности места для скучной возни с документами в ее жизни почти не было».

Агранович также пишет, что второй человек, упоминающийся в контексте обвинений — Александр Куликовский, — занимался другой работой. Она также считает размер своей зарплаты адекватным: «Да, я, будучи адвокатом с двадцатилетним стажем, исходя из объема необходимой работы, времени и сроков выполнения этой работы, оценила свою работу во всем уже известные и так будоражащие цифры. Эта сумма была одобрена руководством организации».

В «Справедливой помощи» «Медузе» сообщили, что прекращают сотрудничество с Агранович и Куликовским как юристами. Контракт с Агранович расторгли еще в феврале, а Куликовский штатно работает руководителем одной из программ фонда — и контракт с ним как с юристом тоже вскоре будет расторгнут.

Руководитель благотворительного фонда «Нужна помощь» Митя Алешковский в разговоре с «Медузой» заявил, что ему точно известно: работа юристов оплачивалась не из адресных денег (то есть тех, которые благотворители перечисляют конкретным людям или на конкретные программы). «Ксения Соколова привлекла миллионы рублей на уставную деятельность, из них и был оплачен труд юристов, — утверждает Алешковский. — Заводить из-за этого уголовное дело — чушь. Ведь суть обвинения фактически в этом: организация наняла двух юристов и платила им рыночные зарплаты». Алешковский уверен: в том, что происходит сейчас с уголовным делом внутри фонда, виноваты «внутренние разборки», а не «кровавая гэбня».

Кто сейчас управляет «Справедливой помощью» — непонятно. У организации новый президент; Ксения Соколова говорит, что произошел «рейдерский захват» фонда
В июне попечительский совет фонда советовал правлению организации досрочно прекратить полномочия Ксении Соколовой: по данным «Коммерсанта», потому, что она не предоставила план работы и бюджет на 2018 год, а также отчет за 2017-й. Как заявили «Медузе» в «Справедливой помощи», с 1 июля должность президента организации занимает Татьяна Константинова.

Елена Тополева-Солдунова рассказала «Медузе», что новый руководитель «Справедливой помощи» нужен для перехода на новый этап работы. «Ксения сыграла очень важную роль в жизни организации — она пришла руководить в очень непростой момент, стала фактически антикризисным менеджером, — объясняет член попечительского совета. — Ее задачей было сделать так, чтобы фонд преодолел непростой период и начал работать. Сейчас же важно, чтобы организация работала не в режиме подвига, а в рутинном режиме с соблюдением всех процедур. И нам показалось, что для этого нужен новый менеджмент. И нам показалось, что Татьяна отлично справится». Солдунова утверждает, что никакого конфликта с Соколовой у попечительского совета и правления не было.

Татьяна Константинова занимается благотворительностью с 2006 года — тогда же она познакомилась с Елизаветой Глинкой. В 2010 году Константинова зарегистрировала благотворительный фонд «Живой» (помогает россиянам в возрасте от 18 до 60 лет, имеющим серьезные заболевания), в котором работала руководителем до 2014 года. После этого была исполнительным директором фонда поддержки слепоглухих «Со-единение».

По словам Константиновой, Соколова больше не работает в фонде ни на какой должности: «За тот месяц, что я занимаю должность президента, я видела ее один раз — на заседании попечительского совета. Дела она мне не передавала». Об уголовных делах в отношении фонда Константинова тоже ничего не знает — но говорит, что сотрудники рассказывали ей о проверках СК и о том, что для этого запрашивали документы.

Ксения Соколова не согласна с точкой зрения Константиновой и попечительского совета. «Любые решения попечительского совета носят рекомендательный характер, — сообщила она „Медузе“. — С этой рекомендацией [об отстранении] я не согласна, что отражено в протоколе заседания [попечительского] совета». Журналистка считает, что произошел «рейдерский захват фонда с применением подлога». На вопрос «Медузы», считает ли она, что по-прежнему возглавляет «Справедливую помощь», Соколова не ответила.

Сергей Ткачев: И уже в августе 2018 года высветило «дело о злоупотреблении», которое можно было тут же закрывать, поскольку Ксения Соколова навсегда растворилась… то ли в заграницах, то ли в местных мусоросборниках расчлененки…

СК возбудил дело о злоупотреблении полномочиями в фонде Доктора Лизы

Следственный комитет возбудил уголовное дело о злоупотреблении полномочиями (статья 201 УК РФ) в фонде «Справедливая помощь Доктора Лизы», сообщает агентство «Москва» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По версии следствия, неустановленные лица из руководства фонда заключили контракты сразу с двумя юристами на оказание одних и тех же услуг. В результате этого фонду был нанесен ущерб в размере 1,79 миллиона рублей.

Фонд «Справедливая помощь Доктора Лизы» после гибели ее основательницы Елизаветы Глинки возглавила журналистка Ксения Соколова. В июле 2018 года попечительский совет фонда рекомендовал собранию отстранить ее от должности за неисполнение предыдущих рекомендаций, в том числе финансового характера.

Натали: Нет, нормально! Вспомнили какие-то старые драные статейки… а как это связано… да хотя бы с легитимностью?.. Что ж у нас нынче-то за «пельмешки»? Только кэмп-дэвидские?…

Сергей Ткачев: Да что вы в самом деле? Как я могу такое дамам предлагать? Вы вообще-то с кого начали? С Дарьи Митиной! А теперь вспомните свою давнюю статью Заявка на святость… где, кстати, есть ссылочки на травлю самой «дохтур Лизы». И там как раз торчат три нынешних пельмешка!

Сергей Пархоменко 1 ноября в 18:07 ·

Сейчас подружки снимут с пальчика по колечку, — и будут деткам, как и было сказано, «…носочки, трусики, комбинезоны, шапочки…»

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Три пельмешка для Золушки. Часть I
• Три пельмешка для Золушки. Часть II
• Три пельмешка для Золушки. Часть III