Вроде ничего особенного и не происходило после публикации цикла Крах тайных обществ. Ну, вылезли все эти «общества» в своем неприглядном безнравственном виде… Однако перестали вдруг проходить масштабные фейки, вроде «полетов на Луну»… а с ними много вопросов возникло к «финансовому сектору».
Но… еще раз поразилась, насколько созвучными оказались приведенные цитаты из советского фильма «Тот самый Мюнхгаузен»! Действительно… «тот самый»!
Это было уже третье путешествие на Луну…
07.07.2024 г.Тот самый Мюнхгаузен
— Присоединяйтесь.
— Да, конечно. Когда мой муж летал, я безумно волновалась.
Но могу сказать одно: верила, что он вернется.— Присоединяйтесь к нам, господин барон, присоединяйтесь.
— Присоединяйтесь.— Присоединяйтесь к нам, барон, присоединяйтесь.
— Господин барон, присоединяйтесь к нам. Присоединяйтесь, господин барон.
— Куда вы?
— Присоединяйтесь к нам, барон.
— Господин барон, присоединяйтесь.
— Да, господа, да. Это было уже третье путешествие на Луну моего мужа.
Первые два мы совершили с ним вместе. Впрочем, я об этом еще напишу.
Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь.Тот самый Мюнхгаузен, конец 2-й серии (комедия, реж. Марк Захаров, 1979 г.)
Ну, все уже написано было и даже отснято… От путешествий на Луну, до трескучего фейка, будто люди прям так и жаждут «узнать правду»…
Далее все только задаются наиболее популярным нынче «космическим» вопросом:
При этом публикаций о том, что американцы без шпионажа не могли бы продвинуться и в стратосферу, полным-полно было и ранее. И если от нас был только Луноход, то понятно, что и шпионам не подфартило.
30.04.2017 г. ЦРУ шпионило за советской космонавтикой с самого начала. КГБ, в свою очередь, был заинтересован в лунном проекте «Аполлон».
ЦРУ до сих пор не раскрыло, кто был его шпионом прямо в звездном городке. Вероятно, это кто-то из занимавших высокую должность, поскольку он передавал точную информацию. В ближайшее время, по всей видимости, правду мы так и не узнаем.Карел Пацнер (Karel Pacner)
Часть главы из книги «Секретная гонка за Луну», которая выйдет в мае 2017 года.Американское ЦРУ до сих пор не раскрыло, кто был его шпионом прямо в звездном городке, где разрабатывалась советская космическая программа. Вероятно, это был кто-то из занимавших высокую должность, поскольку он передавал точную информацию. В ближайшее время, по всей видимости, правду мы так и не узнаем.
Американская разведывательная служба ЦРУ хотела шпионить за советской космонавтикой с самого начала. КГБ, в свою очередь, был заинтересован в лунном проекте «Аполлон». Москва и Вашингтон считали высадку первого человека на Луну делом престижа, достижением, которым они будут хвастаться перед остальным миром как доказательством совершенства своей политической системы.
Первый спутник и первая попытка шпионажа
Первый спутник земли «Спутник 1», который не умел ничего, кроме как отправлять сигналы о своем существовании, СССР запустили четвертого октября 1957 года. Для Белого дома это не стало неожиданностью. В декабре 1955 года Центральное разведывательное управление (Central Intelligence Agency — CIA) прогнозировало, что СССР удастся запустить спутник в течение 1958 года.
Картину советских космических разработок составляли специалисты Национального центра расшифровки фотоснимков (National Photographic Interpretation Center) в штаб-квартире ЦРУ. Специалисты основывались на фотографиях, сделанных с самолетов-разведчиков, а затем и со спутников, а также на материалах прослушивания, обеспеченных Агентством национальной безопасности (National Security Agency — NSA). Дополнением служили донесения агентов с места событий, а также информация от дружественных спецслужб, прежде всего от британской «МИ-6/SIS».
Американцы недооценили роль межконтинентальных ракет. Еще в начале 1957 года их важность преуменьшалась, а роль стратегических бомбардировщиков, которыми располагали США, наоборот, переоценивалась. Однако в секретном сообщении президенту от 18 августа говорилось, что СССР осуществил первые испытания этих ракет большой дальности. Агентство ТАСС признало это по прошествии нескольких дней. А в меморандуме от десятого декабря специалисты ЦРУ пришли к выводу, что разработки этих ракет «имеют для СССР особенный приоритет».
И там далее можно почитать, если еще интересно. Как видите, так и не разоблаченный шпион, американский крот — прямо в космической программе… Думаю, даже не один, если судить по нашим нынешним делам тяжким.
Интересно, что накануне устройства Майдана появились, наконец, здравые публикации о том… что отнюдь не было никаким секретом в советское время! О чем в школьном учебнике по Обществоведению писали!
И надо было столько пережить… чтобы прийти к тем же выводам… Так сказать, вернуться к истокам на полвека назад, с трудом соображая, кто ж тебя так из «своих» по карманам обшманал.
Долина Теннесси. Как США копировали опыт СССР
Nov. 17th, 2013 at 7:52 PM
СССР-2061
В начале 20-го века капиталистический мир охватил очередной кризис. Первая мировая (империалистическая) война, вроде бы, только что отгремела, и должна была дать сильный толчок развитию капитализма. Тем не менее ситуация в США удручающая. Закрываются заводы, разоряются фермерские хозяйства. Толпы безработных и голодных американцев ходят по штатам в поисках работы.
Штат Теннесси не отличался чем-то в лучшую сторону. Скорее даже наоборот. Теннесси в начале 20 века была одним из наиболее отсталых районов США, основу которого составляло сельское хозяйство с примитивной агротехникой.
Частые разрушительные наводнения Теннесси приносили огромные убытки. Промышленность, особенно обрабатывающая, была развита крайне слабо.
К 30-м годам душевой доход и доля занятых в промышленности были в долине этой реки вдвое ниже среднего по стране. По уровню развития транспорта, сельского хозяйства, промышленности, образования долина реки Теннесси, безусловно, представляла собой то, что сейчас принято называть слаборазвитой страной.
Начиная с конца 19-го века регулярно идут разговоры о том, что надо бы начать развивать долину. Надо бы начать строить там заводы, плотины и т.п. Но частные компании не готовы взять на себя эту миссию. Наконец, во время 1-й мировой войны, государство начинает там серьезное строительство.
Начато строительство первой плотины Уилсон и ГЭС Масл-Шолс. Они понадобились для завода по производству взрывчатых веществ. Строительство, что самое интересное, начинает именно правительство, то есть государство. Строительство не успевает закончиться раньше окончания войны. Поэтому приостанавливается.
Дальнейшему строительству препятствуют частные компании. Компании, производители электроэнергии, боятся, что со строительством ГЭС упадут цены на электроэнергию, а химические компании боятся конкуренции завода минеральных удобрений!
Ни о каком развитии частники не думают! Только о своем кармане!Вплоть до 1933 года идет перетягивание каната между частными компаниями и сторонниками государственного развития.
Тут надо сделать отступление, и поговорить о том, откуда в капиталистической стране, где частная собственность возведена в ранг святыни, вдруг взялись сторонники государственного строительства. Надо понимать, что тогда весь мир был заворожен гигантскими стройками в СССР. Советский опыт привлекал всех. Опыт ГОЭЛРО и ДнепроГЭС. Особенно привлекал американцев опыт создания главного управления СевМорПути. Опыт создания гигантского количества заводов, которые сразу становились точками роста.Россия, больше всех пострадавшая от 1-й мировой войны и последующей гражданской войны, восстанавливалась невиданными темпами. Росла как мощь индустриальная, так и культурный авторитет. Это была первая в мире страна, где масштабно реализовывались смелые социалистические проекты. Если до этого социалистические идеи не шли дальше неудачных фаланстер. То здесь миру был показан гигантский рост.
Ведущие державы мира понимали, что сдержать этот рост не удастся никакими торговыми эмбарго. Да и сами американские и немецкие промышленники, ищущие, в условиях мирового кризиса и последствий 1-й мировой, выгодных контрактов «хоть у черта» , уже продавали России современные технологии «под ключ». Уже Форд строит свои заводы, уже немцы открывают танковые и авиационные школы, уже идут эксперименты с ракетной техникой. СССР открыто мечтает о полетах к звездам.
Становится понятно, что опыт социалистического государственного строительства надо перенимать.
В 1933 году на президентских выборах побеждает Франклин Делано Рузвельт . Рузвельт известен в США своими просоветскими взглядами, и считается «розовым» президентом, то есть склонным к коммунистическим идеям. И правящий класс соглашается с его президентством.
Почти сразу же Рузвельт подписывает акт о создании ТВА (TVA – Tennessi Valley Authority).
И сразу же начинается масштабное строительство плотин и ГЭС. В этом же году 28 тысяч жителей долины получают работу. Уже через год рабочие места получают 98 тысяч жителей долины . 1935 г. — 200 тысяч.За 30-е годы было построено 31 плотина, из них 6-ть больших плотин. Был создан мощный энергокаскад ГЭС, река была сделана судоходный. На сегодняшний день, ТВА является сердцем энергосистемы США.
А дальше… Дальше Рузвельт стал сознательно занижать тарифы на электроэнергию, чтобы дать толчок развитию промышленности в долине .
И толчок был дан. Некогда отсталый, в основном, сельскохозяйственный район страны, стал мощным промышленным центром.Создание в долине реки Теннесси значительной энергетической базы послужило стимулом к развитию здесь различных энергоемких отраслей, в первую очередь химической промышленности, в частности заводов по производству связанного азота, удобрений и взрывчатых веществ, а также электрометаллургии. Уже в 1939 г. заводы Американской алюминиевой компании («Алкоа»), расположенные в долине , заняли первое место в США по выплавке алюминия. В связи с этим в 1939 г. в городе Мобил, штат Алабама, важнейшем порту на юго-востоке страны, началось строительство глиноземного завода для переработки бокситов из Гвианы, чтобы обеспечить алюминиевую промышленность долины реки Теннесси необходимым сырьем.
Все это способствовало дальнейшему росту масштабных государственных проектов в США, в итоге ставших влиять на национальную стратегию развития страны. Но об этом в следующих статьях…
Ну да, позабылся как-то материал, который вдалбливался ещё в средней школе. Помните, про партийную дискуссию в 20-х о путях развития, Троцкий там, Сталин etc.? … Чему следовало в первую очередь уделять внимание, развитию легкой или тяжелой промышленности?
… план индустриализации был в сущности категорическим отрицанием марксистского принципа развития промышленности снизу вверх от легкой промышленности к тяжелой индустрии. (С.Покровский)
Если внимательно присмотреться к плану индустриализации страны, который начала реализовывать победившая сторона, то выясняются очень интересные вещи.
Тот же план ГОЭЛРО родился еще в царской Российской империи. И теплофикация городов — тоже. И идеи, связанные с освоением Средней Азии. Даже по сей день спорный проект переброски части стока Оби в Среднюю Азию — возник еще в царской России.
… план ГОЭЛРО. По сути, большевики вытащили из-под сукна дореволюционную наработку, довели ее до практического воплощения. И именно то, что было построено по плану ГОЭЛРО, стало школой кадров, школой планирования, стало плацдармом индустриализации. От СССР таких заделов осталось — множество. (С.Покровский)
И в это время так поступали не только в России. Обратим внимание на атомный проект — проект Теннесси:
С тех пор, как выясняется, принципиальные вещи никоим образом не поменялись.
Но в условиях современной экономической системы только очень крупный бизнес может себе позволить роскошь тратить эти деньги не только на потребление, но и на решение задач, существенно выходящих за рамки простого потребительства или воспроизводства самого бизнеса. Малому и среднему бизнесу нет места в каких-либо общенародных задачах. Правительство само ничем не занимается с точки зрения науки и участия в экономическом строительстве. Но и те, кто может этим заниматься, а именно бизнес, — фактически отсечены от такого участия. Мол рано или поздно рынок сам все расставит по местам. А он не расставляет. Для решения серьезных научно-технологических задач, для выполнения крупных проектов необходима согласованная работа множества участников. И значительные инвестиции. В условиях, когда государство не инвестирует в принципе существует возможность коллективного инвестирования совокупными силами тысяч сравнительно небольших фирм. Но это требует 1) организации 2) создания такой моральной обстановки, при которой подчеркивались бы иные ценностные критерии предпринимательской деятельности, кроме получения денег. (С.Покровский)
Двадцатый век показал: без крупных научно-технических проектов мир уже прожить не сможет.
Советский Союз продемонстрировал свою способность решать эти вопросы. План ГОЭЛРО, индустриализация, коллективизация (с соответствующим научно-техническим обеспечением), атомный проект, ракетно-ядерный и космический проекты. (С.Покровский)
Индустриализация решала задачу национального суверенитета. (С.Покровский). Да, это понятно! Как и то, что такого вопроса перед США не стояло с конца «века Просвещения».
Вставал ведь вопрос и о том, откуда на таком нищебродстве в США появилась атомная бомба.
«Проект Манхэттен» (англ. Manhattan Project) — кодовое название программы США по разработке ядерного оружия, осуществление которой началось 17 сентября 1943 года. Перед этим исследования велись в «Урановом комитете» (S-1 Uranium Committee, с 1939 года). В проекте принимали участие учёные из Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Германии и Канады.
В рамках проекта были созданы три атомные бомбы: плутониевая «Штучка» (Gadget) (взорвана при первом ядерном испытании), урановый «Малыш» (Little Boy) (сброшена на Хиросиму 6 августа 1945 года) и плутониевый «Толстяк» (Fat Man) (сброшена на Нагасаки 9 августа 1945 года).
Руководили проектом американский физик Роберт Оппенгеймер и генерал Лесли Гровс.
Для того, чтобы скрыть назначение вновь созданной структуры, в составе военно-инженерных войск армии США был сформирован Манхэттенский инженерный округ (Manhattan Engineering District), а Гровс (до той поры полковник) был произведён в бригадные генералы и назначен командующим этим округом, по имени которого и весь проект получил своё название.
Начало
В августе 1939 года физики Лео Силард и Юджин Вигнер составили так называемое письмо Эйнштейна Рузвельту, которое содержало предупреждение о возможной разработке Германией чрезвычайно мощной бомбы нового типа. В связи с этим авторы письма призывали США обеспечить накопление запасов урановой руды и финансирование исследований Энрико Ферми и других учёных в области цепных ядерных реакций. Письмо было подписано Альбертом Эйнштейном и доставлено президенту Франклину Рузвельту. Рузвельт назначил Лаймана Бриггса[en] из Национального бюро стандартов главой Уранового комитета для исследования проблем, поднятых в письме. 21 октября 1939 года Бриггс созвал собрание, на котором присутствовали Силард, Вигнер и Эдвард Теллер. В ноябре комитет доложил Рузвельту, что использование урана позволит создать оружие, обладающее разрушительной силой, значительно превосходящей что-либо известное.Бриггс предложил выделить 167 000 долларов на исследования урана, в особенности изотопа уран-235, и недавно открытого плутония. 28 июня 1941 года Рузвельт подписал исполнительный приказ 8807 о создании Бюро научных исследований и разработок (англ. en:Office of Scientific Research and Development) с Вэниваром Бушем в должности директора.
В июне 1939 года Отто Фриш и Рудольф Пайерлс в Бирмингемском университете (Великобритания) сделали прорывное исследование критической массы урана-235. Их расчеты показали, что она должна составлять порядка 10 килограммов.
Основные сведения
К секретному проекту, стартовавшему в 1939 году, были подключены многие крупные учёные, эмигрировавшие в 1933 году из Германии (Фриш, Бете, Силард, Фукс, Теллер, Блох и другие), а также Нильс Бор, вывезенный из оккупированной Германией Дании. В рамках проекта его сотрудники работали на европейском театре военных действий, проводя сбор ценной информации о немецкой ядерной программе (см. Миссия «Алсос»).К лету 1945 года военное ведомство США сумело получить атомное оружие, действие которого было основано на использовании двух видов делящегося материала — изотопа урана-235 («урановая бомба»), либо изотопа плутония-239 («плутониевая бомба»). Главная сложность при создании взрывного устройства на основе урана-235 заключалась в обогащении урана — то есть в повышении массовой доли изотопа 235U в материале (в природном уране основным изотопом является 238U, доля изотопа 235U примерно равна 0,7 %), чтобы сделать возможной цепную ядерную реакцию (в природном и низкообогащённом уране изотоп 238U препятствует развитию цепной реакции). Получение плутония-239 для плутониевого заряда не было связано напрямую со сложностями в получении урана-235, так как в этом случае используется уран-238 и специальный ядерный реактор.
Первое испытание ядерного взрывного устройства «Тринити» на основе плутония-239 (в ходе испытания тестировалась именно плутониевая бомба имплозивного типа) было проведено в штате Нью-Мексико 16 июля 1945 года (полигон Аламогордо). После этого взрыва Гровс очень показательно ответил на слова Оппенгеймера: «Война кончена», — он сказал: «Да, но после того, как мы сбросим ещё две бомбы на Японию».
См. также: Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
…В СССР разработкой ядерного оружия занимался Специальный комитет при Совете министров СССР под руководством Л. П. Берии. Первое испытание атомного оружия в Советском Союзе было осуществлено в 1949 году, спустя четыре года после первого ядерного испытания в США.
Участники
В июне 1944 года в Манхэттенском проекте было задействовано около 129 000 служащих, из которых 84 500 были задействованы в строительных работах, 40 500 являлись операторами и 1800 военных. Позже число военнослужащих увеличилось до 5600. Важную роль в проекте сыграли люди-вычислители.В проекте участвовали физики и другие учёные с мировым именем[2]: Рудольф Пайерлс, Отто Фриш, Эдвард Теллер, Энрико Ферми, Нильс Бор, Клаус Фукс, Лео Силард, Джон фон Нейман, Ричард Фейнман, Джозеф Ротблат, Исидор Раби, Станислав Улам, Роберт Уилсон, Виктор Вайскопф, Герберт Йорк, Кеннет Бэйнбридж, Сэмюэл Аллисон, Эдвин Макмиллан, Роберт Оппенгеймер, Джон Лоуренс, Георгий Кистяковский, Ганс Бизе, Эрнест Лоуренс, Р. Робертс, Ф. Молер, Александр Сакс, Ханс Бете, Швебер, Буш, Эккерс, Халбан[en], Симон, Э. Вагнер, Филипп Хауге Абельсон, Джон Кокрофт, Эрнест Уолтон, Роберт Сербер, Джон Кемени, Альберт Бартлетт, Ник Метрополис, Джеймс Франк, Миртл Бачелдер.
Манхэттенский проект объединил учёных из Великобритании, Европы, Канады, США, в единый международный коллектив, решивший задачу в кратчайшие сроки. Тем не менее, Манхэттенский проект сопровождался напряжённостью в отношениях США и Великобритании. Великобритания считала себя обиженной стороной, так как США воспользовались знаниями учёных из Великобритании (комитет «Мауд Комитти»), но отказались делиться с Великобританией получаемыми результатами.
Когда есть вопросы по авторским правам и происхождению каких-то важных стратегических направлений, определяющих… много чего и на длительный срок, американцы обычно снимают блокбастер. Как с тем же полетом на Луну они моментально сняли блокбастер о том, как сложно было астронавту сосредоточиться и все же… сделать это! Очень мешали жена и дети, все время не верили, будто он… «тот самый Мюнхгаузен».
«Человек на Луне» (англ. First Man) — американская биографическая драма 2018 года, четвёртый полнометражный фильм, снятый Дэмьеном Шазеллом по сценарию Джоша Сингера, основанному на книге Джеймса Р. Хансена 2005 года. В фильме снимались Райан Гослинг в роли Нила Армстронга, а также Клэр Фой, Джейсон Кларк, Кайл Чендлер, Кори Столл, Кристофер Эбботт и Киаран Хайндс. Фильм рассказывает о годах, предшествовавших миссии «Аполлон-11» на Луну в 1969 году.
Первоначально проект был анонсирован в 2003 году, а режиссёром должен был стать Клинт Иствуд. После того, как эта интерпретация провалилась, Шазелл, Гослинг и Сингер подписали контракты к 2015 году, а основные съёмки начались в Атланте в ноябре 2017 года.
Премьера фильма состоялась на 75-м Венецианском кинофестивале 29 августа 2018 года, в США он был выпущен 12 октября, 2018 года компанией Universal Pictures[3], а в России — 11 октября[4]. Критики отметили «откровенный реализм» киноповествования[5]. Фильм получил признание критиков, особенно в отношении режиссуры, игры Гослинга и Фой, музыкального сопровождения и сцены высадки на Луну. Однако фильм провалился в прокате, собрав $105,7 млн по всему миру при производственном бюджете в $59 млн. Он получил многочисленные награды, включая четыре номинации на 91-й церемонии вручения премии «Оскар» (победа в номинации «Лучшие визуальные эффекты»).
Впрочем, именно с блокбастерами на тему «тот самый Мюнхгаузен» у американцев всегда было просто отлично! И все в таком пафосном русле… для всего человечества! Ни больше, ни меньше.
-
1. Для Всего ЧеловечестваПодробный обзор различных миссий НАСА по высадке на Луну, начиная с «Аполлона-8».Режиссёр Эл Райнерт
Актёры Джим Ловелл Кен Мэттингли Рассел Швайкарт
Документальный фильм | История
Развитие американской космической программы от преодоления звукового барьера до отбора астронавтов «Меркьюри-7» из группы лётчиков-испытателей, которые придерживались более спонтанного подхода, чем более осторожные инженеры программы.Режиссер Филип Кауфман
Актеры Сэм Шепард Скотт Гленн Эд Харрис
Приключения | Биография | Драма | История
5.
Аполлон: Миссия на ЛунуКосмическая программа «Аполлон»: 12 пилотируемых полётов, одна невыполнимая цель. Этот замечательный документальный фильм, основанный на редких архивных кадрах и аудиозаписях, проливает новый свет на невероятное время в истории человечества.Режиссёр Том Дженнингс
Актёры Уолт Дисней Уорд Кимбалл Вернер фон Браун
Документальный фильм | История
6.
История «Сатурна V»«Сатурн-5», доставивший 24 человека на Луну, навсегда останется одним из величайших технологических достижений человечества. Этот вдохновляющий фильм рассказывает о колоссальных трудностях, с которыми столкнулось НАСА при подготовке к полёту.Режиссёр Эллиот Уивер Зандер Уивер
Актёры Дэвид Бейкер Найджел Баннистер Майк Круз
Документальный фильм | История
7. Аполлон-11Посадка «Аполлона-11» на Луну под руководством командира Нила Армстронга и пилотов Базза Олдрина и Майка Коллинза.Режиссер Тодд Дуглас Миллер
Актеры Нил Армстронг Майк Коллинз Базз Олдрин
Документальный фильм | История
8. Человек на ЛунеРассказ о жизни астронавта Нила Армстронга и легендарной космической миссии, в ходе которой он стал первым человеком, ступившим на Луну 20 июля 1969 года.Режиссёр Дэмьен Шазелл
Актёры Райан Гослинг Клэр Фой Джейсон Кларк
Биография | Драма | История
PG-13 из-за некоторых тематических сцен, связанных с опасностью, и кратких ненормативных выражений
9. Последний на ЛунеКогда астронавт «Аполлона» Джин Сернан ступил на Луну в декабре 1972 года, он оставил на лунной пыли свои следы и инициалы своей дочери. Только сейчас он готов поделиться своей эпической, но глубоко личной историей о самореализации, любви и утрате.Режиссёр Марк Крейг
Актёры Юджин Кернан Фред «Лысый» Болдуин Алан Бин
Документальный фильм | Приключения | Биография | История
10. АрмстронгДраматичная, трогательная и глубоко человечная книга «Армстронг» рассказывает о жизни Нила Армстронга: от его детства в Огайо до первых шагов на Луне и за её пределами.Режиссёр Дэвид Фэйрхед
Актёры Харрисон Форд Нил Армстронг Марк Армстронг
Документальный фильм | Биография
11. В тени Луны
12. Аполлон 13НАСА должно разработать стратегию безопасного возвращения «Аполлона-13» на Землю после того, как космический корабль получит серьёзные внутренние повреждения, ставящие под угрозу жизни трёх астронавтов на борту.Режиссёр Рон Ховард
Актёры Том Хэнкс Билл Пэкстон Кевин Бэкон
Приключения | Драма | История
PG за язык и эмоциональную напряжённость.
С Земли на ЛунуСтранно, что так долго тянули с блокбастером на тему «Проект Манхэттен». Однако потом кинулись и его «закреплять» все теми же кинематографическими приемами.
Оппенгеймер. Часть I
Итак, 16 ноября прошел вебинар Исторические портреты: Джулиус Роберт Оппенгеймер. На странице вебинара выставлен фильм «Оппенгеймер», по поводу которого наш Минкульт выразил свое порицание.
31.08.2023 г.
Минкультуры: «Барби» и «Оппенгеймер» не соответствуют духовным ценностям России
Министерство культуры России выступило против проката в России кинофильмов «Барби» и «Оппенгеймер» по параллельному импорту из-за несоответствия этих картин «традиционным духовно-нравственным ценностям» страны. С просьбой рассмотреть вопрос о разрешении проката фильмов в ведомство обращался вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков.
Поскольку духовные ценности России сохраняем мы, а вовсе не Минкульт («прачечная-срачечная» с.), то рекомендуем ознакомиться с первоисточником и составить свое мнение.
Однако заметим, что по поводу самого Оппенгеймера мы провели собственное расследование, с результатами которого и ознакомили слушателей вебинара.
В русле объективности предлагаем вашему вниманию выборку из материалов к вебинару. Выводы не навязываем, но будет очень интересно, к каким выводам можно прийти после знакомства с этими материалами?
Итак, начнем. Оппенгеймер вошел в серию исторических портретов как основная фигура «Манхэттенского проекта».
Однако… долгое время было не до Оппенгеймера. Сами видите, сколько потребовалось усилий, чтобы хотя бы полет на Луну закрепить. Если не сам полет, то хотя бы следы… возле советского Лунохода.
«20 июля 2009 г.
Зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) произвел съемку лунной поверхности, где с 1969 по 1972 годы совершили посадку пять из шести лунных модулей американской программы Apollo. Снимки были сделаны в промежутке между 11 и 15 июля. В пятницу, 17 июля, они были получены на Земле. На них представлены лунные модули кораблей Apollo с порядковыми номерами 11, 14, 15, 16 и 17. Ожидается, что съемки места посадки модуля Apollo-12 будут произведены в течение следующих нескольких недель.
В пресс-релизе NASA отмечается, что пока что качество полученных фотографий остается не очень высоким. В частности, на один пиксель изображения приходится около четырех футов (1,2 метра). Тем не менее, небольшой угол солнечных лучей, падающих на места посадки модулей, привели к образованию длинных теней, которые хорошо видны даже при невысоком качестве изображений.
Фотографии наилучшего качества получились с места посадки Apollo-14 – по данным NASA, на ней помимо самого модуля можно различить различные инструменты, оставленные космонавтами, а также следы от их ног».
Однако достоверность этой истории вызывает сомнение в связи с тем, что, четкости изображения в 3 метра явно не хватает, чтобы обнаружить «следы ног».
В октябре 2009 года в журнале «Новости космонавтики» были наконец опубликованы «фотографии посадок «Аполлонов». Как сообщается, изображения были специально сделаны при низком Солнце, чтобы оставшиеся на Луне посадочные модули отбрасывали длинные тени. И на опубликованных фотографиях нам указывают на маленькие штришки толщиной 1 пиксель и длиной несколько пикселей, которые будто бы и являются тенями от посадочных модулей «Аполлонов». И хотя авторы соответствующей статьи утверждают, что это является подтверждением посадок «Аполлонов», тем не менее возникает ряд вопросов:
— как подчёркивается в статье, тени выглядят так, что оставшиеся лунные модули сохранились в целом виде и даже с опорами, на которых они стояли. Хотя старт взлётных модулей должен был их повредить;
— опять же странная история с тенями: если посадочные модули отбрасывают длинные тени, то такие же тени должны отбрасывать кратеры и иные объекты. На представленных же снимках этого не наблюдается: тени повёрнуты как попало, иногда вообще в другую сторону;
— симптоматично то, что на съёмках нет «Аполлона-12», который садился недалеко от аппарата «Сервейор». Что тоже вызывает подозрения. В факте посадки «Сервейора» никто не сомневается. Поэтому если бы место его посадки засняли, то оказалось бы, что либо «Сервейор» выглядит значительно иначе, чем «Аполлоны», либо точности съёмок всё-таки не хватает. Скорее всего второе, т.к. в противном случае «место посадки «Аполлонов»» было бы «подогнано» под получившийся кадр.
В качестве контраста можно сравнить изображения обнаруженных «Аполлонов» с изображениями обнаруженного теми же зондами «Лунохода» и «Сервейора».
В 2011 году нам было объявлено, что американский (конечно же!) зонд сумел заснять даже следы от астронавтов и колёс их «луномобилей». Однако самих этих фотографий публике так и не предъявили…
В 2012 году нам предъявили какую-то фотографию того же американского зонда, выдав её за фото посадки «Аполлона-12». Однако качество фотографии не позволяет утверждать, действительно ли точки, на которые нам указали стрелками, это и есть посадочный модуль.
Интересно, что советские АМС «Луна-23» и «Луна-24» на этих снимках видны отчётливо
Ещё одна подборка фотографий от 2012 года, где якобы были видны следы как советских, так и американских аппаратов (якобы вплоть до оставленных на Луне американских флагов и рюкзаков астронавтов), но опять же качество представленных фотографий не позволяет сделать достоверных выводов.
15) интересный факт, отмеченный одним из исследователей: вероятно, советские учёные подозревали американцев в фальсификациях, и поэтому «Луноход-2» был высажен в окрестностях предполагаемой высадки «Аполлона-17» и пытался двигаться как раз в его сторону. Причём тогда американцы предприняли усилия, чтобы разоблачение не состоялось. Подробнее…
16) еще одним поводом для подозрений является факт, обнародованный НАСА в 2006 году: как «неожиданно» оказалось, из 700 имевшихся пленок с записью посадки «Аполлона-11» 698 (то есть все, кроме двух!) исчезли в неизвестном направлении.
