Папочка. Часть ХIII

Лилиан Уэсткотт Хейл — Утренние новости

Натали: Что-то ободрительного? Не слишком дурманящего, но чего-то такого тонизирующего? Как вы любите?

Ирина Анатольевна: Да… глупо было бы не любить… чего-то тонизирующего и не слишком дурманящего, а совсем наоборот. При нашей-то жизни. Мы же не какие-нибудь маргиналы из нынешней тусни… А что у вас есть в наличии?

Натали: Вам винную карту подать или просто самогон на грецком орехе?

Ирина Анатольевна: А чего так глазки закатывать и ехидничать сразу? Докатились при этих пидарах до самогона. Сейчас самогон в карту вин включают все армянские забегаловки. У нас, например, ихний самогон на абрикосовых косточках называется как-то сумрачно… «У самовара». Все же учитывают местную специфику. Да и называть самогон «У змеевика самогонного аппарата» по-армянски не выговорить. Я сама-то по-армянски только «барев дзез» знаю. Можно просто — «баравдзец». Так говорить удобнее. Я всегда так и говорю. Быстро и сквозь зубы.

Натали: А что это такое? Так волнующе звучит! Какое-то острое блюдо?

Ирина Анатольевна: Типа того. Это вроде как «здрасте!» Ну, вы, к примеру, ждете кого-то в гости… а тут являюсь я. И вы понимаете, что клюквенным морсом дело не ограничится. Короче, полный баравдзец. А что это вы смотрите?

Натали: А вот ваше выступление про… про людоедов, короче.

Ирина Анатольевна: Решили без долгих предисловий? Покороче? Типа чего резину тянуть? Хлопнули самогона, да и по людоедам!

Натали: Ну, все же непростым, а швейцарским! Почти гламурным и обходительным. Это когда вначале появились фотографии ободранных китайских кошек, потом выяснилось, что Китай кошечек уже в Швейцарию поставляет… Потом пришли тамошние швейцарские жители и их защитники и стали уверять, что никогда такого не было, как это все могли подумать такое.

Ирина Анатольевна: Да уж. Раньше все приличные люди все же понимали в такой ситуации, что человек должен кошек защищать от кошкодралов… а не сомнительных швейцарских жителей, ради которых китайцы готовы всех кошек задрать… Потому как вначале от одного этих швейцарцев защити, а после выясниться, что и от золотых коронок из концлагерей придется отмазывать… из которых они швейцарский франк отлили. А потому что у них не было другого выхода! Вначале пойми их тонкую ранимую душу в желании сожрать кошек, потом… в желании прижопить нацистское золото… потом до кучи и во всем остальном! Главное, не расставаться с мыслью, насколько там эти уроды — нежные и ранимые. Это ведь мне можно чуть ли не срать на голову… а такую мерзость и тронуть не моги.

Натали: Самогончиком запейте! Хотелось бы ближе к теме… У меня вот тоже когнитивный диссонанс! Здесь же доказывается (достаточно агрессивно, вынь и положь!), будто когда они живут на ворованное и кошек мучают, это такое «гипотетическое людоедство», оно вполне как бы допустимое и приемлемое. Ну, там они и намекают, что раз не можете их мордой в отчеты о съеденной человечине ткнуть, то ведь это все как бы гипотетически. Просто концлагерные коронки им очень удачно достались. А сами-то они несчастных заключенных концлагерей… не ели! По крайней мере.

Ирина Анатольевна: И совершенно берега потеряны, да? А с каким хамством начали наезжать, когда им сунули отчет о том, сколько они кошек сожрали. С кошки-то, что можно взять? Только ободрать, да сожрать… Господи, прости! А с человека… даже упоминать не хочется при бывших соотечественниках, полностью проникшихся швейцарской деловитостью.

Александр Василевский

4 февраля в 09:37 ·
Мы сами в шоке. Но и не рассказать об этом не могли

bigpikcha.ru|Автор: Записи с видео и фото новостями

Ежегодно в Швейцарии съедают 200 килограммов кошек. Кошачьего мяса. Да, в Швейцарии

Мы сами в шоке. Но и не рассказать об этом не могли

• Андрей СмирновAnton Ivanyuk, правда ли сие, и если да — то кто и как отчитывается о количестве съеденного? 

  • Ирина Дедюхова зато есть отчеты, сколько они съедают человечины и отнюдь не гипотетически, через элитные магазины.

• Андрей Смирнов Ирина Дедюхова ВАМ, уважаемая Ирина Анатольевна, я, конечно, верю на слово. Но раз упоминаете про «отчёты» и «элитные магазины человечины» – то где это можно посмотреть? Спасибо!
• 

  Ирина Дедюхова Андрей Смирнов а вы погуглите!
• Андрей Смирнов Ирина Дедюхова погуглил по русски и по английски, не нашёл, потому и спросил.
• Anton Ivanyuk Andrey Smirnov в статье, на которую ссылаются наши журналисты, нет никакого упоминания о данном количестве, и вообще впервые слышу об этом. Наверное, отчёты отправляются исключительно в Россию )
• 

  Ирина Дедюхова Андрей Смирнов , у нас эти ссылки звучали в публикациях! Искать ради вас мне некогда. Всем остальным понятно, с кем имеем дело.
• 

  Ирина Дедюхова Anton Ivanyuk «первые слышите», потому что слышать не хотите. Совесть свою так успокаиваете! Но на самом деле все ясно было с начала 90-х, с выставок человечины. А затем регулярно просачивались сведения об объемах торговли человечиной в Англии и Швейцарии. И не надо говорить, будто внутри вы не догадывались, кому сдали страну.
• Андрей Смирнов Ирина Дедюхова дело в том, что Антон там живёт, и он точно не тот, кто стал бы врать. Как и вы, конечно. Может, вы про «человечину» в переносном смысле?
• 

  Наталья В. Иванова Ну, фильмики про Ганнибала Лектора с какого года снимаются. И названице «Молчание ягнят» не кажется ли слишком многозначительным. А если его воспринимать буквально.
  

  Ирина Дедюхова Андрей Смирнов , дело в том, что у меня там тоже много знакомых живёт, они начали ссать давненько. Именно разоблачений и утраты имиджа, а вовсе не чего-то нравственного, чтобы точку в этом поставить раз и навсегда. Ах, какой-то вор и живодер за свой имидж озаботился? А отвечать придется ещё и за золотые коронки из Освенцима, за швейцарский Красный Крест, которым Менгеле вывозили. И потом… Это что за свинство, тыкать мне, после того, как я на ваших глазах прошла все этапы живодерства от сук поганых, именно для дальнейшей беспроблемной перекачки средств в эту Швейцарию? Скажите своему приятелю посмотреть ролик про жертвоприношения детей, там четко сказано, что эти мрази бомжей не едят, на стол идут только пропавшие дети. Посмотрите цифру, сколько пропадает ежегодно, в т.ч. в странах бывшего СССР. Мясо потом съедают каннибалы Швейцарии, Британии и Канады.
• Андрей Смирнов Ирина Дедюхова Anton Ivanyuk почитай, пожалуйста
• 

  Ирина Дедюхова Андрей Смирнов , ага. И пусть добавит деток не только сразу привезенных для торговли органами, но и якобы внезапно умерших в детских перинальных центрах, абсолютно здоровых! Меня-то по какой причине отпидарасили, объявив экстремисткой? Там ведь не только был ночной погром, там за две недели мальчик пропал 10-летний. Но неважно! Как вы полагаете, почему нас вдруг начали грузить виной за гипотетический каннибализм 30-х, которые к нам точно никакого отношения не имеют? Все, кто грузит, жрут человечину, ага. И самое время вспомнить людоедство 90-х, которое возвращается во всей красе. А это все диктуют офшорные транзакции! Связались с людоедами, все равно попробовать доведется. Можно подумать, это у нас парикмахеры пирожки с человечиной жрут, а про них блокбастеры и мюзиклы закатывают! Это не поминая Питера Гринуэя. Человечина все равно вылезет! Это не свинина

  Андрей Смирнов Ирина Дедюхова Антон как раз-таки православный русский человек, и при том швейцарский врач-педиатр, может, прояснит ситуацию?
• 

  Ирина Дедюхова Андрей Смирнов он не прояснит! Ситуация сама проясняется! Вот даже с девочкой-пожтессой Никой Турбиной, побывавшей в наложницах у швейцарского врача-педофила, вернувшись оттуда конченный алкоголичкой. Да там много чего прояснится! Но все ясно было с того момента, когда по раскоканному Союзу колесила немецко-швейцарская выставка из трупов бомжей. С этого у нас и «культурный обмен» начался! Потом оттуда вдруг загремел великий писатель Миса Сыскин… А совсем недавно я давала перепост статьи с фотографией, как в лондонских мясных лавках свинину выкладывают в виде человеческих трупов. Так что можете сами найти прямо у меня на страничке. Но разве ваш знакомый ещё не узнал основные деликатесы швейцарской кухни? Мало того, что кошек, у них едят новорожденных котят и щенков, это особое блюдо! С этого ведь наезд начался! Но как они это могут не знать? Потом свиней там режут беременными, предпочитая вынимать «молочного поросёнка» ещё не рождённого, из прирезанной мамаши. Привыкли подавать это логово вампиров, людоедов и извращенцев в качестве супер-пупер культурного места! А это хаза воровская! Самых кровавых воров.
• Anton Ivanyuk Ирина Дедюхова не обмазывайте меня говном, льющимся из вашего рта. Спасибо за понимание.
• Андрей Смирнов Ирина Дедюхова хм, вот про выкладывание свинины в виде частей тела читал, это была жутковатая рекламная акция новой компьютерной игры. Кошек (допускаю) кто-то и ест. Остальное не нагугливается. Anton Ivanyuk , отбросив в сторону эмоции — насколько оно (котоедство и каннибализм) возможно? И подтверждено ли?
• 

  Ирина Дедюхова Андрей Смирнов , нет, это попытка «свести к шутке» другие «рекламные акции». Однако я вас серьезно подозревала в провокации, потому что проверила вчера — несколько материалов на английском было опять зачищено. Вопрос: их зачистили до вашего обращения к гуглу или после? Намеренно весь этот ужас сводится к «ерунде», к «как ви магли падумать», к «ви наверно самасшедшая» и т.д. А еще рассказываются сказки про инопланетян и ящеров. Но как раз когда на меня пошла в атаку вся эта сатанинская орда — с 2011 г. там заработали суды общей юрисдикции. Из-за этого вообще-то Британия вышла из ЕС, а у нас пытаются устранить действие международного права поправками в конституцию. С 2011 г. впервые стали принимать заявления у тех, кто прошел через весь этот ужас детьми. Т.е. мое дело позволило прорваться выжившим, можно даты сопоставить.
  И… осознать, насколько чревато любое обвинение меня в преднамеренной лжи. Я не лгу! Но совершенно бесплатно обрушу все нагромождения лжи просто потому, что произношу что-то вслух, вывожу на поверхность сатанинскую мерзость. Такая у меня фишечка! Судом, знаете ли, доказано.
  Каннибализм — это следствие, часть общего процесса. Как бы «пути утилизации». Нас решили заставить поклоняться ИХ деньгам? И приятель поехал не православие осуществлять, а в качестве паломничества такого поклонения. Проблема в том, что там не ИХ деньги. И все сатанинские обряды с попутной индустрией каннибализма — отвод глаз от источников происхождения этих средств. После золотых коронок из концлагерей после развала СССР от нас вывезено в десятки и сотни раз больше, чем за колониальный период и в годы мировых войн ХХ века. У них по этой причине будет колоссальный кризис, который сдерживается уже отнюдь не детскими жертвоприношениями. Но ненадолго!
  Вот скажите мне, что это за «рекламная акция» в виде трупа из свинины, если есть ролики, где прямо говорится о каннибализме? Людей вообще-то убивали за них. Ссылку даю, там в семи местах упоминается каннибализм.
  Но почему бы вам в ЛО для начала не изучить цикл ПАПОЧКА? Тоже типа «низнаю\нипанию»? Мы прошлый год сопоставляли все факты, даты, вели расследования, связывались со всеми специалистами в оккультных науках… чтобы просто понять, КАК И КОГДА У НАС ПРЯМО В СССР НАЧАЛИ УСТРАИВАТЬ АНАЛОГИЧНОЕ, пристроившись к их офшорам. И после наших выводов бессмысленно «делать вид». Столкнетесь с ними прямо в своей жизни. Тем более, что один из фигурантов наших расследований из СПб — вдобавок ваш однофамилец. Я несколько раз вас там вспоминала, поэтому вы и явились. Для начала ознакомьтесь со сборным роликом. Все проверено, там все правда. И далеко не вся!
  
  youtube.com

  ВАТИКАН ПОКЛОНЯЕТСЯ САТАНЕ

• 

  Ирина Дедюхова Андрей Смирнов и таки да! Я видела в инстаграм ваши кухонные манипуляции продуктами, которые упоминаются во всех ведических (и вудуистских!) культах. Просто надо быть весьма самонадеянным, чтобы предположить, будто я хоть в чем-то отступлю от принципов комплексного научного подхода. Не-а, если я где-то встаю, это означает, что вся тема изучена мною досконально.
  Самое время припомнить ваши обвинения в излишнем мистицизме. Что не мешает самому готовить по рецептикам вуду, да? Только оно у нас не действует. С некоторых пор, гы-гы.
• Андрей Смирнов Ирина Дедюхова вот это да! И что же у меня за «вуду-рецепты», скажите, молю! Заинтригован! 
• Андрей Смирнов Ирина Дедюхова большое спасибо за ролик, как раз за рулём и погляжу, интересно! И не стоит ершиться, я вас во лжи не обвиняю, мной движет лишь любопытство. Хорошего дня! 
• Anton Ivanyuk Andrey Smirnov такие явления возможны в любом обществе. В Швейцарии подтвержденных случаев каннибализма не видел, а в России, помнится, в новостях рассказывали. Недавно даже в местной швейцарской газете писали про краснодарскую семью, которых поймали в 2017 году.

  Но, конечно, масштабы населения разные.

• Дмитрий Погодин Anton Ivanyuk такие явления возможны далеко не в любом обществе.
• Anton Ivanyuk Дмитрий Погодин спасибо, а в каком обществе такого не может случиться?
• Андрей Смирнов Ирина Дедюхова жутчайшее видео, осилил минут 20, не могу такое смотреть/слушать. Неужели всё это правда? Проверить не могу, поверить мозг отказывается. Даже слышать невыносимо. Будет ли этому конец??

  Ирина Дедюхова Андрей Смирнов это не только правда, но закон Димы Яковлева принимался после широкого обсуждения расследований судов общей юрисдикции судеб сожранных и зверски убитых российских сирот. В ролике там есть фрагмент заседания думы. Самое время поинтересоваться у Познера, что он так в истерике бился ради вывоза российских сирот на подобные мероприятия.
• Ирина Дедюхова
  Но что за вопросы мне, если я и на ваш счет не слишком уверена, а не каннибал ли вы… такой полу-осознанный? Что это за наигранная поза? В тот момент, когда почти все население живет, сильно сомневаясь на счет мск и области. Повадки-то у вас вполне людоедские! И давно связь с реальностью потеряли. Ну, совершенно какой-то уже… особый взгляд! Мало того, что типа вас типа чуть ли не утешать должна и сочувствовать… хотя сама по себе ситуация именно со мной, практически принесенной в жертву людоедами на ваших глазах, — несколько двусмысленная. Так еще типа и вашего приятеля из Швейцарии, который вылез с наглым наездом, отлично зная много чего, — отмазывать в качестве православного. А не много ли упыри и вурдалаки нынче начали требовать от посторонних дам?
• Андрей Смирнов Ирина Дедюхова ваши сомнения на мой счёт имейте сколько хотите, обидно, но не сильно. Привык к вашему стилю, давно ж знакомы.  Антон не «приятель», а родственник, и в его честности сомневаться не приходится. Он много работает, он педиатр. Странно было б исключать тот вариант, что в отделени педиатрии его клиники детей не едят, а лечат. Я его вообще сам позвал спросить насчёт кошатины, наездов не было, любой увидит, зря вы так. «Отмазывать» Антона не от чего. Где я от вас чего потребовал, укажите пожалуйста?  И повторяю вопрос: какой из моих рецептов — «вуду-рецепт»? Кофе по-вьетнамски или шашлык из осетра? Селёдка под шубой или утиные грудки с ягодным соусом? 

Андерс Цорн — Читающая Эмма

Натали: Чего ж было возражать про кошек, если скандал с этой Швейцарией был в 2014 г. Очень известные защитники животных, вроде Бриджит Бардо, тогда выступали, чтобы в самой Швейцарии закрыли фермы, поставлявшие новорожденных щенят и котят для «традиционного швейцарского рождественского блюда».

Ирина Анатольевна: Я не люблю писать в капслог, но в Фейсбуке невозможно иным образом выделить мысль. Появление каннибализма в странах бывшего СССР — это следствие и показатель того, что элитка снюхалась с каннибальскими офшорами.

Натали: Помню, как меня поразил этот фильм «Молчание ягнят», подававшийся у нас в качестве чего-то запредельно художественного! И сложно было не заметить, что выставка из обезображенных частей тел, колесившая по странам бывшего СССР, будто визуализировала расчлененку, устроенную людоедом Лектором из этого фильма.

Ирина Анатольевна: Правильно! А сейчас давай вспомним, как я визжала, когда новоявленного швейцарца Мису Сыскина начали делать «писателем земли русской»! Там что у него была за «идея» в «Венерином волосе»? Что Швейцария — это рай, в который все пытаются попасть со своими исковерканными жизнями! И типа никто не замечает, что при этом сам Миса Сыскин не способен создать никакого сюжета, способен только заниматься плагиатом… рыться у вся и всех, таскать себе какие-то шмотки… Типа «они же уже померли, им ни к чему!» Млять, как вша концлагерная шарится по складам убитых, себе в «литературу» тащит. Долго не мог понять, в чем, собственно, его обвиняют, когда уж окончательно крышей съехал и начал кусками из Веры Пановой воровать. Типа она же померла! А он типа живой! Ему нужнее!

Натали: Вы почему про его идею рая вспомнили?

Ирина Анатольевна: Да потому что это не рай, а нга-нга! То, что они и кошек там жрут, втихушку лакомясь человечиной не только «гипотетически», — это показывает, что Миса Сыскин очень верно отразил то, что там в воздухе носится. Показал, кто в такой «рай» попадает и за что. И жрать они там будут то, что им проклятое золото подскажет. Еще и не задумаются, где придется оскоромиться. Помнишь, как в сериале про Лектора вся возвышенная публика жрет эти кулинарные шедевры и все пристает к хозяину на счет дивного рецептика.

Натали: Да меня не столько эти швейцарцы поражают, сколько местный люмпен, решивший перелицеваться в «исконные швейцарцы». Ухватки вполне себе людоедские! И даже сомневаться не приходится, что становление их среди кошкодралов происходило исключительно на ворованное! Ах, они подтерли отчеты о человечине! Но заметим, что поначалу про пожирание кошек отрицать приперлись. А в 2014 году был скандал, что китайские кулинары таскали в Швейцарию украинских собачек.

15.12.2014 г. В Швейцарии хотят запретить рождественские обеды из кошек и собак

Жителям Швейцарии в канун рождества хотят запретить одно из национальных праздничных блюд. Оказывается, цивилизованные швейцарцы не прочь побаловать себя мясом домашних животных.

Это возмущает не только зоозащитников, прекратить порочную практику предлагает уже швейцарский парламент. Насколько сильны подобные традиции, и что думают об этом жители других стран Европы, разбиралась наша польская коллега Александра Попова:

Эти фотографии разлетелись по свету молниеносно, вызывая удивление и шок. Непонятно было, как реагировать на то, что в самой цивилизованной части Европы на стол подают собак и кошек. Кроме того, оказалось, что это не новая мода, а многолетняя традиция.

Эдит Зеллвегер, защитница животных: «Ещё когда я была ребёнком, то заметила, что в Швейцарии едят кошек и собак.

Раньше, когда я жила в Цюрихе, это так не бросалось в глаза, но когда я переехала сюда, то стала замечать это намного чаще. И тогда я выбрала себе такой девиз: «Швейцария — это почти Корея, потому что здесь едят кошек и собак».

Поедание собачьего мяса не единственная шокирующая новость. Из жира этих животных здесь делают популярную мазь от ревматизма. Хотя продажа таких препаратов запрещена законом, до недавнего времени аптеки не только не скрывали этого, но даже рекламировали мазь в местных газетах.

По подсчётам активистов, к числу любителей кошачьего и собачьего мяса относится 3% населения Швейцарии. Главным образом это фермеры из восточных кантонов, таких как Люцерна, Аппенцелль, Юра и Берн. Традиция выходит и за пределы страны — в соседних Лихтенштейне, Австрии и Германии тоже можно попробовать собачатину.

Эдит Зеллвегер, защитница животных: «Это одна из статей в газете. Озаглавлена — «Хорошо пропечённая собака». Сам бургомистр также это ел вместе с гостями. Это случилось в Шварцвальде в Германии. Несмотря на то что там употребление в пищу собак запрещено».

Законы в Швейцарии либеральны, но недостаточно конкретны. Твоя собака — твоя собственность. Можешь её убить, можешь и съесть, но продавать мясо соседям уже нельзя. Это, конечно, только теория, на практике собачье мясо можно заказать даже в популярных ресторанах. Однако местный деликатес не включен в меню. Поэтому заказать собачину могут не все, а только свои проверенные клиенты.

Гуалтьеро Россетти, местный житель: «Один раз мы съели весившую 80 килограмм собаку породы бернардин. Блюдо приготовили в ресторане, мы съели собаку всю целиком. Запеченную и сушеную. Ну, такая жизнь».

Людям, которые занимаются защитой прав животных и активно выступают против употребления в пищу кошачьего и собачьего мяса, приходится нелегко, и они часто подвергаются критике. Одна из таких активисток — Томи Томек, которая живёт в швейцарской глубинке недалеко от поселка Рошфор во франкоязычной части страны — открыла лечебницу для животных.

Томи Томек — одна из двух активисток из Берлина, которые еще в 1980-е годы основали в Швейцарии организацию «SOS-CATS» по защите кошек. Кошки также являются деликатесом, особенно на юге Швейцарии, где блюда из кошатины подаются к праздничному столу на Рождество. Мягкие и блестящие кошачьи шкурки также пользуются спросом и отлично продаются.

Томи Томек: «В какой-то момент мы наткнулись на магазин, где продавались шкурки. Мы пошли их купить в качестве вещественных доказательств. Тогда же поинтересовались у продавцов — а что вы делаете с мясом? Ведь когда снимают шкуру, с тушкой надо что-то сделать. А они нам ответили, что в Люцерне, и не только, в разных регионах страны есть фермеры, которые едят такое мясо и охотно его покупают».

Организация SoS Cats растёт быстрыми темпами, сегодня она насчитывает более 100 членов по всему миру. Движение поддержали и звёзды — например, Бриджит Бордо. Ведь на самом деле проблема употребления кошачьего и собачьего мяса не является локальной и не ограничивается только Швейцарией. Среди активисток SoS Cats — Тамара Тарнавская из Киева.

Тамара Тарнавская: «В Украине я сталкивалась с этим достаточно давно. Мы имели информацию, изучали эти факты, что мясо собак перекручивалось на мясорубке и вместе с беляшами продавалось. Беляш это такой сам по себе пирожок, — булка, начиненная собачьим мясом. Мы вызывали милицию, эти люди просто уезжали, переезжали с места на место. Еще совсем недавно, в 2012 году мы знали об этих людях, знали, что они продают эти, так называемые продукты питания. У нас большой приют, больше двух тысяч животных, которые находятся в селе Пирогово, пригороде Киева. К нам приезжали китайские повара и предлагали официально закупать у нас щенят для ресторанов. Понимаете, если они не боялись приезжать покупать животных, то значит, они там продолжают использовать животных  для готовки и дальше».

Популярность мяса собак и кошек объясняется и его низкой ценой. Пока вопрос не будет урегулирован жесткими юридическими нормами, а в ресторанах не начнут чаще появляться контролёры, уверенности в том, что заказанная вами курица — это действительно курица, быть не может.

Ирина Анатольевна: Чувствуется, в Швейцарии все популярно, что можно сожрать бесплатно. Соседям только продавать нельзя… Дурдом какой-то.

Натали: Тут есть сайт Швейцарские новости на русском, так там и рецептура приготовления кота тимьяне имеется — Коты возмущены гастрономическими привычками швейцарцев… Тут же правда омерзительная статейка Вот что делали фашисты с пленными нашими девушками… Как я понимаю, это послеобеденное чтиво… после сковородки с котом в тимьяне. На тот счет, что можно еще взять с человека в концлагере…

Ирина Анатольевна: Или вот тут же статья Дичь, Сеня, дичь!.., где описывается, как швейцарцы готовы сожрать любую «дичь», поскольку… «очень кровожадны». А один ресторатор традиционно готовит им сурков, у которых они не едят только… глаза. А так всего сурка целиком съедают, а глаза почему-то нет. Так его папочка научил. Преемственность поколений!

Натали: А почему они… э-э… остальное жрут целиком, а глаза не едят? Может, у сурка глаза… э-э… с горчинкой? Или они их коллекционируют?.. Так и вспоминается ваша присказка из романа «Армагеддон №3»: «А как в городе Рязани пироги едят с глазами! Их жуют, их, млять, едят, а они во рту глядят!»

Ирина Анатольевна: Слушай, у нас народ хоть и простой, но в целом такой, что часть народа у нас свинину вообще не ест, а значительная часть нашего народа кроликов в рот не берет. Причем до такого, что сама видела, как одну женщину-хирурга выворачивало, когда ей сказали, что жаркое из кролика!

Натали: Поэтому вы моим фрикасе так подозрительно интересовались?

Ирина Анатольевна: Поэтому, но и не только. На счет крольчатины запрет, кстати, какой-то… межконфессионный. Не только староверы не едят «всех, кто рождается слепыми». Просто какое-то врожденное табу! У нас в магазинах индюшатина продается, а вот крольчатина… нет. Не ходовой товар! А тут сурков жрут, причем, в ресторане… Ты бы смогла съесть сурка, у которого вдобавок глаза вырваны?

Натали: Скажете тоже…

Ирина Анатольевна: А все остальное даже не горчит! Они вообще там, небось, считают, что потрошение сурка в вырывании глаз и заключается. И вот такие кошкодралы утверждают, будто не каннибалы! Типа ведь каннибалом гипотетически-то быть культурно и высокоморально! А то, что они соседям не продают и для себя заготовляют… так хрен докажете! И представляешь, что у них там за «Рождество», если его никак не встретить без котика в тимьяне?

Натали: Или без сурка без глаз…

Ирина Анатольевна: Да там ведь одного все эти деятели не учитывают, что домашние животные очень умные, они отлично понимают, до какой подлости могут докатиться их заводчики… или не докатиться. В 90-х у меня недалеко от дома какие-то азиатские мигранты держали дешевую шашлычную. Столики там были, тенек… такой романтический флер 90-х… «дым сигарет с ментолом»… все такое. И неоднократно моя Вендетта устраивала вой и отказывалась там мимо проходить. Потом выяснилось, что там и собак жарили, многие долго лечились после этих шашлычков. Ну, я-то сразу поняла, я им кричала всякое… Так сказать, оскорбляла по нацпризнакам.

Натали: И как жрущая публика на это реагировала?

Ирина Анатольевна: Да веселым ржанием! Это же 90-е, взлом всех моральных устоев… К тому же шашлыки шли к спиртному… Но заметим, что ели собачатину тогда под видом свинины и вместе со свининой. Как только раскрылось, что мигранты жарили собачек, так… хм… не уверена, что они куда-то после мигрировали.

Натали: А вы с этим Смирновым еще по старому блогу знакомы? Он же вроде там изображал… не пойми кого. Все типа «ничо нипанимаю».

Ирина Анатольевна: Да им там в Москве и области выгодно из себя «нипанимаю» изображать. Вот Хазин нынче делает вид, будто совсем ничего не понимает! Из Москвы эта мерзость фашистская устроила людоедский офшор, просто нга-нга полу-швейцарский, а он бубнит и бубнит свои «изьмы». Типа «поправки в конституцию Путину нужны, чтобы победить либералов». А какое отношение победа Путина над одному ему известными «либералами» имеет к нашей жизни? Достали своими радикальными экстремистскими замашками. И типа мы тут должны для очередной иллюзорной «борьбы» Путина скакать! Нам ведь типа жить не надо! Пусть Вовочка с Пяти углов вначале «международный терроризм» победит, докатываясь до уничтожения зарплатных карточек Сбербанка у одиноких баб… если не поминать всуе, с чего он свою «борьбу» начал, намного превосходя в людоедстве Гитлера… А сейчас у него новый пунктик шизоидный возник! Так для этого давайте-ка, силами проституток и педерастов конституцию перелицуем… Иначе ведь Путину не победить… непонятно кого.

Натали: Еще стопочку? Так вы про этого Смирнова не ответили!

Ирина Анатольевна: А… по-моему, Смирнов появился еще до блога, в первой половине нулевых, вроде даже с ЖЖ. Там тоже интересный разговор был для знакомства. Это когда все обсуждали покушение Квачкова на Чубайса, заведомо идиотское.

Натали: И чем же повод был… интересный? Если не брать в расчет идиотское покушение на Чубайса, совершенно на Саабе жены.

Ирина Анатольевна: Да там… Ну, я, короче, тогда все инструментарий подбирала…

Натали: Матерились?

Ирина Анатольевна: Н-нет… материлась я позднее, когда они меня из ЖЖ вытравливать начали молчанием и ложными рейтингами, таким ползучим баном. Не забывай, что у нас «военные писатели» во главе с Максимом Мошковым собирались в мае 2006 года в Одессе, чтобы обсудить, как меня забанить навсегда и окончательно. Так что были поводы материться и куда более серьезные. Теперь вот у нас один «военный писатель» в Киеве изображал жертву покушения, типа тоже… решил всех забанить. А другой нынче МХАТ в бан послал, а прямо сейчас пытается поправками в конституцию  забанить уж от каких-то последних гражданских прав и свобод…

Натали: А этот Смирнов? Чем он вам запомнился тогда?

Ирина Анатольевна: Знаешь, он все время ведь меня «мистикой» поддевал. Но почему-то очень хорошо знал, что мои слова «как я скажу, так это и останется!» — не просто съезд с катушек, а ключевая фраза вполне рабочего заклятья. Такой… толчок всему сущему! И давай меня провоцировать на ложные барьеры, которые к моим задачам вообще никак не относятся.

Натали: Например?

Ирина Анатольевна: Ну, ты же видишь, как он ведет себя с швейцарским родственничком? Типа ткните его в отчеты про потребности в человечине! Ему отчетов о кошатине недостаточно. А когда обсуждали отчеты о живодерстве и о продаже человечины… хм… чисто так «по-соседски», его это отчего-то особо не волновало. Он даже никак не отреагировал на рекламу мясных лавок в человеческого трупа! Хотя это видел. И ведь это не просто реклама, это знак, что можно спросить «эксклюзивный товар». А при этом откуда-то очень хорошо знает, что «как я скажу, так это и останется!»

Натали: А в данном случае это что значит?

Ирина Анатольевна: А это значит, что скоро они со своим родственником убедятся на практике и отнюдь не на отчетах, что либо давно фактические людоеды сами, либо живут среди таких… либо еще хуже. Не на отчетах убедятся, короче. Им ведь не отчеты нужны были, а чтобы я предупреждение о людоедах взяла обратно. Типа признала, что и людоедства у них там нет, раз в данный момент у меня отчетов о людоедстве нет в наличии…  А на хрен мне нужно такое? Чтоб самой отвечать за сатанинскую мерзость? Ну уж нет! Сами либо попадут в том или ином виде на стол к людоедам, либо разделят с ними трапезу, к чему оба (как ты видела) вполне готовы. Тоже потом будут рассказывать, что и кошатина ничем не отличается от курятины, а человечина… прямо как нежная свининка. Типа чего ж добру пропадать?

Натали: Вы самогон еще будете? А то я допью!

Ирина Анатольевна: Допивай! А тогда типа он тоже меня решил «поймать на слове», хотя это моя прерогатива. Давай меня разводить, что раз я могу «убить словом» (а точно видел кое-чего или знал), то типа отчего бы мне Чубайса не убить? Вот ему так надо убить Чубайса, прямо таки больше Квачкова, так почему бы мне силу слова не продемонстрировать, чтоб он убедился в моей правдивости. А то ведь мне ни жить, ни быть, как всякому проходимому субъекту доказывать «неполживость». На котором клейма ставить негде.

Натали: Он совсем уж, что ли? Им надо Чубайса убить, а это типа по сетевому разводу должна за них женщина делать?

Ирина Анатольевна: Ну, начнем с того, что Чубайс давно функция, контейнер. У него душонка давно по нга-нга истрепалась. Мне мой адвокат-армянин пытался промямлить на ломанном русском аналогичный заказ на Путина, будто мне сложно выяснить (причем, с бейсбольной битой в руках, то есть с вполне реальным удовлетворением), кто там на меня написал и за сколько, чего сам за душонкой имеет. Задуматься надо было, чего они не могли ни одного чеченского «свидетеля» сюда затащить на аркане, ведь под конвоем их пытались доставить. Тем не менее, я тогда заинтересовалась, что же у нас за матерый человечище в виде Путина, что сумел такую кашу заварить, о которой ни одно говно, пытающеесяя нынче промямлить про «экстремизм-терроризм» упортно не вспоминает, заметь.

Натали: И что вы обнаружили?

Ирина Анатольевна: А то же самое… ничего нового… контейнер!

Натали: Поэтому вы резко перестали писать любые обращения президенту? Там вас еще Дамир спрашивал, когда мы же опять начнем письма президенту писать. Меня очень удивляло, что вы, вслед за контейнером Ходорковским не стали писать просьбы о помиловании.

Ирина Анатольевна: Ну, типа того. Какой смысл писать почтовому ящику или картонной коробке в почтовом отделении? «На деревню дедушке» хоть смогут потомки прочесть… Нет, мы же писали публично письмо после выборов! Но оно было направлено не столько контейнерам с ушами, сколько к публичным людям, которых нам навязывают из столицы. Это — барьер, через который нынче не пройдет никто… А прежде всего, сам Путин!

Натали: Меня поразило, что в этот же момент… так сказать, одномоментно… вдруг всплыла опять история доцента Соколова! И там завуалированно высказывалась просьба… вам, чтобы вы… Нет, я могу ошибаться, конечно… Но со стороны так и смотрится! Будто вы не позволили признать Соколова шизоидом, а это ставит вопросы ко многим… к очень многим…

Ирина Анатольевна: И все, знаешь ли, по вопросам людоедства! Прямого и откровенного! Непосредственного, так сказать! Если бы этот тип костерок развел у Фонтанке и начал шаурму крутить из человечины всем прохожим, его бы без разговоров в психушку загребли. Хотя это хоть как-то могло объяснить то, что мы обнаружили в городе на Неве, стоило нам только-только коснуться этой темы.

Ирина Дедюхова 23 ч. ·

Ну, потому что всех этих извращенцев истории вовремя надо было чокнутым признавать. Намного меньше было бы позорных историй нынче. Не только с расчлененкой, но и с педофилией, с намеренным устройством гражданской войны… Да даже с нынешним переписыванием конституции! Это застарелая шиза на почве уголовной безнаказанности и вседозволенности! Совести нет — дальше полный разнос остатков «личности».

Проведенная в Москве экспертиза признала историка Олега Соколова психически здоровым. Он отдавал себе отчет при убийстве аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко.

 Об этом сайте news.mail.ru

Убийство без аффекта. Историка Олега Соколова признали вменяемым

Проведенная в Москве экспертиза признала историка Олега Соколова психически здоровым. Он отдавал себе отчет при убийстве аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко.

Комментарии

• Аендрей Браницкий Без аффекта .Для кандидата в Наполеоны это ж обычное дело. Поэтому вменяем. До шизофрении не дотянул. Видимо, органическое изменение личности: вошёл в роль Наполеона, и не вышел! Лекции читал в треуголке Наполеона и переходил на французский. А тех, кто французского не понимал , пинком из аудитории выгонял. Это было по-королевски, по-императорски! У нас только во времена Андропова диссидентов признавали невменяемыми, шизнутыми. И лечили психушкой. Соколов до шизофрении не дотянул. Такой вот вменяемый кавалер почетного легиона!

• Ирина Дедюхова Аендрей Браницкий , и все же даже в роль Наполеона входил при взломе норм общественной морали. В смердяковщину так просто не двинешь, здесь нужен хороший материальный стимул. А сейчас речь даже не о нем, о педофиле Смирнове и людоеде Стрелкове. Да можно присовокупить недавний фильм «союз спасения». Вот и получается, что совесть и внутренняя культура удерживают личность от полного распада. Очень жаль, что Соколова не остановили раньше. Но… согласитесь, попал в струю, что называется.

• Аендрей Браницкий Ирина Дедюхова у Соколова все признаки шизофрении, и его давно надо было лечить. Тогда бы не произошла трагедия! Он именно тот случай, к которому слово ,,псих,,применимо больше, чем ,, чокнутый профессор,,.Он давно перестал быть учёным, и прочно вошёл в глазах общественности в страдающего психозом, и должен был помещен в палату с другими Наполеонами, Алексанрами Македонским или Аллами Борисовнами.Страдая искаженным мышлением , восприятием мира и собственной личности, эмоциями , речью и поведением психопата, то есть комплексом признаков, характерных для шизофрении.Все это при отсутствии контроля за своими эмоциональными состояниями, привело к деградации социального поведения и мотивации. Поэтому согласен с Вами полностью, жаль, что Соколова не остановили раньше. Тогда бы не было трагедии и сохранили его как талантливого ученого. Адвокат Соколова должен требовать повторного обследования Соколова и не в коем случае не в Сербского.
• Ирина Дедюхова Аендрей Браницкий, а трагедия произошла, причем с дочкой полковника МВД, потому, что все это время Соколов имел полный карт-бланш, а «полечить от шизофрении» пытались меня, причем по поводу применения НЛП в детском лагере «Дон», где возникли проблемы со странной командой из Чечни, где кроме половозрелых бойцов содержались и дети, которых использовали в актах педофилии. А это все происходило уже после известных трагедий при массовом скоплении детей, когда вдобавок подготовка ведется длительная! Ну, например, в школе в Беслане школьный зал предварительно минировался летом. С участием руководства школой.
  Вы сейчас рассуждаете с нормальных позиций, с традиционных нравственных императивов, для вас это органично и нормально. Но только потому, что я в своих приключения на почве «вас полечить надо! укольчик вам поставить!» — отформатировала все скисшие мозги в глобальном масштабе и совершенно бесплатно.
  Но сейчас за все бесплатное надо платить, голубчик! Вы расплачиваетесь осознанием, в каком говне и полной бессмысленности жили при таком уроде. И все эти усилия пошли впустую, поскольку все заончилось говном, из которого (вы ведь это чувствуете!) вам весьма сложно выскрестись, хотя вы (очень на это надеюсь!) никого не расчленяли.
  Но сейчас вы обнаружите, что жили с совершенно бессмысленными сатанинскими психами много лет, а ответить вам нечем!
  И не надо говорить, будто там типа была проявлена какая-то профессионая беспомощность! Все перечисленные вами признаки стали анормальными только благодаря моему сложному, титаническому и совершенно уникальному эксперименту. Начинала я, отметим, когда все сказанное мною подавалось «ненормальным», когда в качестве основного нравственного императива было утверждение, будто прав тот, у кого есть деньги.
  Так и с Соколовым, если заметили, вс кинулись выяснять не то, насколько адекватен человек, расчленивший любовницу, а сколько бабла он мог через себя пропустить. Многих, кстати, ломать начало, когда они обнаружили, что при нынешнем уровне инфляции бабла-то у Соколова было не шибко. Как говорится, богатого от хвастливого не отличить.

• Аендрей Браницкий Ирина Дедюхова О том, что психиатрия использовалась и используется в политических и иных целях это общеизвестно. Чем кончил булгаковский Мастер? Смертью от шизофрении в доме скорби. Потому что Латунским и Ко показался роман Мастера не укладывающимся в их идеологему.
• Ирина Дедюхова Аендрей Браницкий я-то отнюдь не шизофреничка, женщина практическая имею степени и советские ученые звания в технических науках по которым нынче неграмотная гопота с деньгами добилась много «техногенных катастроф». Поэтому пример с Мастером… немного мимо денег. Тем более, при упомянутом Иосике, про которого всем с самого начала было понятно. что этого местечкового деятеля разнесет.
  Не стоит замыкаться на чьей-то частной шизофрении, возводя это в ранг всеобщности. На этом и держалась полная безнаказанность того же Соколова. А заканчивается все это чем? А тем, что все, кто возводил такое во всеобщность, не может найти самооправдания длительного своего сосуществования с явным уродством, как бы вдобавок имея на руках расчлененный труп молодой девушки. Было бы проще списать это на всеобщность ситуации с творческими личностями. Но пишете это мне, которая опровергает частный случай Мастера! А Иосика я вообще никогда всерьез не воспринимала.
  К тому же… большинство проблемок и у Соколова, и у Иосика, да и у Мастера было с деньгами! Отнюдь не с шизофренией. Там следует масса интересных выводов, которые вы уж сделайте сами, плз.
  Интересно, что какие бы вы вопросы не решали, а все равно придете ко мне, щелкающей семушки и кушающей запеченную по всем правилам курочку. И все ваши прежние отступления от норм традиционной общественной морали оказываются лишенными смысла. Так стоило ли оно того с самого начала?..Вот вы даже не соображаете, насколько осложнилась бы ваша личная жизненная позиция, признай Соколова шизофреником. Да и как его признают, если у нас сейчас норма — людоедство? Ага-ага, начиная с меня! И такое было отнюдь не всегда, не стоит себя успокаивать. Такое случилось при вас, а Соколов лишь это визуализировал… на своей молоденькой любовнице. Но это и есть психическая норма для тех, кто длительное время орал мне «ви самасшедшая!» Так что все норм!

Натали: Самогон кончился…

Ирина Анатольевна: Вот ведь падла какая этот самогон! Все время заканчивается на самом интересном месте! Резюмируем одну важную мысль, которую уже неоднократно высказывала (и доказывала со всеми выкладками и отчетами, суки голые!), которая даст понять внутреннюю суть происходящего: ни одна людоедская мерзость не затевается без предварительного выстраивания механизма офшорных транзакций, то есть механизма укрывания наворованного. И Освенцим не строится в виде огромной фабрики, если при этом уже не действуют налаженные механизмы аккумулирования и вывода ценностей. Это и есть главная цель создания подобных «фабрик смерти», все остальное (и даже оккультное) — только приложение к налаженному механизму транзакций. А вот уж… что эти денюжки продиктуют тем, кто выстроится на их отмывании… тут, как говорится, ничего нового.

Натали: Сюда же добавим (чтоб уж хотя бы столь подробно и непосредственно не обращаться к этой теме), что в этот момент всюду шли воспоминания реальных блокадников. И больше всего меня, конечно, поразила тема про людоедов… Вот не зря же нынешнее скотство происходит именно с участием питерского десанта! И крыша у них явно съехавшая! И все там говорили, что людоеды там бросались в глаза, с ними рядом невозможно было находиться… Там не только цвет кожи, а какой-то огонек в глазах. У них глаза горели!

Ирина Анатольевна: Ну, вот теперь все же… с учетом разделения трех сил, раскидаем все по полочкам! Баланс-то явно нарушен! Так вот лживость профессионального философа Соловьева в том, что он пытался придать силу тому, что никакой силы на тот момент уже не имело! И за это будет гореть в аду, поскольку сделал это… явно отдавшись силе, которую решил не называть!

Натали: Ну, одну силу, которую он предал из шкурных соображений, вы сразу указали — это большая русская литература! Это из-за того, что она отвечала целям и задачам искусства?

Ирина Анатольевна: Это из-за того, что, следуя целям и задачам искусства, литература создает отдельный мир, защищающий душу и сознание! Поэтому еще до революции 1917 года возникла задумка накинуть на нее узду «партийности в литературе». Вспомни, сколько потом пошло «фантастик» с названием «миры такого-то»? И это чисто такие виртуальные игровые миры, которые в реальной жизни ни от чего не защищали. Но… это же игрища с тонкими мирами, поэтому всегда выползет подноготина! И посмотрим, что же за «романтику» нам предложили на почве тамошней литературки в аккурат к развалу СССР? О! Наибольшая концентрация ностальгии и романтики в 1991 году обнаружилась в фильме «Жареные зеленые помидоры» по роману Фэнни Флэгг.

«Жареные зелёные помидоры» (англ. Fried Green Tomatoes) — американский художественный фильм по роману Фэнни Флэгг «Жареные зелёные помидоры в кафе „Полустанок“».

История женской дружбы, случившейся на Юге США. Толстушка и неудачница в браке Эвелин пришла в больницу навестить родственницу мужа и познакомилась там с пожилой энергичной Нинни. С каждым своим новым визитом Эвелин узнаёт от неё продолжение истории двух женщин (Иджи Тредгуд и Рут Джемисон), хозяек кафе «Полустанок», что возле почты.

В «Полустанке» готовят жареные зелёные помидоры. Пережив гибель брата Иджи, драматическую историю брака самой Рут, женщины поддерживали друг друга. Толстушка Эвелин под впечатлением рассказа круто меняет свой образ жизни. Для начала посещает кружок «Помоги себе сам» (Self Help).

Натали: Да, мы долго не могли прийти в себя… после вашего разбора этой книжонки на вебинаре Фэнни Флэгг «Жареные зелёные помидоры в кафе «Полустанок»… Как-то совершенно было не до этой прибабахнутой Фенни Флегг, ни до американской романтики… И как вы вывернули лживых девчонок, вравших, будто они с «таким удовольствием прочли» это говно! Мало того, что под «женской дружбой» подразумевалось открытое лейсбийское сожительство, этот кружок «помоги себе сам» — это публичное занятие мастурбацией с зеркальцем… Так они еще и готовят на барбекю мужа главной героини, чтобы типа «скрыть его труп»… и все это под хиханьки-хаханьки дебилки Фенни Флегг! Бли-и-ин… Я на помидоры после такого смотреть не могла с месяц! Пока благополучно всю эту мерзость не забыла.

Ирина Анатольевна: А тоже ведь… своеобразная «партийность в литературе». Когда труп сожрать типа… у них же «не было другого выхода»! Главное, чтоб на душонке сраной было тепло и уютно! Отчета-то нет о том, что в ихних придорожных забегаловках человечину жрут!

Натали: Значит… получается… что вторая сила в людоедстве, что ли?

Ирина Анатольевна: Нет, не уходи в сторону! Это ведь не сила, а полное бессилие! И у людоедов их блокадного Питера — тоже бессилие, они сдались! К тому же… Фенни Флегг не смогла уйти от главного условия творчества словом! Тонкие миры все равно продиктуют развязку этому скотству. В настоящем времени они видят полное оскудение кафе «Полустанок» и всего окружения, а там четко говорится, что вся округа держалась возле этого кафе… посещая время от времени барбекю… с наиболее проблемными клиентами. Думаю, они и этого следователя из полиции сожрали… предварительно сделав его людоедом. Но главная героиня заканчивает раком, причем, как раз по «женской части». И это понятно всем, кроме тех, кто уже попал под романтическое обаяние людоедов…

Натали: Так… если людоеды на самом деле бессильны… жрут, чтобы получить силу, чтобы лезть в будущее… у них же есть как бы такое материальное отражение силы…  литературе же есть! Это сама книжка, образы, наконец! А здесь ведь они и образы свои камуфлируют… ведь не сразу докопаешься…

Ирина Анатольевна: Ну, это уже создано в книго-образе! Ведь… епсель-мопсель… «светлое будущее» строили по книжке с названием «Капитал». И все наши профессиональные людоеды… то бишь философы-социологи-политтехнологи и прочие — понабрались мудрости из этой книжки. Из ее цитатников, точнее. Там смысл названия… людоедский! Типа как бы к чужому капитальцу примоститься, чтоб превратить всех, кто способен творить и работать — в гору трупов? Да и чего говорить про «профессионального философа» Соловьева, если соплей тянулся, как бы ему сдохнуть в уходящем в прошлое паразитарном (на тот момент) помещичьем сословии.

Натали: Да меня тоже это поразило… Столько лет критиковали политическую экономику по книжке с таким названием… чтобы свалиться к ее визуализации на собственной жизни! Ведь надо же так мозги промывать и глаза отводить. И государственный переворот всегда проводится с заверениями, что людоедами были совсем другие… А они прямо светлые и романтические! Так все же… «в чем сила, брат?..»

Ирина Анатольевна: Так вот, она прямо перед тобой! В деньгах, в активах, в материальных ценностях! Ты ведь даже приводишь фразочку из фильма «Брат», где люди действуют радикально, экстремистски… а никакого спокойствия на душе-то не возникает! При этом в той же литературе приводится методика полного уничтожения этой силы! Все наворованные материальные ценности тут же превращаются в глиняные черепки, тут же проходят усиленную инфляцию, как только их настоящие владельцы перестают связывать с ними свои мечты и стремления. Деньги, ценности, активы… всякие там предметы роскоши и прикладного искусства перестают быть «вложением средств» именно потому, что из них исходит незаметный и никому особо не нужный флер человеческой мечты, а если точнее — сила души. Помнишь, как Маугли нашел тайник с ненужными сокровищами среди джунглей?..

Натали: Знаете… мне сейчас кажется, что Юлиан Семенов писал про поиски «янтарной комнаты» и все другие сокровища, похищенные фашистами, потому что хотел, чтобы сила души как-то бы привязалась к этим вещам, из которых выветрился даже смысл обладания.

 Ирина Анатольевна: Ну, если не мечта, то хотя бы сожаление! А лучше всего… зависть! Вспомни, сколько раз запрещала некоторым нашим соратникам вслух сожалеть о вывезенных капиталах! Вывезли? Сгиньте вместе с ними! Ведь и сейчас Путин выходит со своими поправками к конституции всех будущими мелочными подачками растравлять, уже обобрав на саму жизнь! На все мечты и перспективы! Если такой добрый, то обворовывал зачем?..

Натали: И хотелось бы этот людоедский пазл закончить на чем-то позитивном…

Ирина Анатольевна: Вам всем надо бумажку от склероза на стенку вешать! Как у Маркеса в романе «Сто лет одиночества». Когда они там чем-то обширялись, все стали забывать, но , чтобы не забыть главного, вешали себе бумажку на стену с напоминалкой «Бог есть!»

Продолжение следует…

Читать по теме:

• • Папочка. Часть I
  • Папочка. Часть II
  • Папочка. Часть III
  • Папочка. Часть IV
  • Папочка. Часть V
  • Папочка. Часть VI
  • Папочка. Часть VII
  • Папочка. Часть VIII
  • Папочка. Часть IХ
  • Папочка. Часть Х
  • Папочка. Часть ХI
  • Папочка. Часть ХII
  • Папочка. Часть ХIII
  • Папочка. Часть ХIV
  • Папочка. Часть ХV
  • Папочка. Часть ХVI
  • Папочка. Часть ХVII
  • Папочка. Часть ХVIII
  • Папочка. Часть ХIХ
  • Папочка. Часть ХХ
  • Папочка. Часть ХХI

• Ментовский разговор

• Сбежали или проданы?