Робер Юбер
Аделаида: Сергей! Ну зачем вы втянули в нашу с вами компанию (такую, надо сказать, милую, камерную, домашнюю, уютную) ещё одного собеседника?
Сергей Ткачев: Я!? Кого?! Кто это?! Дамы, ни сном , ни духом…
Диана: Да, да, Сергей, вы, похоже, решили себе завести нового компаньона. Вы считаете, что в нашем коллективе маловато мужчин?
Сергей Ткачев: Дамы?! Да вы о чем?!… Мне, конечно, иногда не хватает собутыльника (признаюсь), но, честно говоря, лишних конкурентов …не люблю. Зачем я буду портить себе самому такой замечательный малинник? Не возводите напраслину. Короче, колитесь, на что вы так ехидно намекаете.
Натали: Сергей, вы правильно заметили, что они язвят, и совершенно непотребным образом. Расслабтесь, вы вне конкуренции — вам в вашем лидерстве в нашем кружке ничто не угрожает. Это они пережить не могут недавних президентских высказываний.
Сергей Ткачев: Ещё не легче. Это вы про что?
Аделаида: Да, все про то же, что ресурсы ИАД никто не читает. Но стоит вам почитать отрывки из её нового романа, так с вершн нашего властного Олимпа такое раздается, что все …не знают, как реагировать.
Диана: Сергей, да вы же сами опубликовали в Технаре
Oct. 30th, 2017 at 6:28 PM
В России идет сбор биологический материал представитель различных этносов страны, заявил президент России Владимир Путин в рамках заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
В России идет сбор биологический материал представитель различных этносов страныДиректор Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов заявил, что неустановленные лица собирают образы граждан России при помощи систем видеонаблюдения. При этом цели сбора этой информации неизвестны.
Владимир Путин отметил, что по стране также собирается биологический материал, причем по разным этносам, населяющим Россию. И задал вопрос, кто и зачем занимается этим профессионально и целенаправленно….
Сергей Ткачев: Уф! от сердца отлегло. Умеете же вы, милые дамы, нагнетать атмосферу. Уж сколько раз за свою семейную жизнь попадался на эту удочку. Казалось бы пора пообвыкнуть и притерпеться, но ваше дамское умение мотать нервы безгранично и виртуозно.
Аделаида: Так вы не уклоняйтесь от темы.
Сергей Ткачев: А чего от неё уклоняться. Всё ясно. Ведь все это вытекает из стереотипа «ви посмотрите, какой дебил у нас нагод». Этот самый народ цепляется к власти с какими-то своими мелкими насущными проблемами, а власти некогда — она осуществляет мониторинг всяческих угроз, грозящих этому непутевому народу. И никакой благодарности… от народа…
Аделаида: Это был сарказм?
Сергей Ткачев: Вестимо, голубушка.
Аделаида: Да, уж! Окружающие от таких выпадов слегка ошалели.
Сергей Ткачев: На то и был расчет.
Натали: Но некоторые задействовали весь свой арсенал познаний и умений и выдали экспертное мнение.
23:36 / 30.10.17
К вопросу о том, зачем определенные заокеанские силы собирают биоматериалы россиян
Сегодня президент РФ произнес следующую тираду: «Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране, причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации? Вот вопрос: вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально». Конечно, сказанное президентом стало большой неожиданностью для научной общественности страны, для всех людей с высшим и средним образованием.
Тут мне вспомнился случай, происшедший с одним моим бывшим коллегой по биологической науке. Тогда в далеком 1993-м году оба мы удостоились исследовательских грантов от британского Wellcome Trust Foundation. Я ковырял на эти деньги свою науку, а он свою. Его наука была такая: убедиться, что под действием радиоактивного заражения у людей действительно возрастает частота мутаций (можете смеяться, но тогда это никто не мог наглядно продемонстрировать). Лучшее в мире радиоактивное заражение тогда было вокруг украинского Чернобыля. Именно оттуда мой коллега возил в чемоданчике собранные образцы биоматериалов. Возил в Лондон, где происходило исследование. Через Москву.
И, естественно, однажды был остановлен бдительным российским таможенником, рассмотревшим в багаже подозрительные пластиковые пробирки.
– Что везем? – в голосе таможенника звучало предвкушение.
В этот момент коллега решил, что его главное оружие – правда.
– Кровь чернобыльских детей, – честно ответил он. И безмолвная фигура побледневшего таможенника перестала подавать признаки жизни.
В 1993-м уровень институционального невежества в стране еще не достиг критической отметки, а невежество частное, казалось, так легко преодолеть силой разума.
Тот давний случай – если, конечно, президент страны узнает о нем из нашей заметки – может частично ответить на его недоумение: «Вот это зачем делают?» Существуют и более подробные варианты ответов. В частности, биоматериалы представителей разных стран и этносов уже много десятилетий собирают популяционные генетики, начиная с Луки Кавалли-Сфорцы. Из них они узнают, откуда взялись разные народы и как человек разумный, двигаясь из Африки, постепенно заселил четыре континента. Об этом президент и граждане его страны могут прочесть в чудесной популярной книжке Уэллса Спенсера «Генетическая одиссея человека». Сам Уэллс Спенсер неплохо проездился по бывшему СССР и лично собирал биоматериалы во многих регионах.
Собирать биоматериалы из разных стран – серьезный бизнес для фармацевтических компаний. На основе частот различных аллелей генов они делают предсказания о том, какие регионы станут перспективными рынками для тех или иных разработок. Современная прикладная биология, со всеми ее геномами, транскриптомами, протеомами и метаболомами, просто не может обойтись без того, чтобы иметь перед глазами по возможности более подробную картину биологического разнообразия человечества. Оставить какой-то регион за рамками этих исследований ученые могли бы лишь по одной причине – если бы раз и навсегда махнули на него рукой.
Вряд ли, однако, президента РФ настолько уж напугал прогресс познания как таковой. Вероятнее всего, он имел на уме потенциальную опасность создания генетического оружия. Против русских, естественно, как же иначе. Здесь научная общественность могла бы его легко успокоить: генетического оружия не бывает. По той простой причине, что не существует генетических маркеров наций – по крайней мере, в современном понимании этого слова.
Но научная общественность его не успокоила, и вот тут-то начинается самое интересное. Как показал разбираемый нами инцидент, у главы государства, по-видимому, нету ни желания, ни возможности обращаться за разъяснениями к ученым (собранным для государственного удобства в Российскую Академию Наук). Тот факт, что глава государства уже не впервые говорит глупости на эту тему, – да еще и вне всякой связи с контекстом разговора, как сейчас – говорит о том, что эта воображаемая угроза его не на шутку тревожит. У государственных механизмов было время, чтобы провернуться со скрежетом и выдать национальному лидеру авторитетнейший доклад от лучших академиков одной восьмой части. Но механизм не скрежетал, а академики занимались, как прежде, своими склоками. Зачем президенту эти академики, он и сам, наверное, так сразу не ответит.
О том случае, который, по всей вероятности, напугал главу государства, авторитетные специалисты высказали некоторые догадки. Очевидно, все началось с тендера, объявленного в США на сбор образцов синовиальной жидкости (проще говоря, суставной смазки): такие данные нужны для того, чтобы лечить артрит, – заболевание, от которого страдают многие ветераны вооруженных сил США. Впрочем, если кто-то не хочет этому верить, то, конечно, и не надо. Невежество не запретишь, а уж президенту суверенной России вообще никто ничего не может запретить, даже и что-то разумное.
На всякий случай мы попросили биолога Михаила Гельфанда прокомментировать ситуацию. «А что тут комментировать? Я уже все прокомментировал», – ответил он, но все же добавил еще пару слов, на этот раз приличных. Итак, чего же не понимает президент России?
«Он не понимает, что не надо слушать идиотов. Он не понимает, что чтобы собирать генетический материал русских, не надо шпионить по подворотням, в Америке русских хватает. Не понимает он того, что не существует никакого генетического оружия. Сколько я занимаюсь биологией, столько существуют байки про генетическое оружие. Они всегда выскакивают из каких-то околовоенных кругов. Мы же не знаем, что делает военная наука. Там все засекречено, и лишь нет-нет, да и выскочит наружу то вечный двигатель, то психотронное оружие, то какая-нибудь другая гравицапа.
А дальше нет предмета для обсуждения – просто тотальное, страшное невежество, разогреваемое какими-то не очень добросовестными людьми».
Национальный лидер уверяет нас, что бояться нечего: «Нам нужно, конечно, без всяких страхов к этому относиться. Они пускай делают, что они хотят, а мы должны делать то, что мы должны».
Ну, положим, чего хотят они, мы вроде бы выяснили: изучать генетику человека, создавать новые лекарства, лечить артрит у ветеранов. Но вот что в такой исторической ситуации должны делать мы, становится уж совершенно непонятно. У кого-то есть предложения?
Робер Юбер
Сергей Ткачев: Слишком много букв. Надо быть проще. На фоне нынешних допинговых скандалов разглагольствовать о сборе биоматериалов… Ну вы поняли… Зашел в эту лабораторию WADA и забрал весь этот биоматериал…
Натали: Ой, поняла, поняла… Когда они с допингпробами мухлевали — это все в высоких целях было, чтобы внести искажения в этот самый биоматериал …исходный. Ну, …искажение первичных данных…
Сергей Ткачев: (неуверенно) Это вы так глумитесь в очередной раз?
Натали: А чё? Всем можно, а мне нельзя? Вы в курсе, что:
Процитирую для начала сам себя.
Декабрь 2012:
Июль 2016:
Март 2017:
К чему это всё приводит известно:
Андерс Ослунд — известный западный экономист и политолог, специализирующийся на Восточной Европе, особенно на России и Украине, работает в аналитических центрах в США и в Стокгольме. Респектабельный швед цитирует в своем твиттере один из наших многочисленных оппозиционных аккаунтов с украинским уровнем пропаганды:
И потом этот же респектабельный швед берет и пишет аналитические статьи в известные западные издания. Вот, например, из недавнего:
Я к чему решил освежить всё это в памяти? На днях известный блогер-коммунист Александр Роджерс выдал, как мне показалось, неожиданный для него текст под характерным заголовком «О Великой Русской Дымовой Завесе»:
«3. Ну и главный пункт, ради которого и затевалась статья: в России всё не так, как кажется… Ну, может и не всё, но очень многое. Примеров масса.
3.1. Экономика типа «в кризисе», но золотовалютные резервы стабильно растут.
3.2. «Денег нет», но через две недели после этой фразы пенсии поднимают.
3.3. «Инвестиций мало», но по всей стране масса строек в области инфраструктуры – дороги, электростанции. Чётко закладывается фундамент для технологического скачка (если вы не в курсе, то каждый последующий технологический уклад требует всё больше энергии, без исключений). Причём по телевизору про эти стройки не особо распространяются.
3.4. «Сердюков коррупционер-коррупционер», но фундамент для качественного повышения боеспособности армии был заложен именно при нём. За что товарищ «Табуреткин» заслуженно получил орден.
3.5. На словах правительство говорит о приватизации, а на деле происходит мягкая национализация и доля госсобственности в экономике стремительно растёт.
3.6. Чиновники плачутся на совещаниях у Путина, что в газовой сфере «нерыночное ценообразование». На что Путину приходится их обрывать и с нажимом в голосе заявлять «всё у нас рыночное». Ишь, чего удумали, правду говорить!
3.7. Когда против России вводили санкции, то внезапно оказалось, что у правительства есть два резервных фонда, на счетах которых «всего лишь» двести миллиардов долларов. Почему-то никто не задал вопроса «А откуда они взялись?». Просто возникли из воздуха, и никто (кроме меня, но я промолчал) не удивился. А сколько ещё есть таких фондов, о которых никто не знает?
3.8. Когда понадобились инвестиции в добычу никеля, то иностранным инвестором выступила компания «Гленкор». Караул-патриотов это очень возмутило («Родину продают» и прочий плач Ярославны по методичке). А вот я прекрасно помню, что «швейцарскую» компанию «Гленкор» основало КГБ СССР для обхода предыдущих санкций США – через неё закупали горнодобывающее оборудование и другую технику для советских предприятий. И после развала СССР она так и осталась «гэбистской». Так что «кровавая гэбня» просто переложила деньги из кармана в карман, вернув немножко финансов домой.
3.9. Профессиональный аудитор спрашивал у Хазина, откуда деньги на все эти стройки, которые идут по всей России? На что товарищ Хазин ответил, что «А вы думаете, что олимпийские объекты и правда стоили так дорого?». В фильме «День независимости», когда американскому президенту показывают подземную базу, на которой исследуют инопланетян, он спрашивает «А на какие деньги это построено?». Ему отвечают «А вы правда думаете, что в армии унитаз стоит 10 тысяч долларов?». В Америке это в фильме, а в России это в реальности.
3.10. И не нужно забывать, что и Путин, и Иванов, и Нарышкин, и остальные члены так называемого «кооператива «Озеро» – это профессиональные разведчики, специалисты управления «С» КГБ СССР (линии «Л» и «Н»). Они обучены действовать нелегальными методами, запутывать противника и прикидываться не теми, кем являются на самом деле. Например, могут прикинуться олигархами или коррупционерами».Роджерс объясняет всё это таким образом:
«На самом деле происходящее – это много лет назад продуманная рядом офицеров КГБ СССР операция по перехвату власти у оккупационной администрации Ельцина и последующему надувательству американцев, ведущему к восстановлению суверенитета России, включая осторожное возрождение и развитие оборонного потенциала, экономической самодостаточности и идеологической дискредитации «западных ценностей»».
Я думаю немного иначе. По моему скромному разумению, происходящее — это куда более глубокая операция, берущая свои корни в позднем Союзе. Когда стало понятно, что коммунизм довел Россию до ручки и страна более не выдержит, было принято решение сбрасывать балласт в виде нацреспублик, быстро переводить Российскую Федерацию на рыночные рельсы, а затем уже делать из нее то, что сегодня делает ВВП.
Конечно, сейчас невозможно со 100% достоверностью утверждать, что прав я, или Роджерс или кто-то еще. Но тот факт, что страной управляют крутейшие аналитики со спецслужбистским прошлым, просчитывающие долговременные стратегии и способные их эффективно реализовывать, скрывая свои намерения от всего окружающего мира, сей факт отрицать, на мой взгляд, невозможно.
Сергей Ткачев: А что? Нормальное такое фэнтази. Сердюков воссоздал армию. …Которая почему-то трансформировалась в ЧВК Вагнера. А то мы не догадывались, что такие формирования функционируют на бюджетные средства. Кто б сомневался!?
Диана: На самом деле, такие заявления президента настораживают и вызывают огромную обеспокоенность. Это чем же наши «компетентные органы» занимаются, если не в состоянии обеспечить безопасность (как они сами признают подобными заявлениями) страны и народа в данном (так сказать) аспекте. Короче, за что хлеб едят, раз такие вещи проворонили?
Натали: Я помню в сети уже давно видела рассказ о том, как в советские времена по всей стране тайно была проведена чуть ли не одномоментная вакцинация от существовавшей на тот момент биологической угрозы. Никто ничего не понял, не узнал, но все были привиты…
Сергей Ткачев: Ох, и легковерная же вы, душечка.
Натали: А разве такое невозможно?
Сергей Ткачев: Чисто технически со всей технической деталировкой вы себе это как представляете?…
Натали: Слабо…
Робер Юбер
Сергей Ткачев: Вот именно. А вот, как элемент современной пропагандистской кампании, подобные вбросы смотрятся весьма органично.
Натали: Ой, не надо про вбросы. Они сейчас делаются весьма основательно в виде высокобюджетных сериалов.
Минаев — никакой писатель.
Сколько не пытался читать, заставлял себя до последней страницы , ну не идёт -и всё.
При этом Минаев великолепный сценарист.
Фильмы по его сценариям выходят цельные, зрелищные и правильные.
Может быть, кто-то скажет, что сюжет вторичен или наполовину конъюнктурен, зато это связывает вымысел с реальностью до неразличимости, порождая эффект присутствия.
«Спящие» — хороший сериал. При всей своей комиксовости смотрится отлично.
Кто там орёт про пропаганду?
Это очень правильная пропаганда, какая надо пропаганда.
А работа всех создателей заслуживает только положительных оценок.
Быков виват. Минаев виват. Бондарчук виват.Единственно, за что можно извиниться — за работу грмеров — ну нельзя на HD съёмку брать SD гримеров.
Сергей Ткачев: Смотрите, как рьяно бросились раскручивать сериал. Который никого не волновал даже после искусственно созданной травли режиссера Ю.Быкова. Он, конечно, тоже «обиделся» и сказал, что бросает профессию, …сразу, …как только… Надо ему будет потом напомнить.
Аделаида: А! Теперь понятно, чего бросились к вам. Явно, добивались мнения ИАД. Иначе, как-то, не раскручивалось.
Васильев Александр Александрович
Что это было?! — вот уже третий день задается вопросом читающая публика.
Алексей Колобродов (Alex Kolobrodoff) посмотрел на покаяние Быкова с двух сторон — и как на утрированный стеб и как на искренний плод рефлексии.
И по прочтении мне кажется, что может быть это было и то и другое.
Алексей Колобродов: «Спящие» еще принесут Юрию Быкову немало сюрпризов
Подоплека шумного покаяния Юрия Быкова содержится в знакомой, увы, коллизии – снимает он для масс, условных «ватников», и по…
vz.ru
Сергей Гринев Боже мой, кто бы мне сказал лет 5-10 назад, что наше общество станет так остервенело обсуждать флиьмы и сериалы :) Деградация человечества ускоряется :)
Vladimir Libava А фильм в тему посмотрел очень интересно рекомендую посмотреть все серии!!!
Roman Travin И как на рекламу проекта
Наталья В. Иванова Как известно со времени Эзопа, не важно, что сказал, не важно, что хотел сказать, важно, как поняли. А понятно по сериалу, что создатели (кто уж там лично не ясно, то ли Минаев, то ли Быков) «сливают контору». Уровень разложения оной даже в залакированном виде — запредельный.
Васильев Александр Александрович а в чем слив?
Наталья В. Иванова Контора абсолютно беспомощна перед лицом имеющихся угроз. Противостоять внешнему натиску не в состоянии. Никаких превентивных мер. Полно кротов. Понятия не имеет о государственных интересах.
Васильев Александр АлександровичНаталья В. Иванова я кино не видел. это там такой образ изображен?
Наталья В. Иванова Это, естественно, если судить по происходящему в фильме.
Васильев Александр АлександровичНаталья В. Иванова понял. спасибо за разъяснение
Sergey Dorenko Наталья В. Иванова, а вы фильм смотрели?
Наталья В. Иванова А вы?
Sergey Dorenko Я как раз смотрел
Наталья В. Иванова Что высмотрел?
Sergey Dorenko ‘Спящих’, драгоценнейшая. Или ваша публикация о «Пираты Карибского Моря -6», а я не уследил?
Наталья В. Иванова У вас русский точно первый? Смотреть и высмотреть — не одно и то же. Я вас о впечатлении и о уясненном смысле-идее спрашивают?
Sergey Dorenko Сначала ответьте на мой вопрос. Вы сами смотрели? Все 8 серий? Или, как было с левиафаном, осуждаете заочно? (Впрочем, как обычно)
Васильев Александр Александрович ого, так тут, оказывается, старинный спор славян промеж собою!
Sergey Dorenko Нет никаких оснований полагать, что это спор славян. На поверку может оказаться, что это дискуссия, например, между семитами и уйгурами…
Наталья В. ИвановаSergey Dorenko Ага, семит — ты, а я — уйгурка. :-).
И ещё: вопросы своим студенткам задавай, а я об очередных своих страданиях лучше поведаю на ресурсе https://litobozrenie.com/. Что называется, следите за публикациями.Sergey Dorenko Не надо давать ссылку с «HTTPS» незарегистрированным пользователям ресурса. Их браузер может не понять. Только «http». Когда денег заплатят и зарегистрируются, вот тогда у них и «HTTPS» будет нормально работать
Наталья В. Иванова С вас уже денег попросили?
Sergey Dorenko Нет. Но браузер уже сглючил.
Наталья В. Иванова Соболезную.
Sergey Dorenko Тем не менее, ответьте, смотрели ли вы сериал ‘спящие’?
Наталья В. Иванова Убила два дня на просмотр в прошлые выходные.
Васильев Александр Александрович есссс! за сутки дискуссии наметился несомненный прогресс )))))
Наталья В. Иванова Ой, мы так долго можем. :-)
Васильев Александр АлександровичНаталья В. Иванова я только за
Sergey Dorenko Так. Убили два дня, а зачем?
Наталья В. Иванова Но вы же его посмотрели зачем-то? Теперь ваша очередь ответить на этот вопрос? Я же спрашивала: «что вы там высмотрели». Судя, по реплике в вашей ленте, » смотрю в книгу — вижу фигу».
И, кстати, «пропагандисты» фиговые (к каковым и вы относитесь), вы когда сериалы свои снимаете, обратите внимание, что публика смотрит не только ваши. На экране и в сети немеряно ментовских сериалов и полицейских. На фоне героев тех, ваши персонажи — просто убогие дилетанты, которых «условный противник» делает, как детей …весьма примитивными приемами.
(Ещё раз) кстати, это уловили прокатчики, поэтому стали вопить, что сериал по реальным событиям. Чем ещё более усугубили ситуацию. Теперь зритель укрепился в своих смутных подозрениях в отсутствии профессионализма у конторских.Sergey Dorenko …30 лет назад общался с цензором, которая должна была поставить подпись под программой концерта. ‘Залитовать’, так это называлось. Несколько номеров она залитовать отказалась. На мои возражения, что, дескать, номера достойные, все слова, к которым она придиралась использованы по месту, в контексте и не содержат двойных смыслов, эта милейшая старушка глянула мне в глаза и сказала:
— мы с вами понимаем, что это так, но есть такие люди, которые ходят и
в ы и с к и в а ю т…
(Это я про ‘высмотрели’.)
Я сам себе не ставил такую задачу,
Да и никто мне такую задачу не ставил.
Я ничего не высмотрел, потому как ничего не высматривал.
Само существование этого вопроса с вашей стороны, драгоценнейшая, свидетельствует, что сами вы, очевидно, относитесь к
т е м людям, о которых говорила мне цензор.
Тут так скажу: кино либо смотреть, либо в кино высматривать. Во втором случае получить от кино удовольствие затруднительно, а только от того, что что-то там высмотрел и сам собой доволен, ну или от того, что высмотрел, а тебя за это похвал или, ну, или лайкнули.
Не обольщайтесь, в вашем сообществе лайк не является искренней оценкой, а скорее обязанностью, связанной не с вами лично, а с технологией распространения (как вы думаете) материалов, которые сообщество сочло необходимыми к распространению.
Типичные ‘ботолайки’.
Онанизм тщеславия.
DixiНаталья В. Иванова Да ты чЁ?!
А это кто сказал?
«Может быть, кто-то скажет, что сюжет вторичен или наполовину конъюнктурен, зато это связывает вымысел с реальностью до неразличимости, порождая эффект присутствия.
«Спящие» — хороший сериал. При всей своей комиксовости смотрится отлично.
Кто там орёт про пропаганду?
Это очень правильная пропаганда, какая надо пропаганда.»Наталья В. Иванова «Высмотрел» слово хорошее и предполагает способность к анализу. Люди же они давно насмотрелись детективных сериалов и прочих. Там давно всех научили не только и не столько воспринимать сказанное, а увязывать это с контекстом происходящего и сравнивать с аналогичными явлениями в жизни.
Похоже, этому научились все, кроме вас с Минаевым и Быковым.
Поэтому вас будут анализировать и разбирать до «ноликов и единичек», как бы вам это не было неприятно.
Выперлись на авансцену общественного внимания — автоматически стали объектом исследования.Наталья В. Иванова А по фильму, «созданного по реальным событиям». Пара-другая интеллектуальных калек пытаются противостоять всей мощи американских спецслужб. Так долго пытаются убедить публику, что на кону вопрос колоссальной государственной важности. Но отчего-то для защиты столь важных государственных интересов задействованы минимальные силы. Тех самых аналитиков, которые должны «высматривать» вообще нет. Из ресурсов есть только дуболомный омон (или что там?).
Какой вывод должен сделать зритель, которому мощь спецорганов демонстрировали в «ТАСС уполномочен заявить». Там одним гримерам целую серию отдали. Не зря вы стенали: «Единственно, за что можно извиниться — за работу грмеров — ну нельзя на HD съёмку брать SD гримеров.»Sergey Dorenko ВЫСМАТРИВАТЬ | Толковый словарь Даля
высмотреть что, подсматривать, выглядывать откуда или что; наблюдать за чем тайком. -ся страдат. Высматриванье длит. высмотрение окончат. высмотр об. действ. по глаг. Высмотрщик м. -щица ж. высмотрок м. высматривающий что-либо, соглядатай, лазутчик.
Это Даль.
1. Старательно осмотреть, обозреть. В. все в доме. 2. Всматриваясь, разглядеть, найти.
А это Ожегов.
Безусловно, ничего плохого в слове нет.
Но основа данного действия указывается как с т а р а н и е.
Я тоже так воспринимаю.
А можно ли старательно пытаться найти что-либо в к о м и к с а х?
Это, драгоцегнейшая, маньячество.
‘Спящие’ — комиксы.
‘ТАСС’ же, упоминаемый выше — псевдодокументальный и весьма нудный, если чеcтно, сериал. Другой жанр. При всем надувании щёк, скорее всего вы смотрели его 30 лет назад и кроме ‘Трианон трианон’ или ‘Пиллар, а мне вы не хотите показать свою прелесть’, вряд ли содержательно что-то отложилось.
Проводя же эту параллель, вы сравниваете несравнимое.
Это как рассуждать, о том, кто лучший художник — Рембрандт или Марк Шагал…Наталья В. Иванова Дружище! Так вы русский учили по словарю? Однако?! «Так погибали наши разведчики»…. :-)
Бернеса надо было в детстве слушать: «А я жизнь учил не по учебникам»…Наталья В. Иванова Основная мысль при сравнении теперешнего сериала с тогдашним — разница в подходе. Тогда демонстрировали, что на решение задачи защиты государственных интересов мобилизовывались лучшие интеллектуалы, колоссальные средства и ресурсы. А теперь показывают, что отстаивание государственных интересов производится «за три копейки на коленке».
…Или те интересы, за которые пластаются персонажи «Спящих» не государственные? Или это борьба за очередной бюджетный транш? …Хм, а что?! Вот это уже гораздо более реалистичная мотивация…
Спасибо, мой друг! Жду ваших новых наводящих вопросов.Sergey Dorenko А вы не высмотрели в сериале, что как раз скорее ‘вся мощь американских спецслужб’ направлена на получение ‘бюджетных траншей’? (А в современных развитых формациях, к слову, это основное занятие)
А вы не высмотрели, что ‘всей мощью американских спецслужб’ на деле руля неожиданные частные интересы?
А вы не высмотрели, что ‘средства и ресурсы’ наших спецслужб присутствуют в колоссальном об’еме априори, промежду делом и как само собой подразумевающееся, настолько обыденное, что, высматривая, вы даже не обращает на это внимание. И это не только ‘ОМОН или что-то такое’?
Разговаривал надысь с подругой детства. У ней чуть не умерла собачка. Она повезла её в самую дорогую ветклинику, где ‘ресурсов и мощи’ было хоть жопой ешь — томографы, экспресс анализаторы, биохимические анализы, УЗИ и маманая мама чего. Ничего не нашли. Собака практически умирала.
А потом ‘кучка интеллектуалов за копейки и на коленке’ поставила диагноз, и одной таблеткой вернуло животное в норму.
Так вотНаталья В. Иванова Ага! Только таких ни Минаев, ни Быков в сериале не показали. Странно?! Хотя буквально перед этим, Быков снял «Метод».
Вот точно, Минаев «писал с натуры», тем самым подтвердив все выводы, давно сделанные ИАД.
И, кстати, выявленная вами мотивация всех спецслужб (совершенно так случайно) не является ли откровенно преступной?Sergey Dorenko Минаев делал комикс. Комикс получился на отлично с плюсом.
Быков двигал актёров, создавая картинку. Картинка получилась на отлично с минусом (минус за работу гримеров).Мотивации спецслужб, всех спецслужб, являются темой исследования для спецслужб (всех спецслужб).
Определение преступности того или иного действия есть компетенция суда.Обобщение мотиваций того или иного индивидуума, в близости к которому оказался колоссальный ресурс, до мотиваций спецслужб (всех спецслужб) является мнимой экстраполяцией. Иногда ещё называют субъективной экстраполяцией.
Наталья В. Иванова Да, плевать, что планировал Минаев. Что вышло — то вышло. И мне мнение Минаева, Быкова, твое нужно только для выявления ваших мотиваций, следовательно тех задач, под которые вас наняли.
А мотивация спецслужб определяется гораздо более эффективно и достоверно — по результатам, ими достигнутыми. Более показательны поездки на гелендвагенах.Sergey Dorenko Какие же ‘результаты ими достигнутые’ вы высмотрели? И какие компетенции есть у вас анализировать результаты деятельности спецслужб? У вас есть проыильное образование, или вы работали в соответствующих институтах?
‘Поездки на гелендвагенах’, если я правильно идентифицирую мем, отсыл вовне обсуждаемого комиксаНаталья В. Иванова Мои компетенции достаточны для понимания и усвоения анализа, производимого И.А.Дедюховой.
«Результаты ими достигнутые» — это разрушение экономики страны, на защите которой они должны были стоять.
Sergey Dorenko В сериале про разрушение экономики страны ничего нет. Это опять отсыл вовне.
Для понимания и усвоения анализов И.А.Дедюховой достаточно иметь соответствующую ёмкость и отсутствие чувства брезгливости. Сочетания данных возможностей и качеств маловато для именования комплектика ‘компетенцией’.Наталья В. Иванова а сериал в безвоздушном пространстве? И вне контекста? И все будут размышлят в рамках, заданных идиотом Минаевым?
Наталья В. Иванова Вау! Откуда такое чистоплюйство поперло? Странно слышать такое от человека, не брезговавшего рекламой пива. Да и само занятие рекламой не предусматривает особую брезгливость. Я уж молчу про занятие политологией…
Sergey Dorenko Практической политологией, драгоценнейшая, практической.
А не досужими рассуждениями :)
Не зная, как и что работает, не имея практического опыта в оценке задач, целей и результатов, рассуждать на тему контрпродуктивно.
То есть можно, но не нужно.
Все — не то, чем кажется, и не наоборот….Наталья В. Иванова Практическая политология оценивается по достигнутым результатам в качестве жизни общества. Пока что, кризис на кризисе… обрушение уровня жизни…
Sergey Dorenko Политология это наука о власти.
Задачей политологии является наблюдение, анализ и систематизация. (Высматривание, по-вашему).
Кризис на кризисе убирается быстро быстро.
Шпицрутены.
Гулаги.
Цензура.
Посадки за фейсбук на работе.
Ну и ещё несколько ‘приемчиков’.
И никакого кризиса.
Но вы же вопить будете. Разве не так?Наталья В. Иванова Во-о-от она уголовщина-то из вас и поперла. К вопросу об Испании и Латинских странах. Пиночетовщина поперла.
Наталья В. Иванова Кстати, специалист по власти, поучи последствия перечисленного. Нюрнберг там, суд над Пиночетом тем же.
Sergey Dorenko Погодите,
Ньюрнберг был не про власть.
Суд над Пиночетом…
А вы определитесь в критериях:
вам нужно некризисы или права человека?
Дудочка или кувшинчик?Наталья В. Иванова А предложенная вами дихотомия ложна. Но что спрашивать с человека, который в логике не силен?
Наталья В. Иванова А вНюрнберге отвечали люди, не имевшие отношения к власти?
Sergey Dorenko Дихотомия… — термин применяется вами неправильно, с точностью до значения приставки ‘ди’=два
Может быть, вы имели в виду диалектику? Но не знали слова?
Но это и не диалектика, хотя близко.
Тут скорее о сидение на двух стульях речь шла, ну или об#ирыбкусъесть
Я спрашивал вас о применяемых вами критериях, а вы опять ускользнули в сторонние рассуждения.
Базис у вас не определен. Только этим могу обьяснить подобное поведение.
Так озвучите критерии?
В Ньрнберге вопрос стоял об ответственности людей, обличенных властью, а не об обличении власти.Наталья В. Иванова Дихотомия у вас в способах существования власти в вашем понимании : либо разрушенная экономика, либо пиночетовщина. Отсюда вывод, что власть для вас — это вещь непостижимая и самоцель.
Критерии всем известны и ощущаются собственными шкурками — достигнутый результат. А если по научному, то И.А.Дедюхова требует цифры макроэкономических показателей.Sergey Dorenko Неправильное использование термина дихотомия опять. Я уже начинаю сомневаться в честности вашей оценки по математике.
У кого требует?Наталья В. Иванова Ваша претензия по поводу дихотомии не принимается. Не умеете применять определения на практике.
Наталья В. Иванова Можешь почитать её статьи — там все сказано.
Sergey Dorenko её?
Sergey Dorenko Впрочем, мне всё равно.
Я завтракаю.
И мне приятно параллельно диктовать в клавиатуру планшета.
Сейчас кофе допью и всё.
Можете ставить лайкоботов Александра и Морозова на зарядку, они сегодня больше не понадобятся.
Всего вам доброго!
P.S. обязательно напишите что-нибудь в ответ. Ибо великая Дедюрцова учит, что только тот, кто написал последним, является победителем дискуссии, и будет вас матерно ругать, если вы вдруг этого не сделаете.НравитсяЕще реакцииНаталья В. ИвановаПриятного аппетита! Ты чЁ не в Москве? Или у тебя завтрак медленно перетекает в ланч?
Sergey Dorenko Странно…
Сергей Ткачев: Что можно сказать о высокобюджетном, вполне себе, высококачественном сериале, который (как по простому «лепит» сам 1-ый канал) «основан на реальных событиях»?
8 октября 2017, 21:30
На Первом канале премьера — остросюжетный фильм «Спящие». История основана на реальных событияхРоссийско-американские отношения — самая горячая тема, к которой приковано внимание журналистов, писателей, режиссеров. Настоящий триллер. На Первом канале громкая премьера — «Спящие». История основана на реальных событиях. ЦРУ внедряет скрытых агентов. Они будут ждать, пока не настанет время нанести удар. Политические интриги, детективные загадки и роковые женщины.
Робер Юбер
Натали: Из этого сериала следует, что даже у полиции, как демонстрирует сериал «Метод» того же режиссера, Ю.Быкова, до фига гениальных психов-следователей, которые и психологи, и эксперты, и чуть ли не медиумы… и сами убийцы, …до кучи. Чему, кстати, верится, не смотря на плагиат «Декстера».
Аделаида: Да эти уникальные качества расписаны в таком количестве киношек про следователей полиции/милиции…
Диана: И про прокурорских тоже…
Аделаида: А вот чекистам таких героев уже не досталось.
Диана: Так вам же сказали, что это реализм — «по реальным событиям»…
Аделаида: А в реале наши чекисты даже вовремя распечатки разговоров у сотового оператора взять не в силах.
Диана: А вот это уже вранина. В реальности столько распечаток слили, что «мама не горюй!»
Аделаида: Нам каждый день показывают сейчас по тому же первому, как лихо работает «детектор лжи». А в сериале с ним полная фигня. Не могут разобраться, кто крот, а кто свой.
Натали: Да, ладно. Все там правильно показано, и критерий обозначен четко. Когда герой приходит к предполагаемому кроту (распечаткой с мобильника которого никто не поинтересовался, а сразу потащили на детектор, который нормального ответа не дал), то жена подозреваемого выдает убойный аргумент. «Посмотри, говорит, как мы живем?» Типа, живем на скромную зарплату. «Разве предатели так живут? Он даже родного больного отца не смог поместить в дорогую платную больницу. Что ж он совсем бессовестный?»
Аделаида: Вот, как все красочки-то заиграли. Сразу видно, что фильмец по реальным событиям. И с медициной нашей только настоящие патриоты могут связываться. И официальная зарплата не так уж велика. Недаром сразу появились заметки в СМИ о реальных доходах служак.
Сергей Ткачев: Вы их ещё пожалейте.
Аделаида: Ну, ладно, не буду. Только, как сказано в фильме, раз силовик на гелендвагене — значит предатель.
Сергей Ткачев: Ну уж вы так не утрируйте.
Аделаида: Так это не ко мне, а к создателям сериала.
Диана: И почему-то эти самые создатели сериала нисколько не волновались по поводу биологических угроз. Они по страшной силе боролись за подписание газового контракта с Китаем.
Сергей Ткачев: Интересно, а где тут госинтересы страны?
Натали: Так там в сериале и показывают, что это интересы-то весьма малой группы участников-героев. Поскольку они в столь (казалось бы) важном государственном вопросе задействовали минимальное число участников, явно не справляющихся с проблемой. Только перебили друг друга, а все враги сбежали. Явно, не хотели подпускать конкурентов из других подразделений к столь лакомому куску.
Диана: Фантазеры какие-то! Столь дешево пытающиеся убедить окружающих в своих высоких целях мотивах и устремлениях.
Натали: На самом деле, это, всего лишь, попытка уйти от неизбежной и надвигающейся ответственности.
Аделаида: Вот посмотрите, какое качество сочинений фэнтазийных версий происшедшего в реале. Это же уму непостижимо, какую чушь готовы сочинить. Настолько привыкли к безнаказанности.
Диана: Да, и раскруточка этого сериала вылилась вот в такие вещи.
23.10.2017 16:38 Фото:YoutubeНе исключено, что нападение на журналистку Татьяну Фельгенгауэр совершено психически ненормальным человеком.
Такой вывод можно сделать с учетом блога израильтянина по имени Борис Гриц, который утверждает, что Фельгенгаэур «воздействует на него телепатически», и угрожает, что вскоре «приедет в Москву и все это плохо кончится».
В записи за 14 октября 2017 года имеется следующий текст: «Для ясности. То, что сейчас происходит, – это сексуальное домогательство. Пользуясь тем, что заблокировать телепатический контакт сложнее, чем физический, Татьяна Фельгенгауэр непрерывно преследует меня, утром, днём, ночью. Это продолжается уже пару недель. На все мои попытки остановить это преследование Татьяна не обращает внимания. Я обращаюсь к её коллегам по работе на «Эхе Москвы» с просьбой повлиять на поведение их сослуживицы. Я обращаюсь к её приёмному отцу, Павлу Фельгенгауэру: надеюсь, вы обладаете каким-то авторитетом для своей дочери и сможете повлиять на неё. Через несколько недель я приезжаю в Москву и, если это не прекратится, последствия могут быть очень неприятными».
В посте за 20 октября 2017 года написано: «Сегодня окончательно убедился, что на эту сволочь Фельгенгауэр работают какие-то хакеры. Последние пару дней она начала искать возможность воздействовать на мое сердце. С дыханием, точнее, его прекращением, она уже давно экспериментирует. Вчера же утром проснулся с ощущением стального кольца, стянувшего мое сердце. Ну а сегодняшним утром меня ждало ощущение тяжелого холода в сердце. В связи со всей этой ситуацией, когда она уже не просто постоянно использует меня для удовлетворения своей похоти, а угрожает моей жизни, я обратился к известному в Москве экстрасенсу Михаилу Львовичу Перепелицину. Я знаком с ним больше 30 лет, со времен моей юности, когда он лечил меня от нефрита. Попросил его посмотреть на этого человека, почему он с таким диким упорством и жестокостью преследует меня. Михаил Львович велел переслать ему ее фотографии. И что же происходит в тот самый момент, когда я попытался зайти в интернет и найти ее фото? До этого прекрасно работавший, интернет вдруг забуксовал. Мне пришлось несколько раз выключить/включить мобильный (доступ к интернету у меня сейчас только через мобильный), прежде чем интернет снова заработал. Теперь меня не удивляет, откуда она мгновенно, практически в режиме онлайн (следит за мной она непрерывно), знает все, что я пишу или говорю».
Пользователь Борис Гриц ранее писал письма в Совет по правам человека ООН с жалобами на беэр-шевское отделение Министерства транспорта и на израильское правительство, о чем свидетельствует пост в его аккаунте в социальной сети «Фейсбук».
В аккаунте этой соцсети пользователь Борис Гриц сообщил о себе только то, что проживает в городе Бэер-Шева.
В свое время Борис Гриц прислал письмо в адрес 9 Канала ИТВ:
«Добрый день. Я бы хотел рассказать израильской аудитории о той ситуации, в которой оказался. 5 лет, с лета 2012 по сегодня, я не могу трудоустроиться в Израиле. Трудоустроиться сколько-нибудь нормально, соответственно своему образованию и квалификации. Несмотря на то, что имею два высших образования (диплом учителя физики из Москвы и PhD по физике Еврейского университета, Иерусалим). Несмотря на то, что дополнительно окончил курсы по программированию, на что потратил год жизни и немалые средства.
Мои многочисленные попытки найти работу сопровождались несколькими скандальными историями. Например, мне откровенно соврали в беер-шевском департаменте транспортных средств, в связи с чем я не смог получить работу водителя трейлера. Или, мин-во науки не смогло подтвердить 12 месяцев постдоктората, при том, что я имею 3 года такой работы. Из-за чего мне было отказано в работе в региональном центре исследований и разработок в Кирьят Арбе.
Краткое описание всей пятилетней истории можно найти в приложенном документе. Из-за проблем со здоровьем (в т/ч недавний инфаркт, думаю не в последнюю очередь из-за всех этих событий) я не могу брать работу, связанную с тяжёлым физическим трудом. Фактически, мне оставлена только возможность трудоустройства на уровне ухода за стариками или уборки.
Я уверен, что то, что со мной происходит эти 5 лет, свидетельствует о серьёзных проблемах в израильском обществе. Об этих проблемах нужно рассказывать, их нужно обсуждать. Если у вас есть программа, посвящённая проблемам такого рода, был бы рад участвовать в ней», — написано в письме.
Диана: Тут же выскочили связывать покушение на журналистку и сам сериал
Минаев ответил на обвинения в атаке на Фельгенгауэр
«Главное — это быстрый поиск виновных»Писатель и сценарист многосерийного фильма «Спящие» Сергей Минаев отреагировал на заявление сотрудницы «Эха Москвы» Карины Орловой, возложившей на создателей сериала вину за нападение на замглавреда радиостанции Татьяну Фельгенгауэр.Орлова на своей странице в Facebook провела параллели между покушением на Фельгенгауэр и одним из эпизодов «Спящих», в котором «оппозиционную журналистку убивают ножом в горло».Она также призвала перестать общаться, здороваться, дружить и делать селфи с создателями сериала, а также со всеми актерами, которые в нем снимались.Кроме того, Орлова с нецензурной бранью потребовала удалить ее из друзей всех тех, «кто дружит с Минаевым и перечисленными».В своем ответе Минаев выложил скриншоты поста Орловой, а также комментариев под ним, в которых пользователи также обвиняли создателей сериала «Спящие» в том, что они виновны в нападении на Фельгенгауэр.»Главное — это быстрый поиск виновных», — написал он.
Sergey Minaev добавил 2 новых фото.
Главное — это быстрый поиск виновных. Здесь стоило бы ещё написать какие то подробности про нападавшего, но вы это и сами нагуглите.
Татьяне скорейшего выздоровления.
Диана: Далее подключаются ветераны КГБ. И на всяких одиозных каналах отмазываются и от сериалов, и от нападений на журналистку
Ветеран КГБ о «Спящих» и Фельгенгауэр. Апгрейд человека
Аделаида: Действительно, разворачивается какой-то откровенно идиотский сценарий. Особенно доставляет момент о телепатических сексуальных домогательствах к нападавшему со стороны журналистки «Эха».
Сергей Ткачев: (смущенно) Хм, дамы, простите. Но мне кажется, что любой «нормальный» псих в подобной ситуации (как это говорится, «я не страдаю манией величия — я ей наслаждаюсь») тихо и мирно предавался бы «нечаянным радостям».
Натали: Да, да, Сергей. Данная девушка не так страшна, как Ксюха. Я это вам почти экспертное мнение выдаю, причем не свое. Вот тут нынче фирма одна сетевая косметическая целую рекламную кампанию замутила про неброскую женскую красоту, к которой можно отнести и внешность пострадавшей. Поэтому, такой расклад с мотивацией нападения, той самой фирмой должен расцениваться, как недобросовестное поведение конкурентов.
Сергей Ткачев: Хотя, это самое нападение на журналистку в большей степени напоминает старое дело Копцева, которое разобрала ИАД в 2006.
Диана: Ага! Теперь понятно, чего это Татьяна Фельгенгауэр продемонстрировала свой шрам, после мимолетного намека на старые публикации ИАД. Тогда по поводу шрамов (очень аккуратных) интересовались не были ли они сделаны под анестезией на столе хирурга.
Аделаида: Да, в вот шов, который девушка продемонстрировала, непонятно какой коновал делал.
Натали: Я видела швы, которые делают в травматологии, но они гораздо аккуратнее.
Сергей Ткачев: Да уж, это народ совсем за дебилов держать. Можно подумать, что в травматологию мало людей попадают.
17:47, 10 ноября 2017
Фельгенгауэр показала жуткие последствия удара ножом в шею
Пользователи соцсети, оставляя комментарии, восхищаются стойкостью ведущей, желают ей здоровья и говорят, что скоро швы затянутся и рана не будет так заметна.
Журналистка «Эха Москвы» Татьяна Фельгенгауэр опубликовала фото последствий удара ее ножом в шею.
«Тут все хвастались своими нарядами на Хэллоуин. Но давайте честно: все же у меня был бы лучший костюм — костюм степлера», — написала журналистка в Instagram.
Пользователи соцсети, оставляя комментарии, восхищаются стойкостью ведущей, желают ей здоровья и говорят, что скоро швы затянутся и рана не будет так заметна.
Робер Юбер
Сергей Ткачев: Что я вам хочу сказать, милые дамы. Это ж за кого надо держать окружающих, что взялись вываливать на их/наши головы весь этот бред, который и плохо увязан, и дурно пахнет. Очевидно, что рассчитывают на то, что публика перманентно находится в неадеквате, чуть ли, не под ЛСД. А в реальности в таковом состоянии давно пребывают разработчики подобных сценариев. Друзья и близкие, отберите у них расширяющие сознание препараты. Людей надо спасать!
Аделаида: По-моему, Сергей, ваша сестра давно нашла более рациональное объяснение подобному явлению. Она говорила, что от уголовной безнаказанности мозги прокисают и сносит крышу.
Сергей Ткачев: Кто б спорил. Но, когда к итак уже плачевному состоянию добавляется какой-либо наркотик, то эффект получается потрясающим.
Натали: Можно и своим адреналином (вместо наркоты) обойтись, когда понимаешь, что придется нести ответственность за происходящее. Вон посмотрите, чего насочиняли про вероятного виновника обрушения дома в Ижевске. Развитие сценария с нападавшим на Татьяну Фельгенгауэр очевидно.
Диана: Ой, что-то мне подсказывает, что это давно упавший уровень профессионализма и применение индустриальных технологий в области, где требуется творческий подход, а не разбиение на узкие специальности, как у А.Райкина: «Какие-то претензии к пуговицам есть?» То есть, по отдельности используются давно разработанные заготовки, но вместе в пазл не складываются. Слишком противоречиво. Да и органика в созданном сюжете отсутствует, поскольку создатели сюжета давно оторвались от реальности.
«Открутил газовый шланг и уехал на дачу»: новые подробности взрыва жилого дома в Ижевске
Вчера вечером суд арестовал на два месяца 27-летнего жильца квартиры, где произошёл взрыв газа. Александр Копытов рассказал, что не хотел никого убивать – просто шипение газа заглушало навязчивые голоса соседей.
12.11.2017, 15:01Вчера вечером суд арестовал на два месяца 27-летнего жильца квартиры, где произошёл взрыв газа. Александр Копытов рассказал, что не хотел никого убивать – просто шипение газа заглушало навязчивые голоса соседей.
«Думал, что соседи, почуяв газ, вызовут газовиков. О взрыве узнал из новостей»
На суде Александр Копытов вёл себя спокойно, и почти не прятал лицо от телекамер и вспышек. С журналистами, правда, тоже не общался – только один раз утвердительно ответил на вопрос, причастен ли он к взрыву подъезда собственного дома на Удмуртской. Вину он признал частично, не согласившись с доводами следствия, что, отсоединяя газовый шланг и запуская в квартиру газ, собирался совершить массовое убийство. У Копытова своя точка зрения – он не хотел никого убивать. Думал, что соседи почувствуют запах газа и перекроют вентиль в подвале.В своих показаниях Копытов утверждал, что не состоит в экстремистских или террористических сообществах, в том числе и в социальных сетях, и не разделяет их взглядов, и не состоит в интернет-клубах самоубийц и группах смерти.
Копытов рассказал, что на протяжении 5 лет слышал в голове голоса соседей, которые убеждали его уехать из города – в противном случае они распространят о нём порочащие сведения. «Жильцы подъезда, чьи голоса я слышал постоянно, говорили мне переехать из дома, потому что они меня специально опозорили и я не смогу здесь жить, так как они распространят сведения, позорящие меня, либо чтобы я покончил жизнь самоубийством», — поведал следователю в своих первоначальных показаниях Александр Копытов.
Александр Копытов под конвоем в зале суда. Фото iznews.ru
Утром 9 ноября он закрыл все форточки в квартире, собрал в сумку компьютер, одежду и еду, и открыл газовые конфорки – по мнению Копытова, услышав шипение газа, голоса ненавистных соседей сразу же смолкали. На этот раз всё пошло не так – голоса не смолкли. «Я вышел на балкон, покурил там, посидел 20 минут, но голоса продолжали меня оскорблять», — вспоминает Копытов. Тогда он вызвал такси, нашёл в квартире гаечный ключ и открутил гайку крепления оранжевого полимерного шланга, который соединяет плиту с газовой трубой.
«Когда я открутил шланг от трубы, то газ зашипел. Кран газовой трубы был открыт», — рассказал Копытов. После этого он собрал вещи, спустился вниз и уехал на такси на дачу в СНТ «Квант», примерно в 25 км от Ижевска. Спустя сутки он был задержан на этой даче сотрудниками полиции и УФСБ по Удмуртской республике.
В своих показаниях Копытов утверждает, что не хотел никого убивать – думал, что соседи, почуяв запах газа, вызовут газовую службу и перекроют газ в подвале. «Я понимал, что газ может взорваться, от него можно задохнуться, но не придавал этому значения, — говорит Копытов. – Я не остался в квартире, чтобы дать понять голосам, что уехал, как они того и хотели».
По его словам, он узнал о взрыве из новостей. Копытов не понимает, почему произошёл взрыв – никаких горящих предметов он не оставлял, а из электроприборов в квартире работал только холодильник.
Соседи рассказывают, что Копытов был «тихим и нелюдимым»
Директор лицея № 86, в котором учился Александр Копылов, вспоминает его как тихого и спокойного ученика. «После 9-го класса он ушёл из школы, — рассказала Надежда Заварзина. – Они у нас учились вместе с братом. Приветливые, опрятные ребята». По словам соседки Копыловых, мать Александра Марина – приятная и вежливая женщина, а вот сын – нелюдим. «Ни о каких конфликтах между ними мы не слышали, — говорит соседка. – У них ещё был брат Сережа, который потом уехал в Питер».Сергей Копытов действительно проживает в Санкт-Петербурге, но с Александром давно не общался – у него даже не было номера его телефона. «Ни о каких конфликтах в семье я не знаю, и до сих пор в шоке от случившегося», — рассказал Сергей.
По слухам, Александр Копытов тоже собирался в Питер – со своей странице «Вконтакте» он подписан на многие питерские группы. В частности, на популярные паблики «Аренда комнат и квартир в Санкт-Петербурге» и «Работа в Санкт-Петербурге». Страница не заблокирована, и сейчас другие пользователи активно оставляют там оскорбительные комментарии.
10 ноября Главное следственное управление СК РФ возбудило в отношении Александра Копытова уголовное дело по ст. 105 ч. 2 («Убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом») и ст. 167 ч.2 («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путём поджога, взрыва или иным общеопасным способом»). Следователи считают, что Копылов намеренно совершил убийство жильцов дома по Удмуртской улице.
Автор: Максим Максимов
Аделаида: Вот видите. Сначала наснимают дебильных сериалов. Потом сюжеты в жизнь пытаются транслировать. Причем, в расчете, что все вокруг дебилы и психи.
Сергей Ткачев: Забывая, что всем другим, чтобы выжить в ситуации разрушения нормального течения жизни требуется применять свое рацио перманентно. Поэтому, оно давно перешло на уровень навыков и интуиции, не уничтожаемое даже возможными дозами ЛСД. Поскольку рацио уже давно находится в области, зафиксированной инстинктом самосохранения, усиленным нравственными основами.
Натали: Мне кажется, что давно уже пора спросить с наших обдолбанных спецорганов за эти дешевые любительские спектакли с купленными дебильноватыми гражданами. Ведь после их кривляния ответственные за происшедшие трагедии уходят от наказания. Тем самым, демонстрируя безнаказанность и возможность продолжения уголовного разгула. Проблемы, острые, актуальные, касающиеся жизни и благополучия каждого, не решаются, а прикрываются фиговым листком срежиссированного балагана.
Пора понять, что это уже давно смертельная угроза, нависшая над каждым.
Сергей Ткачев: Вот, смотрите, мы с вами и читателями потратили кучу времени на рассмотрение всех этих идиотских искусственно созданных коллизий, которые к реальности не имеют никакого отношения. Поскольку в реальности происходит, где медленное, где лавинообразное, разрушение техногенной инфраструктуры. А она сама, в отличие от природной среды не самовосстанавливается. Надо прикладывать руки и мозги. Причем мозги специалистов, а не дешевых фигляров.
Аделаида: Да, для её функционирования и развития требуются специалисты с соответствующей профессиональной подготовкой.
Диана: Жизни которых, как не устает отмечать ИАД, разрушены и уничтожены в угоду вот таким идиотам-сценаристам, потолок которых сельский клуб.
Сергей Ткачев: Сколько можно наблюдать вокруг себя эту надвигающуюся техногенную катастрофу, которую с таким плотоядным оптимизмом предсказывают, а точнее, прогнозируют, т.е. создают намеренно наши чудные силовые структуры, власть которых тем больше, чем больше рукотворного хаоса.
Натали: Вот, для кого потребен постмодернизм и в искусстве и в реале. На руинах они хозяева горы. Правда не учитывают, что этот период кратковременен.
Сергей Ткачев: Этот мир и среда созданы специалистами. И существование возможно лишь при профессиональной поддержке уже созданного и дальнейшем его развитии.
Робер Юбер
Продолжение следует
Читать по теме:
10 комментариев
Интересно, как отапливается дача Александра Копытова? Не газом?
После ваших бесед хотя бы голова светлеет! Думаешь, что вообще происходит? Видимо, на меня ЛСД не хватило, так иногда понимания не хватает, в каком кошмаре вдруг очутился.
Спасибо, Сергей!
Новый роман Дедюховой обретает реальность!
По не срабатывает чувство самосоранения!
Спасибо за иронический разбор происходящего идиотизма! Достало уже неграмотное некультурное быдло, не соображающее, куда и с чем вылезло!
Тут вот и подумаешь… про эту вакцинацию, о которой столько говорят. Но теперь уже в романе «Безбрежные воды Стика» все описано, черед питьевую воду!
Этот Медведун с грибочками, пытающийся прикинуться «таким же как все»… Настолько огромное количество негатива за ним, просто какой-то канцероген.
После цикла «Крах тайных обществ», где было выяснено, что цель оккультизма — создание хаоса, фразу про цели наших силовых структур многое раскрывает.
Этот почти «античный» диалог в ЛО получается таким живым и насыщенным. Блекнут всякие «фантастики» и «экшны».