Олимпиус инферно (2009)
Нда-а-а, вот и пообщалась со своею подругой-путешественницей. Она у меня особа воспитанная, поэтому проявляет своё неудовольствие сдержанно. Если перевести его на бытовой и общедоступный, то легче воспользоваться цитатой из анекдота (или «Ералаша», не помню точно): «Ничего себе, за хлебушком сходил?!…»
Действительно, когда мы договаривались обсудить ее путешествие, то имелось в виду лишь расширить диапазон обсуждаемых тем. Путешествия – это нынче модно. Рассказывать о типичных туристических местах уже не актуально. Любопытно только то, что редко посещается. Пока таковой является Грузия.
Но «не виноватая я!», на меня нахлынули ностальгия и воспоминания, а там вдруг такое начало выстраиваться… Что делать, если у нас нынче, чего ни тронь, то не знаешь что и как накатит… Поэтому прошу прощения у подруги, и продолжаю, теперь уже без её участия.
Откуда ни возьмись появилась ссылочка: Информационная русско-грузинская война. Если верить выходным параметрам, то беседа на Радио Свобода проводилась 06.08.2013г. Но вот предваряющий текст вызывает странные ощущения:
Неувязочка заключается в том, что передача у Малахова с Нани Брегвадзе была 29.10.2013. И уж больно пронзительно прозвучало:
Русские могут путешествовать в Грузию без виз, их там даже встречают бутылочкой вина.
Поэтому, не мудрствуя лукаво, мы с Ириной Анатольевной восприняли этот текст, как отклик на статьи в Литературном Обозрении.
Ирина Анатольевна: Очень уж быстро эти граждане отреагировали на слово «геноцид», и на «бутылочку вина», и на то, что люди ездят в Грузию. Отреагировали на неконтролируемое ими душевное движение людей. Люди хотят, в общем-то, сами общаться, без посредников, сами рассказать и о Резо Габриадзе.
Вот тут-то и убеждаешься в очередной раз, что любому человеку, который от души и искренне рассказывает о своих переживаниях и впечатлениях, — люди верят гораздо больше. А тем, кто хоть разок за деньги «поманипулировал сознанием» — тем не только веры нет, их хочется подальше оттеснить из своей жизни.
И вот, когда пошло это движение людей без всяких посредников, мы видим «праведное» возмущение этих посредников. Как же так? Как же обошлись без их толкования? Ведь это они должны все объяснить, они ж на это подписывались и денежку получили. И дальше получать вознамерились… А тут такое! Сами едут в Грузию, не поинтересовавшись у них геополитическим раскладом, да еще пьют там нарзан и вино в свое удовольствие.
А все устали от постоянного стравливания народов, от попыток влезть со своим «регулированием» в чужую жизнь. Это ведь… тоже разновидность некого «мирного геноцида», причем, с навязыванием диктата: как к кому относиться. Хочется напомнить Грибоедова, могилу которого посещают в Грузии все российские туристы.
Помилуйте, мы, право, не ребяты! Неужто мнения чужие только святы?
Этот ролик я нашла в качестве доказательства, что гостеприимство, о котором рассказала подруга Натали, — обычное дело. Посмотрите, монах, бывший хирург, получивший образование в Ленинграде, приглашает случайного знакомого посетить монастырь, обещая все показать. Ведь это — наша общая история, это наша жизнь, которая пошла почему-то не так… из-за таких вот посредников.
И все налаживается, когда между нами посредники — Резо Габриадзе, такой вот радушный монах с вполне российским прошлым, Роберт Стуруа… те, кто сам способен творить! И кто эту способность использовал во благо. Так…
Ну, хорошо, не станем мы составлять собственного мнения, а воспользуемся… гм… предложенным. И что? Вот они и объясняют, что, дескать, Россия готовилась к войне в 2008 году. Хотя, я прекрасно помню, что все были не готовы к этим событиям, в принципе. Так и армия была не готова! Все ждали приказа, а никто ничего не приказывал. Никого абсолютно не было, никакой реакции правительства вообще не было.
И тоже ходили везде вот такие вот посредники и подбивали людей, чтобы все записывались в какие-то партизанские отряды. И в сети можно все восстановить, что я уговаривала, прежде всего конечно, дагестанцев, которые решили тут же записаться в какие-то повстанческие отряды, чтобы защитить мирное население.
Я им тогда сказала, что, в конце концов, у нас есть армия, которую мы сейчас заставим защитить граждан России. В Южной Осетии в это время большинство граждан брали российское гражданство. И российских граждан должна защитить российская армия. В общем-то, с этим постулатом и двинулись тогда войска на выручку и миротворцам, и мирному населению. И мы знаем прекрасно, когда уговаривали, просто-напросто, население уехать, и их расстреливали прямо на дороге. Это что – не геноцид?
Но как можно лгать о том, будто «Россия готовилась к войне», если с тем командованием, с теми офицерами — скоренько после этих событий по-своему разобрался «табуреточник»?.. Можно проверить, как это «Россия готовилась», если всему офицерскому составу тогда дали понять, что бывает с теми, кто пытается выполнить свой долг.
Натали: Позвольте, я процитирую цитату из обсуждаемого материала
Вот что значит эта цитата?
Олимпиус Инферно (2009)
Ирина Анатольевна: Эта цитата означает, что человека надо давно за международный экстремизм разбирать в Следственном Комитете!.. Это ж сколько можно? И это четко показывает, что подобных посредников допускать нельзя в приличное общество.
Пусть этот гражданин объяснит всем жителям Южной Осетии, что это он лично готовился к войне. И пусть он скажет в суде, по какому заданию он туда выезжал, кто его попросил, почему он это делал?
А у грузинской стороны в то время были израильские инструктора, они в особых подразделения готовились к нормальным «зачисткам», причем, на мирной территории.
Я в этот момент совершила небольшой круиз по арабским странам. Посмотрела, какая была проведена информационная кампания против русских. Но потом, когда победила Россия, смогла объяснить, что из Грузии пытались сделать перевалочную базу — с целью агрессии против Ирана. Это было совершенно ясно. Я, конечно, небольшой знаток военного искусства, но, во-первых, я знаю стратегическое планирование, стратегический менеджмент, во-вторых, инженерную геодезию. Я вижу, как это выстраивается – это же хорошо читаемая, чисто инженерная задача. Инженер — это когда-то было чисто военным термином.
Но, то что он несет вслух? Он старательно предает всех, доносит на всех! А пусть он отвечает за себя, за тех, кто его туда послал. И надо сказать во-первых, что он непорядочный человек. Никто к войне не был готов абсолютно, но, повторю, я видела насколько к ней не были готовы сами военные.
И потом, ведь, всех военных разогнали, которые (не буду скрывать) вняли моему призыву. Я ж говорила, что это такое? Армию мы для чего содержим? Убивают мирное население, и армия колеблется? Ах, а где, где наш главнокомандующий? А тогда про Медведева ясно сказали, что он был где-то в Черном море. Это потом Аркадий Дворкович всем объяснил, будто события в Южной Осетии — заслуга исключительно Дмитрия Медведева. Хуже всего, что они сами этому поверили.
Сама эта война, её исток и причина — в первом предательстве! Война и произошла потому, что мы слишком долго не разговаривали… без всяких соглядатаев и наушников.
Заметь, что людям не дали поговорить и выяснить, что у них на душе накипело, как это такое можно делать, с чего это они решили такое сделать?..
Право наций на самоопределение? Но то как они это устроили, да и война в Южной Осетии — показывают, что как нация они не сложились, чтобы самоопределятся… вне общности с русским народом. Все же шло от безответственности и политической незрелости, а не от ее переизбытка. Не от политической перезрелости, скажем.
Это было — как удар в спину! Больно и неожиданно! И такие вещи не являются «закономерными этапами». Это подлость и политический авантюризм, наплевательство на судьбы простых людей.
И потом, простите, что это такое самоопределение? Так ты самоопределяйся сам, за свой счет! А то, мы тут им всем должны, как будто они , типа, наши детки, а мы им устраивай самоопределение. Уходят, главное, со всей инженерной инфраструктурой, со всем государством и гадят напоследок… Будто специально, чтоб такое не обсуждалось из-за общего ступора!
Ведь, что тогда люди говорили о грузинах и о Грузии? Тогда людей еще не отучили говорить, при помощи УК РФ и правоохранительных органов. И люди говорили, что Грузия первая от нас отвернулась, первая предала. Но говорили потому, что было больно.
А эти посредники первые радовались тогда и подзуживали. Повторю, что сама эта война показывает, что эта «самоопределившаяся» нация в полном составе, какой она была собрана в Советском Союзе, она так и не сложилась. Сама эта война показывает, что бы про неё не говорили. Не надо тут про Россию, тут надо сказать про Грузию. Все, раз эта война имела место быть, так она ведь выявила политическую незрелость.
Да и то… что все это «самоопределение» прошло под руководством отъявленных уголовников. Разрушить можно все! Хорошие отношения можно уничтожить в один день, одним артобстрелом, там и до геноцида доходить не надо было! Но… как они собирались после этого жить с осетинами? Вот! Тут-то и выявляется… ложь. Жить они с ними не хотели, они хотели «зачистить территорию», чтобы от осетин сразу стало «чистенько».
Хорошо, сейчас им осетины не угодили, их право на самоопределение (а необходимость такого самоопределения возникает только тогда, когда кто-то хочет резким ударом разрушить твою жизнь, отнюдь не на ровном месте) — так как зрелая нация, они должны были уважать чужое право! Вот как русские…. пожали плечами! Никто ведь их самих не обстреливал! Времени для этого было довольно. Хотя бы в тот момент, когда незаконные бандитские формирования, действовавшие в России, находили приют на грузинской территории.
Война показала, что в том составе, в котором они хотели быть, они не смогли договориться. Абхазы и осетины захотели остаться в составе Советского Союза, они не захотели идти в Грузию. И замечу, что и в самой Грузии лишь в последние годы начали осваивать инфраструктурные проекты, а так… все советское, все за наш счет! У самих все на наши деньги сделано, а с «широтой души» говорится, что это теперь стало их… Ладно, мы это пережили. И к ним не врывались с криками: «Это наше! Вначале заплати!»
Олимпиус инферно (2009)
Так кто они такие, чтобы врываться к осетинам? Подчеркну, что они вовсе не планировали с осетинами жить по-людски, они их планировали уничтожить. И пусть не прикрываются «ненормальностью» Саакашвили! Готовился настоящий геноцид! Но смысл в том, что они в период своей «самостийности» ничего в эту территорию не вкладывали. Так с какого бодуна они решили, будто и в Осетии — «все ихнее»? Если говорить про «исторические факты», так не надо вычеркивать наше совместное существование, на основании которого вдруг и возникли эти притязания. Не было бы России, так к сему дню там «притязать» было бы некому.
Но опять лезут вот эти посредники, которые пытаются доказать опять, мол, «народ сам этого захотел» в то время как … Что уж говорить, про то время, когда именно Южная Осетия показывает, что ничего такого народ не хотел.
Да и нынче… хотели просто поехать в Грузию и распить с друзьями бутылочку вина, и жить нормально одной семьей, как раньше, без всякого самоопределения для ненормальных, умеющих лишь галстуки жевать.
И тут они они, конечно, огорчились! Как же, им-то ведь никто не нальет! Интересный факт нынче наблюдается, те грузины, которые больше всех Россию помоями поливали, почему-то предпочитают жить в Москве и довольствоваться местной «грузинской кухней». Что в очередной раз доказывает лживость этой ситуации и неискренность тех, кто выступает в качестве посредников в наших отношениях.
И наша путешественница, имени которой мы тоже не раскрываем, она тоже четко разделяет, поправляется она даже в разговоре, что да – это не Россия, это Москва. И что вот надо московским посредникам? Превратили столицу в ростовщическую, можно сказать, республику, превратились сами — в скопище посредников. Ну и что в результате? И что выясняется в результате? А то, что по-людски все равно жить хочется! Не имитировать душевную легкость, а испытывать ее на самом деле!
С мигрантами москвичам ведь тоже поначалу казалось легко и приятно: мол, давайте «запустим» бывших сограждан из бывших союзных республик и будем смотреть на них, как на рабов. Ну, вот показали, какие из жителей мск — «рабовладельцы». Они же не привыкли отвечать за людей! Тоже не умеют строить отношения, но лезут со своими примитивными представлениями!
Они даже не понимают, что в любом городе ещё со времен древнего Египта были не просто рабы, там в каждом городе был особый квартал рабов. А они кварталы рабов не построили, а потом удивляются, почему мы в провинции так возражаем, что не желаем им в угоду возвращаться к рабовладельческому строю, возводить на свои копейки — кварталы рабов… и сами падать ниже положения рабов. А главное, терпеть подобное бесстыдство в отношениях между людьми!
То есть, люди, кто этим занимается, кого ни возьми, кто лезет в посредники разруливать межнациональные отношения — абсолютно аморальны и бесстыдны! Между прочим, начиная со Старовойтовой. И заметим, что в качестве таких посредников вылезли люди, которые в советское время не могли ни копейки заработать, вылезли голодранцы. Они были «никто и звать никак», и вдруг они стали тут «кем-то», но они же «никем» и остались. Они не понимают, что их обходят, и не только из России, а и из Москвы. И, причем, москвичи уже понимают, кто у них сосредоточился на «решении» (а на самом деле — на спекуляциях) — в этих сложных межгосударственных и межнациональных отношениях.
Но, если этот конфликт рассматривать правильно, то надо начать с Ту-134, — хотя бы, чтобы понять, кто персонально в наших отношениях был лишним и весьма опасным посредником… Вот если его не рассмотреть, если продолжать молчать, не обсуждать, загнать эту заразу вовнутрь, — то мы так и не решим этот вопрос. Это очень удобно для этих вот посредников, которые будут постоянно слагать какие-то мифы и легенды, попутно сообщая шокирующие подробности, как накануне конфликта в Южной Осетии занимались рекогносцировкой местности. Им давно надо об этом в СИЗО под протокол рассказывать.
Заодно надо рассказать, почему это в мск у нас свободно посещают рестораны лица, плевавшие нам в душу и гадившие на многовековые братские отношения. И почему непонятно кто — нас попрекает при этом бутылкой домашнего грузинского вина.
Олимпиус Инферно (2009)
Спецслужбам давным-давно пора разобраться вот с этим господином и выяснить, с какой стати он доносит на нас что попало, бормочет что-то, когда там могут летать самолеты и так далее. В качестве кого он это делал? И на чьей стороне главное? Это точно не на нашей стороне. И точно не на стороне Южной Осетии.
Вот, кстати, с кем они там общались с грузинской стороны? Кто эти граждане? Мы таких не знаем. Опять вылезла серость и убожество, совковое ничтожество. Мы с такими общаться не желаем. Мы хотим говорить с Резо Габриадзе, с Робертом Стуруа. С теми, кто хоть что-то из себя представляет и чем-то могут нам быть интересными, могут сделать нашу жизнь разнообразной.
Советский Союз закончился, и мы теперь уже не обязаны поддерживать Грузию в прежних масштабах. Самоопределилась как нация – живи как можешь, без нас, но и к нам в душу не лезь с идиотскими попреками. Выросли? Стали взросленькими? Отлично! Надо уметь вести себя со взрослыми людьми.
А то Советский Союз развалили, никаких советских социальных гарантий нет, а мы должны здесь вести себя по-советски, там — по антисоветски, а какая-то непонятная мелочь, представляющая неизвестно кого, будет гадить нам в душу, манипулировать нами, еще и диктуя, как себя вести. Сами, заметим, прилично пока себя вести не научились. Хотя бы не лгать на людей и страну, епсель-мопсель.
И я считаю, что главное в отношении между людьми – порядочность! Надо общаться с порядочными людьми, которые что-то из себя представляет, а не паразитируют за чужой счет, не спекулируют на чужих проблемах. В этом случае и своих проблем станет неизмеримо меньше.
Если пустое место, то выслушивать какие-то глобальные и геополитические претензии…увольте! И это касается всех ничтожеств — что с нашей стороны, что с грузинской стороны. Такое общее правило, нуждающееся в повсеместном распространении.
Натали: У меня тут ещё одна цитата.
Ну, и как Вам такая оценка? Отчего же после этого он ещё пять лет пробыл президентом?
Ирина Анатольевна: Мало того, наоборот, к нему летели его поддерживать. Как же, он против России. ..
Любят говорить «информационная война», слишком любят для тех, кто якобы сам их не затевает и не раздувает.
Я помню, когда выходила одна, за Россию вообще никто не выступал в Интернете. Считалось хорошим тоном выступать по поводу «этой страны», которая чего-то там кому-то не додала. А нынче много вылезло «патриотов», которые тогда помалкивали в тряпочку. Может они тогда пешком под стол ходили, не знаю. Но начинают что-то диктовать странам бывшего СССР, употребляя выражения типа «Россия должна…» Таким приходится объяснять, что пока они никаких долгов Родине не отдали.
Говорить, будто Россия что-то «должна», не понимая чётко, что сам должен России, — может лишь человек заведомо без чести. И допускать, чтобы человек без чести на государственном уровне говорил что-то о России — нельзя! Это некрасиво и нехорошо. Зачем же из-за таких, которые за себя ответить не могут, портить отношения с соседями? Это просто нерационально. Намного лучше — поехать и распить бутылку с грузинами, поддержав молчаливую договоренность пока не вспоминать прежнего.
Нынче очень много спекулянтов развелось, не стыдящихся откровенно паразитировать на чужих проблемах. В сущности, откровенная подлость и провокации нынче и называется «информационной войной». Кто-то из таких «вояк» сказал хоть что-то пристойное? Ведь их слушать неприлично!
Интересно, что как только начинаешь разбираться с теми, кто привык говорить гадости от имени России, так немедленно получаешь личный наезд. Ну, это ж тоже нынче — «особенности информационной войны». Тут уж никто не «делает вид», будто со мной не произошло «ничего особенного». Мне тут же начинают тыкать в мое больное место вопросом — мол, вспомните, сколько вам задолжало государство! То есть переход здесь мгновенный — от общих проблем к моим личным. Им ведь без разницы, на каких проблемах спекульнуть.
Я им говорю, и что? Не надо путать государство и Россию! Если человек говорит от лица государственного аппарата, то пусть скажет в качестве кого он выступает, кто ему дал такое указание, пусть персонифицирует свои требования! И объяснит, почему за бюджетный счет он занимается интрижками в международных отношениях. Но не говорить этого от имени России, от имени моей Родины. Мы же не знаем, может там вообще люди без родины. Но как они презрительно относятся к России — видно по погонялову «Россия должна», остальное можно не выслушивать.
…Ну, а что Саакашвили? Я вот эту «информационную войну», между прочим, очень хорошо помню. Всех, кто нынче глотку дерет — не помню, они отчего-то плотно тогда на сей счет помалкивали. Они потом стали доказывать, как это ужасно, что Россия в ходе тех событий не оказалась опозоренной. А насколько все международное мнение было направлено именно против России, насколько все этому радовались, общая радость была… и какая-то общая уверенность, что, мол, с Россией можно не считаться, типа «конец ей пришел».
Насчет Германии скажу, что там поработали наши бывшие соотечественники, немцы. Это я отмечала в августе восьмого года, и им за это большое спасибо. Сама не знаю почему в начале лета того года вспомнила эту потешную «службу» в минометном взводе, и тогда у меня пошла сама собою вот эта тема «На стройке немцы пленные на хлеб меняли ножики». Некоторые вещи пишешь… будто под диктовку свыше.
Тогда получила отклик, а немцы поняли, что их помнят в России добром и ценят за их честность и трудолюбие. Это получилось… само собой, в качестве ответа на немой вопрос. Но я всегда говорила, что я пишу то, что меня всем просят передать. И я потом долго вспоминала, как вовремя вышла эта статья.
Поэтому, когда в Германии пошли гадкие репортажи о событиях в Южной Осетии, то им в ответ были посланы тысячи возмущенных писем от наших бывших соотечественников, этнических немцев. В Германии они всех заткнули на хорошем немецком языке, не позволив поливать грязью свою бывшую Родину. Спасибо им за это большое! И у наших бывших соотечественников немцев — всем надо поучиться отношению к Родине.
Вот это они показали, что они вполне сложившаяся нация.
Хочу добавить. Это очень удобно ссылаться на чью-либо неадекватность. А сами при этом кто? А со мной что было? Когда я говорю самые болезненные и актуальные вещи, на меня сразу нападают малокультурные и невоспитанные субъекты, которые решить проблему не в состоянии. Их задача — затоптать саму возможность ее обсуждения, с хамскими ссылками на «неадекватность». И отношение к «неадекватным» — как у фашистов в концлагереге. Так беспокоит чужая неадекватность, будто это — нечто заразное. Или если сегодня всех «неадекватных» не зачистить, то ихнему бараку пожрать не дадут.
Там всякий раз такой идет перехлест, что хочется тихо спросить: «А ты сам адекватен? Справки предъяви, пожалуйста!.. Если такой адекватный, то почему не можешь обсудить сложные человеческие проблемы без истерик и УК РФ?»
Вот уже вот так вот хочется сказать. Думаешь, раз такой адекватный, то что же ты тогда открыто не высказал своё мнение? Не мог слова подобрать? Что меня поразило тогда – не было ни Михаила Касьянова, ни кого-либо другого на самой этой «информационной войне», когда Россию кто только не поливал грязью! И все вдруг потом вылезли негодовать, почему это Россия победила. Вот эта мерзость показала, что просто все годы тупо гнобила в этот момент страну. И тогда речи не было о Грузии какой-то, тогда всех до глубин «адекватной» души возмутило то, что Россия вышла их этих событий достойно!
Вот и хочется поинтересоваться у «адекватных», а сколько можно пакостить Родине? Сколько можно было гнобить страну?! А то, что военные пошли туда – молодцы!… Что они за это выслушали от «адекватнгых» — всем фиолетово. Главное, что сами остались нормальными людьми и нам не дали стать беспомощными свидетелями очередного зверства.
Которое, конечно, все «адекватные» с удовольствием оправдают… угу, хотя бы справкой о «неадекватности» Саакашвили.
Натали: Предлагаю ещё цитату.
По-моему, откровенное хамство в адрес Гергиева, который приехал на Родину, отдать дань скорби погибшим и поддержать сограждан, друзей и близких.
Ирина Анатольевна: Абсолютно согласна. Я помню этот момент, когда он туда поехал, помню эту кампанию в Интернете, которую развернули по поводу южно-осетинских беженцев. Когда осетинских женщин пытались оболгать, рассказывая небылицы об их капризах и требованиях дать чужой купальник для посещения пляжа. Очернители даже не соображали, насколько это не вяжется с психологией, нравами и воспитание женщин из этого региона, которые просто не посещают пляжи, а тем более брезгуют чужими нательными вещами. Сочинители, явно, судили по себе…
И в такой момент, когда люди полностью дезориентированы, Гергиев совершает мужественный мужской поступок, который некоторые не могут простить ему до сих пор. И седьмая симфония прозвучала, как память о людях, которых уничтожают, жизни которых стали разменной монетой. Как этого не понимать, я не знаю.
Но раз в передаче участвует этот подонок Аркашка Бабченко, которого я не раз ловила на откровенной подлости, так ничего иного и ждать не приходится. Он бесстыдно разжигал негативные и пораженческие настроения во время чеченской войны.
Натали: Относительно Аркадия Бабченко, то вот его финальная реплика.
Ирина Анатольевна: Ну что можно сказать? Это мнение подонка, законченного подонка. Я вот хочу обратить внимание на него всех тех участников чеченских событий, кто его защищал раньше, делая откровенные подлости в отношении меня. Вот пусть они на него полюбуются, посмакуют, что для таких война. Сами, между прочим, рассказывали, что он — дезертир. Но позволяли ему кормиться на чеченских событиях!
Он просто спекулировал на теме, паразитировал на чужой крови. Ну и что? Что изменилось? Война закончилась, раз Аркашка Бабченко что-то накропал? Нет!
Вот я написала пару статей, чеченская война закончилась! Ты напиши так, чтобы войны не было, а не то, что ты хочешь любоваться, ковыряться, злорадствовать, сыпать соль на рану… Война – это конечно же крайняя и недопустимая степень конфликта. Но когда еще и бабченки лезут свое поиметь… туши свет.
Не можешь написать так, чтобы не было войны? Не лезь! Рот закрой и ручонки уйми!
Это вот что они хотят сейчас сделать? Испортить восстанавливающиеся естественным образом отношения. То есть, люди вспоминают, что у них было очень много хорошего и доброго накопилось от отцов и дедов, они пытаются это все восстановить.
А им в ответ – бабченки разглагольствуют, что типа пора гладиаторов изобразить. А для кого? Сам он был дезертиром, а не гладиатором.
То есть получается, что при нем будут убивать женщин и детей, а для него это будет «зрелищем». Он не понимает, что в этой ситуации первыми страдают женщины, старики и дети? Он думает, что это сюжеты с оловянными солдатиками? А солдатики, что – не люди? Они — не чьи-то дети? Говорю же, это — конченные подонки лезут в качестве «посредников». Они «зрелищами» хотят наслаждаться. Они настолько «адекватные», что подобное рассматривают в виде «компьютерной игры». Они не понимают, что это чья-то человеческая бесценная жизнь…
А что они поняли, когда по живому резали в развале страны, их Родины?… «Народ сам этого захотел»? А ведь это было — безжалостно кромсать по живому! И почему мы столько лет молчали о Грузии? Потому что отхватили все по живому… А это очень больно, от этого дыхание перехватывает. После такого стрекотать могут только бабченки, у них души нет.
P.S.
Натали: Что называется «не знал, не знал, да и забыл»… Только сейчас дошло, что в передаче на Радио Свобода обсуждался фильм «Олимпиус инферно» (2009). Посмотреть его не довелось, поэтому и не сразу сообразила. А ведь вон оно что.
То есть, опять фильм про бабочку. Только с нерадостным сюжетом, где мужчины, похоже, не столь милы и очаровательны (как в фильме Р.Габриадзе), и девушкам уже не безопасно ловить бабочек.
Кстати, стало понятно также, почему настойчиво просили поговорить на эту тему, потому что летом её как-то упустили («до того ль, голубчик, было»)…
Читать по теме:
- О Грузии дальней…Часть I
- О Грузии дальней… Часть II
- О Грузии дальней… Часть III
- В связи с конфликтом в Южной Осетии
- Союз нерушимый
- Путевые Заметки
4 комментария
Потрясающей силы выступление. Огромное спасибо.
Отмечу упомянутого здесь Кикабидзе. В Мосве, значит, опять отирается, мерзавец? Тамара Гвердцитедли тогда тоже отметилась — проклинала Россию. А сейчас опять здесь ездит с гастролями, поет русские романсы? Что это за порода такая подлая. Имею в виду «деятелей искусства», не национальность. У нас таких тоже полно, радостно попершихся в холуи к ворью.
Про войну 2008 года осталось много вопросов. Почему именно в тот самый день был устроен переезд генштаба и полностью отсутствовала связь, включая резервные каналы? Первый и единственный случай в истории СССР-России. Кто отдал приказ о начале военной операции? КТО? Фамилия? Ведь точно не Путин, на полусогнутых семенивший за Обамой на олимпиаде в Пекине (по телевизору всем показали). И не Медведев. Кто? Почему ни один из участников победоносных боевых действий не был повышен в звании и награжден?
Что-то я не понял, что это там за путаница с датами на радио Свобода?
Они сняли передачу в августе, на пятилетие событий в Южной Осетии. Поэтому сидят все в летней одежде.
Тогда была надежда (а у кого-то и уверенность), что Саакашвили останется еще на пять лет.
Тут выходит этот цикл о встрече с Грузией, со своей молодостью… Но там все равно прозвучало слово «геноцид», именно потому, что у нас эту войну никто не организовывал, к ней не готовился, точка зрения у нас неизменна, она ведь прошла все этапы становления: от полной растерянности — до осознания происходящего.
Тут-то и сказывается обратная сторона проникновения «европейских ценностей», среди которых международный трибунал в Гааге занимает не последнее место. Слово «геноцид» для президента Грузии — звучит несколько иначе, чем для обычного гражданина.
И передача срочно доделывается — в основном в текстовом сопровождении, конечно. В ролике там нет про «бутылочку вина». В качестве «доказательства», что военного преступления не было, — приводятся «неадекватность» Саакашвили и свидетельство гражданина Ф. о рекогносцировке местности, проведенной им лично, непонятно в чью пользу. А с этим пора разобраться, причем, в Гааге! Раз у нас здесь не могут внятно ответить, кто готовился, а кто нет — всех надо отправить в Гаагу в длительную командировку вместе с Саакашвили.
Но больше нечего терпеть, чтоб абсолютно аморальные преступники — всех марали своей подлостью и бросали тень на все общество!
Вон оно как, Петрович!
Подсуетились, стало быть, захотели одно место тазиком прикрыть. Поздно. Геноцид имел место, и преступники должны понести заслуженную суровую кару.
На Гаагу бы я не рассчитывал. Милошевича убить — это пожалуйста, а Ссака для них свой сукин сын. Грузины, кажется, и сами готовы с этим натовским холуем разобраться. Не даром же сдриснул. Не вернулся еще?
НО! Механизм Гаагского суда, несомненно, должен быть задействован. Пусть проявят себя. Пусть откажутся судить своего палача. А мы на это посмотрим.