У нас — равноправие! Такие слова чаще всего проскальзывают, что интересно, среди мужской половины нашей страны. И с некоторой долей издевки, поскольку на сегодняшний день очень странная прослойка населения под названием «русские феминистки» активно добились лишь того, что нормальные женщины стали исключительно объектом для тупых шуток и издевательств. Что характерно, в очередной раз. Будто нарочно подобные кампании подогреваются теми, кто ненавидит всех нормальных женщин, которым в наше время приходится и без ударов в спину достаточно нелегко.
Для меня понятие равных прав основывается исключительно на равном уровне воспитания и знании общепринятых устоев, раз уж при нынешнем неустойчивом законодательстве нельзя соблюдать гражданские права, независимо от пола и возраста в духе сближения позитивного и естественного права.
А кто в наше время, когда «ровнее всех» оказываются, мягко говоря, не самые достойные представители нашего общества, может похвастаться хоть каким-то базовым воспитанием? У нас и в высших иерархиях управления отсутствуют элементарные представления о нормах поведения в обществе, а не то что… Уровень профессионализма находится где-то под уровнем чистого пола, о плинтусе уже и не поминаем, не говоря о личных качествах… хотя бы на уровне скромности. У нас пиарище очередного деятеля начинается с того, что его выставляют… «порядочным», даже не соображая, что унижают этим окружающих.
Но… если нет начального домашнего воспитания, то и права будут трактоваться с каким-то особым извращением и грязью. Что мы и наблюдаем, собственно, с растущей брезгливостью.
Не так давно я начала мониторить группу своего города «Злой Ижевчанин». Где же еще, как не в таком Днище, проследить за основными проблемами современного центра Вселенной – Ижевска.
Все сообщения на стене сообщества публикуются анонимно, но сразу стоит сказать, что подлинность их сомнительна — то обычные «вбросы» с целью мониторинга общественного мнения. Ну, как раньше шпики восточных сатрапов ходили по базарам и слушали городские сплетни. И главный интерес здесь вызывают не только «заданные» темы, но и комментарии к постам.
В прошлый раз меня зацепило письмо молодой матери (к великому сожалению я не додумалась сохранить письмо, а искать его в этой клоаке я не собираюсь). В письме женщина писала о том, что в ее окружении на нее давят с вопросами «Когда второго-то рожать будешь? Часики-то тикают», а женщина откровенно боится в нашей жизни оказаться еще более уязвимой, с трудом сводя концы с концами с одним ребенком. Ну, согласитесь, есть чего бояться при нынешнем хамском отношении к женщине! Хотя именно этой даме очень повезло с мужем, он полностью обеспечивает свою семью, к нему вообще никаких претензий нет, но женщина не уверена, как она может положиться на местные больницы, «льготы и выплаты», а также не питает надежды на работодателей. И, как все понимают, в положении мужа все может поменяться в один день!
Вот она и боится что, родив второго ребенка, не сможет дать ему все необходимое, потому что, во-первых, не дай бог что случится с главным кормильцем, во-вторых, она, как мать, вышедшая из декрета, никому в работницы не нужна, а с проблемами с детьми по большому счету нафиг всем сдалась. Ну разумеется, сюда можно добавить также и налог, за любую ее фрилансерную деятельность, если она вдруг откроет в себе предпринимательскую смекалку. Все прошлое лето уничтожали мамашек, вязавших на заказ шапульки и выпекавших тортики. А вдруг бы они начали плести пляжные сумки и корзинки, как это вполне легально делали ижевские пенсионерки еще с советских времен?..
Hank Willis Thomas
Письмо молодой женщины было довольно длинное (видимо, накипело), в нем был затронут большой объем проблем. Возможно, несколько больший, чем любой ижевчанин в принципе может понять (прочитать) в один присест. И, само собой, на женщину сразу же накинулись вот с такими претензиями:
- Лень читать («многа буков»);
- Иди работай и времени ныть не будет;
- Тебя никто рожать не просил и не просит;
- Ну и называли ее «очередной тупой бабой», которой типа «все должны».
Были, разумеется и те, кто не поленился прочитать все полностью, но комментарии были такого рода «….. автор, не в то место ты пишешь совершенно, тут одна треть не прочитала даже, вторая не поняла, о чем речь».
Разумеется, это вообще не причина сегодняшней статьи. Большинство настоящих циничных граждан великой державы скажут «ну, и что тут такого, обычное дело, нашли из-за чего тут воздух сотрясать».
Действительно, идем дальше, тема же у нас о равноправии, как никак.
Вчера наткнулась на новый пост, уже о том, как женщина на 6-м месяце беременности попросила студента уступить ей место в транспорте, на что ей было отказано, паренек ответил «у нас равноправие», на что его дружки весело загоготали.
Тут как бы всем плевать, почему людям почтенного возраста, инвалидам, детям и наконец беременным женщинам нужно уступать место: хорошими дорогами Ижевск похвастаться не может, техника старая (в трамваях, например, с 9-10 отопление почему-то отключают, и пофиг что на улице минус 20), дороги не чистят, то есть вероятность, что может произойти, ну, как минимум, резкое торможение, если езда по городским дорогам сравнимая разве что с тем, как ассенизатор свой груз задорно везет. Люди, прописанные выше, которым нужно уступать место, тупо не удержаться на ногах и упадут на радость сидящим говнюкам.
Тут вопрос вовсе не в равноправии, а в понимании прав как таковых, а понимание напрямую зависит от воспитания. [У меня был случай, 27 декабря 2011 год, снега намело очень много, я поехала на троллейбусе домой, народу тьма, рядом в несколько рядом сидели детишки, класс 4-5, и тут тролик резко затормозил, и само собой я упала. Мне тогда было лет 17, не удержалась, так резко затормозил. Упала я не на пол, а на бедных детей, они послужили мне подушкой безопасности в своих мягких пуховичках. Никто ничего не понял, да и какое было совпадение – мне неожиданно выходить надо было, встала переизвенялась, стряхнула с себя детей и вышла]
Ну, случай то совершенно обычный, внимание привлекают комментарии и комментаторы.
Писали в большинстве своем случае, мужчины, которые видимо не по наслышке знают, что такое месячные, 9 месяцев беременности и роды. Обобщенно писали о том, что раз равноправие, то никто тебе, шлюха, ничего не должен. Мол, ума зачать ребенка хватило, а вот вынашивать где-нибудь в углу нет. Иди, мол, на такси разъезжай [сука].
Есть в том же ВК очень актуальная группа, подписчики которой прибавляются ежедневно. Называется она «Выжить за сотку». Сотку рублей само собой. В нашем городе проезд на такси стоит минимум сто рублей, по сравнению с крупными городами – это не деньги. А что насчет молодых мам, у которых ежемесячное пособие на ребенка 3 тысячи рублей?
Одно время я жила в Санкт-Петербурге и не так давно была там. Самая существенная разница с Ижевском вот в чем – много разноплановой работы и зарплаты позволяют людям жить, а не выживать. При том, что цены в Ижевске и в Санкт-Петербурге в магазинах и на съем квартиры например – одинаковые. Ну да, такси раза в три дешевле, хоть в чем-то повезло! Но на деле, у большинства людей здесь, нет этих свободных ста рублей. На сто рублей, согласно одноименному сообществу, можно выживать. Приготовить еды на весь день.
Многие писали, что пусть эту боярыню всратую муж развозит. Ну тут без комментариев, то что, нормальные мужья работают, пока жена беременная сама в состоянии в больницу сгонять, никого не волнует.
Многие писали о том, что в реальной жизни такого не видели – кишка тонка у студента так ответить, вот тут справедливы сомнения в подлинности истории, но нам же интересны комментарии и комментаторы.
«Беременность — это не болезнь, стой и терпи».
Находились крайне «солидарные» женщины, которые сами призывали линчевать беременную, наглую рожу. Сами, мол, выносили двоих, и никого ни о чем не просили, нефиг выдумывать причины к себе внимание привлечь.
А у очень многих мужчин, итоги рассуждения о равноправии плавно переходили в вскрытие своих же шрамов и в перечислении того, что женщина должна им по определению, и только по выполнению этих условий, она так уж и быть получить всратое место в общественном транспорте, если попросит еще «как следует».
Валерий Барыкин
Я не отношу себя к людям, которые не мирятся с реальностью. Я в реальности живу. Работаю преподавателем и получаю, как преподаватель. И истории, где учителя срываются на детях и мягко говоря переходят на личности – меня ужасают, хотя сама через все это прошла. И тем не менее я требовательна в первую очередь к себе, а не ору о поиске справедливости, когда ее нет, и при этом не гавню окружающим, ну например студентам. Многие говорят, что люди сволочи без совести, и нечего удивляться. Говорите за себя, пожалуйста. У меня есть совесть, и вот она настоящая сволочь, которая мне спокойно жить не дает. Стоит мне нахамить кому-нибудь в ответку (ну, настроение плохое, у всех бывает) совесть рвет и мечет. Ее не волнует то, насколько это справедливо, мол, ко мне же плохо этот человек относится, вот пусть получит, нет не могу, ну, точнее, смочь-то очень даже смогу под горячую руку, но потом сама буду мучиться от этого. И, что характерно, совести плевать, что «у нас же равноправие».
Насколько же извращают это понятие «равноправие», во-первых, сами тупые бабехи (мужички!) своей «борьбой» за возможность публиковать свои глупости без цензуры, а во-вторых, сами мужчины, которые ведутся на чисто бабские провокации.
Прошлые мои статьи о феминизме понравились, в первую очередь, состоявшимся в жизни мужчинам, потому, что они, наконец, услышали, что бабское, именно бабское поведение, нормальные люди не одобряют. Конечно, никто никому ничего не должен, но этот факт, не освобождает от ответственности за невоспитанное и хамское поведение. Многие мужчины к женщинам относятся со снисхождением, с издевкой, мол, что еще от нее ожидать, это же телка, и равноправие эти мужчины поворачивают так, как им удобно, а вовсе не женщины. Главная задача равноправия и феминизма заключалась в том, чтобы мужчины перестали воспринимать женщин как мясо. Но никакие равные права не помогут если: во-первых, сама женщина себя как мясо воспринимает, и свои определяющие пол признаки как разменную валюту использует, а во-вторых, если у мужчин воспитания не хватает эти равные права осознавать и уважать.
А уважения этого не будет еще долгие годы. И вот почему. У многих комментаторов, как я сказала, бомбило, что мол у женщин нет ответного уважения к мужчине, что они не выполняют своих прямых обязанностей (аха! Все-таки кто-то (женщина разумеется) что-то там им должен). Обиды, сплошные обиды на жизнь, где они сами никто и звать никак. И перекладываются эти обиды на более слабую женщину, которая находится в достаточно зависимом положении…
Когда мужчины элементарно адекватно перестанут воспринимать отказ, когда женщины перестанут улыбаться и хихикать как дуры на сальные шуточки уродов, когда к женщине обращаться будут, как к женщине, а не «сладкой киске», вот тогда равноправие и настанет. А сейчас нет его. Есть только глумление.
В том же самом нашем провинциальном сообществе был просто «крик души» у мужика, который пригласил на свиданку бабеху, которая пожрала в кафешке от души, так сказать… За разговорами выяснил вдруг ижевчанин с тонкой и ранимой душой, что дама не столь одинока, как ему представлялось, у нее дети есть… И этот факт очень возмутил ее кавалера! Понял он, что такая прожорливая, да еще и с детьми, нажитыми до встречи с ним (которую она должна была ждать и надеяться), она ему не нужна. Поэтому он ее публично послал и сказал официанту поделить их счет. Мол, ты глубоко меня задела своею рожью, то есть ложью, за себя сама плати, короче. А потом еще и поржал на форуме, что она выставленный ей счет оплатить не смогла, и там ментов ей вызывали.
Джо Боулер
После мне рассказывал знакомый, как ему друг советовал при выборе спутницы следующее: на свиданке поставь перед фактом, что платите каждый за себя и посмотри, как она себя поведет. Стоит отметить, что идти куда-то без бабла своего, ну, если не верх наглости по определению, то большая опрометчивость. Но в таком случае я с таким же успехом, за свои деньги могу куда-нибудь сходить с подругами, и проведу время намного веселее, чем, отвечая на типичные вопросы-интервью («У тебя дети есть?.. Ах, нет… ну, тогда жри дальше!»).
В большинстве своем, это парни приглашают девушек куда-то, потому, что это они спешат поскорее воочию увидеть, на что ставки делают. Когда девушку зовут увидеться, девушке обычно не всрался пригласитель, и, следовательно, она совершенно не заинтересована тратить вечер в своей молодой цветущей жизни на чужое интервью. Так какой смысл ей тратить свои деньги на то, чтобы слушать какой напротив нее сударь замечательный, и что она, как женщина, по определению ему что-то должна. А если будет упорствовать, так и полицаев позвать недолго…
Слушайте, в пору своего цветения любая дама (с детьми и без оных) соглашается на свидание в 99% приглашений обычно, чтобы не обидеть… человека с виду, пусть и равноправного на современный манер. Равноправие нынче настолько широко распростерло свои корявые длани, что, если уж мы сами заинтересованы, то и сами пригласим, без полиции обойдемся.
И вот тут, если встретилась взаимная заинтересованность, как минимум, разделить счет — да с радостью! Глядишь, еще чего поделим по-братски…
Но, когда сами приглашаем, настоящие самцы (о «мачо» в нынешней маргинальной среде давно забыли) очень запросто могут совсем возгордиться и без малейшего такта отказать. Интересный момент, правда? Мы женщины, даже когда нас за грудь щипают, боимся мужику, как бы, намекнуть чтоб прекратил, а то обидим же.
Не так давно на меня обиделся крепко один мой знакомый. Каждый раз, когда он мне писал, обращался он ко мне только следующим образом: «сладкая киска». Тот факт, что при таком обращении меня блевать тянуло каждый раз или пойти и металлической щеткой себе под кипятком кожу сдирать, его не беспокоило. Я терпела долго, по тому что «А ВДРУГ ОБИЖУ?». До меня сравнительно долго доходило, что человека совершенно не волнует, нравится ли мне такое отношение. Я сама виновата, позволила раз к себе так обратиться, слишком мягко выказала недовольство, т.е. попросту не оборвала все контакты, так типа терпи его выходки дальше. И хотя у нас были и деловые отношения, продолжаться таким образом не могло, поэтому я решилась и сказала, деликатно, как могу, когда надо, что мне неприятно такое обращение. На что мистер-сперма-токсикоз, разумеется, обиделся.
Валерий Барыкин
У нас же равноправие! Это девушке нынче при таких не обидеться, ведь вокруг такой ранимый мужской народ. Не посмеешься над сальной шуткой в свой адрес, еще обвинят, что равноправие нарушила. Ну, например, староста в моей группы на первом курсе, решил, что весьма остроумно будет перед всей группой и преподавателем, встретить меня следующим вопросом «Полина, нас всех мучает вопрос, какой размер твоих титек?» Очень смешно и весело. Главное, что все мучения остались позади, больше ничто никого не мучило.
В одной из своих прошлых статей, за которую я получила уйму невразумительных сообщений от анонимного хейтера, я подняла тему, которая не вкатила большинству. Вывод и итог в ней заключался вовсе не в том, что «а давайте не по красоте выбирать человека, а по внутренним качествам», она заключалась в негласном вопросе, чего мы все ожидаем от людей которых выбираем?..
Примерно так: на обочине подбираем шельму, и ожидаем что она дома пирожки печь будет. Всем ясно, что она только свой пирог разминать будет, с соседом, со слесарем Семеном, с дворником Игнатом. Или, скажем, выбираем, мою любимую, стриптезершу, и ожидаем, что потом она будет как-то иначе зарабатывать на пожрать-выпить. Так на такую работу и идут бабехи из тех, кто быстрые легкие деньги любят, они не пойдут в офис в Автокаде батрачить. Как вы не можете понять, это выше их достоинства — киснуть за компом.
Проблема отсутствия взаимоуважения, и как следствие, отсутствия равноправия, заключается в уверенности, что за проявление бытового неуважения к личности, ничего не будет. Дело-то даже не в обидах на самом деле, у каждого найдутся обиды (претензии) к нынешней власти, но при этом часть ее откровенно боится (есть за что), а некоторые с показной миной типа даже… уважают! Но именно потому, что от нашей власти каждый по башке получить может. Показное неуважение к ней проявляется чаще всего в провокаторских целях и по предоплате. А вот самоуважение ограничивает любую власть без массовых стадных «протестов», без маргинальных «общественных беспорядков». И это самоуважение начинается с того, что человек не позволяет себе маргинальные крайности.
Приведу пример с «социальным экспериментом» Марины Абрамович, где она 6 часов стояла с надписью «я — предмет, делайте со мной что хотите». По итогу ее, разумеется, раздели, втыкали в нее шипы от розы и так далее. Отсутствие обратной реакции, ответственности, побуждало мужчин… к немедленному оскотиниванию, маргинализации. Именно они активно принимали участие в этом публичном глумлении, нахально издеваться над «художницей». Перфоманс спорный и даже провокационный, но он – наглядная демонстрация того, что без страха получить в ответ (условно говоря), люди способны на все. Им предложили попользоваться чужим телом безнаказанно и вседозволенно, некоторые согласились вдоволь насладиться беспределом.
Марина Абрамович
Вопрос в том, как они будут жить дальше, разок зайдя за грани разумного поведения в обществе? Уверена, нормальными они уже не будут. Они сами преодолели в себе эти барьеры, взломав свою человечность.
Это, конечно, никакое не искусство, это саморазрушающий эксперимент для всех участников. И тут стоит задуматься, что самоуважение, культура и воспитание хранят нас именно от саморазрушения.
А раз так… то в каждом случае надо давать отпор, немедленно выдавливая маргиналов за рамки общества. А пока женская половина только нечленораздельно пищит о своих правах и мечется, на потеху зрителям, позволяя практически все, не реагируя на откровенных штрейкбрехеров в своих рядах (от «фемин» до «феминисток», до провокаторш «я – предмет!», до откровенных предательниц вроде «засуну курицу в супермаркете и недорого спляшу в храме с шапкой на морде»)… Пока любая женщина, боится обидеть и оскорбить, но, отстояв свои 6 часов позора, отомрет как «предмет», и тут уж всем ответить придется. Просыпайтесь. Ведь человеческое общество измеряет свою культуру и человечность по тому, насколько в нем комфортно… точно не «предметам», а хотя бы дамам, решившимся на второго ребенка.
Мне вспомнился усиленно предлагаемый нынче роман Маргарет Эствуд «Рассказ служанки». Сама писательница — феминистка, разумеется, борец с тоталитаризмом и цензурой. А под цензурой такие писательницы на заборах понимают нормы общественной морали, которые нынче трещат по швам в навязывании ущербной толерантности к тому, что раньше все же стояло за гранью приличий, а нынче выпячивается в качестве достижения цивилизации. Например, ведь и женщина может с голой грудью ходить и ссать на улице наравне с мужиком… причем, не просто по причине опущенности, а из ложно понятой «прогрессивности». Даже по решению суда, к примеру.
роман Маргарет Эствуд «Рассказ служанки»
В ее романе рассмотрено наше время, и то, что могло бы быть. На планете прошелся вирус, из-за которого 90% населения стали бесплодными. И оставшихся женщин превратили в служанок, которые достаются только избранным. Понятия мужского бесплодия разумеется там нет. Бесплодны только женщины. И эти женщины вынуждены служить семье, куда их направят, и возлежать с мужчинами, вынашивать им детей и отдавать своего ребенка в новую семью. Дальше их направляют в новую семью, и так до климакса. Ну, или пока сиськи не отвиснут. В романе у одной из служанок состоялся разговор с Командором. Одним из верха иерархии, который был одним из первых основателей тоталитарного нового режима.
— Для чего все это?
— Нам больше нечего было делать с женщинами.
У меня в этот момент челюсть отвисла, что-ооооооооо-оооооо?.. Какого хрена, что вообще происходит?.. По какому праву, не освистав такое облыжное хамство публично, нам вешают на уши это дерьмо? То есть это все издевательство даже не ради продолжения рода и возрождения жизни, не ради светлого будущего, пусть и через насилие, нет. А просто потому, что женщины обрели наконец, независимость, спокойно работали, жили для себя и вообще в мужиках-то не нуждались. Вообще предпочли при таких мужиках обходиться фаллоимитатором, нервы дороже. И им, оказываться, больше нечего было делать с такими женщинами. Они не знают, как с такими женщинами обращаться… Они не отзываются на обращение «Эй, коза!» И что теперь?.. Неужели уступать место в транспорте, не хамить и… даже уважать? А как это?..
Очень часто в комментариях к записям в «Злой Ижевчанин» встречается фраза – «дефектная женщина». То есть та, которая не отвечает запросам среднестатистического мудака… и не просто среднестатистического… этого-смого, но вдобавок из нашего славного городка «Ай лайк Иже-е-евск!»
Мне стало интересно, каким же «стандартам качества» должна соответствовать женщина, для того чтобы не попасть в категорию «дефектной», поэтому провела небольшой опрос среди своих знакомых.
Одним из них стал мой бывший одноклассник, у которого бомбит, как сильно он хочет себе «тяночку», но при этом отказывается что-либо для этого делать. Результаты опроса следующие:
- Внешность должна соответствовать личному, сложившемуся у мужчины, представлению, образу, который, как показывает практика – не искореним никакими логическими рассуждениями. Комментарий «….если например будет идеальный человек, который по внутренним параметрам будет идеалом, но внешка никакая, то я не смогу с этим человеком мутить». Срочно, код коричневый, есть цитатка для пабликов для настоящих мужиков и философов на тачке.
- Тяночка должна быть не выше ростом, чем среднестатистический коротыш удмуртских просторов.
- Маленькая и стройная, но при этом с титьками и попкой «…хотя бы на среднем уровне».
- Возраст от 16-21 год (чуваку, к слову, уже 25)
- Волосы длинные и приятные на ощупь (где конкретно, не уточнялось).
- Поправка, возраст можно до 23 поднять.
- Лицо приятное, без видимых недостатков (прыщи, усы).
- Обязательно творческая личность (музыка, фотография, изобразительное искусство)
- Умная и разносторонняя. «…. Чтоб было, о чем поговорить, от погоды до метафизических теорий и всякой астрофизики).
- Без вредных привычек(!).
- Эмоциональный интеллект (подумаю над этим, когда заболею гриппом).
- Понимание личного пространства, базовые понятия жизни с другим человеком. (А с родителями считается? Или наличие maman – это случай наравне с наличием детей, типа сразу плати за себя?)
- Позитивный настрой, энергия и креатив.
- Чтоб умела настроить на положительную и продуктивную волну (Может, это и продолжение предыдущего пункта, разъяснение недоразвитым).
- «….без излишнего мозго**ства за х**ню.
- Чтоб умела учиться, умела учить, умела слушать, а также шла на компромиссы.
- «… она не должна мне уступать, а должна составлять конкуренцию и даже в чем-то превосходить» (В зарабатывании бабла в дом?)
- Чтобы готовила, как шеф адской кухни.
- Чтобы давала, как в последний раз и без просьб, а читала ментальные подсказки от мужчины, когда и как нужно (точно насмотрелся порнухи с приемом секретарши на работу, «голый кастинг»).
- «… мне нужна такая, которая всех других отшивает и агрится, а вот для меня откроется и короче выберет именно меня» (навсегда лишая выбора себя, смиряясь с неизбежным… и вовсе не факт, что в дальнейшем не попросят с полицией заплатить за свою еду).
Итог: Нужна красотка малышка 21 год, с энергией и желанием жить и что-то делать, но чтоб в голове был опыт взрослой женщины, которая уйму всего поняла и прошла… в прошлых жизнях. С даром предвидения и пророчества.
По ходу общения я выделила еще несколько пунктов, например, первая встреча с такой девой-избранницей должна проходить по такому сценарию:
Вечер, улица, фонарь. Он шел и курил тяжелые сигареты и думал о смысле жизни. Ветер пах дождем и пороком. Он позволял огню на спичке догореть до конца…. чтобы он мог хоть что-то почувствовать. На небе появилась вспышка света, ангелы запели хором и на землю спустила она: тяночка с сиськами и попкой. Она сразу же стала для него матерью, подругой, сестрой и, разумеется, непревзойденной любовницей. Желательно, чтобы она упала в его объятия с теплым шницелем с прожаренной корочкой за пазухой и картофелем-фри в фольге с нежными побегами маринованной спаржи… Ее несомненная любовь перекрыла бы зияющую брешь в его сердце. И они умерли в один день. От передоза, вероятней всего, его… и в тот же день, на длительное «жили долго и счастливо» такие вспышки-озарения не рассчитаны.
фильм «Римские каникулы» с Одри Хепберн
Здесь можно привести в пример злополучное манго. Во многих произведениях прослеживается именно такой сюжет, когда на голову непримечательного главного героя сваливается девушка его мечты при тех или иных обстоятельствах.
фильм «Римские каникулы» с Одри Хепберн
Процитирую другого своего друга, с чьим мнением я полностью согласна:
«Собственно, такие картины эксплуатируют желание иметь ламповую няшу без каких-либо усилий, и даже опыта и понимания, нужна она тебе или нет. Вместо живого человека и личности в мечтах зачастую используется образ с гипертрофированными положительными чертами, присущими матери и другу: привязанность, терпение, желание помочь, готовность уделять все свое время, забота, желание развеселить…»
Несоответствие этим стандартам, разумеется влечет к мгновенному разочарованию во всей женской половине, в жизни и справедливости всего сущего… вплоть до претензий к Создателю. Не проследил, однако, пропал вечер…
Получается так, если женщина не соответствует всем этим (довольно противоречивым) требованиям, то это исключительно ее проблемы… это, во-первых. Во-вторых, здесь появляется конфликт интересов с лицемерными односторонними взаимоотношениями, где женщина по определению должна, а мужчина уже по ходу дела решает, что он должен, а что нет. При этом, мужчины крайне агрессивно воспринимают описание и список предпочтений со стороны женщин, сразу соотнося факты и понимая… что не потянут и на самое несущественное. Ну, хотя бы оплатить счет женщины с ребенком без полиции. Не говоря о нескольких остановках общественного транспорта стояком, наравне с женщинами на шестом месяце беременности.
Я согласна, что многие женщины используют аргумент равноправия только тогда, когда им это удобно, НО, проблема исходит исключительно из взаимоуважения, которое, в свою очередь, зависит от воспитания… которого, в общей человеческой массе, у нас пока нет. Просто в бытовухе, в задавленности от проблем многим сходит с рук его отсутствие, а на общественной сцене не требуется вовсе, вот его и нет.
Разделение полов необходимо, это естественно, как разделять людей по возрастным категориям. У каждого в обществе есть своя роль и свои задачи, которые зависят не столько от пола, сколько от самого человека. Но главная обязанность, которая касается всех и каждого, без каких-либо исключений – это быть самому человеком и уважать личность каждого человека, давая ему справедливую оценку по шкале общечеловеческих ценностей, не по маргинальному диктату среды (болота).
А еще я поболтала на волнующую меня (не стану скрывать) тему с таксистами, и один мне сказал следующее:
«Люди, заходя в общественный транспорт и оплачивая проезд, соглашаются с условиями пользования общественным транспортом, которые гласят: не распивать алкогольные напитки, уступать инвалидам, пожилым людям и людям с детьми, даже если ребенок еще в чреве».
Так что… уступайте места людям, попадающим в эту категорию, в общественном транспорте и оставайтесь, мать вашу, людьми, вне зависимости от пола, возраста, национальности и даже административного ресурса. И при этом можно и подчеркнуть свои половые различия, раз уж тут не предусмотрено равенства самой природой. И, как показывает практика, в стирании именно половых различий легче всего докатиться до состояния амебы… а потом и до «я – предмет, делайте со мной, что хотите!»
Абдуллаев Сагдулла Абдуллаевич (1916-?). «Молодые архитекторы». 1976 год.
8 комментариев
Полина, доброе утро. Браво!!! Вы словно ответили на постоянный вопрос у меня в голове: Что случилось, что мужчинам и подросткам перестало быть приятно уступить место женщине или старшим по возрасту людям в общественном транспорте? Перестаем быть людьми …. Но это выбор каждого кем быть — человеком или еще чем-то. Спасибо за статью.
Спасибо, Полина! Очень отрезвляюще для нас, мужиков! Лично меня поражает в молодых (правда лично не встречал, только читал об этом в том числе и у тебя) — оплата каждого за себя. Лично я считаю (да так наверно все моего поколения считают) — платит ВСЕГДА мужчина!
зы. обязательно своим девчонкам передам почитать. Спасибо!
Дочке один мальчик на 8 марта пытался подарить букет, и коробку конфет, а она бегала от него по всему классу, кричала, «что я скажу маме!» Но помочи-то были не его, как обычно добавляет солдат Швейк, то есть драма-то ситуации была в том, что до этого случая один мальчик дал Соне приличную сумму денег, что-то больше пятисот рублей, а потом оказалось, что эти деньги — на которые он просил у Сони купить сувенир заграницей, он взял без спроса у своей мамы. А мы об этом узнали от его мамы, которая звонила тем же вечером. Скандал, короче. Все кричат, собака лает, кошмар. То есть доча уже побаивалась, что дорого ей обойдётся такое угощение. Где эти приличные мужчины ходят, которые угощают конфетами на своим трудом заработанные… гм. Море жизни выносит и пену и… и хочется верить в лучшее.
Что такое тяночка, какой-то специфический ижевский жаргон?
Спасибо, Полина. Ваши статьи всегда звучат очень чисто и искренне вне зависимости от выбранной темы и использованных выражений.
Я случайно набрела на эту старенькую статью. Согласна почти со всем прочитанным. Мне очень жаль, что женщины сталкиваются с таким. Мы должны поддерживать друг друга и относится как к сёстрам, но многие женщины меня огорчают своей узколобостью. Рада, что среди нас много и таких как вы. Я феменистка, очень мне не нравится как относятся к нам, но, к счастью, многие из нас создают фонды для помощи, продвигают закон о домашнем насилии и скрывают женщин, которых преследуют (в основном это женщин, бежавших с Кавказа), а не борются, чтобы ходить с голой грудью. Что касается Вконтакте, то это сгнившая соц сеть, даже под постом с Меган Фокс будут писать гадости страшные и одинокие инцелы. Подрастающее поколение и мои сверстники ( мне 26) уже там не сидят, называют эту соц сеть токсичной, и, поверьте, сейчас среди них стало меньше обиженных жизнью, или чем-то ещё, мужчин. Возможно я обложилась такими хорошими людьми в своём пузыре, что не замечаю, но и девушки в моем окружении не понизят свою планку и не будут терпеть бытовых инвалидов, слюнтяев и хамское отношение к себе. И это я не могу сказать, например, о моей маме и её сверстниках. Что касается меня, я лучше буду одна и жить счастливой, чем в отношениях, в которых мне будет хуже. Детей, если таковые будут, я буду растить независимыми, свободными от стереотипов, но буду стараться привить им человечность и сочувствие
Ну, во-первых, вы лжете. Не будем касаться личного, в особенности, вашей неуместно (и весьма запоздалой) декларации. Но ведь вы явились намеренно с провокацией, под чужим ником, с наспех зарегистрированным мейлом. Т.е., лжете с первых строк «случайно набрела на эту старенькую статью». А с такой позицией мы столкнулись в самом начале 90-х, когда вдруг вывалили дамочки «с феминизмом» раздавать презервативы младшим школьникам.
Вышли вы намеренно нивелировать все уже сделанное с этого периода, переставлять точку отсчета. Вы пытаетесь перечеркнуть даже название статьи. У нас не «феминизм», а равноправие. И это не на отсталый манер иноагентов, а вот когда выходишь к ядреным мужикам с кафедры теории упругости на обсуждение диссертации, а они начинают тебя избивать, начиная со снисходительного обращения «А вы, девушка, учли в своих тезисах то-то и то-то?..» И это не сексисзм, это очень полезно заранее осознавать, что с женщины в чисто мужских областях спросится намного больше, без скидочек, что после рождения ребенка на полгода начисто отшибает всю теорию упругости.
Поэтому «феминизм» у нас понимается иначе, чем вы его пытаетесь излагать. Тут возникает вопрос: вас, как «феминистку», кто будет кормить в момент гипотетического «воспитания детей»? Опять государство и за наш счет? И все последующее, что вылезло с вашим «феминизмом» (в особенности, дикий случай с приемным ребенком в Екатеринбурге, после которого вы здорово струхнули за свою явную причастность, верно?) — типа мы перечеркнем, вновь вернувшись к началу? Нет, день сурка (привет, идиот!) для «феминизма» закончился. Будете отвечать за каннибализм и некрофилию.