31 августа 2017 года исполнилось двадцать лет со дня гибели всенародно любимой принцессы Дианы, прозванной «королевой сердец». 30 августа ее сыновья принцы Уильям и Гарри посетили открытый по этому случаю «сад Дианы» в Кенсингтонском дворце, который стал настоящим открытием для тех, кто ее любит и помнит. Кто не слышал о любимых принцессой белых лилиях? А выясняется , что ее любимицами были скромные незабудки! Сколько еще неожиданностей приберегла Диана.
Моя первая попытка проанализировать феномен принцессы Дианы была предпринята в статье «Факты, оценки, дискуссии: восемь лет со дня гибели принцессы Дианы», опубликованной в январе 2006 года. С того времени появилось множество новых документов, книг, интервью, событий. В декабре 2006 года завершилось следствие по делу гибели принцессы, в 2008 году суд присяжных огласил вердикт. Новые факты и книги мною обобщены в главе книги «Британская монархия в исторической перспективе: прошлое, настоящее, будущее», увидевшей свет в 2013 году. Но за прошедшие пять лет опять появилось много новых свидетельств, фильмов и гипотез. Появились видео дневники Дианы, которые она записывала несколько лет. Но главное, заговорили ее сыновья. Уильям и Гарри рассказали о своем последнем разговоре с матерью накануне ее гибели.
Сменился век, тысячелетие. Казалось, что то явление 80-х-90-х годов прошлого столетия, которое психологи и социологи назвали «дианомания», должно вместе с породившей его эпохой кануть в лету. Иное время открыло иных звезд. Традиционный миф о «золушке и принце» в гораздо большей степени воплотился в судьбах принцесс XXI века в своей заключительной фразе «они жили долго и счастливо». Третье тысячелетие открылось целым парадом королевских свадеб наследников престола по любви. Но Диана продолжает лидировать в интернете по количеству запросов, уверенно обходя всех членов королевской семьи. Регулярно проводимые опросы общественного мнения неуклонно выводят ее на первые места среди выдающихся англичан всех времен .
Вышеперечисленное заставляет задуматься о феномене такой популярности, тем более, что после гибели принцессы была предпринята беспрецедентная попытка многих авторов, близких к принцу Чарльзу, развенчать ее образ. За прошедшие шестнадцать лет каждый год добавлял что-то новое и заставлял в ином ракурсе, по-новому видеть ее образ. Надежды тех, кто желал ей скорейшего забвения, не оправдались. Появилось множество прежде неизвестных аудио и видео материалов, написаны книги, сняты документальные и художественные фильмы, последний из которых с Наоми Уотс в роли Дианы вышел в 2013 году.
В 1998 году бестселлером стала книга Кристофера Андерсена «День, когда умерла Диана», где час за часом исследуется последний день в жизни принцессы и говорится о ее сложных отношениях с королевой, запретившей якобы даже упоминать имя бывшей снохи в своем присутствии. Ответом об отношениях королевы и принцессы в 2000 году стала книга королевского биографа, главного редактора английского журнала о монархии и королевской семье « Majesty Magazine » Ингрид Сьюард «Королева и Ди», в которой доказывалось, что именно Елизавета II поддерживала Диану до последнего момента. Переломным в отношениях со свекровью стало ее интервью программе «Панорама» в ноябре 1995 года, в котором, по мнению Сьюард, Диана посягнула на порядок престолонаследия, предложив сделать своего сына Уильяма наследником престола вместо его отца принца Чарльза. Это стало последней каплей в чаше королевского терпения, и королева предложила супругам развод. Через три года к совершеннолетию принца Уильяма в 2003 году Сьюард выпустит провокационный труд о взаимоотношениях Дианы с ее сыновьями «Уильям и Гарри». В те же годы вышла книга воспоминаний бывшего пресс-секретаря принцессы Уэльской Патрика Джеффсона «Тень принцессы», в которой она представлена крайне неуравновешенной особой, склонной к истерикам. Два года спустя ее телохранитель Кен Варф тоже поделился своими воспоминаниям. Эти книги нулевых годов внесли вклад в развенчание Дианы – ее бывший супруг готовился к новой свадьбе и нужно было подготовить общественное мнение. Сьюард открыто писала о проблемах с психикой у своей героини. Джеффсон и Варф делились с читателями деталями, которые ставили под сомнение искренность «королевы сердец». Цель очернения любимицы англичан невольно выразила в заголовке своей книги еще одна королевская «биографиня» Пенни Джуниор: «Принц Чарльз: злодей или жертва?» Вышеперечисленные книги вызвали резкую негативную реакцию принцев Уильяма и Гарри.
К годовщине смерти 31 августа 2002 года казалось, что уже все известно о жизни принцессы и ее проблемах, и благосклонные к Чарльзу газеты констатировали конец «дианомании», так как в свете последних разоблачительных публикаций отношение к ней изменилось и в результате все меньше и меньше людей приходит к Кенсингтонскому дворцу почтить память леди Ди в день очередной годовщины ее гибели. Однако не говори гоп, не перепрыгнув. Уже через два месяца поток сенсационных материалов в связи с делом Баррела, дворецкого принцессы, хлынул на страницы газет.
Пол Баррел был обвинен в краже вещей Дианы. Бывшего дворецкого оправдали после того, как королева «вспомнила», что действительно упоминалось во время встречи с ней о хранении личных вещей Дианы, но в ходе следствия полиция конфисковала аудио- и видеокассеты, являющиеся своего рода дневниками принцессы, в которых она повествовала о своей жизни. Впоследствии они были показаны американским телевидением и миллионы не только американцев еще раз услышали голос и узнали сокровенные мысли Дианы, пожелания сыновьям, которых, как она считала, окружение принца Чарльза пытается настроить против матери, говоря о ее психическом нездоровье.
Записи из «шкатулки из красного дерева» произвели эффект разорвавшейся бомбы и оказались подлинным ящиком Пандоры для королевской семьи. Они показали в неприглядном свете царившие в окружении принца Уэльского нравы. Из этих записей явствовало, что Диана посетила в госпитале одного из лакеев, служившего у принца Чарльза, и записала его сенсационное признание в изнасиловании лицом, приближенным к наследнику престола. Впоследствии эта таинственная пленка исчезла, но сам пострадавший Джордж Смит подтвердил все сказанное. Публика узнала впервые имя подозреваемого — очень близкого к Чарльзу человека Майкла Фоссета. В августе 2005 года Джордж Смит внезапно скончался в возрасте 45 лет, как объясняли газеты от болезни, вызванной алкоголизмом. Его труп был кремирован.
Осенью 2003 года увидели свет мемуары бывшего дворецкого принцессы Пола Баррела «На королевской службе», в которых впервые приводился текст письма Дианы, написанного в октябре 1996 года . Она писала о намерении некоей личности подстроить автомобильную катастрофу, чтобы принц Чарльз мог жениться. Мемуары вызвали дискуссию в прессе, в которой приняли участие все, кто раньше писал о принцессе, начиная от первого биографа Эндрю Мортона, друзей, родственников и пресс-службы королевской семьи. В январе 2004 года газеты назвали имя принца Чарльза как человека, о котором написала Диана в своем письме. Одновременно с этой сенсацией началось, наконец, расследование Скотланд ярда о причинах аварии, которое стало открывать все новые факты, не вписывающиеся в официальную версию несчастного случая.
Летом 2004 года в присутствии королевской семьи и семьи Спенсеров в Гайд парке был открыт фонтан в память о Диане. Королева произнесла речь, в которой отметила заслуги Дианы. Этим она опровергла все домыслы об ее истинном отношении к Диане.
Бракосочетание принца Чарльза и Камиллы Паркер-Боулз в апреле 2005 года вызвало новый всплеск публикаций в прессе о знаменитом любовном треугольнике. Тень принцессы Уэльской до сих пор сопровождает герцогиню Корнуольскую Камиллу.
В 2005 году астролог принцессы Симона Симмонс опубликовала книгу под претенциозным названием «Диана: последнее слово», написанную в соавторстве с Ингрид Сьюард. Ею были сделаны скандальные и фальшивые утверждения о якобы романе Дианы с Джоном-Кеннеди младшим. Все это было опровергнуто людьми, хорошо знавшими Диану. В частности бывший пресс-секретарь Джеффсон заявил, что график американского турне принцессы в год предполагаемого романа был таков, что у нее просто физически не было возможности встретиться с «американским принцем».
Книга Симмонс была опубликована в момент первого официального визита принца Уильяма в Новую Зеландию в июле, где он представлял королеву на торжествах в честь 50-летия победы во Второй мировой войне и вызвала его крайне негативную реакцию. Новозеландцы восторженно приветствовали сына Дианы, вывесив портреты маленького Уильяма с матерью во время их визита в эту страну в 1983 году. Английские же газеты писали из-за книги, что Диана испортила первый официальный визит своего сына. Этого бесспорно не случилось. Визит был блестящим, книга Симмонс успеха не имела, имидж принцессы не пострадал.
О матери впервые публично стали высказываться сыновья. В день 18-летия принц Гарри в сентябре 2002 года произнес свою первую публичную речь, в которой главной целью жизни объявил продолжение гуманитарной миссии матери. Эти слова он с братом тех пор неоднократно подтверждали делом. Уильям в сентябре 2005 года стал патроном любимого фонда Дианы для бездомных Centrepoint. Он посетил анонимно этот приют для бездомных с матерью в возрасте 13 лет. Объясняя выбор этого вида деятельности, принц выразил глубокую благодарность матери за преподанные в детстве уроки, которые не забыл, опровергая все домыслы Симмонс и Сьюард об «отчуждении» между матерью и сыном.
В 2007 году, когда исполнилось десять лет со времени гибели «народной принцессы», Уильям и Гарри в день ее рождения 1 июля организовали грандиозный концерт под красноречивым названием «Для Дианы». По их настойчивой инициативе 31 августа того же года была проведена поминальная служба в Гвардейской церкви. Место проведения службы стало предметом полемики в прессе. Англичанам хотелось, чтобы собор Святого Павла или Вестминстерское аббатство стали местом поминания «королевы сердец».
В конце 2006 года Скотланд-ярд завершил расследование дела об автомобильной катастрофе, в которой погибла Диана. 14 декабря 2007 года был представлен доклад экс-комиссара Скотланд-ярда лорда Джона Стивенса, который заявил, что британское расследование подтвердило выводы, согласно которым в крови водителя автомобиля Анри Пола количество алкоголя на момент его гибели превышало норму в три раза. Кроме того скорость машины превышал допустимую в данном месте в два раза. Лорд Стивен также отметил, что пассажиры, включая Диану, не были пристегнуты ремнями безопасности, что также сыграло роль в их гибели.
Доклад помещен в интернете, и сайт посетили несколько миллионов человек. Он стал лидером в интернет-поиске, что явилось подтверждение интереса к Диане. В следующем году в обстановке ожесточенной газетной полемики начался суд присяжных, который должен был вынести вердикт. Он завершился в апреле 2008 года тем же заключением о несчастном случае.
В 2009 году опубликована книга американской журналистки Тины Браун о Диане, в которой она по-новому взглянула на многие общеизвестные факты. Очередной всплеск публикаций о Диане был вызван объявлением в ноябре 2010 года о помолвке ее сына Уильяма и Кейт Миддлтон, и их последующей свадьбой 29 апреля 2011 года. Эта «свадьба века», история кольца с сапфиром, подаренное невесте и сравнение Кейт с Дианой, их стиля, происхождения широко обсуждались.
На Каннском фестивале в мае 2011 года демонстрировался документальный фильм режиссера Кита Паркера «Незаконное убийство» ( Unlawful Killing ), вызвавший скандал и запрещенный к показу в Великобритании, но широко обсуждаемый во всем мире. Сам автор, снявший ленту на деньги Мохаммеда аль Файеда, отца погибшего с Дианой Доди, заявил: «Жаль. Сладкая королевская свадьба едва не вызвала у республиканцев диабетическую кому. Фильм мог бы стать подобием инсулина». Особый шок друзей и королевской семьи вызвали фотографии умирающей Дианы, впервые показанные публично.
Пятидесятилетие Дианы 1 июля 2011 года породило массу публикаций. Американский журнал Ньюсуик зашел так далеко, что высказал смелые предположения, какой была бы Диана, если бы она осталась жива? По мнению журналистов, она бы переехала жить в США, продолжала заниматься благотворительностью, на ее странице в Твиттере зарегистрировалось бы 10 миллионов человек. На страницах газеты Daily Telegraph пресс — секретарь и биограф принцессы Патрик Джеффсон задает вопрос: «Почему спустя четырнадцать лет после гибели Диана занимает такое место в мыслях людей?». В середине июня того же года платье, в котором принцесса танцевала со знаменитым американским актером Траволтой в Белом доме, было продано в Торонто за 800 000 долларов. В 2013 году на экраны выходит художественный фильм с участием Наоми Уоттс о последнем годе жизни Дианы и ее отношениях с пакистанским хирургом Ханом.
В августе 2013 года стало известно благодаря компании Sky News , что Скотланд ярд проверяет новую информацию о гибели принцессы. По данным телеканала, речь идет о материалах, поступивших от «военных источников». Неизвестные раннее данные появились в ходе военного суда над сержантом Дани Найтингейлом – бывшим снайпером из специальной воздушной службы британских ВВС ( SAS ), который обвинялся в незаконном владении оружием. В дальнейшем британская полиция отказалась давать ход этому делу.
Как сказал Леонид Млечин в документальном фильме «Она не стала королевой», многие хотели бы, чтобы о Диане забыли. Но это невозможно, хотя бы потому, что она мать будущего короля Великобритании. И бабушка принца Георга (Джорджа), рождение которого 22 июля 2013 года вызвало всплеск новых публикаций о ней. Все газеты отметили и сходство платьев принцессы и герцогини Кэтрин – оба голубые и в горошек, и то как Уильям посмотрел на небо, как бы призывая мать в свидетели рождения внука.
О гибели принцессы стал высказываться писатель, историк разведки Геннадий Соколов, автор нашумевшего бестселлера «Шах дому Виндзоров». С 1997 года он вел собственное расследование, результатами которого поделился с миллиардером аль Файедом, отцом погибшего с Дианой Доди аль Файеда. По его признанию, первое письмо перехватил «крот» в окружении бизнесмена. Но второе письмо дошло.
Соколов обращает внимание на прибытие в Париж накануне трагического события трех влиятельных лиц британской разведки. Один из них Ричард Диарлав стал двумя годами позже руководителем Секретной службы Ее величества. Вторым был Ричард Спиармен – личный секретарь тогдашнего шефа МИ6 сэра Дэвида Следзинга. Третий – Николас Лэнгмен.
Соколов предостерег читателей от скоропалительных выводов, предупредив, что официально МИ 6 такими делами не занимается, прибегая к услугам частных компаний типа Increment или UKN . Историк разведки раскрыл читателям способ, которым возможно устранили принцессу. Среди специалистов он называется бостон-брейк. Суть его в помещении в машину специального чипа, который от внешнего сигнала отключает систему тормозов. По мнению Соколова, бостон-брейк был применен для устранения короля Лесото в октябре 1996 года. Дата гибели африканского короля наводит на мысли о письме – предупреждении о попытке покушения с отказавшими тормозами, написанным Дианой как раз в октябре 1996 года.
В августе 2017 года за несколько дней до двадцатилетия гибели принцессы ведущие британские телеканалы представили публике несколько новых документальных фильмов, в том числе и с участием ее сыновей принцев Уильяма и Гарри.
6 августа вышел фильм «Диана: история ее словами», который стал причиной громкого скандала – его тут же назвали попыткой сделать деньги на крови. На видео записях, сделанных в 1992 — 93 годах ее преподавателем по технике речи, принцесса Уэльская с шокирующей откровенностью рассказывала о проблемах своей жизни. Пленки хранились у педагога Питера Сеттеллена, продавшего их телевидению. Записи содержали шокирующие факты. Когда Диана обратилась за советом к королеве об отношениях мужа с Камиллой Паркер-Боулз, свекровь сказала только: «Я не знаю, что тебе делать. Чарльз безнадежен». Диана чувствовала себя изгоем при королевском дворе: «Меня отвергли, и потому я считала себя недостойной этой семьи. Я могла бы начать пить, но это было бы заметно, анорексию тем более заметили бы. Я решила выбрать то, что будет менее заметно: причинять вред не другим, а себе» .
В фильме «Диана. 7 дней» сыновья впервые рассказали , как они узнали о смерти матери. Первым это сделал Гарри: «Одна из самых сложных вещей для родителя – это рассказать ребенку, что другой его родитель скончался. Я не знаю, как это можно сделать. Наш папа в этот момент был рядом с нами и изо всех сил старался, чтобы мы были защищены… Я не верил этому и отказывался принять этот факт». Продолжил откровенный разговор Уильям: « Я помню, как почувствовал себя совершенно онемевшим и дезориентированным. У меня сильно закружилась голова. Я все время спрашивал себя: Почему? Почему? Что я сделал, что это случилось с нами? Наша бабушка хотела защитить нас и папу. Одна убрала из дворца все газеты, так что мы просто не могли даже прочитать про смерть мамы. Мы не знали, что происходило – в то время не было смартфонов, ничего подобного. К счастью, мы могли скорбеть не на публике, мы могли собраться с мыслями и ни с кем ими не делиться. Мы понятия не имели, насколько сильной была реакция на ее смерть».
В другом фильме «Моя мама – Диана» Уильям рассказал о последнем разговоре с матерью: «Она была за границей. Я помню, что был телефонный звонок, но он был воспринят нами как обычный звонок от одного из родителей. Мы сказали что то стандартное, вроде того, что скучаем по ней, ждем ее возвращения и все в таком духе». Тем трагичнее было для принца осознание того разговора как последнего.
Неизгладимое впечатление на Уильяма и переоценку ценностей произвело зрелище народной скорби у Кенсингтонского дворца: «Все вокруг плакали, рыдали, хотели прикоснуться к нам. Это было очень странно, но одновременно трогательно. Они кричали, бросали цветы, заламывали руки, бросались на колени, падали в обморок…Я не мог этого понять. Я не понимал, почему люди так громко плачут, зачем показывают свои эмоции, если они даже не были знакомы с нашей мамой. Вы даже не знали ее – так почему вы так опечалены? И только теперь, по пришествию времени, я понимаю, как много она дала миру и людям. В 90 годы было не много публичных фигур, которые бы делали то, что делала она. Она была лучом света в темно-сером мире».
Множество спекуляций о решении принять участие в церемонии похорон принц Уильям развеял следующим признанием: « Идти за гробом матери – тяжелейшее из всего, что мне приходилось делать в этой жизни. Я помню, как пытался прятаться за своей челкой. В то время у меня было много волос…. Это не было простым решением, оно принималось всей семьей…Нужно было сохранять баланс между обязанностями и семьей, а мне нужно было балансировать между ролью принца Уильяма и ролью обычного мальчика Уильяма, который хотел закрыться в своей комнате и разрыдаться».
И подводя итог пережитому, перечувствованному, передуманному: «Это похоже на землетрясение, только оно пробежало по дому и через вашу жизнь и все остальное. Наш ум полностью раскололся. И мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть жить так» . Как видно из приведенных выше изданий, борьба за общественное мнение велась нешуточная. Эту войну против своих хулителей всех мастей и рангов принцесса Диана выиграла. По данным опроса, проведенного в 2002 году компанией Би-би-си, Диана заняла третье место в списке ста величайших британцев в истории, пропустив вперед только сэра Уинстона Черчилля и инженера-изобретателя Изамбара Кингдома Брюмеля. Королева Елизавета II оказалась на седьмом месте, премьер-министр Маргарет Тэтчер – на шестнадцатом.
В начале 2017 года стало известно, что в Лондоне будет установлен памятник принцессе Диане. Сооружение монумента приурочено к двадцатой годовщине ее смерти . «Двадцать лет прошло со дня смерти нашей матери, сейчас самое время, чтобы сооружением статуи признать ее положительное влияние на Соединенное Королевство и весь мир. Мы надеемся, что мемориал поможет всем посетителям Кенсингтонского дворца задуматься о ее жизни и ее наследии», — сообщается на официальной странице английской королевской семьи в Instagram .
Имя скульптора стало известно в декабре 2017 года: «Герцог Кембриджский и принц Гарри рады сообщить, что они выбрали скульптора Яна Рэли — Броудли для того, чтобы создать статую их матери Дианы, принцессы Уэльской. Мы были тронуты добрыми словами и воспоминаниями людей о нашей матери, которые мы получили за последние несколько месяцев. Ян – чрезвычайно талантливый скульптор, и мы знаем, что он создаст достойную скульптуру нашей матери. Мы с нетерпением ждем открытия статуи», — говорится в совместном заявлении Уильяма и Гарри.
23 апреля Дина в третий раз стала бабушкой. На герцогине Кембриджской снова было платье «от Дианы».
Свекровь, которую она никогда не встречала, тоже выходила из роддома со вторым сыном на руках в красном платье с белым воротником. Имя «Диана» присутствует среди имен ее внучки. Сын Дианы принц Гарри готовится к свадьбе по любви с американкой Меган Маркл. Эта свадьба опрокидывает множество прежних табу королевской семьи. Меган разведена, старше своего избранника на четыре года, афроамериканка по матери. Ее актерская карьера знала откровенные сцены. Но королевская семья не стала возражать. Меган как невеста присутствует на важнейших королевских мероприятиях, включая Рождество и день рождения королевы. Можно разделить сожаление принца Уильяма, что судьба не дала Диане увидеть своих внуков.
За прошедшие двадцать лет появилось множество мемуаров, биографий, интервью, документальных и художественных фильмов, в которых даются полярные оценки личности и деятельности «королевы сердец» Дианы. На одном полюсе измышления фальшивых друзей и лживых биографов, а на другом – статуя, поставленная любящими сыновьями при полном одобрении британского общества.
P.S. Финал концерта, устроенного ее сыновьями Уильямом и Гарри. Сначала на огромном стадионе Уэмбли выступили практически все поп и рок звезды современности, а завершением стал финал «Лебединого озера» — любимого балета Дианы — в исполнении Английского национального балета, патроном которого долгие годы являлась принцесса. Посмотрите на реакцию публики — аплодируют стоя, в том числе принцы. Все в полном восторге. Вот она, классика.
—
2 комментария
Мне лично непонятно такое пристальное внимание к судьбе принцессы Дианы. Будто мы ее свита, епт.
Вот это мне абсолютно непонятно! Какой может быть «темно-серый» мир рядом с ИАД? К тому же Диана имеет очень опосредованное отношение к нашей жизни.