Чем занять детей в вакууме праздников, когда свои кинематорграфисты лишь делятся планами, как «снимут ответ Гарри Поттеру». Будто прежних ответов из того же источника было недостаточно.
Информация от гимназии № 631, Санкт-Петербург: «21 января 2022 г. у нас в гимназии побывала детская писательница Юлия Иванова. Она приехала в гости к ребятам 1 «Б» класса не одна, а с героями своих познавательных произведений – Чижиком–Пыжиком и Петербургским ангелом из Измайловского сада. Ожив на страницах книг о Петербурге, они помогают писательнице рассказывать о тайнах города, его памятниках и достопримечательностях так, чтобы это было не просто познавательно, но и очень увлекательно»
Киностудия «Союзмультфильм» намерена экранизировать произведение «Тайны Чароводья» детской писательницы из Санкт-Петербурга Юлии Ивановой в качестве российского аналога фильмам про Гарри Поттера, снятым по мотивам серии книг Джоан Роулинг. Как уточнили ТАСС в пресс-службе, киностудия уже приобрела права на первую книгу цикла.
«Это фактически наш ответ «Гарри Поттеру» и «Властелину колец», увлекательный и красивый мир с юными волшебницами Эльдой и Шани, которые противостоят расколу внутри королевства, состоящего из могущественных магических орденов чаронитов. Здесь также будет большое количество оригинальных персонажей и сюжетных линий»,— рассказали представители «Союзмультфильма».
Кроме того, киностудия планирует выпустить полнометражный анимационный фильм по мотивам книги российского писателя Олега Роя «Малуша», в которой рассказывается о северянине Эрике, который хочет доказать своим отцу и братьям, что достоин быть варягом. На данный момент киностудия находится на стадии написания сценария.
НОВОГОДНИЙ ГРАФОМАН ОЛЕГ РОЙ — ГОСПОДИ, КАК Я ПОНИМАЮ ШУРИКА // 3 день новогоднего бесячего марафона
27 декабря министр культуры России Ольга Любимова сообщила, что для поддержания кинотеатрального рынка в стране необходимо ежегодно выпускать около 300 фильмов, 60 из которых должны быть крупными релизами. По данным Минкульта, к октябрю доля российских фильмов в прокате составила 54,3%.
От этих плано заранее тянет скукой, тягомотиной… и прочими «встречами с творчеством писателей». Зато есть бепроигрышный вариант с фильмами по книгам Доктора Сьюза.
Теодо́р Сьюз Га́йсел[8] (Теодо́р Зо́йс Га́йзель, Доктор Сьюз, Доктор Зойс) (англ. Dr. Seuss; 2 марта 1904, Спрингфилд (Массачусетс), США — 24 сентября 1991, Ла-Хойя) — американский детский писатель и мультипликатор.
Теодор Гайзель родился в семье пивовара. Все его бабушки и дедушки были иммигрантами из Германии. Его дед долгие годы дожидался дня, когда он сможет возглавить семейное дело. Однако в день, когда он ушёл на пенсию, в Америке ввели сухой закон. Оставшись без работы, отец Теодора нанялся в местный зоопарк. Впоследствии он стал его директором, а также директором национального парка.
Детство писателя прошло в непосредственной близости от зоопарка, и он целыми днями проводил за рисованием его обитателей — разнообразных животных, изменяя их до неузнаваемости. Мать писателя, девичью фамилию которой — Сьюз — Теодор Гайсел выбрал в качестве своего псевдонима, поддерживала своего сына в его занятиях. Она разрешала маленькому Тео рисовать своих причудливых зверей на стенах мансарды и нахваливала его рисунки. Школьный учитель рисования, правда, не разделял мнения матери писателя. На одном из уроков он предсказал Гейзелю, что тот никогда не сможет научиться «нормально рисовать». Позже Доктор Сьюз окончил Дартмутский колледж, получив там степень бакалавра, и отправился учиться в Оксфорд, который впоследствии не закончил.
В своих дневниках Теодор Гайсел описывает пребывание в университете как бессмысленное времяпровождение, отвращавшее учеников от культуры. Теодору Гайселу, как истинному американцу, претила чопорность Оксфорда, слепое поклонение бессмысленным фетишам. Проучившись чуть больше года, Гайсел бросает Оксфорд и отправляется в путешествие по Европе, а вернувшись в Америку, начинает работать политическим карикатуристом и рекламным художником.
Однако именно в Оксфорде Теодор Гайсел встретил свою будущую жену — Хелен, которая стала его соавтором и верным другом.
Во время Второй мировой войны Гайсел переключился на политические карикатуры, написав более 400 для левой нью-йоркской ежедневной газеты PM[9]. Его карикатуры решительно поддерживали отношение президента Рузвельта к войне, призывали к мобилизации усилий и нередко содержали нападки на Конгресс[10] (особенно Республиканскую партию)[11], такие газеты как New York Daily News, Chicago Tribune, Washington Times-Herald и другие[12] за критику Рузвельта и помощи Советскому Союзу[13][14], преследования коммунистов[15], и другие непорядки, которые он понимал как ведущие к разобщенности и преднамеренно или непреднамеренно помогающие нацистам.
Начиная с 1942 года Гейзель начал рисовать плакаты для армии, а в 1943 году вступил в армию в чине капитана, став начальником Анимационного Департамента армии США, где написал сценарии Your Job in Germany, пропагандистский фильм о послевоенном мире в Европе, Our Job in Japan на ту же тему про Японию, и серию сатирических учебных фильмов Private Snafu. В армии он был награждён орденом «Легион почёта»[16].
23 октября 1967 года из-за страданий от продолжительной борьбы с болезнями, включая рак, и эмоциональной боли от романа мужа с Одри Стоун Даймонд, его жена с 1927 года, Хелен Палмер Гейзель покончила жизнь самоубийством[17]. Гейзель женился на Даймонд 21 июня 1968 года. Детей у Гейзеля не было.
В 1980 году Гайсел получил Медаль Лоры Инглз-Уайлдер[18] от Ассоциации библиотечного обслуживания детей (подразделения Американской библиотечной ассоциации) за «существенный и долгосрочный вклад в детскую литературу». В то время медаль вручалась раз в пять лет[19]. В 1984 году Гейзель удостоен особого упоминания Пулитцеровской премии за «полувековой вклад в образование и развитие американских детей и их родителей»[20].
Уже став модным и высокооплачиваемым автором, Сьюз написал свою первую книгу: «На Тутовой улице». Он предлагал её в 28 издательствах и везде получал отказ. Единственным согласившимся издательством стал Random House.
История «На тутовой улице», картинки к которой нарисовал сам автор, имела большой успех, за ней последовали другие 40 книг Доктора Сьюза. По ним были поставлены мультфильмы, радиоспектакли, мюзиклы. В Америке существует настоящий большой парк по мотивам его рисунков. На сегодняшний день Доктор Сьюз — самый продаваемый детский писатель на английском языке (для маленьких детей, «Гарри Поттер» — это другая возрастная группа).
Самая продаваемая книга Доктора Сьюза — «Зелёные яйца и ветчина»[21], но «Кот в шляпе» — это настоящая икона американской культуры. «Кота в шляпе» Доктор Сьюз написал, используя всего 236 слов[22], которые он заранее получил списком от заказчика. Предполагалась, что это именно те 236 слов, которые должны знать дети определенного возраста.
«Кот в шляпе» начал серию книг для самых маленьких, успешно вытеснивших книжки про «Дика и Джейн», заполонивших в 30-50 гг. все полки магазинов. Доктор Сьюз предложил детям игру вместо инструкций, безумную фантасмагорию вместо сухих описаний аккуратного быта, сюрреалистические приключения вместо тягучего и бессмысленного повествования. К тому же, книги Сьюза были смешными и яркими.
В 1971 году вышла книга «Лоракс», где поднимался вопрос об ответственности бизнеса за уничтожение природы, деревьев и пороках общества потребления.
Завоевав в середине века сердца американских детей, Доктор Сьюз продолжает пользоваться популярностью. По его книгам учатся читать, его книгу «Места, куда ты пойдешь» дарят почти каждому американскому ребёнку на школьный выпускной вечер.
В США ОБЪЯВИЛИ РАСИСТОМ ДЕТСКОГО ПИСАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ СЧИТАЛ, ЧТО РАСА НЕ ВАЖНА
VK Blogger LiveJournal Twitter Email Print Ресурс
пятница, 5 марта, 2021 — 15:25Эфир от 03.03.21 с Такером Карлсоном, перевод ИноТВ
В День чтения по всей Америке, приуроченный ко дню рождения сказочника Доктора Сьюза, президент США Джо Байден отказался упоминать именинника: книги Доктора Сьюза с недавних пор считаются расистскими, сообщает Fox News. Как отмечает телеведущий Такер Карлсон, американские левые хотят стереть память о детском писателе, потому что тот учил детей, что расовая принадлежность не имеет значения.
Каждый год в день рождения Доктора Сьюза президент — кто бы это ни был — выступает с заявлением в поддержку так называемого Дня чтения по всей Америке. Идея заключается в том, чтобы побудить детей читать книги. И каждый год президент упоминает Доктора Сьюза. Потому что, повторюсь, это его день рождения, в том-то и весь смысл.
Но в этом году всё по-другому. Джо Байден в этом году убрал Доктора Сьюза из своего обращения к народу. Почему? Потому что Доктор Сьюз теперь считается расистом. Итак, то, что менее четырёх лет назад казалось полным бредом, теперь стало официальной позицией Белого дома.
Шокирует не то, что это произошло. Революционеры в академических кругах десятилетиями нападали на традиционные детские книжки. Несколько лет назад какая-то тупица в Бостонском университете опубликовала так называемое исследование на тему «подтекста доминирования белой расы в мультфильме «Любопытный Джордж». Цитирую: «Существует параллель между прославлением угнетения похищенной обезьяны в сериале и угнетением темнокожих американцев». И тому подобное. Вы не удивитесь, узнав, что эта девушка теперь работает на мэра Билла де Блазио в Нью-Йорке. Ну конечно!
Удивляет именно расчётливость всего этого. Для консерваторов будет соблазнительно истолковать нападки на Доктора Сьюза как обычное сумасбродство культуры отмены.
«Посмотрите, как истеричны и тупы дипломированные леваки! Они даже Доктора Сьюза называют расистом!»
Вы видели сегодня такие высказывания в соцсетях. Но они совершенно не улавливают суть. «Отменить» Доктора Сьюза — это не тупость. Это делается специально. Они запрещают Доктора Сьюза не потому, что он был расистом, а как раз потому, что не был.
В 1961 году Доктор Сьюз написал сказку под названием «Сничи». Марш на Вашингтон Мартина Лютера Кинга состоялся только два года спустя, но его суть уже была запечатлена в сказке Доктора Сьюза. Если вы ещё не прочли её 50 раз своим детям и не знаете наизусть, перескажем сюжет. На далёкой, судя по всему, планете живёт группа пушистых грушевидных зверей под названием сничи. Если вам это кажется чудачеством, знайте, что Доктор Сьюз редко рисовал людей — возможно, потому, что не хотел возвысить какой-то тип людей над другим типом. Он не был расистом. Так или иначе, в сказке есть две категории сничей: со звездой на животе и без. Никакой реальной разницы между ними нет, но сничи этого не знают. Они убеждены, что звёзды чрезвычайно важны. Поэтому на протяжении всей истории они соперничают за статус на основании своей относительной звёздности. В различные моменты звёзды на животе считаются то общественно одобряемыми, то позорными. И сничи суматошно носятся туда-сюда, пытаясь угнаться за изменчивыми требованиями звёздной моды. Пока на последних, жизнеутверждающих страницах истории до них не доходит, что всё это не имеет значения. Под звёздами они все одинаковы. Они все сничи. Кому какая разница, у кого есть звезда? Важно не то, из какой вы группы, важны вы сами.
Мораль понятна даже пятилетнему ребёнку. На самом глубинном уровне неважно, как мы выглядим. Потому что под внешностью мы все одинаковы, все мы люди. Все мы в одной лодке. Зацикливаться на внешности бессмысленно. Это лишь сеет ненависть между людьми. И заставляет нас выглядеть нелепо. Если и существует более мощное заявление о всеобщем братстве людей, то, уж наверное, не в отделе детской литературы.
60 лет американские дети читали «Сничей» и другие подобные книги. И это одна из причин того, что наша страна сегодня — такая, какая есть. Страна, в которой большинство американцев, те, что не работают в университетах или в администрации Джо Байдена, согласны с самым знаменитым заветом Мартина Лютера Кинга — о том, что важна личность, а не цвет кожи. То же утверждается и в «Сничах». Эта история — призыв не обращать внимания на расу. Поэтому силы «социальной справедливости» и ненавидят эту книгу и Доктора Сьюза.
Когда власть имущие «отменяют» Доктора Сьюза, на самом деле они пытаются устранить совершенно конкретный тип американской культуры середины XX века. Культуру, провозглашающую меритократию и безразличие к расовой принадлежности. Приоритет индивидуальных достижений перед племенным самоощущением. Некогда это называлось либеральными ценностями. Современные либералы не хотят, чтобы им напоминали, что когда-то они во что-то такое верили.
Если позволить вашим детям читать Доктора Сьюза, они узнают, что не так давно эта страна была другой: люди здесь старались не ненавидеть друг друга, а руководство страны призывало, умоляло население отвергнуть политику, основанную на групповой принадлежности, ради всеобщих ценностей и ради того, что нас всех связывает.
Доктор Сьюз никогда не был ведущим литератором, но память о нём сейчас важнее, чем когда-либо. Битва за Доктора Сьюза, за его убеждения, за определение слова «расизм» будет иметь последствия для целых поколений. И если мы проиграем эту битву, Америка будет потеряна.
Источник: Ино ТВ
Итак, первым делом стоит предложить детям яркий и красочный фильм «Кот» 2003 года.
«Кот» (англ. The Cat in the Hat — «Кот в шляпе») — сказочный кинофильм по книге Доктора Сьюза. Роль Кота исполнил Майк Майерс.
Вторым номером, конечно, идет «Гринч — похититель Рождества» 2000 года.
«Гринч — похититель Рождества» (англ. How the Grinch Stole Christmas, дословный перевод «Как Гринч украл Рождество»; США, 2000) — семейная комедия с Джимом Керри в главной роли, выпущенная компанией Universal Pictures. Фильм был снят Роном Ховардом по книге «Как Гринч украл Рождество», написанной в 1957 году Доктором Сьюзом. Картина получила неоднозначные отзывы, однако по кассовым сборам лидировала в течение четырёх недель в Соединенных Штатах и собрала 260 миллионов долларов в США и более 345 миллионов долларов во всем мире, заняв второе место по кассовым сборам среди праздничных фильмов, уступив только фильму «Один дома»[1][2].
Приятного просмотра!
