Вот смотрю, насколько близко подошли заменять истинное Слово (которым наш мир создан и держится) — люди-марионетки, практически бездуховные сущности, маскирующие утрату человеческого облика… под хорошо им известных живых людей! Это какая-то отвратительная мимикрия… на уровне насекомых.
…Тут посмотрела, чем же это нынче занимается «доктор политических наук»? А все тем же!
Вначале как бы просто «мнение», будто огромный отток молодежи Калужской области связан с очень плохой молодежью.
Калужская область выходит из Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Также на уровне губернатора области было принято решение ввести запрет на привлечение иностранцев по патентам в следующих областях экономики: торговля, пассажирские перевозки, кадровые агентства и общепит. У работодателей будет три месяца на урегулирование этого вопроса с сотрудниками.
Данные решения специально для EADaily прокомментировала доктор политических наук, Государственный советник Первого класса, экс-начальник управления по работе с соотечественниками и странами СНГ и Прибалтики Росзарубежцентра при МИД России Татьяна Полоскова:
«Я считаю решения губернатора Калужской области правильными и смелыми. Проблема эта назрела давно. Под видом реализации программы содействию добровольному переселению соотечественников в Россию хлынул, фактически, поток гастарбайтеров, которые не выполняют требований программы, не работают по заявленным специальностям и получив на льготных условиях гражданство России уходят вместе с семьями в „свободное плавание“ по просторам моей необъятной Родины. Оседают в столице , покупая там отнюдь не дешевое жилье.
При чем здесь Калуга и Калужская область? А потому что основное лежбище у Полосковой и ее подельников образовалось именно в Калуге.
То есть практически эпическая международная деятельность нашла пристанище именно в Калуге. Там, если посмотреть, было у Полосковой еще два учредителя, а вот к началу текущего года они все дружненько вышли из учредителей, сдав за 2021 год нулевой баланс. И до этого, знаете ли, особыми подробностями в финансовой отчетности не баловали.
Сразу скажу, что свое мнение на сей счет имею… вот такое:
Поскольку странно видеть, как темку тут же подхватывают местные «коллеги» Полосковой в погонах. Их вот приглашают сейчас осветить события на Украине… а они просто не знают, «что делать с молодежью?»
Так надоело это лживое и в данном случае уже сатанинское вранье, что хочется этому жлобу кинуть записочку из зала: «Что делать с молодежью? Да на органы распустить!» И будто сам это жлоб не знает, что все эти его «высокие мысли» уже отражены на лысине.
Несколько недель назад российские региональные органы власти обратились к местным неправительственным организациям с просьбой оказать содействие в организации и проведении экспертных и информационных мероприятий по профилактике и противодействию идеологии экстремизма и терроризма. Выяснилось, что в ряде регионов таких специалистов среди экспертов и общественников просто нет. Тем более имеющих профессиональную подготовку по данной теме, научные труды, публикации и опыт практической деятельности. Да и просто энтузиастов не хватает.
Есть примеры, когда даже в миллионных городах в российской глубинке, данной тематикой (проведением семинаров, образовательных мероприятий, выставок) занимаются дилетанты, все «преимущество» которых в том, что они, вовремя подсуетившись, создали свое маленькое НКО и приобрели навыки написания заявок на получение грантов. А по какой теме — не так важно. Хотя, профанация в такой сфере как участие общественности в акциях по противодействию проявлениям идеологии экстремизма и терроризма просто преступна.
«В Советское время существовала системная и мощная машина как общество „Знание“, группы профессионально подготовленных лекторов при партийных и комсомольских организациях от первичных организаций до ЦК. „Знание“ есть и сейчас, но его уровень не сравним с тем, что было 30 лет назад. Да, присутствовал пропагандистский фактор, но опытные лекторы умели и тогда сквозь идеологическую шелуху довести правду и объективную информацию до студентов, рабочих, управленцев. В 1988 году я защитила диссертацию в МГУ по теме экстремизма, одну из первых в СССР, и вижу явное отсутствие эффективной системы информационного противодействия этому явлению. И это касается не только озвученной темы. В период проведения специальной операции на Украине потребовались те, кто может и умеет выходить и к студентам, и к представителям местных органов власти, обладает необходимыми знаниями. И может отвечать на острые вопросы сегодняшнего дня человеческим языком. А не „шершавым языком плаката“. Про качество рассылаемых по вузам и школам методичек я вообще умолчу. Воздержусь от колкостей», — так прокомментировала ситуацию доктор политических наук, Государственный советник РФ Первого класса Татьяна Полоскова.
А вот как оценивает состояние информационной работы с населением калужский эксперт по противодействию экстремизму и терроризму Иван Головид:
«В нашем регионе есть потенциальные экстремистские и террористические угрозы, и группы риска. Калужская область динамично развивается, это подразумевает привлечение дешевой и низко квалифицированной рабочей силы. Приезжают разные люди и с разными целями. Я постоянно задаю вопрос, кто и как контролирует перемещение трудовых мигрантов? А главное, их образ жизни, круг занятий и интересов вне работы? Повышенный уровень агрессии в данной среде создают не только приверженность радикальным религиозным течениям, хотя, есть и это. Но и отсутствие навыков адаптации к жизни в другой стране, нормам и обычаям поведения может толкнуть человека не только в преступную среду, но и хуже. И как влиять на эти целевые группы? Приезжают целые семьи, вообще не владеющие русским языком. В том числе, и дети школьного возраста. И мне, как педагогу, совершенно очевидно какой уровень знаний получат эти школьники, какая нагрузка идет на учителей. Что дальше будет с этими ребятами? Кто будет формировать их взгляды и ценности? Мигранты создают свои анклавы, и знать досконально, что там происходит невозможно. А нам важно контролировать социализацию приезжих. Профилактика идеологии экстремизма, на данный момент, смещена в сектор образования. Но проект по интеграции детей мигрантов в проекте «Одинаково разные «охватывает всего 20 школ Калужской области. А более 300 школ в этом не участвуют. И это без учета техникумов и колледжей. Мне приходится выходить не только в студенческие и школьные аудитории с лекциями, но и в управленческие структуры. И везде слышу вопрос: «Что делать с молодежью? Каковы формы и методы информационной работы с нею?»
А сейчас мне приходится часто выходить в аудитории, уже как лектору Общества «Знание», по теме специальной операции на Украине. Вопросов много. Специалистов же, даже по истории Украины, у нас, практически, нет. Не говоря уже о тех, кто разбирается в идеологии и деятельности той же Украинской Повстанческой Армии (организация запрещена в РФ) , УНА-УНСО (организация запрещена в РФ) , внутриполитической ситуации в современной Украине. Многие лекторы сами нуждаются в том, чтобы пройти курс повышения квалификации. Это просто крик души — органы федеральной власти должны услышать мнение экспертов с мест и помочь наладить системную информационную работу!»
А пока российские социальные сети просто наполнены такими «криками души». Как и постами авторитетных экспертов, что информационное сопровождение специальной операции России на Украине явно оставляет желать лучшего.
Сразу отметим, что общество «Знание» имело огромную недвижимость по всей России. Из всей этой недвижимости оставался лишь Приволжский Дом знаний. А сайт ПЗД делала совершенно бесплатно Дедюхова Ирина Анатольевна в 2012 году, уже получив судимость по ст. 282 за письмо президенту Медведеву с требованием прекратить разбой в детских лагерях и немотивированную резню на улицах Москвы.
Как сделала, так никто ничего не менял, зато, после распила на «экстремизме» Дедюховой гранта «на борьбу», поперли на этом сайте и конференции по политологии и «антитеррору». Совершенно очевидно, что кто-то из наиболее озабоченных на предмет «Что же делать с молодежью?», сумел распилить дотацию на устройство этого сайта.
В принципе, как наш спойлер-кандидат Павел Грудинин распилил деньги на избирательную кампанию, которые провели мы, не сумев найти в реале даже избирательные пункты блока, который он представлял. И такая «нещепетильность» в отношении государственных средств (не говоря уж о том, какое отношение к людям он в целом продемонстрировал на выборах), сказывается в самых болезненных вопросах.
Бизнесмен намерен более чем в два раза поднять арендную плату за помещение в посёлке совхоза имени Ленина, где расположена амбулатория.
Экс-руководителя ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина обвинили в желании лишить более восьми тысяч жителей посёлка и близлежащих деревень медицинской помощи, так как он решил резко поднять арендную плату за помещение, где находится амбулатория.
Отмечается, что в конце 2021 года заканчивается контракт на съём здания с Видновской районной клинической больницей (ВРКБ), а со следующего года Грудинин решил увеличить плату с 4 346 000 до 10 988 000 рублей в год.
Бизнесмен намерен договориться с частником на более выгодных условиях, продав здание девелоперам.
Однако такая сумма неподъёмна для муниципалитета, и это требование Грудинина приведёт к тому, что медучреждению придётся переехать в соседнюю амбулаторию в посёлке Развилка, что существенно увеличит её нагрузку и усложнит логистику.
Как видите, все происходит накануне этого самого. Будто Павел Грудинин, зная, что произойдет на будущий год, решил повысить свои резервы в швейцарских банках.
Конечно, у меня здесь материала… достаточно. Но пока притормозим с международной деятельностью «докторов политических наук». Разберемся вначале с тем, что имеем прямо под носом. Вначале предлагаю ознакомиться со статьей Всяк сущий в ней язык. Часть VIII от 05.08.2016 г. Там Полоскова ссылается на источники своего просветления:
Ладно, посмотрим, что она сама считает нужным сообщить о своей деятельности.
— Концепция «русского мира» была разработана известными российскими учеными-методологами Петром Георгиевичем Щедровицким и Юрием Вячеславовичем Громыко с группой единомышленников на рубеже 90-х – начала 2000-х годов.
Их разработки есть в открытом доступе, в интернете, любой желающий может ознакомиться с ними, как и с работой «Русский мир: мифы и реалии», которую мы написали вместе с моим другом и коллегой Виталием Скринником еще в 2003 году. Для меня «русский мир» — это ценности, накопленные российской цивилизацией за все время ее существования и носители этих ценностей, как на структурном, так и на личностном уровнях. Изначально, речь шла о стягивании этих разрозненных островков «русского мира» в единую сеть и выстраивании между Россией и ими эффективных коммуникационных связей.
Угу, можно даже цитатку из заявленной работки вытащить. Жалко что ли?
ТАТЬЯНА ПОЛОСКОВА, ВИТАЛИЙ СКРИННИК
«РУССКИЙ МИР: МИФЫ И РЕАЛИИ»
По оценкам экспертов, идея «Русского Мира», в трактовке Петра Щедровицкого, как сетевой структуры больших и малых сообществ, думающих и говорящих на русском языке, имеет отчетливую геоэкономическую направленность. Диаспоры русскоязычных людей, согласно этой концепции, призваны обеспечить подключение России к технологическому и финансовому резервуару зарубежных социумов: «Чем большее число мировых проблем получит свое выражение, а возможно, и решение в рамках русского языка, тем более востребованными будут культурные и человеческие ресурсы русского мира»(1).
Отметим, что и сторонники инструменталистского подхода рассматривают этничность как средство, нужное для достижения групповых интересов, как идеологию, необходимую для мобилизации группы.(2). П.Брасс понимает этничность как определенный социальный капитал группы, который может использоваться для мобилизации группы с целью борьбы за различного рода ресурсы(3).
Следует согласиться с мнением П.Щедровицкого, что парадокс сегодняшней ситуации состоит в том, что любая страна, претендующая на статус мировой державы, стремится не только к удовлетворению интересов своих граждан, но и к работе в интересах граждан иных государств и стран(3). Коими для России, несомненно, являются те, кто относит себя к зарубежному русскому миру, включая российскую диаспору.
То есть, связочка здесь простая… да даже примитивная… в основе всегда «борьба за ресурсы»! И звучит это как-то… цинично, по уголовке звучит, если уж вспоминать советский период бытия. Но прямо таки неукротимая жажда у этой особы, чтобы прильнуть к чужим финансовым и технологическим резервуарам. Даже страшно становится за тех, чьими резервуарами такое заинтересуется.
Здесь прямо сейчас надо отметить два момента, которые ранее были проходными, а прямо сейчас приобретают… достаточно важное значение.
Ещё одним глазком посмотрим в монографию теоретика русского мира. Здесь более всего «вштыривает» соавтор Татьяны Полосковой… из Ижевска! Тот самый, к которому якобы в 2008 г. приезжала толстая-претолстая дама от Вячеслава Суркова, а потом вдруг (съездив в Италию) стала тоненькой-тоненькой и прям очень моложавой.
Сколько за последнее время было мелких и крупных скандалов, связанных с присвоением бюджетных средств, выделенных на поддержку русских организаций? Не счесть! Самое беспредельное, когда деньги, выделенные на проекты русских организаций Украины по линии Правительственной комиссии по поддержке зарубежных соотечественников, оказались у последователей С.Бандеры.
…
Использование потенциала зарубежной диаспоры для создания сети экономических, общественно-политических и иных связей – достаточно распространенная мировая практика. Но далеко не всегда первое слово принадлежит государству. Нередко сама диаспора создает систему сетевых коммуникаций. Государство – историческая родина становится одним из звеньев этой международной цепи.
…
В целом, диаспоры успешно пользуются своими сетями для проведения своих как легальных, так и нелегальных мероприятий: «разрушить или парализовать эти сети или завладеть ресурсами, которые через них проходят, практически не представляется возможным».(21). С последним тезисом частично можно поспорить. Разрушить сложно, а вот использовать при наличии совпадающих интересов можно.
…
Отправной точкой может быть идея С.Б.Переслегина о связности в виртуальном пространстве.
А второй момент в статье… чисто по стилистике! Чтобы уловить этот сюр современных похождений дамочек, отдаленно напоминающих нашего Классика, в интернете. На сумбур и стилистику внимание обратите!
Сами понимаете с такими интересами и работой становишься нервной. Опять же, возраст, здоровье не то. Появляется нездоровая впечатлительность, мнительность там всякая.
Известный российский политолог, доктор наук, глава Московской межрегиональной группы «Интернациональная Россия» Общероссийского народного фронта Татьяна Полоскова недавно получила странный «привет» из Латвии. Сообщение, похожее на откровенный шантаж, рассылалось с личной странички на фейсбуке “запчеловца” Эдуарда Сваткова, который баллотируется в нынешний сейм.
Профессор Полоскова решила рассказать о случившемся и редакции издания «Вести Сегодня». Также газета связалась и с самим героем, Эдуардом Сватковым, расшифровку телефонной беседы с которым приводим без купюр.Полоскова:
«Это похоже на шантаж!»
Утром 22 августа на мою личную почту в фейсбуке пришло странное сообщение с личной почты Эдуарда Сваткова. В фривольном, хамском тоне мне сообщалось, что у автора послания есть какие–то видеозаписи с моим участием, которые могут нанести урон моей репутации. Я сначала попыталась прекратить разговор, но сообщения такого же содержания поступили опять. Поскольку это могло быть и просто глупой шуткой, и попыткой шантажа от неизвестного мне человека, я незамедлительно обратилась в полицию. Там отнеслись к моему звонку вполне серьезно и порекомендовали всю переписку сохранить и задать автору вопросы следующего содержания: «Что за видео? Сколько он за него хочет? Что вообще он хочет в обмен на это видео?»
После этих вопросов человек, представлявшийся Сватковым, замолчал. Совершенно случайно в том же фейсбуке я наткнулась на адрес девушки, знакомой Сваткова, в статусе которой было указано, что у него, похоже, взломан сайт.
Я с ней связалась, и девушка пояснила, что такие письма идут не только мне, причем в некоторых из них конкретным лицам даже указывается адрес в Интернете, где висят видеозаписи компрометирующего содержания с их участием. Я попросила ее с ним связаться и объяснить ситуацию. Возможность доступа писем с ящика Сваткова в свой я прекратила тут же.
Больше мне ничего подобного не приходило, утверждать, что это делал именно Э. Сватков или кто–то другой с его адреса, я, естественно, не могу. Но я полагаю, что если у тебя взломали ящик и шлют с него гадости, надо извиниться перед людьми, объяснить, что случилось. Если ты публичный человек, то сделать это публично. Я не знаю латвийских законов, но по российскому законодательству в таких случаях люди обращаются в полицию, в подразделение «К» (преступления в сфере высоких технологий). И ящик закрывается в таких случаях по–любому. Ничего этого сделано не было, что позволило мне составить определенное мнение о всей этой истории и ее участниках.
Комментарий известного российского юриста и правозащитника, подполковника юстиции, ветерана РУБОП МВД Андрея Мучкина:
«Несомненно, что Татьяна Полоскова была обеспокоена подобными письмами, так как она политолог, публичный человек, представленный в информационном поле. Поэтому она абсолютно правильно сделала, что позвонила в полицию проконсультироваться по данному вопросу. Мы же не знаем, кто писал с ящика Эдуарда Сваткова, что хотел этот человек от Полосковой: оказать психологическое давление либо путем шантажа получить какие–то материальные блага в обмен на якобы имеющиеся реальные или смонтированные видеозаписи. Так или иначе, Полосковой был нанесен моральный ущерб.Дальнейшее поведение писавшего говорит о том, что этот человек, возможно, является профессиональным шантажистом, делает такие вещи не в первый раз и прекрасно понимает, что есть ключевые фразы, озвучив которые, он уже переходит в разряд вымогателей. Имея опыт подобной деятельности, он по характеру вопросов, которые стала задавать ему Полоскова, понял, что переписка идет под контролем правоохранительных органов. И прекратил ее.У меня лично два вопроса: почему Эдуард Сватков, зная, что с его ящика идет поток подобных писем разным адресатам, включая известных в России и в Латвии людей, не выразил своего возмущения происходящим. Публично или хотя бы в форме личных извинений. И почему не обратился в полицию сам? Это первое, что делает в таких случаях человек.
Эдуард Сватков: «Полоскову не знаю»
— С вашего ящика рассылались странные сообщения, в том числе Татьяне Полосковой, о вымогательстве…
— На фейсбуке, наверное, вы имеете в виду.
— Да. А что это такое было?
— Мне уже сказали. Кто–то взломал мой пароль. Там всем рассылалось. «Привет. Надо увидеться…» Какие–то непонятные слова. Но сейчас все уже.
— Но она утверждает, что там шла речь о вымогательстве. Что было написано, что у вас есть некие видеозаписи, которые компрометируют ее.
— Кого компрометируют?
— Татьяну Полоскову.
— А кто это такая?
— Как кто — известный российский общественно–политический деятель.
— Да?
— Она вроде с вами связывалась. Так утверждает. Обиделась, что вы не извинились перед ней, что с вашего ящика такие обидные сообщения посылались.
— Мне никто не звонил, если честно. Как фамилия, еще раз?
— Татьяна Полоскова. Она известный российский деятель.
— Я не знаю такую, если честно.
— Но она утверждает, что с вашего аккаунта шли сообщения о том, что вы якобы вымогаете деньги.
— (Смеется.) Хорошо, а что делать?
— Она удивлялась как раз, что в полицию не обратились, что взломали ваш аккаунт, в фейсбуке не написали письмо модератору. Есть же технические варианты, как все сделать.
— Так уже сделано все.
— А что сделано?
— Написали на фейсбуке. Нам прислали какой–то антивирус с фейсбука, запросили поменять пароль. И все, как я понимаю.
— То есть ваш аккаунт уже не взломан, все в порядке?
— По крайней мере неделю уже все в порядке.
— А что еще писалось с вашего аккаунта?
— Ну вот в таком духе. И вот про видео: «хочешь посмотреть…» Сами же понимаете, что это ерунда. Это же логично. Кто что будет писать на фейсбуке да еще компрометирующее? На самом деле все, кто пользуется фейсбуком давно, они прекрасно понимают все. Мне позвонили и сказали, что меня взломали и рассылается всякая ерунда. Я сам и не знал.
Вместо послесловия
Конечно, жертвой неизвестных компьютерных злоумышленников может стать каждый. Сваткову, с одной стороны, можно даже посочувствовать. Но с другой стороны, совершенно непонятно, почему сам лидер «Единой Латвии» не начал бить тревогу, не попытался извиниться перед теми, кто подвергся атаке злоумышленников с личной странички Сваткова? Для кандидата в депутаты подобная беспечная халатность непростительна!
Очень странным выглядит и заявление Сваткова о том, что чуть ли не впервые слышит фамилию Полосковой. Во–первых, она числилась в его друзьях на фейсбуке, а во–вторых — Сватков со своей молодежной организацией «Единая Латвия» вступил в «Интернациональную Россию», одним из руководителей которой и является Татьяна Полоскова! Забыл куда вступал, что ли?
Есть такие пользователи фб, ещё не привыкшие к массовой рассылке и вирусным атакам, наивно полагающие, что остальные в сети воспринимают их, как реальных личностей, а не как виртуальные образы. Странные люди! Они не понимают даже того, что за рамками их иерархической системы, ограниченной рамками их же профессиональной среды, имеющийся там статус и авторитет приходится поддерживать, затрачивая дополнительные усилия и ресурсы.
Я конечно понимаю всю прелесть выражения: «Я манией величия не страдаю — я ей наслаждаюсь». Но, всё же, адекватность какая-то должна присутствовать.
Обратим внимание, что здесь какому-то идиотскому наезду со стороны Полосковой подвергся Эдуард Сватков, который пытался объединить молодежь Латвии, причем, на почве русского языка. Как видите, он представляет общественную организацию «Родной язык».
ЛАТВИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА, 10 марта 2011, 13:48 — REGNUM Вот уже третий день в Латвии идет сбор подписей за придание русскому языку статуса второго государственного. Акция стартовала 7 марта в Риге и Лиепае, а 9 марта к ней подключился и Даугавпилс. Проводит акцию специально созданная общественная организация «Родной язык». Ее поддерживают уже многие организации, в числе которых молодежное движение «Единая Латвия».
И кто-то понял, за что Сватков должен был извиняться перед неизвестной ему Полосковой?
А теперь предлогаю вам познакомиться с заявлением на авторов цикла «Свет и тень» от совершенно неизвестной нам гражданки А. аж из самой Москвы-столицы.
Не правда ли, стилистика неуловимо напоминает наезд на ничего не подозревавшего Эдуарда Сваткова?
И поскольку Ирина Анатольевна позволила мне опубликовать одно из ее обращений прошлого года.. председателю Московской нотариальной палаты по имени Константин. Возможно это письмо немного объяснит и то «чем это вы здесь занимаетесь», в каких условиях приходится отставивать не только свою человеческую и гражданскую позицию русского человека на фоне становления карьерного роста таких вот полосковых, очень интересующихся чужими «ресурсами».
* * *
Уважаемый Константин!
Обращаюсь к вам с просьбой рассмотреть неэтичное и весьма опасное для всей нотариальной палаты г. Москвы поведения члена вашей палаты Ж. (Пр. ГУ Минюста РФ по г. Москве от …, Лицензия на право нотариальной деятельности №…, выдана ГУ Минюста РФ по Моск. Обл.).
Не поставив меня в известность, Ж. неоднократно выходил на мой сайт «Литературное обозрение» (https://litobozrenie.com/), чтобы сделать там выборки из литературно-публицистического цикла «Свет и тень», публиковавшегося более полутора лет, имеющего более сорока глав, являющегося предметом авторского права пяти авторов, о чем у меня есть письменное разрешение на публикацию.
С 5.02.2021 г. по 01.07.2021 г.Ж. неоднократно выходил на сайт «Литературное обозрение», составил набор компиляций цикла для лингвистической экспертизы по формальному заказу гражданки А., а фактически по заказу местной криминальной структуры, захватывающей площадки под жилищное строительство и «программы» в области ЖКХ г. Ижевска.
Нарушение как минимум четырех базовых статей «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.08.2021) было допущено Ж. в полной уверенности, что в отношении меня будет в ближайшее время возбуждено не связанное с его непосредственными действиями другое уголовное дело об экстремизме, клевете или чем-то подобном. То есть, все грубые оплошности, допущенные им, шли «в подкрепление» готовившегося против меня уголовного преследования.
Действительно, с ноября 2020 г. ко мне по месту жительства в г. Ижевске был приставлен провокатор для фиксации моих высказываний о Навальном А.А., «правлении евреями всем миром» и т.п. инсинуациям. Через этого же провокатора на меня были организованы вооруженные нападения во время прогулок с собаками.
Начало фиксации материалов сайта Ж. 5.02.2021 г. происходит после нападения на меня 31.01.21 г. незнакомцем с зачехленным АК, шедшим с митинга в защиту Навального А.А. И как раз в ходе тщательно организованного нападения того же гражданина 21.02.2021 г. с газовым баллончиком.
24 марта 2021 г. ко мне на дом явилась молодая женщина, представившаяся следователем полиции Индустриального района (я проживаю в Октябрьском районе г. Ижевска), с требованием впустить в квартиру для снятия с меня допроса и осмотра моего компьютера с целью подтверждения всех фрагментов, скомпилированных Ж. для лингвистической экспертизы. При себе она имела полностью подготовленное дело о возбуждении уголовного дела о «разжигании ненависти вражды в Интернете». Но никаких материалов, скомпилированных Ж., мы на моем сайте не обнаружили, поскольку его клиентка А. никогда лично на мой сайт не выходила. Зато мы обнаружили высказывания предположительно самого Ж., зафиксировав IP адреса провокаторов.
При этом следователь отлично знала, что после нападения 21.02.2021 г. на меня незнакомца с перцовым баллончиком я практически ослепла. Ошметки слизистой у меня после ожога выходили до сентября 2021 г.
Но при этом она была уверена, что уголовное дело после нападения возбудили против меня, а не против нападавшего на меня. Мы с ней еще раз пересмотрели Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, пришедшее накануне, которое я даже и не читала, понимая, что стала участницей спланированной операции силовиков, которые не станут ни искать, ни привлекать к ответственности нападавшего. Но в Постановлении п. 4 шел отказ от возбуждения уголовного делапротив меня! Поскольку я не дала показаний, что тот же самый человек нападал на меня раньше с зачехленным АК, на что явно рассчитывали следовали, поэтому возбудить уголовное дело против меня они не смогли.
Это я поясняю, чтобы вы были в курсе, во что оказался втянутым ваш коллега Ж.
Девушка из Индустриальной полиции была полностью обескуражена. Она только и повторяла: «Как же они не возбудили? А теперь я как?» Остатками чисто женской наивности я полагала, будто это она мне сопереживает, считая, что не имеет морального права возбуждать против меня уголовное дело по ложному доносу, раз полиция Октябрьского района не видит никакой общественной опасности и состава преступления в публичном нападении на беззащитную женщину.
Но я сразу предупредила девушку, что при любой попытке судебного разбирательства гражданка А. в суд не явится, а при допросе под протокол тут же выяснится, что лично она на сайт не выходила, никогда не читала ничего из мною написанного. Это она продемонстрировала в общении, всегда начиная с угроз засудить нас за клевету, поскольку мы отказывались заниматься пиаром Грабового Г.П., прекращали с ней общение, как с представительницей некрофилии (против которой и направлен цикл «Свет и тень») и деструктивных сект, использующих нейролингвистическое программирование приверженцев. Никаких аргументов она осмыслить не в состоянии, текст не читала, не способна его связно передать, выступает лишь для намеренного нанесения моральной и психологической травмы авторам.
Григо́рий Петро́вич Грабово́й (род. 14 ноября 1963, пос. Кировский, Чимкентская область, Казахская ССР) — российский лидер культа, создатель нового религиозного движения «Учения о всеобщем спасении и гармоничном развитии», основатель «партии ДРУГГ», объявивший себя «Иисусом Христом во Втором пришествии». Утверждал, что умеет воскрешать людей, телепортироваться, лечить СПИД и рак любой стадии, а также диагностировать неполадки в электронном оборудовании на расстоянии. Приговорён к 8 годам лишения свободы по статье 159 УК РФ «мошенничество». Освобождён в 2010 году, живёт и продолжает свою деятельность в Сербии, где занимается продвижением новой мошеннической схемы «Коды взлома Вселенной», получившую особую популярность на волне эпидемии коронавируса, особенно через социальную сеть TikTokПерейти к разделу «Коды взлома Вселенной»
Получил широкую известность тем, что, по сообщениям различных источников, обещал родственникам погибших в ходе бесланского террористического акта воскресить погибших за деньги. Некоторые из родственников погибших обвиняли Грабового в «промывании мозгов».
Чтобы утешить девушку, что она приходила не напрасно, мы составили протокол допроса, где я ответила на основные вопросы по поводу клиентки Ж.
— имела ли я когда-нибудь личные контакты с гр. А.? Имела ли с ней личную переписку?
Я ответила, что никогда и никаких личных контактов не имела, поэтому была очень удивлена ее угрозам по поводу обсуждения открытых источников в социальной сети Фейсбук, где она начала «общение» с угроз осудить меня «за клевету на Грабового». У нас пока Фейсбук не концлагерь, а гр. А. никем не назначена там капо, чтобы регламентировать общественно-значимые темы и характер обсуждения.
— не хочу ли я извиниться перед гр. А., что в момент ее хамского наезда в социальной сети Фейсбук, где, перед тем как заблокировать, назвала ее «фашистской сукой» и «сатанисткой»?
Подчеркнув еще раз, что гр. А. комментировала ссылку в социальных сетях и никогда лично не выходила на сайт «Литературное обозрение», я ответила, что раз пока еще не в концлагере, то не намерена терпеть возле себя фашистских сук, которые набрасываются на меня с угрозами расправы, предварительно «подготовив почву» провокациями в реале! Очевидно решив, что после этих нападений и уголовного дела, которым мне тут уже пригрозили, «стану сговорчивее».
Еще раз подчеркну, что гр. А. каждый раз указывалось, что она публично занимается некрофилией. Интересно, что даже достаточно короткие фразы она была воспринять не в состоянии. Либо считала, что быть некрофилом у нас не является чем-то предосудительным. У нее настолько стерты моральные границы восприятия, что она даже не понимает, насколько ее поведение оскорбительно для нормального человека, пока не являющегося ни каннибалом, ни некрофилом.
Отметим, что фиксацию материалов моего сайта «Литературное обозрение», куда его клиентка гр. А. никогда не выходила и статей цикла «Свет и тень» сама лично не читала, Ж. начал 5 февраля 2021 г., будучи твердо уверенным, что о выемке документов с моего сайта меня предупреждать уже не следует, «люди работают». Хотя этот цикл – элемент авторского права пяти человек.
Дело в том, что гр. А. не просто дурно воспитанная женщина с явными проблемами психики, попавшая под влияние деструктивной секты Грабового. Это всего лишь подставная фигура, выступающая здесь по найму, поэтому вообще не в курсе, что на самом деле написано в статьях «Свет и тень». Она не только не способна самостоятельно проанализировать текст на предмет его пригодности ко всяким «доказательствам», но по составу ее обвинений и непрерывной рекламе деятельности Грабового возникает вопрос о ее дееспособности в целом.
Девушка из Индустриального района, увидев текст, с нескрываемым огорчением произнесла: «Так у вас на все есть ссылки!»
Конечно, у нас на все имеются ссылки, поэтому выставить против нас можно было лишь гр. А., которая вообще не способна адекватно осознать, где находится, по какому поводу и т.д.
По это причине совершенно очевидно, что уголовное дело с компиляцией материалов для лингвистической экспертизы, нарушив не только авторские, но и гражданские права пяти человек, готовил лично Ж., даже не воспользовавшись консультацией юриста, уверенный, что его фальшивка будет просто укреплять позицию обвинения.
Причем, выемка им велась крайне неряшливо, очевидно, это было сделано намеренно, чтобы подставить и вашу нотариальную палату, вызвать естественный негатив к «московским нотариусам». В перечнях выемки представлены одни страницы, а вот вопросы экспертам-лингвистам ставятся по другим страницам, что сразу «сводит стрелки» на экспертов, которые сами выборку производить не могут по умолчанию.
Еще раз подчеркну, что подобная деятельность Ж. имела бы смысл только при возбуждении против меня уголовного дела Октябрьским районом. Именно поэтому подготовленное им «дело» было изначально направлено в Индустриальный район, так сказать, «для широкого общественного резонанса». Как самостоятельный повод оно никакого состава не имело, несмотря на все старания Ж.
В результате гр. А. было отказано в возбуждении уголовного дела по материалам, составленным Ж., в мае 2021 г. она обращается вначале в Октябрьский суд г. Ижевска, где ей разъяснили неправомерность требований именно в отношении уголовного преследования (Ж. производит очередную выборку 11 мая 2021 г.). Затем, в начале августа 2021 г. ее очередное заявление на меня рассматривалось в Бутырском суде г. Москвы (Ж. производит очередную выборку 1 июля 2021 г.).
Даже это свидетельствует о маниакальном характере настойчивости гр. А. в попытках привлечь меня к суду. Однако это говорит и о том, что Ж. при помощи нездоровой психически женщины, явно выступающей здесь в качестве жертвы его манипуляций, отрабатывает методику уголовного преследования любого, кто высказывает свое мнение на традиционной нравственной и религиозной основе, давая оценку происходящему на традиционных нормах общественной морали.
Вы же понимаете, что ни один адекватный, верующий, законопослушный гражданин не станет разбираться с сатанинским бредом гр. А. на тему брал или не брал осужденный мошенник Грабовой деньги с несчастных матерей Беслана, поманив их чудовищной некрофильской практикой.
И при этом моя гражданская позиция заключается в том, что именно Грабовой этим некрофильским скандалом намеренно подорвал общественное доверие к матерям Беслана, не дал им возможности в нормальном процессуальном порядке потребовать привлечь к ответственности директора школы, которая не могла не знать о минировании спортзала летом 2004 года в период школьного ремонта спортзала.
Наша позиция по поводу трагедии в Беслане заключается в следующем. Секта Грабового появилась в Беслане отнюдь не «неожиданно», а внимательно отслеживала его задолго до устройства самого инцидента. А то в действительности выглядит несколько странно, что наши ресурсы об этом писали с начала трагедии, а вот Грабовой вроде был не в курсе, никакой позиции по этому поводу не обозначал, даже толики человеческого сочувствия матерям Беслана. Как «экстрасенс» он бы мог установить виновников трагедии, подтвердив свое «чудесное» реноме. Но он вдруг дополнительно шокирует общество отвратительной некрофильской выходкой, сносящей общественную позицию в безнравственную область.
В этой связи хорошо просматривается и «заинтересованность» Ж. накануне подготовки «колумбайнов» текущего года. Отчего-то надо было «заткнуть рот» именно нашим ресурсам, причем, по самому некрофильскому и заведомо дикому, шокирующему поводу.
Например, очередную выемку нотариус производит якобы для гр. А 11 мая 2021 г. в тот момент, когда происходит трагедия массового убийства в Казани.
Массовое убийство в гимназии № 175 (Республика Татарстан) произошло утром 11 мая 2021 года в Казани на улице Джаудата Файзи. В результате взрыва и стрельбы погибли 9 человек, 32 пострадали. Предполагаемый нападавший был задержан.
Далее гр. А. пытается «вытащить» меня в Бутырский суд г. Москвы в августе 2021 г. После чего следует состоявшийся «колумбайн» в Перми.
Ма́ссовое уби́йство в Пе́рмском госуда́рственном университе́те было совершено 20 сентября 2021 года на территории Пермского государственного университета. В результате стрельбы, устроенной нападавшим, погибли 6 и получили ранения 47 человек, подозреваемый Тимур Бекмансуров был ранен и доставлен в больницу в крайне тяжёлом состоянии.
А по поводу колумбайнов у нас позиция тоже очень простая и вполне в русле традиционной морали: в каждом таком случае надо немедленно заключать под стражу директора учебного заведения и разбираться именно с ней, поскольку без ее ведома и явного соучастия никакие «колумбайны» произойти не могут. Кроме того, необходимо арестовать и допросить омбудсмена Кузнецову А., которая курировала начало массовых «колумбайнов» в январе 2018 г.
Что и доказал последний в этом году сорвавшийся «колумбайн» в Пермской области, когда сама директор лично вышла и прекратила «колумбайн» в зародыше после того, как после визита А.И. Бастрыкина в Пермь по поводу состоявшегося там «колумбайна», там повесился начальник СКР, оставив записку «пожил достаточно».
24.09.2021, «Пожил достаточно»: глава пермского СУ СК оставил предсмертную записку
https://www.ntv.ru/novosti/2610900/
Отметим, что и Анна Кузнецова стремительно ушла после этого с поста омбудсмена.
18 октября 2021, 10:15 Директор школы в Пермском крае рассказала, как убедила ученика отдать оружие
Галина Зайцева, директор школы в поселке Сарс Пермского края, где устроил стрельбу шестиклассник, рассказала, как ей удалось уговорить мальчика отдать оружие, сообщает Telegram-канал Baza.
Она сообщила, что мальчик был в состоянии нервного срыва, и предположила, что он боялся, что может совершить какие-то действия, «хотя и не готов был их совершить».
Зайцева уточнила, что мальчик кричал, что в него вселился бог и что он не справится с собой. По ее словам, подросток говорил про девочку, с которой якобы хотел расправиться, но ее в этот день в школе не было.
«Я не могу сказать, что он целился в меня, на мушке он меня не держал, он просто стоял с ружьем», — уточнила женщина.
Она сумела убедить мальчика пройти в учительскую, при этом повторяла, что в школе маленькие дети и «они не виноваты». Школьник послушал педагога и по пути отдал ей оружие и патроны. <…>
Сообщалось, что ученика не привлекут к уголовной ответственности.
Ну, очевидно, некоторое время мы все же сможем пожить без «колумбайнов». Однако этот факт явно не устроил вашего коллегу Ж. Возможно, в него тоже «вселился бог», как летом 2005 г. в Грабового, как в «казанского стрелка» и т.д. и т.п.
23.10.2021 г. А. вновь подает на меня исковое заявление в Октябрьский суд теперь уже выставив мне требование погасить ее расходы на деятельность нотариуса Ж. и выплатить ей нанесенный ущерб в размере 1 млн рублей. Заседание по ее исковому заявлению прошло11.11.2021 г. Дело было оставлено «без движения», значит, именно сейчас Ж. рыщет с выемками по моим сайтам.
Мне на почтовый адрес гр. А прислала свое заявление, счета от нотариуса Ж. и лингвистическую экспертизу по компилированным им материалам.
В пакет мне был вложен лазерный диск с якобы «доказательством» моей «клеветы» на Грабового, где некая Сусанна заявляла, что Грабовой не брал денег за оживление мертвецов. Вновь упорно пропуская факт некрофилии. Какая разница, брал деньги или делал это бесплатно? Это является грубейшим оскорблением любого верующего человека, глумлением над всеми лучшими чувствами! Элементарно положительными чувствами, не самого подлого характера. Хотелось бы, чтобы это хотя бы приблизительно понимали в московской нотариальной палате. Полного осознания не требуется.
Хотя я неоднократно писала, что именно факт того, что Грабовой не получал денег с матерей Беслана меня совершенно не интересует, что я его и оспаривать не собираюсь, хорошо себе представляя «скромную сметку» на само это участие в этом деле не только Грабового, но и таких как гр. А.
А во сколько выливается действительное участие нотариуса Ж. только по официальным расценкам, я хорошо вижу по его вложенным счетам. Да и само требование «дай миллион!» как-то расходится с доказательствами в суде альтруизма Грабового. Это детали. Ведь и все общество может сопоставить даты проявлений трудового энтузиазма вашего коллеги с устройством «колумбайнов». По достоинству оценив благородство намерений и полное бескорыстие всех их участников.
Кроме прочего, на лазерном диске, вложенном мне в пакет гр. А., представлена деструктивная программа по моему уничтожению на основе нейролингвистического программирования (НЛП).
Поэтому, несмотря на то, что я имею на руках все доказательства уголовной деятельности Ж. в отношении меня и пяти авторов цикла «Свет и тень», а на гр. А. уже подала заявление по 163 ст. УК РФ (зарегистрировано 24.11.21 г. в Книге заявлений и сообщений о пресryплениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главногоуправления МВД РФ по г. Москве № 108046), решила до всех последующих шагов вначале написать вам. Хотя бы чисто по-человечески поинтересоваться, в курсе ли вы, чем на самом деле занимается ваш коллега под прикрытием Московской палаты нотариусов?
Понятно, что мне сложно будет доказать связь Ж. с организацией «колумбайнов» путем «затыкания рта» именно тем ресурсам, которые последовательно и с рациональных позиций выступают за их немедленное прекращение. Однако для уголовного дела «фактуры» у меня теперь куда больше, чем у него на меня, согласитесь. Тем не менее, я в курсе, как нотариусы ревностно отстаивают каждого своего оступившегося коллегу. И тратить на это время мне совершенно некогда. Тем более, ваш Ж. напрямую связан с деструктивными культами некрофильской направленности. Возможно, даже в вашем ближайшем окружении имеются его жертвы. По-человечески, я была вас обязана предупредить.
Но кроме того, в этом деле есть и еще более отвратительные аспекты как бы «сакрального» свойства. Дело в том, что свою позицию в заявлении гр. А. позиционирует в качестве «воина Христова», а Ж., подкрепляя это необоснованное заявление, нотариально заверяет факт ее крещения в РПЦ.
То есть, с явными нападками на меня выступают как бы два крестоносца от нотариальной палаты г. Москвы. И тут я поневоле вынуждена буду реагировать, в несколько ином качестве. Ведь против меня пока с вашей общей стороны выступает отъявленная некрофилия за право организовывать такие вот «наезды» с использование деструктивных оккультных практик.
Хотелось бы при этом спросить, в курсе ли вы, Константин, сколько мертвецов можно воскресить, чтобы они закончили свои незавершенные материально-имущественные дела с вашей нотариальной палатой? Это я к тому, чтобы вы не делали вид, будто «ничо нипанимаю, что ви гаварите». Ведь свои заявления гр. А. в своих исках резюмирует, чтобы я лояльно отнеслась к деятельности Грабового по воскрешению мертвых. В принципе, почему бы и нет?
Однако считаю, что воскрешение мертвецов — это возможно и справедливая, но крайняя апокалиптическая мера, совершенно избыточная пока даже для московской палатой нотариусов. Нисколько не рекламируя свою деятельность, никому не навязываясь, не затевая кампаний травли, я, тем не менее, в любой момент и любого могу заставить ответить за свои слова и поступки тем, что ему досталось совершенно бесплатно. То есть и материального ущерба никакого не будет никому, поэтому все останутся довольными, все вернется на круги своя по естественным причинам.
Ожидаю ваших конструктивных предложений и полного разъяснения вашей человеческой позиции в течение десяти дней. Меня вполне устроит, если Ж. перестанет быть вашим коллегой без права заниматься нотариальной деятельностью.
С уважением Дедюхова Ирина Анатольевна, 12.12.2021 г.
По стилистике и манере сетевого наезда через Фейсбук получается один в один, тупая Танька Полоскова, доктор политических наук и мошенница с валютными курсами. Это все же месть неудачников «Русского мира» от Полосковой или попытка заранее «зачистить поляну»?
Знаете, мне тоже показалось, что блокировка Фейсбука Роскомнадзора более похожа на «заметание следов». Вспомните, такие в пандемию отрабатывали наезды по «оскорблению в социальных сетях» при помощи нотариусов. Такое впечатление, что Роскомнадзор и ФСБ готовили такую кампанию, рассчитывая, что события в Казахстане и на Украине примут другой оборот.
Совершенно согласен с моими уважаемыми друзьями, порекомендовавшими мне этот цикл. Они выразились в том смысле. что тут излагает вершина современной аналитики, философии, да всего, чего угодно, как высшая форма разумного бытия. И при этом нобелевскую премию за такое не присудят.
Известный российский политолог, доктор наук, глава Московской межрегиональной группы «Интернациональная Россия» Общероссийского народного фронта Татьяна Полоскова недавно получила странный «привет» из Латвии. Сообщение, похожее на откровенный шантаж, рассылалось с личной странички на фейсбуке “запчеловца” Эдуарда Сваткова, который баллотируется в нынешний сейм.
— Я не знаю такую, если честно.
Есть такие пользователи фб, ещё не привыкшие к массовой рассылке и вирусным атакам, наивно полагающие, что остальные в сети воспринимают их, как реальных личностей, а не как виртуальные образы. Странные люди! Они не понимают даже того, что за рамками их иерархической системы, ограниченной рамками их же профессиональной среды, имеющийся там статус и авторитет приходится поддерживать, затрачивая дополнительные усилия и ресурсы.
5 комментариев
Какая интересная весна. Под солнцем, теплым ветром и дождем вылезает такое… И сразу становится понятным, кто, где, что и зачем.
По стилистике и манере сетевого наезда через Фейсбук получается один в один, тупая Танька Полоскова, доктор политических наук и мошенница с валютными курсами. Это все же месть неудачников «Русского мира» от Полосковой или попытка заранее «зачистить поляну»?
Знаете, мне тоже показалось, что блокировка Фейсбука Роскомнадзора более похожа на «заметание следов». Вспомните, такие в пандемию отрабатывали наезды по «оскорблению в социальных сетях» при помощи нотариусов. Такое впечатление, что Роскомнадзор и ФСБ готовили такую кампанию, рассчитывая, что события в Казахстане и на Украине примут другой оборот.
Очень сильный цикл!
Совершенно согласен с моими уважаемыми друзьями, порекомендовавшими мне этот цикл. Они выразились в том смысле. что тут излагает вершина современной аналитики, философии, да всего, чего угодно, как высшая форма разумного бытия. И при этом нобелевскую премию за такое не присудят.
Диана, очень ждем продолжения. Хотя уже видно, как и куда прет эта содомия.