Несложно было заметить, что некоторые Белые Кролики все время опаздывают… То они обещали бурю протэстов на осень, раз уж не получилось в августе, но никакой бури не случилось и при «внезапном отравлении» Алексея Навального, когда его кукловоды поняли, что в событиях в Белоруссии Навальный оказался никому не нужен, а в провинции, куда его этапировали, давно забыли, кто он такой. Надо было срочно напомнить и попытаться подпиарить его жену, поскольку тренд тогда такой пошел… продажных баб пиарить.
Затем эта «буря протестов» приурочилась к возвращению Навального, потом к его посадке… Наверно, грянет аналогичная буря и на его подачу апелляции, на проводы на постоянное место дислокации… на день рождения в тюрьме… а потом о нем все забудут.
На раскачку протэстов выехала из своих испаний-германий Татьяна Лазарева, постоянно выступавшая на разогреве при всех протэстах, на которые перечислялись денежки через фонд Навального. В частности, она заявила, что Навальный — это такой бузотер-разрушитель, мол, крайне необходимый, чтобы разрушить плохое государство. А потом другие люди должны восстановить все то, что разрушат Таньки-Маньки и Лешики-говешики. Работать и те и другие не могут, да и фигуры совершенно несамостоятельные, на них все ворованное.
Тут бы, конечно, и выяснить, кто ж так вот «направил Навального на борьбу»? Уж точно не мы, поскольку Навальный всегда выставлялся явной уголовной сволочью без мозгов и с местечковой, всем осточертевшей мотивацией, направленной на развал государства. И всегда выставлялся в тот момент, когда обществу надо было решать проблемы с его кукловодами!
Упс! Началась реклама Явлинского… а Явлинский-то еще и постарше Путина будет, давно в тираж вышел… А никак его Леше-говеше не переиграть… Ничего с этими акциями-протестов не получается, поскольку никчемность и несостоятельность выставляемых «единых лидеров оппозиции» сразу бросается в глаза.
Виктор Шацких 10 ч. ·
Благодаря Явлинскому во всей этой истории наконец появился объём. Ситуация стала трёхмерной. Раньше она была плоской: «долой плохого Путина, даёшь хорошего Навального». Явлинский сказал, что это неправильно. Не надо менять одного вождя на другого. Надо формировать и совершенствовать демократические институты. В общем, заниматься тем, чем без всякой пользы и хоть каких-то результатов много лет занимался сам Явлинский. И чем под дружный хохот соседей теперь занимаются украинцы. А Навальный ничем таким заниматься не собирается. Он просто хочет стать Путиным. Но ведь Путин у нас уже есть
Комментарии
Николай Назаров
…у нас,любят вождей. Мне вот кажется,ктоб не стал президентом,превратится в оного!)
Должен быть один вождь: Явлинский)) Виктор Шацких
Евгений Моргунов, итрохин
Alfi Praha
Нет, никакого объема Я. ситуации не придал. Для придания объёма нужна ещё одна точка в пространстве, Я. такую роль исполнить уже не может, он просто притянулся к полюсу Путина, оставив ситуацию по прежнему плоской
Виктор Шацких
Alfi Praha! Ещё как придал. Он озвучил набор демократических ценностей, который так вдохновляюще звучал в 1988 году и показал полную свою несостоятельность в последующие три десятилетия. А другого набора демократических ценностей просто нет в природе. Глупая молодёжь, которая топит за Навального, во всём этом ничего не понимает. Но вы-то должны понимать Alfi Praha
А кому нужна озвучка ценностей? И главное, озвучиватели ценностей? Делатели демократических ценностей нужны, а не озвучиватели
Alfi Praha
При чем здесь Украина.
Явлинский никому, кроме интересующихся политикой пенсионеров и предпенсионеров, давно уже не интересен, ну, высказался — я даже и не читала, только по комментам приблизительно представляю что он там сказал.
Молодые, те кто на ул…
Виктор Шацких
Украина здесь при всём. Именно украинский пример в 2013-14 г.г. толкали нам в нос как альтернативу путинскому Мордору. А сейчас там цирк с клоунами. Взрослым людям это понятно. Молодым дуракам нет. Ну так я не для них и пишу.
Alfi Praha
Вы, и я, и все прочие могут писать что угодно. Прочтут это только жители фейсбука. А фейсбучники, в силу возрастных, семейных, ипотечных причин субъектами этого протеста не являются.
Если действительно желаете достучаться до участвующих во всем этом, …
Виктор Шацких
У меня нет задачи до кого-то достучаться. Я не агитатор и не пропагандист. Просто есть (или считается, что есть) некая довольно обширная категория думающих взрослых людей, которые общаются и спорят между собой не при помощи лозунгов. Вот для этих людей история с Явлинским имеет значение. А вы всё время мне говорите, что молодым идиотам это не интересно. Но тут не мои проблемы. Против молодых идиотов, которые не хотят учить исторические уроки и проявляют невежественную агрессию, есть дубинки росгвардии
Alfi Praha
Это мы идиоты-то, не они. Они всяко поумнее нас
Alfi Praha
Так и есть. Нам себя с чего бы умнее считать? С того что лет нам больше? Молодых считаю и умнее и главное, разумнее.
Им наши споры про Явлинского не интересны, чего обсуждать поза-поза-вчерашний день. Это контрпродуктивно и пустая трата времени
Виктор Шацких
Если вам хочется считать себя идиоткой, я не могу запретить. Оцените, пожалуйста, деликатность моего ответа. И не тратьте больше на меня время
Alexander Malutin
на примере Зеленского ярко видно что нельзя становиться президентом из ниоткуда — сначала надо побыть губером, и причем отличным губером, ну или министром, и причем отличным министром
Виктор Шацких
Alexander Malutin! Очень верное замечание
Anna Kostina
На пенсию бы их всех. Навального досрочно. Вместе с их архаичными политическими приблудами. Время, конечно, спишет в утиль всё это «низкое коварство», но к сожалению, ещё не скоро.)
Виктор Шацких
Anna Kostina! Да, Явлинский ещё старше Путина
Старше Путина быть в нашем случае… чревато. Во-первых, у спецухи, заправляющей всеми этими «политическими течениями», давно сложился штамп в пользу всяких там «младореформаторов». Это когда человек может изобразить из себя пионэрского вожака-провокатора. Так сказать, увлечь толпу за собой.
Ну, так полагается, давно сложилась такая традиция, так чего ж ее нарушать? Нам ведь и так сойдет!
Если мой народ пойдет за Гамсахурдиа,
я пойду против своего народа.
Мераб Мамардашвили, 1989
Прошло почти десять лет с протестов 2011 года. За эти годы в нашей стране случались разные по своей массовости уличные акции, и каждый раз с надеждой говорилось: «Это совсем другое, теперь все будет иначе».
ДЕСЯТЬ ЛЕТ «ПЕРЕМЕН»
За десять лет российская власть (та самая, которую агитаторы акций пытаются представить «испуганной» и «рассыпающейся»):
— дважды организовала избрание Путина президентом — на третий срок в 2012-м и на четвертый в 2018-м;
— аннексировала Крым и развязала кровопролитие в Донбассе;
— отправила воинский контингент в Сирию для участия в гражданской войне;
— посредством ЧВК влезла не в один вооруженный конфликт в Африке;
— провела через полностью подконтрольный парламент целую систему репрессивного законодательства;
— организовала плебисцит по изменению Конституции, включая предоставление Путину возможности остаться у власти еще на 12 лет после 2024 года;
— успешно и последовательно нагнетала атмосферу подавления инакомыслия и поиска внутренних и внешних врагов.
РЕПРЕССИИ И ИЛЛЮЗИИ
В последние годы информационная политика власти в вопросе освещения протестов прошла путь от полного замалчивания в подконтрольных СМИ до подробного пропагандистского разбора уличных акций с целью дискредитации любой оппозиции. В этом свете очевидно, что режим будет использовать протесты для того, чтобы еще крепче «закрутить гайки» и «зачистить поляну» перед думскими так называемыми выборами осенью. И не следует думать, что протесты пугают власть или являются неожиданностью для Кремля. К жесткому подавлению возможных народных выступлений там готовились давно: принимали репрессивные законы, укрепляли ОМОН и Росгвардию, расширяли полномочия силовиков, последовательно отменяя какую-либо их ответственность перед гражданами.
Еще пенсионная реформа, заведомо крайне непопулярная, показала, что ставка делается не на понимание и даже не на заигрывание с народом, а на большевистские методы: ложь, пропаганду, запугивание, репрессии, террор. И не следует делать вид, что мы не понимаем, с кем имеем дело и на что эти люди способны.
Это реальность, с которой мы сталкиваемся каждый день и в которой, возможно, будем жить еще долго. И после событий января-февраля 2021 года, и после следующих акций будет очень тяжелое послевкусие: будут суды и серьезные репрессии. Нынешняя власть в России — вне права. Поэтому, несомненно, появится «болотное дело-2» с соответствующим нормативным административно-уголовным ужесточением.
В этой ситуации необходимо изо всех сил, кто как может, противостоять репрессиям, помогать заключенным и арестованным, их семьям, использовать все имеющиеся возможности для защиты прав людей, для освобождения политических заключенных — как новых, так и тех, кто сидит по прежним делам.
При этом надо избавиться от каких бы то ни было иллюзий и ясно осознавать, где мы живем.
Симптоматично, что, говоря о последних протестах, Путин упомянул расстрел Белого дома в Москве в 1993 году. Тогда в протесте против Ельцина и его реформ объединились коммунисты, националисты, фашисты и другие разнообразные несогласные. Сегодня эта аналогия из уст президента выглядит предупреждением о решимости власти не останавливаться ни перед чем.
Оптимистичные расчеты в лагере противников режима строятся на том, что при определенной массовости и упорстве протестов власть отступит, потому что не решится использовать масштабные и жестокие средства подавления. То есть ставка делается на некий гуманизм репрессивной системы, ну или на то, что Кремль будет опасаться осуждения со стороны. В реальности же ситуация совсем другая. Для путинской системы поведенческие ориентиры — это Ельцин в 1993-м и Дэн Сяопин в 1989-м с танками на площади Тяньаньмэнь в Пекине. То, что происходило в конце января—начале февраля этого года на улицах Москвы и других российских городов, подтверждает это.
КОРРУПЦИЯ КАК ПОВОД
Навальный вернулся в Россию намеренно, несмотря на недвусмысленное предупреждение со стороны властей об аресте. Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный. Все судебно-правовые события, происходящие с Навальным, политически мотивированы и до самого последнего времени отражали, мягко говоря, внутриэлитные интриги и противоречия. И всем, кто выходил и еще будет выходить на улицы в поддержку Навального, полезно понимать те общественно значимые роли, которые он играет в последние годы.
Как блогер-разоблачитель, «ревизорро» верхних эшелонов российской власти и бизнеса Навальный служил индикатором, позволявшим по характеру транслируемой информации судить о подковерной борьбе внутри элит. Но поскольку в России практически все убеждены в существовании гигантской коррупции, разоблачения Навального воспринимались положительно, а экономический спад и обнищание населения в последние десять лет позволяли успешно играть на увеличении разрыва в уровне благосостояния, превращающегося в пропасть («Мир — хижинам, война — дворцам!»). Тем более что политический популизм, перерождающийся в национализм и, как следствие, ведущий зачастую к жестким столкновениям, сегодня опасный глобальный тренд. Россия здесь не исключение.
Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества. Все разоблаченные остаются на своих местах и при своих деньгах. Дело здесь не столько в вековой традиции воровства во власти, сколько в том, что в ходе реформ 1990-х и, в частности, полукриминальной (а в некоторых случаях, таких как залоговые аукционы, и полностью криминальной) приватизации на основе слияния собственности и власти была создана система, не предполагающая существование в стране независимого суда, независимых СМИ, настоящего парламента и честных выборов. А без категорического отделения собственности и бизнеса от власти, без разделения властей борьба с коррупцией невозможна.
Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни. И это тоже не ново. Так уже делали власти, когда отжимали ЮКОС у Ходорковского в 2003 году. Разжигание классового популизма в России, провоцирование столкновения бедных и богатых ни к чему хорошему не приведет. Националистический разогрев общества ради борьбы с Путиным стал одной из предпосылок весны 2014-го — с аннексией Крыма и войной на Украине.
Сегодня карту передела собственности система Путина пока держит в рукаве, но в любой момент может снова разыграть в своих целях и опять с крайне негативными последствиями, а то и с кровью.
Люди в России беднеют не только из-за коррупции. Наши граждане теряют несопоставимо больше из-за войны в Сирии и Донбассе, из-за гонки вооружений и совершенно безграничных, непрозрачных и бесконтрольных расходов на ВПК, из-за международных санкций, на которые без конца нарывается Россия, но больше всего — из-за неэффективной затратной экономики госкапитализма (когда доходы частные, а убытки государственные). По-настоящему коррупцию можно победить лишь сменой системы. Поэтому, повторюсь, настоящая борьба с коррупцией — это не съемка с дронов поместий проворовавшихся чиновников, а политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание (см. «О будущем», июль 2020).
ТЕРРОР
Что касается попытки отравления Алексея Навального, то здесь все очень серьезно.
Необходимо всестороннее международное расследование, которое не заменят никакие шумные «разоблачения» в ютюбе. Дело вообще не в разоблачении сталинской сути системы, которая сама этого даже не скрывает. Так, к примеру, приговор историку Юрию Дмитриеву — необъявленная и, пользуясь нынешней терминологией, гибридная политическая ликвидация человека, который расследовал государственный террор. И ничего не скрывается — ни методы, ни участники.
Москва, место убийства Бориса Немцова, февраль 2015 года / AP
Однако отравление Навального не просто преступление. Возможно, это свидетельство существования в России санкционированных властями «эскадронов смерти», причастных к государственному террору в отношении политических противников. Кроме того, крайне тревожный вопрос о применении боевого отравляющего вещества по-прежнему остается на повестке. Здесь требуется достоверное установление исполнителей и заказчиков, раскрытие всего механизма преступления. Это жизненно важно для всего общества. Столь же важно довести до конца расследование убийств Бориса Немцова, Юрия Щекочихина, Тимура Куашева, Фарида Бабаева, Ларисы Юдиной, расследовать убийства и покушения на жизнь других политиков и общественных деятелей современной России.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЕКТОР
Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Наиболее точно, на мой взгляд, его суть сформулировала в 2011 году Валерия Новодворская: Навальный может стать «будущим лидером обезумевших толп, да еще и с нацистским уклоном». «Борьба с коррупцией, — говорила Новодворская, — может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Лукашенко прельстил народ тем, что с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией. И легко купил легковерных белорусов. А недомыслящая интеллигенция его поддержала, решив, что сможет им вертеть, как хочет. Ну и мы видим сегодня белорусский пейзаж… Аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы Второй мировой войны… Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм… Волна, которая сейчас поднимается, поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели».
С тех пор совершенно ничего не изменилось. В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного. Когда в 2009 году неонацисты убили в центре Москвы правозащитника Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову, Навальный организовывал «Русские марши», на которых, собственно, и разжигалась межнациональная ненависть и происходили подстрекательства к подобным убийствам. Этот националистический вектор Навальный не скрывал и во время войны с Грузией, и комментируя войну в Донбассе (одна только его беседа со Стрелковым-Гиркиным чего стоит).
Москва, место убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой
Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции.
Поэтому, поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать:
демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления.
ХАРАКТЕР ПРОТЕСТА
На последних протестных акциях не выдвигалось ни организованного требования освободить политических заключенных (хотя среди них есть и те, кто получил сроки за участие летом 2019 года в митингах против фальсификаций и недопущения к выборам ближайших соратников основателя ФБК), ни требований остановить войну на Украине. Все требования касались исключительно фигуры Навального.
В персонально ориентированную антипутинскую коалицию приглашаются все без разбора: коммунисты, националисты, левые, правые… В общем, кто угодно, кроме тех, что за Путина. И это отнюдь не новые политические технологии. Так уже было в октябре 1993 года в Белом доме.
Никогда не надо идти за толпой — какими бы ни были задор и напор этой массы, какая бы агрессия ни обрушивалась на тех, кто идет «не в ногу», и тем более на тех, кто движется в противоположном направлении.
Те политики и общественные деятели, которые сегодня опасаются попасть под каток обвинений в неподдержке протеста или рассчитывают прокатиться на этой волне, должны бы уже понять, что эта самая волна их же и смоет.
Впрочем, дело не только — а в нынешней ситуации, пожалуй, и не столько — в угрозе национал-большевистского революционного триумфа по модели 1917 года. Навальный, судя по всему, перестал быть элементом игры власти с обществом (или его политически малокомпетентной либерально-креативной частью), которая велась с 2011 года. Но это не значит, что он и его окружение избавились от прежних связей и зависимостей во власти — просто игра стала другой. Навального с командой, возможно, используют втемную, а собирать урожай будут другие, причем очень вероятно, что из той же путинской системы с целью ее охранения или, наоборот, для замены фасада. При этом важно понимать и помнить, что система Путина гораздо больше, чем один человек: не Путин начинал ее строить, и сама собой она не исчезнет.
«ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПУЗЫРИ» И ВЫБОР БУДУЩЕГО
Говорить обо всем этом особенно трудно, потому что на практике мы сталкиваемся с проявлениями проблем, которые обсуждает весь мир и которым пока не найдено действенного решения. Это сбои в общественной коммуникации, ставшие следствием информационной революции, распад информационного пространства на радикализованные кластеры, формирование «пузырей», обитатели которых буквально не желают видеть и слышать того, что не соответствует их точке зрения. Люди в России хотят уже сейчас изменить политическую реальность, они устали, им нужна надежда.
Навальный создает альтернативную информационную картину для своих сторонников. И это не факты против пропаганды и не правда против лжи. Так, в фильме про «дворец Путина» главное — это не дворец, а образ такого Путина, который до дрожи боится Навального и его разоблачений. Кроме того, одна из задумок авторов — выстроить ассоциативный ряд между Путиным и Януковичем, чья безвкусно-помпезная резиденция стала символом бесславного конца власти. Только теперь вместо золотого батона — туалетный ершик. Все это — продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы. Ведь лучше жить не в стране потерянного будущего, а на заре прекрасной России: «Восхода не видел, но понял: вот-вот — и взойдет».
Однако это не реклама айфона или кроссовок, речь о будущем страны и всех тех, кто в ней живет и будет жить. Цинично использовать усталость людей, ощущение потери будущего в корыстных целях, в том числе политических. Это называется мошенничеством, и этому необходимо противостоять, несмотря на трудности и неприятные последствия. Цель не оправдывает средства. За будущее надо бороться с открытыми глазами и пониманием того, что путь к его обретению окажется долгим и очень трудным.
Наша страна и наши соотечественники достойны честной современной политики, политики XXI века. Политики, главным приоритетом которой является жизнь и достоинство человека.
«ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ»?
Есть надежда, что после шока от штурма вашингтонского Капитолия ведущие западные демократии основательно займутся поиском путей очищения современной политики от популизма и национализма — когда за власть борются с помощью разжигания ненависти и посредством накачанной пропагандой толпы, когда реальные проблемы государства и общества используют лишь как инструмент влияния.
Но независимо от того, что будет предпринимать у себя коллективный Запад, надо учитывать, что из-за системного непонимания происходящего в разных концах мира западные политики допускают серьезные ошибки. Достаточно посмотреть на политику Запада последних десятилетий в отношении Мьянмы: прославление Аун Сан Су Чжи, присуждение ей Нобелевской премии мира, ее возвращение к власти в 2016 году, а дальше — военные репрессии при ее попустительстве, геноцид мусульманского меньшинства рохинджа в 2017 году и в итоге военный переворот в январе 2021-го, в результате которого Аун Сан Су Чжи оказалась за решеткой. Но теперь на Западе стараются не упоминать мьянмскую «правозащитницу».
В политических кругах Европы и США понимают Россию все хуже и хуже. И это началось не вчера. Помните, Джордж Буш-младший в июне 2001 года в Любляне «заглянул в глаза» Путину, «ощутил его душу» и увидел в нем «прямого и достойного доверия человека»? Так что полезно знать мнение Запада, но не стоит ориентироваться на него.
Кроме того, тот огромный шум, что поднялся в мире после отравления Навального, конечно, был связан не с ним самим, а с очередным подозрением в использовании Россией боевых отравляющих веществ. Этого, естественно, на Западе очень боятся, поэтому и разыграли шумное шоу с подвернувшимся под руку странным отравлением. Такую реакцию вполне можно понять в контексте новой холодной войны, которую, безусловно, спровоцировала Россия и лично Путин. И здесь важно напомнить об убийстве в 2015 году Бориса Немцова. Как политическая фигура Немцов был значительно крупнее Навального, однако на Западе это сочли внутренним делом России и подобных сегодняшним журналистских расследований не проводилось.
Вообще, Запад со своими шаблонными подходами к демократии, скажем так, в недемократических регионах может вообще потерять влияние и остаться не у дел, если не научится понимать происходящее. По большом счету это касается и России. Сегодня на Западе в отношении сложных и нестандартных ситуаций применяются типовые схемы и решения из 1990-х годов.
Что же касается процессов в России, то приравнивание политического лидерства к владению технологиями манипулирования массовым сознанием — ошибка вчерашнего дня, породившая сегодняшние проблемы. И это крайне порочная практика — ссылаться на то, что на Западе, мол, развитая демократия, а у нас система Путина, в борьбе с которой все средства хороши. Такой подход уходит корнями в опасливо-пренебрежительное отношение советской и постсоветской элиты к народу, «не доросшему» до реальной демократии и вечно нуждающемуся в некой «руке» — то ли «поднимающей на дыбы» (диктатора), то ли ловкой (манипулятора).
Никакого достойного будущего не построить, если здесь и сейчас не практиковать отношения к гражданам, соответствующего той России, которую мы хотим создать. Крайне важно, чтобы протест был политически осознанным, гражданским в полном, высоком смысле этого слова. Основа такого протеста — люди, которые открыто выступают против системы Путина, но при этом не поддерживают популизм, отторгают национализм, вождизм, большевистское разжигание социальной розни, не приемлют подмену демократических процедур и институтов властью толпы, манипулирование. Эти люди и есть основа России будущего. Мы будем бороться за то, чтобы представлять их интересы.
СНОВА ВЫБОР ИЗ ДВУХ ЗОЛ?
Есть те, кто после посадки Навального не знает, что делать. Хотя нетрудно понять, что эпоха постсоветской модернизации — построения демократического общества и государственности в России — завершилась поражением. И формальным символом этого поражения стало уничтожение Конституции минувшим летом вместе с установлением фактически вечной несменяемости неограниченной личной власти.
Тогда, в июле 2020 года, наступила новая, мрачная эпоха. Разве можно было в этих условиях ожидать чего-то иного, кроме приговоров и жестких репрессий против протестующих? Речь не о политологах, конечно, а о «рефлексирующей», как правило, столичной интеллигенции. Раньше в таких ситуациях — например, после ареста Ходорковского — эти «рефлексирующие» граждане, погоревав в очередной раз о том, что власть «пробила дно» и «дошла до края», сначала окунались в личные дела и заботы, а потом начинали думать, за кого голосовать. Сегодня для них уже подготовили с одного фланга партию «Новых людей», а с другого — партию «За правду». «Авторитеты» либерально-демократической «наружности» найдутся как для членства в этих партиях, так и для их продвижения в соответствующих целевых аудиториях.
Поддержка очевидных кремлевских проектов «людьми протеста» давно не кажется невозможной. Вспомните, сразу после Болотной зимой 2011-2012 годов случилась президентская кампания миллиардера Прохорова, принесшая ему миллионы голосов, которые сразу после выборов были слиты в канализацию вместе с планами создания новой партии. При этом понятно, что на очевидную связь кандидата с Кремлем не просто закрыли глаза. Многие «протестующие» видели в этом чуть ли не преимущество — из-за цинизма, комплекса политической неполноценности, презрения к народу и глубинного патернализма, убежденности, что свобода может прийти только сверху, с барского плеча.
Именно из-за этой убежденности в 1996 году призывали голосовать за Ельцина и раскручивали Лебедя, а в 2018-м — Собчак. Кто знает, возможно, осенью в поддержку Навального и его «умного голосования» «рефлексирующие» граждане проголосуют за коммунистов или справедливороссов, преобразовавшихся в национал-социалистов, — все равно за кого, лишь бы не за «Единую Россию» (но за тех, которые перебегут туда или в ЛДПР при первой возможности).
Да и парадоксально эмоциональное разочарование исходом последнего суда над Навальным в этом смысле показательно. Казалось бы, невозможно было предположить иного приговора. Но теперь заламывание рук и стенания на тему «как жить дальше?» только подтверждают, что до последнего момента ждали, что сверху снова подмигнут и отпустят. Отсюда же и бесконечный «плач Ярославны», и разговоры о «системных либералах», и переживания о Чубайсе, и ожидание каких-то невиданных персональных санкций, после которых путинские олигархи должны восстать против хозяина.
Акция в поддержку Бориса Ельцина на выборах президента РФ, Кемерово, 1996 / РИА Новости
Голосование с зажатым носом и последующие вздохи «кто же мог подумать?» сопровождают российский, так сказать, образованный класс с середины 1990-х. Если тогда все были обязаны поддерживать Ельцина, так как жупелом для общества служил коммунизм, то сегодня новые пропагандисты, называющие себя оппозиционерами, стращают уставших от несменяемости власти и коррупции людей путинизмом.
28 февраля 2018 года. Москва. Кандидаты в президенты Борис Титов и Григорий Явлинский обсуждают дебаты после прямого эфира
Они сознательно подталкивают к выбору из двух зол, но не говорят о том, что малое зло, побеждая большее, всегда становится злом еще бОльшим.
А мы вновь, в одиннадцатый раз за 28 лет (трижды на президентских и восемь раз на думских выборах), предложим альтернативу — путь к свободе и достоинству. Мы будем убеждать, доказывать, собирать немыслимые деньги для участия в том, что называется выборами, пытаться ограничить фальсификации, собираться с силами и идти дальше к принципиально новой российской государственности, новой Конституции и Учредительному собранию.
ЧТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС?
Защищать людей от репрессий. Разворачивать политическую борьбу за смену системы, против режима несменяемой власти, авторитарного персонального правления. Предлагать альтернативу во всем: в государственном устройстве, экономике, внутренней и внешней политике.
Пришло время формировать и серьезную кадровую альтернативу — из профессионалов, способных управлять государством по-новому, ценящих свободу и уважающих людей, реально любящих и понимающих Россию и не имеющих ничего общего с национализмом и популизмом.
Чтобы начать строить новое государство, потребуются новая Конституция, созыв Учредительного собрания, глубокая экономическая реформа по ликвидации неэффективного государственно-монополистического капитализма, введение гарантированного базового дохода для граждан страны, реализация таких программ, как «Земля-дома-дороги» и «Газ — в каждый дом». Это и есть содержательная альтернатива путинскому тупику.
Наивно и опасно надеяться, что какой-то вождь или группка вождей принесут все это на блюдечке. Созидательной политикой, как солидарным совместным творчеством, надо заниматься самим. Для этого необходимо наконец присоединяться к политической партии, которая отстаивает ваши интересы. Это не одолжение, не выполнение чьей-то просьбы, не поддержка кого-то, это нужно исключительно вам самим, а еще больше — вашим детям.
Как этого добиваться? Надо доносить альтернативные предложения до людей, убеждать, объяснять, завоевывать доверие. Другими словами, надо учиться побеждать на выборах в тех условиях, которые есть.
Вы спросите, что это значит практически? Вот план действий.
Надо, чтобы на выборах в сентябре этого года — уж какие они есть (возможно, кстати, последние) — за свободу и самоуважение, то есть за «Яблоко», проголосовало не менее 20 миллионов человек. Это те, кто не за Путина и не за популистов-националистов. Тогда будет основа для диалога с властью, и мы сможем начать реальную смену режима. Тогда люди будут жить в гораздо большей безопасности, а полиция будет вести себя совершенно иначе. Тогда начнет появляться свобода, жить можно будет без страха.
Что для этого нужно:
1. Для предотвращения массовых фальсификаций потребуются сотни тысяч наблюдателей. В России 97 тысяч избирательных участков — значит, нужно не менее 300 тысяч наблюдателей (членов комиссий). Записывайтесь наблюдателями уже сейчас! Пройдите курс обучения и готовьтесь.
2. Становитесь сторонниками «Яблока». Быть нашим сторонником — значит вести пропаганду и агитацию за свободу и справедливость, за жизнь без страха, за мир и дружбу с соседями, за неприкосновенность частной собственности и честную конкуренцию, за закон и правовое государство, за настоящий федерализм и против коррупции, за независимый суд и еще за многое, что жизненно необходимо нашему народу. Как это сделать, написано в нашей программе. Рассказывайте об этом людям, агитируйте, убеждайте их, распространяйте буклеты и листовки. Объясняйте, что сейчас голосование за «Яблоко» — это единственный способ начать менять жизнь к лучшему. Каждый сторонник «Яблока» должен сагитировать за оставшиеся полгода 50 человек, привести их на избирательные участки и не дать фальсифицировать результаты. Вы это делаете для себя, для своих детей. Пока еще можно сделать это мирно, без драк и избиений, без арестов и судов. Делайте!
3. Поддержите петицию «Яблока» о немедленном освобождении политических заключенных, собрать необходимо 20 миллионов подписей. Пойдут ли власти на освобождение несправедливо осужденных, вопрос, но пусть они знают: миллионы людей требуют этого и будут добиваться этого, бороться против репрессий.
4. Если вы разделяете нашу программу «Меморандум политической альтернативы», становитесь кандидатом на выборах. Да, мы выдвигаем только и исключительно убежденных единомышленников, не лишь бы кого. Потому что мы несем ответственность за каждого нашего кандидата и за его работу депутатом в случае избрания.
5. Участвуйте в работе Общественного конституционного совета. Мы готовим новую народную Конституцию свободных людей.
6. Учитесь быть настоящими политиками, приходите в Федеральную школу «Яблока». Мы поделимся с вами опытом и знаниями, приобретенными за 28 лет участия в российской политике. Стране нужны сотни профессиональных, честных, некоррумпированных политиков! Приходите!
7. Помогайте собирать средства на избирательную кампанию. Скоро мы объявим сбор средств на кампанию по выборам в Госдуму РФ.
Политическая борьба в современной России — дело исключительной сложности. Мы далеко не все знаем и умеем — приходите, участвуйте, работайте, выдвигайте идеи. Наберитесь немного терпения. Мы искренне хотим вашего самого серьезного участия. И если не все сразу организуем, потерпите или помогите все наладить. Уж точно это лучше и умнее, чем драться с ОМОНом.
И помните: система Путина побеждает тогда, когда вы не участвуете в голосовании. Системе нужен «НаХ-НаХ». Системе нужно, чтобы политикой снова занимались артисты, музыканты, писатели и телеведущие, какие-нибудь очередные Собчак и Прохоров, бузовы и исинбаевы; главное, что «политики нам не нужны». Вместо того чтобы объединяться вокруг действующей почти три десятилетия партии, сейчас опять зазвучат призывы что-то создавать — «координационный совет», третью, четвертую или пятую силу. Заниматься этим будут дилетанты и случайные люди. К этому уже призывают, можно даже назвать фамилии. Результат такой деятельности будет, как обычно, нулевым. Тем временем люди будут сидеть в СИЗО и колониях, а режим будет укрепляться и смеяться в сталинские усы над нашей глупостью.
И последнее. Никто не знает, в какой момент подует настоящий ветер перемен — когда десятки миллионов людей по всей стране одновременно захотят изменений, как это случилось на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века. Наша ответственность в том, чтобы иметь наготове парус: проект новой Конституции, программу экономических реформ, квалифицированные кадры, — а также суметь правильно и вовремя этот парус поставить.
Главное — верить в себя и свой народ больше, чем в любые технологии, алгоритмы, готовые рецепты.
Да, прямо разбежались «помогать собирать средства на избирательную кампанию», они все просрали и прокутили, как Леша, зато в характерах протестов разобрались, но поняли, что характер у нынешних протестов был неправильным.
А «Время Че» было у всех на президентских выборах 2018 года, где видно было, насколько кто готов работать на благо страны… Все ведь тогда вышли подыгрывать друг друг другу, в очередной раз всех подставить и заболтать. И дело не в том, что Павел Грудинин оказался спойлером, что Навальный вел себя еще худшей проституткой, чем все эти «кандидаты в президенты», а в том, что все дружно не заметили сбоя при подсчете голосов на выборах.
Но ведь тут вдобавок стоит вспомнить и другого политика, Эдуарда Лимонова, который как раз накануне тех президентских выборов давал полную раскладку по Навальному.
Тут мне переслали твит Навального вот какого содержания: „Нацболы и Левый Фронт за Усманова, Теперь я видел всё„.
Я издал такой звук вроде „Хыгы!“ (издевательско-насмешливый) и попытался понять, что Навальный имеет в виду.
Ни один из руководителей партии „Другая Россия“ никак не высказался о столкновении Навальный-Усманов, не принял ничью сторону. За Левый Фронт не знаю, не знаю их позицию, но за нацболов уверен, их позиция, пусть и не высказанная такая, что плакать не станут если Лёша покинет нас сегодня, а Алишер – завтра.
Судя по его высокомерной реплике, Навальный думает, что все только о нём и помнят (у нас есть множество более важных проблем), и вдобавок не понимает, что многие его ненавидят, и не понимает за что
Сейчас я поставлю всё на свои места простыми русскими примерами и словами без употребления иностранных и матерных слов. Вы готовы? Итак…
Как-то Прилепин привёл ко мне Навального.
Я тогда снимал квартиру на Ленинском. В большой комнате у одной из стен стоял у меня ребром двухметровый матрац. Я его отдавал и уже отдал ребятам, но забрать его медлили.
Потому в ходе состоявшегося разговора то Навальный, то я, мы ходили вдоль этого матраца, как в пьесе он служил реквизитом.
Прилепин сидел в это время в кресле с бутылкой принесённого ими виски (!) и задавал вопросы, то Навальному, то мне. Это его прилепинский стиль задавать вопросы, притворяясь простачком, каковым он, как вы понимаете, не является
У меня выдрали в тот день ряд зубов, и пить алкоголь я не мог. Ну и Слава Богу, потому что они выпили свою 0,75 виски, и я Навального внимательно на трезвую голову послушал. Целых четыре часа.
За эти четыре часа я его не оспаривал, мне нужно было выудить у него его секрет, как он будет действовать.
Год я не помню, но это было перед выборами в Координационный Совет (КС). Навальный хотел уговорить Прилепина участвовать в этих выборах. Прилепин хотел получить моё разрешение на участие (или делал вид, что хотел), поскольку, видите ли, считал себя дисциплинированным партийцем, а я был лидером партии, в которой он состоял.
Сегодня я думаю, что может быть главным в его приходе с Навальным ко мне было желание свести нас двоих таких замечательных, в том смысле, что известных, и покайфовать от своего могущества. Но это моя интерпретация. Не настаиваю на ней.
Беседа ходила по кругу. Навальный был дружелюбнейший, не агрессивный, охотно отмежевался от либералов, уведших протестные силы с площади Революции на Болотный остров. Просто мягкая игрушка, а не Навальный.
Причём у него же было жёсткое алиби, он мне сразу заявил, что протест не предавал, нет, физически не мог предать.
Он же находился в спецприёмнике ГУВД на пятнадцати сутках во время преступления, совершённого либералами в здании мэрии, в ночь с 8 на 9-е декабря 2011 года. Он не принимал участия в перенаправлении протеста прочь из центра города на остров, где достаточно было закрыть малыми полицейскими силами два моста только, чтобы сколько угодно десятков тысяч человек оказались в мышеловке.
Навальный мне активно не понравился. Он был так перенаполнен собой, он не мог и не хотел даже скрыть свою манию величия. Он поминутно повторял: „я политик“, „я же политик“, „я, как политик“…
Я понял, что толпы, которые он лицезрел на Болотной и на Сахарова, ударили ему в голову так, что он навечно спутал себя и эти толпы.
Ещё я понял, что у него нет никакого плана и что он надеется играть партию за партией своей игры, авось зацепляясь друг за друга эти партии приведут его куда-нибудь повыше.
Мы вернулись к тому, за чем они пришли за несколько минут до их ухода, я сказал, что Прилепин сам взрослый парень и решит участвовать ли ему в пёстром сборище КС. — Вот отлично, — сказал Навальный, — а то я слыхал, что вы запретили нацболам участвовать в выборах в КС.
Когда на следующее утро Прилепин позвонил, я сказал ему, что Навальный хочет его, Прилепина использовать для того, чтобы поднять легитимность его навальновских выборов, которые он себе устроил как плебисцит, как коронацию
Не нужно участвовать. Что команда журналистов, игроков в покер и светских дам в роли координационного совета оппозиции смехотворна.
Прилепин не стал участвовать в выборах в КС и я не думаю, чтобы он жалел об этом сегодня.
Лёша Навальный с тех пор пошёл, что называется по рукам. Стал ещё хуже, чем был тогда, накануне выборов в КС.
Ему многое можно предъявить. Его косяки только вкратце вот какие:
— Принял поддержку власти, вышел из камеры после того как провёл в СИЗО одну ночь. Наверняка пошёл на сговор, потому что только в сказках человек, получивший пять лет по решению суда выходит на свободу после ОДНОЙ НОЧИ тюремного заключения. Он должен был остаться в СИЗО.
— Принял поддержку власти еще раз, когда вопреки закону, принял подачку «Единой России» – подписи за выдвижение его кандидатом от 51-го муниципального депутата от вражеской ему „партии жуликов и воров“, как он их называл. Доказал свою тотальную беспринципность.
— Участвовал в выборах мэра Москвы согласившись на условия власти, это как если бы всех участников соревнования по бегу уничтожили бы, а он один вышел бы на гаревую дорожку с Собяниным. То есть фактически выборы были безальтернативными: либо Собянин, либо Навальный.
— Осуждённый дважды, в тюрьме не сидит.
И так далее.
Много говорят о том что Навальный работает на пользу Запада, что он агент Запада.
По моему мнению, это так, но он ещё и агент одной из башен Кремля, также могущественной
Таким образом, он двойной агент. И демонстрирует всю подлую сложность нашей русской жизни.
Дрянь, а не человек.
Мошенник, поднявший антикоррупционное знамя.
Помните вора из притчи? Того, что громче всех кричит „Держи вора!“ Это он.
Если заметили, там Эдуард Лимонов упоминает и Захара Прилепина, который в этом случае (и без детектора лжи, и без партии «За правду!») пытается придать навальновским протэстам по предоплате… хотя б какую-то связь с реальностью.
Но что можно заметить в сегодняшнем наезде «яблочников» на полянку политических проституток, окончательно дискредитированную Навальным? А то, что этой смешной в целом бузе и бардаку, демонстрирующим, что вся эта гопота не способна организовать даже нормальной демонстрации (что раньше без проблем и особо без дополнительного финансирования организовывали на каждом предприятии на 7 ноября и 1 мая), — яблочники пытаются придать что-то такое серьезное… Типа прилепить слюнями почти «научное исследование»… Забывая, что за прежние пакости и провокации надо бы ответить.
Что, никак не доходит, что сами обосрались и изолгались, показали себя подлыми предателями Родины и паразитами? Решили теперь пристроиться заодно к полянке Хазина с «происками образа будущего»?
Да тот же Митрохин, которого они всовывают заменой ветхого старичка Явлинского, у которого ручонки дрожали еще на дебатах в 2018 году, полностью дискредитировал себя, поскольку именно он вносил «экстремистское законодательство», опираясь на организованные спецухой погромы «скинхэдов» и «футбольных фанатов». Он вообще должен ответить за все это применение статьи 282, которая ранее была в гражданском законодательстве, когда сам оскорбленный человек должен был доказать все обстоятельства оскорбления.
2017-06-20 Потуги трехпроцентных: Григорий Явлинский и Сергей Митрохин на пути к провалу
А когда сейчас всякое уголовное быдло уже хайло поганое разевает, что типа можно судить кого захочешь и без доноса, без «лингвистической экспертизы» (поскольку с ними обосрались и не раз) — самое ведь время вспомнить про выдвижение Митрохина, уже использованного в виде туалетной бумаги…
Вот это и называется «кадровым голодом». Что ж это получается? Нынче и «единого кандидата оппозиции» не выдвинуть? Ну, в целом это проблемы всей этой оппозиции по предоплате и ее крышевателей. В рамках придания этому позорищу хоть какой-то степени приличия с «изьмами». Хотя да… Лимов бы написал просто «дрянь человечешко»…
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский опубликовал статью «о смыслах текущей политики», где раскритиковал оппозиционера Алексея Навального. Он заявил, что «жизнь без страха и без репрессий несовместима с политикой Навального». В ответ экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман заявил, что теперь точно не будет выдвигаться от «Яблока» в Госдуму, а соратник оппозиционера Леонид Волков предложил помнить об этой статье, когда «Яблоко» будет снова предлагать «сплотить ряды».
«Политическое направление Навального — это популизм и национализм… Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления»,— написал господин Явлинский в статье.
Также основатель «Яблока» заявил, что господина Навального и его окружение «не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой». Он считает, что они выступают за «преступное использование несовершеннолетних в политических целях». Кроме того, господин Явлинский раскритиковал оппозиционера за то, что он «уничтожает любые наметки на коалиции».
Отдельно автор статьи остановился на расследованиях Фонда борьбы с коррупцией (внесен Минюстом в реестр иноагентов). Он считает, что они не могут принести результатов для общества, потому что все разоблаченные остаются на своих местах. «Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального,— это разжигание примитивной социальной розни»,— написал автор статьи.
Господин Ройзман после публикации статьи господина Явлинского заявил, что теперь не рассматривает «Яблоко» для выдвижения на выборы в Госдуму. «Я видел это заявление. Для меня исчезла последняя возможность выдвижения от «Яблока» в Госдуму»,— сказал экс-мэр Екатеринбурга изданию It’s My City.
Соратники господина Навального раскритиковали статью господина Явлинского. «Мудрого, опытного политика всегда отличают не только точный выбор слов, но и идеальное чувство момента. Давайте запомним эту статью Григория Явлинского, когда осенью нам опять будут предлагать сплотить ряды и дать «Яблоку» еще один шанс»,— написал господин Волков в Telegram.
Алексей Навальный вернулся в Россию из Германии 17 января. Политика транспортировали в Берлин, когда он впал в кому. Германия утверждает, что его отравили ядом из группы «Новичок». Российские врачи не подтверждали версию отравления. После возвращения господина Навального арестовали. 2 февраля суд заменил ему условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Он проведет в колонии 2 года и 8 месяцев. 23, 31 января и 2 февраля в поддержку политика прошли массовые акции протеста по всей России. По информации «ОВД-Инфо», были задержаны больше 11 тыс. человек.
«Господин Ройзман» и «господин Явлинский»… пока молодежь вспоминает, «кто это?», люди постарше маются вопросом: «Чо, они еще не померли?»
Далее идут разборы уже исходя из того факта, что при нынешних протэстах загребли с улиц людей, которым на «изьмы» и навальных глубоко наплевать, Лимонов помер, Немцова застрелили… а этих просто жизнь при придурках в госуправлении достала, вот они и пошли. И чего теперь с ними делать… никто не знает! Их ведь надо к какому-то «изьму» прикрутить.
Николай Руденский 1 ч · Пара фраз 1 ч ·
Пара фраз: Осудить жертву режима. Григорий Явлинский vs Владимир Войнович<
«Эхо Москвы»:
Один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский опубликовал статью с резкой критикой в адрес политика Алексея Навального… Основатель «Яблока» убежден, что политика не волнуют, как он выразился, «поломанные судьбы граждан», вышедших на несогласованные акции и оказавшихся под стражей. Кроме того, Явлинский утверждает, что Навальный сознательно выступает за привлечение несовершеннолетних в политических целях, а также ориентирован на себя «как единоличный вождь». Часть статьи посвящена расследованиям Навального — их Явлинский назвал популярными, но «не имеющими практических результатов для общества»…. Явлинский упомянул об участии Навального в «Русских маршах» и приверженности в прошлые годы к движениям националистического толка. Владимир Войнович. «Портрет на фоне мифа»:
Еще во время дела Синявского и Даниэля я заметил, что советская власть в поисках поддержки ее действий против неугодной ей личности согласна на малое. Скажите про опального человека что-нибудь плохое, что вы о нем знаете или думаете: что он антисоветчик, ненавидит все советское, еще лучше — все русское, а еще лучше — самое обидное, — что пишет плохо. Говорите так где-нибудь, хоть на чьей-нибудь кухне, шепотом, и это будет до нужных ушей донесено, замечено и отмечено. Если вы жертву режима осуждаете, хотя бы морально, за какие-то проступки или недостатки характера, то тем самым уже, хотя бы частично, признаете и уголовные обвинения против него. Обороняясь от соблазна согласиться с властью, пусть даже в мелочах, я давил в себе все сомнения, которые все-таки во мне возникали.
Далее происходящее все больше напоминает фантасмагорию БГ «Что нам делать с пьяным матросом?» В роли пьяного матроса попеременно выступают недотравленный Алексей Навальный, затем случайный народ, собранный в узилище в количестве 11-ти тысяч пустых голов… А затем все начинают ломать голову, что ж теперь делать с Явлинским, которому за выход уже заплатили, а как заткнуть… теперь и не знают.
Петр Межурицкий 8 мин. ·
Григория Явлинского можно понять. Оппозиционный политик делает все, чтобы его не расстреляли во время прогулки по городу или не отравили «Новичком» в любое удобное для властей время.
Наверное, ему это несколько тяжелее, чем другим оппозиционным политикам, например, Зюганову и Жириновскому.
Хотя и тем, конечно же, нелегко.
За просто так никто и ничего им тоже не гарантирует.
Однажды я с Явлинским встретившись с ним случайно в каком-то аэропорту — пил пиво. Это чистая правда! Но вот есть еще комментарий Коха из нашей с ним книжки «Ящик водки», том 2 — ну это 2004 примерно год. Чтоб вы освежили в памяти. Это про их встречу в 1990-м.
«Комментарий Коха
Явлинский Григорий Алексеевич. Ровно в этом, 1990 году он и появился. И не прокомментировать это никак нельзя. Это осталось в памяти. Это было значимо. Это взволновало.
Казалось бы, есть все предпосылки для написания большого, красивого, убойного комментария. Во всяком случае, их больше чем для написания комментария про латышей. Однако не пишется…
Интересный материал этот Явлинский. Какой-то он необъемный, плоский. Нет в нем ни страсти, ни сомнений. Иногда, конечно, когда надо, балует голосом с трибуны. Но всегда так предсказуемо, так вяло. В нем нет драйва… «А я, ведь, предупреждал!» «А я ведь говорил!» Стандартные его ходы. Политический долгожитель? Долгожитель… Как у Пушкина в «Капитанской дочке» в легенде о вороне и орле, которую Пугачев рассказал Петруше Гриневу. Ворон — долгожитель.
Что толку описывать сейчас программу «500 дней»? Ее разделы, подразделы… Программа как программа. В меру — разумная. В меру — осторожная. В меру — наивная. Кому интересен сейчас план несостоявшейся битвы? Мы же с тобой, Игорек, не историки. Нам, как говорил Проспер Мериме, аромат эпохи подавай! А в эпохе нет запаха «500 дней». Нету и все. Есть другое — кучерявый юноша с необычным, вдохновенным лицом. Говорит просто, иронично, немного в нос. Это про таких — парень подает большие надежды. Колоссальный потенциал. Все впереди.
И я, молодой, двадцатидевятилетний председатель райисполкома, тоже так думал. Я был уверен, что еще месяц, ну пусть год и Явлинский (какой там Силаев, тоже мне, конкурент) — премьер, а там и президент. И это правильно. Это логично. Действительно, почему молодому, энергичному, профессиональному, порядочному, честолюбивому человеку не сделать такую карьеру, на благо себе и народу?
И тут вдруг — бабах! Отставка! Что? Сам ушел? Не может быть! Как это? Я тут, в сестрорецком говне, с этими ничтожествами воюю. Как говориться идиотизм деревенской жизни тазиками хаваю (тоже, между прочим, кандидат экономических наук), а этот дуся становится в третью позицию и рассказывает нам что он не желает работать, поскольку его программу не приняли! Тоже мне, предводитель дворянства! Погоди, постой, мил человек! Ты борись, убеждай, перетаскивай на свою сторону. Есть мы, люди на местах, обопрись на нас. Мы народ будем подымать. На митинги (тогда это ух как модно было). Что это за детсад — не хотите и не надо? Что ты на этих ублюдков смотришь? А вот мы — хотим! Хотим твои «500 дней»! Давай, командуй нами, руководи. Что нужно делать? Мы сделаем, мы готовы…
Нет, ушел… Жалко. Хороший парень… Откуда я знал? Так казалось… Мне мои приятели, российские депутаты — Петя Филиппов, Миша Дмитриев, Миша Киселев по телефону, из Москвы в Питер, кричали: «Ух, кого мы сейчас выбрали к Силаеву первым замом по экономике! Ты не представляешь! Гришу Явлинского! Отличный парень!» Я им верил. Они там в Москве. Им виднее.
Но может это у него такой тактический ход? Как у Кутузова? Сейчас отступить, а потом раз — и на белом коне… Очень похоже на правду. Ну-ка, давай-ка не упускать его из виду… Ну вот, я же говорил, после отставки поехал по регионам. Значит, я прав. Будет бороться.
Декабрь 1990 года. Звонок от Чубайса. Он тогда — первый зампред Ленгорисполкома. К тебе в Сестрорецк едет Явлинский! Будет встречаться с народом. Организуй все там как надо.
Это уж не извольте беспокоится, милостивый государь! Встретим как родного. Где-то там у меня запрятана баночка красной икры? Жена – не дам! (90-ый год на дворе.) Куда там. Забрал и разговаривать не стал. Бутылка армянского (!?) в кабинете припрятана. Так, нарезочки, салями, сырок (сердце кровью обливается). Организуем встречу в кинотеатре, а потом в кабинет, по душам поговорить. Там-то я все и выведаю. Как супостаты сожрали в этой страшной Москве нашего гения реформ. (Вот всегда так в России – талантливых зажимают).
Секретарша по селектору – подъехал! Ведут. На первом этаже – толпа народу. Здравствуйте, Григорий Алексеевич! Как же так, а? Что они там в Москве думают? Старушки запричитали. Одна, сухонькая – дай хоть я тебя обниму, сынок! Сволочи! Да мы за Вас! Ааа! Куда? Да я сейчас, уже через полчаса, в кинотеатре, придете? Конечно, что Вы, Григорий Алексеевич!
Заходим в кабинет. Только сейчас заметил – с ним молоденькая журналисточка. Страшненькая, рыженькая. Смотрит влюбленными глазами. Мимолетом в голове пролетает: похоже между ними ничего нет. Пока? Некогда думать о такой ерунде. Надо же задать главные вопросы. О жизни. Что будет дальше. Вообще. Что вообще? Черт его знает! Но ведь что-то надо спрашивать. Такой человек перед тобой, дубина, а ты молчишь, как идиот.
— Коньячку? (Болван! Умнее ничего не придумал? Лишь бы налакаться! Ему же сейчас выступать.)
— Пожалуй! (О-па. Неплохо!)
Разлили, выпили. Закусили. Незначащие фразы: как дела, да ничего стараемся помаленьку. Вот давеча кур выкинули, так сам с милицией ходил толпу разгонять. Не давали магазин на ночь закрыть. Говорили (резонно) – торгаши ночью все по своим растащат. Выставили ночные пикеты у холодильника: два депутата и милиционер. Толпа поворчала, но разошлась.
Вижу – заскучал. Господи, что это я. Ему, наверное, по всей России одно и то же рассказывают. И я со своей ерундой. Тут же надо о главном. И заодно свою образованность показать. Чтоб понимал, мы хоть в деревне, но тоже не лыком шиты. Ой, времени-то почти нет уже. Ведь уйдет к народу. Ну что ж ты Алик! Ну давай! Ведь приду домой – жена спросит: ну как! А я что? Про кур разговаривали? Ну дурак и есть дурак. Так и сидеть тебе городским головой. Ни на что ты больше не годен. Э-хе-хе. Ну вот. Пора идти. Все. Может после встречи? Допьем. Икра пропадет…
Зал – полный. Гул. Выходит. Красиво освещен. Кудри. Горящий взгляд. Нервный излом линии рта. Умен. Самоуглублен. По-мужски красив. Вскидывает голову. Смотрит в зал. Лицо – правильное сочетание усталости и грусти. Легкая усмешка (тоже к месту: символизирует оптимизм). Овация. Овация. Не прекращается. Овация. Поднял руку. Зал затих.
Зарежь – не помню о чем говорил. Что-то про помощь обездоленным. Про гуманитарную помощь. Что, мол, нужно создавать специальные комитеты по ее справедливому распределению. Что сначала нужно элементарный порядок навести. Особо – про борьбу с привилегиями. Про привилегии очень подробно. А теперь давайте я отвечу на записки.
В записках, опять про привилегии. Потом про огороды – чтобы каждому, как вы считаете, Григорий Алексеевич? Конечно! Это важно. Спасибо за хороший вопрос. Экономика в упадке… Но не все потеряно… Нужно, чтобы каждый на своем месте…
Вдруг шальная мысль: «Он что, нас за идиотов держит?» Тут же прогоняешь: «Это наверное так с народом разговаривать нужно. Учись, скотина! А то ведь так и не добьешься народной любви»
Опять овация. Постоял, покланялся. Слова признательности за поддержку. Она помогает мне в моей борьбе. (Опять в голове крамола – какой борьбе?) Это-то и дает силы… Аплодисменты еще сильнее. Старушки полезли за автографами. Девицы в проходах стоят раскрасневшиеся. Глаза прячут. Сразу видно – понравился.
Опять заходим в кабинет. Журналисточка рядом. Ей тоже налил. Накатили. Закусили. Что, отвезти Вас? Куда? В Ленгорисполком. К Чубайсу. Думаю: отлично, по пути и поговорим.
Нет, журналисточку садит назад с собой, а меня – вперед, к водителю. Говорить, что надо интервью дать. Гм… Ну надо, так надо. Поговорили, блин. Как затылком-то разговаривать. Сижу молчу. Коньяк не допили. Икра – пропадает (надо позвонить, чтобы в холодильник поставили). Во мудак, все со своими курами…
Сзади попискивает журналисточка. Возня. Хи-хи. А как вы прокомментируете последнее заявление Ельцина? Хи-хи. А что его комментировать – пить надо меньше. Ха-ха! Только не оборачиваться! Сижу, как аршин проглотил. А может, и показалось вовсе? Каждый ведь в меру своей испорченности…
Довожу до Горисполкома. Высаживаю. До свидания. Было очень приятно познакомиться. А уж мне… Ладонь теперь мыть не буду. Может у Чубайса будет другой разговор? По делу?
Назавтра звоню Чубайсу. Ну как? Поговорили? Ты знаешь, чертовщина какая-то. Он все гуманитарную помощь, да про привилегии. Еще про огороды, чтобы каждому… И у меня… А сколько народу то было? Да человек пять, все наши. А… Действительно, ерунда какая-то… Может он нам не доверяет? А кому тогда доверять-то? Тоже верно…
Ну ладно. Ладно. Пока. Пока…
Прочитал мемуары бывшего советского премьера, ныне покойного, Валентина Павлова «Упущен ли шанс». Подробно про все от 1989 по 1991 годы. Про развал банковской системы. Про обмен денег. Про шахтерские забастовки. Про Горбачева (нелицеприятно). Про Ельцина. Про Силаева. Про Фильшина (помните такого – чеки «Урожай-90»?) Про все про все. В общем – субъективно. Но – понравилось. Мужик, конечно не наш, но с позицией и не бздун. Про Явлинского – не слова. Как будто его не было вообще.
Прочитал Костикова «Роман с Президентом». Ни слова об Явлинском. Вообще, как будто его не существует. Одно упоминание, и то, о том, что во время путча 1993 года, Руцкой с Хасбулатовым включали его в состав кабинета, который они сформировали.
Российская мемуаристика, начиная с 1990 года очень бедная. Но про Явлинского ее вообще нет.
Сейчас ему уже пятьдесят второй год. Уже не мальчик. Пора подводить итоги, а не подавать надежды. Уже не молодой и перспективный. А итогов нет. Резонер. Как в старом русском театре амплуа. Ездит Дикобразов-младший по России. Все к нему привыкли. Да и он уже к себе привык. Журналисточки повизгивают. Старушки – причитают. Кудри – черные. Лицо вдохновенное. Но, уже мешки под глазами… Грим? Может побольше? Или нет? Поклонники давно уже ничего не замечают… Любят. И ждут. Талантлив, стервец! Наш еще вам всем покажет! Еще выдаст коленце! Вы его плохо знаете.
Знаем… Знаем неплохо… Уже не выдаст. Все».
Здесь бы парочку слов к «мемуарам» Явлинского добавила! Ну, мало того, что все нынешние поиски «лидера» никак не могут обойти
Просто посмотрим, как оперативно вывалили из России все герои этих статей! Включая Таньку с брюлликами, того же Свинаренко с его «ящиками водки», всех его собеседников, начиная с Коха… Так и братик Чубайса вышел дополнять его сильно покоцанный «образ» как раз после этих статей. Так ведь просто жить после них никто уже не мог. Отсюда и стойкое ощущение, что все они давно сдохли, а мы имеем дело с их виртуальными голограммами.
Однако перед этими статьями наш Классик совершенно мимоходом бросила на избирательные визги 2003 года от Григория Явлинского » Реформа ЖКХ должна быть справедливой!» — «Григорий, справедливость не является критерием экономической эффективности!»
И, в общем-то, с этим Гришей все… спекся! После этой фразы он ходит как инвалид умственного труда. И видно было и на дебатах 2018 года, что фраза эта давно разрушила все переборки-перегородки в его больной голове. Странно, что еще ручками-ножками двигает. Время-то его давно вышло…
Владимир Шилак
Ну наконец то уяснили, что путин не Горбачёв, а коминтерновцы ни перед чем не остановятся , да хоть миллионы уничтожат, тех кто ими не доволен. Наконец то разум превозобладал, хотя и тут всё очень похоже на спецоперацию при которой запустили распознавание лиц и будут тех кто выходил на митинги будут планомерно отлавливать до выборов в думу и слит протест. тоько потому что спецприёмники переполнены и не справляются!
Андрей Балин
Ждите вашего Навального на воле в марте-2021. Агент во время выборов будет заниматься агентской деятельностью, а не топтать зону. Период подлегендирования агента (подтравка, присадка) подходит к концу.
Игорь Чубайс
Обвинения, тем более — такие обвинения — надо либо доказывать, либо помалкивать… Владимир Шилак
Игорь Чубайс!
Делаем ставки! Я тоже думаю, что навального выпустят месяца за 3 до выборов, что бы он и тут мог испортить и слить их своим умным голосованием или бойкотом, если это будет угодно кремлю. А доказательста чего? Вы историю то его вспомните. Выгнан из партии Яблоко за фашистские замашки и замашки то чекистские направленные разалить партию или возглавить. Далее слив болотной имено навальным, Вдруг мэр собянин даёт распоряжение подписать голоса за то что бы он стал конкурентом собянину, наперерез единственному оппозиционому кандидату от Яблока. Далее назначение его в совет директоров аэрофлота.
Андрей Балин
Игорь, я специально для Вас ниже копирую свой пост.
Андрей Балин
СУТЬ ДЕЙСТВИЙ НАВАЛЬНОГО
2016: попытки развала Демократической оппозиции на базе ПАРНАС, призывы к оппозиционно настроенным российским избирателям не ходить на голосование – ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ ОППОЗИЦИИ;
2017: информационная атака на Медведева при помощи высосанного из пальца компромата в условиях, когда часть околовластных групп ввиду провальных результатов развития России в 2015-2016 годах склонялась к тому, чтобы кандидатом от власти на президентских выборах (выдвижение в конце 2017 года) был Медведев – ПРЯМАЯ РАБОТА НА ПУТИНА;
2018: призывы к оппозиционно настроенным избирателям вместо голосования идти на выборы, чтобы не голосовать, а проверять явку – ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ ОППОЗИЦИИ, ГЛУМЛЕНИЕ НАД ОППОЗИЦИЕЙ;
2019: призывы на согласованном митинге 20 июля к участию в несогласованных митингах – ПРЕВРАЩЕНИЕ ЛЕГАЛЬНОГО ПРОТЕСТА ПРОТИВ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ МГИК В НЕЗАКОННЫЙ БАРДАК;
2019: призывы к голосованию за кандидатов, выдвинутых московскими городскими отделениями самых мерзких запутинских партий КПРФ И СР – ГЛУМЛЕНИЕ НАД ОППОЗИЦИЕЙ, РАБОТА НА ПУТИНСКУЮ ЧЕКИСТСКУЮ ХУНТУ;
2020: призывы к оппозиционно настроенным российским избирателям не ходить на голосование по поправкам к Конституции России – ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ ОППОЗИЦИИ.
Если вы не хотите всего этого осознать, то имя вам – политический олигофрен/политическая олигофреничка.
Владимир Шилак, а я прогнозирую, что Навального выпустят через 14 дней после апелляционного заседания Московского городского суда, после того как он отсидит неотбытые 14 суток админстративного ареста. А его торчки будут шумно вести обратный отсчет, каждый день.
Андрей Балин
Владимир Шилак, март это как раз за 3 месяца до начала выборов, Вы правы.
Андрей Балин
Цель хунты одна: чтобы набор запутинских партий взял 100% мандатов в 8 созыве депутатов Госдумы. «Яблоко» они своей, запутинской партией не считают. Цель, которую поставят перед Навальным — агитировать оппозиционно настроенных избирателей или не участвовать в голосовании, или голосовать за самые мерзкие запутинские партии вроде КПРФ или СР, прикрываясь абсолютно лживым аргументом, что ЕР худшая из партий.
Андрей Балин
Единственная серьезная интрига выборов, сможет ли мягко оппозиционная, социал-демократическая, левенькая партия «Яблоко» превзойти 5% по единому федеальному округу. Агент Навальный должен помешать этому. Вторая, небольшая, интрига, изменят ли в апреле пропорцию с 225/225 на 300/150, то есть увеличат ли количество одномандатных округов. Или приберегут эту меру на 2026 год.
Алексей Красовский
Андрей Балин! Мысль интересная. Тогда как быть с отравлением? Отравили в Германии, или все, кто диагностировал отравление в сговоре с ФСБ? Интересна Ваша трактовка.
Игорь Фатаев
Алексей Красовский, Кстати, и о Дворце. Его строили и перестраивали 15 лет, чтобы Навальный снял о нем фильм? Дороговата инвестиция.
Андрей Балин
Олег Курасоф, мне не за что извиняться. Я свою позицию излагаю четко и аргументированно. Безосновательным шельмованием людей никогда не занимаюсь.
Андрей Балин
Игорь Фатеев, копирую мой пост про дворец: ПРО ПРАСКОВЕЕВСКИЙ ДВОРЕЦ
Дворец на откаты. Откаты из бешеной прибыли от господрядов. Бешеная прибыль вследствие того, что вместо голландских аукционов на господряды в России конкурсы с коррумпированными конкурсными комиссиями. Коррумпированных членов конкурсных комиссий назначают люди, назначенные Путиным. Товары и услуги по госконтрактам закупаются в рамках конкурсов по сильно завышенным ценам, оплачиваемым российскими налогоплательщиками. Налогоплательщики по сути дела и оплатили дворцовый комплекс в Прасковеевке. По факту он частный, что плохо для действующего президента, но очень хорошо для экс-президента, для которого нормально подолгу гостить в частном дворце у друга. Путин передумал идти на пенсию, а потому дворец пока не нужен, а потому и бесконечно перестраивается.
Андрей Балин
Алексей Красовский, я думаю, что отравили в России. Детали отравления, то есть криминальная техника, не особенно интересны. Могли отравить и в Томске, и в больнице в Омске, если в самолете у него был всего лишь приступ обычной болезни. На сегодня ситуация состоит в том, что официальной информации об отравлении именно «Новичком» нет, есть только интервью берлинских врачей СМИ то есть неофициальная информация. Доследственной проверке они медицинские материалы не предоставляют, ввиду УК Германии и репутации больницы, именно поэтому уголовное дело не заводят (нет оснований). Навальный согласие на раскрытие его медицинской тайны не дает, равно как и сам следователю, ведущем проверку, копии медицинских документов, выданных ему при выписке, не предоставляет, тем самым стопорит возможность возбуждения уголовного дела.
Андрей Балин
Алексей Красовский, Путин лично соучаствовал в спецоперации по вывозу Навального в Германию вместе со следами «Новичка», о чем сообщил публично, попутно наврав, что позвонил в Генпрокуратуру, чтобы условно осужденному Навальному разрешили выехать (на самом деле позвонил в Погранслужбу ФСБ или в центральный аппарат ФСБ, в чьей компетенции это находится). Зачем это было нужно, засветить «Новичок»? Чтобы Запад точно думал, что Навальный отравлен государством, чтобы он считал его за оппозиционера. Это способ накачивания доверия к агенту не только со стороны российских избирателей, но и со стороны всего цивилизованного мира. Так делают тогда, когда ты не скрываешь своей удручающей репутации и, более того, находишь выгоды от такой удручающей репутации. Выгода очевидна: политические насекомые Меркель и Макрон все равно не пойдут ни на нефтяное, ни на газовое, ни на металлургическое, ни на какое другое эмбаро. А ухудшение отношений с США есть теперь главная цель Путина, который мечтает стать Стороной II Холодной войны, то есть равным Президенту Соединенных Штатов Америки. Это и накачает ему понтов, и позволит сваливать все российские беды на Америку, и поднимет биржевые цены на нефть.
Владимир Шилак
Андрей Балин, не исключаю, но путин скорее всего ещё под навального хочет у Запада чего ни будь себе вымучить, а за 14 дней это не получится.
Владимир Шилак
Андрей Балин, 5% превзойти собствено не трудно, если чётко наблюдателям проконтролировать и недопустить махинаций на выборах! Вот как защитить наблюдателей, что бы их не выкидывали при подсчётах!!!???
Владимир Шилак
Игорь Фатаев, никаких расследований навальновцы не проводили и всё слизано с расследования яблочников 10 лет назад и остальные мелочи , кстати ни одно недокащзуемо слиты ФСОшниками и навальновцы только оформили это красиво и в одном фильме и Вы вкурсе, что за это Витишко получил 3 года, а Газаряну пришлось эмигрировать? —
Андрей Балин
Владимир Шилак, навряд ли, хотя и исключать нельзя. 14 дней я имел ввиду после положительного для Навального апелляционного постановления Мосгорсуда. Теоретически, его должны отправить досиживать 14 недосиженных суток из 30 суток административного ареста. 5% «Яблоку» будет набрать сложно, так как голосование теперь это не только 3 дня, но и 2 ночи между ними, когда ящики для голосования находятся за — ржунимагу — бумажной пломбой. Также найти наблюдателй на пятницу-первый день голосования будет непросто. У «Яблока» не так много людей по России. 96 тысяч избирательных участков, реально нужно под 200 тысяч наблюдателей, притом доверенных наблюдателей.
Матвей Моисеевич Лебон
Игорь Чубайс, а им кажется что они так умнее и осведомленней выглядят
Андрей Балин
Матвей, не желая как-либо оскорблять еврейскую национальность, я уже не раз говорил, что в России нет ни одного успешного политика-еврея (полукровки не в счет). Сейчас я вновь провожу анализ и вижу, что все евреи за Навального. Что еще раз подтверждает этот мой тезис, что представители еврейской национальности в российской политике разбираются отвратно, очень поверхностно. Впрочем, если Навального реально засадят как минимум до сентября, я признаю, что был не прав. Уже сейчас я публично взял на себя односторонее обязательство побриться налысо, сфотографироваться в таком виде и повесить фото в FB, если весной Навальный окажется в исправительной колонии. Замечу, ни разу в своей жизни я не брился налысо.
Владимир Савельев
Андрей Балин, какооой вы умныыыый! Я в восхищении.
Владимир Савельев
Алексей Красовский, да-да его трактовка очень любопытна :))))
Владимир Савельев
Андрей Балин, какооой вы опять умныыыыый! Уже два раза! Кстати, вы женаты?
Андрей Балин
Савельев, какое вам дело до моей личной жизни? Вы любите держать свечку?
Алина Витухновская
Irina Revina Hofmann, но ведь этот факт ничего не доказывает и не опровергает.
Irina Revina Hofmann
Mikhail Shevelev, Лес оскорбил, ветерана украл, французских парфюмеров призывал не отмечаться во ФСИН, пожертвования собирал немытыми руками. Голова кругом от вашего Навального.
Согласитесь, интересно читать всю эту аргументацию… Если не принимать во внимание, что речь идет об использовании «протестного электората» в виде очень молодых людей, как правило, находящихся «на игле». И там ниже можно по «основным спонсорам» Навального понять, что через его фонд отмываются средства от незаконной торговли наркотиками. И все эти «протесты» — больше похожи на спамовые вбросы новых партий… наркотиков, конечно!
Ну так организуйте новый! Знамя в руки и вперед! Кто вам всем мешает, почему вам всем надо быть за чьей-то спиной?
Sergey Spodarets
Tatiana Wielgorskaya, что толку то? Телевизор сейчас гораздо сильнее холодильника.
Valery Plotkin
Я бы порекомендовал Вам почитать вот эту дискуссию, затеянную выпускницей некогда престижного Ленинградского финансового института. Думаю, что вы всё-таки согласитесь, что Россия имеет то, что она должна иметь. https://www.facebook.com/permalink.php…
Максим Пронин
Ну кто за него пойдёт по серьезному? Только одни лозунги, а дальше то что? )
Олег Митраков
Была проба сил. Время всë поставит на свои места. Никакие события не уходят бесследно, все оставляет свой неизгладимый след.
Владимир Шилак
Олег Митраков! Проба была на Болотной 10 лет назад и навальный слил и тот протест ( Кто был впереди всей колоны- трое и видимо 2 предлогали идти на Красную площать и навальный это остановил и тогда власть действительно испугалась и один из них сел, а другого демонстративно чуть позже расстреляли на мосту) и многих тогда посадили и тумаков нараздавали и нацгвардию создали и кучу запрещающих законов навыдумывали и приняли после этого протеста!
Олег Митраков
Владимир Шилак, какой вам видится коварный Навальный, и ведь скотина он во всех бедах виноват? Вот интересно, если вы увидите на улице насилуют женщину, вы видимо ей посоветуете тоже не сопротивляться насильникам, а помогать им, ведь за сопротивление они её и тумаков ещё надавать могут? А это куда больнее. Пусть жертва терпит и не хнычет?
Владимир Шилак
Олег Митраков! Это Вы сейчас как истиный чекист пытаетесь обвинить меня в Вами же придуманных для меня не хороших постпках?! Если тебя насилуют , то и сопротивляйся и не надо втягивать в этот процес или действо других . Зачем устраивать из одного преступленя -тысячи. Может Вы объясните этот дебилизм?
А кто нибудь вспоминает, как навальный слил выборы 2018 года? Мы бы жили в другой странеесли бы не навальный и сислибы… Дарья Гармоненко
6 февраля 2017 г. ·
Скажу честно: к Явлинскому у меня отношение неоднозначное. Но если его зарегистрируют, голосовать за него буду.
П.С. А у Навального, похоже, плохая память, или он намерено искажает факты в борьбе с соперниками по оппозиции. «…написал он в Twitter, комментируя новости о субботних выступлениях Явлинского и Жириновского. «Никто в Европе больше пяти раз не был кандидатом в президенты. Если бы у нас были такие же условия, как в Америке, то я бы победил, как Трамп».
Явлинский был кандидатом дважды: в 1996 и в 2000-м году. Пробовал зарегистрироваться в 2012-м, но не получилось
Ольга Лазаренко
Андрей Рассказов, именно. только что прослушала И. Чубайса у Александра Кушнаря о том, что «Волков абсолютно прав».
Игорь Чубайс
Андрей Рассказов, Про «абсолютно прав» я не говорил. Еще надо подумать, возможно, я ошибся… Его решение было для меня совершенно неожиданно и непонятно.
Андрей Рассказов
а еще вы там сказали что-то вроде «зачем мне шапка с тризубом, если украинцы ничего не делают»… вы правда не понимаете, что мы тут КАЖДЫЙ ДЕНЬ боремся против гибридной агрессии РФ? и если бы мы прекратили хотя бы на день, то вскоре в Киеве уже развевался бы триколор.
Руслан Мирошник
Я думаю Игорь Борисович этого не понимает.. у него новый герой Навальный, который не с кем не советуясь вернулся немного раньше, чем должен и попал в западню.. из которой он думает, что поможет ему выбраться Запад, а сейчас Навальный находится в положении «сбитого лётчика» и всё ФБУ будет бездействовать до весны! Не правда ли?
Ольга Лазаренко
Игорь Чубайс, зная Вас как порядочного и совестливого человека, именно так я и подумала.
Ольга Лазаренко
Ещё достала эта гапоновщина. У скольких людей, чаще всего молодых, сломано здоровье и судьба? Навального, возможно, и вытащат западные лидеры. А они застряли за решеткой и надолго. Если кто из них и думал, что выходит не за Навального, а «за вашу и нашу свободу», тот вскоре хорошо задумается, чем и для кого жертвовал этой свободой. Если за «болотников» мы ещё имели возможность выходить и идти в загонах, то за «январистов» уже никуда не рыпнемся… все воздухозаборные отверстия перекрыты невменяемым законодательством.
Raya Strout
Игорь Чубайс, у вас взломали аккаунт, Игорь?
>Ирина Жилкина
А я не беспокоюсь. Всё правильно Волков сказал. Считаю, что правильно иногда сделать шаг назад, чтобы потом — два вперёд. А лезть сломя голову на штыки глупо и бессмысленно. (ИМХО)
Владимир Шилак
Ирина Жилкина, ПРо один вперёд, хоть один назовите. Вы всё время бежали назад вместе с режимом и вот только сейчас замедлили ход и почти остановились!
Ирина Жилкина
Владимир Шилак, то откуда Вы про меня такое узнали??? Да, долго бежала. До 91-го года. Но вот уже почти 30 лет бегу в другую сторону. А Вам напомню Историю родного государства. Только не про «великую победу», а про войну с Наполеоном. Поднатужьтесь и найдите одно отличие. Ну, если Вы хотя бы фильм Бондарчука смотрели.
Владимир Шилак
Ирина Жилкина, Ух ты !И как ты поняла, по каким приметам что с 91-го года вдруг стала бежить в другую сторону если все 103 года нами правит коминтерн- это значит с 1917 года по сегодняшний день, ну это если ты знаешь историю, правильно воспринимаешь всё…
Ирина Жилкина
Владимир Шилак, нуууу… диагноз Ваш теперь ясен: словоблуд. Удачи на поприще троллинга. Если получится.
Владимир Шилак
Ирина Жилкина! Были нищими и бесправными с 1917 года и сейчас тоже самое , но Вы считаете что с 91-го года всё изменилось и мы пошлми в другую сторону. Так где тут словоблудие. Найдите отличия и просто разницу в том кто были 97% населения 30лет назад и сегодня??? Может лично у Вас и Вы в доле с этим режимом — я Вас
поздравляю, тогда какого хрена вы тут от лица оппозиции трещите?
Ольга Лазаренко
Как он был слит в 2012 в новогодние каникулы. Лидеры ( так называемые) тогда в тёплые края подались, а ближайшую акцию назначили на 4 февраля
Татьяна Цулая
Ольга Лазаренко, война войной, а обед по расписанию.
Ольга Чернышева
Ольга Лазаренко, нужны лидеры????? Что б было на кого если что потом пенять? Они не вожди, скорее координаторы. 31 нужна была просто координация на местности, потому что очень много народу. Координаторов у нас тоже сажают.
Ольга Чернышева
Есть лидеры на Шиесе? В Хабаровске? Коллективный разум….
Ольга Чернышева
На Шиесе люди просто избрали параллельную власть….
Ольга Лазаренко
Ольга Чернышева, нужна гражданская самоорганизация как у белорусов. И там умные женщины умеют создать команду и организовать детально протест , умеют сотрудничать с руководством и общественностью сопредельных (и не только) государств. А Навальный со-товарищи все PR-одеяло прочно 10 лет тянул на себя.
Ольга Чернышева
Ольга Лазаренко, ключевое слово-сотрудничать….
Игорь Чубайс
Да, так и было, но не все в этом разобрались…
Ольга Лазаренко
Игорь Чубайс, потому что протестное поколение тех лет сменилось молодыми, которые тогда были подростками. Где ж им разобраться. Вот поэтому Политбюро ФБК во главе с Лешей и Лёней к молодым и аппелирует. То поколение уже во всем разобралось.
Ольга Чернышева
Ольга Лазаренко, разобрались то разобрались, но ничего не изменилось от этого разбора….
Зачем было начинать? Не знали, что космонавты оснащены выше крыши? Не видели, что в Беларуси? Шаг назад? Когда под 10 000 на 2 х акциях задержанных: реальные сроки, увольнения, переломы, травмы, в т ч и психотравмы! Как у вас все просто! Это безголовос…
Лилия Зонина
Natalia Haritonova, в его интересах и делается! Пока Н. сидит… предательство.
Inna Kohmann
Теперь это- как с разбрасыванием пустых листовок: — и так всем всё ясно. Теперь очередь сказать своё слово людям, которые: платят, кормят, одевают, оснащают и живут рядом с террористами.
Natalya Osolinskaya
В этот раз он ещё более откровенно. Шоу с возвращением зачем-то было нужно! Крайне разочарована в либеральной элите — все ведут себя как фанаты Навального и не приемлют иного мнения. Нам что, предложат или Путин или Навальный? Это же кошмар!
Елена Захарова
Natalya Osolinskaya, Вам — в ресторан. И расслабиться.
Олег Митраков
Конечно, когда на митинг собирается мало людей, то это очень опасно. Это я заявлял ещё в 80-х и старался создать митинги как можно более крупными. Но тут вопрос не о «созревании», а больше об организационной подготовке, можно собрать и 40 тысяч, а можно собрать и 400 тысяч. Кстати, прозвучит странно, но в 80-е тоже сажали, наказывали, исключали из ВУЗов, увольняли с работы, но в конечном итоге пережив всё ради этого никто потом не пожалел об этом, а вспоминали те годы и события со светлым чувством.
Betcher Victor
Вот эти истерические выбросы достали. От «Ура, у врага паника!» до «Шеф, фсё пропало!».
Холоднокровней, Игорь Борисович, вы не истеричная девица на работе
Ольга Новикова
Всё.. Всё пропало.. Украли всё — что имели.. Два магнитофона.. Два заграничных паспорта. Спортивную сумку для наличных) А если без истерики и без паники? Весна вот — вот.. Пусть пацаны перед весенним обновлением, после отсидки, хотя бы в бане попарятся. Впрочем, для выхода адреналина никто не отменял законные пикеты. С соблюдением санитарных требований. Выйдем вдоль кольцевой и каждый с плакатом.. типа «Я путина хочу.. Но Свободу больше»!
Валентина Шарашова
Не знаю есть ли связь между обыском у родителей Волкова и его заявлением. Прослеживается.
Елена Захарова
Валентина Шарашова, ну послушайте же, что он говорит! Это решено вместе с Алексеем. Что обыск? Что могут сделать родителям?
Lev Matveev
Пройдите пожалуйста в Сахарово брат Чубайс, жуть у него.
Олег Митраков
Настраивайте народ на боевой лад, а не на панику и истерики.
Татьяна Цулая
А что, протестовать против задержания 10000 человек, которые содержатся в скотских условиях, не надо? Надо только за Навального, по мнению Волкова? Какая цель акций?
Раиса Ивлева
Татьяна Цулая! Так кто Вам мешает протестовать?
Татьяна Цулая
Раиса Ивлева, демагогия. Вы прекрасно понимаете, что массовый протест обычный человек, не политик, организовать не может. А одиночные пикеты — мертвому припарки.
Кто может,тому и пишите,Волков не единственный в стране,вот пусть брат Чубайса организует,он человек известный,народ прислушается.У Волкова все соратники сейчас в заложниках у Путина.
Татьяна Цулая
Раиса Ивлева! Он, вроде, не имеет президентских амбиций, в отличие от Навального. И, вообще, не позиционирует себя политиком. Назвался груздем, как грица, полезай в кузов. Но все никак не залезут. Лет 10 уже. Результат всегда один- толпы задержанных, УД, реальные сроки, причем, бывают довольно большие. Безымянные и бессмысленные жертвы. И никакого прогресса, что характерно. И да, про меня не надо, я вообще не политик и на лавры лидера оппозиции не претендую.
Раиса Ивлева
Татьяна Цулая! Навальный в тюрьме,а Волков в изгнании и тоже не имеет амбиций стать президентом.Потом,народ выходит за своё будущее и в защиту всех политзаключённых и за свободу Навального.Такую ерунду пишите.Пишите политикам,если Вас не устраивает брат Чубайса.
Татьяна Цулая
Раиса Ивлева :))) кто изгнал Волкова? Он сам отвалил, чтобы не приняли. А другие пусть сидят, зачем за них впрягаться? Есть такая грубая, но точная присказка. -Не можешь с@ать, не мучай @ опу. Они сами призывали к протесту, люди поднялись. А теперь все сами- сами. И при чем тут брат Чубайса вообще непонятно.
Раиса Ивлева
Татьяна Цулая! Путин изгнал,на него дело завели.Задолбали Вы со своей хренью ,хочешь протестовать,беги ,а нечего грязь на других лить.Надо будет,призовут,а сейчас в мороз под дубинки мало кто выйдет.Пауза до весны,Вам понятно?
Татьяна Цулая
Раиса Ивлева, нет. Мне непонятно с какой стати вы хамите. Вы собираетесь строить что- то прекрасное? Начните с себя. С собственной речи. Засим, прощайте. Мне с хамами неинтересно.
Раиса Ивлева
Татьяна Цулая! Вам никто не хамил,задолбали-это сленг,означает надоели.Идите вон,по ходу,Вы просто тролль,я не хочу Вас кормить более.
Елена Захарова
Татьяна Цулая, Вы вышли 31-го. Вам удалось освободить тех, кого забрали 23-го? Сорок тыщ — не массовый протест((
Елена Захарова
Татьяна Цулая, так и зачем Вам вся эта суета? Тут нужно или потратить много времени, чтобы разобраться, или забить и забыть. А так, садитесь в лужу со своими сентенциями.
Татьяна Цулая
Елена Захарова, я без вас точно разберусь, что мне надо делать. Мне ваше разрешение не нужно.
Павел Пономарев
Нет. Просто решили устроить передышку, пока запустят межконтинентальные ракеты международных санкций (и ракеты среднего радиуса действия тоже)
Владимир Косарев
Уличный протест не единственная форма протеста. Нужно быть изобретательней
Владимир Бобров
Игорь Чубайс, я Вас видел на маршах памяти Бориса Немцова. Я думаю, что Вы один из организаторов марша, а если нет, то знаете их. Приложите, пожалуйста, усилия к тому, чтобы это марш был согласован на 27 февраля, в традиционном порядке: по бульварам до проспекта Сахарова. Спасибо! Ольга Максимова
Вот и проявятся иные лидеры.
Юрий Истомин
пока не появится вменяемый избиратель -не что не поможет ,,улица только зачистила активно буйных
Светлана Холодилова
Надо же… А надо было выводить, пока всех не пересажают, да ещё в мороз, прям по методике Жукова, мол «бабы ещё нарожают»? Честное слово, как так можно, всёпропальщики?
Елена Захарова
Игорь Борисович, вы видите, сколько вокруг Вас тины? Неужели Вы снова?
Елена Прудникова
Игорь! Я написала об этом 30 декабря.
Все, кому не день, меня ругали, обзывали, говорили, что это неправда.
Сбылось всё до деталей. …
Igor Gontmacher
Они пойдут другим путем… Youri Tarzecki
Периодичные всплески по белорусскому типу -это путь в никуда. Митинги должны быть яркими и осмысленными — должно быть содержание и повестка.
Konstantin Borovoy
Это не был протест. Только имитация. Если вам понравилось, запаститесь поп-корном, еще будет продолжение
Галина Брянская
Умереть на зоне Навальный просто не должен. Иначе много договоров придётся пересмотреть, дохрена доходов потерять.
Поэтому сидеть будет вполне комфортно. С киношками и новыми впечатлениями. Пересмотрит некоторые свои взгляды.
Изучит страну изнутри. На …
Slava Bereznitski
Галина Брянская, он слит с болотной теми же лицами
Андрей Андронников
ЧУБАЙС, какой нахрен, протест? Куча бездельников, маргеналов и сопливых юнцов, зомбированных через инет, желающих развлечься от скуки и сидения за компьютером, но, желающих ещё, заодно, и поделать прикольные сэлфи.
Ну, их без особого труда и разогнали, опять по домам.. И чего здесь удивительного?
Владимир Крылов
«Протест сосредотачивается…» SITE101.MIR915BCF08B.COMCB.INFO
Галина Брянская
Умереть на зоне Навальный просто не должен. Иначе много договоров придётся пересмотреть, дохрена доходов потерять.
Поэтому сидеть будет вполне комфортно. С киношками и новыми впечатлениями. Пересмотрит некоторые свои взгляды.
София Непомнящая
Очередные проклятия разуму
Обычно изо всех сил стараюсь промолчать. Кроме тех случаев, когда остаюсь практически в одиночестве. Если кроме меня сказать некому.
Странно, что предложение Волкова с вполне разумными обоснованиями вызвало такое возмущение…. Александр Сергеев
так это закономерная ситуация…
только наивный глупец или подыгрывающий провокатор садится играть против профессионального игрока в штатском, не по общепринятым во всем цивилизованном мире правилам, а по его персональным… да еще и зная, что он в лю…
Николай Лебедев-Покровский
Господи, и Боровой здесь нарисовался. В Штатах мутить скоро видимо не дадут с приходом новой команды, так он сюда подался!
Андрей Гусинский
Люди совершили акты самопожертвования , что в лишний раз поверили словам Навального . Ради чего все это? Теперь кому грозит реальные сроки будут постепенно забываться и амбиции Навального адаптировались до определенного времени И потому что это не ц…
Опять двадцать пять, лишь бы наехать на Навального. Не слит протест. Я сначала тоже так подумала, но вот послушала доводы Волкова и он очень все правильно сказал, продолжать нельзя очень лютуют силовики. При такой ситуации опять будут ругать Навального…
Vadim Torchinov
Так остался шанс возобновить, а если продолжить счас, то все устанут
Многие задают вопрос: ЗАЧЕМ же Алексей возвратился из-за границы в Россию, где его очевидно ждала неминуемая расправа и тюрьма? 11.11.2020 Яков Аркадьевич Гордин выступил с лекцией «Дело царевича Алексея, причина и последствия».
Владимир Шилак
А кто нибудь вспоминает, как навальный слилвыборы 2018 года? Мы бы жили в другой странеесли бы не навальный и сислибы… Дарья Гармоненко 6 февраля 2017 г. ·
Скажу честно: к Явлинскому у меня отношение неоднозначное. Но если его зарегистрируют, голосовать за него буду.
П.С. А у Навального, похоже, плохая память, или он намерено искажает факты в борьбе с соперниками по оппозиции. «…написал он в Twitter, комментируя новости о субботних выступлениях Явлинского и Жириновского. «Никто в Европе больше пяти раз не был кандидатом в президенты. Если бы у нас были такие же условия, как в Америке, то я бы победил, как Трамп».
Явлинский был кандидатом дважды: в 1996 и в 2000-м году. Пробовал зарегистрироваться в 2012-м, но не получилось.
Есть время (самое время! — чтобы все события января-февраля оказались ФУНДАМЕНТОМ, не пропали зря) сделать решительный шаг в другом стиле — в защиту всех, пострадавших от ОМОНа и полиции, от неправедных «»судов»» — ОБЩЕСТВО с позиции силы и своего права, данного Конституцией (НАРОД РЕАЛИЗУЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО!!!) —
Понятно, что все они там еще стараются продлить свое распадающееся время, остро сожалея, что не прошло что-то с Навальным, хотя его так травили, даже к фашистам возили подтвердить именно отравление… Вот и пришлось схватиться за нафталиновый лапсердак Явлинского, ведь все другие уже померли…
И это ведь ненадолго! Типа мы ж им обещали к 2030 году помереть… раз не получилось всех уничтожить вакцинацией от китайской заразы…
Так тут, пожалуй, будет уместно вставить парочку заметок про Навального. Чтобы башляющие его резиденты и нерезиденты все же взяли за правило вначале проверить отклики-отзывы на очередного «лидера протэстов», а потом уж бабло переводить.
Ну и, что, что все эти деньги все равно ворованные? Нечего к нам соваться по поводу поддержки своей неоднократно обосравшейся уголовной гопоты. Главное, нечего лезть с этим к детям!
Заметим, что всех давно интересует не сам Навальный, а те, кто использует такое «сливным бачком».
Перелет в Берлин и содержание блогера Алексея Навального в Германии оплатили бизнесмены Борис Зимин и Евгений Чичваркин, бывший замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко, а также руководитель десктопной версии «Яндекс.Браузера» Роман Иванов. Об этом ранее сообщилсам основатель ФБК.
Частный самолет из Омска в Берлин обошелся Зимину в €79 000. Вместе с Алексашенко и Ивановым он также оплатил (€49 900) лечение блогера в клинике «Шарите». На реабилитационный курс деньги перечислил Чичваркин.
Борис Зимин
Борис Зимин
Борис Зимин — сын создателя компании «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн») Дмитрия Зимина. Возглавляет компанию BMT Management. Свою деятельность он совместно с отцом ведет из США и Великобритании, куда они уехали в 2015 году.
Бизнесмены имеют гражданство Кипра, Болгарии и островного государства в Карибском море Сент-Китс и Невис.
В 2015 году Минюст включил возглавляемый семейством фонд некоммерческих программ «Династия» в реестр некоммерческих организаций, которые выполняют функции иностранного агента. Такая же судьба постигла и другой фонд Зиминых «Среда».
Обе организации в рамках «просветительской деятельности» занимались финансированием не только ФБК Алексея Навального, но и ряда российских СМИ — телеканала «Дождь», журнала The New Times, интернет-порталов Meduza и «Медиазона».
Деньги от фонда «Династия» получали в том числе Фонд Андрея Сахарова и Сахаровский центр, общество «Мемориал» (признано иностранным агентом), фонд «Демократия», Московская школа политических исследований, Музей политических репрессий «Пермь-36», фонд «Либеральная миссия» экономиста Евгения Ясина и газета «Псковская губерния».
По словам Навального, семья Зиминых — главный источник его дохода.
«ИП Навальный — это весь мой доход, еще есть незначительные выплаты по акциям, — рассказал Навальный в июле текущего года. — За 2019 год мой доход составил 5 440 000 рублей. Налогов за этот же период я заплатил 326 400 рублей. Сейчас Борис Зимин — главный источник дохода моего ИП», — признавался основатель ФБК.
Зимины поддерживают ФБК Алексея Навального с самого основания. Они ежемесячно перечисляют навальнистам по 300 тыс. руб.
По данным журналиста и депутата Мосгордумы Андрея Медведева, Зимин-младший в 90-е являлся активным членом Коптевской ОПГ.
«Зимин, справедливости ради, не был самым опасным и отбитым из «коптевских». Были там люди и посерьезнее. Одним из самых известных он был точно. За счет фамилии, не в последнюю очередь. Но с другой стороны, если сын за отца не отвечает, то и отец за сына, очевидно, тоже. Если, конечно, их не связывает нечто не вполне легальное. Но так это уже вряд ли кто-нибудь когда-нибудь будет выяснять», — отмечал журналист в своем Telegram-канале.
В конце 90-х фамилия Зимина-старшего фигурировала в материалах уголовного дела о заказном убийстве сооснователя «ВымпелКома» Константина Кузового. Последний владел крупным пакетом акций компании.
Сергей Алексашенко
Сергей Алексашенко
Сергей Алексашенко с 1995 по 1998 год был заместителем министра финансов РФ, а также заместителем председателя правления российского Центробанка.
По мнению экспертов, политика, проводившаяся Алексашенко, была одной из причин острого экономического кризиса в России, произошедшего в 1998 году.
В своей книге бывший генпрокурор РФ Юрий Скуратов отмечал, что данные анализа заключенных ЦБ сделок показали, что Алексашенко участвовал в спекуляциях на рынке государственных краткосрочных облигаций.
Вместе с Навальным и исполнительным директором ФБК Владимиром Ашурковым в 2012 году Алексашенко разрабатывал стратегию по судебному преследованию «Газпрома», «Транснефти» и других ведущих российских компаний. Они хотели отрезать госкорпорации от западных заимствований, тем самым серьезно подорвать их положение на международных рынках.
С 2015 года Алексашенко живет в Вашингтоне, где сотрудничает с рядом организаций, чья деятельность в РФ была признана нежелательной. Так, по вопросам антироссийских санкций он консультировал американский аналитический центр «Атлантический совет» (Atlantic Council), входящий в структуру НАТО.
«Самым большим достижением санкций является то, что они стали важной демонстрацией трансатлантического единства. Тем не менее, есть промежуточные цели, а не просто полное соблюдение, которые рассматриваются в этом докладе: сдержать авантюризм России и создать предостерегающую историю, в которой Россия платит высокую цену за — и Запад занимает принципиальную позицию против — нарушения Кремлем международного права и суверенитета своего соседа», — писал Сергей Алексашенко в своем докладе, подготовленном для «Атлантического совета».
Вместе с Алексашенко на «Атлантический совет» работают Владимир Кара-Мурза-младший, экономист Сергей Гуриев, соратник Навального Владимир Милов, а также центр «Институт современной России» под управлением Павла Ходорковского — сына экс-владельца ЮКОСа.
Алексашенко также сотрудничает и с фондом «Свободная Россия» (в 2019 году внесен в список организаций, деятельность которых нежелательна на территории РФ), возглавляемым бывшим помощником госсекретаря США Дэвидом Крамером.
>
23 августа 2017 года против Алексашенко было возбуждено уголовное дело о контрабанде орденов и наград СССР через аэропорт Домодедово в США.
В своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Алексашенко писал, что ему стыдно быть гражданином России.
«Российская власть добилась своего: она воспитала поколение манкуртов, которые не хотят думать, но хотят получать жвачку. Господи! Как же мне стыдно быть гражданином этой страны», — так он прокомментировалотрицательное отношение россиян к госперевороту на Украине 2014 года.
Роман Иванов
Роман Иванов
Роман Иванов — руководитель десктопной версии «Яндекс.Браузера». Уроженец Свердловска, окончил физический факультет УрГУ. Долгие годы дружит с начальником штабов Навального Леонидом Волковым. С 2004 работает в «Яндексе» и проживает в Москве. Семью Иванов перевез в Израиль.
В Сети Иванов известен под псевдонимом Kukutz. Помимо ФБК он также спонсирует проекты «Медиазона» и «ОВД-Инфо».
Весной Иванов тиражировал фейки Волкова о том, что российские власти «скрывают смертность от коронавируса».
В своем микроблоге он также позволял себе русофобские высказывания, столь популярные в среде сторонников Навального. Поддержку блогеру Иванов выражал не только финансово, но и публично на митингах.
По словам IT-специалиста, его вдохновляют хиппи и психоделика. Это косвенно может указывать и на пристрастие к наркотикам.
Евгений Чичваркин
Евгений Чичваркин
Евгений Чичваркин — сооснователь и бывший совладелец сети салонов сотовой связи «Евросеть». С конца 2008 года проживает в Великобритании, где занимается винным и ресторанным бизнесом. Некоторое время он возглавлял московское отделение партии «Союз правых сил».
Чичваркин сумел разбогатеть в России за счет махинаций с таможенными платежами при импорте сотовых телефонов. В результате чего бюджет РФ недополучил сотни миллионов долларов.
В сентябре 2008 года сотрудники правоохранительных органов провели обыск в центральном офисе компании «Евросеть». Оперативные мероприятия были связаны с расследованием дела о похищении в 2003 году бывшего экспедитора «Евросети» Андрея Власкина, уличенного службой безопасности компании в кражах сотовых телефонов.
В январе 2009 года Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации возбудил в отношении Чичваркина уголовное дело. Он был заочно арестован, но в 2011-м его дело было прекращено.
В апреле 2016 года Чичваркин заявил о планах заняться позиционированием и брендингом организации «Открытая Россия» Ходорковского.
Бизнесмен горячо поддерживал украинский «Евромайдан», он последовательный критик политики России в отношении Украины и присоединения Крыма к РФ. После смены власти в Киеве в 2014 году, Чичваркин обращался к Петру Порошенко с просьбой включить его в «команду реформаторов». По его словам, ради этой работы он был готов сменить не только место жительства и гражданство, но и пол. В июле 2015 года предприниматель встретился с тогдашним премьер-министром Украины Арсением Яценюком, после чего в СМИ появились сообщения о его возможном назначении главой «Укрнафты». Однако эту должность бизнесмен так и не получил.
В 2019 году Чичваркин зарегистрировал в Лондоне Фонд борьбы с коррупцией и поддержки либертарианских инициатив. Сообщалось, что организация будет заниматься сбором денег за рубежом для ФБК Алексея Навального или российских либертарианцев.
«Как только откроют счета, он (фонд) будет очень удобен для всех, кто живет за границей и кому неудобно переводить деньги в ФБК Навального или либертарианцам напрямую», — сообщил Чичваркин.
В интервью Deutsche Welle спонсор Навального заявлял, что является поборником «цветной революции» в России.
А вот эти претензии к Навальному приведем в доказательство всего, сказанного выше. Итак, начинается карьерка этого мальчугана с Йельского университета, где их всех готовят манипулировть незрелыми молодыми людьми. Не стоит забывать, что именно сюда переехала Анна Фрейд после изучения детей, оставшихся без родителей и оказавшихся под фашистским давлением.
Ну, что это типа «доказывает»? Да лишь то, что все эти «партии» ревностно изучали «опыт» фашистских лагерей. А вывод вполне однозначный, сделанный без посещения секретных занятий в Йеле: гарантировано человеком в русле саморазрушительных тенденций можно манипулировать лишь с использованием наркотических средств. Так это папаша Анны Фрейд еще в конце 19 века доказывал… ужасая всю просвещенную медицину.
Так что любой идеологии «придерживаться» можно вовсе не из «сознательности» (помните, этот вой советских маргиналов: «Ты чо, сознательная?..»), а именно на «коллективном бессознательном» — толпой, непременно наширявшейся чем-то наркотическим.
И там не только чаек с Майдана, но и масса желающих «поучаствовать» волонтеров на проспекте Сахарова.
Поэтому… рассказывайте сказочки про «изьмы» и «массовые протэсты» на базе «разоблачений» тем, кто в советское время не распределял флаги и транспоранты среди однокурсников и одноклассников. Ах, да! Нас ведь при этом в Йеле не обучали!
Но именно потому наш Классик и сделала покаместь никем из упомянутых выше непревзойденный вывод: «Увеличить потребление наркотиков в 14 тысяч раз за краткий промежуток времени можно, лишь используя стратегические административные и силовые ресурсы на высших иерархиях государственного управления!»
И кто из упомянутых это сказал?.. Да никто! Следовательно, все такие же политические проститутки по вызову, дилеры-мелкашки.
Алексея Навального представляют нам как надежду на лучшее будущее России. Бывший британский разведчик Джон Колеман писал: «К любому лидеру, производящему впечатление сильной личности и появляющемуся внезапно, чтобы «спасти» нацию, нужно относиться с крайним подозрением. Вспомним, что британская разведка много лет готовила Хомейни к его миссии, особенно во время его пребывания в Париже, прежде чем он внезапно появился как спаситель Ирана».
Известно, что Навальный учился в Америке, в Йельском университете по программе «Лидеры мира»
Конкуренция была, с его же слов, 1000 человек на 15 мест. Учился он там бесплатно, и даже получал стипендию в размере $32500. Для обычного человека – это совершенно немыслимо. Значит, Навального там готовили как лидера «цветной революции»? Чтобы повести возмущенный нищетой и бесправием народ России опять по ложному пути. Об этом говорят и все его действия: несогласованные акции, призывы выходить на улицы – все это ведет только к хаосу, столкновениям с силовиками, ужесточению законов и режима.
Фарес Мабрук, Тунис
В Йельском университете с Навальным учились на одном курсе такие революционеры, как Fares Mabrouk — Активист тунисской революции, получивший нефтяную вышку в подарок) и Lumumba Di-Aping — активист революции в Судане.
Навальный сам говорит, что хочет осуществить «тунисский сценарий» в нашей стране:
— Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.
— Тунисский или ливийский вариант?
— Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия.
— Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?
— Я не жду, я ее организую.
Даша Навальная
Сам Навальный не живет по тем принципам, о которых громогласно заявляет. Например: если ты хочешь менять Россию — твои дети должны учиться здесь, в России. Но его дочь поступила в Стэнфордский университет и будет учиться там бесплатно.
Бывший замглавы московского штаба Навального и юрист его фонда Виталий Серуканов рассказывал: «Вероятно, о ее поступлении Навальный договорился при одном из визитов за границу. Простых детей из России туда не берут. Все в штабе знали, что его дети готовятся к поступлению в заграничные вузы, их и в Москве практически не было. Этот образ Навального, аля «простой парень из Марьино», полная туфта».
И на самом деле Алексей парень далеко не простой. В Москве он живет в элитном жилом комплексе. Судя по данным базы недвижимости трех-комнатная квартира в таком доме стоит от 37,5 миллионов рублей. Дарья Навальная поделилась в своем YouTube-канале новостью о поступлении в Стэнфордский университет. Девушка перед объективом камеры распаковала конверт с письмом-подтверждением, что она прошла отбор и принята в вуз. Внимательные зрители разглядели на конверте адрес, по которому, видимо, и проживает семья Навального — улица Мастеркова, дом 1, там располагается жилой комплекс «Лира» премиального класса.
Положение в обществе у Навального — прямо скажем, элитное.
В 2012 году Навальный был избран председателем Совета директоров крупнейшей российской авиакомпании «Аэрофлот». Так ради чего Навальный борется с режимом, если он прекрасно и безбедно живет и при нем?
Также он считает необходимым гарантировать неприкосновенность Владимиру Путину и его семье. Как это вяжется с его нынешними обвинения в адрес Путина?
Недавно стало известно, что за свои разоблачительные материалы Навальный получал внушительную зарплату. Чтобы делать это тайно и анонимно — вознаграждения ему переводили в электронной валюте — биткойнах. Так, за день до выхода видео о британском гражданстве Сергея Брилева ему перевели 19,9 биткоинов или 5,5 миллионов в переводе на рубли. Аналогичная ситуация произошла с видеороликом о председателе правления Пенсионного фонда Антоне Дроздове. Тогда Алексей Навальный обогатился на 12,4 биткоинов. Да и информацию разоблачительную ему явно подбрасывают из очень компетентных структур.
Навальный никогда не был борцом с коррупцией, он просто сливал конкурентов за деньги. На Западе это называется «гринмэйлом» − шантажом корпораций в рамках закона.
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин поставил все точки над i, публично заявив, что все материалы для «расследований» Навальному поставляют его кураторы из ФСБ. Стараются и доброжелатели из враждующих между собой кланов, которые сливают Навальному компромат друг на друга и с его помощью сводят личные счеты.Навальный – чемпион по правонарушениям и задержаниям, а имеет только 2 условные судимости. Любой другой настоящий оппозиционер на его месте давно бы имел реальный срок. Навальный после того, как выводит людей на улицы «протестовать», сам всегда оказывается в безопасном месте – его тут же отправляют в автозак или СИЗО, где есть хорошая охрана.
Навальный — фальшивый адвокат. для того, чтобы стать адвокатом, Навальный временно зарегистрировался в Кирове по несуществующему адресу и предоставил в адвокатскую палату области подложные документы о своем стаже. Он получил свой адвокатский статус, используя целый ряд процедурных нарушений и подлогов. Сам Навальный такую аферу провернуть, разумеется, не смог бы. Ему помогали чиновники правительства Кировской области, в частности, сотрудник аппарата заместителя Председателя Правительства области Г.Н.Мачехина Владимир Бадьин, сотрудники ФМС, в частности, начальник отдела УФМС в Октябрьском районе г. Кирова Елена Постникова, и, возможно, лично губернатор Никита Белых.
Как выяснили журналисты ФАН, отдыхает Навальный с семьей вовсе не на собственные сбережения, отложенные со скромной зарплаты главы так называемого «Фонда борьбы с коррупций» (ФБК). Удивительным образом заграничные поездки блогера совпадают со снятием средств с биткоин-кошелька, на который поступают финансы от его «жертвователей». Журналисты ФАН провели расследование поездки блогера в Сорренто, им удалось выяснить, что в период своего итальянского вояжа Навальный снял сперва 10 мая два биткоина, а спустя неделю еще три — это почти три миллиона рублей. Перед отпуском, 7 мая, со счета в неизвестном направлении ушло еще 1,2 миллиона рублей.
Аналогичные операции на счетах ФБК проводились и во время других заграничных поездок. Во время новогодних праздников с биткоин-кошелька сняли сумму, равную 4,3 миллионам рублей, в это время Навальный с семьей находился в Таиланде. За день до поездки блогера в Египет со счета исчезло 1,3 миллиона рублей.
После начавшихся в сентябре обысков, которые прошли в 43 штабах Навального — сам он уехал заграницу. Вместе с семьей он улетел рейсом в Хельсинки, а затем в США.
А в декабре 2011 года Навальный во время протестов на Болотной площади уехал отдыхать в Мексику.
Вывод: Очевидно, Навальный готовится возглавить очередную цветную революцию в угоду Западу. Но Россия этого уже просто не выдержит. Стране нужны реальные перемены к лучшему, а не артистичность поводырей от ЦРУ. Весь этот спектакль хорошо виден на Украине. С каждым лжелидером страна всё глубже погружается в нищету, а народ — в беспросветность. В 2004 году в результате Оранжевой революции Януковича сменил Ющенко. К концу срока народ в нем крайне разочаровался. Ющенко сменили опять на Януковича, затем Януковича на Майдане сменили на Порошенко, которого за 4 года просто возненавидели. Сейчас Порошенко сменили на комедийного актера Зеленского по принципу «Кто угодно — лишь бы не Порошенко». Но рука кукловода за этим процессом — одна и та же.
Разоблачение оплаченного лже-лидера Навального в глазах народа — наше спасение от хаоса и бойни, на которые народ пытаются развести различными провокациями.
Как «яблочники» Навального сливали was last modified: Февраль 9th, 2021 by Adelaida
Согласитесь, интересно читать всю эту аргументацию… Если не принимать во внимание, что речь идет об использовании «протестного электората» в виде очень молодых людей, как правило, находящихся «на игле». И там ниже можно по «основным спонсорам» Навального понять, что через его фонд отмываются средства от незаконной торговли наркотиками. И все эти «протесты» — больше похожи на спамовые вбросы новых партий… наркотиков, конечно!
Блиииин… Как все просто, оказывается! Вот что за «школота», что за «прогрессивная молодежь» с легкостью откликается на призывы Навального… Это все организуется сетью мелких наркодилеров. Упасть и не встать!
Вначале был не согласен с трактовкой образа Навального, Лазаревой, но потом понял, что опять «в яблочко». Постарался выкинуть пустые иллюзии из головы. Дошло уже, как это вредно помогать таким наемным идиотам «рушить плохое государство». Как ни крути, а это всегда предательство и уголовка.
А вот вообще-то народ все сопоставил! Как вам такая версия возвеличивания?
Навальный — сын Ельцина ?
Удивительное дело, чем старше становится Навальный, тем больше он похож на Бориса Ельцина.
В прямом смысле этого слова.
Всё сходится — овал лица, расплюснутый нос, форма ушей, тяжесть подбородка, квадратность рта, кривая улыбка с дёснами, гнусавая, как бы давящаяся манера речи, даже знаменитое «патамуШТА».
Конечно тугодум Ельцин говорил медленно, с натугой, по три слова в минуту, а Навальный тараторит шустро и гладко, но это соотношение молодости, здоровья, хорошего образования и — старости, недостатка культуры и заскорузлости мозгов, иссушеных алкоголем.
Думаю, сходство не случайно.
Думаю, матрица руку приложила.
Как они это делают??
Они что, клонов в ваннах с амниотической жидкостью выращивают?
Или в подземных лабораториях пачками штампуют? На поток это дело уже поставлено, или только на заказ отдельные экземпляры изготавливают?
А может всё просто, и Алексей — СЫН??
Вот бы узнать.
Нет, правда, убеждена, что это не случайно.
Навального затачивали под нового президента России на стажировке в Йельском университете.
Там же и знаменитый клуб «Череп и кости» располагается, посвящение в который включает в себя странные ритуалы, например, ночь, проведённую в гробу.
Роман Иванов — руководитель десктопной версии «Яндекс.Браузера». Уроженец Свердловска, окончил физический факультет УрГУ. Долгие годы дружит с начальником штабов Навального Леонидом Волковым. С 2004 работает в «Яндексе» и проживает в Москве. Семью Иванов перевез в Израиль.
9 комментариев
Опечатка, Анна Фрейд?
Исправлено. Спасибо.
И смех, и грех. Вытащили Явлинского этого из чулана. А про Навального — познавательно. Знатный борец с коррупцией, однако. «Политик Навальный». Тьфу.
Экий вы, Андрей, …недобрый. Ну, надо ж понимать, что пенсия маленькая, жить трудно. Кончились у человека деньги — подрабатывает, как может, как умеет.
Вот это гениально!
Блиииин… Как все просто, оказывается! Вот что за «школота», что за «прогрессивная молодежь» с легкостью откликается на призывы Навального… Это все организуется сетью мелких наркодилеров. Упасть и не встать!
Насколько же точный и безупречный анализ происходящего, если правильно выставлены нравственные акценты.
Вначале был не согласен с трактовкой образа Навального, Лазаревой, но потом понял, что опять «в яблочко». Постарался выкинуть пустые иллюзии из головы. Дошло уже, как это вредно помогать таким наемным идиотам «рушить плохое государство». Как ни крути, а это всегда предательство и уголовка.
А вот вообще-то народ все сопоставил! Как вам такая версия возвеличивания?