Бригадиров Евгений Иванович Портрет врача-педиатора Якубовой А.В.
Поговорила во вторник утром по скайпу с подругой. Речь зашла о прошедших недавно памятных датах (благо беседовали во время одной из них). Я помянула двухсотлетие со дня рождения Михаила Юрьевича Лермонтова, она же (как человек воцерквленный) вспомнила о ста пятидесятилетии великой княгини Елизаветы Фёдоровны. Причем, отметила, что для неё это событие важно в бОльшей мере…
Действительно, не сложно заметить, что юбилей Лермонтова многими воспринимается, как дежурная дата хрестоматийного поэта, строки которого о голубых мундирах и преданном им народе, известные со школы, по мнению ряда литературоведов объявлены нынче (как нынче же и выражаются) фейком. А посему, его творчество для особо «буйных» и «борцов с существующим строем» стало не больно-то актуальным. Кому в наше время надо вспоминать о такой героине, как Бэла? Или о произведениях, посвященных Кавказу и кавказской войне? Даже не повторили записей с рассказами Ираклия Андронникова, серьёзно занимавшемся творчеством Лермонтова. Там же виден мирный и благополучный край советского времени. Кому нужны сейчас такие сравнения не в свою пользу?
Ну, это a propos…
Вернемся к Елизавете Федоровне. Она канонизирована. Помните период кампании по канонизации семьи последнего царя? Там была ещё громкая история с идентификацией и захоронением останков, на погребение которых патриарх не явился. Поэтому до сих пор ходят слухи о бОльшей информированности церкви о судьбе Романовых и, соответственно, строятся гипотезы о том, что семья осталась в живых. Тема бесконечная в силу своей «мутности» и неакуальности…
Столько всего было написано, столько передач сделано. Кажется все уже известно и о Елизавете Федоровне. Но, заглянув вот только что, в Вики, обнаружила интересные моменты, на которые акценты ранее не проставлялись. Не знаю, как вы, а я была откровенно удивлена.
По поводу того, что она внучка королевы Виктории, конечно же знала, но, как-то не придавала этому значения. Этот момент был интересен лишь по отношению к Александре Федоровне в связи с гемофилией наследника.
Фридрих Август фон Каульбах. Портрет Елизаветы Федоровны
В 1878 г. вся семья, кроме Эллы (как её звали в семье) заболела дифтерией, от которой вскоре умерла младшая сестра Эллы, четырёхлетняя Мария и мать, великая герцогиня Алиса. Отец Людвиг IV после смерти жены заключил морганатический брак с Александриной Гуттен-Чапской, а Элла и Аликс воспитывались в основном у своей бабушки, королевы Виктории в Осборн-хаусе. С детских лет сёстры были религиозно настроены, участвовали в делах благотворительности, получили уроки по ведению домашнего хозяйства. Большую роль в духовной жизни Эллы играл образ святой Елизаветы Тюрингской, в честь которой была названа Элла: эта святая, родоначальница герцогов Гессенских, прославилась делами милосердия.3 (15) июня 1884 года в Придворном соборе Зимнего дворца венчалась браком с великим князем Сергеем Александровичем, братом российского императора Александра III.
У Сергея Александровича и Елизаветы Фёдоровны не было родных детей, но они воспитывали детей брата Сергея Александровича, великого князя Павла Александровича, Марию и Дмитрия, чья мать скончалась в родах.
В опубликованных недавно письмах Елизаветы Федоровны к Николаю II великая княгиня предстает сторонницей самых жестких и решительных мер в отношении любого вольнодумства вообще и революционного терроризма в частности. «Неужели нельзя судить этих животных полевым судом?» — спрашивала она у императора в письме, написанном в 1902 году вскоре после убийства Сипягина[8], и сама же отвечала на вопрос: — «Необходимо сделать все, чтобы не допустить превращения их в героев … чтобы убить в них желание рисковать своей жизнью и совершать подобные преступления (я считаю, что пусть бы он лучше заплатил своей жизнью и таким образом исчез!). Но кто он и что он — пусть никто не знает… и нечего жалеть тех, кто сам никого не жалеет»[9]
4 февраля 1905 её супруг был убит террористом Иваном Каляевым, который метнул в него ручную бомбу. Тяжело переживала эту драму. Греческая королева Ольга Константиновна, двоюродная сестра убитого Сергея Александровича, писала: «Это чудная, святая женщина — она — видно, достойна тяжёлого креста, поднимающего её всё выше и выше!». Позднее великая княгиня посетила в тюрьме убийцу: она передала ему прощение от имени Сергея Александровича, оставила ему Евангелие. Более того, она подала прошение императору Николаю II о помиловании террориста, но оно не было удовлетворено.
Вскоре после гибели мужа продала свои драгоценности (отдав в казну ту их часть, которая принадлежала династии Романовых), и на вырученные деньги купила на Большой Ордынке усадьбу с четырьмя домами и обширным садом, где расположилась основанная ею в 1909 Марфо-Мариинская Обитель Милосердия (это не был монастырь в точном смысле слова[10], сестры обители занимались благотворительной и медицинской работой).
Была сторонницей возрождения чина диаконисс — служительниц церкви первых веков, которые в первые века христианства поставлялись через рукоположение, участвовали в совершении Литургии, примерно в той роли, в какой сейчас служат иподиаконы, занимались катехизацией женщин, помогали при крещении женщин, служили больным. Получила поддержку большинства членов Святейшего Синода в вопросе о присвоении этого звания сёстрам обители, однако, в соответствии с мнением Николая II, решение так и не было принято.
При создании обители был использован как русский православный, так и европейский опыт. Сёстры, жившие в обители, приносили обеты целомудрия, нестяжания и послушания, однако, в отличие от монахинь, по истечении определённого срока устав обители позволял сестрам выйти из нее и создать семью
Поселившись в обители, Елизавета Фёдоровна вела подвижническую жизнь: …сама посещала Хитров рынок — самое криминогенное место тогдашней Москвы, вызволяя оттуда малолетних детей.
Монашеский постриг Елизавета Фёдоровна не принимала.
В ночь на 5 (18) июля 1918 года великая княгиня Елизавета Фёдоровна была убита большевиками: сброшена в шахту Новая Селимская в 18 км от Алапаевска.
Когда тела были извлечены из шахты, то было обнаружено, что некоторые жертвы жили и после падения, умирая от голода и ран. При этом рана князя Иоанна, упавшего на уступ шахты возле великой княгини Елизаветы Фёдоровны, была перевязана частью её апостольника. Окрестные крестьяне рассказывали, что несколько дней из шахты доносилось пение молитв. (ВикипедиЯ)
Образ благородной женщины, помогающей сирым, убогим и страждущим. Красивая, благородная, несчастная, но сильная. Спасающаяся от своих несчастий в утешении более несчастных.
Но, я не знаю что, но что-то меня здесь (а именно в создании образа и его пропаганде) напрягает. Возможно некоторые атавистические чувства. На память приходят иные образы. Ведь, в жизни сталкивалась и пользовалась помощью женщин, далеко не несчастных, а квалифицированных профессионалов (врачей, то есть). Они весьма обыденно и своевременно оказывали мне и моим близким профессиональную помощь, спасали жизнь и здоровье многим. И их литературные и кинематографические образы раньше весьма активно тиражировались. Кстати, служение в профессии врача — это неотъемлемая компонента, но эксплуатировать её ни к чему. Это ложный и фарисейский посыл.
Напомню несколько хрестоматийных образов женщин-врачей:
— роман Ю.Германа и кинофильм «Дорогой мой человек»: Ашхен Оганян (Цецилия Мансурова) и Зиночка
— Кинофильм «Неоконченная повесть» с Элиной Быстрицкой в роли Елизаветы Максимовны
— Героини многосерийного фильма фильма «На всю оставшуюся жизнь» по роману Веры Пановой…
Это я все к чему?
Участвовать в становлении такой профессии, как медицинская сестра — это хорошо. И не отдать долг уважения перед заслугами в этом Елизавете Федоровне, конечно же, нельзя. Правда, при этом не следует забывать и о первых русских медсестрах, участвовавших ещё и в обороне Севастополя, благо сохранились даже кинокадры.
Оборона Севастополя 1911 года…
Тема неплохо изучена
После стольких лет и подвижничества огромного числа великих профессионалов Пирогова, Боткина, Семашко, Склифософского, Филатова… Это имена врачей, который у всех на слуху, поскольку увековечены в названии медицинских учреждений.
Илья РЕПИН. Павлов в операционном зале
Они выстроили и русскую медицинскую школу, и систему медицинской помощи. Были вложены колоссальные средства на воспитание кадров, развитие науки и создание материальной базы.
Не забудем, что были залечены чудовищные социальные язвы. Эту задачу выполнило государство. Не было ни беспризорников, ни бомжей. Беспризорников мое поколение видело только в фильмах о революции и НЭПе. А слово бомж узнало из сериала «Следствие ведут знатоки» (фильм «Ваше подлинное имя»).
Так вот, после периода, когда на практике был достигнут такой высочайший уровень социальной и медицинской помощи и защиты, устраивать кампании по «канонизации» очередной «святой», на этот раз Елизаветы Глинки?! …
Господа, вы звери? Вы звери, господа… (с)
Устроить ограбление страны, народа, причем, до такой степени, что «на ровном месте» появляются беспризорные дети и бездомные люди. А потом начинать безумные по затрачиваемым средствам и по форме пиар кампании по созданию «святых» на том же «ровном месте». Господа! У нас в ходу давным-давно арабские цифры, к тому ж, в стране давным-давно всеобщее среднее образование, которое позволяет каждому (каждому!) увидеть разницу в отличающихся на порядки цифрах.
Это, как можно пускать на реформы миллиарды, о которых регулярно докладывают:
и при этом разрушать (да, разрушать! и не надо глупо делать вид, что это никто не понимает) систему медицинской помощи.
Все банально. НИКАКОЙ РЕФОРМЫ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕТ. А есть небескорыстное желание руководства московского здравоохранения передать здания лечебных учреждений в частные руки.
Этот процесс происходит следующим образом – сначала одна больница становится филиалом другой более крупной, затем прекращаются госпитализации на койки этого филиала, для чего скорая медицинская помощь получает соответствующее распоряжение. Таким образом, создается иллюзия пустующих коек, затем, сотрудники филиала получают уведомление об увольнении – ведь лечить некого. И уже потом здание снимается с оперативного управления Департамента здравоохранения Москвы (ДЗМ) и через Департамент имущества или путем заключения концессионных договоров отдается в частные руки.
Факты налицо. За 2014 г. уже уволены или получили уведомления более 2,5 тыс. медицинских работников в 7 городских клинических больницах: №6; №7; №11; №19; №54; №59№72 и инфекционной больнице №3. А городская больница №63 уже давно передана в концессию Европейскому медицинскому центру, где ранее Л.М. Печатников работал главным врачом. В 2015 г. запланировано закрытие еще 20 медицинских учреждений Москвы с увольнением более 4 тыс. чел. («План-график реализации структурных преобразований сети медицинских организаций государственной системы здравоохранения Москвы в части высвобождения имущества»).
Никакое псевдо-умное интервью не прикроет невозможность попасть на прием к врачу и получить необходимую помощь. И, в конце концов, прекратите тыкать в нос примерами из медицинской системы другого государства, где по вашим же словам, ею недовольны 70% граждан.
У меня сердце оборвалось, когда я увидела вот эти строки.
Сейчас в Америке и в Европе появилась специальность, она называется «Уличная медицина».
Да в моем детстве в кошмаре такого присниться не могло. Наше поколение планировало «летать в космос» и «делать науку», а не копаться на «постмодернистской помойке», где «святость» зарабатывают в разработке технологий оказания помощи вдруг взявшимся «ниоткуда» социально незащищенным слоям населения. Деградация и архаизация! Какого чёрта непойми кто тратит налоговые поступления на совершенно непонятные цели?
По этому поводу уже имеются соответствующие статьи (пока публицистические, а не УК, хотя последним пора уже «заработать»).
Теперь, надеюсь, после поминаний международных конференций и «новых направлений» медицины, вы с не меньшим (чем возникшим у меня) сочувствием воспримите «суровую, но справедливую» отповедь Сергея Ткачева, которая не могла не возникнуть в сложившихся обстоятельствах:
Сергей Ткачев: Все перечисленные делали карьеры на развале страны и социальных структур, не восстанавливая их, а паразитируя именно на обрушении общественной жизни.
Кто такие эти доктор-Лиза, Митина или Юденич? Продажные женщины, артисточки типа Хаматовой. Личности-то для России — НИЧТОЖНЫЕ! Политической ангажированностью так и шибает!
А уж на чем решили пиариться, так и слов… нет. Это вообще никакой нравственности не иметь. Стыда там нет точно. А бесстыжие женщины никогда ничего позитивного не принесут. Тем более, не зная системного анализа, нормативной системы. И достаточно разобраться в финансовых потоках, там такая грязь вылезет…
И разве это все не ощущают подсознательно и интуитивно? Но раз молчат, это ведь означает, что пачкаться не хотят, а не о том, что подумали кукловоды этих баб.
Тут, конечно же требуются пояснения, а откуда «нарисовались» другие помянутые персоналии и где конкретно прозвучал столь пламенный спич?
Ой, а это я вам тут могу рассказать почти в стиле расследования И.Андронникова об НФИ, на которое ссылалась выше. (Старая такая, хорошо себя зарекомендовавшая форма поиска истины и её популяризации, знаете ли. Хорошие традиции надо блюсти.)
Дело было так. В этот праздничный понедельник «стукнулась мне в скайп» Ирина Анатольевна. «Что, говорит, там в этих социальных сетях твориться? Слова доброго сказать нельзя? Мне давно уж некогда заниматься светским сетевым общением, занята очень. А тут брат пожаловался, что его «всё норовят обидеть», и не Зины какие-нибудь, а самые настоящие Даши. В чем дело? Разберись!»
Я, знаете ли, тоже «ни сном, ни духом». Дитё болеет, лечим интенсивно, слегка переругиваясь (подростковый возраст, однако).
Пришлось тему поизучать. Вышеприведенная реплика Сергея прозвучала на фб-шной страничке Дарьи Митиной, но там всё так быстро потерли, что понять ситуацию было непросто.
Дарья Митина2 ноября в 4:06 ·Вопрос дня: вырвало ли бы Довлатова фонтаном при моем приближении. Вот Пархоменко считает, что да.
Нам с Сергеем Донатовичем не довелось быть знакомыми (он, увы, умер, когда я только поступила в Университет), но Пархоменко, видимо, что-то знает о довлатовской физиологии и психике, чего не знают все остальные. https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10205033695711526
В комменты призывается Тамара Зибунова, а также психиатры, если они это читают.
Антон Муравьев Пархоменко написал текст про шунтирование Ельцина, дико по этому поводу возрадовался. И он м@дак, извините.
Дарья Митина это как бы и не обсуждается:)
…
Дометий Завольский Даша, я понимаю, отчего он пытается добрызнуть до Марины и, заодно, до Лизы. Но Вы-то здесь при чём? Он же вроде как из тех, кто считает, что надо хоть с чёртом против Путина.
Антон Муравьев Дометий, не п@зди. … Где там Против Путина?
Дометий Завольский Просто Дарья Митина никогда не относилась к числу безоговорочных поклонников Путина, а у пархоменок пока что сдвиг на эту тему. Ту же саму Глинку сейчас поливают люди, которые пытались сделать из неё светоч оппозиции, аж противно было. Но дело, видимо, не в Путине. Просто у них в героях остаются только те, кто против «этой страны» и «этого народа».
Дарья МитинаДометий Завольский я, в отличие от Пархоменки, вскрывшего черепушку Довлатова, в чужие черепные коробки влезать не умею:). Я ж говорю, тут без психиатра не обойтись:))))
Дометий Завольский Короче, все мы тут колорады и ватники.
…
Сергей Краюшкин Счастливейшая Вы женщина, Дарья Александровна, если коммент Пархоменко для Вас вопрос дня))) Пархоменко просто м*дак редкостный, если не понимает, как Сергей Довлатов относился бы к нынешней смешной либеральной оппозиции.
Ольга Туханина Даш, а какой это год на фото? У меня такое ощущение, что этим снимкам уже пара лет точно есть
Дарья МитинаОльга Туханина почти три. Это 14 декабря 2011 г.
Максим Атаянц И заметьте, тогда это не вызвало никакой агрессивной реакции у Пархоменки и компании.
Ольга Туханина Вот это меня больше всего умиляет. Три года им эта фотосессия никак не мешала Глинку любить. А тут вдруг проперло болезных. Бл@ди, какие же бл@ди.
Дарья Митина Да никогда они не любили никакую Глинку. о чем ты. Это разные биологические виды. Они — животные, она — человек
Игорь Виттель Добро пожаловать в клуб. Меня он просто назвал услужливым мудо@бом.
Сергей Краюшкин Ольга, вы такими сравнением настоящих бл@дей обижаете.
Коннов Дмитрий его мнение, не знание. пена морская. красиво но бесполезно.
Елизавета Емельянова-СенчинаБл@дина и дурак редкостный Пархоменко, вчера что Шаргунов оказывается стреляет, сегодня что Довлатова тошнит. Довлатов, уверена, начистил бы Пархоменко харьку в сегодняшней ситуации и за это, и за всё, так как, Дарья , ты права есть люди, а есть незнамо что, позорное и омерзительное.
Адвокат Студенецкий Появление Пархоменко вызывает у многих рвотный рефлекс. Он к этому привык и считает, вероятно, что так на всех реагируют, оттого, наверное, и возникла такая мысль о Довлатове
Дмитрий Волков Если Пархоменко ругает кого-то, то это несомненно хороший человек.
Виктор Волков Даш, да это же м@дачьё либеральное. Чего переживать-то?
А чего они Юденич так ненавидят? Книжки плохие пишет?Евгений Белжеларский Герой Довлатова сказал: «Советский, антисоветский — какая разница». )) Думаю, Довлатова вырвало бы как раз от Пархома
Лев Игошев Господи, этим ещё заморачиваться! Судя по всему, Чехов, поживи он годика ещё четыре, стал бы кадетом, пусть и с левым уклоном. Нас это как-то мучает?
Виктор Волков «Террористка Митина» :-D Вот же м@дачьё!!!
Тамара Зибунова Разве может писателя вырвать от взгляда на живого человека? Эти люди считают, что и со мной СДД на одной поляне не сел бы срать. Наслушалась упреков :-(
Тамара Зибунова О докторе Лизе очень хорошо, по-моему, написала Татьяна Толстая:https://www.facebook.com/TatyanaTolstaya/posts/10152763597538076?pnref=story
Татьяна Никитина Боже, какая мерзость этот Пархоменко и его кружок бандэровской сволочи!
Евгений Белжеларский Предлагаю ввести в обиход выражение «иди в бандеру». Как относительно приличный эвфемизм.
Алёна Маркина Дарья , не переживайте пожалуйста ! Иной раз читаю ваши посты и думаю про себя : » Прям Довлатов сам пишет ! — как похожи ! » А на Пархоменко наплюйте , пожалуйста !
Вера Фефилова Дарья! Только что Пархоменко и его стае дала большой бой в двух обширных комментариях. При перетаскивании на свою страницу этой истории почему-то не получалось «поделиться» всем сразу. Пришлось опубликовать мерзоту отдельно с отсылкой к другому материалу, где в режиме примитивного копирования дала все комментарии, в том числе и (оказавшиеся достаточно объемными) мои. Если интересно, смотрите на моей странице.https://www.facebook.com/fefilovavera?fref=nf найти легко — второй по свежести и сверху материал. Может, попишу сегодня еще, не знаю.
Максим Пашков Приватизация Довлатова по-Пархоменко….
Владимир Атабекян Чтобы вырвало от приближения какого-то человека, это очень по-пархоментски, а отнюдь не по-довлатовски. Узнаешь сокола по полету, добра-молодца по соплям, а современного российского либерала по нетерпимости к инакомыслию.
Елена Токарева Довлатов — это писателишка.
Дарья Митина А Пархоменко тогда кто???:))))))
Елена Токарева Пархом — политический деятель. Одно то, что он разворошил диссертационный гадюшник, делает ему честь. Хотя в целом я к нему, конечно, любви не питаю…
Дарья Митина Про гадюшник — согласна, это дело важное. Но ведь подонки — это совсем не те, кто с утра до ночи, без перерыва на обед совершают мерзкие поступки:). Подонки вполне могут детей любить, цветочки высаживать и на пианинах играть. Оставаясь при этом подонками.
( «доброе слово» Сергея Ткачева)
Тамара Зибунова Ирина Дедюхова: в данном случае хамоватой выглядите Вы :-( Пришли в чужой журнал и нахамили :-(
Дарья Митина Что-то меня эти три х@есоса подза@бали слегка:))
Ирина Дедюхова Научись выражаться, хабалка наемная! Раз решила подпользоваться не только передком, но и Великим и Могучим — в любой момент получишь свои помои назад. Тем более, повторю для ущербных и малохольных, раз подмахивала тем, кто делал карьеру на развале страны и экономики.
Сергей Ткачев Да уж. Выражается эта гражданочка так, что сразу видно, с какой панели такое снимают.
Дарья Митина м@даков не сеют, не жнут, они сами родятся:))
Как видите, эдакая непринужденная «светская» беседа (устала нецензурную лексику «рихтовать» при цитировании). Вот тут в какой-то момент перед выделенным (мною) текстом и прозвучало «доброе слово» Сергея Ткачева. Чем оно могло, собственно, так разгневать хозяйку? И чего так расстроило её в реплике постоянно поминаемого Пархоменко (об ‘икалось парню)?
Пришлось сходить на страничку и к нему. Там тоже всякие гости побывали, от которых только «рожки да ножки остались» (то есть реплики потерли).
Сейчас подружки снимут с пальчика по колечку, — и будут деткам, как и было сказано, «…носочки, трусики, комбинезоны, шапочки…»
Амир Хайруллин Святая и преподобная, понимаешь, фрау «Доктор Лиза»……
Елена Кор Я лично за то чтобы наша страна была не на 106 месте в списке затрат ВВП на здравоохранение , а хотя бы на 50 м (!!!) и не на последнем в рейтинге эффективности здравоохранения и чтобы к нуждающимся приезжала скорая, а не благотворительная организация и чтобы всех лечили в больницах здесь, а не собирали на лечение за рубежом http://media.bloomberg.com/bb/avfile/rhpTqieX4Fuc А вы как хотите, ищите святых и боготворите их. А по мне так лучше боготворить умных людей, кто имеет потенциал и желание что-то изменить в этой богадельне с низкими рейтингами по всем параметрам.
(вот тут, похоже была реплика Юденич, но её стерли)
Сергей ПархоменкоOleg Chernov. Удалил. Предупреждение.
Юлия Пасова Юденич собственной персоной ! есть еще порох в пороховницах!))
Роман Герман нырнула таки в преисподнюю. юденич сатана.
Gardenia Isabey Господи! Что д.Лиза там делает?:(
Сергей Пархоменко Как что делает? Благодарность получает. В красивой рамочке. Непосредственно в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя.
Роман Герман а юденич вручили копыта.
Gardenia Isabey Даже бы пусть, но ручкаться с Юденич! Ответы.
Ivan Reznichenko Сергей, а что не так с доктором Лизой — в двух словах, если можно? Я вот тут вчера это прочитал
http://www.novayagazeta.ru/society/65836.html?p=2#comments
и проникся, если откровенно, несмотря на Володина etc. Да и раньше в основном хорошее слышалЛиза ГЛИНКА (Доктор Лиза) отом, какпомогатьлюдям, чьиубеждения…
novayagazeta.ru
…
Сергей ПархоменкоIvan, нет, в двух словах уж не получится. Не ленитесь, погуляйте по сети, если интересно. Почитайте разные мнения. Дискуссия эта довольно широко идет.
…
Lena Milova а где «чулпанхаматова»? явно не хватает
…
Владимир Филатов Людмила Сергеева, доктор Лиза — не диктор ЦТ, ее профессия не новости, а помощь детям. Узнавайте новости из других источников, кто мешает? Если бы Кургинян не только молол языком, но еще и вывозил бы детей из зоны военных действий, я бы и ему сказал спасибо.
Сергей ПархоменкоВиталий, да, это прекрасная книга. И в ней есть эта прекрасная мысль. Но реальность иногда принимает вот такие отвратительные формы, как на этих картинках. Почему-то я продолжаю надеяться, что никакое «милосердие» на заставило бы Довлатова (даже вдребезги пьяного) сюсюкать с Мариной Юденич или Дарьей Митиной. Его бы, я думаю, просто вырвало фонтаном при приближении любой из них.
…
Anton Khodakovsky Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей.
Валерий Левит Доктор Лиза не брезглива. Иначе бы она не пошла в эту профессию. Отсюда и такие противоречивые события.
…
Асмик Аршакян ЧЕловек делает свое ДЕЛО везде и при любых условиях. Дети спасаются- и это единственно важное во все этой карусели.
Ди Бриз Почему так много людей считает, что добрый и жертвенный человек должен непременно комплектоваться интеллектом и силой духа? Обычный поступок недалекой и слабой, но великой доброты женщины. Очень женский поступок. Да практически все наши мамы такие.
Здесь справедливо задавать вопросы тем, кто уже во второй раз прокручивает эту простейшую, но очень эффективную двуходовку. 1) Ломаем слабую женщину поставив перед выбором, после чего она славит «помогающего». 2) Собираем и пиарим с фейсбуков ваши посты и комментарии, вызывая праведный гнев «простейших».…
Леонид Ершов Лукавые заявления «доктора Лизы» об «отсутствии на Украине российских войск» продлевают бойню, спасая детей она способствует убийству молодых мужчин и безжалостно гробит репутацию волонтеров. Легкость проникновения в закрытые зоны, волшебное прохождение границ, пиар в официальных СМИ все это давно пахнет спецслужбой. Прикрытие, кстати, роскошное. Хотелось бы ошибиться.
…
Alena Olenova Не спасая детей, она продлевает бойню, а влезая в политику, имея за плечами багаж благотворительницы. Спасать — это святое, а вот в политику лезть, делая власти «человеческое лицо»…
…
Сергей Сагалович а если кто-нибудь, извините, не менее святой, начнет так же нелегально (!) вывозить российских брошеных и больных детей за границу? ну, по своему усмотрению, пачками…
у нас их, пожалуй, побольше, а?…
Аркадий Бабченко Блин, это Юденич что ли?
Сергей Пархоменко Ну да, Аркадий, Юденич и Дарья Митина. Собственными персонами.
Аркадий Бабченко Нда… Ну, собственно, эта фотография лично для меня ставит точку в спорах на эту тему.
Наталья Крестовская Фото псевдодоктора Подлизы с террористской Митиной: паззлы сошлись.
Сергей Пархоменко А для меня точку ставит финансовый отчет, выложенный на сайте «Справедливой помощи». Вместе с перечнем мероприятий. проведенных — в действительности — этим фондом. Ну, а фотография скорее закрывает скобки. Или кавычки…
…
Надежда Дороховаhttp://rushelp.org А вот благодетель, которому Глинка предлагает перечислять деньги на Донбасс. Кристальный человек. Обещает опубликовать отчеты об использовании средств. Пока что-то не опубликовал. Именно на его сайт перенаправляется ссылка фонда Глинки. У самого же фонда дела идут, судя по отчету за 2013 год, не так чтобы блестяще. Из полученных 8 с чем-то миллионов на административные расходы потрачено почти 6. Собственно на благотворительность осталось маловато.
…
Лариса Парьева Сергею Пархоменко. Вы писали про годовой отчет на сайте фонда. Посмотрела за 2013 год. И не очень поняла. Во всех фондах большая часть денег идет на зарплату и охрану? Это так положено? А где пишут про конкретные дела? В официальных отчетах? И совсем глупый вопрос — а куда поступают бездомные дети, которых привезли из Донецка? Их лечат в больницах? Но у них нет страховых свидетельств, а в больницах без страховки лечат только по жизненным показаниям. А что с ними будет когда их вылечат? Им дадут гражданство или отправят назад? Какой у них правовой статус? Не знаю как в Донецке, но в России у большинства детей в детдомах есть родители и их нельзя усыновлять и вывозить. А этих детей вывозили с документами?
…
Анастасия Мингазова Татьяна Толстая. О Докторе Лизе
Елена Кор Святые это из области бескорыстной помощи. А почему нельзя, чтобы эту работу делала скорая, поликлиники? И мы бы их хвалили? Все равно же и д.Лиза и оф.медицина существуют на народные деньги. Организовать норм. медицину не судьба? Так и будем молиться?
…
Наталия Янкова Глинка — директор фонда, который финансируется извне. Она не благотворитель, а сотрудник и хорошо выполняет свою работу, за что получает зарплату. Почему это вызывает какие-то подозрения и обвинения?
…
Наталья Крестовская Митина стала террористкой, по крайней мере явной только в этом году. Юденич не знаю. Фото Глинки и Митиной мне показало, что они действуют на ДБ слаженным тандемом. Вот и все
…
Alexander Dushel «Я не вижу никакого повода проклинать Доктора Лизу или говорить «она — святая, ей все можно!» — http://snob.ru/profile/16218/blog/83143 P.S. Согласен на все 100
Уже пару дней все горячо обсуждают слова Доктора Лизы про то, что на Донбассе нет русских солдат. И…
snob.ru
…
Нда-а-а, честно говоря, и этот разговор мало что прояснил. Но появились какие-то ссылки и обозначились «заинтересованные лица».
Самый ранний выявленный текст — это выступление самой Елены Глинки, точнее, её интервью от 27.10.2014
Судя по всему, у определенных слоев оно вызвало возмущение, которое назвали «травлей Доктора Лизы» 30.10.2014
Затем в числе защитников обозначилась Татьяна Толстая 01.11.2014
Далее проявился «Сноб» в лице Сергея Кузнецова от 02.11.2014
Откликнулся Дмитрий Быков 04.11.2014
Опять «Сноб», Ксения Соколова 05.11.2014
Тут в сети сравнительно недавно демонстрировали, как надо отслеживать заказные информационные кампании, графики рисовали, активность подсчитывали. Методика простенькая, поэтому публика такие вещи уже «на глаз» определяет. Смотрите, сколько «известного народа» моментально откликнулось. А оне ж — профи, следовательно задарма не работают. Поэтому, господа, внимательно присматривайте за карманами — явно намечается «большой шмон» или не менее «большая гадость». Ну, чего хорошего от такой публики ждать? Помните? «Предчувствия его не обманули» (с)? Столько раз уже вляпывались….
Предупреждения, значит, дадены. Теперь обратимся к разбору того, что пишущая братия нацарапала. Не пропадать же «добру». Чего-то, ведь, сказать хотели.
Первая «отжигать» начала претендующая на святость Лизавета. Она, оказывается, планировала прочитать лекцию «Как помогать людям, чьи убеждения тебе чужды».
По поводу чего не преминула выразить свой восторг такая «прекраснодушная» особа, как Татьяна Толстая (интересно, а кто верит в её искренность? Сама бы хоть своей головой подумала).
Что ж получается? Обобрали людей, выкинули их на улицу, а после заявили, что у них иные убеждения, но, так и быть, мы к ним снизойдем, и то не все, а особо хорошие, и последних за это объявим святыми? Ещё и пофилософствовать решили на уже ободранной шкурке ближнего.
О?! У?! Э?! И?! … (плюс вопль Элизы Дулитл из старой Малого театра постановки)… Да вы, ребята, осатанели…
Кстати, стирание границы между добром и злом и есть сатанизм.
И именно здесь хочется поинтересоваться, а чем у нас занимается РПЦ? Сирые и убоги разве искони не являлись её прерогативой? Отчего бы мужским монастырям не принять сей подвиг послушания? Вот уж в этом случае можно снискать и святость и уважение паствы. Ведь, в опекании стариц, юродивых и калик перехожих не усмотришь ни корыстолюбия, не подвергнешься обвинению в педофилии. Одна благость…
Ерменев Иван Алексеевич. Поющие слепцы
Меня давненько подташнивает от дешёвого столичного снобизма, которое и одноименное издание норовит продемонстрировать по поводу и без повода. У Ксении Соколовой уже целая серия интервью и публикаций о Е.Глинке.
С сопливой и хныкающей интонацией там перманентно звучат обвинения обществу, но при этом чувство брезгливости и неизгладимая надменность сквозит в каждой фразе о стаждущих. Интонация, девушки, интонация… Любви нет к людям, они для вас чужие. (И этот ложный пафос ни к чему — «Я стала чужой. Вот. Точно — чужой.» Сразу видно, что наши ресурсы штудируете.) Снизойти к ним можете лишь, как к кошечкам и собачкам, не более.
Да, голубушки, любовь сложно имитировать (не оргазм). А без неё получаем лишь сплошное лицемерие.
Странно, что человек, получивший советское образование, не понимает, что это, прежде всего, социальная задача, которая была неоднократно решена в истории страны? Или не хочет понимать? Что, вобщем-то, неудивительно.
В 1986 году закончила 2-й Московский государственный медицинский институт им. Н. И. Пирогова по специальности врач-реаниматолог. В этом же году эмигрировала в США с мужем Глебом Глебовичем Глинкой[2], сыном известного русского поэта и литературного критика Глеба Александровича Глинки[3]. В 1991 году получила второе медицинское образование по специальности «паллиативная медицина» в Дартмутской медицинской школе[en]Дартмутского колледжа[4]. Имеет американское гражданство[5]. (ВикипедиЯ)
И, если уж говорить о любви, то к святости ближе И.А.Дедюхова с её тезисом «Без любви к Родине и к людям настоящая литература невозможна.» Вот, кто продемонстрировал подлинную любовь к ближним, от которых она столько натерпелась, но тем не менее продолжает свое служение. Вот, где подлинный пример исполнения своего долга.
Но вернемся «к нашим баранам». Насколько я поняла эта пиар-кампания выстроена вокруг конфликта «озверевшие либералы» — «благостная Доктор Лиза в Донецке». Обозначен предмет возмущения — помощь пострадавшим в конфликта на Украине, выражение благодарности администрации президента, которое рассматривается, как поддержка самого президента.
…!!! И вот сижу я, «простая русская баба», и … «выражаю крайнюю степень своего недоумения» (я ж не Митина, чтобы «выражаться»). Вместо нормальной армии, которая предотвратила бы сам конфликт, но раз уж он есть, то вместо нормального МЧС, прибыла такая Доктор Лиза, одна… И ей (аж за один день организовался!) помогает такой бд-а-а-агородный Володин. За немалую мзду (ой!), то есть за зарплату (но немалую!) и в рабочее время официальное лицо, вместо того, чтобы выполнить свои прямые служебные обязанности и участвовать в организации государственной помощи (в полном объеме с соответствующим размахом, помощь же требуется сотням тысяч) сидит и помогает максимум сотням счастливчиков….
«Господа, вы звери? Вы звери, господа!» (с)…
А «общественность» сидит на завалинке и перемывает им косточки. Типа, делом заняты.
Хотя, в это время уже и медицина в Москве (в провинции уже давно) «накрылась медным тазом». Даже врачи на митинг вышли. Ещё бы после таких «заяв» не выйти.
Что стало с медициной во время этого безобразия на Украине, все наслышаны? Там уже к «отверженным» относятся не как к кошечкам и собачкам, а как к сырью.
А здесь осатаневшую пишущую братию интересует лишь «канонизация» Доктора Лизы. Не рановато ли? Пока ещё благоухающих косточек претендентки никто не лицезрел и не обонял: она вас первая похоронит. (Это её профессия — облегчать агонию, а если жить хочется, то это к другим специалистам, к И.А.Дедюховой, например.) Из-за чего кипеж, робяты? Какую очередную гадость прикрываете?
Ещё раз повторю, так взбесившую вас реплику:
Сергей Ткачев: Все перечисленные делали карьеры на развале страны и социальных структур, не восстанавливая их, а паразитируя именно на обрушении общественной жизни.
Кто такие эти доктор-Лиза, Митина или Юденич? Продажные женщины, артисточки типа Хаматовой. Личности-то для России — НИЧТОЖНЫЕ! Политической ангажированностью так и шибает!
А уж на чем решили пиариться, так и слов… нет. Это вообще никакой нравственности не иметь. Стыда там нет точно. А бесстыжие женщины никогда ничего позитивного не принесут.
Тем более, не зная системного анализа, нормативной системы. И достаточно разобраться в финансовых потоках, там такая грязь вылезет…
И разве это все не ощущают подсознательно и интуитивно? Но раз молчат, это ведь означает, что пачкаться не хотят, а не о том, что подумали кукловоды этих баб.
Ну, не знаю, что «подумали кукловоды этих баб», а я про себя подумала, что очередная заявка на получение прижизненной святости… не одобрена.
12 комментариев
Значит, ездит в Донецк ездит с марта… А зачем, спрашивается? И билеты хранит для отчета.
Это какой же святошей себя надо мнить, чтоб так глупо сливаться?
Ну и дрянь эта ваша «доктор Лиза», скажу я вам. Интересно, а на Майдан она не ездила? Ну и дрянь…
Связная?
Билеты обычно хранятся для отчета по командировке. И сразу банальный вопрос, который обычно вызывает неконтролируемые эмоции: источники финансирования.
Точно. Связная по финансам.
Ну и образчик вы вытянули, Натали!
Прямо Иисус, к которому приходят… как волхвы на поклонение. И как некоторым удается совместить гламур и термосы с кашей?
Если повнимательнее присмотреться, то по поводу этого персонажа много чего нехорошего вырисовывается.
Её деятельность около вокзала, например. Она, как врач, не может не знать, какой урон наносит сан эпидемиологической обстановке, стимулируя концентрацию в точке максимальной для разноски инфекции (причем, даже не по городу, а по стране) лиц, на которых эта инфекция постоянно мутирует. Наши педиатры уже не знают, чем детей лечить, замучились антибиотики подбирать (инфекции все устойчивее и устойчивее к ним).
Вот вопрос, чем у нас специальные органы занимаются? Это их область деятельности.
Отличная статья. Все акценты расставлены правильно. Что же касается Лизы. Это очередной чертик из коробочки. Вдруг РАЗ! — и все вокруг заговорили о «докторе Лизе». Для меня это всегда очень подозрительно. Подготовленный кадр. И умело раскрученный за очень большие деньги. Интересно узнать, кто платил и продолжает платить эти деньги (правильно подмечено о билетах для отчета о командировке).
Бескомпромиссная позиция автора вначале вызывает недоверие: не в очередные ли «святые» собирается? Ну, как это у нас принято! Одниз святых с алтаря долой, да и сами в святые лезут.
Но потом понимаешь, что это логика жизни, это традиционные нравственные ценности, которыми решили попользоваться нынешние «святые угодники» на базарной основе. Пардон, «в рыночном подходе».
Смешно, когда полезли местечковые хабалки изображать из себя «святых», холуйствуя при этом перед абсолютно аморальными ворами и уголовниками. Женщины с низменным сознанием проституток с грязной уличной панели.
Всегда вызывало большое подозрение поведение таких «святых». Особенно, когда получаешь оскорбления от их почитателей вдобавок на языке тюремных сидельцев. Большое спасибо авторам ЛО!
Очень сильный материал! И позиция автора безупречная. Хотелось бы возразить и поспорить, а никак не получается.
У Чулпанки стало расхожим штампом играть в агиографиях «одного дня» каких-то сатанинских выродков.
И там «заявка на святость» подкрепляется отмыванием самых кровавых денежных потоков.