Алиса: Скажите, а куда мне сейчас идти?
Чеширский кот: А куда ты хотела попасть?
Л. Керрол «Алиса в стране чудес»
Вот и я думаю… куда это мы хотели попасть?.. Ну-с, от 7 марта немного послушаем эфир с Федором Крашенинниковым и, естественно, Марком Фейгиным. В принципе, весь эфир о том, что россияне вполне отработают какие-то «долги» перед этими двумя му… чудаками, а также перед сдвинутыми маргинальными уродами с Украины, изображающими, будто там не криптовалютная буферная зона, а прям выданное им собственное государство, которого они, как Манька в Л`Ореаль-Париж, этого достойны.
Если послушать, то основной «долг» россиян перед фейгиными-крашенниковыми и ошизевшими уродами с Украины — в том, что мы типа пока для их пользы не свергли Путина. А вот как свергнем, так сразу станем хорошими… для явного дерма с помойки без мозгов. Вообще-то воспринимается весь этот цирк именно так и без вариантов.
Выбрала кусочек с совершенно циничной аналогией нынешних уехавших в Ереван — с евреями, выезжавшими из фашистской Германии накануне Второй мировой войны. Дальше слушать уже не могла, и это даю ускоренно. Остановимся на определении Украины как «совершенно чужой страны, где каждый может пульнуть тебе в лоб».
С Фейгиным все ясно, это пиросома Киндерсюрприза. Очень смахивает на типичного зооида именно этой пиросомы и его собеседник.
Фёдор Геннадиевич Крашенинников (род. 16 июля 1976 года) — российский политолог, публицист, писатель, журналист, общественный деятель, политконсультант и медиаменеджер.
Родился 16 июля 1976 года в Алма-Ате. В 1995 году переехал в Екатеринбург, где проживает и ныне. В 1998 году окончил Уральский государственный университет имени А. М. Горького. Специальность — русская философия. В 2000 году стал учредителем и издателем Информационно-аналитического агентства «УралБизнесКонсалтинг»[1]. Учредитель и издатель Информационного агентства «Политсовет»[2]. Участвовал и организовывал ряд политических и экономических PR-кампаний на Урале. С 2010 года — Президент Института развития и модернизации общественных связей[3].
Занимается консультациями по связям с общественностью по самому широкому кругу вопросов.
Является убеждённым регионалистом и выступает за децентрализацию и повышение уровня самостоятельности регионов России.
Является соавтором теории «облачной демократии».
Политическая деятельность
Член предвыборного штаба кандидатов в Губернаторы области Эдуарда Росселя в 1999 году и Антона Бакова в 2003 году. В 2013 был одним из идеологов [4] и учредителей, а потом и членом Президиума Центрального Совета Всероссийской Политической партии Народный Альянс.[5]
В 2014 во время «Крымского кризиса» и последующих событий на востоке Украины последовательно высказывался против силового участия России в событиях на территории Украины и публично осуждал официальную политику Российской Федерации по данным вопросам. Состоял в ЛДПР будучи студентом. В настоящее время в партиях не состоит.
Журналистика и публицистика
В 2011 вместе с Леонидом Волковым написал книгу «Облачная демократия»[6] о перспективах развития института выборов и принципов демократии при помощи информационных технологий и активно участвовал в дискуссиях вокруг «электронной демократии». Развивая свои идеи, соавторы опубликовали ряд статей в федеральной прессе[7][8].
В ходе президентской кампании Владимира Путина Фёдор Крашенинников и Леонид Волков вступили в прямую полемику с кандидатом в президенты и его статьёй «Демократия и качество государства» [9] опубликовав критический ответ на неё [10]
Постоянный колумнист газеты Ведомости с 13 августа 2014 года[11]
С января 2014 выступает на радиостанции Эхо Москвы в Екатеринбурге как соведущий передачи «Анализируй Это с Фёдором Крашенинниковым».[12] В разное время сотрудничал с рядом зарубежных изданий.
В декабре 2015 опубликовал сборник своих статей «По тонкому льду»[13]
Литературная деятельность
Получил известность после публикации в марте 2008 года чернового варианта антиутопии «После России»[14] широко разошедшийся по «сетевым библиотекам».
В феврале 2016 года была опубликована новая версия текста «После России Revised Edition»[15]
Политически мотивированное преследование
23 июля 2020 года был арестован на 7 дней за «повторное оскорбление власти». Судья записала самозанятого Крашенинникова как безработного и решила, что он не может оплатить штраф.[16]
Под своим именем в качестве политтехнолога упоминается в романе Алексея Иванова «Ёбург» (Глава девятая «Губернский центр». Большие политические разборки II. Первый тур выборов 1999 года).
То есть, связь самая прямая у них с «совершенно чужой страной», мы-то, у которых в результате семьи надвое поделены как при фашистах, не в счет.
Это к «женскому дню» решили два урода рассказать, как вот при таких двух «философах» нам жить остается. И как раз Крашенинников определяет уровень «преступности» спецоперации войск. Ну, с кем поведешься, того и наберешься. Не станем забывать, что Марк Фейгин в бытность спецоперации в Чечне хорошо «приподнялся» на выкупах российских военнопленных.
В 1995 году во время Первой чеченской войны участвовал в гуманитарных миссиях по спасению российских военнопленных[8][7]. В том же году Фейгин окончил юридический факультет Самарского государственного университета[7].
А для «полноты картины» послушаем двух кумушек, раз уж речь идет про не очень веселый «женский день» времен спецоперации.
Почему я объединяю эти две пары, в одной из которых как бы две участницы ассоциируют себя с правильно и ложно воспинимаемым патриотизмом, а в другом два чужака выдвигают условие быть вписанным в цивилизованный мир вообще запросто — свергнуть (убить, стало быть) Путина, поскольку они два года ждали, пока он сам помрет, да вот не дождались.
Как бы все они представляют собой весь диапозон общественных точек зрения на происходящее того гипотетического маргинального среза, на который работают наши СМИ, массмедиа, блогеры социальных сетей от крипты.
Вопрос: а где они видели таких людей, особенно, в России? Мало того, что ублюдочная плесень (начиная со Скабеевой) нагло требует, чтобы мы имели такую чисто маргинальную точку зрения — одну из трех… или двух… или что там можно отнести к «точке зрения». Но Скабеевой (и Собчак, естественно!) дали денег, на жирных пальцах пояснили, что они должны корчить из себя, они и поперлись изображать «точку зрения», да вкупе с «патриотизмом».
Но главное, нам этих политических проституток грубо навязывают без каких-либо вариантов, причем, за наши деньги. А далее (сляпанное абы как) выставляют на Ютуб на ворованные у нас же просмотры. А там клейма негде ставить!
Но есть и клейменые хабалки от спецуры, которая и не думала разваливаться, когда разрушала Советский Союз под предлогом «народ сам этого захотел». Чтоб «никому не пригодившуюся вагину с ушами снабдить аж своим государством». Последнее, конечно, несколько более цивилизованная цитата из нашего Классика… Хотя, как посмотришь на всех этих фейгиных-скабеевых, так сразу хочется сказать ее фразу о том, что «нации не заводятся, как…» И там дальше она на чистом русском поясняет, кто и что у нас заводится «сам по себе». С уточнением где именно это самое может завестись.
Сама она, между прочим, два раза давала честное пионерское, что будет выражаться академично и даже научно, что умеет делать… уж гораздо лучше упомянутых выше. Но как посмотрит на такое, так и… начинает выражаться. Даже утверждает, что сейчас это самые научные определения. Четно говоря, уже начинаю ей верить, поскольку она и раньше, как назло, всегда оказывалась права.
Особенно, как посслушаешь-посмотришь, что несет «геостратег» Школьников в Телеграмм… подсобрав материала с наших ресурсов хорошо известным методом «что в репу вошло, то и спер, потом включил блендер, чтобы больше поместилось… у него же вместо башки — овощерезка!» (с.) И, да, собрал статью про возрождение Империи, на основе заметок с канала… так, что хоть сейчас неотложку из психушки вызывай.
Возвращение Империи России
ГЕОПОЛИТИКА17.03.2022 11:00 АНДРЕЙ ШКОЛЬНИКОВ
Фото: yandex.ru/images
События на Украине в феврале-марте 2022 года кардинальным образом изменили привычную геополитическую картину мира, надолго спрятанные и неочевидные явления выходят на передний план, плотность событий нарастает, а время ускоряется. У происходящего есть много аспектов: противостояние на Украине, Россия против Запада, ограбление ЕС, но сегодня начнем с самого интересного – попытки нового становления Империи
После прихода к власти в США Джо Байдена мои ожидания по части перехода контроля над Украиной к России сдвинулись с 2022-2023 гг. на 1-2 года вперед, и нынешней эскалации не предполагали. Реальность преподнесла сюрпризы, события понеслись вскачь, открыв окно возможностей для Империи, которая в прошлом последовательно носила имена Российской империи и СССР. Если бы в среднесрочной перспективе мир оставался глобальным, то все происходящее стало бы изощренной попыткой самоубийства, но нет – с каждым днем скорость распада единого пространства нарастает, принимая необратимый характер.
Империя возвращается, это будет долгий и сложный путь, сейчас мы пошли по этой дороге без возможности свернуть и остановиться.
Отсутствие контрольного выстрела
В 1990-1991 годах Империя пала, СЭВ и Варшавский договор прекратили существование, М.С. Горбачев подписал капитуляцию. Перед Западом встал вопрос о дальнейшем форматировании 1/6 части суши при обязательном условии – не допустить возрождения независимой Империи, слишком большой для долгого и плотного контроля. Вариантов было несколько:
- интегрировать весь Союз и элиты в Запад со специализацией населения в виде воинов, инженеров и др., сохранив научный потенциал, т.е. произвести ту самую конвергенцию / слияние, о которой грезили советский руководители;
- сохранить Союз, но убрать идеологию, отравить народный дух, советский / русский канон праволиберальными миазмами (так называемым Духом Ктулху), превратив его в аналог аморфных ЕС, Священной Римской империи и др.;
- отрывать части по окраинам и, занимаясь постоянным ограблением, уничтожать дух, затруднять возрождение;
- фрагментировать на 30-40 частей, препятствовать объединению и, неторопливо эксплуатируя и культивируя проблемы, низводить РФ до уровня Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки.
Первых два варианта не прошли из-за жадности представителей западных элит, четвертый – из-за страха, что обреченность на названные перспективы приведет к возрождению советского / русского духа и обладающая ядерным оружием нация заберет с собой весь Запад.
Тридцатилетнее отсутствие противника способствовало интеллектуальной деградации Запада и вместе с еще ранее запущенным падением пассионарности привело к вырождению не только простого населения, но и элиты. К 2000 году нормальной советологии не осталось: западные аналитики посчитали, что точка невозврата пройдена и Россия никогда не поднимется. Внимание было переключено на «демократизацию» (ограбление и уничтожение любого несогласия) остального мира, в первую очередь Ближнего Востока. Россия воспользовалась шансом.
Три месяца назад был сделан разбор аналитического отчета за 2019 год одной из ведущих «фабрик мысли» – RAND (США) по части планов по ослаблению России. Срок прошел небольшой, но, чуть взглянув в будущее, можно четко сказать – стратегия создания кольца напряжения вокруг России рассыпается, наша страна явочным способом формирует классическую зону влияния, вбирая в себя территории «Ближнего круга», как и прогнозировалось в моих самых первых очерках. Рассмотрим еще раз рекомендации, предназначенные для сдерживания России:
- накачивание Украины оружием – в ближайшее время большая часть Украины станет конфедерацией, протекторатом (чуть более широкое понимание) России, ЛДНР и ЛНР – уже протектораты;
- поддержка боевиков в Сирии – перестала работать;
- либерализация Белоруссии – не состоялась;
- усиление конкуренции в Закавказье – Армения сейчас в зоне влияния, Карабах, Абхазия – протектораты, Азербайджан – подписал союзный договор, Грузия – перешла из противника в нейтральный статус;
- снижение влияния России в Средней Азии – Казахстан в процессе «осознания» зависимости и данных за спасение в январе 2022 года обязательств (реально, в регионе России нужен только он), в следующую волну дестабилизации имеет хорошие шансы стать протекторатом. Киргизия и Таджикистан – высокая зависимость от РФ, Туркмения – начало выстраивания связей;
- переворот в Приднестровье – по мере подхода войск к границе с Украиной Приднестровье превращается в протекторат, Молдавия – высокая степень зависимости, далее не исключено их объединение в единый протекторат Бессарабия (тут еще Одесса будет).
Через несколько месяцев, когда ситуация на Украине успокоится, напряжение с Западом сойдет, и, как это и бывало ранее, мир примет эти изменения. Несмотря на окрики из-за океана, формальный нейтралитет (равносильный молчаливой поддержке) значимых стран в части украинских событий явно выразили Китай, Индия, Пакистан, Иран, Бразилия, ЮАР, Мексика, Аргентина и др. По завершении операции за ними последуют и многие другие.
Рис. Отношение стран мира к России
Отдельной строкой проходит позиция Ватикана – лично пришедший в посольство России при Святом Престоле Папа Римский, да еще и фактически без слов осуждения, это дипломатический нонсенс. В начале февраля 2022 я говорил о возможном разладе между Фининтерном / Кластером транснациональных корпораций (сейчас контролируют США) и Ватиканом – вот он. По сетевому Иудейскому проекту столь ярких событий-маркеров пока не было, лишь некоторые косвенные, подождем.
У Запада остался последний шанс остановить усиление России – перейти к экономическому удушению, ввести полную экономическую товарную блокаду и заставить присоединиться к ней остальной мир. Пока это получается без какого бы то ни было блеска, да и риском получить ответную энергетическую блокаду и обвал Долины пирамид пренебрегать, видимо, страшновато.
Таким образом, несомненно, что в конце 1980-х – начале 1990-х годов в результате проигрыша в пихоисторической / ментальной войне, более известной как «холодная война», произошел крах и распад Империи, называвшейся СССР. В силу отдельного комплекса причин Запад не добил нашу страну окончательно, посчитав ее состояние полностью безнадежным, что оказалось ошибкой.
Понимание ситуации и сожаление об упущенном времени пришло к Западу поздно, от прямого давления неуклюже перешли к удушению, погружению в кольцо нестабильности, а после того как план не сработал, был произведен переход к прямой блокаде, на который Россия пошла сознательно.
Подготовка к всемирному потопу
За несколько дней до начала всемирного потопа действия Ноя казались идиотскими и нелогичными, ведь на создание ковчега, не говоря уже про сбор зоопарка, было потрачено громадное количество сил и ресурсов. Россия сейчас находится ровно в таком же состоянии, когда вовсю идет строительство, а большая часть окружающих не понимает – зачем?!!
Происходящие в общественной сфере России (экономика, политика и др.) изменения имеют много общих черт с Brexit – выходом Британии из ЕС. Мало кто уже сомневается, что в средне- и долгосрочной перспективе выход из аморфной, бюрократической и несубъектной структуры был верным и правильным шагом. Сделан он был аккурат перед началом коронавирусной идиотии (как знали…), равно как и отставка правительства Дмитрия Медведева в России. Процесс прощанья с гибнущим миром / тонущим кораблем неизбежен, но весьма болезнен и мучителен, приходится, преодолевая сопротивление и инерцию, резать по живому.
А ведь Россия в настоящее время делает намного более сложный шаг: было принято решение форсированно, ускоренно выходить / выламываться из глобальных, общемировых институтов, теряя в текущем ради стратегической инициативы и выгоды в будущем. Делать это можно в одном-единственном случае – альтернатива, т.е. отказ от действий, приведет к еще большим потерям.
За предыдущие 20 лет во внешней политике России (именно внешней, про внутреннюю – особый грустный разговор) было много сильных действий и решений, иногда достаточно неоднозначных и спорных, но все-таки не провальных и ошибочных. Решение играть all-in не может быть случайным. Фактически, в нашей стране запущено формирование ядра будущего панрегиона, сделана ставка на скорое разрушение миропорядка, точно так же, как Британия сделала ставку на ослабление ЕС.
Представьте, что есть связанная водная система: пруды, речки, протоки, водохранилища, затоны, болота и т.д. – именно так и выглядит глобальный мир. В настоящее время водная система отравлена, в нее постоянно сливаются отходы, происходят прорывы плотин, разрушения, в любой момент может наступить экологическая катастрофа, убивающая все живое. Спасти всю систему не получается, поэтому можно и нужно пытаться сохранить хотя бы свою часть.
Именно этим и занимается Россия, планируя отсоединить и спасти одно из больших водохранилищ / прудов. Просто перекрыть приток и отток воды нельзя – через небольшое время получится болото, лучше не станет. Необходимо локально фильтровать и очищать потоки, убирать ядовитые стоки со своего берега. Если бы водная система в целом была здоровой, все эти фильтры и ограничения были бы всего лишь избыточными расходами, создающими еще больше проблем, в преддверии же катастрофы это необходимые затраты, чтобы выжить и не оказаться на берегу «речки-вонючки».
Глобальный мир подобен умирающей экосистеме, спасти его нельзя, нужно не просто ограничивать, а ставить фильтры на свободное движение капиталов, товаров, услуг, трудовых ресурсов и информации. Именно это сейчас и происходит в ручном режиме – без предварительной и детальной проработки (почему – отдельный вопрос…): ставятся фильтры. Поднятие ставки до 20% есть глупый запретительный монетаристский ход, осуществленный в полном соответствии с либерально-монетаристской логикой руководства ЦБ, а вот дальше массово пошли попытки закрыть «пруд», чтобы препятствовать притоку ядовитых вод и оттоку чистых.
Являясь стратегом, а не финансистом, прекрасно вижу метания, попытки разобраться, отсутствие должного профессионализма, понимания деталей, избыток ручного управления в принимаемых мерах. У допущенных к принятию решений и готовящих их идет обучение в бою, с большим количеством сопутствующих жертв. В средне- и долгосрочной перспективе это окупится, потеря темпа и промедление стоят много дороже, нам всем приходится терпеть и материться. По характерному почерку и логике мне ясно, что скорее всего работа ведется макроэкономистами, не слишком разбирающимися в монетарных вопросах, но опыт – дело наживное.
В ближайшие месяцы будет происходить замыкание контуров, установка фильтров, и лишь потом нужно ожидать снижения ставки как элемента запуска собственного, рублевого эмиссионного центра. Если сделать это сейчас, то через еще открытые спекулятивные каналы эмиссия будет идти не на развитие, а на вывод средств и в частные карманы спекулянтов. Ни в коем случае нельзя просто раздавать деньги под низкие проценты, нужно перекрыть самые большие каналы их воровства и нецелевого использования. Потенциал для рублевой эмиссии громадный – агрегат М2 у нас около 45% при норме по миру 100%. То есть, отладив систему, можно допечатывать триллионы и направлять их на создание новых мощностей в виде целевых кредитов, без страха за инфляцию.
Все это относится к регулированию свободного передвижения капиталов, но ровно то же происходит / будет происходить и с другими потоками: товарами, услугами, трудовыми ресурсами, информацией. Везде нужно ставить фильтры, чтобы самим принимать решения относительно того, чтО пускать / выпускать. Собственно, это и является первым шагом по построению новой экономики, ковчега для спасения в приближающейся катастрофе. Вероятность подобного форсирования была не столь уж большой, но рискнули, Украина всего лишь повод, а не причина происходящего…
И, да, как было бы хорошо, если бы на наш ковчег не успели вернуться всякие твари, отлынивающие от его строительства и ругающие строителей)))
Таким образом, очевидно, что, вместо прогнозируемого и ожидаемого медленного процесса выхода из глобальных связей, Россия, используя конфликт на Украине, начала резко, агрессивно и не переживая о последствиях выламываться из глобальной повестки, попутно разрушая / вынуждая разрушать ставшие столь привычные в последние десятилетия принципы.
Единственное рациональное объяснение происходящего – власти России видят впереди катастрофу, способную полностью изменить мировую систему, и считают, что промедление будет стоить очень дорого, а все текущие, краткосрочные потери окупятся в средне- и долгосрочной перспективе.
«Империя зла» versus «Империя лжи»
В 1983 году президент США Рональд Рейган назвал СССР «Империей зла», что было отсылкой к культовому для американцев фильму-эпосу «Звездные войны». Несколько дней назад Владимир Путин сделал аналогичный ход, назвав блок западных стран «Империей лжи», что есть не менее когнитивно емкий образ. Собственно, для других стран противостояние России и США как раз и выглядит, как война «Империи зла» и «Империи лжи» (добром каждый считает себя), но если Галактическая империя имеет свой шарм и у многих вызывает симпатию (ее просто оболгали, как и Мордор, о чем поется в песне), то построенный на лжи праволиберальный западный мир, продвигающий двоемыслие и перверсии, – вчистую не принимается здоровыми, консервативными, традиционными обществами.
Сколько лет США отрицали разработку биологического оружия на территории бСССР, а тут Виктория Нуланд рассказала о наличии биологических лабораторий на Украине и опасениях по поводу попадания штаммов в руки России. Потом и директор Национальной разведки Эврил Хэйнс под присягой подтвердила сей прискорбный факт. Фактически, речь идет о вранье и попытках создания селективного оружия против русских – «Империя лжи» во всей красе.
Объявление / начало войны снимает любые ранее заключенные обязательства, переводит отношения в другую плоскость. Воюющая сторона не может выступать в качестве судьи, требовать исполнения своих законов. По завершении военных действий стороны садятся за стол переговоров и заново фиксируют весь комплекс вопросов, начиная фактически с чистого листа. Частью мирного договора может быть согласие о частичном признании / подтверждении прошлых соглашений, но речь идет именно о новых договоренностях, а не об автоматической пролонгации и признании старых.
В современном мире война включает в себя не только вооруженное, но также и торгово-экономическое и психоисторическое / ментальное противоборство. Заморозкой ЗВР США / Запад объявил России войну, любые разговоры о необходимости соблюдать предыдущие договоренности, апелляции к кредитным договорам в рамках английского права и т.д. суть непонимание, глупость и/или вредительство. Именно поэтому фактическое принуждение западных стран провести национализацию корпоративного долга российских компаний под угрозой дефолтов, дыр в балансе и обрушения Долины пирамид является хорошим тактическим ходом. Кто кому и сколько должен будет определяться не в рамках английского права, кредитных договоров и т.д., а по итогам мирных переговоров.
Наша задача – победить на поле «Украина» (за военных совсем не переживаю), а потом выстоять в торгово-экономическом и психоисторическом противостоянии до момента обрушения экономики Запада. Если бы мир оставался глобальным, шансов бы у России не было, но, так как он стремительно распадается, – это время России. Несколько лет назад на обложке книги я поместил лозунг: «Империя нуждается в тебе!», время приходит…
И, да, течение времени уплотнилось, надеюсь, никто больше не верит в романтичные сказки о скором проведении «Новой Ялты», до полной победы и фиксации распада глобального мира еще далеко…
Таким образом, можно констатировать, что возрождение России в качестве империи не выглядит чем-то диким, происходящий конфликт вполне укладывается в парадигму борьбы двух империй – «Империи зла» (Россия) и «Империи лжи» (Запад). И, судя по текущим раскладам, остальной мир с интересом ждет, чем все завершится, занимая нейтральную позицию. Привычное «весь мир против» больше не работает.
У России появился шанс на возрождение, становление новой Империи без опоры на ожидание естественного распада и падения «Империи лжи» / Запада. Насколько все было правильно, мы узнаем по результатам, будем надеяться, решение о конфронтации здесь и сейчас было осознанным, с полным пониманием альтернатив.
«Дерзкие полковники» — будущая элита России
В мой адрес регулярно приходят вопросы о давно ожидаемой и начинающейся ротации / обновлении элиты в России. Недавно я показал механизмы этого процесса в статье, сейчас немного дополню. В конце февраля 2022 года началась новая эпоха – война с Западом перешла в горячую фазу, ставки резко возросли. Хотим этого или нет, но ради выживания России мы должны стать монолитными. В способности большей части народа пойти на это можно не сомневаться, желание реванша, возвращения сильной державы, которой можно гордиться, как и память / мечта об Империи, еще живы в людях. А вот текущая социальная элита (3-4 тыс. человек и члены их семей, имеющие максимальное влияние на страну) явно не готова к самоограничению и борьбе. Не от хорошей ведь жизни заседание СБ РФ превратилось в публичную присягу новому курсу!
При резких изменениях социальных систем прошлые достижения и договоренности девальвируются, статус надо вновь и вновь подтверждать. Общество начинает требовать от элиты действий, проявления лидерских качеств (не нужно путать лидерство с руководством), примера, самопожертвования, эталонного поведения, наибольшего вклада в общее дело и успех. Приходит время молодых хищников и новых вожаков, способных повести людей за собой.
В отношении действующих членов элиты начинают работать принципы: «кто не с нами, тот против нас» и «кто не работает, тот не ест». Наверх выбиваются люди, готовые действовать по принципу: «Вперед, ублюдки, вы что, собираетесь жить вечно?!!» Интересно наблюдать за финансовой политикой страны начала марта 2022 года, так сильно отличающейся от привычной монетаристской дури, что кажется: после повышения ставки до 20% Страшиле поменяли мозги.
Складывается ощущение, что, вместо троечников с инструкциями, работают безбашенные, смелые и молодые отморозки, имеющие – при смутном представлении о предмете – живой ум, всю полноту власти, не переживающие за ошибки и обучающиеся на ходу. Придумали и сделали нечто, получилась ерунда – на следующий день переделываем, смотрим дальше – и по новой. Времени на раздумья, планирование и расчёты нет – надо закрывать отток капитала, делаем как умеем.
С трудом представляю, как такой темп работы можно организовать в многотысячной, жутко иерархической и до безобразия либеральной структуре, каковой является ЦБ РФ. Совсем не обязательно в сложные времена ставить у руля умных и понимающих специалистов. Проще взять жесткого антикризисника и приставить к нему в советники понимающих специалистов. Такому человеку бесполезно рассказывать о невозможности исполнения – он не поймет половины сказанного и при этом исполнит приказ: умри, но сделай.
Кто в текущих условиях может стать основой будущей элиты? Несколько лет назад была надежда на «технократов» (птенцов гнезда Кириенко), но ситуация изменилась. Теперь наибольшие шансы у «дерзких полковников» (птенцов гнезда Герасимова) – кадрового резерва армии и спецслужб, не успевшего заматереть, расслабиться, скурвиться и т.д., для которого много значит слово и честь офицера.
И, да, именно прошедшие через горнило текущих событий имеют все шансы стать первой волной призыва в элиту, каковой в свое время стали «силовики-петербуржцы»…
Таким образом, возможно, важнейшей задачей разразившегося противостояния с Западом для России будет запуск процедуры ротации элит, когда старые, пришедшие еще в 1990-е годы к вершинам влияния «столпы» будут терять позиции и массово выпадать из социальной элиты. Аналогичные процессы, несомненно, будут идти и на высшем уровне управления, вскоре следует ожидать полной замены «кадрового резерва», куда, вместо технократов, придут дерзкие полковники, что намного больше соответствует принципам мобилизационной экономики.
Резюме
Основываясь на открытых источниках, можно утверждать, что происходящее на Украине стало катализатором противостояния России с Западом, однако сила реакции не выглядит полностью понятной. Через некоторое время мы узнаем, какие скрытые от нас факторы привели к столь жесткой позиции России, ведь казалось, что время работает на нас, глобальный мир рассыпается. Несмотря на это, в Кремле приняли решение форсировать противостояние, не считаясь с затратами.
Тридцать лет Запад шел к уничтожению России, невозможности возрождения «Империи зла», фактически став за это время «Империей лжи». Россия воспользовалась шансом, вначале это была стратегия «Осажденная крепость», сейчас переходим к становлению Империи. Говорить о полноценном «восстановлении» пока рано, для этого нужно формирование идей, смыслов, сетевых принципов интеграции: местные элиты включаются в общеимперские, население получает возможность на культурную автономию. Последняя действует в рамках мест исторического компактного проживания, но не выходит за их пределы – покидая последние, вы обязаны следовать общеимперскому канону.
Ни о какой Украине в виде основной цели речи сейчас нет. Должен был сложиться комплекс внешних и внутренних вызовов, при которых проведение операции, резкое выпадение из глобального мира, экономическая блокада и многое другое обеспечивало бы России очищение и шанс на будущее. Все идет к тому, что Украина – лишь один из эпизодов этого сложного пути, повод к мобилизации и самоочищению через трудности, через испытания огнем и водой. В ближайшие годы у нас будет много противостояний, большая их часть обойдется без применения силы и приведет к заключению уний, не предполагающих присоединения к России.
В течение нескольких последних лет главным вызовом и обременением при переходе к описанным мной стратегиям России чаще всего считали слабый состав отечественной элиты и большое количество засевших в ней либералов и/или компрадоров. Все это время рассуждения по данному поводу носили больше умозрительный характер, а самым частым вопросом был: «Кто будет это делать?» Кажется, теперь мы стали ближе к ответу – следующая волна, которая ворвется в элиту и высшее руководство страны, это «дерзкие полковники», кадровый резерв армии и спецслужб, проходящие закалку и еще не потерявшие понятия о чести офицера.
И, да, внутренние результаты противостояния сейчас выглядят намного важнее внешних приобретений и потерь, без очищения от компрадоров в элите, руководстве страны, научной интеллигенции, высшей школе, богеме и народе в целом говорить о будущем очень сложно…
Подробнее
Выделила цитату, снятую с языка нашего Классика. Такие нынче пошли «геостратеги», что просто на ходу подметки режут. Услышал мальчик-геостратег, что никакой Украины не будет. А он успел понять, что если наш Классик скажет, то так это и останется.
Вывод явно не его! Поскольку, обратите внимание, что он желаемое выдает за действительное, прикрывшись «мнением свыше» на счет Украины. Посмотрите сами, это забавно! Он спрогнозировать ситуацию не может и на неделю. А в какой-то порции своей безответственной болтовни сказал, что предполагал, будто боевые действия начнутся через… два года. А это (в особенности после ролика Портала «Технарь» Если завтра война) равносильно признанию полной недееспособности как «геостратега».
И заканчивает эту порцию «империи» тем, что «в целом говорить о будущем очень сложно…». Ну, конечно, сложно, он еще не спёр анализ у ИА! А поскольку нашему Порталу «Технарь» крипта не башляет (а на Ютубе все башляет только крипта, исключительно она-родимая, чтоб и не сомневались!), то Школьникову с будущим возвратившейся в Россию империи еще долго будет ничего не ясно. (Тем паче, что планируемое «очищение от компрадоров в элите, руководстве страны, научной интеллигенции, высшей школе, богеме и народе» все-таки включает и полное очищение от всех «геостратегов» с липкими лапками)
Но зато ему ему как бы совершенно ясно одно! Как бы там не сложилась «будущая элита», в которую устремились все эти действующие лица, а не жить и не быть новой элите без «дерзких полковников», с которыми он носится, полностью дискредитируя. Вы же понимаете, что если какие-то полковники наняли этого щипача по карманам, не выдерживающим никакого сопоставления источниками, которые он обворовывает… то эти полковники не дерзкие, а излишне самоуверенные. И скорее всего, будущее в России наступит уже не для них. Они еще позавчера должны были быть отправлены в утиль.
… В целом такое впечатление, что опять пытаются под новым соусом (с кровью) совать старое, заплесневелое, отвратительное и омерзительное. Лишь бы не признавать собственную подлость и воровство.
А уже вообще-то все рассмотренные выступления Классик определила в качестве безбожных. То есть все отмеченные наезды, рассмотренные выше, являются:
1. Не соответствующими нравственным императивам (а человек — нравственное по своей природе существо и т.д. и т.п.);
2. Не соответствующими естественной природе человека, поскольку являются ложью и злостной клеветой на человека, созданного по Образу и Подобию Божьему… пока человек действует по нравственным императивам, не запачкав себя коррупционными вязями с криптой, фарцой, спекулянтами и… «дерзкими полковниками».
Не империя в Россию вернулась (она никуда отсюда не уходила даже с кривлянием большевиков в Смольном), а нравственные императивы! Блин, язык уже смозолила повторять неоднократно сказанное на вебинарах… Но до некоторых «гееостратегов», очевидно, никогда не дойдет, «у них на этом месте полбашки срезано, а извилина всего одна: соединяет рот и задний проход. такая вот физиология… « (с.)
***
Здесь дам напоследок большую-пребольшую цитату из более понятного нашим «геостратегам» Классика — Солженицына. Спросите, почему из него? А потому что из ИАД им давать смысла не имеет. К тому же о Солженицыне она уже все-все написала со средины нулевых, разобрав даже то, что Нобелевскую ему присуждали по тесной договоренности тогдашних «дерзких полковников» с тогдашними «геостратегами» («у которых как раз на этом месте полбашки срезано…» и далее по тексту см. выше).
Ведь смешно, но именно, чтобы поймать ИАД на клевете полезли наши «исследователи» в закрома Родины, то есть в архивы (куда пускают лишь наиболее одаренных «исследователей»), чтобы уточниться с его «делом»… а там сразу обнаружили и вербовку и доносы… и все как Классик прописал с Нобелевкой.
Так вот, что тут интересно… в этих «геостратегиях»… Накануне пандемии пресловутый «Русский мир» вдруг начинает пиарить… Солженицына!
Видите? Это декабрь 2019 года, накануне пандемии! И сейчас я дам эту цитату целиком, вы поймете, что идеология спецоперации (а идеология всегда противостоит идее, то есть, нравственным императивам!).
Но вовремя не сделала скрины с сайта «Русского мира» на Украине… поскольку они с этим Солженицыным долбались и в январе этого года, накануне спецоперации! Все уже выяснено на статье 04.08.2008 г. На смерть Солженицына, эти решили через десять лет попользоваться… Ведь деньги заплачены, «Нобелевские премии так просто не дают»… это когда мы уж разобрали, сколько в составе каждой «нобелевки» золотых коронок из Освенцима…
Неужели непонятно, что никак сказанное нашим Классиком не обойти, тем более, когда она о чем-то выскажется «очень научно», то есть, русским матом?.. Уже не возникло с этим будущего! С этим и настоящее в свое время развалили, между прочим. Этого покойника так и хочется спросить: «Мужик, а ты каким местом раньше думал?.. Может, у нашего Классика уточнишь для начала свою… физиологию?»
Но это… точно некрофил, намеренно коверкающий русский язык: «оживлять — это не разрубливать!»… Почитайте! Мне не жалко!
13 декабря 2019 г. Русский мир А.И.Солженицын об Украине: актуальные заметки
Предлагаю подборку очень актуальных заметок из произведений А.И.Солженицына о России и Украине, их единстве и разделении, особенностях украинского национализма, русских территориях и русском населении современной Украины, русском и украинском языке, интересах Запада и США и собственном проекте воссоединения.
***
ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ЕДИНСТВЕ И ПРОИЗОШЕДШЕМ РАЗДЕЛЕНИИ
«Сам я — едва не на половину украинец, и в ранние годы рос при звуках украинской речи. А в скорбной Белоруссии я провел большую часть своих фронтовых лет… К тем и другим я обращаюсь не извне, а как СВОЙ. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, «откуду русская земля стала есть», по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и все протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский; и такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как ВОССОЕДИНЕНИЕ» («Как нам обустроить Россию», 1990 г.)
«Сегодня отделять Украину — значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с русским перевесом; сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух; сколькие — смешанного происхождения; сколько смешанных браков — да их никто «смешанными» до сих пор не считал. В толще основного населения нет в тени нетерпимости между украинцами и русскими» («Как нам обустроить Россию», 1990 г.)
«не могу отнестись без пронзающей горечи к искусственному разрубу славянства восточного. Вмиг разрезаны миллионы и миллионы семейных, родственных и дружеских связей. Разруб этот произведен беспечным, небрежным махом нашей ново-демократической власти. Но — и
по обреченной пассивности нынешнего русского народа; и его 12-миллионной части, живущей на Украине, и вдвое большего числа тех на Украине, кто своим родным языком в последнюю перепись (1989) заявил — русский. Легко дали себя убедить, что от разделения с Россией им станет сытней («колбасней»)» («Россия в обвале», 1998 г.)
***
О РУССКИХ ТЕРРИТОРИЯХ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ
«Беда не в том, что СССР распался, — это было неизбежно. Огромная беда — и перепутаница на долгое будущее — в том, что распад автоматически произошёл по фальшивым ленинским границам, отхватывая от России целые русские области» («Русский вопрос к концу XX века», 1994 г.)
«Тут надо сказать о нынешней Украине. Не говоря о быстро перелицевавшихся украинских коммунистических вождях, — украинские националисты, в прошлом так стойко боровшиеся против коммунизма, во всём как будто проклинавшие Ленина, — отначала же соблазнились на его отравленный подарок: радостно приняли фальшивые ленинские границы Украины (и даже с крымским приданым от самодура Хрущёва)» («Русский вопрос к концу XX века», 1994 г.)
«В самостоятельном развитии — дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка ее — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две Донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь-Херсон-Одесса) и Крым. (Принятие хрущевского подарка — по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство) … эта изначальная психологическая ошибка — непременно и вредоносно скажется: и в неорганичной соединенности западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе подавляемого русского языка, который доселе считали родным 63% населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин» («Россия в обвале», 1998 г.)
«Увы, националисты с Западной Украины, веками оторванные от остальной Украины, пользуясь переполохом 1991 года и неуверенностью украинских лидеров, стыдливо спешивших отмыться от коммунизма примыканием к накаленному «антимоскальству», — сумели начертать и вменить всей Украине ложный исторический путь: не просто независимость,
не естественное развитие государства и культуры в своем натуральном этническом объеме, — но удержать побольше, побольше территорий и населения и выглядеть «великой державой», едва ли не крупнейшей в Европе. И новая Украина, денонсировав все советское законодательное наследие, только этот один дар — фальшиво измысленные ленинские границы — приняла! (Когда Хмельницкий присоединял Украину к России, Украина составляла лишь одну пятую часть сегодняшней территории)». («Россия в обвале», 1998г.)
«Сколькие русские с негодованием и ужасом пережили эту безвольную, никак не оспоренную, ни малейше опротестованную, по дряблости нашей тогдашней дипломатии, в 24 часа отдачу Крыма — и предательство его при каждом потом крымском конфликте. И беспрекословную, без малейших политических шагов, отдачу Севастополя, алмаза русской военной доблести. Злодейство это совершено нашей же выборной властью — однако и мы же, граждане, не воспротивились вовремя» («Россия в обвале», 1998 г.)
***
О РУССКОМ НАСЕЛЕНИИ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ
«В несколько дней мы потеряли 25 миллионов этнических русских, 18% от общего числа русских, — и российское правительство не нашло мужества хотя бы отметить это ужасное событие, колоссальное историческое поражение России, и заявить своё политическое несогласие с ним — хотя бы, чтоб оставить право каких-то же переговоров в будущем. Нет… В горячке августовской (1991) победы всё это было упущено. (И даже — национальным праздником России избран день, когда РСФСР возгласила свою независимость — и, значит, отделённость от тех 25 миллионов тоже…)… Однако же Россия-то попала в разорванное состояние: 25 миллионов оказались за границей, никуда не переезжая, оставаясь на отеческих и дедовских местах. 25 миллионов — самая крупная диаспора в мире; ни у кого такой нет, и — как мы смеем от неё отвернуться?? («Русский вопрос к концу XX века», 1994 г.)
***
О ПРИТЕСНЕНИИ РУССКОГО ЯЗЫКА В СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЕ
«а пока мы читаем сообщения о притеснении русских школ, даже хулиганских нападениях на русские школы, о пресечении трансляции русского телевидения местами, и вплоть до запрета библиотекарям разговаривать с читателями по-русски, — неужто же это путь развития украинской культуры?» («Как нам обустроить Россию», 1990г.)
«Уже сейчас украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати. В десятки раз удорожают подписные цены на российские издания. Идут чередой должностные увольнения за невладенье украинским. В вузах от вступительного экзамена до дипломного проекта — все только по-украински, а коли терминологии не хватает — выкручивайся. Из школьных учебных программ русский язык — где исключают нацело, где сводят до «иностранного», до факультативного;
полностью исключили историю Российского государства, а из программы по литературе — едва ли не всю русскую классику. Звучат такие обвинения, как «лингвистическая российская агрессия» и «русифицированные украинцы — пятая колонна». Так — начинается не с методического подъема украинской культуры, а с подавления русской.
Дошло до попыток языкового самобегства: перевести украинский язык на латинский шрифт, насмешка надо всей украинской историей. И упорно теснят Украинскую православную Церковь, ту, что осталась верна Московской Патриархии, с ее 70% украинских православных» («Россия в обвале 1998)
О СОВРЕМЕННОМ УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
«В отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами… Даже этнически украинское население во многом не владеет или не пользуется украинским языком. Значит, предстоит найти меры перевести на украинский язык всех номинальных украинцев. Затем, очевидно, станет задача переводить на украинский язык и русских (а это уже — не без насилия)? Затем: украинский язык поныне еще не пророс по вертикали в высшие слои науки, техники, культуры — надо выполнить и эту задачу. Но и более: надо сделать украинский язык и необходимым в международном общении. Пожалуй, все эти культурные задачи потребуют более чем одного столетия? («Как нам обустроить Россию», 1990 г.)
***
ОБ ИДЕОЛОГИИ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ
«По мере того, как украинские националисты разворачивали свою идеологию, в ней брали верх самые дикие крайности трактовок и призывов. Мы узнали, что украинская нация — это «сверхнация», она настолько уходит в тысячелетние глубины веков, что украинцем был не только Владимир Святой, но даже, по видимости, и Гомер, — и в подобном духе комично переделываются школьные учебники на Украине, ибо украинский национализм, при столь явном меньшинстве этих националистов, напорно возводится в идеологию всей Украины. «Украина для украинцев» — это уж самое несомненное (хотя на Украине живут десятки народов), но и: «Киевская Русь — до Урала!» Русские отлучаются и от славянства как «монголо-финский гибрид»» («Россия в обвале», 1998 г.)
***
ОБ ИНТЕРЕСАХ ЗАПАДА И США
«И такая антирусская позиция Украины — это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти и при Кравчуке, и при Кучме подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро — до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Черном море, 1997.
Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России. Раздробление наше, так радующее нынешний политический мир, болезненно и затяжно скажется на всех трех славянских народах. А сегодняшняя тактическая теплота к Украине с дальнего-дальнего Запада не окажется долговечной,
но лишь — до минования надобности» («Россия в обвале», 1998 г.)
«Да за последние годы кто не видел и не слышал самого откровенного вмешательства Соединённых Штатов. Как забыть заявление президента Буша, ещё перед украинским референдумом (1991), — подбодрить отделение Украины? Как не заметить, что из первых и страстных голосов «Севастополь принадлежит Украине!» был голос американского посла в Киеве и потом — и неоднократно, до запредельной бестактности — Госдепартамента? Америка всемерно поддерживает каждый антирусский импульс Украины. И как не сопоставить: что в огромной дозе Америка прощает Украине (а ещё снисходительнее — республикам азиатским: и любое подавление инакомыслия, и любую подтасовку голосования) — того и в малой дозе не прощает Белоруссии, разломно обрушивается на самые робкие попытки объединения её с Россией» («Россия в обвале», 1998 г.)
***
ПРОЕКТ ВОССОЕДИНЕНИЯ
«три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет, эти одиннадцать НЕПРЕМЕННО И БЕСПОВОРОТНО будут отделены… останется то, что можно назвать Русь, как называли издавна (слово «русский» веками обнимало малороссов, великороссов и белорусов), или — Россия (название с XVIII века) или, по верному смыслу теперь: Российский Союз» («Как нам обустроить Россию», 1990 г.)
«Братья! Не надо этого жестокого раздела! — это помрачение коммунистических лет. Мы вместе перестрадали советское время, вместе попали в этот котлован — вместе и выберемся. И за два века — какое множество выдающихся имен на пересечении наших двух культур. Как формулировал М.П.Драгоманов: «Неразделимо, но и не смесимо.» С дружелюбием и радостью должен быть распахнут путь украинской и белорусской культуре не только на территории Украины в Белоруссии, но и Великороссии. Никакой насильственной русификации (но и никакой насильственной украинизация, как с конца 20-х годов), ничем не стесненное развитие параллельных культур, в школьные классы на обоих языках, по выбору родителей» («Как нам обустроить Россию», 1990 г.)
«Маячившее воссоединение Белоруссии с Россией — стало бы счастливым продолжением исторической восточнославянской традиции. Но ощутимые международные силы будут резко мешать этому — и государственным, и пропагандным давлением, и денежными потоками. И российская пресса, как по единой команде, до непристойности набросилась на первую завязь русско-белорусского союза. Сколько мы слышали о подавлении прав в Белоруссии — и ни звучка о таких же на Украине, о много худших в Казахстане… А кроме того (уж исключая все личные схватки за посты), воссоединению будет препятствовать и принятое сейчас в России федеративное устройство: оно весьма усложняет создание федерации второго этажа. Сживлять — это не разрубливать» («Россия в обвале», 1998 г.)
Продолжение следует…
Читать по теме:
- Подводная лодка в степях Украины. Часть I
- Подводная лодка в степях Украины. Часть II
- Подводная лодка в степях Украины. Часть III
- Подводная лодка в степях Украины. Часть IV
1 comment
Спасибо!