Как только близятся майские праздники, так начинаются всяческие идеологические баталии. То портреты Сталина на общественный транспорт наклеют (и не маленькие на лобовое стекло, а большие рекламные, благо нынче технологии позволяют), о где-то то ли мэр, то ли даже губернатор (ну это я честно говоря уже не сильно помню) даже памятник к 9-ому мая открыл. Тренд есть, тренд ловится. У кого-то есть хитрость, чтобы возглавить оный. Кто-то бьется в истерике и всячески медийно противодействует. Любимая тема в таком случае — сталинские репрессии.
Должна заметить, что отношусь к тому поколению травоядной и благостной эпохи, когда рассказы про ужОсы сталинизма производили и на меня неизгладимое впечатление. Каюсь, зачитывала «Огонек» до дыр в нашей институтской библиотеке, штудировала от корки до корки. Жаль, что вы не видели моих саркастических улыбок по поводу нелепости обвинения жертв репрессий во всяческом шпионаже и диверсионной деятельности. Я так верила, что подобное невозможно, по определению. Искренне верила в честность и порядочность всех поголовно. Вокруг нас только прекрасные люди, разве другие бывают? Все ж альтруисты и идеалисты, снимающие последнюю рубашку за ради блага ближнего и дальнего. Как их беспокоили судьбы угнетенных во всем мире. Только такие люди есть в этом мире. Правда, не совсем понятно, откуда взялись эти сталинские палачи и сатрапы, которые мучили этих людей с прекрасными лицами?…
И вот не надо думать, что я откровенно глумлюсь. Глумлюсь, но не безосновательно. Разве вы мало видели в сети вбросов, когда публикуется дело репрессированных чуть ли не с одной фотографией и идут рассуждения о том, какой прекрасный человек, иногда лишь только с указанием профессии, но без изложения обвинения? Просто, какой-то инвертированный Ламброзо со своей физиогномикой… Не спорю, наверное, вещь даже работающая. Так давайте её применим … к тому же Сечину, например. И зачем нам тогда Сталин? Результат же похлеще будет.
Ирина ДедюховаНадо же… впервые! Как это трепетно и актуально. Однако надо иметь в виду, что громче всех стенают те, кто предал Родину, паразитировал всю жизнь и нигде не работал. То бишь сам прожил жизнь за счёт репрессий! Вот недавно одного такого пропагандиста сталинских репрессий за педофилию осудили. А потому что деваться было уже некуда. Какого-то не того ребёночка отпидофилировал… И ведь кого ни копни! Больше всех со сталинскими репрессиями сражаются те, кто заработал честную пятнашку по самым отвратительным статьям, а по УК РСФСР и вовсе вышку, в мирное время, без всяких репрессий. Чикатило бы не поймали, он бы сейчас громче всех клеймил «сталинских палачей».
После перестроечной эйфории, случились 90-ые. Их только бесстыжая Наинушка имела наглость назвать «святыми». На городские кладбища сходите и посмотрите, сколько полегло молодых ребят и прочих мужчин во цвете лет. Согласна, не ангелы, далеко не ангелы… Но при ином раскладе, могли бы нормально жить и работать. Но охота шла именно на них, и первыми выбили из жизни именно их…
Поэтому взгляд на историю начал существенно меняется при учете собственного жизненного опыта.
Сталинские репрессии проходили же не на фоне лютиков и цветочков, что у нас в стране, что в остальном мире. Люди с прекрасными лицами боровшиеся за счастье народное, тоже потом лепетали, про «святость» революции (Наина ничего сама не придумала). Эти святые люди так боролись, так боролись за чужое счастье …ну и немного за свое в виде счетов на собственное имя в швейцарских банках. Так понемногу себе и детишкам на молочишко.
Подумаешь, разнесли в пух прах и клочья хозяйство страны, поразрушили инфраструктуру, устроили гуманитарную катастрофу. А потом всячески мешали развитию страны, которую ждала ВОВ, заложенная авантюристической политикой Брестского мира…
А виноват, как всегда, Пушкин…, пардон, Сталин…
Ирина Дедюхова
Мне не понравилась узость критериев и явные подтасовки. Временные рамки взяты на хорошем уровне сатанинского искушения. Включенная в них ВОВ — тоже на совести «большевиков»? Очень жидковатая идеология, жиденькая. Строго говоря, «большевики погубили» ограничивается 1919 годом включительно. Далее надо уже ссылаться на «советы» или «совдепию». В ВОВ уж коммунисты были, а не большевики.
А можно просто, без виляния жопой и вранья осмыслить простой факт, что только за первый год революции Россия потеряла 16,5 млн человек? Или жабой надуться про 100 миллионов — более значимо? Все равно эти шуточки на демографии скрывают нынешнюю яму в результате фашистских эксперементов на живых людях с чубайсовской прибауткой про 30 млн «не вписавшихся».
И вот сейчас, что опять (как говорится, «не опять, а снова») происходит? Кому опять понадобились швейцарские счета, …пардон, оффшорные счета на Панаме и детишкам на молочишко? Зачем намеренно совершать заведомые махинации в учете сырья, зачем намеренно портить продукт? Как такое называлось раньше? «Вредительство»? Это хорошо? Это правильно? Это ненаказуемо?…
«Диверсию» на нефтепроводе «Дружба» спровоцировало руководство Министерства энергетики России
Поиски «врагов народа»
Загрязнение российской нефти органическими соединениями хлора признано умышленной диверсией, сообщил ТАСС официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин. Очевидно, это признано только руководством «Транснефти», от имени которого публично выступает Демин, так как расследование происшедшего только началось и обвинение никому еще не предъявлено. Солгал Демин также, что диверсия совершена якобы через ООО «СамараТрансНефть-терминал», которое когда-то действительно обслуживало несколько малых добывающих компаний: принимало их нефть, доводило ее до товарного вида и через узел слива передавало «Транснефти». На самом же деле этот узел слива и компаундирования нефти был продан 26 декабря 2017 года прежним владельцем акционерному обществу «Городская инновационно-лизинговая компания» за 499 950 000 рублей для последующей передачи узла в лизинг ООО «Нефтеперевалка». Именно оно должно обслуживать теперь упомянутые несколько компаний. Странно, что руководство «Транснефти» и его представитель об этом не знали.
ООО «Нефтеперевалка» учредил один человек, он же его гендиректор, в октябре 2017 г. с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Никакой информации о производственных возможностях и производственной деятельности этого ООО в Интернете нет. Лицензии на эксплуатацию опасных установок были получены им лишь в этом году. Поэтому вызывает большие сомнения дееспособность этого предприятия, где, по некоторым сведениям, числится лишь несколько человек.
Узел слива и смешивания нефти, принадлежащий ООО «Нефтеперевалка», находится рядом с производственно-диспетчерской станцией «Лопатино» «Транснефти», что расположена к югу от Самары. На узел она доставляется автоцистернами с месторождений Самарской, Ульяновской и Оренбургской областей. Согласно публикации РБК, последние несколько лет принимают и сдают там на транспортировку через «Лопатино» примерно 1 млн. тонн нефти в год, то есть в среднем около 2800 тонн в сутки или 28 000 тонн за 10 дней. Согласно информации гендиректора ОАО «Гомельтранснефть Дружба» 5 млн. тонн загрязненной нефти содержали тысячу тонн хлорорганических соединений. Если эту тысячу тонн в течение 10 дней, как утверждал представитель «Транснефти», «диверсанты» сливали в резервуары «Нефтеперевалки», то удельная концентрация хлорорганики в слитых туда за 10 дней 28 000 тонн нефти должна была бы составить аж 35 кг на тонну! Но такое удельное количество противоречит концентрации в «грязной» нефти 200 грамм на тонну, о которых публично сообщила белорусская сторона, и с чем в «Транснефти» согласились.
Глава «Транснефти» Николай Токарев во время недавней встречи с президентом страны Владимиром Путиным поведал ему, что товарную подготовку нефти, контроль ее качества и передачу в систему магистральных нефтепроводов проводят сами нефтедобывающие компании либо предприятия-посредники, подобные ООО «Нефтеперевалка». Так как, согласно утверждению Николая Токарева, контроль качества нефти основан «на доверии», то не исключено, что время от времени в «трубу» сбрасывается нефть с большим удельным содержанием хлорорганических соединений. Поэтому можно предположить, что тысячу тонн хлорорганических соединений бесконтрольно сливали по всей российской трассе нефтепровода «Дружба» от Самары до границы с Белоруссией, и довели концентрацию до 200 грамм путем компаундирования (смешивания) различных нефтяных потоков. Причем, похоже, возможен вброс «на доверии» как нефти загрязненной всякой гадостью, так и неучтенной. И вот почему.
Компаундирование нефти выполняется не только компаниями, сдающими нефть. Эта операция распределена по всему маршруту ее транспортировки, и главным оператором является «Транснефть». Диспетчеры для получения смеси разных потоков нефти с допустимой концентрации примесей регулируют ее потоки между пунктами приема и сдачи ее потребителям. Такой сложный, распределенный в пространстве, процесс требует согласованности действий всех участников и централизованной в системе диспетчеризации работ. Смешиваются потоки нефти для достижения допустимой концентрации не только хлорорганики, но и некоторых других вредных примесей, в том числе сернистых соединений. Поэтому «Транснефть» должна располагать оперативными данными о характеристиках нефти в разных точках магистрального нефтепровода на российской территории.
Если по утверждению главы «Транснефти» качество нефти контролируют только сдающие ее компании, то как же в таком случае осуществляется требуемое смешивание ее потоков по всей российской трассе «Дружбы»? Неужели глава «Транснефти» не ведает о регулировании смешивания «в трубе» входящих потоков для достижения допустимых концентраций вредных примесей или умышленно скрыл это обстоятельство от собеседника? Следует заметить, что нефть, поступающая от компаний, сливается не сразу непосредственно в магистраль, а сначала в буферные емкости-хранилища, принадлежащие «Транснефти». В сливной трубе каждого хранилища должен быть установлен промышленный автоматический анализатор содержания в нефти органически связанного хлора. По сигналу анализатора о превышении его допустимой концентрации задвижкой автоматически перекрывается слив нефти. Судя по утверждению Николая Токарева, такой контроль в «Транснефти» отсутствует.
Кроме упомянутого анализатора в каждой трубе для слива нефти в магистраль должны быть установлены расходомер и измеритель плотности, значение которой необходимо для вычисления массы или объема поступившей в магистраль нефти. Количество нефти в зарубежных системах ее транспортировки автоматически передается в налоговую службу. Если у нас такая связь с налоговиками установлена для передачи сообщений о количестве производства и реализации спирта и спиртосодержащих жидкостей, то почему автоматически не учитывается оборот нефти и нефтепродуктов, который намного превышает оборот спирта и его значимость для страны?
Таким образом, неопределенность поисков места слива «диверсионной» жидкости существенно возросла, и вероятность его определения снизилась до минимума. Где в действительности произошел вброс «плохой» нефти, еще предстоит узнать. Если удастся. Ведь нефть в «Дружбу» от Самары до приграничной диспетчерской станции «Унеча» сливают через другие узлы многие компании, включая «Роснефть». По актам приемки-сдачи партий нефти все было в ажуре. Но слитая нефть не застаивается в трубопроводе. Как отмечалось, по сообщению ОАО «Гомельтранснефть Дружба», «грязная» нефть шла сплошным потоком. Это тоже свидетельствует, что закачивали ее не в одном месте. Если все же в одном, то следует, видимо, искать компанию, которая подогнала к своим нефтехранилищам эшелон из 15 или более нефтяных цистерн с хлорорганическими соединениями.
Глава «Транснефти» Николай Токарев в беседе с президентом страны назвал вброс в «Дружбу» «грязной» нефти мошенничеством, что означает совсем не диверсию. Согласно статье 159 УК РФ, мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Искусственное заполнение нефти массой хлорорганических реагентов и взимание платы за них, как за нефть, аналогично, по сути, ее хищению путем обвешивания покупателей. Это как если бы продавец разбавлял продаваемое пиво водой и продавал смесь по цене пива. Скандал с чьей-то попыткой таким способом, надо полагать, не впервые, украсть некоторое количество нефти, оценочно на 500 тысяч долларов, нанес несравненно больший экономический и репутационный ущерб не только «Транснефти, но и нашей стране. Такой способ «дополнительной добычи» нефти, вроде как с «мира по нитке», названный главой «Транснефти» мошенничеством, практикуется много лет благодаря использованию в нефтедобыче хлорорганических соединений. И не пожадничай кто-то, участники этого по сути группового подпольного бизнеса спокойно могли бы продолжить бы свою деятельность.
При товарище Сталине восстановили министерскую систему управления. Хозяйством управляли профессионалы, были разработаны нормативы, то есть правила, то есть ГОСТы. Что у нас чертиком из табакерки выскочило сразу же после этой самой «диверсии» на нефтепроводе? Ой! Срочно понадобилось эти ГОСТы менять, они стра-а-ашно устарели. Почему? А потому, как видим из статьи М.Гельмана, что по ним и даже по нашему отреформированному-перереформированному УК и даже при неграмотных следователях всем этим субчикам сидеть-не пересидеть с полной конфискацией. Сразу вспомнилось и завопилось про сталинские репрессии.
И, ведь, что замечательно, публика уже давно требует «посадок», и никакого ужОса перед «репрессиями» не испытывает, сколько бы её в свою очередь не пугали сталинизмом в виде заяв Чайки про право прокурорам всех заарестовывать «без суда и следствия».
А народ не пугается. Всех не запугаешь, поскольку брать с народа уже нечего, еду вон в «Перекрестке» уже в кредит дают, «а в тюрьме макароны». Тоже какой-никакой способ попасть на гособеспечение. Все крыша над головою и обед по расписанию…
Опять же без суда проще заарестовывать тех, у кого счета в швейцарском банке. Хоть понятно из-за чего напрягаться. Чего с той бабки с укропом возьмешь? А тут такой удачный механизм рэкета подогнали. Того же сыночка Чайки на пару часов в подвал Лубянки загнать, какие перспективы откроются… Ведь, не только простым прокурорам полномочия выдадут, но и военным… И, какие ещё есть?… А у всей верхушки родня в бизнесе. Сколько возможностей для рэкета… Аж дух захватывает…
Недаром Ирина Анатольевна пожелала всем им «прибраться самим и за собою», чтобы остальным руки не пачкать. В Пилаты не нанимались…
И при чем тут Сталин?…
«Диверсию» на нефтепроводе «Дружба» спровоцировало руководство Министерства энергетики России
Некомпетентность управления
Происшедшее чревато большими, пока еще неоцененными, убытками как для «Транснефти» — потребуется компенсировать покупателям нефти нанесенный ущерб, так и немалыми потерями доходов российским бюджетом – прямыми и косвенными. Проблему с поставками некачественной нефти через Белоруссию вице-премьер Дмитрий Козак 26 апреля тоже пообещал решить в ближайшие дни, заявив: «В настоящее время значительная часть этой нефти, которая низкого качества, откачена в емкости на территории РФ. И уже 29 апреля, в понедельник, чистая, качественная нефть будет на границе с Белоруссией». Где нашлось столько нефтехранилищ, непонятно. Да и за два-три дня не откачать из «трубы» количество нефти, которую в нее закачивали 10 дней.
На полное устранение последствий «вброса» потребуется не менее двух недель, сообщил затем «Интерфаксу» Дмитрий Козак. План мероприятий, по его словам, был согласован на переговорах представителей России, Белоруссии, Польши и Украины в Минске. Однако намеченные меры по возобновлению прокачки позволят пока восстановить работу только одной нитки «Дружбы», вторая используется в качестве хранилища «грязной» нефти. Так что для полного восстановления работы нефтепровода может потребоваться не две недели, а несколько месяцев. Если не больше.
Кто так обнадежил Дмитрия Козака, непонятно. Согласно сообщению газеты «Известия», «чистая» нефть, которую залили в нефтепровод в районе Самары, на 28 апреля не прошла и половины расстояния до белорусской границы. Где и в каком количестве ее влили в нефтепровод, не сообщалось. К тому же потребуется время на вытеснение «грязной» нефти и очистку самой трубы от ее остатков потоком «чистой». Тем не менее, помощник Козака Илья Джус заявил, что 29 апреля 2019 года к 12 часам дня московского времени нефть, соответствующая евразийскому техрегламенту, достигла приграничной диспетчерской станции «Унеча» нефтепровода «Дружба». Однако в тот же день «Белнефтехим» сообщил, что Белоруссия продолжает получать по нефтепроводу «Дружба» российскую нефть с повышенным содержанием хлорорганики. Протяженность нефтепровода между между станцией «Унеча» и Мозырьским НПЗ составляет около 280 км. Если утверждение помощника Козака отражало действительность, во что с трудом верилось, то нефть, средняя скорость перемещения которой не превышает 8 км в час, должна была бы поступить в Белоруссию на Мозырский НПЗ, как отмечалось, не ранее первых чисел мая. Она поступила на завод после написания этой статьи – 3 мая. Но не дальше пока.
Министр энергетики Александр Новак создал, как это водится в скандальных случаях, межведомственную комиссию «по проверке нарушения качества нефти». В нее вошли руководители Минэнерго, Минпромторга, ФАС, Роснедр, Ростехнадзора, Росстандарта, а также «Транснефти». То есть представители тех министерств и ведомств, которые, так или иначе, причастны к скандальному происшествию. Но решить эту проблему смогут не чиновники, а ученые и инженеры – нефтяники, химики и специалисты по системам управления. Некачественность российской нефти – лишь одно из следствий принципиальных пороков управления, сложившегося повсеместно в стране.
Как отмечалось, нынешняя «диверсия» в нефтепроводе «Транснефти» — только всплеск усиления перманентной «диверсии» в нефтеперерабатывающей промышленности, которая длится уже многие годы. Ее спровоцировали чиновники Минэнерго, разрешившее использовать при добыче нефти хлорорганические соединения. Уже одно это обстоятельство свидетельствовало либо о некомпетентности, либо об умысле. Ведь к хлорорганическим соединениям относится большое количество неприродных, искусственно созданных, химических веществ, предназначенных для различных целей. Многие из них применяют для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур и деревьев, а также в медицинской и ветеринарной санитарии для уничтожения зоопаразитов и переносчиков болезней. Часть из них токсична и их запрещено использовать, так как они опасны для людей и окружающей среды. В их числе отходы производства и такие опасные пестициды, как альдрин и эндрин, уже давно накопившиеся в почве и многих водоемах, отравив в них флору и фауну.
Однако ни в одном из нормативно-правовых документов, подготовленных в Минэнерго и Госстандарте (ныне Росстандарте), не говорится, какие хлорорганические соединения разрешено закачивать в нефтяные скважины. Ведь токсичные соединения, растворяясь в пластовых водах, отравляют подземные источники пресной воды, которой пользуются люди. Но почему-то отмалчивались при этом министерства и ведомства, имеющие отношение к охране здоровья людей и экологии — Минздрав, Минприроды, Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Об ущербе, который наносится «грязной» нефтью работоспособности и безопасности нефтеперерабатывающих установок и их персоналу и тем самым экономике страны, не били тревогу чиновники Минэкономразвития, Минпромторга и Ростехнадзора. А после запрета в 2002 году использовать какие-либо хлорорганические соединения в нефтедобыче, Госстандарт вскоре ввел в действие стандарт «Нефть», в котором регламентировал допустимую норму содержания в товарной нефти любых этих соединений 10 грамм в тонне. Такой разнобой в действиях правительственных органов напоминает персонажей известной басни Крылова, тащивших телегу в разные стороны.
В Минэнерго РФ пять лет разрабатывали новый Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности нефти, подготовленной к транспортировке и (или) использованию». Он принят и начнет действовать 1 июля 2019 года. В требованиях к безопасности в регламенте сказано, что при изготовлении (производстве) и транспортировке нефти не допускается применение химических реагентов, содержащих хлорорганические соединения. Хотя следует заметить, что нефть не изготавливают и не производят, так как она продукт природных процессов. Нефть добывают, и следовало бы говорить о запрете при добыче нефти использования химических реагентов, содержащих хлорорганические соединения. Так было и в советское время.
Однако в перечне нормируемых показателей качества нефти в новом техрегламенте почему-то сохранено прежнее допустимое содержание органических хлоридов. Хотя оно и снижено с 10 до 6 г на тонну, но это условие противоречит запрету их применения. Возможно, чиновники Минэнерго, авторы техрегламента, и члены Совета Евразийской экономической комиссии, принявшие его, не осведомлены, что хлорорганические соединения (органические хлориды) – химические вещества, создаваемые искусственно, а не природой. Если с 1 июля этого года запретили их применение при добыче нефти, и впредь не станут закачивать в нефтяные скважины, то непонятно, каким образом в нефти и ее продуктах будут появляться хлорорганические соединения в любой концентрации.
Возникает также много вопросов о точности измерений расхода и характеристик нефти, унификации средств измерений этих величин, а также об обоснованности норм утечек нефти, устанавливаемых Минэнерго, и контроле их допустимых значений. Проблемы, в том числе с метрологической аттестацией упомянутых средств измерений, возникли давно – еще в 1990-х. Они усугубились после принятия в 2002 г. закона «О техническом регулировании», и спустя несколько лет — закона «Об обеспечении единства измерений».
Система управления любым объектом (процессом) содержит регулятор и звенья обратной связи (контроля), сигнализирующие регулятору о результатах его воздействия на объект и его поведении для последующей их коррекции. Для объективности сигналов обратной связи и правильной корректировки регулятором поведения объекта, звенья контроля не должны как-то от него зависеть. Это классика, описанная в вузовских учебниках. У нас в стране регулятором экономики является правительство, а министерства являются его элементами регулирования в соответствующих сферах. Казалось бы, их действия должны обеспечивать комплексное, не противоречащее достижению единых целей, нормативно-правовое управление теми или иными объектами. Однако, уже на примере применения хлорорганических соединений в нефтедобыче видно, что действия регулятора и его элементов много лет противоречат как интересам государства, так и интересам самих предприятий нефтяной отрасли. Этому способствует подчиненность государственных контрольных (надзорных) органов элементам регулирования, что исключает объективность обратных связей.
Непонимание причин происшедшего продемонстрировал не только министр энергетики, создавший очередную комиссию из представителей министерств и ведомств, которые тоже внесли вклад в загрязнение нефти своими действиями или бездействием. Не понимает причин и глава регулятора Дмитрий Медведев, поручивший срочно найти и наказать «диверсантов». Оказалось, что отсутствуют обратные связи для контроля качества нефти и в самой «Транснефти», о чем поведал ее глава Николай Токарев президенту страны Владимиру Путину во время недавней с ним встречи.
Самоконтроль компаниями характеристик своей нефти без участия «Транснефти» вызвал недоумение президента страны, и он потребовал изменить организацию контроля. Странно, что до этого прежде не додумались ни в Минэнерго, ни в «Транснефти». Как отмечалось, правилами приемки нефти, прописанными в межгосударственном стандарте «Нефть. Общетехнические условия» и одноименном национальном стандарте РФ, не указано, кто должен проводить измерения характеристик. Казалось бы, этим должна заниматься «Транснефть» совместно с компаниями, владеющими узлами учета и слива нефти. Ведь в системе «Дружба» их около 150. В каждом из них, «вешая лапшу на уши», можно некондиционную нефть сейчас выдавать за удовлетворяющую всем нормам качества и сливать в «трубу». Что и было недавно сделано. Но пока не знают где.
Отыскать «диверсантов» будет весьма сложно. Полагаю, невозможно. Ведь нефть, в отличие, допустим, от шуб, продаваемых в магазине, не имеет маркировки для идентификации ее добытчика. Поэтому возмещать ущерб пострадавшим от происшедшего, как отмечалось, скорее всего, придется одной «Транснефти», в том числе выплачивать штрафы за нарушение договоров поставок. Претензии могут выставить и российские нефтедобывающие компании, если их вынудят ограничить на некоторое время добычу нефти, которую сейчас некуда сливать.
Решать профессиональные проблемы могут только специалисты. Однако в последние годы их в значительной мере власти заменили на всеядных менеджеров. Даже в самом правительстве большая часть его руководителей и министров, отвечающих за социально-экономические вопросы, не имеет необходимого базового образования и производственного опыта работы в тех сферах, которыми они назначены руководить. Подобное наблюдается и в промышленных компаниях с госучастием в капитале. Но ряженые кадры могут только рушить, а не созидать, и своими некомпетентными решениями провоцировать опасные для страны ситуации. Поэтому вместо неработающей вертикали управления многие важные вопросы вынужден решать президент страны в «ручном режиме». Однако он в стране один, а число «мусорных» проблем повсеместно растет. Одна из них – многолетнее засорение нефти хлорорганическими соединениями, опасными для технологического оборудования нефтепереработки.
Из-за расхода ресурсов, созданных в советские времена, без их восполнения во многих отраслях промышленности сложились опасные ситуации. Нередко они уже перерастают в катастрофы, подготовленные с десяток и более лет назад, и число их растет. Поэтому следовало бы, наконец, в интересах безопасности государства, развития его экономики и благополучия населения, изменить государственную социально-экономическую политику, начав с кадрового реформирования правительства. Иначе деградация экономики продолжится с непредсказуемым результатом.
На обывательский и даже мещанский взгляд очевидно, что при том же товарище Сталине, не смотря на «вредителей», «шпионов» и «диверсантов», государственный аппарат настраивался сверху на отслеживание государственных интересов и интересов населения. Целью государственного управления было обеспечение отражения внешней угрозы и максимально возможного на тот момент улучшения условий жизни граждан страны. Причем, на устоявшихся нравственных нормах.
Про эти вещи И.А.Дедюхова давно написала в своей статье «В продолжение «я говорю Сталин, а слышу «Николай I»» 24.06.2008. Вот цитата:
«Он не только бережно восстанавливает систему министерств, но он развивает ее! Из-за недостатка времени и образования он не понимает, при чем там коллегии, он оставляет слово, но придает ему новый смысл. Коллегия выводит работу министерства на многоуровневое нормативно-техническое пространство, включающее научную, экономическую, социальную и экологические страты.
И слушать, как в конце двух президентских сроков Путин лжет о том, что «система министерств не оправдала себя в России» — просто невыносимо. Сказать честно: «Граждане, сегодня России министерства на хрен не нужны, поскольку мы обчистили весь государственный сектор экономики, разворовали все государственное достояние, присвоили и скоммуниздили все, что пока еще не разрушилось и быльем не поросло, потому бум управляться как при царе Горохе» — это низзя. А вот просто воровать и врать – это можно.»
Как видим по результатам диверсии на нефтепроводе «Дружба» эффективность управления приватизаторов госсобственности зашкаливающая, точнее, выражается только в отрицательных числах, а именно, в колоссальных убытках. Так долго продолжаться не может.
И это чувствуют окружающие. После первой части статьи пошел гулять текст про китайские нравы в экономике. Предупреждаю, что имеются сомнения и высказывания по поводу его фейковости. Но скорость распространения по сети и энтузиазм выражаемый в комментах по поводу содержания, говорит (что называется) о нуждах и чаяниях…
В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».
Последним суд отправил в лагеря 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 году приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными «контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».
«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо имущество постановляю вернуть народу».
В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».
В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в «сталинской» Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012 года, власти КНР объявили о политике «народной декабализации» и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона — теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов.
Если почитать материалы и посмотреть хронику 30-х, то многих перестроечных историков поражал энтузиазм, с которым население носило плакаты в адрес обвиняемых в проходивших тогда громких политических процессах. Не скрою, меня и тогда в перестройку, и сейчас коробит от текста: «Расстрелять, как бешеных собак!»
Обнадеживает же лишь тезис И.А.Дедюховой, что смерть ничего не решает. Поэтому, в очередной раз повторюсь, а вы в этот раз оцените милосердие, выдвигаемого ей лозунга: «Основное налоговое бремя на тех, кто приватизировал государственную собственность!»
«Диверсию» на нефтепроводе «Дружба» спровоцировало руководство Министерства энергетики России
Послесловие
Уже после того, как была написана эта статья, Следственный комитет России сообщил, что его органами в Самарской области расследуется уголовное дело о групповом хищении нефти. Его возбудили по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 215.3 УК РФ — приведение в негодность нефтепровода, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, ст. 210 УК РФ — организация преступного сообщества и участие в нем, и ст. 158 УК РФ — кража. Подозреваются в совершении преступлений шесть человек, в том числе генеральный директор ООО «Нефтеперевалка» Светлана Балабай, заместитель генерального директора ООО «Нефтеперевалка» Рустам Хуснутдинов, генеральный директор ООО «Петронефть Актив» Владимир Жоголев, заместитель директора ООО «Магистраль» Сергей Баландин. Четверо из них по решению суда арестованы, двоих разыскивают.
По версии следствия, с августа 2018-го по апрель 2019 года они похитили нефти на сумму не менее 1 миллиона рублей. Кроме того, в марте-апреле 2019 года, чтобы скрыть хищения, в узел слива нефти, расположенный у села Николаевка Волжского района, несколько подозреваемых закачивали нефть, не отвечающую требованиям ГОСТа, с добавлением в ее состав хлорсодержащих соединений. Речь, судя по всему, идет об узле компаундирования и слива ООО «Нефтеперевалка», о котором говорилось в публикации и зарегистрированном в этом селе. В последующем загрязненная нефть, по версии следствия, попала в нефтехранилище, расположенное в селе Лопатино Волжского района, а затем в систему магистрального трубопровода. В результате восемь резервуаров парка «Лопатино» были приведены в непригодное для эксплуатации состояние. Это нефтехранилище принадлежит «Транснефти».
Однако выдвинутые следствием обвинения вызывают много вопросов. Напомню, согласно заявлениям белорусской стороны за 10 суток было прокачано 5 млн. т «грязной» нефти. Удельное содержание хлорорганических соединений составило 200 г в тонне, значит, во всем количестве некондиционной нефти содержалась, оценочно, тысяча тонн хлорорганики. С этими данными в «Транснефти» согласились.
В статье приведены обоснования, почему эта тысяча тонн хлорорганических соединений не могла быть влита в узел «Нефтеперевалки» за 10 дней. За это время через него прокачивается примерно 28 000 тонн нефти. Если эту тысячу тонн в течение 10 дней сливали в резервуары «Нефтеперевалки», то удельная концентрация хлорорганики в слитых туда за 10 дней 28 000 тоннах нефти и поступившей в нефтепровод должна была бы составить 35 кг на тонну! Но такое удельное количество противоречит концентрации в «грязной» нефти 200 грамм на тонну, о которых публично сообщила белорусская сторона, и с чем в «Транснефти» согласились. Вместе с тем, если за 10 суток «Нефтеперевалка» способна передать для дальнейшей транспортировки лишь 28 000 тонн нефти, то каким образом загрязненными оказались 5 млн. тонн?
Как отмечалось, на трассе нефтепровода от производственно-диспетчерской станции «Лопатино» «Транснефти», что расположена к югу от Самары, через которую грязная нефть попала в Белоруссию, до приграничной станции перекачки размещено еще несколько узлов слива нефти, поступающей от разных компаний. Через них, как показано в статье, путем смешивания разных нефтяных потоков наверняка тоже поступала сверхнормативная хлорорганика. Однако в Следственном комитете на это обстоятельство почему-то не обратили внимания.
Так как сдача партий нефти в «Дружбу» осуществляется и оформляется совместно с сотрудниками «Транснефти», то выдвинутые обвинения о групповом преступлении, которое совершалось длительное время, не могут не относиться и к этим сотрудникам. По меньшей мере, обвинения в преступной халатности. Но обвинения не выдвинуты. Указав в официальном сообщении СК России на хищение, а также на слив в марте-апреле 2019 года некондиционной нефти, следствие фактически признало, что «Транснефть» не контролирует расхода и качества нефти. Однако об этом в официальном сообщении СК России тоже ничего не сказано, а говорится о нарушении какого-то ГОСТа. Создается впечатление, что следователи не знакомы с нормативно-техническими документами, регламентирующими добычу и транспортировку нефти. Ведь сейчас действует не безымянный ГОСТ, а межгосударственный стандарт «Нефть. Общетехнические условия», который с 1 января 2013 г. является одновременно национальным стандартом РФ. О возможном незнании упомянутых документов говорит и утверждение в том же официальном сообщении СК России, что «поставили нефть, не отвечающую требованиям ГОСТ, с добавлением в ее состав хлорсодержащих соединений». На самом деле, эти соединения не добавляют в товарную нефть. Хлорорганика попадает в нефть из скважин, куда ее закачивают для снижения вязкости нефти.
Возникают серьезные сомнения и по поводу достоверности указанной следствием стоимости похищенной из узла «Нефтеперевалки» с августа 2018-го по апрель 2019 года нефти, составившей не менее одного миллиона рублей. Эта стоимость, отражает количество нефти, которое как показали простейшие арифметические расчеты, в принципе не могло считаться похищенной. И вот почему. Рыночная цена тонны нефти российской марки Юралз в апреле этого года составляла почти 507 долларов или около 32700 рублей. Следовательно, согласно утверждению следствия похитили 30 или 31 тонну нефти. На узле «Нефтеперевалки» в среднем за сутки обрабатывается 2800 тонн нефти, следовательно, с 1 августа прошлого года по 1 апреля этого года, то есть за 240 дней оборот составил примерно 672 000 тонн. Таким образом, похищенные по утверждению следствия 30 тонн нефти оценочно составили 0,004% всего прошедшего за 240 дней через узел количества нефти. Это намного меньше суммы допустимых ее потерь и погрешностей измерения расхода в хранилищах и трубопроводах. Только допустимая погрешность измерения расхода нефти составляет 0,5% и в рассматриваемом случае должны были бы «похитить» не 30 тонн, а 3360 тонн. На самом же деле, эту нефть следует отнести к неучтенной. Куда она девается, неясно.
Если, как утверждает следствие, для компенсации похищенных 30 тонн похитители в узел «Нефтеперевалки» сливали загрязненную нефть, то они должны были бы в марте–апреле этого года слить 30 тонн хлорорганических соединений. Но таким количеством нельзя было «загрязнить» 5 млн. тонн нефти, прокачанной в Белоруссию. Концы с концами не вяжутся. Если хлорорганику сливали в марте-апреле, когда через узел прошло 168000 тонн, то ее концентрация составила 100 г на тонну. Если в Белоруссии зафиксировали 200 г на тонну, то это еще одно свидетельство бесконтрольности качества транспортируемой нефти м ее вброса во многих узлах по трассе нефтепровода. Следует заметить, что хлорорганические растворители, которые используются для снижения вязкости тяжелых нефтей, стоят гораздо больше нефти. Поэтому представляется абсурдным замещать уворованное более дорогим продуктом. Такова арифметика, которая оказалась почему-то недоступна для следствия.
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова в интервью «Интерфаксу» заявила, что российские следователи разучились собирать и анализировать доказательства. За «всю Одессу» сказать не могу. Но если говорить об экономических делах, я бы несколько уточнил авторитетное мнение известного юриста: многие следователи этого просто не умеют делать, что наглядно продемонстрировало, к примеру, следствие по делу умышленного банкротства относительно небольшой компании «Стальинвест» путем захвата ее активов. Да и расследование «загрязнения» нефтепровода «Дружба» с арестом нескольких владельцев небольших компаний, как кажется, смахивает на подготовку к подобной рейдерской операции. В общем случае следователи либо не владеют, либо плохо владеют предметом исследований – экономикой. То же относится и ко многим судьям. Видимо, поэтому, чтобы перестраховаться, доля выносимых ими оправдательных приговоров составляет лишь сотые доли процента от общего количества рассматриваемых уголовных дел. Очевидно, так будет продолжаться до тех пор, пока вузы не начнут готовить юристов, специалистов в различных областях экономики и промышленности.
Вот видите, специалисты теперь в огромном дефиците практически в любой сфере деятельности. А проблемы на ровном месте создаются глобальные. Ресурсы для осуществления адекватного следствия требуются огромные. И, опять же, заметим, что весь этот банкет за бюджетный счет. Не дорогое ли удовольствие, даже в безусловной борьбе за справедливость? А ведь мы с вами давно уже закоренелые циники и с точки зрения имеющихся реалий предполагаем, что за справедливость бороться осталось мало желающих в имеющемся болоте следственных органов. Да и надо учесть внешнее давление весомых заинтересованных лиц. И т.д. и т.п. …
Короче, целый клубок неразрешимых проблем. По перестроечной легенде товарищ Сталин всех бы расстрелял. Поэтому вспомним Александра Македонского, который рубил гордиев узел.
Вот в качестве такого меча очень подойдет пропагандируемый лозунг И.А.Дедюховой: «Основное налоговое бремя на тех, кто приватизировал государственную собственность!»
Согласитесь — дешево и сердито. Накосячили — сами за собою приберите, за свой счет, собственными силами… Главное поставить перед людьми задачу. Сами догадаются, что делать, как быстрее сдать собственность государству вместе с управлением…
(Продолжение следует)
Читать по теме:
- Страшный, страшный Сталин… Часть I
- Страшный, страшный Сталин… Часть II
- Страшный, страшный Сталин… Часть III
1 comment
а вот какая мысля возникла — а не следствие ли этой «диверсии» спектакль-договорняк с наркошей-журнахлюстом? Для отвлечения внимания. Да еще ярмарка прошла в Питере по продаже Родины, не однозначно воспринятая в приличном обществе)))