Ирина Анатольевна: … Да практически всех, кто решил «пообщаться» об этой чудовищной истории, приходилось ставить на место категорическим предложением говорить такие вещи и в таком тоне — исключительно своей матери! Напомнив, что никто не обязан терпеть такое. Не уверена, будто кто-то из них до конца осознал, в какой смердяковщине прожил всю жизнь. По крайней мере, понял, что никому такое в качестве мужчины давно не нужно, раз жизнь прошла при голимом хамстве таких вот… образованцев.
Натали: О, как я вам благодарна, что вы всех их на место поставили! Ведь каких только маргиналов не вылезло пояснять, будто расчлененки у нас каждый день, прямо бытовуха. И каждый мерзавец порывался пояснить, что и девушка «сама этого захотела», хотя девушка хотела явно другого. Хотя бы нормального человеческого отношения.
Ирина Анатольевна: Как же мне осточертели все эти бандитские преобразования всего общества… Сколько я выслушивала от всякой мрази «ви для миня не женщина», поэтому можно, дескать, вести себя как подлое чмо. Но вот в данном случае… вроде и не скажешь, будто зверски убитая Анастасия не воспринималась этим чудовищем женщиной. Очень даже воспринималась! Далее этот урод демонстрирует то, что все они вполне могут позволить себе в отношении женщины. И это полный снос с катушек! Никаких барьеров! Ничего человеческого, тем паче — мужского.
Натали: И такая ужасная готовность свести все к нынешнему «порядку вещей»…
Ирина Анатольевна: Да люди вообще-то государство создают и поддерживают его, чтоб ни одна уголовная мразь подобных «порядков» не навязывала. И все духовное разложение начинается с отношения к женщине. И когда все же эта мерзость уголовная начнет хоть немного соображать, что вся их культурка наносная целиком проявляется в отношении к женщине!
Натали: Ну, они ведь считают, что типа не обязаны! Они же нынче «сиры» и великие ученые…
Ирина Анатольевна: Правильно! Так и этим «сирам» никто ничем не обязан, кроме спроса за все их сатанинские прегрешения.
Натали: Кошмар на Мойке и ужас расчлененки неизбежно ставит вопрос перед университетом и научно-преподавательским составом данного учебного заведения, где преподают такие доценты и так обращаются со студентами.
Ирина Анатольевна: Да, просто оторопь берет, до чего можно докатиться в аморалке. И уже речь не столько об Олеге Соколове, сколько о его коллегах и руководстве.
Натали: Атмосферка там, однако …удушающая.
Аморальный поступок? Что же там за мораль у этих гуманитариев?
gazeta.ru
Руководство СПбГУ уволило доцента Олега Соколова, который…КомментарииАндрей Кочур Угу. Не за убийство с расчленением трупа, а за аморальный поступок. Такие слова, как мы помним, в прежние времена употребляли в отношении товарищей, заведших бабу на стороне.
Ну что за мерзкое виляние копчиком. Тьфу.
Дмитрий Погодин Андрей Кочур там до половины состава диссоветов из отставных полканов и старших советников юстиции.
Андрей Кочур Дмитрий Погодин Ситуация в СЛбГУ тогда играет новыми гранями.
Дмитрий Погодин Андрей Кочур это ргпу им. Герцена.
Натали: Похоже, сначала определенные круги (скажем так, обтекаемо) решили, будто «ничего особенного» не произошло. Мол у нас такое каждый день не по разу происходит (это я на каком-то форуме чисто мужской разговорчик подсмотрела)…
Ирина Анатольевна: Ах, чисто мужской. Типа «мальчики по вызову — 02» или что-то посерьезнее? Так вы не обращайте, внимание у них давно профдеформация. Их же по театрам-консерваториям давно не водят, как во времена Щелокова. Помните вам ваш знакомый историк, С.Кредов, очень увлекательно живописал те практически пасторальные времена?
Натали: Да, помню …и рассказ, и времена…
Ирина Анатольевна: Так, не отвлекайтесь, а то забудете, что вы хотели про тех профдеформированных сказать.
Натали: А! Они вполне обыденно сообщили, что за убийство у нас срок дают, а за расчлененку даже самой малости не накидывают. Это, мол, так типично для поведения уголовной сволоты, заметающей следы своих преступлений. Да и жертве уже хуже не будет.
Ирина Анатольевна: Я б с последним поспорила. А вдруг имеются какие-либо конфессиональные особенности жертвы или её родственников? Не говоря уж о дикости самого факта глумления над трупами…
Натали: Ну, что вы? Раз у нас теперь правят живодерские законы по изъятию органов, то что уж про расчлененку говорить? Вспомните сами, сколько желающих было с вашей головой в качестве вещдока походить. А ведь у нас как только кого-то взорвут, так милое дело с оторванной головой потаскаться с умным видом… рассказать, как жертва сама такое замыслила и сама себя взорвала.
Ирина Анатольевна: Какая-то дурная и живодерская трактовка. В духе ломки психологии студентов-медиков. Но мы-то себе таких профессий не выбирали и, соответственно, такую профдеформацию и слом психики не приобрели. Поэтому приходится зарвавшуюся публику ставить на место.
А вот его коллеги уже делают пробные заходы . Хотя ещё бедную девочку не похоронили
vk.com#сугуболичноемнениевильгельма Итак, многие в…Комментарии
Дмитрий Погодин Помнится, гражданин гиркин тоже из этих, реконструкторов. В явном виде кадровый резерв извращенцев и прочих профессиональных предателей Родины.
Леонид Козарез Этот историк выступал на ютуб-канале Гоблина. Значит, замазан с фсб.
Андрей Неверов Гиркин тебе не нравится?! Поэтому ссышь фото своё выставить?
Наталья В. Иванова Андрей, вы здесь не в подворотне, поэтому ваши уголовные разводки неуместны.
Дмитрий Погодин Андрей Неверов и гиркин, и остальные професссиналтные предатели Родины. А также те, кто их защищает.
Дмитрий Погодин Андрей Неверов вопрос. В курсе, что после событий на Украине, резко подешевели органы для пересадки в германии и израиловке? Теперь в курсе. Будете ещё защищать сатанистов?
Андрей Неверов Дмитрий Погодин Тролль, не напрягайся.
Дмитрий Погодин Андрей Неверов Лососни тунца, стукачок
Ирина Дедюхова Андрей Неверов а какой у вас стаж педофилии с расчлененкой? И почему ты, сука поганая, не поставил вопрос с сукой-гиркиным и прочими подонками-педофилами, когда было раскрыто педофильское гнездо «Царское село» — детское отделение реконструкторов? Ведь это уже все ясно было в 2010! Потом такое ссученное дерьмо бегало по инету и фотки Смирнова в бане с мальчиками зачищали. Еще вякни свои уголовные пакости! Падлюка сатанинская!
Андрей Неверов Ирина Дедюхова Водичкой со льдом окатись. Полегчает…
Ирина Дедюхова Андрей Неверов нет, это ты отхлебнешь адского огоньку! И заметь, с вашим Соколовым это произошло после публикации про реконструкторов в т.ч.
deduhova.ruАвгиевы конюшни. Часть II | Ежедневный пророк
Леонид Козарез Андрей Неверов угрызения совести достанут везде, даже если субъект считает, что это его не касается. Водичка тебе лично как-то помогает?
Airat Khamidullin Шизофреник!
Ирина Дедюхова Отнюдь. У них в реконструкторах все педофилы и сатанисты. По ссылке посмотрите материалы о руководителя детского отделения реконструкторов «Царское село».
deduhova.ru
Натали: Поведение такого рода по отношению к студенткам доцента-убийцы считалось нормальным в его университете. Причем, даже после случившегося некоторые считают подобную аморалку нормальной.
Ирина Анатольевна: Что нормального в этих гаремных нравах в среде, где готовят будущих педагогов для воспитания уже наших детей. Какая-то латентная педофилия.
Любопытные рассуждения очередного профессора-извращенца
Коллега питерского доцента-расчленителя Олега Соколова — доктор исторических наук, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, лауреат премии СПбГУ «За фундаментальные достижения в науке» Павел Кротов, директор НИЦ «Меншиковский институт» и преподаватель зверски убитой Анастасии Ещенко, выступил на Би-Би-Си с пропагандой половых отношений преподавателей с ученицами. Вот что он сказал:
«Когда женятся профессора на студентках той же специальности, у них, как правило, одинаковое образование, интересы, система ценностей. Это было всегда характерно, распространено, но распространено только среди высокообразованных людей. Народу, более широким массам, это непонятно — и никогда не будет понятно… Сейчас это народное мышление преобладает, большинство людей считают, что это нездоровые проявления. Это массовая психология. Но есть группа — узкое сословие высокообразованных людей, которые думают по-другому, чем масса. Эти люди считают, что можно достичь счастья с большой разницей в возрасте… Я все три раза женился на студентках, своих ученицах. В первый раз — в 30 лет, сейчас вот в третий раз. Мне 58 лет… Разница в возрасте 33 года у меня с женой. Со второй была разница 21 год, с первой — 13. У первой возраст был 18 лет, у второй 19, третьей сейчас 24 года», — заявил Кротов.
И сразу возникли вопросы Кротову: Почему же он не осчастливил свою первую жену студентку? Почему кинул ее ради другой студентки, посвежее, помоложе? Почему не осчастливил и вторую студентку? Не достиг счастья и гармонии с ней. Нашел тело ещё свежее? И сколько он протянет с третьей женой? Как говаривал расчленитель Соколов: жены стареют, а третьекурсницы никогда? Ведь через пять лет, когда Кротов войдет в возраст Соколова, его третьей жене станет аж 30! Старуха, по мнению, профессоров-извращенцев, а третьекурсницы по-прежнему свежие. Значит, надо ждать четвертого брака? И счастливы его первые жены-студентки, которых он кинул?
Не пора ли и в России, как во всех цивилизованных странах, например, во Франции, США и др. принять закон: посягнул такой гнилой профессор-извращенец на честь бесправной студентки, сразу вылет из вуза без права преподавания пожизненно?Комментарии
Исраэль Шамир Бред-то какой! Чем же они извращенцы? И почему студентки «бесправные»? Нет, Петр, если студентки хотят выходить замуж за профессоров, или за киноактеров, или за воинов — пусть так и делают, как им хочется. Сердцу девы нет закона!
Наталья В. Иванова Преподаватели по определению профессиональные манипуляторы. Это неотъемлемая часть их профессии. Поэтому в западных странах и введены строжайшие правила на этот счет.
Полная аналогия с медиками. Вас, наверное, как пациента интересует насколько придерживается нравственных норм ваш врач. Что может сделать преступник в белом халате, всем известно. Вот сейчас СК ввела новый контроль.
Думаете за преподами особенно в гуманитарной разложившейся среде не следует контролировать?Наталья В. Иванова И ещё. Перекладывать ответственность на жертву и на юных девушек — это не по мужски. И чисто по Фрейду, зачем таким образом засвечивать собственную инфантильность и безответственность? Большие репутационные риски, однако.
Исраэль Шамир Ничо, девушки по части манипуляции иного профессора забьют)) А ваш, Наталья, второй коммент может послужить образцом женской манипулятивности)))Наталья В. Иванова Исраэль Шамир так я и не девушка (увы), а матрона. Поэтому «в прыжке перегрызу всем глотку» за юных дев, особенно беспомощных в своей наивности.
Я, «как женщина, как мать», всякого латентного педофила …искренне ненавижу. Выползли старые пердуны дев юных обвинять. Совсем берега попутали.
Насколько мерзко выглядит посягательство на юную женственность не обращали внимание? Сама исходная интонация уже мерзопакостная…Наталья В. Иванова Исраэль Шамир и, вообще, нормальный мужик в вашем возрасте должен проблеваться только от одной мысли, что такой старый козел может полезть к его дочери. Вот это типичная реакция. Все остальное отклонение от нормы и проявление латентной педофилии.
Александр И. Морозов Исраэль Шамир Наталья ПРАВА в этом «…вообще, нормальный мужик в вашем возрасте должен проблеваться только от одной мысли, что такой старый козел может полезть к его дочери.»!!!! Сразу вспоминается реакция Прекрасного Иосифа на факт встреч «Люси» Каплера (40 лет) с его дочерью Светланой (на тот момент не совершеннолетней).Ирина Дедюхова Исраэль Шамир девушка здесь уже ни при чем! Ее уже убили, расчленили и похоронили. Сейчас отвечают все, при ком вся эта трагедия длилась не один год. И здесь каждый будет отвечать за себя, за девушек цепляться нечего. В точности так, как это и было задано МОИМ ДЕЛОМ! Девушки не при чем, сатанинская мразь, которая над ними потешалась — тоже ни при чем, а все ответят за каждое свое слово — безотносительно.
И каковы успехи? В что-то скромненькие, как я погляжу! Все девушку пытаются из могилки вытащить. А ответите за то, что при вас таких умных и здоровых с ней было сделано.
А ведь из Израиля придется ответить и за хамство про похищенных студенток: «Да чо ви разоряетесь, девки сами хотели заработать!»
И как ответите, такой ад сами себе и создадите. В принципе, всем плевать уже.Александр И. Морозов Исраэль Шамир значит в полицию сообщать? ну-ну. Почитайте воспоминания Фионы Барнетт (она тоже в полицию обращалась, там такие же педофилы) Новые австралийцы: сатанисты и педофилы | Ежедневный пророк
Исраэль Шамир Alexandr Morozov Не советую вам читать Дедюхову — вредно для психики. И уж тем более принимать за чистую монету.
Александр И. Морозов Исраэль Шамир я уверен — вы не читаете, НО по вам заметно, что она у вас в мозгах)))) И главное — крыть-то нечем))))
Александр И. Морозов Исраэль Шамир кстати, а вы что считаете что Фиона Барнетт тоже под диктовку ИА писала? И показания давала а ИА рядом сидела?Елена Де-Бовэ Знавала и я таких старых пердунов, которые тебя буквально припирали к стенке и, запирая кабинет, говорили «или/или».
Я в таких случаях либо бросала работу, либо била наотмашь. Буквально — по морде и ногой.
И вот эти пердуны потом удивляются, что женщины всю жизнь помнят о том, как их оскорбили и пользуются возможностью (хотя бы и политической) отомстить за изгаженное в юности тело и душу».
И потом этих женщин называют ещё и манипуляторами.Исраэль Шамир Elena De-Bove а полиция зачем? Зайти, сделать заявление, или просто закричать — и всё. Нападающий немедленно терпит поражение. Но почему-то мы слышим о таких историях через двадцать лет, когда человек уже занял солидную должность.
Валентин Викторович Винчук Это у Вас, Исраэль, гаремное мышление такое). Всё на самом деле было не так. Если я начну сейчас писать о том, как было дело, то окажется, что Ева Адаму сделала обрезание))
Елена Де-Бовэ Полиция? Первое, что говорят жертвам: «Вам будет трудно доказать, что было домогательство».
Это при условии, что оскорбитель обычный человек. А, если он «рука Чубайса», например, или… Что может тогда сделать девчонка? Бежать без оглядки!
И как можно доказать «домогательство», если звукозапись и видеосъемка доказательством не считаются?
Что об этом говорить. Это морока страшная. А крик — не доказательство.Валентин Викторович Винчук Елена Де-Бовэ но так, знаете, в холодные зимние стужи, когда все проезжие дороги занесены снегом, когда горит камин, когда в Вашей руке бокал божоле и играет лёгкий блюз, а рядом в кресле я, например, задумался о мироздании, я бы постарался более подробно объяснить Вам что такое месть))Елена Де-Бовэ А что же такое месть, по-вашему? Самая сладость мести и заключается в том, чтобы свалить врага в момент его триумфа. Стать его божьей карой. Наказать разом за всех и за себя. А ты не греши, скотина, не пользуйся служебным положением, не развращай чистых девушек.
Валентин Викторович Винчук Елена Де-Бовэ Леночка, дорогая моя. Месть- это когда хочется, а нельзя. И вот вроде бы и фамилия у Вас дворянская, а всё учи)
Петр Алешкин Елена Де-Бовэ Молодец, Елена! Восхищен!
Ирина Дедюхова Елена Де-Бовэ а кто вам сказал, будто это — «божья кара»? Или вся эта сволочь сатанинская под Божьей Дланью? Какой-то дешёвый сверхнаив. Местечковый.
Ирина Дедюхова Петр Алешкин значит знает кошка, чье мясо съела!Ирина Дедюхова Исраэль Шамир , этот ход был вашими местечковым уже сделан. Теперь мои ходы! И я выйду по самому мяконькому, по тому, что каждый из вас получил бесплатно, вне зависимости от национальности, половой принадлежности или ПМЖ. Всем на орешки достанется за ваши прежние ходики.Юрий Лискин Весь внутренний мир — на лице!
Вадим Терёхин Здесь ещё примечательно, как он настойчиво причесляет себя к касте избранных — узкой прослойке высокообразованных людей! Мол, вам, быдлу, не понять!
Стас Павлов Усталая интеллигенция, один раз уже довела Россию до «ручки».Наталья Саурина Узкое сословие это обыкновенные извращенцы! Причем без чести и совести!
Старо,как мир!!!Петр Алешкин Наталья Дмитриевна, в Вашем университете такое было распространено?
Наталья Саурина Петр Алешкин нет, я об этом не слышала. Наверное были единичные случаи, в семье не без урода. Но они никогда не афишировались, ими не кичились!!!
Петр Алешкин Наталья Саурина Если не слышали, значит, не было. Такое не скроешь! Нравственные профессора работали у Вас.
Ирина Дедюхова Петр Алешкин вы только не делайте вид, будто не слышали и не догадывались! просто сейчас все дерьмо, которое вовремя с этим не размежевалось, пойдет в ад при жизни. И первыми пошли родители этой этой девушки. Не стоит ею заниматься, особенно вам! О себе подумайте!Агафья Сагал На морде полное отсутствие присутствия интеллекта-одна озабоченность «кого найти, кому отдаться» Да-а-а, превратили ИСТОРИЧЕСКИЕ ВУЗЫ и факультеты в МИШЕНИ для Следственного Комитета. Не за горами «ДЕЛО ИСТОРИКОВ»
Ирина Дедюхова Нет, судить подлую мразь и сатанинскую сволочь будем всем обществом. Нам такое дерьмо терпеть нечего. Ответите все вместе за 30 лет глумления над страной и историей. И этот говнюк такое устроил в рамках того, что ответить нечем, поскольку спрашивать уже начали. И вот это пидар вылез! Считая, что кто-то будет разбираться с его недоразвитостью в качестве образованца.
Ирина Анатольевна: Да, большинство людей вполне нормальные, с несбившимися нравственными ориентирами. Аморальная атмосфера обсуждаемого учебного заведения, где докатились до убийства молодых девушек, не устраивает многих.
Натали: Как вы говорили: «Человек — существо нравственное по своей природе».
Редакционный материал
Юлия Балахонова
Преподаватель СПбГУ историк Олег Соколов
Сразу после убийства аспирантки Анастасии Ещенко директор Института истории СПбГУ Абдулла Даудов заявил, что доцент Олег Соколов в этой ситуации, возможно, «тоже пострадавший», что на лектора раньше не было ни одной жалобы. В соцсетях появились посты в защиту уже самого декана истфака. Редактор соцсетей проекта «Сноб» Юлия Балахонова училась у этих преподавателей, на этом факультете, но на курс младше убитой и расчлененной Олегом Соколовым Анастасии Ещенко. По ее мнению, эта трагедия — результат сложившейся системы отношений в Институте истории
13 Ноябрь 2019 14:18
«Может, это не Соколов? Может, он тоже пострадавший?», — когда я увидела этот комментарий директора моей альма-матер Абдуллы Даудова, меня затрясло от негодования. Вы серьезно? Дело даже не в том, что директор произносит эти слова уже после того, как Соколова вылавливают из реки Мойки с пакетом, в котором лежат отрубленные руки его студентки, а в его квартире находят расчленненое тело. Абдулла Хамидович прекрасно знал, что за человек Олег Соколов, получал жалобы на него (хотя в «Пусть говорят» он уверял, что «никогда, ни одной, ни от кого»), и игнорировал их. Даудов улыбался в эфире, когда ему задали вопрос об интимных отношениях Олега Соколова и Анастасии Ещенко, по одной простой причине — для исторического факультета СПБГУ такое поведение стало нормой. Нет, речь не про убийство и расчленение трупа, просто на истфаке такими связями преподавателя и студентки никого не удивить — Олег Валерьевич здесь не был первооткрывателем. Речь о том, в какую атмосферу попадают дети сразу после школы, как эта атмосфера поддерживается преподавательским составом и лично господином Даудовым и как зло становится обыденностью.
Уже на первом курсе я сразу от нескольких людей услышала историю, как один преподаватель застукал другого во время секса со студенткой. Прямо на кафедре. Был (и есть) другой преподаватель, который любит приглашать девочек в театр с продолжением вечера (в более интимной обстановке). Я сама видела Соколова, целующегося со студенткой в подъезжающем к факультету автобусе. Все это было абсолютной обыденностью, частью «рабочей» атмосферы, в которой варились все. И об отношениях Соколова и Насти знали, конечно, все, да они этого и не скрывали. А зачем? На нашем факультете это не порицалось, а, скорее, поддерживалось: одобряющие смешки, заговор молчания, поддержка «своих» — тех, кто принял правила игры. Принять правила означает либо поддерживать эту систему: спать с преподавателями, учить только то, что составляет предмет их интереса, — либо приспособиться: стать незаметной тихой серой массой, не спорить с педагогами и ни в коем случае не отстаивать свою точку зрения. Неугодные и несогласные — вон из института. Как теперь известно, можно прямо в Мойку по частям.
Многие считают Соколова отличным специалистом по наполеоновской эпохе — даже пишут открытые письма в его поддержку сегодня. Оставим в стороне вопрос, не было ли это изысканной маскировкой его душевной болезни — пусть разбираются психиатры. Обратимся к его предмету и способу преподавания.
Своим любимым темам — Великой Французской революции, правлению Наполеона и Отечественной войне, он уделял много внимания. При этом, половину программы курса, который он читал целый семестр, Соколов просто опускал. Зато эти вопросы оставались в билетах на экзамене. Например, моя однокурсница вытянула билет о периоде, который Соколов просто «не успел» затронуть в своих лекциях, а спрашивал он ее так, как будто весь семестр только об этой теме и говорил (тогда она, отличница, получила свою первую и единственную тройку).
У Соколова есть своя концепция касательно политики Наполеона — например, он считал, что война 1812 года была спровоцирована русским императором Александром I, а не Бонапартом. Поспорить или обсудить с ним это было невозможно. Если во время ответа на вопрос студент решался не согласиться с его интерпретацией истории, где Наполеон безусловный герой, а где-то (особенно в части взаимоотношений с Россией) даже жертва, Соколов отправлял того на пересдачу. В СПбГУ нельзя бесконечно приходить на пересдачи, у студентов есть всего две попытки, после — комиссия, а в случае провала — отчисление. Студент рисковал вылететь из университета, просто поспорив с мнением Соколова или задев его самолюбие. Сейчас выходки Соколова списывают на эксцентричность, но, когда человек с красным лицом кричит на аудиторию студентов: «Я устрою вам кровавую баню!» — это агрессия, неадекватное поведение, непозволительное для преподавателя. Такой человек не может работать в вузе и контактировать со студентами, но на жалобы руководство Института не реагировало. И уволили его не за поведение на лекциях и экзаменах, а за жуткое убийство. Нужно ли было дожидаться этой трагедии? И кто из преподавателей следующий?После убийства Анастасии Ещенко в руководстве СПбГУ заявили, что теперь будут принимать на работу только тех, кто не состоит на учете в психдиспансере. Тем временем, на истфаке уже давно работает человек «с диагнозом» — так во всяком случае нам это объяснялось. Этот преподаватель вел себя неадекватно и агрессивно, в том числе и со мной. Таких эксцентричных педагогов на истфаке не один и не два. Я сомневаюсь, что все они смогли бы пройти психиатрическую экспертизу — да и веры ей нет, будем честны. Она только карает, а не помогает человеку с ментальными нарушениями, если уж здесь мы хотим поговорить с пониманием того, как выглядит эта медицинская дисциплина в мире и у нас в стране. Кстати, моя мама тоже работает в СПбГУ, только на другом факультете, и с нее такую справку при трудоустройстве потребовали в обязательном порядке. Интересно, почему же университет заговорил об этом правиле только сейчас? Может, на истфаке психическое здоровье раньше никого не волновало?
Многие спрашивают, как это, что жалобы студентов игнорировались и заминались? Был определенный набор ответов: «да, мы в курсе, что у человека с головой не все в порядке, но никто никого увольнять не будет», «ну что вы хотите, человек уже в возрасте, потерпите», «он преподаватель, значит он имеет на это право». Один из наших студентов написал открытое письмо декану, которое было посвящено именно неадекватному поведению Олега Соколова — но оно осталось незамеченным. Педагог мог делать, кажется, что угодно, студента-то все равно можно заткнуть — когда тебе 17-18 лет, противостоять этой системе трудно. В какой-то момент то ли от бессилия, то ли под давлением родителей «тебе нужен диплом», или под угрозой от военкомата «а теперь вы идете в армию», молодой человек начинает принимать эти правила игры: чего там, потерпеть надо всего 4 года и все закончится. А постдипломное образование можно получить в любом другом месте мира.
Так поступила я: закончила Институт истории, уехала в Москву, поступила в МГУ, увидела, что все бывает по-другому, и стала забывать о том, каким было обучение на истфаке. Пока не случилась эта чудовищная трагедия, когда стало понятно — что это не ЧП, а закономерный результат неэтичного поведения преподавателей, царящей обстановки на факультете и замалчивания внутренних проблем. Но об этике на истфаке СПбГУ, кажется, забыли.Да, это не открытое письмо, но, Абдулла Хамидович, может быть, уже пора в отставку?
Ирина Анатольевна: Недаром первой реакцией окружающих была публикация данной петиции и сбор подписи. Сейчас там цифра гораздо более значительная.
Более пяти тысяч человек подписали петицию об отставке руководства СПбГУ
Санкт-Петербург, 11 ноября 2019, 10:56 — REGNUM Размещенная на сайте change.org петиция с требованием отправить в отставку руководство СПбГУ в связи с убийством, которое, как считает следствие, совершил доцент вуза Олег Соколов, менее чем за двое суток получила поддержку уже более 5000 пользователей Сети.
Автор петиции Александр Литреев заявляет, что Соколов и ранее неоднократно допускал агрессивное поведение по отношению к студентам, на что поступали жалобы в том числе руководству вуза, однако никаких реальных действий предпринято не было. В результате этого, по мнению автора, стало возможным убийство аспирантки СПбГУ, учившейся у Соколова и состоявшей с ним в близких отношениях.
В петиции упоминается случай, произошедший 2 марта 2018 года, когда «общественности стал известен факт избиения студента на лекции Соколова О. В., сам доцент потребовал от людей крепкого телосложения, присутствующих в аудитории, «дать в глаз» слушателю, что задал неудобный вопрос о возможном плагиате».
Как отмечает ИА REGNUM, этот инцидент был зафиксирован на видео, запись доступна в интернете. Однако мнения наблюдателей о нем и о роли Соколова разошлись. Многие посчитали, что преподаватель в тот день сам стал жертвой заранее подготовленной провокации, устроенной его недоброжелателями в научной среде.
«Позднее, 11 апреля, комиссия по этике СПбГУ единогласно оправдала своего коллегу и не увидела ничего страшного в произошедшем», — говорится в тексте петиции.
Кроме того, со ссылкой на публикацию в СМИ приводится рассказ о случае, якобы произошедшем в ноябре 2008 года. «Доцент Соколов жестоко избил собственную студентку у себя дома. По факту избиения девушка написала заявление в 43-е отделение полиции Петроградского района г. Санкт-Петербурга, — утверждает автор петиции. — По неизвестным причинам насильнику удалось избежать какого-либо наказания. Он остался на свободе и в ранее занимаемой должности».
Создатель петиции заявляет, что «многочисленные обращения граждан, студентов, общественных деятелей в какие-либо органы были проигнорированы — Олег Соколов по-прежнему оставался на свободе, не подвергался никаким следственным действиям и даже сохранял свою должность».
В петиции содержится требование отстранить от занимаемых должностей ректора СПбГУ Николая Кропачева, первого проректора Елену Чернову, заместителя ректора по безопасности Елену Шарыгину, а также директора Института истории СПбГУ Абдуллу Даудова.
Ирина Анатольевна: Как вы понимаете, причиной такого разнузданного поведения и создания крайне аморальной атмосферы в учебном заведении, призванном готовить педагогические кадры, стало деформированная и перекошенная система оплаты.
Вилли Пойтдекстер
Погрузившись в клоаку высшей школы Северной столицы — обнаружил на сайте СПГУ им Герцена данные о зарплатах ректора , проректоров , деканов . Можно посмотреть по ссылке
Даудов Абдулла Хамидович СПБГУ
Так вот- эти люди никогда не подадут ни в какие отставки , смешно на это рассчитывать . От этих кормушек они никогда не откажутся . Вольно этим вишневским — соколовым пускать пыль в глаза бедным провинциалкам имея оклад в 400 тыс₽. И если вы возразите ,что труд учёного должен быть достойно вознаграждён , то почему завхоз этого вуза получает 460 тыс₽? Кстати, на сайтах гос университета и университета профсоюзов подобных данных я не обнаружил . И да , вспоминая декана Даудова не перестаю удивляться — неужто и этот косноязычный старик огребает пол-лимона за » неоценимый вклад». А уж живчик Запесоцкий — это отдельная песня . Резюме — зажравшиеся , безнравственные распутные старцы долгие годы растлевают и развращают молодежь , думается мы ещё услыщим об их художествах . Dixi
14 ноября в конференц-зале Высшей школы перевода РГПУ им.…
Натали: Вот тут более конкретно и на цифрах.
№
п/пНаименование должности
Фамилия, имя, отчество
Среднемесячная заработная плата, руб.
1
Ректор Богданов Сергей Игоревич 513195
2
Президент Бордовский Геннадий Алексеевич 310962
3
Профессор, первый проректор Лаптев Владимир Валентинович 396513
4
Профессор, проректор по учебной работе Рабош Василий Антонович 442829
5
Профессор, проректор по научной работе Цветкова Лариса Александровна 475098
6
Профессор, проректор по воспитательной работе Махов Сергей Иванович 376049
7
Заведующий кафедрой, проректор по международному сотрудничеству Комарова Юлия Александровна 391225
8
Доцент, проректор по инновационной деятельности и информационным технологиям Пучков Михаил Юрьевич 362851
9
Доцент, проректор по правовым вопросам Лопатин Вячеслав Алевтинович 444478
10
Профессор, проректор по административно-хозяйственной и социальной работе Мухудадаев Магомед Османович 458873
11
Проректор по экономической деятельности Антонов Игорь Александрович 395755
12
Главный бухгалтер Измайлова Надежда Сергеевна 327066
13
Главный бухгалтер Михайлова Елена Николаевна 433500
Натали: В наш информационный век чужих секретов не существует. Да и приучился современный человек «зрить в корень». Основным аналитическим навыкам обучен любой мало-мальски образованный гражданин. Вот и подоспело объяснение непотопляемости и исходной аморальности существующего руководства.
Ирина Анатольевна: Ну, понятно… Вся нонешняя местечковая культурка в полном махровом цветении. И чеченец этот ни за что оттуда живым не уйдет. Как же! У него же национальность имеется, за которую его все должны шибко любить и уважать. Ну и что, что при этом ни стыда, ни совести, да и ума негусто! Задолжали ему со времен сталинских репрессий. Он вообще, как Шариков, на баталиях Гражданской пораненый и хирургами порезаный.
Натали: Похоже, у вас что-то личное…
Ирина Анатольевна: Да полагаю, у всех навалом «личного» к таким вот мурамоям, у которым вместо совести и культуры — одна национальность. При этом в России у каждого практически национальность далеко не одна, у меня их вообще 16, если разбираться, с кем довелось моим родственничкам детей заводить… Но… представьте себе! И здесь прямо в точку!
Натали: Не томите, расскажите! Просим-просим!
Ирина Анатольевна: А и у меня все неприятности начинаются с того, что вдруг в вуз, где я работала, принимают доктора экономических наук, чеченца по национальности. Мало того, что этому хмырю у меня отсудили квартиру, полученную моим отцом, в которой он и умер. Причем сами все из построенного только и имели, что было построено моим отцом. Но как бы дали понять, что ведь сейчас этот чеченец диссертационный Совет откроет, а они все бабло начнут рубить на защите диссертаций при нынешнем срастании криминала с властью.
Натали: А дальше?
Ирина Анатольевна: А дальше… Как вы понимаете, именно он, проживая в квартире моего отца, помог нашим факультетским недоброжелателям организовать на меня донос от своих соплеменников через какой-то «Конгресс народов Кавказа». Но ведь перед этим он развернулся вовсю! К нему и обратились за помощью, откупившись квартирой моего отца, поскольку непревзойденный у этого мерзавца был опыт по травле женщин-коллег. И тянулось это до моего дела почти три года, все это видели. Как отвратительно он женщин-коллег унижал, а что от него могли выслушать секретари и лаборантки… У этого мерзавца день был прожит зря, если он хоть одну бабу до слез не довел.
Натали: Это патологический садизм какой-то!
Ирина Анатольевна: Это обычная распущенность уголовного быдла. Это безнаказанность и вседозволенность. Но отмечу! Что перед тем, как и у этих докатилось до юных дев, там ведь всех нормальных женщин на издевательство подобной мерзости попросту предали.
Натали: А у вас-то чем закончилось?
Ирина Анатольевна: Ну, никакого диссертационного Совета он так и не создал, такие только срать на голову умеют. И какой там может быть «совет», если он первым делом всех женщин-профессоров уволил, нисколько не считаясь с тем, что увольняет остепененных профессионалов… Но там ведь еще один прикол был! Пусть этот Дмитрий Анатольич особо на лояльность этого быдла не рассчитывает, заикаясь про «мультикультурность» (на почве полного отсутствия и бытовой культуры). Когда этот чеченец поперся со своими шмотками кафедру обживать, над столом заведующего висел портретик нашего смазливенького Дмитрия Анатольича. Ну, согласитесь, Анатольич у нас прехорошенький, особенно, когда у него мешки под глазами отретушируют.
Натали: Да соглашусь! Иной раз посмотришь на портретик, так прямо твой херувимчик!
Ирина Анатольевна: Так чеченец берет этот портретик нашего мулькультурного Анатольича… и на помойку! А шел тогда 2009 год, Анатольич еще в президентах состоял.
Натали: Ах! И что?..
Ирина Анатольевна: А вместо Анатольича… вешает свой поясной портрет! Прямо как фашистский генерал в нашем генерал-губернаторстве!
Натали: Ах! Оне все блатные, однако… по фазе сдвинутые… у всех, поди-ка, личные портреты висят… в качестве новых фашистских порядков… Во всех смыслах этого слова.
Дело кровавого доцента выводит на большую политику
Под ударом фигура ректора СПбГУ и его больших друзейМихаил Щипанов
11:02, 14 ноября 2019 12 094
Собственно, как только стало известно о преступлении Олега Соколова, сразу раздались голоса, что за его кровавый след должна поплатиться вся руководящая вертикаль петербургского госуниверситета. Наиболее просвещённые критики даже выстроили некую иерархию цивилизованной реакции на такой исключительный случай. Мол, в цивилизованных странах руководители убийцы, которые, вопреки всем традициям, сквозь пальцы смотрели на его роман со студенткой, должны были сами написать заявления об отставках. В не столь «цивилизационно продвинутых» государствах всю университетскую вертикаль просто уволили бы с волчьими билетами. Но у нас же, дескать, никто толком за преступления Соколова из числа его начальников и руководителей не ответит.
Никто из университетского руководства действительно в отставку сам не подал. Ни ректор, ни проректор по безопасности, ни декан исторического факультета. Но вот вокруг фигуры того же ректора, Николая Кропачева, поднимается явно инспирируемая волна возмущения. О необходимости или, скорее, целесообразности его отставки уже даже рассуждают на отдающем явной желтизной ток-шоу на канале «Россия 1». Эту идею постепенно подхватывают питерские депутаты. Она овладевает умами журналистов определённых изданий с хорошо известными владельцами.
Понятно, что ректор второго фактически по значимости университета в стране — фигура влиятельная и значительная. И найдётся немало желающих занять его кабинет с видом на стрелку Васильевского острова. А говорят, что ко всем проблемам у ректора кончается в конце этого года контракт. И он надеялся на его автоматическое продление. Да плюс баллотируется он в этом году в РАН, по отделению «право». И все эти честолюбивые надежды могут просто рухнуть из-за болезненной ревности поклонника Наполеона. Просто трагическое стечение обстоятельств. При том, что голосование в РАН по его кандидатуре — это ещё и индикатор отношения к его фигуре в научном сообществе после всех трагических находок в Неве.Но знатоки политических кулис идут дальше и утверждают, что Николай Кропачев не просто влиятельный научный функционер, но ещё и деятель, близкий к премьеру Дмитрию Медведеву. Он-де был его преподавателем в тогдашнем ЛГУ, а потом и научным руководителем, когда Медведев был оставлен на кафедре. Вот потому-то, мол, именно Кропачев возглавил университет, хотя и у его предшественницы, Вербицкой, также были влиятельные друзья и покровители.
Иными словами, все потуги отправить ректора в отставку задевают, как утверждают в кулуарах, и престиж премьера. Такой вырисовывается политический покер, в котором Олег Соколов сыграл роль нежданного джокера. Недаром же говорят, что через шесть рукопожатий все люди между собой связаны.
Поэтому судьба ректора решится в конце этого года. И его дальнейшая карьера высветит не только уровень нашей общественной морали, но и вполне конкретные расклады на верхних политических этажах. А ведь всё началось с обычного семейного скандала…
Натали: Поэтому таких субчиков с насиженного местечка так просто не пропрешь?
Ирина Анатольевна: Тогда надо воспользоваться формулировкой «Такое со страной могут сделать только конченные педофилы и педерасты». Очень сложно за таким деятелем не найти какого-либо криминала… Явно, чей-то кошелек…
Декан факультета, где преподавал Соколов, отказался уходить в отставку
19:52 ● 17 ноября ●
Юлия ЗахароваДаудов Абдулла Хамидович СПБГУ
Глава Института истории СПбГУ Абдулла Даудов не считает, что должен отвечать за действия бывшего преподавателя вуза Олега Соколова. Он заявил, что руководство не несет ответственности за личную жизнь сотрудников университета.
Кроме того, он заявил об обязанности граждан представать перед судом за свои деяния. Законопослушное поведение, по словам Даудова, позволит избежать других подобных случаев.
— Не досмотрел? У меня что, поставлена задача в личную жизнь вмешиваться? Кого я не досмотрел? Вы хотите, чтобы за каждый разговор были слежка и преследование? Соколов несовершеннолетний, за которым опекун должен стоять? Он мой ровесник! — возмутился декан.
Уточняется, что глава Института истории не намерен покидать свой пост, передает издание «Подъем».
Активисты, которые хотят отставки руководства СПбГУ, создали петицию. В настоящий момент число подписей составляет около 90 тысяч.
Напомним, что 9 ноября историка Олега Соколова вытащили из реки Мойки. В его рюкзаке нашли отрезанные женские руки. В ходе обыска в доме Соколова обнаружили части женского тела и окровавленную пилу. По данному факту возбуждено уголовное дело об убийстве.
Мужчину подозревают в убийстве его студентки и возлюбленной Анастасии Ещенко. Соколов оформил явку с повинной и признался в преступлении. По словам его адвоката Александра Почуева, историк просит самой жесткой меры по отношению к себе. Суд арестовал его до 8 января 2020 года.
13 ноября стало известно, что СПбГУ разорвал с ним трудовой договор.
Ирина Анатольевна: Вы, знаете, как-то странно, что в эту ситуацию с откровенной уголовкой «вписывается» ваш знакомый историк. А, ведь, как хорошо про Щелокова говорил и писал. Должен был, казалось бы, выработать в милицейской среде ещё советского закала стойкую идиосинкразию на явных убийц, хотя бы. Ан нет! Решил продемонстрировать «научную объективность».
Натали: Да, не чувствуют люди того, что репутацию выстраивают долго и упорно, а обрушивают моментально. Не впервые такое на моих глазах происходит. А всему виной неправильно расставленные нравственные акценты.
Автор заметки признает типа злодейство этой вонючки, но как же типа быть с «бесспорными научными достижениями» из такого отвратительного источника? А теперь наплевать и забыть! Раньше надо было думать.
Злодейство бесспорно и полнейшее разложение духовное и нравственное, до скотского состояния. Этого обойти не удастся никому! Да и какая у этих реконструкторов «наука»? Хоть бы не смешили! «Александр I — агрессор!» Да за такую «науку» по плебейской местечковой роже положено сапогом бить и шомполами старого говнюка на конюшне выдрать. Наука завелась у этих образин. Не разводили бы такую плесень, девка жива б осталась. И кстати, среди этих питерских реконструкторов — одни педофилы и извращенцы.Погуглите!Сергей Кредов опубликовал заметку.
Загремел в больницу с запущенной травмой пальца. В отделение кистевой хирургии.
Звонят с ТВ, приглашают на эфир, посвященный шокирующему случаю в Питере. “Ничего, что в больнице, привезем-увезем”. Я бы согласился, чтобы сказать единственную вещь, что нельзя превращать в карикатуру научную деятельность доцента Соколова. Это тема: “Гений и злодейство”. Злодейство бесспорно, но и научные заслуги бесспорны. как с ними-то быть? Что до злодейства, то оно, мне кажется, объясняется сексуальными отклонениями. Только эти отклонения способны полностью сносить крышу человека.Сейчас, после перевязки, ношу палец, обмотанный красным бинтом величиной с боксерскую перчатку. Представил себя с таким пальцем на эфире. Сказали бы: это еще одна жертва доцента-маньяка? Или все историки — маняьки? Нет, нет.
Ирина Анатольевна: Надо с этой наукой поразбираться. Больно уж она какая-то хлипкая, неустойчивая и подозрительная.
Трагичная типа история и крах «всего нашего образования»! Нет, эта история выявляет в каких программах участвовали все гуманитарии! Это показывает, какое говно и полное отсутствие стыда и элементарной культуры несёт в себе так называемое «гуманитарное образование». И этим подлые гуманитарии занимались с совка! Какая у гуманитариев в жопу «наука»? А ведь без стыда равняются с технарями и естественно-научными направлениями, прежде всего, по зарплате! На совковый манер, будто до сих пор карламузьмом мозги засирают.
А какая нормальному человеку после совершенно сатанистских программ и провокаций — «ровня» гуманитарии? Тем более, что все недоделанные лезут туда с единственной мотивацией «чтоб не работать»!Комментарии
Авелина Абарели Фигурант по первому образованию физик-инженер. И если бы гуманитарное образование, было действительно гуманитарным «от слова «от humanus — человеческий, человечный», то таких историй бе не было. В последнее время гуманитарное образование очень пострадало от «технократического подхода» ( в плохом смысле этого слова), например, механистических оценок гуманитарной деятельности.
Ирина Дедюхова Он не смог работать! Он выбрал профанацию образования и деятельности! И суть его доказательств придется доказывать нам, потому что из вашего блядского легиона — никто нормально и аргументированно ничего не докажет! Еще будете вонять про «наше образование», сразу делайте ссылку, каким говном занимались всю жизнь, бесстыдно подравниваясь к нормальным людям. Ну, стыд-то хоть немного есть? Ведь вашу «науку» и «образование» по зарплате подравнивать — это просто сатанизм! Но вы ведь со спецухой еще и во всяких экспертах-лингвистах отпахали, навешили говно от солженицина до набокова, нанесли культуре и нравственности огромный ущерб. А этот мудак только вывалил все, чем вы тут богаты.
И когда это ваше «гуманитарное образование» типа «страдает» — вы все же воровать прекращайте! Получайте только то, что честно заработать можете на своей лабуде. По чужим карманам не шарьте! Тогда и расчлененок среди вашего брата будет на порядок меньше.Ирина Дедюхова И это я ведь еще не сказала, как все годы гуманитарии засирали техническое образование! Просто достало, что неучи и недоумки со школы начинают базлать про «наше образование»! Сколько можно? И тут выясняется, что многолетние паразиты на образовании типа еще и страдают от засилья «технократов», за счет которых паразитируют… Господь вам судья, конечно, только на выходе у вас всегда будет одна расчлененка. Такой уж у вас «гуманизм». Образование ни при чем.
Авелина Абарели Как, однако, чувствуется в Ваших текстах недостаток гуманитарного образования. Ваша лексика: «засирали», «базлать», «достало» и т.д. Ну, предположим, что любовь к вульгарной и обсценной лексике можно было бы списать на эксцентричность, но в целом, сл…Ещё
Александр И. Морозов Авелина Абарели педрилка, а чо пол и имя поменял? ссыкотно,под старым?
Авелина Абарели «Вот шедевр Вашей логики: «И суть его доказательств придется доказывать нам». Вот с этого места поподробнее. А так же не так сбивчиво , но всё же поясните, что именно украл у Вас Набоков и К. Вы конечно дурно пахнущий площадной собеседник, но интересы медицины требуют зажать нос и пообщаться с вами. Я уверена, что Вы ещё не все свои любимые площадные слова употребили, не все шедевры своего стиля и и аргументации показали. Вперёд! Мне нужны скрины ваших постов, в качестве примера «Вот что делает с человеком недостаток гуманитарного образования».
Александр И. Морозов «…но всё же поясните, что именно украл у Вас Набоков и К.» — жизнь, мало? Ты чо прокурор, чтобы что-то требовать? не много ли на себя берешь?
Авелина Абарели И ещё. Расскажите о том, как вы смогли работать » по технической линии». Каковы ваши достижения в этой весьма уважаемой мной области? А то смотрю ,̶ ̶в̶ ̶г̶р̶а̶ф̶о̶м̶а̶н̶ы̶ ̶з̶а̶п̶и̶с̶а̶л̶и̶с̶ь̶ ̶ ̶ писать пытаетесь, то есть в гуманитарии лезете » с суконным рылом».
Александр И. Морозов дура, сама себя подставила)))) чо в гугле забанили, сучка аббревиатурная???
Авелина Абарели Вот например, образчик Вашего стиля, то есть стиля человека, который не получил хорошего гуманитарного образования. » …Когда стемнело, пришел с работы папа. Он вымыл руки, и они все пошли кушать. Катю взял на руки папа, и она, пытаясь кушать сама ложкой, измазала его кашей. Она видела, что мама продолжает немножко плакать, но уже не так сильно.» Кто видел, что мама продолжает немножко плакать? Каша?
Александр И. Морозов аааааа, вот ты кто, под бабу заделался педераст))))
Наталья В. Иванова Митя, ты у нас шибко гуманитарно образованный, я посмотрю. ))) Ты даже А.С.Пушкина в школе не читал. Про Льва Николаича уж и говорить не приходится…
А, забыла, ты ж чукча-писатель… разработчик литературного образа Леси Рябцевой. Что-то образ не сложился, внутренняя логика отсутствует. Орет, что визуалистка, а сама с каким-то страхолюдным связалась. Про Веника так вообще сложно приличную лексику подобрать…Ирина Дедюхова Короче, всем «гуманитариям» придется ответить за свой бурный расцвет на почве НЛП и сатанинской педофилии, ювеналки и откровенного пренебрежения Десятью Заповедями. За рубеж ни одна тварь больше не просочится и спекулировать на «вписывании в мировую цивилизацию» не будет. По ПМЖ все попробуют вписаться в нормальную человеческую цивилизацию на общих основаниях. Как уж у кого получится. Не нравится мой стиль — отсосете!
Натали: Очень уж не по-мужски выглядит и другой нынешний «историк» и «бывший опер». Это ж надо придумать аргумент в защиту распоясавшегося чудовища, убившего девушку (чуть ли не во сне) — мол, перенервничал человек. Дело обычное…
Ирина Анатольевна: Два фрика устроили какой-то идиотский цирк. Который, впрочем, мало кто заметил. Так теперь всем надо тыкать в нос этими местечковыми разборками. Типа, наука у них такая.
Гоблин рассказал о травле доцента Олега Соколова и его спутницы незадолго до убийства
У историка был конфликт с коллегой, который суд разрешил в его пользу
Блогер и переводчик Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом Гоблин, был знаком с доцентом Олегом Соколовым, которого арестовали по делу об убийстве аспирантки Анастасии Ещенко. Гоблин рассказал изданию «Царьград», что за некоторое время до произошедшего, доцента и его спутницу буквально «затравили».
Между Соколовым и его коллегой-историком Понасенковым произошел конфликт, после чего посыпались анонимные звонки с угрозами в адрес Соколова и Ещенко. Женщине угрожали расправой.
Евгений Панасенков обвинял коллегу в плагиате, но суд встал на сторону Соколова.
«Соколов обратился в суд. В суде доказано, что Понасенков лжёт. Никакого плагиата Олег Валерьевич Соколов не совершал. Понасенков лгун, и за это Понасенков наказан – по приговору суда он обязан выплатить Соколову 175 тысяч рублей за моральный ущерб и судебные издержки. Лично я с Понасенковым не знаком, и я его никогда не видел. Откуда, из чего, собственно говоря, Понасенков взял, что Соколов мой друг, для меня загадка. Ну, видимо, это из той же области, что и плагиат Соколова. По работе – да, безусловно, общаемся. То есть Соколов – серьёзнейший специалист по эпохе Наполеона. Серьёзнейший историк, кандидат исторических наук, если я правильно знаю», – цитирует издание Гоблина.
Также переводчик напомнил, что у Олега Соколова есть орден Почётного Легиона, а это дорогого стоит. И вручал ему орден Жак Ширак. Виделся блогер с историком редко – раз в полгода, а иногда и раз в год.
«Он лето всё в разъездах был, видел его два раза всего. Вот последний раз приходил две недели назад. Мы с ним как раз записывали ролик по результатам суда. Обсуждали, так сказать, материалы постановления. Он нервный был», – добавил Пучков.
Доценту поступали постоянные звонки с угрозами физической расправы.«Ему взломали почту, вытащили оттуда письма на всеобщее обозрение. Какие-то идиотские пранки. Организовали якобы звонки из администрации президента, предлагая ему какие-то невероятные перспективы. Забрались к нему в подъезд, разрисовали все стены гадостями. Подкидывали какие-то вещи», – добавил блогер.
Он не оправдывает поступок доцента, но подчеркивает, что у случившегося точно есть причины. Следователям предстоит в них разобраться.
«То есть 63 года человек был нормальный и здравомыслящий, и вдруг сорвался в такое. С моей точки зрения, это какой-то психический припадок, помутнение рассудка. Ну и было бы неплохо следствию узнать, что к этому привело-то», – добавил Гоблин.
Натали: А мне, кажется, становится понятно, почему такие страсти вокруг этой «науки». Сами понимаете фрики типа Понасенкова ломятся только в сторону приличных денег. Поэтому такие страсти вокруг авторских прав.
Ирина Анатольевна: Так там какое-то маргинальное «научное знание». Только сбор первичной информации, и неумение сделать какие-либо стоящие выводы, не говорю уж о более-менее значимой концепции.
Натали: Маргинальное-то оно маргинальное. И концепций нет. Так они и не нужны. Это вы историю рассматриваете с точки зрения грамотного госуправления с целью развития инфраструктурного государства за счет собственных сил и ресурсов. А я тут случайно у Гоблина послушала о крестовом походе против катар.
Ирина Анатольевна: А вам они зачем сдались?
Натали: Так это в русле всяческих тайных организаций и ересей… Но не суть. Дело в том, что меня поразило детальное знание всех коллизий и перипетий военных действий, разбор сценария взаимоотношений всех значимых действующих лиц.
Ирина Анатольевна: Это вы про театр?
Натали: Какой театр!? Разве только что, театр военных действий… Нет. Меня поразили озвученные цифры. Самый большой осаждаемый город — 15 000 (пятнадцать тысяч человек). То есть получаем изучение стратегии локальных конфликтов.
Ирина Анатольевна: Ой! Ребятам не по мозгам разбор линейного программирования в Сталинградской битве. Они могут потянуть максимум масштаб начала 19-го века, а лучше остаться и пробавляться в средневековье.
Натали: Ограниченные люди.
Ирина Анатольевна: Бесспорно. Так локальные конфликты это ж спецура. Таки я вас спрашиваю где конфликт между «ментами» и «чекистами» после этого? Они ж слились в едином порыве, устраивая всем остальным локальные конфликты по месту жительства…
Натали: Вот отсюда и пиетет перед такими специалистами историками. Вот и бросились такое защищать …Ну, и про сопряженный бизнес не забудем. Кто-то же и просто деньги зарабатывает.
Интересно, если бы, к примеру, Перельман кого-нибудь бы убил, то то, что он решил недоказываемую чуть ли не век теорему Пуанкарэ отменили бы?
Ну то есть, что надо сделать — объявить, что теорема Пуанкаре снова не имеет решения? Или, что доказал ее не Перельман, а кто-нибудь другой? Или срочно вымарать из всех источников кто именно это сделал, как некогда сбивали картуши с именами фараонов?
Ребята, не надо доводить возмущение до такого градуса.
Да, Соколов убийца. Да, душегуб. Ответит в суде, прощенья ему за содеянное нет.
Но его книги не перестали быть ценным источником информации, а реконструкторское движение, которое, во многом, он создал, не должно быть отменено.
Ну не надо до исступления так себя доводить и кидаться на людей, которые отделяют мух от котлет!
Как «Эхо Москвы» вступилось за доцента Соколова, зверски…Комментарии
Denis Naan Но его книги не перестали быть ценным источником информации — да ладно. Он же у Понасенкова слизал гонево про 1812
Ярояр Умрищев Denis Naan Вы это всерьез, или Трололо включили?
Denis Naan Ярояр Умрищев Вы не в курсе судов между ними?
Бек Ибрагимбеков Denis Naan мы в курсе. Но большинство других ученых считают, что Понасенков гонит. Понасенков тот еще хлыщ
Denis Naan Бек Ибрагимбеков учоных. ага.
Ярояр Умрищев Denis Naan Я в курсе того, что суд по плагиату Соколов выиграл -175 тысяч. А по оскорблению Понасенкова проиграл. 10 тысяч.
Ярояр Умрищев Denis Naan Я смотрю, вы хорошо разбираетесь в историографии 1812 года и можете оценить специалистов по достоинству.
Denis Naan Ярояр Умрищев Брабобыр переходит на личности. Это всегда так. Хорошо.
Ярояр Умрищев Denis Naan Простите, я разве уже вас назвал неграмотным пиздоболом, который позволяет себе наглость высказывать мнение по вопросам, в которых ни хуя ее понимает? Кажется, ещё нет. Где же переход на личности?
Denis Naan Ярояр Умрищев Пизда-болом! Пизда через «а» пишется, застенчивый любезный, скрытый под кличкой.
Ярояр Умрищев Denis Naan Григорий Пернавский, к вашим услугам. Фото мое. На этом профайле пребываю вынужденно после полного уничтожения фэйсбуком основного. Продолжим наши изыскания?
Denis Naan Ярояр Умрищев Ааа! Знаю такого. Совсем другое дело, приветствую.) 2. Про изыскания. Если Понасенков и Соколов в суде решают, кто что у кого спиздил (про 1812), а действительно знающие и любящие историю люди, прочитавшие книжку Понасенкова, дружно говорят, что это редкий пурген и бред, то в чём тогда заслуга Соколова?
Альберт Цукергад Сейчас не время за него впрягаться. Пусть страсти улягутся
Alisa Seleznyova А зачем реконструкторское движение отменять??? Это же уже бизнес и не хилый.
Михаил Богомолов Alisa Seleznyova очень нехилый.
Alisa Seleznyova Михаил Богомолов Я спецом разделила, чтобы не как сленг выглядело.)
Антон Былинский Это и был бизнес, изначально, ставший к нынешнему моменту «не хилым». Кмк
Alisa Seleznyova Антон Былинский Я так и сказала.)
Бек Ибрагимбеков Само собой, что есть те, кто зарабатывает на этом. Но в основной массе он стоит на энтузиазме реконструкторов.
Михаил Богомолов …а организаторы на этом зарабатывают
Alisa Seleznyova Есть же очень много сопутствующих обслуживающих работ, Изготовление одежды, доспехов, амуниции, содержание и тренировка лошадей. Бедные люди этим не занимаются, а если занимаются, то продают свои умения, так мыслю. Там уже свои мастера и артели есть. Ну и организаторы конечно тоже должны не плохо зарабатывать. Почему нет?
Бек Ибрагимбеков Alisa Seleznyova ну, как я уже говорил, они зарабатывают и неплохо. Но их мало, а основная масса людей занимается этим за свои деньги и потому на них все и держится
Alisa Seleznyova Бек Ибрагимбеков Бек, это замечательно, но хороший энтузиазм всегда перерастает в профессионализм, а это уже хорошо продаётся. Я по индустрии конного спорта сужу. Там тоже всё с энтузиазма начинается. А в результате — один из самых дорогих видов спорта. То же самое ждёт и реконструкцию при умелом развитии. Она просто ещё достаточно молода.
Натали: Вот ещё один бизнес-план срубания бабла с девушек.
Ирина Анатольевна: Просто большое человеческое спасибо, что только деньгами берут, а не в Мойке топят… каждый день, раз типа это у нас уже «в порядке вещей». Легко, можно сказать, эта дева отделалась…
И снова в новостях гуманитарии.
kupchinonews.ruГуманитарному университету профсоюзов не удалось отсудить миллион у бывшей студентки
13.11.2019
Санкт-Петербургский государственный суд умерил аппетиты Гуманитарного университета профсоюзов, требовавшего с бывшей студентки миллион за несостоявшееся обучение.Как сообщает «Фонтанка», девушка из Череповца сначала училась на бюджетные средства, ей удалось поступить на факультет культуры по специальности «реклама и связи с общественностью». Однако за полтора месяца учебы студентка серьезно провинилась — один раз опоздала на пару, а потом куда-то отлучилась из общежития.За «систематическое нарушение учебной дисциплины» известное своей строгостью руководство «Запесочницы» в одностороннем порядке расторгло договор со студенткой, однако предложило продолжить обучение на платной основе. Девушка согласилась.Внести 100%-ную оплату учебы студентка должна была в течение трех месяцев, до 1 марта 2016 года, но в результате она ничего не заплатила и была отчислена. После этого девушка решила, что с университетом ее больше ничего не связывает — и очень ошибалась.Подписывая договор с вузом, девушка не обратила внимание на важную деталь — по его условиям, за каждый день просрочки платежа студент должен был платить 0,5 % стоимости всего обучения. Вдобавок, вуз не торопился информировать свою бывшую ученицу о задолженности, выставив требования под самый конец срока исковой давности, то есть, спустя три года. За это время сумма выросла почти до миллиона — 197 тысяч рублей за обучение и 744 тысячи неустойки.Дело сперва отправили в Череповец, а потом перевели в Питер, где девушка осталась жить после отчисления из вуза. Тем временем «Запесочница» немного снизила требования- 131 тысяча за обучение и 539 тысяч неустойки.Признав законность платы за три месяца обучения, суд уменьшил ее размер до 128 тысяч, а с огромными пени категорически не согласился: «Правовая природа неустойки не является способом обогащения», — объявил судья и понизил сумму до вполне разумных 55 тысяч рублей. Важным аргументом стало то, что образовательные услуги, за неоплату которых вуз начислял пени, фактически не были оказаны.Таким образом, сумма задолженности девушки перед вузом сократилась с миллиона до 183 тысяч рублей, что в общем-то, с учетом потрепанных нервов, тоже немало.
Натали: И что вы по этому поводу скажете?
Ирина Анатольевна: А это уже профессиональная деформация, которая произошла на почве многолетней безотчетности в расходовании внебюджетных средств, собираемых со студентов. Это свинство и скотство уголовное, но этого почему-то совершенно не понимают все эти мерзавцы! По сути, это обычная попытка узаконить взяточничество и поборы со студентов.
Натали: Неужели у вас нет и личного на сей счет?
Ирина Анатольевна: Ну как же… В конце 90-х именно мне прикрепили единственного отличника в группе, где все сидели на бюджете, а он обучался по внебюджету. А я же советский преподаватель! Меня это ломало… не сказать как. Тем более, он честно сказал, как так получилось. Перед тем, как платить нашим ворам и крохоборам очередной взнос за учебу на третьем курсе, зашел он с такими же несчастными внебюджетниками в кафе перекусить. Подходит к ним какой-то хлыщ и говорит, будто бы послан деканом нашим тогдашним Невзоровым. Говорит, вы не платите деньги за обучение, а ему отдайте, он их Невзорову отнесет.
Натали: А ваш дипломник отдал деньги?
Ирина Анатольевна: Мой-то как раз не отдал! У него мама одна, отца нет, как водится. И он знал, что вторую сумму за семестр мама не соберет. А все приятели за столом без разговоров отдали. И их перевели на бюджет, а Сашу моего не перевели, хоть он был из всех очень талантливый. Да и этот сука-Невзоров и с меня деньги вымогал даже за получение разряда по ельцинской шкале! И когда я ему сказала, что у меня денег нет, он устроил мне травлю на кафедре, они мне, единственному нормально защитившемуся специалисту присвоили… первый разряд, довели до выкидыша, платили одну минималку, а я вела тогда семь потоков. А денежки мои себе на пропой списывали. Думаю, такого и своего у всех навалом, чего такое вспоминать? Но если они такое могут сделать с защищенным специалистом, то представь, какое поганое быдло осталось над студентами глумиться?..
Натали: А студент ваш, внебюджетник, защитился?
Ирина Анатольевна: Да защитился, конечно. У меня и полный излом-вывих защищались, хоть только им защиты и устраивали… по полной программе. Но мне так стыдно было перед ним! Мне какие-то копейки за руководство его дипломом заплатили, чуть больше тысячи рублей, а ободрали его на диплом так, что он голодный ходил. Но я ему сказала, что лучше его покормлю, чем Бог пошлет, но чтоб на дипломе нигде не работал. Раньше и заочникам давали на производстве отпуск для написания диплома. А потом помогла ему диплом распечатать, а чертежи он сам чертил, вручную. Ну, конец 90-х был. Сейчас смотришь на эту ломку, этот стыл, что нормальный воспитанный мальчик должен был от нашего срамного быдла выносить… так точно понимаешь, что у всех остальных… полная пустота внутри! Там одна труха! Там черви могильные! Это только додуматься, что творить… ведь рано или поздно стыд-то придет!
Натали: С этими?.. На таких историях?.. Сильно сомневаюсь!
Ирина Анатольевна: Понимаешь, того же Невзорова потом выперли. При отсутствии стыда он на пенсионном приволье быстро съехал крышей. И рассказывала тебе, что потом его встретила, но даже не подумала, что это он. Мы на День строителя с братом и невесткой в 2013 году заехали в супермаркет «Столичный» провизии прикупить. Водки-селедки… шашлычков всяких. Отметить-помянуть, короче. Магазин пустой, кроме нас какой-то старый пердун за стеллажами прячется. Да плевать мне на него! Я соображаю, как лучше отпраздновать… он все крадется за мной и норовит перед глазами помаячить, с мысли сбивает. Потом меня брат и спрашивает, нарочно ли я на Невзорова не реагировала, когда он возле меня вертелся. Я даже расстроилась! Я бы хоть пнула его под старую жопу ради праздничка! Хоть бы в морду поганую плюнула! Но меня поразило, насколько все эти деятели невзрачные и никчемные вне своих должностей… где им одна радость — над юными девами поглумиться.
Натали: Девы ж, однако, разные бывают. Не всегда соображают, что сами могут стать жертвой в силу своей природной слабости. Оне по наивности себя считаю за акул «шоу-бизнеса». Решила тут одна попиариться на чужом горе.
13 ноября
Для Соболь убийца-расчленитель Соколов «жертва репрессивной машины» — отправьте даму на лечение
Натали: Да, не одна. Вот ещё энтузиастка-любительница острых ощущений.
Ирина Анатольевна: Зря они так. Карму попортят. Цинично и неуместно. Пытаются своей клоунадой сбить накал общественного возмущения. Некрасиво это… Ой, как некрасиво!
В Петербурге девушка прыгнула в Мойку там, где Соколов топил останки
Санкт-Петербург, 13 ноября 2019, 09:18 — REGNUM
Ирина Анатольевна: И потеря репутации, что важно не только для общества, но прежде всего, для будущего самих юных дев.
P.S. Ну, и «вишенка на торте»
19.11.19 / 23:47 Новости / Петербург
Инициативная группа собирает деньги для Олега СоколоваДля историка и бывшего преподавателя СПбГУ Олега Соколова инициативной группой объявлен сбор средств.
Об этом сообщает Neva.Today, со ссылкой на адвоката обвиняемого Александра Почуева. По слова юридического защитника, Соколов теперь не имеет средств для существования, имеет он только пенсию, которой может покрыть разве что коммунальные услуги. Также Почуев отметил, что Соколов намерен материально помочь семье убитой им аспирантки Анастасии Ещенко. Почуев также сообщил о том, что инициативная группа собирает средства для помощи обвиненному в убийстве.
Вот уже чистый сатанизм какой-то. Чтобы помочь родным и близким жертвы, деньги (получается) должны пройти через грязные руки убийцы.
Да и это жлобье замазывать свой грех может только чужими деньгами.
Кому своей души не жалко?
Читать по теме:
- Не обещайте деве юной… Часть I
- Не обещайте деве юной… Часть II
- Не обещайте деве юной… Часть III
2 комментария
А ничего, когда меня и без пенсии с работы выпинывали, за то, что я посмела типа высказаться против резни на улицах и групповых изнасилований с ночными погромами в детских лагерях? Зная, что со студентов не беру, отлично научившись мою карточку зарплатную обворовывать! Ведь даже после увольнения не смогла устроиться на биржу труда, потому что у них два приказа на мою зарплату оказалось. Или четыре, как мне потом намекали.
Вот это вообще… что? У нас оставшиеся мужчины так и будут скакать под дудку этих пидаров и педофилов? Ну, это же полный съезд с катушек, господа!
Превосходная статья.
Удивительно, как много народу выскочило защищать этого старого, капающего похотливой слюной убийцу. Он и «профессором» вдруг стал, он и неоценимый вклад в науку внёс, в суде отстаивая идею, что это гнусный Александр, оказывается напал на ангелоподобного Наполеона.
Гобелен удивил не на шутку — затравили мол беднягу. Ну как тут девушку не убить, а труп на части не разрезать. «Пилой и ножом», как сказано в материалах следствия. Понимать же надо тонкое душевное утсройство душегуба.
Руководство же вуза и факультета, этих зажравшихся негодяев, надо гнать сраной метлой. Покрывали изувера, регулярно получая сигналы о непотребстве, пока до убийства не дошло. И атмосферу в этом гадюшнике бывшая студентка рельефно описала.
Еще раз спасибо за отличную статью.