Неоднократно у меня интересовались, хочу ли я продолжить тему разбушевавшегося феминизма… Но в моей жизни в этот момент были куда более серьезные проблемы и задачи, поэтому было совершенно не до феминизма.
Кстати, это лишь доказывает, что сама по себе «проблема феминизма» надуманная и искусственная, с реальной жизнью не сочетаемая. Как выражается моя maman, «наковыряная из носу корявыми ручонками».
К слову сказать, я все же приобрела профессию инженера-строителя в ее нынешнем контексте, когда в России эта профессия перестала входить в список пятидесяти востребованных специальностей. И хотя профессия изначально мужская, мне никакие феминистские мысли в голову не приходят, поскольку я хорошо понимаю, что женщины необходимы в любом деле, но главной «движущей силой» в нормальном производстве всегда были и будут мужчины. То есть ни разу в голову не приходило встать и начать кричать «Женщинам — равные права с мужчинами!», поскольку у меня куда более основательное представление о чисто мужских профессиональных областях, в том числе в руководстве отраслью, где женщинам просто не место.
Однако вчера в ленте встречаю… просто отвязный такой, сочный и вполне концентрированный типаж… упертой феминистки! И там уже какие-то терки с законом начались… вроде как подписи собирают, петиции пишут… во всех СМИ такое тиражируют, будто бы совершенно бесплатно, из одного горячего сочувствия к разбушевавшемуся феминизму.
На феминистку из Омска завели дело о разжигании ненависти к мужчинам
05.09.2018
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении феминистки из Омска Любови Калугиной. Поводом послужили ее посты в социальной сети «ВКонтакте» о мужчинах и патриархате.
По информации ИА «Город55», дело возбуждено по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или унижение достоинства»). Старший помощник руководителя регионального СК Лариса Болдинова уточнила, что признаки экстремизма нашли в 12 записях 31-летней Калугиной.
Как сообщал центр «Сова», проверка постов Калугиной началась после заявления жителя Биробиджана. Он пожаловался на то, что записи девушки возбуждают ненависть к мужчинам. Данные записи, высмеивающие взаимоотношения полов, были опубликованы в период с 2013 по 2016 год.
Ранее «Медиазоне» Калугина рассказывала, что управляет несколькими сообществами в социальной сети «ВКонтакте», где, как и на личной странице, публикует мемы на темы равноправия мужчин и женщин. В их числе, например, было изображение женщины со сковородкой и подписью «Бей мужло — спасай Россию!».
Уголовное дело Калугина назвала проявлением «сексистских двойных стандартов» и дискриминацией со стороны СК. Она объяснила, что раньше жаловалась на ресурсы, «распространяющие явную ненависть к женщинам», но реакции не последовало.
На сайте Change.org появилась петиция в поддержку Калугиной.
Мне было интересно, как споро «новость» поддержали ведущие сетевые издания. Причем новость подавалась в определенном временном интервале, чтобы постоянно «выскакивать» в первых строчках новостной ленты.
- 12:18 На феминистку из Омска завели дело о разжигании ненависти к мужчинам
- Омскую феминистку заподозрили в разжигании ненависти к мужчинам
- 05.09.2018, 14:54 Феминистку из Омска обвинили в разжигании ненависти к мужчинам
Даже и сомневаться не приходилось, что представленная нам доморощенная «феминистка» Калугина — филолог, типа вся такая гуманитарная гуманитарша, то есть чисто в профессиональном плане имеет дело с одними извращенцами, неспособными овладеть нормальной технической профессией.
У нас нынче нет толком ни литературы, ни искусства (которая обнаруживается первым делом в кино), поэтому филологам заняться абсолютно нечем. К тому же девица не первой свежести, перевалило за тридцатник… и до сих пор не догадывается, а зачем это на свете мужчины живут? Очень гуманистический настрой, конечно. Возможно, сама эта «феминистка» из неполной семьи, где маме представилась лишь эпизодическая возможность выяснить, на какой крайний случай мужчины необходимы без вариантов.
Этот идиотский взгляд задротки из-под очков… напомнил… да сразу напомнил Диану Шурыгину, как ее изначально подавали «бедной девочкой в очечках». Типа изнасиловали слепую, как крота. Она рассчитывала на другое, а ею тупо воспользовались.
Однако при первой реакции, я отбросила все эти интуитивно всплывшие ассоциации, потому что сам по себе этот правоохранительный наезд поразил своим непристойным вторжением в личное пространство. Хоть я совершенно чужда этим нежизнеспособным феминистским вывертам, но считаю… как там у Вольтера?..
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» (вариант: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать») — крылатое выражение о принципах свободы слова, демократии, приписываемое Вольтеру (без указания произведения). На самом деле авторство принадлежит английской писательнице Эвелин Холл и прозвучало в её книге-биографии Вольтера «The Friends of Voltaire» (1906)[1][2][3]:
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it[4].
В книге эта фраза прозвучала в вымышленном эпизоде сожжения книги Гельвеция «Об уме».
Эвелин Холл перефразировала слова Вольтера из «Трактата о веротерпимости» (в переводе на английский):
Not only is it extremely cruel to persecute in this brief life those who do not think the way we do, but I do not know if it might be too presumptuous to declare their eternal damnation.
Впервые без ссылки на Эвелин Холл фраза была приписана Вольтеру в «Ридерз дайджест» (номер за июнь 1934 года). Настоящий автор фразы специально дала интервью по этому поводу[5]:
Как бы… ну, все же общество у нас пока еще не докатилось до публичного избиения убогих с заведомо дебильной точкой зрения… где как раз и требуется психологическая помощь хорошего специалиста. Поэтому к вечеру массированной рекламы в СМИ за возможность высказывания и такой точки зрения высказалось более шести тысяч человек.
И не факт, что все они разделяют точку зрения, позиционируемую Калугиной. Просто многие еще не привыкли к навязываемой всему обществу новой моде публичной травли женщины, даже почти «сознательной феминистки».
Лично я считаю, что любая девица может, конечно, встать на такие позиции, к которым прямо сейчас и сама жизнь подталкивает. Но обществу надо не травить подобное, а как-то более культурно разруливать ситуацию.
Кстати, не это ли результат «синтетических эффектов» от создания высокотехнологичных рабочих мест для женщин в регионах?
23.05.2013 г. Путин: создание 25 млн рабочих мест идет полным ходом
Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре, заявил президент РФ Владимир Путин. В ряде регионов страны уже наблюдается синергетический эффект от создания новых рабочих мест.
ВОРОНЕЖ, 23 мая — РИА Новости. Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре, заявил президент РФ Владимир Путин в четверг на встрече с предпринимателями.«Ее реализация уже находится на марше», — сказал Путин, отметив, что первоначально и предприниматели, и эксперты считали такую задачу трудновыполнимой.
Путин признал, что для решения поставленной задачи сохраняется еще много барьеров — и административных, и финансовых, и правовых. При этом он выразил благодарность бизнес-сообществу за помощь в преодолении этих барьеров, активное участие в подготовке нормативных документов по улучшению бизнес-климата.
Чувствуя, что меня начинает заносить в какие-то… весьма специфические области… естественно дернула свою maman, очень кстати завершившую огородный сезон с краткой эпохальной речью: «Ну его…. (туда и сюда) это сельское хозяйство!»
О том, что у нас репрессиям подверглась филолог в очечках, феминистка, аспирантка, блогерша и в 31 год, я рассказала maman с искренним сочувствием к омской замухрышке… И по мере высказываний моей многоопытной maman, ни разу не феминистке, я чувствовала, как во мне угасают все мои искренние порывы, желание помочь неухоженной, нечесаной (и не станем скрывать, довольно противной девице, просто дискредитирующей своим внешним видом не только феминизм, но и половую принадлежность).
Таким вообще надо заткнуться и поменьше светиться в соцсетях, — безапелляционно заявила моя maman. — Какая кому разница, какие там проблемы у этой пересортицы? Знаешь, у меня была подруга Лена, ни разу не феминистка, но упорно не красилась и не следила за собой, считая, что ее типа мужчины должны любить «в естественном виде». А кому надо такое любить? Платон говорил, что неухоженная женщина — как пища без соли. Чего она вылезла? Да раз филолог и аспирантка — это точно какая-то провокация спецслужб!
Видела, как ее на «Дожде» причесали? Просто секси! И выставленный посреди подбородка микрофон — не просто так, он прикрывает ямку на подбородке. Раскручивают профи, эта феминистка еще и пенсию стукаческую получит.
Услышав словосочетание «провокация спецслужб», я решила немедленно прекратить общение со своей maman на тему феминизма. Поскольку считаю, что из-за всех своих неурядиц она стала какой-то… циничной. Повсюду видит одни провокации спецслужб, которые, по ее убеждению, ничем больше в России не занимаются.
Ведь есть место, в конце концов, и обычной бабской глупости!.. Склочности, наконец! Но моя maman считает, что именно эти качества используются спецслужбами «на промышленной основе». Говорит, что кого в наших спецслужбах от трубы отодвинули, тот теперь на бабских выходках пасется.
Филологи, по ее мнению, вообще ничем не заняты, они давно уничтожили основу своей профессии, поэтому им прямая дорога в приспешники к нашим спецслужбам, хотя бы в «эксперты-лингвисты». И эта Калугина вполне могла таким образом собирать материал для своей диссертации, потому что теперь все филологические диссертации выглядят каким-то «доносом на все общество».
Дорогая, ну, кому еще надо приписывать нашей молодежи отсталый, давно сдохший феминизм? А тут, смотри, сколько камушков в мой огород? Небось, опять хотели подсунуть «девочку 13 лет», но поняли, что не покатит, так циферки переставили. Это ты не видишь, насколько не естественный «феминизм» у данной особы!
А ее фотки, хоть и кажутся намеренно не профессиональными (нынче любая провинциальная шмонь селфи лучше в пятом классе делает), но весьма профессиональная визуальная отработка образа.
Поверь мне, мама плохому не научит! Пусть эта девка получит за свой «феминизм» сполна! Да, это некультурно! У нас ведь каждая дура может нести вслух, что попало! У нас ведь только инженеров, советских системных аналитиков можно затыкать! Обо мне что-то все эти проститутки объявлений не давали и подписи в защиту не собирали! Даже на суд не явились, хотя у нас в ожидании Первого канала всем судебным приставам новую форму пошили и предбанник отремонтировали! Меня даже предупредили, чтобы «оделась прилично». Уж не затрапезные майки, в каких Калугина тут свой «феминизм» выставляет!
Можешь мне не возражать, посмотришь, как этот «феминизм» дальше проявится! Это ведь все продолжение рассказов про изнасилования, что вообще является организованной акцией. И там непременно будет отмечено, что Калугина — продолжательница «дела» Pussy Riot! Они возникли на таком вакууме, что выдохлись слишком быстро, заменить такое некем и последовательниц тогда не нашлось. Этой тяпке непременно предысторию придумают. На профессиональном сленге — «легенду».
Что будет дальше? Дальше эту швабру пригласит Андрей Малахов, будет вдумчиво беседовать о ненависти к мужикам… Но она сама в ближайшее время выскажется, не переживай! И даст с виду идиотские посты, составленные профессиональным филированием. Мол, вот ведь за что нынче посадить могут! И там выяснится, что этим постикам более года, то есть вот вся эта фигня более года раздувалась, но никому была не нужна! А сейчас
они, судя по выходу газеты КоммерсантЪ, получили «добро» на раздувание и финансирование.
Далее сама эта «феминистка» (исключительно для Интернета) разоткровенничалась над своими феминистскими злоключениями… и как раз в духе высказываний моей maman, поэтому даже и сомневаться нечего, что скоро это профессионально причесанное убожество заменит Диану Шурыгину у Андрея Малахова.
«Я не думала, что нельзя даже пошутить». Монолог радикальной феминистки из Омска, которую проверяют на разжигание ненависти к мужчинам
23 августа 2018Феминистка из Омска Любовь Калугина рассказала, что СК начал проверку ее постов «ВКонтакте» на предмет возбуждения ненависти к мужчинам (часть 1 статьи 282 УК). Вопросы у следователей вызвали феминистские шутки, которые размещала Калугина. «Медиазона» публикует рассказ радикальной феминистки о ее взглядах, вызове в Центр «Э» и делах за мемы.
Феминизм у меня в основном в интернете. Я веду свой блог и два сообщества «ВКонтакте» — Proud of being a womyn («Горжусь, что я женщина» с вариантом написания woman, который используют радикальные феминистки — МЗ) и «Твоя ужасная леди». В большей степени это мои личные убеждения. В официальные феминистские группировки я не вхожу, да в Омске у нас их и нет в силу территориальной удаленности от столицы. Занимаюсь я этим с 2012 года. Начиналось все как субкультура своих, просто как возможность поговорить с единомышленницами. А сейчас, в свете политической обстановки, все становится серьезнее и серьезнее — нам уже и поговорить не дают.
Если пытаться как-то охарактеризовать мои убеждения, то я считаю, что женщины — это люди. Без всяких но, без всяких мифических недостатков, которые им приписывают, и без всяких дополнительных обязанностей, которые на них навешивают. Что женщины достойны абсолютно полноценной, интересной, комфортной и безопасной жизни, которой, к сожалению, у них пока еще нет ни в одной стране, несмотря на конституционное равенство полов.
Свои социальные сети я веду без оглядки на кого-либо: с шуточками, мемчиками, комментариями моих друзей и так далее. Я уроженка Казахстана, и весной 2017 года приходит ко мне как-то на квартиру человек в форме. Представляется сотрудником отдела миграции, и говорит, что у них какая-то плановая проверка — он должен посмотреть мое жилье по месту регистрации, чтобы провести какую-то профилактическую работу, чтобы я миграционный режим не нарушала. Я немного удивилась — обычно они таких проверок не проводят и по адресам не ходят — но на его вопросы ответила.
Тогда меня еще удивило, что он подозрительно интересовался телефоном моим, страницей «ВКонтакте». А потом я узнала, что он ходил и по моим знакомым, выяснял личную информацию, причем не имеющую отношения к «ВКонтакте». В частности, он выяснял, с кем у меня любовные отношения были или есть. Это неприятно покоробило, и тогда я поняла, что он — точно человек не из отдела миграции.
В самом конце июля 2017 года меня вызвали в Центр по противодействию экстремизму, я пришла с адвокатом. Защитника нашла сразу, потому что уже начиталась горького опыта других людей, которых незаконно привлекали к уголовной ответственности, и вынесла из этого прочтения одну простую истину: с полицией без адвоката говорить нельзя. В ЦПЭ сказали, что на меня поступило заявление от некоего гражданина из Биробиджана, который усмотрел в материалах моей страницы оскорбления себя как представителя социальной группы «мужчины». Что это за человек, я до сих пор не знаю.
Когда нам показали материалы доследственной проверки, я поняла, что это был просто абсурд, практически 90% скриншотов — это шутки и разборки между феминистками. Всего там было 12 скриншотов с постами. Они взяли с меня объяснительную, где я признала, что посты действительно написаны мной, что страница моя, ну и отстали.
По словам Калугиной, в материалах проверки речь идет о 12 постах на ее странице «ВКонтакте». В первом из них она рассказывает о своей деятельности и воззрениях, в частности, отмечая, что ненавидит представителей мужского пола, а представителей женского, «скорее всего», не уважает. Во втором изображен кадр из передачи «Деревня дураков» с женщиной со сковородкой и подписью «Бей мужло — спасай Россию!». В третьем Калугина уверяет, что «женщины, спящие и/или живущие под одной крышей с мужчинами, — балласт фемдвижения». В третьем желает «сдохнуть от рака простаты» «мудакам, у которых есть дрель». В четвертом дает ссылку на изображение члена с вставленной в него батарейкой и пародирует одноименную песню группы «Жуки». В пятом репостит запись с критикой беременности и материнства. В шестом, опубликованном перед новым годом, желает своим подписчицам «мира без мужчин и всего того дерьма, которое они за собой несут». В седьмом — репостит картинку, на которой один мужчина после признания другого в гетеросексуальности отвечает: «У тебя просто нормального мужика не было». В восьмом — репостит запись о насильниках. В девятом — запись с критикой одного из феминистических сообществ. В десятом — запись о том, что у ее автора «ненависть к ********* [тварям мужского пола] достигла уже вселенских масштабов». Найти оставшиеся два поста Калугиной не удалось.
Проходит время, я звоню этому оперуполномоченному из Центра по противодействию экстремизму и говорю: «Ну так что, дело возбуждаете или отказываетесь?». А он отвечает: «Я умываю руки, я разделил ваш материал на части и направил по районным СК». Дело в том, что материалы охватывают достаточно большой период по времени — с 2013-го года. А я за это время сменила несколько адресов, поэтому он просто разделил их по времени и разослал по тем районам, где я жила в то время, когда те или иные посты появились. И сказал, что если я хочу узнать подробности, я должна ходить по СК.
Тогда я, во-первых, побоялась привлекать к себе лишний раз внимание, а во-вторых — толком не знала, где эти инстанции находятся, кому передали, пустят меня туда или нет. Короче говоря, пустила это на самотек, а зря. Делать это было не надо, как я сейчас понимаю. И зря я не предала эту ситуацию огласке тогда, но, что сделано — то сделано. Я так думаю, что если бы прошлась по этим СК и сказала: «Так и так, товарищи, или возбуждайте дело, или давайте отказной материал», то либо они выдали бы мне отказ, либо завели бы дело, но очень сырое, которое практически невозможно было бы довести до суда.
Год меня не трогали, и вот недавно, 15 августа, снова выдернули на беседу — теперь уже в Следственный комитет. Материалы доследственной проверки нам показали снова, и адвокат материалы успела быстренько пролистать. Вроде бы она нового не заметила ничего, но у нас их быстренько отобрали и сказали, что полное ознакомление будет только после возбуждения дела. Показания я на этот раз не давала, потому что я считаю этот процесс абсурдным и понимаю, что не случайно была так растянута эта доследственная проверка, что кому-то такие женщины, как я, как кость в глотке, и очень хочется кому-то меня проучить. И все мои слова, что бы я ни говорила, будут вывернуты и использованы против меня. Больше со мной не связывались представители СК.
Когда это произошло, я отправила сообщение, где рассказала о случившемся, в информационный центр «Сова», который публикует информацию о преследовании за слова. На мое решение обнародовать эту информацию повлияло, в том числе, и дело Марии Мотузной из Барнаула. У меня, как и любого нормального человека, отношение к таким делам — когда человека преследуют за картинки в интернете — это ужас и отвращение. Этого не должно быть.
Я читала описание якобы экстремистских материалов Мотузной — это просто шутки, которыми в 10-м, 11-м, 12-м году «ВКонтакте» был наводнен. Кто в них усмотрел разжигание какой-то розни? Я не представляю. Это так у каждого. Кто из нас такую ерунду не постил, не задумавшись? Да практически у каждого гражданина можно пару таких же якобы экстремистских материалов найти. Мы все под 282-й ходим, получается.
Понимание того, что моя деятельность в интернете опасна, у меня было всегда — с 2012-го года, с дела Pussy Riot. Что то, чем я занимаюсь — это рискованно, что кому-то это может не понравиться. Я никогда не дурачилась, осознавала, что риск определенный есть, но я не думала, что будет включена такая глупость в материалы проверки. Я не думала, что нельзя даже пошутить.
Сейчас я эти посты, которые фигурируют в проверке, не удалила еще. Когда их объявят экстремистскими официально, я буду вынуждена удалить. А сейчас не удаляю, потому что у людей должна быть возможность ознакомиться с ними, хоть посмотреть, за что у нас могут это припаять, может быть — обезопасить себя, немного почистить свои аккаунты. Я не обезопасила себя, потому что волков бояться — в лес не ходить. Когда ты хоть на уровне шуток, хоть немного включаешься в политический дискурс — ты рискуешь. И лучше либо вообще не лезть туда, либо говорить то, что считаешь нужным.
Если дело в итоге возбудят, вину я признавать не буду. Это будет очень нехороший прецедент, по которому по проторенной дорожке могут отправиться в суд очень многие активисты, и не только феминистки. А это может иметь очень нехорошие последствия в будущем. Поэтому я буду настаивать на том, что никакого состава преступления в моих действиях нет. И я действительно искренне так считаю. Это полный абсурд — шуточки, пусть даже глуповатые, приравнивать к призывам, после которых люди реально идут и убивают других людей. Я буду защищаться, насколько хватит моих ресурсов.
В управлении Следственного комитета по Омской области изданию «Город 55» подтвердили, что в отношении Калугиной проводится доследственная проверка, которая займет еще 1-2 недели.
После этого мое сочувствие к новоявленной феминистке как-то выдохлось. Как только эта Калугина начала заявлять, будто ее высказывания, о которых моя maman уверенно заявила, что они составлены профессионалом, причем мужчиной чисто по половой принадлежности («На счет половой ориентации и профессиональной принадлежности — не факт! Но все это чирикала не сама девка, а молодой парень, чуть за тридцатник, не связанный семейными отношениями!» с. maman) — всего лишь «шутка»… Тут сразу всплывала история с прокуроршей, изображавшей из себя «психиатра-эксперта» при моей maman со словами: «Шутка, которая закончилась очень плохо!» (см. Клиника и День дурака).
Ну-с, стоит вспомнить злоключения предыдущей героини Малахова, таким же образом паразитировавшей на теме феминизма на социальных сетях… но с Первого канала.
Имя:Диана Шурыгина ( Diana Shurygina )Дата рождения: 12 июня 1999 г.Знак зодиака: БлизнецыВозраст: 18 летМесто рождения: Ульяновск, РоссияРост: 165Деятельность: участница шоу «Пусть говорят»Семейное положение: замужем
И чему здесь удивляться, если и участникам «Дома-2» было представлено столько же общественного внимания, сколько и Диане Шурыгиной, причем, с тех же ракурсов.
Странно, что история Дианы Шурыгиной не всплыла раньше, ведь к возникновению этих историй готовились давно, прежде всего, внедрением даже в школьную программу «Лолиты» Владимира Набокова, до 1958 года запрещенной к печати в США.
Все же поинтересовалась у maman, что она обо всем думает… но не с точки зрения всех этих «провокаций против всего общества», а хотя бы с позиций высокого искусства.
Ну, какой может быть разговор с позиций высокого искусства? Девка расписалась в профессиональной непригодности как филолог! Литература вообще возникла из лирики, где все равно, как бы там кто не извращался, а главной «приманкой» для читателя будет любовь мужчины и женщины!
Нет повести печальнее на свете!..» — и это вечно, а выходка дуры Калугиной не доживет до понедельника. А вот что она жрать будет в сороковник… большой вопрос! Пусть на счет высотехнологичных рабочих мест для провинциалок у Путина поинтересуется. Похоже, что одно из таких мест она занимает нынче в качестве «феминистки».
С точки зрения искусства, это ложь! Все надежды молодой девушки связаны с любовью именно к мужчине. Все отступления от нормы — с точки зрения высокого искусства все равно будут рассматриваться Содомом и Гоморрой! Конечно, они имеют место быть, но не являются предметом искусства. А значит, не стоят общественного внимания.
Все это намеренно делается, чтобы отвлечь людей от проблем в собственной жизни, от нормального искусства, которое не ставит вопросы, а решает проблемы.
А сейчас все займемся половой жизнью недоразвитых и недоношенных? А не послать ли их просто к маме обратно… дозреть до удобоваримой в обществе кондиции?..
Из чистого любопытства я поинтересовалась, взяла бы она девять с половиной миллионов, полученных нашими местными любителями бороться с женщинами на ее уничтожение в рамках борьбы с экстремизмом?.. Ведь после этого здесь уничтожили весь строительный рынок и создали неразрешимые проблемы в жилищном секторе на ближайшие полвека. И теперь будет только хуже, потому что как бы здесь не работали нормальные люди, им надо будет преодолевать буйство безнаказанных временщиков в жилищном секторе… Но ведь интересно, взяла бы моя maman за это те деньги, в которые они оценили расправу с ней?
— Ой, потому и предложила, зная, что никогда не отдадут, — отмахнулась моя maman. – Для них деньги вообще – смысл бытия. А уж в том, чтобы занять чужое место, присвоить чужие заслуги и достижения… это вообще смысл любого их развития. У них же развитие – на уровне естественного отбора, только в направлении мимикрии. А это для насекомых подходит, а для людей не очень. Вне зависимости от половой или там национальной принадлежности.
Потом пошли, конечно, литературные примеры с крошками Цахесами… В том смысле, что как их не навязывай, а раз уже написано про этих крошек, что заканчивают они печально, так это уже не изменить. Меня это совершенно не вдохновило. Но я тут же получила сентенцию: «Когда женщина начинает бороться за свои права, это означает, что она уже проиграла!» И напоминание о том, что борьба за «женские права» вообще подразумевает необходимость «освобождения от векового гнета» самых убогих, самых позорных, которые без этой борьбы… не смогут занять твое место!
1 comment
Интересный разбор… Меня подобное не цепляет, от слова совсем. Даже пойти и оставить какой нить комент где то там где это все происходит с этой хфеменисткой не тянет, все же такое унылое, не настоящее. Но, пожалуй да, поскольку это вполне себе провакация с целью наезда на женское начало, оставлять это без внимания низзя. И поэтому, женский взгляд, на это трепыхание. С таких четких, адэкватных позиций, очень даже вдохновляет. Тут, да, нужен именно женский взгляд. И так, шобы, раз… и все. Пошли клочки по закоулочкам, и разъвеяло всю гадость.