Поскольку теперь уж совершенно ясно, что нынче наших журналистов (так называемых) будут использовать в качестве туалетной бумаги и затыкать ими любую канализационную дырку, вспомним, что перед гибелью какой-то странной «российской съемочной группы» с просроченными журналистскими удостоверениями (см. Свежие ассоциации) произошел фальстарт с фигляром Аркадием Бабченко.
И перед тем, как сказать все, что очень давно накипело по поводу… относительно поведения тех, кто озвучивает за хорошие деньги удобную ложь от самого тупого и аморального криминала, непосредственно связанного с нашими спецслужбами, сразу скажу, что мы рассматриваем общую схему развития нынешних «карьер» публичных фигур.
У нас любят делать обобщения в духе фальшивого благородства, мол, насколько опасна профессия журналиста! Но в то время, когда наиболее опасной стала профессия советского инженера, все эти фигляры получали хорошее бабло на карман за все возможные риски!
Их вовсе не лишали куска хлеба, уничтожая государственную экономику отраслями. И они продавались… да хуже плечевых с большой дороги! Подло, позорно и… глупо!
И там, между прочим, нашим Классиком уже была выведена схема «использования дохлой тушкой», если такое уже нельзя использовать живым весом». Схема «выхода в тираж», если до наших обнаглевших «журналистов» плохо доходит смысл сказанного.
Давайте, повторим еще раз, если до кого-то еще не дошло! Когда журналист продается и намеренно участвует в перепутывании верха с низом, намеренно отвлекает общественное сознание, участвуя не только в нынешних грязных общественных манипуляциях, направленных на разрушение государственных устоев и мировоззрения нации… он должен понимать, что продался весь целиком.
И как только он перестает быть нужным «живым весом», его используют «грузом двести»! И все они отлично знают, на что идут, все продают именно собственную душу, чтобы совращать других людей на подлость и предательство. И сколько бы за это не получили на карман… сетования бесполезны, поскольку они уже продались.
И все это начинается задолго, когда перестала быть нужной «живым весом» Анна Политковская со своей болтовней (см. Про Политковскую. По пунктам.). А перестала она быть нужной… да в тот момент, когда наш Классик в середине нулевых окончательно была вынуждена перейти к публицистике, ежедневно выполняя работу за всю нашу тухлую журналистику, давно в своем позорном холуйстве перепутавшую верх с низом, а добро со злом.
Но ведь в этой статье Про Политковскую. По пунктам. Ирина Анатольевна, мимоходом раскрывает ныне совершенно отмершую схему вознаграждения всех этих продажных журналистов и одновременного отмывания средств на их финансировании. А что, сами журналисты «не очучали», насколько кровавые деньги идут им «на поддержку штанов»?.. Сомневаюсь! По крайней мере, от их репортажей из Чечни так и шибало кровищей.
Что происходит, как только И.А. занялась делами военных и всеми этими «чеченскими кампаниями»? Да нет никаких «кампаний», оказывается! В натуре нет! И яйца выеденного все не стоило!
Но ведь все имеет самое непосредственное отношение к нынешним событиям, верно? Там с чего вообще началось? А с того, что И.А. возмутилась письмишком, сочиненным Аркашкой Бабченко (который в то время чуть ли не подавался «героем России» с его «чеченскими рассказами» про трусость и отрезанные уши, про все эти мерзости, оплаченные кровью наших детей!).
Напомню, что этот мерзавец написал письмо Путину, которое начали подписывать все обитатели сайтов «военных писателей», содержавшиеся на кошту у ФСБ, где написал, что наши военные, конечно, совершают массу преступлений, причем, в пьяном виде, а вот группа Ульмана была не пьяная, так ее нужно простить за убийство мирных жителей.
В том письме, которое тут же перепечатали все СМИ, он технично обходит, что при этом группа ГРУ по руководством капитана Ульмана находилась в засаде и получила приказ уничтожить предполагавшуюся разведгруппу террористов. Вот с того, что И.А. вылетела избивать Бабченко, сразу выявив ложь, провокацию и чисто современную подлость продажных подонков, ранее все же не свойственную до такой омерзительной степени всем на букву «му» с просроченным журналистским удостоверением, — и началось эпохальное завершение всех чеченских кампаний. (см. Ментовский разговор)
До И.А. и говорить было об этом страшно! А кто скажет-то, кроме нее? Или хоть чем-то пригодилось это позорное мужичье из «военных писателей»? Да горите в аду, продажные сволочи! И если вы, подонки, так и не поняли, что должны были защищать единственного писателя, женщину, а не лезть на ее место, будучи неспособными прекратить войну и сказать правду о происходящем, то… пусть будут навеки прокляты суки, которые родили такую мерзость и мразь!
Да, к Дедюховой многие тогда совались с чисто сурковскими педерастическими вопросиками, что это она думает про Захара Прилепина? Она ответила! (см. Каратели). А перед этим раскрыла (так же мимоходом) и всю подноготную на Аркашку Бабченко (см. Стервятники), причем, даже не догадываясь, что сдает все корочки на этого выскочку и дезертира. Писала вроде о разных людях… как об общей тенденции предательства, но все, кто был в курсе, сразу отследили общий почерк. Чисто по ассоциативным связям всю картинку выстроила с этими «военными писателями» и «военными журналистами».
Что, потом кого-то удивило, как Захар Прилепин отправился в Донбасс с пафосом… хотя в этом не имелось никакого смысла, поскольку сам-то он не выступил ни о принятии Южной Осетии в состав России, ни о том, насколько подло было предавать референдум жителей Юго-Востока, подставляя мирных жителей под расправу. И это так типично для наших подонков. Сейчас уже нисколько не сомневаюсь, что все они вдобавок чисто нетрадиционной ориентации, петухи, прости Господи!
А уж когда нынче при выборах в президенты Павел Грудинин, прикрываемый совершенно бесплатно нашими ресурсами (и пора уж честно сказать, кто из его пиарщиков работал более эффективно, хватит дурочку включать!) — встретился с Захаркой Прилепиным в качестве «встречи с писателем»… у меня тогда уже нехорошо заныло под ложечкой. Ну, как всегда там ноет перед очередным предательством наших мужчин, когда они в результате оказываются позорными педерастами.
…Лично меня в разборе «дел военных» в 2006 году одна вещь поражала… Это когда все эти военные писаки, метко названные И.А. стервятниками, цитировали не по случаю Бонапарта: «народ, который не кормит свою армию, будет кормить чужую».
Наши сраные подзаборные бонапартики достали с этой цитаткой! Они явно не соображают, для чего армия в нормальной стране и не бонапарту-уголовнику, а именно народу и государству! Решило быдло неграмотное, будто армия — для кормежки за счет уничтожаемого населения! Ах, да! Еще для предательства, измены присяге и жрачки-жрачки-жрачки… когда никак нажраться кровищей не могут!
А перед нами тогда вообще-то разыгрывался совершенно другой вывод из происходящего! Народ, который кормит ставленников от ФСБ в качестве «журналистов» и «писателей», а при этом выживает лишь за счет того, что делает настоящий писатель не просто бесплатно, но вдобавок уничтожаемый с использованием всех силовых ресурсов… такой народ ставит себя в весьма уязвимое положение. Ведь изначально ясно, что при наших уголовниках выживут только те, кого нашему Классику удастся отбить. Гарантированно!
Вот как И.А. сказала, что эвакуирует группу Ульмана, за которую после того, как она заткнула Бабченко, никто не стал заступаться, так и получилось. Сергея Аракчеева защищали Дмитрий Рогозин и Дмитрий Аграновский, так сколько «писателей» ему потом пришлось принимать в заключении… (см. Аракчеева выпускают!)
Нет, это действительно педерастия на почве полного извращения мужского сознания! Там же еще был пикантный момент, когда в мае 2006 года в Одессе собралась кампания «военных писателей» (непонятно за чей счет, да?), чтобы обсудить даже не не дела военных, своих товарищей, которых решили судить за одно и то же в третий раз после двух оправданий судов присяжных (!!!), а чтобы договориться, как повсюду «забанить Дедюхову навечно».
Хорошо, предали, забанили, подставили, сдали… ну, как это нынче у мужчин принято. Дальше что? Хоть один вопрос решили самостоятельно? Хоть один правильный ответ дали?..
Типа «низабудим-нипрастим» ей Аркашку Бабченко, которого она вывела на чистую воду. Но там ведь был еще один момент! Именно тогда Дедюхова раскрыла, что в попытке подставить группу Ульмана (которая ее потом с легкостью предала, как все нынешние педерасты, чисто за жрачку) — идет противостояние ФСБ и ГРУ.
Все, что там произошло с самой Ириной Анатольевной… можно рассматривать продолжением этого противостояния, когда и ФСБ и ГРУ совершенно наплевать, что будет с мирными жителями, начиная с самой Дедюховой. Ну, хоть оторванные женские головы перестали предъявлять в качестве «вещдоков».
И с этим Бабченко было все понятно… да и наплевать на него самого, когда он в Киев сдернул. Ну, что там значил его провокационный поступок (который шел лишь в закреплении предательства родины, СССР, его кукловодов), если И.А. уже разобрала все выступления Николая Патрушева? И кто у нас из мужчин-журналистов или «писателей» способен честно сказать, какое тупое ничтожество этот Патрушев?
Кто способен первым у нас сказать чистую правду в поганую уголовную рожу? Вопрос риторический. Пока Дедюхова не скажет, вся эта педерастия на кормежке сидит и молчит в тряпочку, смотреть противно. Просто смердяковщина! (см. Правовые вопросы)
…И совершенно неудивительно, что про «убийство Бабченко» начали истерить по поводу неудачного отравления бывшего ГРУшника (см. Отравление шпиона). А потому что… все! Вышел этот Бабченко в тираж, изолгался, вся работа за него сделана и уже не на том уровне, на который сам Бабченко способен… Груз 200!
29.05.2018 г. Зачем Британия спрятала третью жертву «Новичка» из Солсбери
Фильм про Скрипалей вызвал жалость у родственницы
Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были не единственными пострадавшими от нервно-паралитического вещества
Выступая в программе Newsnight на телеканале ВВС, главный врач больницы в Солсбери, где проходили лечение Сергей и Юлия Скрипаль, Кристин Бланшард проговорилась об одной любопытной детали, прежде ускользавшей от внимания общественности.
«У нас был весь мировой опыт для лечения трех пациентов от последствий отравления Новичком», – заметила она. Зрители вспомнили, что жертвой страшного нервно-паралитического вещества стали не только бывший сотрудник ГРУ и его дочь, но и еще один человек – сотрудник местной полиции Ник Бэйли.
- Бабченко занял место Скрипаля
- Бабченко принесли в жертву для срыва ЧМ-2018
- Скрипаль воскрес ненадолго
- Шрам Юлии Скрипаль выдал секреты отравителей
- РАЗВЕДЧИК Сергей Скрипаль
Примечательно, что информацию о его состоянии и британские СМИ, и официальные лица страны предпочитают не предавать широкой огласке. Создается впечатление, что несчастного мужчину, помимо воли попавшего в интригу международных масштабов, попросту спрятали.
У любого действия должна быть своя причина, и конспирологи уверены, что знают разгадку таинственного исчезновения простого британского полицейского. Более того, они уверены, что жизнь несчастного буквально висит на волоске, и причина тут вовсе не в сложных отравляющих веществах.
«We have a total world experience of treating three patients for the effects of Novichok poisoning,» says Dr Christine Blanshard, Medical Director at Salisbury District Hospital, where Sergei and Yulia Skripal were treated following the nerve agent attack #newsnight
Итак, сторонники теории заговора считают, что отравление Сергея и Юлии Скрипаль было хорошо спланированной, но не согласованной со всеми участниками происходящего провокацией. По их мнению, и бывшего сотрудника ГРУ, и его дочь заговорщики планировали принести в жертву, чтобы сорвать чемпионат мира по футболу в России, а также подкинуть новых дровишек в затухающее пламя антироссийской истерии на Западе.
Однако что-то пошло не так, и пострадавшие выжили. Конспирологи считают, что на решение оставить бывшего сотрудника ГРУ в живых повлиял тот факт, что он сотрудничал с разведками и других стран. Дескать, те просто бы не поняли такой наглой ликвидации оказавшего им услугу агента. Якобы именно поэтому Сергей Скрипаль и его дочь, несмотря на пугающие прогнозы первых дней после отравления, быстро пошли на поправку и, кажется, полностью восстановились после контакта с нервно-паралитическим веществом, «не оставляющим шансов выжить».
Однако у заговорщиков в руках остался еще как минимум один козырь, предупреждают сторонники теории заговора.
Разменной монетой в этой грязной игре помимо своей воли и стал несчастный полицейский. Широкой общественности ничего не известно о его состоянии и о том, где он вообще находится.
Его внезапная смерть «от осложнений после «Новичка» может с новой силой запустить антироссийский маховик, и чем ближе чемпионат мира по футболу в России, тем подобное развитие событий вероятнее.
Впрочем, опасаться за свою жизнь раньше времени Нику Бэйли не стоит. Прежде чем начать жертвовать гражданами собственной страны, британские заговорщики, кажется, решили испробовать другие методы. По мнению конспирологов, убийство российского журналиста Аркадия Бабченко в Киеве стало своеобразным продолжение скандала с отравлением Скрипаля. И, опасаются любители искать скрытую от глаз истину, возможно, что это жестокое нападение стало не последней попыткой очернить репутацию России.
Спрашиваю тогда И.А. осторожно, как вообще эту новость давать… или не давать вовсе? Она пожала плечами и сказала, что надо дать в качестве «смерти паяца», сразу вспомнив картину про венецианский карнавал.
Я не решилась давать продиктованные ею варианты заголовков («Гавно не тонет» и «Смерть паяца»), слегка переиначив последний.
29 май, 2018 г. Конец паяца
В Киеве застрелили журналиста Аркадия Бабченко
Российского журналиста Аркадия Бабченко застрелили в Киеве, сообщила в фейсбуке корреспондент радио «Громадьске» Ирина Ромалийская.
По ее словам, информацию подтвердил советник главы МВД Украины депутат Геращенко.Глава пресс-службы нацполиции Киева Оксана Блищик в своем фейсбуке написала, что нападение произошло в Днепровском районе Киева. В полицию позвонила женщина, которая обнаружила Бабченко в крови; он погиб от ранений в скорой помощи.Бабченко работал военным корреспондентом «Московского комсомольца», сотрудничал с «Новой газетой» и другими изданиями. В феврале 2017 года он переехал в Прагу, опасаясь за свою безопасность после поста о катастрофе Ту-154 Минобороны. Затем он переехал в Киев, где вел передачу на крымскотатарском телеканале ATR/ Источник
И на фоне последующего пафосного раздувания этого ничтожного факта… как-то было не по себе от пояснений И.А.: «Слушай, раз я о нем писала, я знаю о нем все! И знаю, что он хотел сдернуть с подводной лодки, а помирать не хотел! И это такой трус, такое ничтожество… что его можно лишь на косяк соплей намазать! Там убивать абсолютно нечего! Они сейчас все «вспоминанья» о нем вывалят в духе «спи спокойно, братан!», а ему «вить тожа жить нада!» Это такие позорные педерасты… что сдохнуть по-человечески не могут. Плюнь ты на него! Я написала, что он — полное чмо? Значит, жди сюрприза!»
29.05.2018 г. Убитый российский журналист Бабченко предчувствовал смерть
Неоднозначный журналист оставил странный пост
Бежавший в Киев российский журналист Аркадий Бабченко, кажется, предчувствовал свою смерть. Почти за 10 часов до убийства, он оставил на своей странице странный пост.
«Четыре года назад генерал Кульчицкий не взял меня на этот вертолет. Из-за перегруза. Не было места. Перегруженная вертушка тяжело оторвалась от земли, и, чуть не задев шасси за бруствер, ушла на Карачун. Часа через два после этой фотографии её сбили. Погибли четырнадцать человек. А мне повезло. Второй день рождения, получается», – написал он.
Одиозный журналист широко известен своими провокационными высказываниями в отношении России. Благодаря этому он был очень тепло принят на Украине. В частности, в одной из своих публикаций в Facebook он пообещал вернуться в Москву исключительно на броне американского танка «Абрамс».
Бабенко был острым на язык, часто высказывался жестко и не всегда по делу.
К примеру, когда Россия оплакивала смерть ансамбля Александрова, доктора Лизы, он прятался в Киеве и писал скабрезные комментарии в соцсетях. В частности, он уверял, что он «не скорбит, ему не жалко».
«У меня нет ни сочувствия, ни жалости. Я не выражаю соболезнования родным и близким. Как не выражал никто из них. Продолжая петь и плясать в поддержку власти или всё так же поливать дерьмом с экранов телевизоров и после смерти. Чувство у меня только одно – плевать», – уверял он.
Ну, как этот Бабченко «занял место Скрипаля»… мы уже в курсе.
30.05.2018 г. Бабченко занял место Скрипаля
На чьих костях плясал Аркадий Бабченко
Украина нашла новую карту в игре против России
Аналогию с «делом Скрипаля» увидел в убийстве журналиста Аркадия Бабченко главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
В своем Twitter он опубликовал пост, в котором написал о том, что целью убийства является «продолжение нагнетания антироссийской истерии».
Военный эксперт уверен, что Бабченко стал очередной сакральной жертвой. «Бабченко грохнули только ради одной цели – чтобы затем обвинить в этом Россию. Этакая очередная сакральная жертва», – подчеркнул он. И добавил, что Киев собрал у себя множество «отработанного материала», который вполне годится для антироссийских провокаций.
Игорь Коротченко@i_korotchenko
Бабченко грохнули только ради одной цели — чтобы затем обвинить в этом Россию. Этакая очередная сакральная жертва. Могут ли быть другие? Могут! В Киеве полно разных говнопольских — практически все отработанный материал, но для еще одной антироссийской провокации вполне сгодятся
Комментаторы отметили под постом, что «Бабченко до такой степени мелкая сошка, что Россия не стала бы мараться, ликвидируя его». Они также предостерегли «всех известных антироссийских политиков, блогеров, журналистов» о том, что «вероятность, что их грохнут враги Кремля, чтобы обвинить Кремль очень велика. Кремлю это меньше всех надо».
Также Бабченко сравнили с мешком песка, который, как «наименее ценный материал», балласт, был выкинут из тонущей лодки Украины.
Директор ФСБ Александр Бортников в беседе с корреспондентом «Интерфакса» согласился с мнением о том, что убийство Бабченко вполне сравнимо с отравлением экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля. «Думаю, что да. Чистейшей воды провокация», – отметил он.
Директор ФСБ также назвал «чушью» и «бредом» заявления украинских властей о причастности России к данному инциденту. «Полная чушь. Складывается впечатление, что они бредят. Пусть разбираются между собой», – подчеркнул Бортников.
Аркадий Бабченко был застрелен в Киеве вечером 29 мая. В полиции Украины рассматриваются две версии убийства: гражданская позиция журналиста и его профессиональная деятельность.
Дело об убийстве возбуждено российским Следственным комитетом.
Потом начинается то, о чем Дедюхова предупредила, причем, еще в мае 2006 года!
5 июня 2018 г. Бабченко не оказалось в украинском списке 47 журналистов, которым «угрожает Россия»
Украинские СМИ опубликовали список из 47 журналистов, которым, по версии СБУ, угрожает смерть от рук киллеров ФСБ. В списке журналисты Айдер Муждабаев, Виталий Портников, Матвей Ганапольский, Евгений Киселев и другие.
Политтехнолог Станислав Белковский не обнаружил среди них имени Аркадия Бабченко.Об этом он написал у себя в Facebook, обратив внимание на царящий на Украине «бардак».
Станислав Белковский с Наташей Влащенко и еще 3. 5 ч ·
Дорогие профессионалы из администрации президента Украины и СБУ. Дорогие друзья.
Вот тот самый «список 47».
Там даже есть моя бывшая жена, которая мне по-прежнему небезразлична.
Я могу понять все. Кроме одного.
Почему в списке нет неубиенного Бабченко, с которого типо все начиналось? «Все было впервые и вновь» (с)?
Он что, идет помимо списка? У него First Class и fast track? Или золотая карта СБУ?
Петр Алексеевич, обращаю Ваше внимание, что бардак зашкаливает. Можете добавить Бабченко задним числом, и тогда будет «список 48». Или кого-то расфрендить из нынешнего списка. Очень желательно, мою жену Олеся Яхно-Белковская (Olesya Yakhno-Belkovskaya). Большое спасибоPRAVDA.COM.UA 47 на гачку. Хто потрапив у “тривожний список” СБУ
У списку майже немає жорстких критиків влади і Порошенка особисто. Багато людей, не відомих широкому загалу, а фото декого навіть тяжко знайти в інтернеті. Звідти п….
В списке людей, на которых «охотятся» спецслужбы России, присутствует Олеся Яхно — политолог, постоянный участник политических ток-шоу на российских федеральных каналах, а также бывшая супруга Станислава Белковского.
29 мая украинские СМИ сообщили об убийстве Аркадия Бабченко. Спустя сутки выяснилось, что это была инсценировка, устроенная в рамках специальной операции СБУ. Буквально в тот же день бывший российский депутат Илья Пономарев сообщил, что ему известно как минимум о трех заказанных оппозиционерах на Украине, от которых в России решили избавиться. Генпрокурор Юрий Луценко заявил о списке из 30 журналистов (позднее о 47 человек), которых, по его словам, Россия хотела убить.
Вы обратили внимание, что фальшивая смерть Бабченко должна была открыть сезон охоты на какой-то «список», никто из которого нам «живым весом» не пригодился. Все сработано по методичке.
И Дедюхова мне тогда напомнила еще более позорную историю (см Креативное убийство), когда убитого вдруг встретили в аэропорту уже после избиения «убийцы»- азербайджанца (см. В голубом вертолете). И высказала предположение, что Бабченко тоже где-то встретили живым, этот дебил попался с засвеченной рожей.
07.07.2018 г. Бабченко: «убийства» избежал, но попал в заключение
7 июля исполняется 40 дней со дня «смерти» как бы журналиста Аркадия Бабченко. Как нынче поживает «воскресший»?
Фото: личное фото со страницы Аркадия Бабченко на facebook.com
Он ведет весьма активную жизнь в соцсетях, хотя с момента «покушения» его жизнь существенно изменилась.
«Мне сейчас нельзя ничего. Я не могу выйти на улицу, я не могу встретиться с кем хочу, я не могу поехать куда хочу, я не могу делать, что захочу. Я не могу не то, что пойти в кафе посидеть с друзьями, — я не могу даже выйти в магазин. Еду мне привозят. Каждый выход в город — это спецоперация. Каждая встреча — где-то в закрытом помещении, оговоренном заранее, лучше в охраняемом месте. План пребывания в этом месте разрабатывается заранее. Встречи возможны только с небольшим количеством людей», — скулит Бабченко.
В бункере он, правда, не один: «У нас нет ничего. Вот вообще ничего. Семью эвакуировали из России за день до часа Д, потому что сообщать дату пришлось, естественно, по телефону, а там-то телефоны слушались однозначно, и надо было оставить минимальный временной люфт, чтобы тупо не успели задержать на границе, и теперь у нас есть только то, что поместилось в машину за одну ходку. Три чемодана вещей. Квартира, гараж, шмотки, видеокамера импортная, три штуки, — все осталось там. У меня сейчас государственное всё. Даже вилки. На табуретке, на которой я пишу это пост, стоит инвентаризационный номер», — жалуется Бабченко.
При этом «журналист» остался без работы и без денег, сидит с семьей в бункере. Пытался продать интервью с собой за 50 тысяч долларов, но дураков не нашлось.
Немецкому журналисту Борису Райтшустеру все-таки удалось встретиться на конспиративной явке с Аркадием. Свои впечатления он описал в Huffington Post Deutschland. «Ветеран войны» (так Борис назвал Бабченко) показался ему бессильным, истощенным и тревожным.
Райтшустеру «воскресший» рассказал, что у него выбора не было: мол, если бы не согласился сотрудничать с СБУ, то его бы застрелили по-настоящему. Но кто бы это сделал и с какой целью? Украинские чекисты убедили его, что только инсценировкой убийства можно выманить заказчика и предотвратить печальный для него исход.
После этой тайной беседы с «живым трупом» немецкий корреспондент сделал любопытные выводы: «Власти в Киеве пока плохо удается правдоподобно представить свою версию, то есть что инсценировка убийства была необходима для предотвращения дальнейших преступлений, и что только так можно было защитить Бабченко, и что к делу причастен Кремль. Ясно пока только то, что ничего не ясно. И что журналисты, такие как Бабченко и Муждабаев, являются жертвами — пешками в шахматной игре, в которой вряд ли можно понять, кто какими фигурами ходит».
И сам виновник всей этой шумной истории находится в мрачном расположении духа и давит слезу на своей странице в Facebook: «Моя жизнь в очередной раз сломана полностью. Я совершенно не представляю, что дальше. Где я буду дальше жить, как я буду дальше жить, как будет жить мой ребенок, в какую школу он будет ходить, сможет ли он просто выйти погулять на улицу без взвода автоматчиков. Ничего не закончилось. Понимаете? Ничего еще не закончилось».
А тем временем шеф СБУ Василий Грицак продолжает стричь купоны с придуманной им операции, сделавшей его (и подельника — генпрокурора Юрия Луценко) всемирным посмешищем. Но это его никак не смущает.
Сначала сценаристы шоу по раскрытию «операции ФСБ» объявили, что в «расстрельном списке имени Бабченко» 30 жертв, но затем (буквально через день) по неизвестной причине количество фигурантов «на заклание» стало расти и достигло 47 (хотя позже делались попытки и дальше его расширять). Понятно, что мало кто (в том числе и некоторые участники жертвенного реестра) без юмора и/или сарказма воспринимали данный перечень, который по всем признакам составляли вовсе не в Москве, а в Киеве.
И да, присутствующие в «списке Бабченко» журналисты (кроме пары-тройки человек) таковыми фактически не являются: все прочие — это блогеры, политики, а порой и вовсе не понятно, «кто все эти люди». Поначалу полностью открестившаяся от опубликованного сайтом «Страна.ua» списка 47 «жертв» СБУ позже резко передумала и даже завела еще одно (уже шестое) уголовное дело против этого СМИ именно за обнародование этого реестра. Ну и не спрашивайте меня, почему в «списке Бабченко» нет его самого — это государственная украинская тайна.
Так зачем это было сделано и сказано? Да поводов даже на поверхности заметно несколько.
1. Украинские как бы чекисты (в первую очередь — их бравый шеф) продемонстрировали свою боеспособность: ведь они «не проспали» операцию — вовремя раскрыли «кремлевский заговор» и «предотвратили» уничтожение полсотни людей.
2. Все, кто оказался в «списке Бабченко», получили почетное звание «личный враг Кремля» со всеми вытекающими последствиями. Причем, как говорил товарищ Саахов, отказываться нельзя: статус пожизненный и обжалованию не подлежит.
3. Потенциальных «жертв Кремля» по одному пригласили на профилактическо-разъяснительную беседу в кабинеты СБУ. Там вместе с предложением охранять от киллеров ФСБ им популярно объяснили, что они автоматически вступили в ряды «порохоботов», то есть отныне являются ярыми сторонниками действующей власти. И, соответственно, не имеют морального (и прочего впрочем тоже) права негативно или критически писать/говорить о президенте, генпрокуроре, шефе СБУ.
4. Вполне логично предположить, что данная операция по «спасению» Бабченко является прологом к предстоящими в марте (или досрочным) президентским выборам. Таким нехитрым образом производится ограничение той «неслыханной свободы слова», о которой не устает говорить Петр Алексеевич. Ибо под предлогом заботы о безопасности «бабченковцев», можно за ними (и не только) практически открыто следить.
5. Теперь, если не дай Бог, что-то случится с фигурантом «списка Бабченко», то виновного и искать не надо — им тут же будет объявлен Кремль с воплем: «А мы же предупреждали!»
А что же ждет самого «великого журналиста»? По всей видимости, он находится в глубокой депрессии: из России сбежал, а на Украине фактически находится в заключении. И поэтому внезапно он нашел неожиданный выход — предложил сменять шило на мыло: «Слушайте, товарищи чекисты, ну вот что вы мозги клюете? Вы не знаете, как меня достать, и не знаете, как освободиться от Сенцова. Ну, давайте так — я готов обменять себя на Сенцова. Вы выпускаете Олега, еще те 60 человек, за свободу которых он голодает, выпускаете всех крымских татар, выпускаете всех российских политзаключенных — Стомахина, арестованного за мой репост Третьякова, Корба, Дмитриева, Калиниченко, всех-всех-всех. Там же не много получится, человек 300 всего. А я к вам еду под белы рученьки, и можете удовлетворять свою ненависть сколько угодно — п***дить, пытать, засовывать горящие тряпки в противогаз, связывать ласточкой, накидывать провода на зубы. Олег готов умереть за свободу других, ну, я готов сесть за его жизнь».
Понятно, что предложение Бабченко неискренне и, главное, невыполнимо. Зачем же он его сделал? Наверное, хотел снова напомнить о себе: мол, посмотрите, как невыносимо живется «борцу» за… А за что он борется — лично я не понимаю. Источник
Да-да, в духе «как страшно жы-ы-ыть!»
Поэтому в заключение хочется сказать, что… да так и скажу! Если родились мужиками, так и живите мужиками, а не педерастами! И при этом надо все же соображать, где и как вы все, господа, отсортируетесь. Сами и моментально! Есть у нас такое место, да?..
Да вот хотя бы! На Свежих ассоциациях:
ИРИНА ДЕДЮХОВА 04.08.2018 г.
К поднятой темке предательства внуков дела отцов и дедов надо возвращаться постоянно. А то эти… с извращением мужской природы… паразиты, вруны и воры нам на шею ведь не только всеобщее одичание навяливают! Уже выскочили «эксперты» (педерасты) с заявлениями о том «где начнется третья мировая война»… А до этого что было, если уже нанесли подлостью и предательством ущерб, превышающий десяток ВОВ? И когда подло врали при беспрецедентном вывозе капиталов про борьбу с «терроризмом энд экстремизмом»?.. Хиханьки-хаханьки и обычное нынче для субъектов на букву «му» холуйство?.. Решили, что некому уже ткнуть в поганую морду тем сукам, которые такое родили, а воспитать не смогли?.. Напрасно!
И каждый, кто вылезет со своей нетрадиционной ориентацией подмахивать такому… получит сполна! И вот это запросто так пустили в расход, поскольку всех уже достали своим враньем и предательством! И потому что все поняли, что никто не станет защищать подобное, когда они уже здесь всем в душу нагадили. Да-да, мальчики! Потому я и говорила, что не стоит вначале гадить под себя, где на свет божий вылупились!
Таких вот нынче… везде мочить будут! И на то, будто бы оне «журналисты», а не уголовные шестерки при срастании криминала с властью, сетовать нечего! Заметим, что наши ресурсы делают всю работу в боевых условиях и при открытом противостоянии с самым разнузданным криминалом.
А когда уж без вас повсюду обошлись… то не вам кому-то за нашей спиной войны объявлять. А уж «от имени России» вообще следует заткнуться. Как-то так.
И вот если Вячеслав Володин опять начнет вертеть копчиком и не разберется, какие там новые санкции собирает на нашу шею частная банда Вагнера, разберемся, что за лживая баба, еще подворовывавшая вместе с сынком, числится в его мамашах. Пойдет на тот свет с прощальным плевком — и все дела!
P.S. Ждать пришлось не сильно долго. Господин Володин решил пошантажировать бабушек (или …ещё кого)?
18:00, 12 августа 2018
Спикер Госдумы Вячеслав Володин не исключил отмену государственных пенсий
Об этом он сказал на встрече с жителями Саратова.Вопрос существования государственных пенсий стоит из-за дефицитного бюджета, передает слова Володина агентство FreeNews-Volga. Так спикер Госдумы ответил на вопрос жительницы Саратова, которая сказала, что у нее очень маленькая пенсия, а из-за реформы она и ее внуки могут не дожить. Володин, как отмечается, в ответ попытался отшутиться, а затем, когда вопрос повторился, сказал, что пенсионная система уже сейчас имеет дефицит, который заполняется также из дефицитного бюджета. Кроме того, спикер Госдумы призвал думать не о возрасте прекращения трудовой деятельности, а о повышении размера пенсий. Он сказал, что раньше в Саратовской области на одного пенсионера приходилось 4 работающих человека. Губернатор региона Валерий Радаев в ответ дополнил, что сейчас это отношение равно 1 к 1. В заключении Володин сказал, что если пенсии не будут повышаться, люди поставят вопрос еще жестче, поэтому необходимо проработать его до конца.
Ранее в правительстве говорили, что в случае принятия проекта повышения пенсионного возраста размер ежемесячной пенсии будет увеличиваться ежегодно на 1 тысячу рублей.
Слова председателя Госдумы Вячеслава Володина о том, что в России может быть отменена пенсия, неслучайны. Такое мнение «Эху Москвы» высказал депутат от КПРФ Валерий Рашкин. Он добавил, что власти планируют через какое-то время отменить государственные пенсии. Рашкин добавил, что после повышения пенсионного возраста, многие мужчины просто не доживут до него. «Такие варианты вполне рассматриваются в среде господина Медведева, в среде либералов, среде «Единой России» — прокомментировал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» слова председателя Госдумы В.Володина о том, что в России может быть отменена пенсия из-за дефицитности бюджета депутат от КПРФ Валерий Рашкин. «Это у них в головах есть. Это их олигархический буржуазный взгляд на нашу страну», — подчеркнул он. «В кулуарах уже были разговоры, что пенсии это пережитки Советского союза, человек должен сам себя обеспечивать». По его словам, возможность полной отмены пенсий действительно рассматривалась в рамках внесения «людоедского закона» о повышении пенсионного возраста а, учитывая продолжительность жизни мужского населения страны, российских мужчин в некотором смысле уже и так подготавливают к жизни без пенсии.
Заявления председателя Госдумы Вячеслава Володина о возможной отмене пенсия звучат дико и непрофессионально. Такое мнение «Эху Москвы» высказал экономист Сергей Алексашенко. Алексашенко подчеркнул, что состояние бюджета, описанное Володиным, не соответствует действительности. «Всерьез обсуждать эти заявления Володина даже смысла не имеет, настолько они безграмотные», — прокомментировал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» слова председателя Госдумы В.Володина о том, что в России может быть отменена пенсия из-за дефицитности бюджета экономист Сергей Алексашенко. «Вячеслав Володин произнес какую-то странную речь. Он говорит о том, что дефицит стал бюджетным, хотя на самом деле все последние годы Минфин проводит прямо противоположную политику и сокращает дефицит бюджета, в этом году у нас профицитный бюджет», — подчеркнул экономист. При этом он отметил, что со стороны правительства отменить сейчас свои пенсионные обязательства перед миллионами граждан стало бы шагом равносильным революции.
Нет никаких предпосылок для отмены государственных пенсий в России. Об этом «Эху Москвы» сказал политолог Кирилл Рогов. Рогов допустил, что такие заявления про более суровые меры, чтобы грядущая пенсионная реформа казалась не такой пугающей, могут быть сделаны и в будущем. «Это похоже на создание какой-то экстремальной позиции, которая позволит затем правительству или Путину заверять, что пенсии никогда не будут отменены и выступить с успокоительными заявлениями», — прокомментировал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» политолог Кирилл Рогов слова председателя Госдумы В.Володина о том, что в России может быть отменена пенсия. «Особо серьезно я бы к этим слова мне относился», — подчеркнул политолог. «Это какая-то ерунда». При этом также, по его словам, в заявлении В.Володина изначально «содержится неправда». «У нас нет дефицита бюджета, у нас очень высокие доходы от нефти», — подчеркнул он.
Опубликовано впервые на ресурсе ЕЖЕДНЕВНЫЙ ПРОРОК 04.08.2018
7 комментариев
Какая же мерзость этот Бабченко! Даже на объявленный суицид пойти струсил. Решил соскочить! Небось, и предоплату за это взял.
Нда… Бабченко раскрылся по полной программе. Устроил из смерти «конспирологическую версию». Полностью разложившаяся личность, просто один прах. Не верится, что такое может ожить.
Какая все же скотина этот «герой нашего времени», еще и попытавшийся разыграть свою смерть.
Давно что-то вы не поминали этого хлыща Бабченко. А он неразрывно связан с вашим Классиком. Помню, как Максим Мошков орал: «Бабченко мы ей никогда не простим!» Всех ли «мы» вы упомянули? А ведь как помянете гавно, так оно и поплывет.
С историями обмена Тайры вспомнились «обменные» фейки с Бабченко.
Не смог найти ссылку в телеге, где розвучало предложение обменять Бабченко, а в ДНР ответили, что у них уже есть 20 сданных для обмена Бабченко.
Мадам Огурцовой, как всегда, респект и уважуха. Только сейчас начало доходить, что она вскрывала с Бабченко еще до первого Майдана! чьи слова давно следовало отлить в граните и по каждому поводу.
Пожалуйста, расскажите о паяце!
Все-таки придется вам продолжить тему паяца и его семьи. Много страшного сейчас за этим лезет. Особенно с выходом дурочки Марии Максаковой, которая отчего-то говорит в один с Монтян и Котом Костяном. Только с другой стороны. Но совершенно одно и то же. Такое впечатление, что за всех пишет один человек, верный прихвостень Суркова.
Так или иначе… тему «паяца» отслеживается. Знаковая фигура.
И вишенка на тортике!