Академия русского балета СПБ
4 мая 1738 года считается днем рождения русского балета. В этот день императрица Анна Иоанновна собственноручно подписала указ об открытии «Танцевальной Ея Величества школы» и определила в нее 12 девочек и 12 мальчиков, в два раза больше, чем указывал в челобитной французский балетмейстер Ланде — основатель училища.
Анна Иоанновна, императрица (1693-1740)
Jean-Baptiste Landé
4 мая 2018 года Академии русского балета исполнилось 280 лет. Пять лет назад прежнее руководство попыталось отпраздновать 275-летие прославленной кузницы кадров русского балета, включающей имена Анны Павловой, Тамары Карсавиной, Вацлава Нижинского, Ольги Спесивцевой, Марины Семеновой, Галины Улановой, Константина Сергеева, Ирины Колпаковой, Аллы Осипенко, Аллы Шелест, Михаила Барышникова, Рудольфа Нуриева, Галины Мезенцнвой, Юлии Махалиной, Дианы Вишневой, Ульяны Лопаткиной, Светланы Захаровой, Евгении Образцовой и многих других. Юбилейный концерт состоялся в театре Станиславского и Немировича-Данченко в 2013 году и произвел на будущего ректора Академии гнетущее впечатление — зрелище выпускников было унылое. По признанию Николая Цискаридзе, он после спектакля перекрестился, что уже год упорно отказывался возглавить это учебное заведение для разгребания его проблем.
Но чему быть, того не миновать. Прославленный премьер Большого театра уже пятый год возглавляет старейшую балетную школу России. И он принимает решение провести два юбилейных вечера в Москве на сценах Большого театра и Кремлевского дворца съездов, чтобы достойно отметить юбилей Академии, которая без малого три столетия
служит во славу русского балета.
В 2018 году мир празднует юбилей великого балетмейстера, который теснейшим образомю связан с Академией — много лет преподавал там- Мариуса Петипа.
Мариус Петипа
Торжества прошли и в России, и в Марселе, где родился прославленный француз. Благодаря фильму «Третья молодость», который еще до школы смотрела раз пять, Мариус Петипа и Петр Ильч Чайковский, потрясающий творческий дуэт, стали моими любимыми героями детства. Поэтому когда на Рождество 1991 года во время знаменитого телемарафона собирали деньги на реставрацию могилы Петипа в Александро-Невской Лавре, я, не задумываясь, отправила почтой перевод. Потом, бывая в Питере и посещая Лавру, приносила цветы на могилу Петипа.
Поэтому моей радости не было предела, когда ректору Академии удалось сдвинуть с мертвой точки вопрос об открытии мемориальной доски на стене Академии. Присутствовавший на церемонии прославленный балетмейстер, многолетний руководитель ленинградского балета (ныне Мариинский театр) Олег Виноградов признался, что Цискаридзе удалось осуществить его давнюю мечту об этой доске.
Поэтому был логичен выбор программы юбилейных вечеров из произведений Мариуса Петипа.
Цискаридзе неоднократно говорил в интервью, что значит в современное время «танцевать Петипа» Свою точку зрения он озвучил и во вступительных словах перед спектаклями в Большом и Кремлевском дворце: «Когда мы говорим о хореографии Петипа, мы говорим о мифе. Ни один человек не имеет права говорить «Мы танцуем Петипа». Мы танцуем все а-ля Петипа. Но я очень хотел, чтобы все было в духе того времени». Эти слова — ответ тем, кто якобы «расшифровал» рукописи из Гарвардского университета. Это намек на тех, кто якобы «реставрирует» подлинного Петипа.
Цискаридзе охотно объясняет, что осталось от балетов Петипа. Это прежде всего композиция, главенствующая роль примы, вокруг которой разворачивается действие. Это кордебалет, двойки, тройки, четверки, восьмерки танцовщиц. Это взаимозаменяемые вариации, кочующие из одного балета в другой, это сочетание классического и характерного танца.
И дух Петипа сотворил чудо на вечерах Академии! Интернет взорвался восторженными отзывами. Слова «Триумф Цискаридзе» перелетали с одного форума на другой, подхватывались группами в контакте и на фейсбуке при гробовом молчании СМИ. Вышла одна статья в «Вечерней Москве». Ну и интервью самого Цискаридзе и педагога Людмилы Ковалевой.
Вольно или невольно, но два вечера балета от Цискаридзе составили конкуренцию пресловутому «Нурееву», стартовавшему в Большом через шесть дней. Цискаридзе напомнил, что и как должно идти на главной сцене страны. Дух Петипа включал и танцевальное соревнование, когда примы и солистки соревнуются друг с другом в мастерстве — в прыжках, вращениях, релеве. Он напомнил, что солистов прославленного театра можно использовать не только для дефиле трансвеститов в Булонском лесу, но по прямому профессиональному назначению — устраивать праздник танца и демонстрации мастерства.
«Нуреев»
Цискаридзе как организатору потрясающе удалось показать непрекращающуюся связь поколений, объединить в единый художественный организм учащихся младших классов, выпускников с прославленными примами Большого. А если еще учесть и выход на сцену педагогов, которыхобнимали бывшие ученицы, то балет предстанет живым, постоянно развивающимся и обновляющимся организмом.
Контраст с «Нуреевым» настолько сильный, что прямую трансляцию вечера в Большом прервали перед третьим актом, когда на сцену вышли прославленные примы. Но накал страстей был так силен, что канал «Культура» был вынужден выложить запись третьего акта вечера на своем сайте, что было очень своевременно на фоне разглагольствований завсегдатаев пресловутого форума «Друзей большого балета» про якобы плохо отрепетированные с примами номера. Все воочию могли убедиться в потрясающей слаженности всех участников, от младших до прим.
Юбилей академии имени Вагановой в Большом. Первое отделение
Меня всегда восхищал вкус и точность Цискаридзе в выборе номеров выпускных спектаклей. На сей раз мы увидели в первом акте знаменитый «розарий», то есть па де катр (танец четырех) олимпийских богинь Дианы (Светлана Савельева), Авроры (Мария Хорева), Гебы (Мария Буланова) и Флоры (Александра Хитяева) из балета Дриго «Пробуждение Флоры».
Розарий, фантазия на тему
Потом был другой шедевр Петипа Pas d’ action из балета «Наяда и рыбак», в танце молодых рыбаков чувствовалась выучка в классе Цискаридзе. Наконец-то, и мужской танец в Академии подтянулся.
Самым ярким стал «Танец часов» из оперы «Джоконда». Этой оперой дебютировала на сцене великая Мария Каллас, любимая певица Цискаридзе и его учителя Пестова. Николай Максимович называет своего педагога «классист».
Петр Антонович Пестов
Не этим ли объясняется выбор номера? Это изумительно красивая редакция. И по хореографии, и по костюмам, и по исполнению. Костюмы, цветами символизирующие ночь, вечер, утро и день удивительны! Пачки двуцветные, и это меня заставило вспомнить рассказ Цискаридзе о сьёмках «Унесенных ветром». Никто на съемочной площадке не понимал, зачем Селзник тратится на шелковые панталоны для всех актрис. Их же все равно не видно. Селзник объяснил: «У женщины в шелковых панталонах меняется походка». Вот и цветные слои материи под пачкой создают совершенно фантастическое впечатление во время танца. И это заставляет вспомнить о назначении костюма, его важнейшей роли в балете. Ну зрители в этом убедились во время поздравлений зарубежных училищ во втором акте. Все же тренники и белые майки- это не то, во что должна быть одета балерина на сцене Большого театра.
Легкий, искрящийся «Тананец часов » с его едва не ритмом канкана в быстрой части напомнил о тайной страсти Цискаридзе к оперетте и кабаре, которую мудро уловил Григорович, поставив вчерашнего выпускника с трудно выговариваемой грузинской фамилией на роль Конферансье в «Золотом веке».
Второе отделение было полностью посвящено балетным поздравлениям от ведущих мировых школ: Академии балета Ла Скала, МГАХ, Штутгартский балет Джона Кранко, Датская королевская школа, школа национального балета Токио. Отсутствовала школа из Гран опера по причине выпускных экзаменов. После представления руководители школ вышли на сцену вместе с учениками.
Юбилей академии имени Вагановой в Большом. Второе отделение
Ну и самый интересный третий акт, перед которым появился традиционный занавес Большого театра. Зрители увидели «Пахиту». Выбор удивительно точен. Премьеру спектакля в Париже 1 апреля 1846 года танцевал брат Петипа Люсьен вместе с легендарной Карлоттой Гризи, кузиной прославленных певиц Джулии и Джудитты Гризи. Петипа вместе с композитором Минкусом внес в балет значительные изменения, но именно его версия стала классической.
Карлотта Гризи
Французский балет имел солидную литературную основу – новеллу великого испанца Мигеля Сервантеса «Цыганочка» о том, как знатная дама узнала свою потерянную дочь в нищей цыганке. Авторы либретто в 19 веке изменили и осовременили сюжет. Действие происходит в Испании, но во времена наполеоновских войн. Французский генерал требует от испанцев расследования убийства своего брата и его жены с дочерью в 1795 году. Сын генерала, Люсьен, влюблен в цыганку Пахиту. Она оказывается дочерью брата генерала. Балет заканчивается грандиозным гран па со счастливым соединением влюбленных.
Но какой бал в России без полонеза и мазурки? Помните переживания Наташи Ростовой, что ее не взяли в польский, которым открывался каждый бал? А Китти Щербацкая была счастлива на балу до мазурки, на которую Вронский пригласил не ее, а Анну Каренину. А Печорин спас княжну Мэри, удалив пьяного господина, пытавшего «ангажировать ее на мазурку».
Петипа не мог представить бала без этих танцев и ввел их в балет. Гран па по русской традиции начинается с полонеза и мазурки. Цискаридзе несколько изменил костюмы и рисунок танца по сравнению с версией Большого театра, в которой танцевал сам. Во первых, костюмы в полонезе стали светлых пастельных тонов — белые и кремовые.
Жак Луи Давид Коронация Наполеона
В версии Большого театра исполняется помпезный танец в тяжелых бардовых бархатных платьях а ля Жозефина с картины Давида «Коронация Наполеона».
В представленной Цискаридзе редакции со сцены в зал пахнуло юностью, легкостью, светом. Светлые костюмы отлично гармонировали с бело-красными польскими одеяниями детей в мазурке. Эта детская мазурка — выше всяких похвал! Такой станцованности, слаженности, задора сцена Большого не видела. Сравните запись детской мазурки из Большого и версию юбилейного вечера. Небо и земля.
Но вот вслед за детьми появляется главная прима, Ассолюта, как прозвали ее в Ла Скала, Светлана Захарова.
Балерина номер один Большого театра была многолетней партнершей Цискаридзе и их дуэты как в классических балетах «Жизель» и «Лебединое озеро», так и в современных «Сне в летнюю ночь» Ноймайера, незабываемы. Особенно нравится дуэт Тезея и Ипполиты.
Николай Максимович сделал Светлану настоящей царицей бала, что особенно радует на фоне не прекращающихся попыток отодвинуть ее с первой линии в угоду «молодых и ранних». В «Пахите» всем определено место согласно табелю о рангах. И это хорошо. В своей золотой пачке с алой розой в волосах Захарова царила на сцене. Абсолютный контакт не только с партнером, но и потрясающая синхронность с кордебалетом. Кому показалось плохо отрепетировано — позор, не надо врать, лучше раскройте глаза. Ректор готовился к этому вечеру возвращения в родной дом долго и тщательно. Не случайно мучил учащихся вопросом о месте действия. Испанские гребни и розы в волосах, подобие мантилий в кружевах пачек, но главное — руки, в которых кастаньет! Балет пронизан звоном кастаньет! Зритель их слышит!
Под стать Захаровой был ее партнер Денис Родькин, которому Цискаридзе открыл многие секреты этой роли. Мундир с красно-золотым шитьем в точности повторял костюм Цискаридзе и великолепно гармонировал с золотом и алой розой Ассолюты. В Кремле с голубой Севенард Родькин предстанет в ослепительно белом с серебром костюме.
Выпускной АРБ в Кремле 2018 Пахита Э.Севенард -Д. Родькин (часть 1)
Все-таки балет — костюмное искусство. Уже давно пора понять, что творческий «минимализм» балетных тренников на сцене происхождением своим имеет не творческую креативность, но нехватку финансов. В России, как повелось с Анны Иоановны, на балет, славу страны, денег никогда не жалели. И парад вариаций прим и солисток Большого, родом из Академии русского балета, это подтвердил. Пачки одна другой ярче, наряднее, цвета настолько изысканные, что сложно описать сочетание нескольких цветов в каждом костюме. Глаз радуется и веселится от одного созерцания этого великолепия. Открыл парад вариаций Оскар Фрейм. После него появилась небесно-голубая Элеонора Севенард, внучатая племянница легендарной Кшесинской. Легчайшими, невесомыми прыжками она пересекла диагональ сцены Большого, вызвав шквал аплодисментов и восторженные крики восхищенной публики. За ней кантиленную партию, подчеркивающую совершенство ее линий, в фиолетовом пропела Алена Ковалева.
В игривой вариации с великолепными вращениями с переходом с одной ноги на другую и в нежно розовом платье появилась первая выпускница ректора Цискаридзе Ксения Жиганшина. Ну а после трех новых выпускниц Вагановки в бой пошла старая артиллерия прим и премьеров Большого. Вечер шел по нарастающей — от юности к зрелости. Всегда холодноватая и сдержанная Ольга Смирнова предстала пылкой испанкой. Страстью были проникнуты контрастные цвета ее красно-черно-золотого костюма с пышной юбкой и подчеркнутой осиной талией. Ну умеет Цискаридзе открыть и подчеркнуть все достоинства участниц. И станцевала Ольга отлично. Особый восторг публики вызвали ее релеве. В танцы прекрасных дам ворвался вариацией из «Дон Кихота» Михаил Лобухин. За ним вышла в красно-золотой пачке новая прима Большого Юлия Степанова, открытие худрука Махара Вазиева. Завершила парад див Большого Евгения Образцова своим хрустальным танцем.
И вариации короля и королевы этого роскошного бала Дениса Родькина, прошедшего в мазурке и Светланы Захаровой, показавшей публике эталонное релеве. Вы тут уже кому-то аплодировали? Посмотрите как надо. Вот он, эталон.
А темп, ритм, вихрь этого бала все нарастали. И в этом мощном крещендо — тоже дух Петипа. Построение ансамблей по нарастающей — от него. Вместе с выпускницами Вагановки этого года в двойках вышли и примы Большого. Ковалева станцевала со Степаноаой, а Смирнова – с Жиганшиной. Фантастической диагональю прыжков отметил Лобухин, а юная Севенар, пройдя в релеве всю диагональ огромной сцены Большого, бросила вызов двум примам Смирновой и Захаровой. Но так и должно быть! Гран па- это балетное соревнование, танцевальный турнир, где каждый показывает предел своего мастерства. И азарт тут не меньший, чем на проходящем в Москве чемпионате по футболу. Там команды соревнуются, а тут прима приму спрашивает танцем: «А ты так можешь?» Как говорится, кто кого перетанцует. Евгения Образцова завершила этот негласный турнир танцевальных способностей.
А действие неслось стремительно к своему финалу. После еще одного выхода младших воспитанников в мазурке на сцене появилась Захарова и вот, оно, это «око бури», ее мощные, вихревые, исполненные в невероятном темпе, но на почтовой марке, фуэте. Еще один эталон доя соперниц. Захарова была несомненной и неоспоримой победительницей этого потрясающего танцевального турнира и заставила зрителей поверить, что время повернуло вспять: они снова увидели дебют Захаровой в давнеф «Пахите» Большого. Об этом мне сказал сосед по креслу: «Так танцевать в 39 лет!» Время не властно над балериной номер один русского балета. Ее любимый партнер, а сейчас организатор вечера в своем родном доме Большом театре, смог подчеркнуть, что она — действительно Ассолюта. Назвавшие Каллас «божественной» завсегдатаи Ла Скала не ошиблись и на сей раз. Что творилось в зале во время этих золотых 32 фуэте, не описать. Зал ревел от восторга, что, увы, сейчас не часто бывает в его стенах.
Заключительный дуэт Пахиты с Люсьеном потонул в восторженных криках. Музыки практически не было слышно. Заключительная практически скульптурная композиция со всеми участниками была настолько красива, что публика разочарованно вздыхала из-за слишком быстро пошедшего занавеса. На это великолепие поз и буйство красок хотелось смотреть и смотреть.
Юбилей академии имени Вагановой в Большом. Третье отделение
На поклоны с участниками спектакля вышли и прославленные педагоги. Нынешние примы обнимали своих учителей, что было невероятно трогательно. Академию поздравили все зарубежные коллеги. Поэтому особенно резало глаз отсутствие руководства Большого театра, Это тем более удивительно, что художественный руководитель Большого балета Махар Вазиев — выпускник вагановского училища. Увы, ни одного доброго жеста в адрес альма матер на сцене Большого у него не нашлось. Между тем в буклете руководство Акалемии выразило благодарность и директору Большого Владимиру Урину, и Вазиеву за возможность проведения юбилейного вечера в Большом.
На сцену вынесли корзины роз и букеты, в том числе и мой. Во вложенной записке написала: «С возвращением в Большой театр!» Писалось это накануне представления, но после его завершения правильно было бы написать: «С триумфальным возвращением в Большой театр!»
Пресс-служба Академии русского балета им.А.Я.Вагановой
Долго этого ждала откликов, а они странные очень. Балетфренды злобой и желчью исходят. Первый признак от обратного, что все отлично прошло. Долго не хотели запись третьего акта выкладывать, трансляцию в инете прервали. А все равно юбилейный
вечер нанес непоправимый урон разрекламированному «Нурееву», на которого якобы билетов уже нет в продаже. Посмотрели будущие зрители «Нуреева» юбилейный вечер и фокус восприятия серебряковского «шедевра» у них сбился. И стали у балетфрендов на форуме разочарованные рецензии появляться. Вот ждал одного, а получил другое. Вот на репетициях на видео от дуэта Рудика с Эриком дух захватывало, а на сцене страсть куда то ушла, Эрик еле ползет, стремительность исчезла, И все в таком роде… Даже поклонники разочаровались в «Нурееве» и этого скрыть не могут. Открытым текстом пишут.
48 комментариев
Конечно Николай Максимович — лицо русского балета последнего двадцатилетия. Незаурядная личность, гипнотизирующего обаяния. Его выступления и на сцене, и качестве интервьюируемого — огромное удовольствие для зрителя и слушателя, всегда наслаждаюсь и восхищаюсь умением владеть собой, с достоинством парируя не самые удобные вопросы. И конечно его вклад в возвращение к классическому балетному прочтению в противовес маргинальному новоделу, заполонившему театральные подмостки значителен и весом, пусть даже силами старейшего балетного училища страны, а не Большого театра, который все же оказался ему не по плечу, увы. И если его поведение в «кислотной атаке» чисто по-человечески понятно, ну струсил человек, ведь на кону стояла его жизнь, не меньше. На амбразуру бросаются только с третьего уровня, никак не ниже, а Николай Максимович пытался выйти на второй, но не удержался. Бывает.
Но его выступление в качестве доверенного лица нашего самовыдвиженца и «непричёмыша» повергло меня в глубокое разочарование. Я часто вспоминаю, как на книжной выставке наблюдала проход Жириновского со свитой и как охрана павильона, втянув голову в плечи, побежала навстречу «чего изволите». Их никто не гнал, им ничто не угрожало, Жириновский и без них бы прекрасно обошелся но холуйская натура взяла верх и никакие скидочки на «жись такая» не прокатят. Николай Максимович гениальный мастер жеста, любуюсь всегда его женскими партиями, одна из которых из «Светлого ручья» приведена в ролике к этой статье, и мне очень интересно было бы посмотреть на него в живом общении с тем, который не нуждается ни в чьей поддержке, с подачи которого в огромной стране происходит то, что критиковал НМЦ в масштабах БТ. Какое достоинство, какое благородство? Холуйство, неприкрытое холуйство. Мне больно говорить это в отношении НМЦ, но и молчать не считаю возможным.
Я тоже не могу молчать и оставить без внимания Ваш комментарий, Аделаида. По моему мнению, только Цискаридзе по плечу возглавить Большой. Шесть лет назад Вы думали также. Что спорить? Жизнь все расставит по своим местам и время покажет. Ваши несправедливые и оскорбительные слова в адрес Николая Максимовича очень меня обидели как автора статьи. Больше публиковать статьи или комментарии не буду. Читателей благодарю за внимание и поддержку. Разрешите откланяться.
Елена Бертрановна! Все благодарны Вам за верность и внимание к теме большого балета, но именно кислотная атака шесть лет назад показала, что человеческие отношения в нем весьма далеки от идеала… во всех отношениях. Мало ли, что кому по плечу возглавить? Я вот вообще выкинута из профессии, где, оказывается етишкиному коту только возглавлений не отвалили. О литературе вообще умолчу!
Поэтому карьерный рост Цискаридзе да уже после «Нуреева» лично мне какой-то потусторонний. Он ведь карьеру делает в параллельном мире, на нас ему с прибором.
Что изменилось, когда Цискаридзе отстояли, будучи уже полностью разбитыми на голову? Вдоволь полюбовались на столичную гопоту, которая вылезла булками пихаться, будучи заведомо ни на что не способной. Они решили, что смогут все остальное и без нас. Так что претензии не к нам! И даже не к Иксанову с Мединским. Прежде всего, к тем, кто подбил Цискаридзе написать то письмо, которое, собственно, дало ход кислотной атаке. А ведь это сломало жизнь не одному Цискаридзе.
Но то, что вообще такое стало возможным (Ой! В т.ч. и со мной!) — огромная вина самого НМЦ! Не стоило планочку опускать и якшаться с кем попало! С уголовной сволочью! Прекрасно понимая, что наносит вред государству… без которого балет не имеет смысла.
И вы все же не в России, а мы тут, «временно доступны»! И были вынуждены вместо него разбираться с заваренной в т.ч. и им кашей, поскольку кислотная атака началась с кличем Иксанова разобраться со всеми поклонниками искусства в интернете. А это здесь, прежде всего, Я! Камушек был в мой огородик! И Иксанов, конечно, не так сказал, а прямо имел в виду меня. Кого ж еще?
Потом мы видели, как Цискаридзе при мелкашке… ничтожестве Диме Быкове отвечал заученный урок по Сомерсэту Моэму… даже не соображая, чем, кроме романа «Театр» был известен этот писатель в литературных кругах. Лишь бы откреститься от нас.
А в результате? А в результате он имеет прессу лишь здесь, лишь только благодаря Вашей преданности и порядочности. И моему полному безразличию!
Затем, как вы видели, мы тут всем миром пытались прорвать петлю времени, избавиться от уголовного дерьма и паразитов… Что делает Цискаридзе? Он сам идет напрашиваться в доверенные лица к Путину. До этого он говорил, что типа не стоит лезть в политику, то да сё. Но то, куда он нынче полез, уже давно не политика, а обычное уголовное болото. И он должен был соображать, куда лезет… чтобы не стоять рядом со скотопригоньевской дурой Симоньян и качком Валуевым на инаугурации.
Не стоит делать на его счет каких-то громких заявлений. Разве здесь всегда не оформляли и не представляли Вас в лучшем виде? И даже сейчас, когда он вместе со всеми подонками решил украсть у нас у всех даже надежды на нормальную жизнь на ближайшие шесть лет… Украсть уже у наших детей, мы-то обобраны до нитки.
Вот подходящий случай спросить «Где ж был Бог?..» И разве в этом случае совершенно кому-то не ясно, что вот это дело было не божье? Разве кто-то из смердяковых хоть немножечко сомневался, что с новым пришествием Путина начнется новый виток уголовного беспредела, при котором большинству станет не до искусства?
И что, Цискаридзе не догадывался, что своим подыгрыванием самовыдвиженцу и 76-процентщику, он днлает подлость? А такое впечатление, что это вошло у него в привычку, да?
Так что никем он больше в Большом не станет. Каламбурчик получился. Ну, будет со спектаклями ездить туда-сюда. И все!
Ему, чтобы быть кем-то в Большом, надо время повернуть… Ой, на апрель 2013 года! И сделать так, чтобы все, что мы с того времени видели от него — не произошло.
Но повернуть время никто из нихне в состоянии, а делать. как можно убедиться, могут только такое. И типа «ничего ведь не изменилось»!
Это как мне местная сволочь сатанинская из города говнюков постоянно лопочет: «Так вас ведь не убили!»
Да-да! И я никого не убивала! А уж Аделаида — тем более!
Елена Бертрановна! Я Вас очень уважаю как специалиста, поэтому прошу, ВАС принять критику от Аделаиды, как закономерную. Это во-первых. Второе, ваши анализы и СТАТЬИ очень важны для всех нас, и с этим все согласятся) Вспомните Ваши же статьи, Ваши же анализы с ТРЕТЬЕГО уровня. Ведь Аделаида дала свой комментарий именно с этого уровня. Исходя из этого, Вы не можете на неё обижаться и уходить от нас. Надеюсь на Ваше здравомыслие. Низко кланяюсь, с уважением к Вашему мнению.
Уважаемая Елена! Не хочется даже отвечать Вашим оппонентам на их гадости. Это же какая злоба и зависть душит, мягко сказать, неприятелей? Как же у них желчь разлилась!
Спасибо Вам большое за статью. Великолепную и думающую.
Наталья! А злоба и зависть проявляется в чем? В том, что Николаю Максимовичу спасли жизнь и отстояли его честь и достоинство?
Простите, этим занимались вы? Или, все-таки, Николай Максимович обязан этим Ирине Анатольевне, которая провела блестящую работу с английскими журналистами, заставив их выступить на стороне Цискаридзе. А аргументацию и стратегию защиты во всей этой кислотной атаке разрабатывали вы или Ирина Анатольевна? А роман с выявлением всей подоплеки написали вы или Дедюхова?
Кто вы вообще такая, чтобы тут рот открывать? Представительница наглой московской гопоты?
А вы ответьте, Наталья Ворожбитова. В чем проблема то? Николая Максимовича обвинили в том, чего он никогда не делал? Нет, этого не было. Было высказано неуважение к его таланту? Тоже не было. Или вы считаете, что талантливому человеку можно все, в том числе и подлость и холуйство? Человеку искусства этого нельзя вдвойне, потому что исчезает что-то магическое из творчества, оставляя в сухом остатке только ремесло. Если вам достаточно только ремесла, то мне недостаточно, причем здесь зависть и злоба (про титанический труд Ирины Анатольевны, проделанный ей уж точно не из зависти и злобы, Наталья вам уже напомнила). У Николая Максимовича, насколько я заметила, пропала харизматика, даже из старых роликов и это не просто так. И вернуть ее, даже при помощи вашего безграничного обожания, будет непросто.
Ну, сударыня, однако Вы в зерцало смотрели, упоминая про московскую гопоту.! Взывать к Вашей совести бессмысленно, как и всю вашу злобную свору. И как время-то Вы находите, на пространные эти пасквили? Какое одиозное мышление, узколобые вы гиены. (простите, звери, Звери ангелы по сравнению с этими чудовищами) Чтобы не искушать себя, не уважаемые, Гоппоненты, отвечать я вам больше не стану. Знаете, омыться хочется после общения здесь. Сколько грязи. Постеснялись бы. Сделайте себе ресурс и опорожняйтесь там, подхлестывая друг друга!
А автору, Елене, еще раз искреннее спасибо и удачи в противостоянии этому гадюшнику.
Сударыня, а вы обратили внимание, что публикации в защиту Н.М.Цискаридзе опубликованы на страницах данного ресурса первыми во время той кислотной атаки? Полистайте, потрудитесь. И там НЕТ ваших поддерживающих комментов.
Это вы ловили на форуме классика «за хвост» Александра Курмачева AlexAt, когда он кажется 17или 18 января выскочил с провокационными обвинениями Цискаридзе? Нет?! А почему? Это вы поймали за руку английских журналистов, когда они выскочили в ЖЖ искать поклонников Цискаридзе? Вы их заставили поддержать НМЦ? Нет?! У вас на это мозгов не хватит. Это сделала И.А.Дедюхова. НМЦ ЕЙ, а не вам обязан жизнью. Вы можете только цветочки на могилку носить.
Наверное, до сих пор сожалеете, что вам не предоставили подобной возможности.
Вот в таких ситуациях и проверяется типичность мотиваций, поскольку хорошая проверка общей культуры. У вас одно желание — нанести оскорбление людям, которые, прежде всего, вам ничем не обязаны. И знаете… ничего не стоит так дешево, как подлинная культура. А вот ее отсутствие всегда очень дорого обходится.
Можно подумать, будто такой склочной хабалке, которая намеренно лезет туда, что ее точно никак не касается, чтобы усугубить конфликт, — действительно нужно искусство. И можно подумать, будто такая срамная баба его понимает.
Но если искусство вы все равно не понимаете, не чувствуете, то лезете-то зачем? К тому же для нас вы никто и звать никак. Доказывать что-то или объяснять пустому месту… скучно и нет времени. К тому же… сие весьма чревато! Для вас! Вот я сейчас скажу два слова, а вам крыть будет нечем. И с ними на тот свет отправитесь! У меня ведь высший вид искусство — не пантомима, не балет. Не стоит с этим шутить, даже если вы ни черта в этом не понимаете.
Кстати, мне сейчас балет вообще неинтересен, это набор сухих догм, он не развивается, сдох. И такими выходками (опять имею в виду паскудную и холуйскую выходку Цискаридзе) интерес не пробудить. Пусть еще в одной кислотной атаке поучаствует, чтобы хотя бы вам развеяться.
Милочка, Наталья Ворожбитова, вы пришли на ресурс Ирины Анатольевны Дедюховой, и раз этого до сих пор не заметили, то о какой культуре можно с вами беседовать, вы ведете себя как на коммунальной кухне, — лексика соответствующая, которой вы, почему-то, совершенно не стесняетесь, делегируя этот посыл другим. У вас нет аргументов в защиту Цискаридзе, поэтому вы в состоянии только «опорожняться». Ну что же, видимо Николая Максимовича устраивают такие скотопригоньевские… поклонницы, и это тоже его выбор.
Не забудьте добавить спасибо за сам ресурс, за оформление и доведение материала Елены Бертрановны редакторами до уровня Литературного обозрения. А это, уверяю вас, большая работа!
Еще последует хамский наезд… я ведь из всех сирен перышки выщипаю, в смоле обваляю и пущу гулять в таком виде по белу свету. Касается не вас, мелкашек, а этого самого Цискаридзе! Я вернусь к теме и по-крупному! Все счета выставлю, осточертели паразиты на дармовщине.
… А Симоньян оделась, будто нарошно, как «скотопригоньевская дура»..
Не хватает только бирюзового хвоста в аршин а-ля Марья Кондратьевна..
Елена Бертрановна!
Уже прошло несколько дней. Поэтому на произошедшее следует взглянуть более объективно, без эмоций.
Очевидно, что Ирина Анатольевна права. Вы же читали внимательно роман «Парнасские сестры». Его и Николай Максимович тоже прочел, пусть даже «частично» в рамках разбора кислотной атаки. Так вот, из романа он должен был понять, что представляемое им направление искусства — это, все равно, младшие музы! Следовательно,либо они идут за старшими, либо скатываются в …ничто.
А представителю искусства вообще нельзя выбирать разрушителей и тех, у кого в арсенале лишь радикальные меры. Он должен понимать, что это не совпадает с целями и задачами искусства.
И ещё хочу добавить, Елена Бертрановна.
Незачем ссориться с Ириной Анатольевной …никому. Она на сегодняшний день единственный создатель подлинной научной школы в общественных науках, которые могут являться наукой только в её интерпретации. Всё остальное профанация. И вы,Елена Бертрановна, как профессиональный историк прекрасно это осознаете. Отказ от сотрудничества с И.А.Дедюховой — это самоубийственно, как профессионалу. Без работы с ИАД и под её руководством — означает, что подлинной работы не будет, остается лишь схоластика бесплодная и аморальная.
согласна..в политику Цискаридзе лезть не надо было..и тут выше кто то писал что он клялся и божился в своё время что в политику ни ногой….помню..говорил..Но и заслуг Николая Максимовича вычёркивать из жизни России не надо….Он прекрасный педагог и организатор..Вы пишите тут все что он такой растакой..мол раз в политику полез..но что же вы молчите про то что он сделал для той же Академии сейчас например….почему это принципиально отпускаете..Несчастные диванные критики..Вы хоть четверти того что сделал Николай Максимович для России сделайте….Вы наехали на женщину..Что значит закройте рот..а кто вы все тут такие вообще наезжать на людей,не согласных с вашим мнением?..Я вас всех знать не знаю и знать не хочу..Цискаридзе плевать на ваши комментарии..что вы тут из штанов то выпрыгиваете? все угомониться не можете,убогие?..Зависть плохое чувство..Отвечать мне тут никому не надо..мне это тоже неинтересно..диванные хамы….Дивлюсь я на подобных людей..живите спокойно..или вам продолжают доплачивать ща подобные комментарии?..Но поверьте..деньги решают не всё..Внутри вас покоя нет..вам всегда неймётся..но ещё раз повторю..Цискаридзе плевать хотел на все ваши комментарии..и большинство его поклонников тоже..Утоните уже наконец в своём болоте желчи и злости..и чем скорее тем лучше..А Автору статьи огромное спасибо за этот материал….Ещё раз повторю-отвечать мне не надо..я просто хохочу на вас,неуспокоившихся..ну как говорится,адью..
Сударыня, вы, вообще-то, свои претензии высказываете под статьей, в которой все заслуги НМЦ в Академии и обозначены. Можете поискать на ресурсе ещё. Это не один материал за все эти годы с кислотной атаки. Где ваши комменты и публикации за этот период. Что вы делали 19 января 2013 года? Где была ваша поддержка?
И.А.Дедюхова не успокоилась, в отличие от вас, и НМЦ остался жив. Мог бы стать и директором Большого, если бы не «проявил благоразумия», рекомендуемого такими, как вы квакушами. А точнее, не продемонстрировал бы черной неблагодарности. Но это его выбор.
А русскому искусству требуется творческое и гражданское горение, иначе очень просто и очень быстро свалиться в «пекинскую оперу». Недаром, дискуссию начала Аделаида после проработки этой темы.
Все прекрасно помнят рассказы НМЦ о палке в руках Пестова. Ещё мы помним сложный путь становления Н.Павловой, которую пришлось вытаскивать из хронической депрессии с помощь мужа-психолога. Это очень опасный путь. Без свежих идей искусство умирает — остается жуткая муштра.
Все свои заслуги он сам вычеркнул как раз своим паскудством. Всем с самого начала было ясно, что самовыдвигается Путин в нарушение конституции. Всем было ясно, что лезет, чтобы продолжить подлое и унизительное безвременье. Если такой трус и подлец — можно было посидеть в своем училище и делом заняться.
А далее все его заслуги будут увязаны с уничтожением сибирской тайги китайцами, наших жизней, увеличением пенсионного возраста и прочими куда более выдающимися заслугами Вовки с Пяти углов.
Поскольку предпринятый им шаг полностью противоречит целям и задачам искусства. Он просто показал, кто есть по натуре.
Ариадна, а то, что Цискаридзе плевать, он вам сам сказал, или вам так хочется? Так вот сообщаю вам так, чисто похохотаться (как вы умеете) , что читает, как и многочисленные экзальтированные поклонницы, иначе с чего вдруг вы здесь появились. Это вас он никого знать не знает, убогих, вы большей частью скушны и утомительны в своих восторженных проявлениях, с вами же никакого развития, только стабилизец по-путински (как вам нравится), а грязь, которую вы принесли с собой, с вами же и останется.
Да и еще, решать кто и сколько сделал для России будете явно не вы.
Сразу «бью челом». потому как принадлежу к «гопоте не наглой и московской», а берите дале на Восток. Сразу сообщаю. что не читала романа про сестер парнасских. Потому как, одни любят великое, а другие басни Крылова. Во всей этой перепалке вижу (у меня два варианта). Это или что-то неладно со здоровьем, или «мстя» обиженной женщины. Ждала дама, что ее обнимут, а ее не обняли. Так бывает. Но опускаться до подлости…это не свойственно даже сибирской «гопоте».Дамы , очнитесь. Бросьте свою энергию куда-нибудь поближе ну хоть к пенсионному фонду. Это сейчас актуально. И есть о чем поговорить. Чего уперлись то «рогом» в Цискаридзе? Или пишите про Любовь. Точно не прогадаете. Или Вас корежит от чужих Успехов? Нормальных не корежит. А по поводу политических моментов. Президента выбрали миллионы. И я в том числе. С этим и будем жить. И ни перед кем отчитываться не обязаны. А Цискаридзе может еще и в Президенты выберем. Тогда, что ? Совсем «обмараетесь» от злости? Берегите себя, Дамы! Пишите про любовь!
Елена, вы бы поаккуратнее про «мстя обиженной женщины»? Не надо очередной раз усиленно заострять внимание на столь щекотливых моментах, особенно, в отношении НМЦ. Это очень скользкий путь, на котором, как раз, НМЦ очень уязвим.
Где вы увидели «подлость»? Подловат, именно, ваш выпад. Это вы намеренно сделали?
Елена, а кто вы такая, чтобы давать указания посторонним людям, которые вам ничем не обязаны, указания чем им заниматься? Ах пенсионным фондом, да что вы говорите, это для вас сейчас актуально. Так эти проблемы исходят от вашего кумира, которого вы, вместе с Николаем Максимовичем навязали нам на шею еще на 6 лет, поэтому всю полноту ответственности за обнищание населения огромной страны, за фашистский эксперимент над живыми людьми, который длится уже более 18 лет, несите сами! А жизни не хватит, так вашим деткам еще долго придется расхлебывать последствия и бабушку благодарить. Про любовь вам захотелось? И не надейтесь, про холуйство и подлость кушайте на здоровье, большего вы не заслуживаете.
И отчитаться за свой срамной выбор вам придется по самому высшему счету.
А где эта самая «мстя»? И к роману это не имеет никакого отношения, не ври, подлая и бесстыжая баба! Ты — пустое место и звать никак. А Цискаридзе… не обидел меня, я намного выше рангом. Не в эмоциональном плане, а просто рангом выше. Вы может и не читали роман, но лишь потому. что прочесть не в состоянии, сейчас очень много таких недоразвитых, я это даже приветствую, поскольку литературы практически нет. Все что есть — небольшой закуток «Литературного обозрения», все остальное уже сдохло.
Обратим внимание, что вообще-то и о директорстве в Большом всем вам надо было ставить вопрос весной 2013 года. Когда он бумажку получил и расписался в получении — протестовать было поздно. И я все вовремя говорила! Более того, единственной его возможностью оставаться в Москве было выдвижение в мэры Москвы. Тоже было сказано все вовремя.
Так кто кому мстил-то? Похоже, вас очень устраивает его нынешнее положение. Его можно жалеть, оскорблять вся и всех и изображать из себя благородненьких. И знаете… я вот сейчас ржу над тем, какие жалкие поклонники у него остались. Вам бы в майках походить перед Большим в качестве «отрядов Максимыча», во прикол-то будет! И он ведь тоже в качестве такого бойца поперся, все в тему.
Знаете, столько статей в его поддержку было оформлено лучшим образом потому… что каждый сам себя наказывает собственным неумением себя вести, поверьте! Больше-то он нигде такого не получал! А теперь и не получит.
Искусство — это всегда благородство поступков! Именно от них и бывает катарсис. Благородство натуры без поступков — это… либо маниловщина… либо хлестаковщина… либо раскольниковщина.
Вы прям адвокат Раскольникова готовый! У него натура богатая, масса задатков, он не тварь дрожащая, а право имеет… А та баба вообще была не пойми кем, никому неинтересна. А то, что там вообще было две бабы, а если покопаться, то и четыре… так какая разница?
Только мы ведь здесь не падеде исполняем. Здесь вы в моей среде! И как уж я скажу, так у всех и сбудется. Вон… старуха-то все тоже в политику лезла… как ее там? Вот я забыла ее фамилию, так никому она нахрен здесь не нужна! И не стану скрывать, что ее фамилию забыла нарочно.
Считаю, что никаких «щекотливых» моментов в Жизни Николая Максимовича нет. Человек честный и прямолинейный. Превосходная статья об Артисте. При чем тут какая-то Дедюхова? Кто это вообще? Она что-то сделала за что ей не заплатили? Так может ей эту деятельность и не заказывали?. Хотите хвалить ее. Хвалите! Кто запретит. Но на ее страницах. Там где про нее. Здесь не про нее. Поэтому какое Вы хотите ответное выступление всех Поклонников Николая. Когда-то давно мы записались сами в Друзья и Поклонники Цискаридзе. Бескорыстно. И ими остаемся. И не позволим ни одного мерзкого слова или жеста в адрес Кумира. А если эта Дедюхова сначала была другом, а теперь врагом, значит другом и не была. Вот и вся суть.
Конечно же, вы не знаете, кто такая И.А.Дедюхова. Откуда вам знать? Вы же ничего не делали, когда надо было не «считать чего-то там» (вы же только «считаете», хотя всем глубоко безразличны ваши «считания»), а спасать жизнь, а потом репутацию НМЦ. Вас тогда что-то и не видно было, и не слышно. А теперь вы выползли что-то там «считать», когда никакой угрозы не существует… или уже что-то беспокоит?…
У НМЦ очередной приступ карьерных поползновений. Вот и обеспечьте ему своими силами их реализацию. Но только «сама-сама, …быстрей-быстрей». Боюсь, что на этом пути вам придется отбиваться не от моих предупреждений, а от весьма откровенных нападок. И посмотрим насколько они будут вам по зубам. Помнится тот же Швыдкой — методы не выбирал (похожий на прокурора персонаж плескался в бассейне на центральном канале). Опять же Юмашев нарисовался на горизонте. Вперед, сударыня. Дело защиты НМЦ в ваших руках.
Это у вас как раз полезло «немного о себе». Не на того поставили. Мне, кстати, и роман понадобился, чтобы во всем разобраться, чтобы тоже… роман написать, да эту тему закрыть.
А вот у вас все на одном НМЦ завязано… сочувствую. Обратите внимание, что коллективного письма в его поддержку у коллег не было! И я считаю, что их мнение тоже надо уважать.
И хорош его оправдывать, уже суд над Дмитриченко был, он вполне там оправдался, его ж не замели! А вел бы себя как мужчина, не разыгрывал бы «жертву обстоятельств», так и Дмитриченко бы не угрожали пальцы ног переломать.
И вот что характерно. Обращаются ко мне некоторые деятели искусства (не балетные, но поддерживающие с ним самую непосредственную связь) и просят защитить Дмитриченко… уж после его признательных показаний. А для меня вообще достаточно рискованно и за Цискаридзе-то выступать, который хоть все отрицал и в следственных экспериментах не участвовал.
Поэтому я и потребовала для начала письмо в защиту Дмитриченко написать. И чтоб потом не отпираться, как они любят. Так вот в защиту Дмитриченко они письмо написали! А в защиту Цискаридзе… нет.
А после его последней выходки-то понятно, почему ж такое… А в каждой нашей ситуации имеют значение мои выводы, ваши или еще кого бы то ни было — ничтожны. По многим причинам. В данной ситуации еще и потому, что Цискаридзе для всех останется только созданным мной образом. А ваше мнение… или чье-то еще… он игнорировал своим поступком.
Вот все эти «околобалетные и околокультурные дамы», а по сути, тетки, в какие бы они наряды не рядились, дурно воспитанное бабье. Ну пусть тешат свое мелочное самолюбие. НМЦ никогда не опускался до «разборок» и сплетен. А они всё чешут и чешут своими раздвоенными языками направо … налево,… беснуясь и получая при этом удовольствие своего рода. Ну пусть их, Господи… Это сколько бездарно потраченного времени. Видно другого занятия не имеют. И уже не грустно и противно, просто скучно. Ну очень нездоровое психически , а может и соматически сообщество.
Уважаемая Елена, может стоит прекратить эту вакханалию? У Вас прекрасная статья, интересная, вдумчивая и о выступлениях студентов АРБ, и о Звездах балета, и о Ректоре, который пашет, как вол. Так пусть ее читают люди, которым интересна сама суть происходящего на сцене. Статью, а не хамские разборки бездельниц! Уберите пожалуйста эту пакость, все комменты. Все уже самовыразились. Что дальше? Пусть уж организуют клуб ненавистников под любым собственным забором и пачкают его хоть дёгтем, хоть своим дерьмом. Хватит! Собаки лают, а караван идёт!
Сударыня! Вы находитесь на ресурсе И.А.Дедюховой. Хозяйка здесь она. Поэтому свои указания оставьте при себе.
И потом НАТАЛЬЯ ВОРОЖБИТОВА, укажу вам на вашу ошибку, та, точнее тот, к кому вы обращаетесь не женщина, а явно мужик (обоснование см. ниже)
Наталья Ворожбитова, вы на редкость тупая тетка ( а может и правда мужик), даже не соображаете где находитесь, хотя вам неоднократно на это указывали. Похоже под вашим ником пишут совершенно разные люди, заученно долбя одно и то же совершенно без привязки к предыдущим комментариям. Никто ваших пакостных опусов стирать не будет, развели здесь склоку и грязь, подтирай теперь за вами. И не надейтесь. Как бы вы ни печалились о психическом здоровье собеседников, но собственное гнилое нутро представили во всем великолепии базарных хабалок. С такими друзьями Николаю Максимовичу и врагов не надо.
Наталья Ворожбитова! Вы-то на каком основании считаете себя выше комментаторов? Я что-то в Ваших комментариях особых знаний ни о балетном искусстве не приметил, ни изящности в выражениях. У меня соседка по коммуналке была — человек практически без образования, но выражала недовольство куда приличнее. И главное недоумение — после каждого коммента — сюда зачем пожаловали? У Цискаридзе и его соратника Путина — сайтов — великое множество, нет, приперлись сюда. Конструктивную суть ваших сообщений уже уяснили — Цискаридзе может делать что угодно, уголовникам за столом прислуживать, падеде для них с падетруа чередовать.
Ведь получилось так, что «он чудом остался жив», и Николай Максимович решил это чудо себе приписать. Ну что ж, пусть продолжает в том же духе, продолжает свой эксперимент. А мы с удовольствием посмотрим на сцену. Сейчас куда интереснее смотреть на сцену из новостных лент, чем на сцену Большого, к сожалению. И судя по тому, что НМЦ ступил на кривую дорожку, мы увидим его как раз на этой сцене.
Так, интересно дело-то закручивается))) Лично привык доверять интуиции Натальи и делаю вывод — пора запасаться семушками))))
Дамы а вы обратили внимание на странную лексику персонажа «ЕЛЕНА с фоткой» — первый комментарий написан ЯВНО мужчинкой (мужиком назвать трудно). Сами прочитайте и где надо уберите окончание, да и по смыслу не женская лексика)))
Саша, ты прав. Первый коммент от Елены в шапке, очевидно мужской. А прокол про то, что деятельность надо заказывать или не заказывать, еще и говорит откуда мужчинка. Ну ничем не гнушаются.
Господа! Я думала, что здесь «Адекват». А здесь, оказывается какой-то «Раздедюх».Ресурс, приветствующий тех, кто больше «обос….ет» .В этой вакханалии больше участвовать не собираюсь.Остаюсь при своем Уважении к Артисту. Постараюсь найти и прочесть одно из произведений Дедюховой.Обещаю помолиться за Ваше Здоровье (душевное и физическое). С тем и откланиваюсь (ну,конечно без уважения к Вам,но с жалостью) Елен Анатольевич (в шапке)..
Вот и разоблачился мужичонка — а то «не знаю кто такая, не читал и читать не хочу», да и с отчеством прокол. Какие же вы все убогие, как низко пал уровень, а ведь Лаврентий Павлович заботился о культурном уровне своих работников, у него даже заместитель, Меркулов, пьесы для МХАТа писал))))
Саша, а мужичонка-то похоже старый знакомый, контакты почистил и решил в Литературном Обозрении отметиться, чтобы не лопнуть от перегрева, раз уж его везде забанили. Скушно ему, но вешки выставил, чтобы не перепутали.
Ознакомившись с разгоревшейся здесь дискуссией подумал, а не вставить ли свои 2 копейки, хотя и понимаю, что это никого не убедит и не подвигнет на пересмотр своих слов, поскольку высказываются они в очень категоричной форме, не допускающей и намека на возможность других взглядов. Задели меня две вещи: 1- претензия на руководство судьбами других людей, на некое мистическое влияние, позволяющее и спасать чью-то жизнь и остановить ее развитие в будущем; 2- что в основе перемены взглядов на личность, ее масштаб, нравственность и т.д. лежат его политические убеждения. Грубо говоря, если они совпадают с мнением ДИА, человек хорош, нет – не будет у него никаких перспектив, кроме как сидеть на своем месте, занимаясь «спасением трупа», которым вдруг стало искусство балета.
Следует сказать, что по рекомендации жены, большой любительницы балета и поклонницы Николая Цискаридзе, я знаком, правда не полностью- не смог осилить — с романом о Парнасских сестрах. Уже при чтении у меня вызвало недоумение и раздражение выпячивание роли Огурцовой, нелепое придание ей божественной мудрости, прозорливости и степени влияния на ход событий, хотя сама идея и степень проработки параллелей муза- исторический персонаж понравилась. По-видимому, автор настолько сжилась со своим романом и заигралась с его персонажем, что уже уверилась в своих сверхвозможностях и даже пытается пугать ими своих оппонентов. Да, в 2013 Вы выступили в защиту Цискаридзе, и это замечательно. Но добро остается добром, если Вы не рассчитываете получить за него некие дивиденты. И уж тем более, никто не может претендовать на то, как человек из благодарности будет поступать и жить в дальнейшем в соответствии с Вашими рекомендациями. Кстати, некоторые дивиденты автор все-таки получила, поскольку благодаря поклонникам Цискаридзе аудитория ее читателей расширилась.
И уж вообще смешно, когда из-за поддержки президента объявляют человека негодяем. Вы претендуете на особое, надмирное понимание и жизни, и искусства, но вспомните, например, что в Гражданской войне, с обеих сторон воевали убежденные в своих взглядах люди, а не негодяи с одной стороны и праведники с другой, хотя и такие были. Ваших взглядов не придерживается 76% населения, попытайтесь объяснить людям, в чем они ошибаются, ведь Вы позиционируете себя писателем, а этот статус дает очень большие преимущества. Вы же хотите просто вложить свои мысли в чужие головы, а для этого действительно нужны сверхъестественные способности. Я не поучаю Вас и Ваших сторонников, просто озвучиваю первое, что приходит в голову после чтения отзывов.
Кстати, благодарность — это проявление элементарной воспитанности. Не знали? А, когда пользуешься чужой интеллектуальной собственностью, то следует ссылаться на первоисточник. Не в курсе? И, когда НМЦ лепит «Большой театр — это я», мог бы , хотя бы, из скромности сослаться на автора мема. Хоть не так одиозно бы тогда смотрелся. Все-таки, это была бы сторонняя оценка а не проявление мании величия.
С него, кстати, никто никаких дивидендов не спрашивал никогда. Просто, он не мог устоять на заявленных нравственных позициях в созданном И.А.Дедюховой образе. А этот образ был не просто плод творческого воображения, а коридор возможных действий, в рамках которого только и вероятно достижение заявленной цели. Казалось бы творческий человек — мог бы понять, да …мания величия подкачала. А теперь что?… Ох-хо-хонюшки… Не доросла реальная личность до высот созданного персонажа.
Кстати, ИАД выступала не столько в поддержку лично НМЦ, сколько в поддержку заявленной им гражданской позиции. Разницу улавливаете?
Знаете, Алексей! А, ведь, это плохо, когда мужчина не владеет элементарной логикой…
Мне несложно и поехидничать, …чисто по женски. Вот вы безапелляционно заявили: «Но добро остается добром, если Вы не рассчитываете получить за него некие дивиденды.» ЧУдно! Просто прелесть!
Скажите мне, а какого рожна тогда НМЦ предъявляет какие-либо претензии к БТ? Ну был он прекрасным танцором, сейчас возраст вышел. Были у него заслуги, тогда его, кстати, и ценили. А сейчас с какого перепуга претензии? Аппелирует он же к сделанному «добру» — на этом основании требует карьерного роста. К чему ему (в вашей логике) «дивиденды»?
Обожаю я людей типа вас, не ожидающих, что к ним могут отнестись ровно так же, как они относятся к другим. Хоть бы вспомнили третий закон Ньютона «Действие равно противодействию».
Категоричностью нынче называется то, голубчик, на что ответить явно нечем. Разве не так? Когда крыть нечем, вот и начинаются сетования на категоричность. Да, это категории большой русской прозы… твердо стоящей на десяти заповедях и никуда от них не отходившей. Собственно, в этом моя роль! А особенная она, потому как каждый получит сполна. Кто-то мистически, а кто-то вполне реалистически.
А что говорить о вашей роли? Вот вы вроде как мужчина, даже жену имеете (надеюсь, все же женщину), а какова ваша роль? Как у Смердякова, который Марье Кондратьевне рассказывает, как он на дуэль идти не желает, там по морде бьют, да хорошо бы нас всех Наполеон завоевал, тогда б он сразу офранцузился?
Видите, у вас поведенческие мотивчики чисто педерастические! С кем поведешься, называется! Вначале мужчина отвечает за свою роль, тем более… перед женщиной. В этом и состоят все традиционные культурные ценности. Кстати, большинство балетов именно об этом! Угу, начиная с «Лебединого озера».
Здесь вы не судья, здесь вам место под лавкой определят и… пошел подалее, раз доселе ни на что полезное не пригодился. Вот это — типично женская мотивация! Именно она в основе традиционной русской культуры.
А у нас считается, что когда мужчина на общественной сцене ведет себя, как позорный педераст, это типа «новая культура». А в культуре главное традиции. И без вариантов. Ваш протеже на этом жизнь делает.
Но вот вас взять… Бесплатно он почитал ворованный роман, поудивлялся на чужие амбиции… И что дальше-то? Пошел ныть, как плохо, что нас Гитлер не завоевал, тогда бы вам предавать было нечего? И какого черта кто-то на дуэли ходит, раз там морду бьют?..
При нем уж головы оторванные женские таскали в качестве вещдоков… Он решил тут на жену сослаться, мол, не конченный пидар, да еще и моральку низкобюджетную прочесть. А кому она нужна нынче?
Все уже, сходили на выборы! Как видите, даже поагитировали сполна… каждый за своего кандидата. Сейчас и вам с женой все будут крайне признательны за подлое холуйство перед явными уголовниками в совершенно неправовом случае! Если для вас это не принципиально, так нечего врать, будто вам не наплевать на собственную душу! Которую вообще держат подалее от уголовной грязи.
И самое обидное для вас, что подавляющее большинство скоренько рассортируется! Угу! Потому как балет балетом, но отвечать за подлость конкретных талантливых исполнителей канонических трюков, за которыми не стоит ничего нравственного, да еще собственной душой… охотников вы найдете немного.
Надо о людях думать лучше!
Цискаридзе решил подраться в холуи к ворью. Ну что ж, его путь в искусстве закончен. Закон природы. Вон Михалков снимал же реальные шедевры, а полетал в виде космонавта в ролике в поддержку упыря Черномырдина, и все. Цитадель.
Да, насчет 76% и всенародной поддержки «Путиных» с разными формами ушных раковин и разными пропорциями черепов. Здесь, надо сказать, граждан киданули довольно ловко. «Путин» на дебаты, как водится, не явился, но подогревались слухи, что на новом сроке он уберет Медведева, изменит курс, и т.п. Проголосовали? Ну так получайте повышение пенсионного возраста, увеличение налогов и цен, сдачу Сибири китайцам, а Курил — Японии.
Я с большой настороженностью жду встречи Путин-Трамп. Как бы самовыдвиженец не пошел по пути Горби.
Спасибо за науку: обманувшись хорошим названием и приличным видом сайта, я решил, что можно здесь можно оставить комментарий, но оказалось, что это еще одна интернетная помойка, где тебя с удовольствием обольют грязью. Впредь постараюсь не пачкаться. И не стоит кокетничать своей якобы женской логикой, вокруг меня множество умных женщин, умеющих логично и связно изложить свои мысли. Я вообще-то тоже думаю, что каждому воздастся по его деяниям, в том числе и за грязные слова, в адрес совершенно незнакомых людей. Откланиваюсь.
Alexey,так пусть ваше «множество умных женщин, умеющих логично и связно изложить свои мысли» подскажет вам вменяемую контраргументацию. А то сейчас ваше утверждение является голословным заявлением и недоказуемым. Несколько примитивно. Не находите?
Ну, что врать-то? Вы же не на балете, где все ложь. Вы в языковой среде! Никому нет дела до вас! Так чего врать? Здесь вы языком пытаетесь создать ложный образ рафинированной личности. Или препарированной. Но явно не жизнеспособной.
Давайте, с вас и начнем! Пусть вам воздастся полной ложкой за ваши истинные намерения и за вашу ложь! Особенно, по поводу… не самого удачного заголовка. Уже какую-то подлятинку почувствовала, когда последней порцией такой идиотизм выставили в заголовке… Но я сочла, что стоит посмотреть на продолжение. Поэтому сразу и сказала, что заголовок здесь работать не будет. Расчет-то был, как я понимаю, на то, что слова при мне немного иначе работают. Так вот зря вам заголовок понравился. Потому что мне он сразу показался лживым и провокационным.
Alexey, ну зачем вы лукавите? Настолько очевидно, что вы вышли только на полемику, даже не прочитав статьи. Утверждать обратное смысла не имеет, вы находитесь на чужой территории , где вы прозрачны как стеклышко.
Ума-то… Ну короче, сколько есть -столько есть. Но даже остатками нужно же понимать, что проблемы одного уровня можно решить только уровнем выше, и проблемы балета не решаются на уровне балета. Вам крайне культурно женщины все талдычут про третий уровень, талдычут, устали уже. А до вас не доходит. Нет у вас решения, и с таким подходом и появиться не может.